tersebut dalamKutipan Akte Kelahiran tertanggal 28 Januari 1997 yangdi keluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenJayapura yang saat ini masih dibawah umur sehingga iatidak dapat melakukan / mempertanggung jawabkan apa yangmenjadi hak dan kewajibannya di muka hukum ; Bahwa kedua orang tua keponakan Pemohon telah meninggaldunia pada tanggal 03 Juli 2010 ( Ibunya yang bernamaSuwarsih ) sebagaimana tersebut dalam Surat KeteranganKematian No. 474.3/153/2010 yang di keluarkan olehKelurahan Kadipiro

, Kecamatan Banjarsari , Kota Surakartasedangkan pada tanggal 06 Mei 2011 ( Bapaknya yangbernama Suharno SE ) sebagai mana tersebut dalam SuratKeterangan Kematian No. 474.3/145/2011 yang di keluarkanoleh Kantor Kelurahan Kadipiro Kecamatan Banjarsari KotaSurakarta ; Bahwa Pemohon bermaksud menjadi wali dari DIAN AYUSETYANINGSIH dan DWI CAHYO SAPUTRO untuk bertindakmewakili kepentingan dai keponakan Pemohon tersebutkarena semenjak kedua orang tuanya meninggal dunia, anaktersebut telah di asuh oleh

Fotocopy Surat Keterangan Kematian atas namaSuharno, SE Nomor : 474.3/145/2011 tertanggal O09 Mei2011 yang dikeluarkan oleh Kasi Agama dan KebudayaanKalurahan Kadipiro Kecamatan Banjarsari KotaSurakarta, diberitanda .... ee eeeLec ee eee eee Bukti P.4.

Fotocopy Surat Keterangan Kematian atas namaSuwarsih Nomor : 474.3/153/2010 tertanggal 03 Juli2010 yang dikeluarkan oleh Kasi Agama dan KebudayaanKalurahan Kadipiro Kecamatan Banjarsari KotaSurakarta, diberi(ONDE accine sowie we EERE SETHE HE EEE EwWET TETELTITTETTTIrreerrerrerrirerirrriere Bukti P.5.

/strong>Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;

Sambirejo Rt 05 Rw 09, Kel Kadipiro, Kec.Banjarsari, Kota Surakarta.Agama : Islam.Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa didampingi Penasihat Hukumnya bernama MAS JOKOWIWOHO, SH. bertempat tinggal di JI. Raya Telukan, Sukoharjo No.77Sukoharjo dan Jl.

Kadipiro Kec.

Kadipiro, Kec.Banjarsari, Kota Surakarta saksi bersama satu team menangkapTerdakwa ; Bahwa saksi membenarkan melakukakan penangkapan terhadaptersangka FERYFERDIYANTO pada hari Selasa tanggal 4 Oktober2016 sekira pukul 23.00 Wib dipinggir Jl. Komplek Griya EILEN Kp.Sukorejo Kel. Kadipiro Kec. Banjarsari Kota Surakarta.

Kadipiro Kec.Banjarsari Kota Surakarta pada saat itu saksi sebagai Anggota Linmastugas malam di Kantor Kelurahan Kadipiro Kota Surakarta karena saksidiminta oleh petugas kepolisian untuk menyaksikannya dikarenakankejadian penangkapan tersebut; Terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwamenyatakan tidak berkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa menyatakan tidak akanmengajukan saksi yang meringankan (a de charge) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di persidangan

Tempat tinggal : Gebang, Rt 004/ Rw 017, Desa Kadipiro, Kec.Banjarsari, Kota Surakarta.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Karyawan Swasta.Terdakwa Tigor Widi Nugroho Bin Broto Suwito ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Juli 2018 sampai dengan tanggal 29 Juli 2018;Terdakwa Tigor Widi Nugroho Bin Broto Suwito ditahan dalam tahanan rutanoleh:2.

Gang Kawi II Kp.Pundunggede Rt 001 Rw 015Kelurahan Kadipiro, Kec.

Kadipiro Kec.

SurakartaNomor 33/Pid.B/2020/PN Skt dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa berdasarkan surat dakwaanPenuntut Umum No.Reg.Perkara: PDM128/Skrt/Epp.2/08/2019 tanggal 4Pebruari 2020 yang berbunyi sebagai berikut:Bahwa Terdakwa INTANING DEWI MASYITHOH Binti NUR GUFRONdalam kurun waktu antara Tahun 2016 sampai dengan Tahun 2019 bertempat diBelakang Toko Danar Hadi di JI.Dr.Rajiman No.164, Kemlayan, Serengan,Surakarta, di rumah kontrakan di Gang Senapan Tanggulsari, Kadipiro

Setelah menikah, Terdakwa dan Sdr.IRKHAM ALISAHID bertempat tinggal dirumah orang tua Terdakwa di Kampung BonoloyoRT. 06 / RW. 10, Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta.Pada tahun 2008 sampai dengan Tahun 2013, Terdakwa bekerja di Luar NegeriHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 250/PID/2020/PT SMGyaitu di Singapura dan Hongkong sebagai baby sister.

Bahwa sejak Terdakwapulang dari Luar Negeri (Hongkong) dan kembali ke Indonesia pada Tahun 2013suami Terdakwa yakni Sdr.IRKHAM ALI SAHID sudah bekerja sebagai sopir bispariwisata ISMO milik orang lain yang mendapat gaji/upah;Bahwa sekitar Tahun 2016, Terdakwa bersama suami dan anaknyayang bernama AHMAD NURRIZAL IBRAHIM alias IBRA pindah kerumahkontrakan di Gang Senapan Tanggulsari, Kadipiro, Banjarsari, Surakarta.Bahwa sejak Tahun 2016 hingga Tahun 2019, Terdakwa menerima uangDollar Amerika (USD)

IRKHAM ALI SAHID berupaperhiasan sebagai berikut: Pada bulan Januari 2019 di rumah kontrakan terdakwa di Gang Senapan Tanggulsari Kadipiro Banjarsari Surakarta menerima barang berupa sebuahcincin emas 18 karat seberat 16,13 Gr; Pada bulan April 2019 di rumah kontrakan terdakwa di Gang Senapan Tanggulsari Kadipiro Banjarsari Surakarta menerima barang berupa sebuahkalung emas 18 karat seberat 33,82 Gr dan sebuah kalung emas 18 karatseberat 44,97 Gr ;Setelah terdakwa menerima barangbarang tersebut diatas

Menyatakan barang bukti berupa:Empat Berlian Lokal Lepas / Terikat AJeur (L/Bagus/VS=0.75) + SatuKalung Tretes MT BLY Ditaksir Perhiasan Emas 18 Karat Berat 44.97/43.0Gram + Sepuluh Berlian Lokal Lepas / Terikat AJeur (L/Bagus/VS=0.6) +Delapan Puluh Berlian Lokal Lepas / Terikat A Jeur (J/Bagus/VS=0.25);Dikembalikan Saksi RH.SANTOSO; 1(satu) lembar surat bukti gadai No : 1368119010008474, atasnama INTANING DEWI MASYITHOH, alamat : Bonoloyo RT/RW: 6/10Kode Pos 57136 Kadipiro, Nomor Telp/Nasabah: 0817449063

Wib, atau setidaktidaknyapada waktu lain masih dalam bulan Mei 2014, bertempat di dalam Toko Princes diKampung Clolo Rt.02/Rw.29, Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta,atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Surakarta telah mengambil sesuatu barang, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, jikaniat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan, dan

AD2887GW datang ke Toko Princes di Kampung Clolo Rt.02/Rw.29, Kelurahan Kadipiro,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, setelah memarkirkan kendaraannya Terdakwa lalumasuk kedalam Toko, selanjutnya Terdakwa melihatmelihat dan memilihmilih barang,kemudian Terdakwa mengambil (satu) potong celana panjang jeans warna biru donggermeerk Levis dengan label harga dan nama toko Princes yang digantung dengan hanger,lalu Terdakwa lepasskan hangernya kemudian Terdakwa lipatlipat namun sebelumTerdakwa selipkan

persidangan, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi ke1 : MULYADI BIN KUSMANTO :e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian ;e Bahwa benar itu tanda tangan saksi dan sebelum saksi tanda tangansaksi membaca sendiri Berita Acara tersebut ;e Bahwa keterangan saksi di Kepolisian benar semuanya dan tidak adaperubahan ;e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 13 Mei 2014 sekira Jam 15.00 Wibsewaktu saksi mau masuk ke Toko PRINCES milik saksi yangberalamatkan di Clolo Rt.002, Rw.029, Kelurahan Kadipiro

Wib Terdakwa sampai diToko PRINCES di Clolo Rt.002, Rw.029, Kelurahan Kadipiro, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta denan untuk mengambil celana JEANS miliksaksi MULYADI ;Bahwa setelah sampai di Toko PRINCES tersebut kemudian Terdakwamengambil celana JEANS yang digantung ndi hanger dan selanjutnyacelana tersebut dilipatlipat dan akan dimasukkan di dalam baju yangTerdakwa pakai akan tetapi ketahuan pemilik Toko tersebut kemudiancelana tersebut disimpan di dalam baju yang tergantung di Hanger ;Bahwa

Wibbertempat di Toko PRINCES Clolo Rt.02, Rw.029, Kelurahan Kadipiro, Kecamatanbanjarsari, Kota Surakarta Terdakwa telah mengambil celana JEANS warna biru donggermerk LEVIS akan dimasukkan didalam baju yang dipakainya dan untuk dimiliki tidak jadikarena ketahuan oleh pemilik Toko tersebut dan tidak jadinya Terdakwa untukmemasukkan kedalam bajunya yang dipakai tidak jadi bukan kehendak dari Terdakwasendiri akan tetapi ketahuan oleh pemilik Toko PRINCES tersebut akan tetapi apabilapemilik toko tidak

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa yang bersidang secara Majelis, telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : MICHAEL ADI CANDRA Alias KENTIR 'Tempat Lahir :/Surakarta Umur /:22 tahun / 20 Maret 1989'Tanggal Lahir Jenis Kelamin :/Lakilaki Kebangsaan :Indonesia 'Tempat Tinggal:/Kampung Sumber Nayu, RT. 03, RW. 12, Kelurahan Kadipiro, KecamatanKota

Kadipiro, Kec.

. : PDM65 / SKRTA /05 / 2015,tanggal 4 Juni 2015, sebagai berikut:w Bahwa terdakwa JOKO SUMARWANTO alias JOKO als DENGKEK bin HARISUMARWAN pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2015 sekitar jam 13.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun2015 bertempat di dalam kamar kost ELPIDUS TAVARES DA COSTA (korban) di Kost PondokRejeki Nayu Rt.002 Rw.013 Kelurahan Kadipiro Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta atausetidaktidaknya pada suatu

Kadipiro Kec.Banjarsari Surakartae Bahwa barang yang di ambil Terdakwa dalam kejadian tersebut berupa (satu) unit Hpmerek Samsung Gren II warna putih (tanpa kartu). Bahwa benar Hp Samsung tersebut milik korban Sdr.

Kadipiro Kec. BanjarsariSurakarta.e Bahwa barang yang di ambil Terdakwa dalam kejadian tersebut berupa 1 (satu) unit Hpmerek Samsung Gren II warna putih (tanpa kartu)e Bahwa Hp Samsung tersebut milik korban Sdr.

Kadipiro Kec.

Kadipiro Kec. Banjarsari Surakarta.Bahwa Pencurian tersebut terdakwa lakukan pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2015 sekirapukul 13.00 Wib ada di Kost Pondok Rejeki Nayu Rt. 002 Rw. 013 Kel.

Krembyongan RT 003 RW 005, Kelurahan Kadipiro,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, berdasarkan ketentuan Pasal 84 Ayat(2) KUHAP karena sebagian besar Saksi yang dipanggil lebin dekat padatempat pengadilan negeri itu daripada tempat kedudukan pengadilan negeriyang di dalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan maka Pengadilan NegeriKaranganyar berwenang mengadili, Terdakwa telah melakukan Tanpa hak ataumelawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli

KrembyonganRT 003 RW 005, Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta untuk mengambil 1 (satu) paket sabu pesanannya, namunbelum bayar.

KrembyonganRT 003 RW 005, Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta untuk mengambil 1 (satu) paket sabu pesanannya; Setelah Terdakwa menerima 1 (satu) paket sabu dalam plastik klip kecil,Terdakwa berkata kepada Saksi Andik Purwanto : Tunggu ya tak anterindulu barangnya (sabu), uangnya nanti, kKemudian Terdakwa pergi darirumah Saksi Andik Purwanto untuk menyerahkan sabu pesanan Yudi.Sekira pukul 07.40 Wib. sesampainya Terdakwa di daerah rumah Yudi,tepatnya di tepi jalan Perumahan Wonokrisan

Bayan Krajan, Rt. 010 / Rw. 020, Kelurahan Kadipiro,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, berdasarkan ketentuan Pasal 84 Ayat(2) KUHAP karena sebagian besar Saksi yang dipanggil lebin dekat padatempat Pengadilan Negeri itu dari pada tempat kedudukan Pengadilan Negeriyang di dalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan maka Pengadilan NegeriKaranganyar berwenang mengadili, Terdakwa telah melakukan, SebagaiPenyalah Guna Narkotika golongan bagi diri sendiri, perbuatan tersebutTerdakwa lakukan dengan

Bayan Krajan, Rt. 010 / Rw. 020, Kelurahan Kadipiro,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, yang sebelumnya Terdakwamembuat bong dari botol platik Aqua dengan tutup botol warna biru yangdiberi sedotan 2 (dua) buah warna putih, yang disambungkan ke pipetkaca, selanjutnya sabu ditaruh dipipet kKemudian dibakar, dan setelahkeluar asapnya dihisap menggunakan sedotan yang dimasukkan dalambong yang dikasih air sebanyak + 6 (enam) kali hisapan.

Televisi 21 ENVCDBahwa Termohon telah menyampaikan jawaban secara lisan yangpada pokoknya membenarkan terhadap semua dalil permohonan Pemohondan tidak keberatan terhadap permohonan dan keinginginan Pemohon yangakan menikah lagi dengan calon isterinya yang bernama Susi Lestari bintiJumardi;Bahwa calon isteri kedua Pemohon telah datang menghadap dipersidangan dan mengaku bernama :XXX , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang ayam potong,bertempat tinggal di Dukuhan Nayu RT.07 RW.15 Kelurahan Kadipiro

untuk menjadi isteri kedua dari Pemohon karenatelah saling mencintai dan tidak ada paksaan;Bahwa ia dengan Pemohon telah lama berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri sampai mempunyai 2 orang anak tetapi belummenikah;Bahwa ia sanggup untuk menjalin hubungan dengan Termohonsecara baik;Bahwa keluarga/wali nikah calon isteri kedua Pemohon telah datangmenghadap di persidngan dan mengaku bernama :XXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDukuhan Nayu RT.07 RW.15 Kelurahan Kadipiro

Surat Pernyataan belum pernah menikah dari calon isteri yang diketahuioleh Lurah Kalurahan Kadipiro, Banjarsari, Surakarta (P.5);Bahwa disamping bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi yaitu :1.Saksi I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Sumber Nayu RT.07 RW.12 Kelurahan Kadipiro,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksisebagai

XXX belum pernah menikah tetapi telahlama berhubungan dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon bekerja sebagai wirausaha dansopir;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon perilakunya baik dan dapatbertanggung jawab;Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Termohon telah mempunyaiharta bersama berupa penyewaan kajang, satu mobil Daihatsu,satu sepeda motor Mio, satu pesawat TV dan perabotan rumahtangga;Saksi Il, umur 81 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Sumber Nayu RT.07 RW.12 Kelurahan Kadipiro

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan, Pemohon dan Termohontinggal bersama di Kadipiro, Rw.06/Rt.04, Kelurahan Kadipiro,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, yang merupakan kediamanorang tua Pemohon sebagai tempat kediaman bersama;3. Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah di karuniai1(satu) orang putra bernama RUBY IANNDARU, yang lahir pada tanggal14 November 2009;4.

awal 2017 Pemohon menemuiTermohon di tempat kerjanya di Gentan, Baki, Kabupaten Sukoharjo,karena tidak kuat menahan emosi sebagai Suami,Pemohonmengutarakan isi hati dan mengatakan bahwa Termohon adalah seorangIstri yang lalai dan tidak bertanggung jawab, serta meninggalkan haksuami dan anak, sehingga terjadi percekcokan yang dijalan, kemudianTermohon meninggalkan Pemohon dan secara diamdiam mengemasiselurun barangbarang pribadinya dari tempat kediaman bersama di2Kadipiro, Rw.06/Rt.04, Kelurahan Kadipiro

Suko Haryanto bin Karni, lahir 23 01 1979 , agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di Klelen RT.01, RW 32,Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, di depansidang, di bawah sumpahnya, secara terpisah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku sebagai teman Pemohon dan saksisanggup memberikan keterangan sebagai saksi atas apa apa yangterjadi antara Pemohon dengan Termohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon dan mengetahuiPemohon

Sobat Kinanti binti Sudiyono, tanggal lahir 24091988,agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal diKadipiro RT.06, RW 04, Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari,Kota Surakarta, di depan sidang di bawah sumpah secara terpisahtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku sebagai adik Pemohon dan saksisanggup memberikan keterangan sebagai saksi atas apa apa yangterjadi antara Pemohon dengan Termohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon dan mengetahuiPemohon

Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, selanjutnyadisebut PE AT ;Menguasakan kepada RUSMAN SAKIRI, SH. Advokat/Pengacara yangberkantor di Jl. Empu Prapanca 23, Gentan, Baki, Sukoharjo, dengan suratkuasa tertanggal 25 Oktober 2014, selanjutnya disebutKUASA PENGGUGAT ; Melawan:ELIA PURBA, SE. Lahir di Karo, tanggal 21 Juli 1969, pekerjaan pegawai swasta, agamaKristen, alamat Banyuagung, Rt. 005, Rw. 002.

Kelurahan Kadipiro,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, selanjutnya disebutPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ;Halaman dari 16 halaman No.245/Pdt.G/2014/PN Skt.Telah membaca dan memperhatikan buktibukti yang diajukan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 4 Nopember 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surakarta pada tanggal

Ajar Tarigan , S.Th. padatanggal 2 Mei 1996 dan telah di daftarkan di Kantor Catatan SipilKabupaten Sragen, sesuai Kutipan Akta Perkawinan No. 125/1996tanggal 27 September 1996.Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinanpada tanggal 2 Mei 1996, maka Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orang tua Penggugat di Banyuagung Rt. 05, Rw. 02,Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta.Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahlahir 3 (tiga) orang anak bernama

f PP No.9 Tahun1975 ;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai dengan alasanalasan yangpada pokoknya adalah bahwa : kehidupan rumah tangganya tidak harmonis karena seringterjadi percekcokan antara Penggugat dan Tergugat, selain dari pada itu antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak tinggal serumah lagi dan sudah tidak ada komunikasidiantaranya yang sudah berjalan sejak tahun 2013 sampai dengan sekarang, dimanaPenggugat dan Tergugat tinggal di Banyuagung Rt. 005, Rw. 002, Kelurahan Kadipiro

saksi Vivi Erlinadijelaskan bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi, karena sering terjadi percecokan yang disebabkan masalah yaitu Tergugat sering mabukmabukan dan main perempuan punya wanita simpanan lain dan Tergugat tidak bertanggungjawab atas keluarganya dan sejak tahun 2013 sudah tidak ada komunikasi diantaranya, karenamereka sudah pisah rumah sejak tahun 2013 sampai dengan sekarang, dimana Penggugattinggal di Banyuagung Rt. 005, Rw. 002, Kelurahan Kadipiro

Kadipiro, Kec.

O6/ IV Kadipiro Kec.Banjarsari Surakarta, keduanya melihat seorang perempuansedang berjalan dengan membawa tas selanjutnya terdakwa I Imeluncur mendelkati perempuan tersebut dan ketika jarak sudahdekat terdakwa I langsung menarik tas tersebut dari tanganNING DYAH PRINGATWATI dan ketika tas tersebut sudah ditanganterdakwa II terdakwa I sudah tancap gas dan keduanyameninggalkan lokasi dan ketika tas tersebut di buka berisiuang Rp. 500.000, Buku Tabungan BTPN , KTP, atas nama NINGDYAH PRINGATWATI dan

Pamugaran RT. 06/IV Kadipiro Kec.

Lahir : 36 Tahun/23 Desember 1976; Jenis kelamin p LAK AK mnrmnnnnnnnrn conor nner ron rrn nnn reece cen cesKebangsaan IERELCITGSal 5 semen ee rencane sconce serenaTempat tinggal Dk Tegalrejo RT.23 Desa Kadipiro, KecamatanSambirejo, Kabupaten Sragen; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta;Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan;1. Penyidik sejak tanggal 01 Januari 2013 sampai dengan tanggal 20 Januari2.

tidak akan mengulangi perobuatannya lagj; Telah mendengar replik lisan Penuntut Umum dan Dubplik lisan terdakwa,yang masingmasing pihak tetap teguh dengan pendiriannya semula ; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntutumum telah didakwa dengan dakwaan : " 22 "0Bahwa terdakwa SARTONO alias GETHUK bin CITRO SUWARNO padahari Senin, tanggal 31 Desember 2012 sekitar jam 23.00 Wib atau pada suatuwaktu dalam bulan Desember 2012 bertempat di rumah Terdakwa Dukuh TegalRejo RT.23 Desa kadipiro

SARTONO alias GETHUK bin CITRO SUWARNOsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat ( 1 ) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; ATAU, wnn2nnnnnnnsnn concen ee cnc cnc en nec ce cee cee nee ne ne nae no none ee nee ane ane nee cone necesBahwa terdakwa SARTONO alias GETHUK bin CITRO SUWARNO padaari Senin, tanggal 31 Desember 2012 sekitar jam 23.00 Wib atau pada suatu aktudalam bulan Desember 2012 bertempat di rumah Terdakwa Dukuh Tegal ejoRT.23 Desa kadipiro

JOKO DARMADI Alias JOKO ; Bahwa saksi pernah diperiksa dipolisi dan keterangan yang diberikan diDOliSi DEN AL ; = 2= 22> 22+ roo non nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nee n nnn nnn = Bahwa pada hari Senin, tanggal 31 Desember 2012, sekitar pukul 23.30Wib, bersama dengan rekan anggota Polri telah menangkap TerdakwaTerdakwa, pelaku tindak pidana psikotropika yang bertempat di rumahTerdakwa di Dukuh Tegalrejo, RI. 23, Desa Kadipiro, KecamatanSambirejo, Kabupaten Sragen; 209 seo sen nen nnn nne nena= Bahwa

yang ditunjuk oleh Penggugat yang disampaikanoleh Juru Sita Pengganti nama Topo Cipto Nugroho, A.Md dengan suratpanggilan tanggal 6 April 2016 untuk sidang tanggal 14 April 2016 dan suratpanggilan tanggal 22 April 2016 untuk sidang tanggal 28 April 2016, olehJuru sita Pengganti yang sama 2 kali panggilan berhasil bertemu langsungdengan Tergugat dan Tergugat menanda tangani relas dan tanda tangandibenarkan oleh Penggugat sedangkan yang satu panggilan tidak bertemu,namun diketahui oleh kelurahan Kadipiro

Saksi I, umur 32 tahun lahir 2 Februari 1983, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Bayan Rt. 02 Rw. 07Kelurahan Kadipiro Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta, didepan sidang, di bawah sumpahnya secara terpisahmenyampaikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah teman Penggugat sejak kecil dan kenal Tergugatsebagai suami Penggugat;Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat dan telah dikaruniai seoranganak;Bahwa

Saksi Il, umur 45 tahun lahir 25 Juni 1971, agama Islam, pekerjaanTNI/Polisi Militer, bertempat tinggal di Sekip Rt. 01 Rw. 23Kelurahan Kadipiro Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta, didepan sidang, di bawah sumpahnya secara terpisahmenyampaikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telahdikaruniai seorang anak;e Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah tidakharmonis dikarenakan sering

tidak mengirimkan orang lain sebagai wakilnya untuk hadir kepersidangan ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan ini maka segalasesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam beritaacara persidangan dianggap telah termuat seluruhnya dalam putusan ini danmenjadi bagian yang tak terpisahkan dengan Putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti Penggugat tinggaldi Kadipiro

Suratno, tempat/tgl lahir Surakarta 16 Januari 1975, umur41 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Bayan Krajan RT.03RW.20 Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta, sebagai Pemohon;melawanAnik Winarsih binti Tukijah, tempat/tg! lahir Surakarta 14 Oktober 1983, umur33 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaan, tempatkediaman dahulu di Bayan Krajan RT.03 RW.20 KelurahanKadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta.

Surat Keterangan tentang kepergian Termohon yang dibuat olen KetuaRt.03 Rw.XX, Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta,tangga 25 Oktober 2016 yang diketahui oleh Kepala Kelurahan Kadipiro,yang oleh Majelis diberi tanda bukti P.3;Bahwa selain alat bukti surat, Pemohon juga telah menghadirkan saksisebagai berikut :1.

Lilik Tino bin Sutikno, lahir 13 Maret 1979, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dukuhan Rt.06.Rw.07, Kelurahan Kadipiro,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon dan kenal dengan Termohonnamanya Anik ;e Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkan kuranglebih tahun 2007 dan telah dikaruniai 1 orang anak ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaterakhir

Kadipiro,Kec.

Kadipiro, Kec.Banjarsari, Kota Surakarta para terdakwa sudahmempunyai niat akan mengambil barang berupa burunglove bird ;Bahwa kejadian tindak pidana tersebut terjadi padahari Rabu, tanggal 22 diktehaui oleh saksi Drs.Kastono dan diteriaki maling malingJuni 2011 sekitarpukul 02.30 WIB dirumah korban yaitu) Drs. Kastono diKp. Bayan RT.02/RW.07 Kel. Kadipiro, Kec.Banjarsari,Surakarta ;Bahwa orang yang belum kenal itu) adalah para terdakwayang akan mengambil burung love bird milik saksiDrs.

Kadipiro, Kec.

Kadipiro, Kec. Banjarsari, Surakartatanpa izin dari pemiliknya ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan paraterdakwa mereka akan mengambil burung labet dengancara menggunakan alat gunting, obeng, gunting dan duakantung kain tetapi belum berhasil ditangkap olehpetugas Polisi dari Polsek Banjarsari Surakarta .

FUAD BAHRUDIN SYAH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah dimintai keterangan oleh Polisi Polsek sehubungandengan pencurian sepeda motor; milik saksi;Bahwa keterangan yang saksi berikan dalam berita acara pemeriksaandi Penyidik Polisi Semuanya benar; Bahwa kejadiannya pengambilan sepeda motor itu pada hari Selasatanggal 24 Januari 2017 sekitar jam 02.00 WIB. di kost ibu wiji diKp.Kragilan Rt.004 Rw.024 Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari,Surakarta;Bahwa waktu

Kragilan Kelurahan Kadipiro,Kecamatan Banjarsari, Surakarta dan terdakwa juga mengakui kalausepeda motor tersebut di sembunyikan terdakwa di kost terdakwa didaerah Salatiga;Bahwa barang yang hilang yaitu berupa 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Jupiter Z new tahun 2009 warna hitam No. Pol: B3877BCB,No.Ka: MH331B001AJ303027, No.Sin:31B303098 An. MAYA SOPAAlamat : JI. Raya Kresek Rt.006 Rw.008, Duri Kosambi CengkarengJakarta Barat ;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 191/Pid.B/2017.

Kadipiro, Kec.Banjarsari, Surakarta dan terdakwa juga mengakui kalau sepeda motortersebut disembunyikan terdakwa di kost terdakwa di daerah Salatiga ;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 191/Pid.B/2017./PN Skt Bahwa barang yang hilang yaitu berupa 1 (Satu) unit sepeda motorYamaha Jupiter Z new tahun 2009 warna hitam No. Pol: B3877BCB,No.Ka: MH331B001AJ303027, No.Sin:31B303098 An. MAYA SOPAAlamat : JI.

Kragilan Rt.004 Rw.024 Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari,Surakarta ketika terdakwa pulang ke kost tersebut dari main melihat sepedamotor merk Yamaha Jupiter Z new tahun 2009 warna hitam No.Pol : B3877BCB yang diparkir oleh saksi Agustian Sony Hendrawan di teras rumah kost,Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 191/Pid.B/2017.

Kragilan Rt.004Rw.024 Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Surakarta dan keesokanharinya ketika saksi Agustian Sony Hendrawan terbangun dan melihat sepedamotor merk Yamaha Jupiter Z new tahun 2009 warna hitam No.Pol : B3877BCB sudah tidak ada atau hilang, sehingga terdakwa dalam mengambilsepeda motor tersebut dengan memasuki halaman rumah tanpaHalaman 16 dari 19 Putusan Nomor 191/Pid.B/2017.

terbuka untuk umum yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah datangmenghadap:HAJJAH ANI SINTAWATI, lahir di Madiun 10 Mei 1956, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, alamat Griyan No. 17 Rt. 02 Rw. 10 Kelurahan PajangKecamatan Laweyan Kota Surakarta dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada ASY'ADI ROUF.SH.MH, advokat/penasehathukum dari HAJJAH ANI SINTAWATI yang berkantor di Sekip AsriRt. 04 Rw. 023 Kelurahan Kadipiro

BanjarsariSurakarta (Barat PONPES Budi Utomo) berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 30 Desember 2018 sebagai Penggugat ;DOLLY KUSUMAWARDHANI, lahir di Surakarta 3 April 1983, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Griyan No. 17 Rt. 02 Rw. 10 Kelurahan Pajang KecamatanLaweyan Kota Surakarta dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada ASY'ADI ROUF.SH.MH, advokat/penasehat hukum dariDOLLY KUSUMAWARDHANI yang berkantor di Sekip Asri Rt. 04Rw. 023 Kelurahan Kadipiro

Banjarsari Surakarta (Barat PONPES Budi Utomo)berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30 Desember 2018sebagai Penggugat IV;MUH NUR YOGA KUSUMA, lahir di Surakarta 30 Maret 1984, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Griyan No. 17 Rt. 02 Rw. 10 Kelurahan Pajang KecamatanLaweyan Kota Surakarta dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada ASY'ADI ROUF.SH.MH, advokat/penasehat hukum dariMUH NUR YOGA KUSUMA yang berkantor di Sekip Asri Rt. 04Rw. 023 Kelurahan Kadipiro

PUTUSANNomor 0147/Pdt.G/2017/PA.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Ani Sukesi binti Suleman, tempat/tgl lahir Surakarta 12 Juni 1976, umur 41tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaandagang, tempat kediaman di Gedong RT.04 RW.11Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta, selanjutnya

lahir Klaten 19 Juli 1976, umur 41tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaan ,tempat kediaman dahulu di Gedong RT.04 RW.11Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di Wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti yangdiajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan

Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta,tertanggal 08 Pebruari 2017 selanjutnya diberi tanda (P.3);Foto copy Petikan Putusan yang dikeluarkan oleh Pengadilan MiliterNomor: 91KPM.I09/AD/V/206 tertanggal 14 Oktober 2016selanjutnya diberi tanda (P.4);Petikan Keputusan Dinas Keprajuritan Angkatan Darat nomorKep/11/1/2017 tertanggal 06 Januari 2017 selanjutnya diberi tanda( P.5);B. Saksi :1.

denganTergugat serta memohon agar Pengadilan menjatuhkan Putusan ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan ini maka segalasesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam beritaacara persidangan dianggap telah termuat seluruhnya dalam putusan ini danmenjadi bagian yang tak terpisahkan dengan Putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti Penggugatberdomicili di Kelurahan Kadipiro