Ditemukan 947 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : karim kardi karni karmin karma
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 25-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA JAYAPURA Nomor 96/Pdt.P/2021/PA.Jpr
Tanggal 10 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
62 — 29
  • Karmi, 4. Karni dan 5. Widodo (Pemohon). Bahwa, Ngatmin menikah dengan Emi Sumarsih. Bahwa, Ngatmin dan Emi Sumarsih telah dikaruniai anakbernama Eni Widati Ningsih. Bahwa Eni Widati Ningsih kemudian menikah dengan UsepDaud. Bahwa, Eni Widati Ningsin dan Usep Daud telah dikaruniai 1orang anak bernama Anindya Oktarisha Daud, umur sekitar 6tahun.
    Karmi, 4. Karni dan 5.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 29-07-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1810/Pdt.G/2022/PA.Bjn
Tanggal 22 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 3

  • Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Patkor Susanto Bin Kasidin) terhadap Penggugat (Karmi Binti Rustam);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 06-01-2020 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0023/Pdt.G/2020/PA.Tbh
Tanggal 14 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • ARSYAD) terhadap Penggugat (KARMI WAHYUNI binti MIRAN);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.536.000 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 29-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3807/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dudung bin Sastra) terhadap Penggugat (Karmi binti Ahmid);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA Martapura Sumsel Perdata Agama
Register : 10-11-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 290/Pdt.P/2022/PA.Mpr
Tanggal 1 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
26 — 3
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (LAMIRIN Bin MARTO KARMI), dengan Pemohon II (YATMI Binti MARYADI), yang dilaksanakan pada tanggal 05 September 1998 di Desa Harjowinangun;
    3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 01-08-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0566/Pdt.P/2019/PA.Trk
Tanggal 13 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menetapkan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 483/1/I/1984 tanggal 02 Januari 1984 yang semula tertulis PALIL bin DJOKARSO tempat tanggal lahir Tasikmadu 28 tahun dan KARMI binti KIRAN tempat tanggal lahir Tasikmadu 18 tahun dirubah menjadi PALIL bin DJOKARSO tempat tanggal lahir Trenggalek 01-07-1963 dan identitas Pemohon II KARMI binti KIRAN tempat tanggal lahir

Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 8/Pdt.G/2021/PA.JU
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anton Bin Maemun) kepada Penggugat (Karmi Binti Dulkarim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp519000,00 ( lima ratus sembilanbelas ribu Rupiah);
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 23-10-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1210/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 4
  • tua Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar;Bahwa, saksi mengetahui saat ini Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal sejak Bulan April tahun 2018, Tergugat pergimeninggalkan rumah kediaman orangtua Penggugat:Bahwa selama berpisah tersebut kKeduanya sudah tidak pernah salingmengunjungi atau berkomunikasi satu sama lain;Bahwa, saksi mengetahui pihak keluarga sudah pernah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Sukiyah binti Karmi
    Tgrdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telahmendengar keterangan 2 (dua) orang sebagai saksi Penggugat, yaitu TriHartono bin Yaluman sebagai ayah kandung dan Sukiyah binti Karmi sebagaiibu kandung yang masingmasing menerangkan dibawah sumpah denganketerangan yang saling berhubungan dan menguatkan satu sama lainsebagaimana tertuang dalam duduk perkara putusan ini;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti dua orang saksi yang diajukanPenggugat di persidangan, Majelis berpendapat kedua
Pengadilan PN BLITAR
Putus : 15-06-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 20/Pdt.G/2015/PN Blt
Tanggal 15 Juni 2015 —
51 — 20
  • Dalam Eksepsi (Tangkisan)1.Bahwa, gugatan Penggugat telah terjadi Erorr in persona dalammenentukan posisi Tergugat II dan Tergugat III karena tidak berhubunganlangsung dalam perjanjian usaha kerjasama dengan pihak Penggugat,padahal ielas di tulis Tergugat selaku pemilik dan penanggung jawabtook "Bintang Nusantara" sedangkan Tergugat II dan Tergugat III adalahselaku penjamin.2.Bahwa, tidak benar bila KARMI dan SUWARDIONO yang kedudukannyaselaku penjamin took " Bintang Nusantara" disebut sebagai Tergugat
    IIdan Tergugat III yang benar adalah turut Tergugat dan turut Tergugat Il.3.Bahwa, konsekuensi hokum dan akibat hukum posisi Tergugat denganTurut Tergugat sesuai dengan aturan hukum acara Perdata adalahsangat beda.4.Bahwa, SUWARDIONO sebagai penjamin tidak tertulis sebagai Pembelidalam akta jual beli Nomor : 074/2013 tertanggal 30 April 2013, hanyaselaku suami dari pembeli gang bernama KARMI.5.Bahwa, oleh karena terjadi kesalahan tentang posisi Tergugat II danTergugat III berakibat hukum pulaterjadi
    Majelis Hakim akan mempertimbangkan eksepsi tersebutsebagai berikut ;DALAM EKSEPSI :1.Bahwa, gugatan Penggugat telah terjadi Erorrin persona dalammenentukan posisi Tergugat II dan Tergugat III karena tidak berhubunganHalaman 23Putusan Nomor 20/Pdt.G/2015/PN.Blt.langsung dalam perjanjian usaha kerjasama dengan pihak Penggugat,padahal ielas di tulis Tergugat selaku pemilik dan penanggung jawabtook "Bintang Nusantara" sedangkan Tergugat II dan Tergugat III adalahselaku penjamin.2.Bahwa, tidak benar bila KARMI
    dan SUWARDIONO yang kedudukannyaselaku penjamin took " Bintang Nusantara" disebut sebagai Tergugat IIdan Tergugat III yang benar adalah turut Tergugat dan turut Tergugat II.3.Bahwa, konsekuensi hukum dan akibat hukum posisi Tergugat denganTurut Tergugat sesuai dengan aturan hukum acara Perdata adalahsangat beda.4.Bahwa, SUWARDIONO sebagai penjamin tidak tertulis sebagai Pembelidalam akta jual beli Nomor : 074/2013 tertanggal 30 April 2013, hanyaselaku suami dari pembeli yang bernama KARMI.5.Bahwa
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-04-2018 — Putus : 04-05-2018 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1331/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 4 Mei 2018 — Pemohon VS Termohon
8 — 1
  • Mengizinkan Pemohon (Dori bin Karmi ) untuk ikrar menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Isah binti Sarip) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 29-05-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3496/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 15 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 15
  • Memberi izin kepada Pemohon (Sukardi Bin Apin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Karmi Binti Darba) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 495000 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 18-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 3750/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Reza Gery Regiana bin Suryana) terhadap Penggugat (Karmi binti Karmid);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 18-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1573/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Laman bin Pardi ) kepada Penggugat (Karmi binti Kasidin );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI ) kepadaPenggugat (Karmi binti Kasidin );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Rabu, tanggal 27 November2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah, olehkami Dr. Sugiri Permana, S.Ag., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 24-02-2022 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 17-03-2022
Putusan PA KARAWANG Nomor 925/Pdt.G/2022/PA.Krw
Tanggal 17 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Atang Ruhyadi bin Rawi) terhadap Penggugat (Karmi binti Karsim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 12-02-2024 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 27-02-2024
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1024/Pdt.G/2024/PA.IM
Tanggal 27 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (RUSMANI BIN DURYAT) terhadap Penggugat (KARMI BINTI RASMA);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,-(lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 20-09-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 08-10-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 5612/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 5 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3.Memberi izin kepada Pemohon (ABDUL MUID BIN KASDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KARMI BINTI DASMA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 21-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 04-02-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 319/Pdt.P/2019/PA.Wng
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Patmo Wiyono bin Kariyo Semito) dengan Pemohon II (Karmi binti Pojoyo) yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 1977 di Desa Jatipurwo, Kecamatan Jatipurno, Kabupaten Wonogiri ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Jatipurno, Kabupaten Wonogiri
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 04-05-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 2156/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Junaedi bin Cadi) terhadap Penggugat (Karmi binti Darto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 04-04-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 21-04-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2340/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 21 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • Memberi izin kepada Pemohon (Suparman Bin Daswi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Karmi Binti Tameng) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 495000 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 27-11-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PA Ngamprah Nomor 3337/Pdt.G/2023/PA.Nph
Tanggal 12 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ipin bin Apeng Karmi) terhadap Penggugat (Mira Purnama Sari alias Mira Purnama binti Atik);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).