Ditemukan 1667 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1362/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • ., Dalam hal inimemberikan kuasa kepada KHATITAH TRI BASKOROWATI,SH, KUSNUL CHATIMAH, SH dan SUTANTO WIJAYA, SH.
    Membebankan Biaya Perkara pada Penggugat ;Atau apabila Pengadilan Agama Tuban berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya ( Ex Aeqou Et Bono )Bahwa Penggugat dalam perkara ini memberi kuasa kepada KHATITAHTRI BASKOROWATI, SH, KUSNUL CHATIMAH, SH dan SUTANTO WIJAYA,SH., MH Advokat berkantor di Jl.
Register : 12-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 476/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 19 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
1811
  • ,sebagai Pemohon ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada SUTANTO KHATITAH TRIBASKOROWATI, SH, KUSNUL CHATIMAH, SH DANSUTANTO WIJAYA, SH., MH advokat/penasehat hukum yangberalamat di JI.
    biaya perkara menurut hukum ;AtauApabila Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa Hakim telah memeriksa kelengkapan administrasi Kuasa HukumPemohon yang terdiri atas Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Agustus 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban denganNomor 696/Adv/8/2021/PA.Tbn Tanggal 11 Agustus 2021 dan Kartu TandaPengenal Advokat (KTPA) dan Berita Acara Pengambilan Sumpah olehPengadilan Tinggi atas nama advokad SUTANTO KHATITAH TRIBASKOROWATI, SH, KUSNUL
    Nomor. 476/Padt.P/2021/PA.Tbn Hal 9 dari 17 HalMenimbang, bahwa Pemohon telah memberikan kuasa khusus kepadaSUTANTO KHATITAH TRI BASKOROWATI, SH, KUSNUL CHATIMAH, SHDAN SUTANTO WIJAYA, SH., MH adalah advokat berdasarkan surat kuasakhusus dan telah menunjukkan Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) sertaBerita Acara Pengambilan Sumpah oleh Pengadilan Tinggi;Menimbang, bahwa terhadap keabsahan surat kuasa khusus dankeabsahan advokat yang diberikan oleh Pemohon kepada advokad tersebut,Majelis Hakim berpendapat
Register : 30-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 513/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 8 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
137
  • ., sebagai Pemohon Il;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada KUSNUL CHATIMAH,SH., KHATITAH TRI BASKOROWATI, SH. & SUTANTO WIJAYA,SH, MH, advokat/penasehat hukum yang beralamat di Ji.DR.Wahidinhusodo Gg.BLKI Blok Barat No.313 RT.02 RW.03Kelurahan Perbon, Kabupaten Tuban JATIM., berdasarkan SuratKuasa Khusus Tanggal 28 Agustus 2021, dan telah terdaftar padaKepaniteraan Nomor 735/Adv/8/2021/PA.Tbon Tanggal 30 Agustus2021, Selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat
    Membebankan biaya perkara menurut hukum ;AtauApabila Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa Hakim telah memeriksa kelengkapan administrasi Kuasa HukumPara Pemohon yang terdiri atas Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Agustus2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban denganNomor 735/Adv/8/2021/PA.Tbn Tanggal 30 Agustus 2021 dan Kartu TandaPengenal Advokat (KTPA) dan Berita Acara Pengambilan Sumpah olehPengadilan Tinggi atas nama advokad KUSNUL CHATIMAH,
    Nomor. 513/Padt.P/2021/PA.Tbn Hal 9 dari 17 Haltetap pada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah memberikan kuasa khususkepada KUSNUL CHATIMAH, SH., KHATITAH TRI BASKOROWATI, SH.
Register : 05-04-2024 — Putus : 10-06-2024 — Upload : 10-06-2024
Putusan PA JOMBANG Nomor 851/Pdt.G/2024/PA.Jbg
Tanggal 10 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
85
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imrom bin Sirot) terhadap Penggugat (Kusnul Farikah binti Bil Ilyas);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 332.000,00 (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah);
Register : 22-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 3367/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3367/Pdt.G/2020/PA.Clp dari Pemohon Kusnul Khoifah binti Jariman;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah;

Register : 02-08-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 457/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
96
  • PENETAPANNomor 457/Pdt.P/2021/PA.Tbn2A Te zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPerwalian yang diajukan oleh:SUSMIATI BINTI JUDI EFENDI, Tuban, 20 01 1971 umur 50 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraxxxxxx Mini market, tempat tinggal di KABUPATENTUBAN , sebagai Pemohon;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada KUSNUL CHATIMAH, S.H.
    Nomor 457 /Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 3 dari 11 hal.Atau apabila Pengadilan Agama Tuban berpendapat lain, mohon keadilan yangseadiladilnya;Bahwa Hakim telah memeriksa kelengkapan administrasi Kuasa HukumPara Pemohon yang terdiri atas Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Juli 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban denganNomor 672/Adv/8/2021/PA.Tbn Tanggal 30 Juli 2021 dan Kartu TandaPengenal Advokat (KTPA) dan Berita Acara Pengambilan Sumpah olehPengadilan Tinggi atas nama advokad KUSNUL
Register : 08-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1500/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TONIRIN bin KUSMEDI) terhadap Penggugat (KUSNUL KHOTIMAH binti KHAMBALI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
    ItrchfcsOf1lang1057langfe14345langnp1057langfenp14345insrsid407927 A.tab pard ltrparqj fi3601i360ri0sa120s1360slmult1nowidctlparwrapdefault *pnpnlvlbodyilvl0ls2pnrnot0pnucltrpnf1pnstart1pntxta .faautols2rin0lin360itap0pararsid13919086 rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsOf1fs24lang1057langfe14345langnp1057insrsid407927 Surat :par pard Itrparqj fi5671i993ri0s1360slmult1nowidctlpartx993wrapdefaultfaautorinOlin993itapO rtlchfcs1 af1afs24ltrchfcsO f1fs24lang1057langfe14345langnp1057insrsid407927 1.tab Fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nnma KUSNUL
Register : 26-03-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0439/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 17 Juli 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
70
  • Kusnul Muawanah, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Desa Karanggandu KecamatanWatulimo Kabupaten Trenggalek, menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah saudara seibu Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1999;e Bahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraian karenarumah tangganya sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang berakhir dengan perpisahan;e Bahwa pertengkaran itu terjadi karena masalah
    sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkankarena Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan hidup rumahtangganya, yang akibatnya Penggugat dan Tergugat berpisah rumah dansudah berlangsung selama 1 tahun;Menimbang bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalilgugatannya telah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: 017/17/I/2014 tertanggal 24 Januari 2014(P.1), dan Fotokopi Surat Keterangan Domisili atasnama Suparti (P.2),serta saksi bernama Sumini dan Kusnul
Register : 10-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 122/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 23 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
106
  • yang diajukan oleh :KHOIRUL FAKIH BIN GINO, tanggal lahir 15011978/ umur 42 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Sebogo, RT.01, RW. 08, Desa Manjung, Kecamatan Montong KabupatenTuban, Sebagai Pemohon I;BASARIYAH BINTI SARJAN, tanggal lahir 27031981/ umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunSebogo, RT. 01, RW. 08, Desa Manjung, Kecamatan MontongKabupaten Tuban, Sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II dalam hal ini memberikan kuasakepada KUSNUL
    BinSYADELI ;3: Membebankan biaya perkara menurut hukum ;AtauApabila Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan paraPemohon yang didampingi oleh kuasanya telah datang menghadap dipersidangan;Bahwa, Hakim telah memeriksa Surat Kuasa Pemohon bertanggal 08Februari 2021 yang terdaftar di Buku Register Surat Kuasa Khusus PengadilanAgama Tuban Nomor 163/Adv/II/2021/PA.Tbon tanggal 10 Februari 2021 yangdiberikan para Pemohon kepada KUSNUL
    selanjutnya memberikan kesimpulan yang pada pokok nya tetap padapermohonannya dan mohon penetapan;Bahwa,untuk mempersingkat uraian penetapanini ditunjuk halinwal yang telah termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara iniyang merupakan satu) kesatuan yang takterpisahkan denganpenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana di atas, yakni para Pemohon hendak menikahkan anaknya;Menimbang, bahwa para Pemohon telah memberikan kuasa khususkepada KUSNUL
Register : 02-04-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 130/Pid.B/2014/PN.Bkn
Tanggal 29 April 2014 — ENDANG EFENDI BIN TUDI ALS ENDANG, terdakwa II IMAM ASNAWI BIN AMAT DARJAK ALS LAGIMAN dan terdakwa III SUTIONO BIN KADI ALS BOLOT
2110
  • Kusnul Hariadi di jalur Enam Desa SeiSimpang Dua Kec Kampar Kiri Kabupaten Kampar atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang, yang berwenang untukmengadilinya, Tanpa mendapat izin menjadikan turut serta pada permainan judi sebagaimata pencaharian, yang dilakukan oleh mereka terdakwa dengan caracara antara lain sebagaiberikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 13 Febuari 2014 sekirapukul 00.01 Wib, ketika Terdakwa I Endang Efendi BinTudi Als Endang
    Kusnul Hariadi di jalur Enam Desa SeiSimpang Dua Kec Kampar Kiri Kabupaten Kampar atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang, yang berwenang untukmengadilinya, Menggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal303, yang dilakukan oleh mereka terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :e Berawal pada hari Kamis tanggal 13 Febuari 2014 sekirapukul 00.01 Wib, ketika Terdakwa I Endang Efendi BinTudi Als Endang bersamasama
    Kusnul Hariadi di jalur Enam Desa Sei Simpang Dua Kec Kampar17Kiri Kabupaten Kampar, para terdakwa didatangi oleh saksi Rinaldi Sipayung BinWahab Sipayung, saksi Adi Saputra Bin Abdul Sani dan saksi Zaldemas Pendra BinZulkifli (Masingmasing Anggota Kepolisian dari Polsek Kampar kiri Hilir), yangsebelumnya telah mendapat informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa disebuah kedai di Jalur Enam Desa Sei Simpang Dua Kec Kampar kiri Hilir Kab kamparada perjudian jenis kartu Domino.
Register : 11-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA SANGATTA Nomor 20/Pdt.P/2022/PA.Sgta
Tanggal 26 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
139
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Memberikan Dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Kusnul Khotimah binti Muslim untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Rusman bin Rudi SR di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaubun, Kabupaten Kutai Timur;

    3. Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

    para Pemohon telah menghadirkan kakekdari calon suami anak Pemohon yang bernama: kakek, umur 50 tahun, agamaIslam, pekerjaan petani, tempat tinggal di Sangkulirang, Kabupaten Kutai Timur; Bahwa kedua orang tua Calon suami tidak keberatan menikahkan Calonsuami dengan Anak para Pemohondan siap membantu mereka dalammembangun rumah tangga; Bahwa antara Calon suami dengan Anak para Pemohonsudahberhubungan selayaknya pasangan remaja yang sedang berpacaran sepertiumumnya; Bahwa antara Calon suami dengan Kusnul
    dalam mengajukan perkara a quo dapat dibuktikan olehpara Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 berupa fotokopi ljazah terakhiratas nama Anak para Pemohon yaitu ljazah Sekolan Menengah Pertama,bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen) dan sesuai dengan aslinya, buktitersebut menjelaskan bahwa pendidikan terakhir anak Pemohon adalahSekolah Menengah Pertama dan saat ini sedang tidak menempuh pendidikan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 berupa fotokopi SuratKeterangan Hamil atas nama Kusnul
Putus : 28-05-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 68/Pdt.Sus.PHI/2014/PN.Tpg
Tanggal 28 Mei 2015 — Cecep Sutarno, dkk (Penggugat) vs PT. Remicon Widya Prima (Tergugat)
27986
  • Kusnul Nur Khotib, Warga Negara Indonesia bertempat tinggal di Batu Merah Rt 027/Rw 008 Kelurahan Batu Merah kecamatan Batu Ampar Kota Batam, Bekerja di PT.Remicon Widya Prima yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat IIT4. Rohandi Sinaga, Warga Negara Indonesia bertempat tinggal di Bengkong Bengkel Rt002 / Rw 008 Kelurahan Kampung Seraya Kecamatan Batu Ampar Kota Batam,bekerja di PT. Remicon Widya Prima yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat IV5.
    Daut Tanjung Supir Mixer 1.290.600;I Kusnul Nur Khotib Supir Mixer 1.935.000:IV Rohandi Sinaga Supir Mixer 1.561.200;Vv Harpianto Supir Mixer 833.000;VI Haris Supir Mixer 2.025.400;Vil Rasiman Supir Mixer 2.616.800;Vill Pando Lumban Gaol Supir Mixer 2.686.200;Ix Riduanto Manalu Supir Mixer 1.695.200;x Enris Victor Sihaan Supir Mixer 2.522.600;XI Zainul Abidin Supir Mixer 1.669.400;XII Zainal Abidin Supir Mixer 2,454,600;XI Slamet Mulyono Supir Mixer 1.466.000;XIV Masduki Supir Mixer 2,649,800;XV
    Daud Tanjung 15 Sptember 2013 1,1 Thn 3xIll Kusnul Nur Khotib) = 05 Novenber 2010 4 Thn 12xIV Rohandi Sinaga 03 Agustus 2010 4.2 Thn 13xVv Harpianto 16 November 2012 2 Thn 6xVI Haris 01 Februari 2002 12 Thn 1xVII Rasiman 19 Maret 2008 7,7 Thn 24xVill Pando Lumban Gaol 16 Desember 2013 10 Bln 3xIx Riduanto Manalu 16 Maret 2013 1,7 Thn 6xx Enris Victor Sihaan 03 Desember 2012 2 Thn 4xXI Zainul Abidin 05 Juli 2012 2,3 Thn 5xXI Zainal Abidin 27 Mei 2013 15 Thn 4xXII Slamet Mulyono 12 Desember 2011 3
    Agustus 2014 3. 1,290,600 3. 1,349,480Total 3,344,440Ill Kusnul Nur Khotib 2,640,080 1. Maret 2014 1. 1,892,600 1. 747,4802. Juli 2014 2. 1,899,200 2. 7408803. Agustus 2014 3. 1,935,000 3. 705,080Total 2,193,440IV Rohandi Sinagaa 2,640,080 Juli 2014 1,561,200 1,078880Vv Harfianto 2,640,080 1. Mei 2014 1. 1,659,800 1. 980,2802.
    Agustus 2014 3. 1,290,600 3. 1,349,480Total 3,344,440Il Kusnul Nur Khotib 2,640,080 1. Maret 2014 1. 1,892,600 1. 747,4802. Juli 2014 2. 1,899,200 2. 7408803. Agustus 2014 3. 1,935,000 3. 705,080Total 2,193,440IV Rohandi Sinagaa 2,640,080 Juli 2014 1,561,200 1,078880Vv Harfianto 2,640,080 1. Mei 2014 1. 1,659,800 1. 980,2802.
Register : 04-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 97/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AHMAD SAIFUL bin UMAR) kepada Penggugat (KUSNUL CHOTIMAH binti SARTIJAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp449000,00 ( empat ratus empat puluh sembilan ribu ).
Register : 19-09-2011 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 15-02-2018
Putusan PA BLORA Nomor 1154/Pdt.G/2011/PA.Bla
Tanggal 15 Februari 2012 — Pemohon dan Termohon
81
  • Memberi ijin kepada Pemohon (ENDRI SUGIARTO bin KASAN) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (KUSNUL QOSIAH binti sandiman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Blora ;--------4. Mengukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 271.000,- (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;------
Register : 07-03-2022 — Putus : 22-03-2022 — Upload : 22-03-2022
Putusan PA KLATEN Nomor 0063/Pdt.P/2022/PA.Klt
Tanggal 22 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
90
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakah sah Pengangkatan anak yang dilaksanakan oleh Pemohon (Perti Kusnul Kotimah binti Suwanto) terhadap anak yang bernama Farel Wahyu Saputro bin Ali Darsono lahir tanggal 22 Mei 2021 (umur 9 bulan) ;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 16-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 1803/Pdt.G/2020/PA.Bgl
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • .- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KUSNUL JOHIN bin KARSONO) terhadap Penggugat (ALIFAH binti ABDULADI);

    4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 366.000,- (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

    .- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KUSNUL JOHIN bin KARSONO) terhadap Penggugat (ALIFAH binti ABDULADI);

    4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 366.000,- (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).;

Register : 23-08-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 01-09-2023
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 499/Pdt.P/2023/PA.Kab.Kdr
Tanggal 31 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
88
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Tri Kusnul Fatimah binti Suyanto untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ade Septia Irawan bin Mujianto;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang dihitung sejumlah Rp.335.000,- (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 01-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4698/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Oktober 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
2312
  • KUSNUL );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung Kabupaten Malang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    KUSNUL, umur 18 tahun, agama lslam, pendidikanSMP, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat kediaman di JalanA. Yani RT.86 RW. 9 Desa Sukopuro Kecamatan JabungKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanEKO JEFRI PRASTYO bin SARJONO, umur 23 tahun, agama slam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Bangunan, tempat kediaman diJalan A.
    KUSNUL);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
    KUSNUL );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JabungKabupaten Malang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 01-03-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 152/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 10 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
1114
  • 16011962 / 58tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunGebalan RT. 05 RW. 03 Desa Wukirharjo, Kecamatan Parengan,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon ;KASMINAH BINTI UMBAR, tempat, tanggal lahir/umur : Tuban, 12101972 /49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Dusun Gebalan RT. 05 RW. 03 Desa Wukirharjo, KecamatanParengan, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada KUSNUL
    ,KHATITAH TRI BASKOROWATI, SH., KUSNUL CHATIMAH, SH. danSUTANTO WIJAYA, SH., MH., Advokat/Pengacara yang beralamat di Jl.Mutiara 1, A18, Perum Bukit Karang, Kelurahan Karang, KecamatanSemanding, Kabupaten Tuban Jawa Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 28 Pebruari 2021, selanjutnya disebut sebagai Kuasa ParaPemohon, selanjutnya disebut sebagai Kuasa Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca Surat surat perkara.Telah mendengar keterangan para Pemohon, pihakpihak terkait sertabuktibukti.Penetapan
    para Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya dan mohon dijatuhkan penetapan.Penetapan Nomor 152/Pdt.P/2021/PA.Tbn, hal. 10 dari 19 hal.Bahwa, selanjutnya untuk mempersingkat uraian, cukuplah denganmenunjuk segala hal yang tercantum dalam berita acara sidang atas perkaraini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana di atas, yakni para Pemohon hendak menikahkan AnakKandungnya.Menimbang, bahwa para Pemohon telah memberikan kuasa khususkepada KUSNUL
Register : 05-04-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 214/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 14 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Tuban, 06061959 / 61tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunSumberdadi RT. 05 RW. 03 Desa Mentoro, Kecamatan Soko,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon I;KASINAH BINTI KASNO, tempat, tanggal lahir/umur : Tuban, 01071960 / 61tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun Sumberdadi RT. 05 RW. 03 Desa Mentoro, Kecamatan Soko,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada KUSNUL
    CHATIMAH, SH, KHATITAHTRI BASKOROWATI, SH, KUSNUL CHATIMAH, SH dan SUTANTO WIJAYA,SH., MH, Advokat/Pengacara yang beralamat di JI.
    saksisaksitersebut, para Pemohon membenarkannya.Bahwa, dalam kesimpulannya, para Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya dan mohon dijatuhkan penetapan.Bahwa, selanjutnya untuk mempersingkat uraian, cukuplah denganmenunjuk segala hal yang tercantum dalam berita acara sidang atas perkaraini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana di atas, yakni para Pemohon hendak menikahkan AnakKandungnya.Menimbang, bahwa para Pemohon telah memberikan kuasa khususkepada KUSNUL