Ditemukan 355 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
menawarkan
menyiarkan
mencairkan
menukarkan
menaikan
meiwarman
menjakan
menewarkan
manwarkan
menaarkan
menawrkan
Register : 01-12-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 594/Pid.Sus/2015/PN Tjb Tanggal 24 Maret 2016 — - Efendi Salam Ginting Alias Pendisa Ginting
99 — 27
99 — 27
dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimanadimaksud pada ayat (1) dalam bentuk bukan tanaman beratnyamelebihi 5 (lima) gram;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Tanpa hak yaitu apabila sipelaku dalam melakukan perbuatannya tidak memiliki hak sama sekali untukmelakukan perbuatan yang dilakukan, sedangkan yang dimaksud denganMelawan hukum yaitu perbuatan si pelaku telah melanggar/menyimpang dariketentuan peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa selanjutnya perbuatan menwarkan
Register : 16-11-2015 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2015/PNDps Tanggal 6 April 2016 — I YOMAN GEDE PARAMARTHA
55 — 32
55 — 32
.4.500.000.000 Net setelah itu mereka pergi meninggalkan tempat lokasi tanahtersebutHal.52 dari 129 Putusan Nomor 43/Pid.SusTPK/2015/PN DpsBahwa beberapa hari kemudian (sekitar 2 Minggu) datang lagi Trusty Priyo Sambodo,PriyoAdhi Santoso dan I Wayan Pageh ke lokadsi milik Terdakwa dan setelah melihatlihat tanah dan rumah yangiatasnya kemudian Iwayan Pageh menanyakan kepadaTerdakwa tentang kepemikan tanah tersebut dan terdakwa jawab tanah dan bangunandiatasnya atas nama Terdakwa dan terdakwa juga menwarkan
Register : 21-10-2013 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 900/Pid.B/2013/PN.PBR Tanggal 16 Januari 2013 — ASLIAH ALI S.Sos
40 — 4
40 — 4
Menwarkan untuk dijual, menjual, membeli, meneima, menjadipeantara dalam jual beli, tukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan ;4.
Register : 26-07-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 642/Pid.Sus/2013/PN.PBR Tanggal 14 Nopember 2013 — LISCANDRA CAN ALS ABAK BIN ZULKIFLI
39 — 5
39 — 5
Terdakwadan mereka telah mengenal barang bukti tersebut dan oleh barang bukti tersebuttelah disita secara sah maka dapat dipertimbangkan dalam memutus perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk dapat dipersalahkan Terdakwa melakukan Tindakpidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum maka terlebih dahuluharuslah memenuhi unsurunsur dari pasal yang didakwakan tersebut ;Menimbang, oleh karena surat dakwaan disusun secara tunggal, denganunsur sebagai berikut :1.2.3.Setiap orang ;Tanpa hak atau melawan hukum ;Menwarkan
Register : 16-09-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1040/Pid.B/2015/PN.Jkt.Sel. Tanggal 2 Februari 2016 —
77 — 60
77 — 60
Dan setelah itu saksi menghubungi dan menwarkan SaksiLILIA HERYUNI apa yang disampaikan oleh SUYITNO melalui Hand Phonedan saat telpon Sdr. SUYITNO ada disitu. Tanggapan dari Saksi LILIAHERYUNI saat itu mengatakan bawa saja kesini (ke Jakarta) di apartemenRasuna Said untuk dipelajari. Bahwa diawali dengan perkenalan terdakwa KUSWARA oleh Sdr.
Putus : 09-09-2013 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 47/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg Tanggal 9 September 2013 — dr.H. BOYKE PRIYONO , M.Kes. Bin SOEWANDIJONO
175 — 31
175 — 31
senilaiRp.620.281.000,11 Pengamanan tanggung senilaiRp.947.936.000,12 Pengamanan Tanggul senilaiRp.458.557.000,Bahwa, pada waktu menawarkan proyekproyek tersebut saksi Iwan Setiawankepada saksi Ihsan Rohmatulloh tidak ada memperlihatkan proposal/dokumen pendukung proyek tersebut karena seluruh proyek tersebutdiperoleh berdasarkan penunjukan langsung, dan proyekproyek yang saksitawarkan tersebut saksi Ihsan Rohmatullah menjawab secara lisan kalausaksi Ihsan Rohmatullah setuju ;Bahwa pada saat itu saksi menwarkan
Register : 08-08-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 799/Pid.Sus/2019/PN Bdg Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ANGGA INSANA HUSRI , SH. MH
Terdakwa:
ASEP SAEFUL ANWAR alias AGED Bin H. NANO SUPRIANTO Alm
67 — 15
ANGGA INSANA HUSRI , SH. MH
Terdakwa:
ASEP SAEFUL ANWAR alias AGED Bin H. NANO SUPRIANTO Alm
67 — 15
JEPRY menawarkan pekerjaan kepadasaksi untuk mengambil narkotika, namun karena saksi tidak bisamelakukannya karena sedang ditahan di Rutan Polda Jatim, saksilangsung menwarkan temannya yang bernama Terdakwa. ASEPSAEFUL ANWAR alias AGED untuk melakukan pekerjaan tersebut,dikarenakan menurut saksi bahwa Terdakwa. ASEP SAEFUL ANWARalias AGED bisa dipercaya;Kemudian saksi berkomunikasi dengan Terdakwa. ASEP SAEFULANWAR alias AGED membicarakan tawaran pekerjaan yang diberikanoleh Sdr.
Register : 26-12-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1097/Pid.Sus/2013/PN.PBR Tanggal 4 Maret 2013 — HARTONO SUKY ALS ACUNG
62 — 10
62 — 10
Menwarkan untuk dijual, menjual, membeli, meneima, menjadipeantara dalam jual beli, tukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan ;4.
Register : 03-01-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN TANJUNG Nomor 1/Pid.Sus/2019/PN Tjg Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG TRI RADITYO, SH
Terdakwa:
ARIF HIDAYATULLAH
137 — 38
AGUNG TRI RADITYO, SH
Terdakwa:
ARIF HIDAYATULLAH
137 — 38
Data dokumen tersebutseharusnya diperoleh dari Hasil Kunjungan Lapangan oleh Account Officer(AO) kemudian disusun oleh Admin Kredit dan dilakukan verifikasi olehKabag Kredit (Masdi) sebagai persetujuan yang dituangkan dalamDokumen Keputusan Kredit untuk pembuatan Perjanjian Kredit yang akanmendasari percairan kredit tersebut;Bahwa sejak tahun 2014 PD BPR Muara Uya melakukan kerjasamadengan PT Asuransi Jiwa Syariah Al Amin, dimana pada saat itu PTAsuransi Jiwa Syariah Al Amin menwarkan kepada BPR
Register : 08-12-2012 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 29-08-2013
Putusan PN AMBON Nomor 49/Pid.SUS/2012/PN.AB Tanggal 19 Juni 2013 — Dr. OMAR FAUZI ATTAMIMI
124 — 59
124 — 59
tetapi besarnya saksi lupa ;173Bahwa saksi juga pernah mentransfer dana ke CV Helfi Farma sebesarRp.137.000.000, (seratus tiga puluh tujuh juta rupiah) karena saksi pernahmeminjam kepada mereka ;Bahwa terkait dengan pencairan uang sebesar Rp.407.000.000, (empat ratustujuh juta rupiah) waktu itu uang persedian di bank hanya adaRp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) sehingga sisanya tidak dapatdicairkan lalu Bendahara Pengeluaran mengatakan kalau tidak mau menyimpanuang tersebut selanjutnya saksi menwarkan
Register : 19-08-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 19/Pid.Sus/2013/P.TPikor.Yk. Tanggal 6 Januari 2014 — Drs. SARJANA M.Si bin MADYO UTOMO
78 — 21
78 — 21
Saksi SUROSO untuk minta tandatangan guna legalisasi SuratKuasa Menjual tanah tersebut ; Bahwa harga tanah di daerah Desa Banyuroto pada Tahun 2006 kuranglebih sebesar Rp. 26.000,00 (Dua puluh enam ribu rupiah) per meter persegidan saksi tahu harga tersebut dari Saksi HERIBERTUS SAMBUDISUHARYANTO ;Bahwa untuk menentukan harga tanah suatu daerah saksi tidak harusmengetahui harga pasaran di daerah tersebut, asal tawar menawar adakesepakatan kemudian transaksi : Bahwa pada waktu rapat negosiasi yang menwarkan
Putus : 07-10-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 662 K/Pid.Sus/2014 Tanggal 7 Oktober 2014 — H. HAMSYAH MAHDASI, SH. Bin DAENG MANGALE
70 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
70 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera sebesar Rp.74.500.000, (tujuh puluh empat juta lima ratus ribu rupiah), sebagian uang tersebut olehsaksi telah digunakan untuk membeli tanah di Dusun Nyerakat Sekambing dan sebagiansudah dikembalikan ke kas negara sesuai bukti yang saksi serahkan ini;Saksi menjelaskan bahwa asal mula diberikannya Asuransi Jiwa Kumpulan dari AsuransiBumiputera untuk seluruh anggota DPRD Kota Bontang yaitu pada tahun 2002 adapresentasi dari pihakpihak asuransi ke DPRD Kota Bontang menwarkan
Putus : 10-09-2012 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 02/Pid.Tipikor/2012/PN.Smda Tanggal 10 September 2012 — H. HAMSYAH MAHDASI, SH Bin DAENG MANGALE
64 — 22
64 — 22
uang asuransi dari Asuransi Jiwa Bersama Bumiputerasebesar Rp. 74.500.000, (tujuh puluh empat juta lima ratus ribu rupiah), sebagianuang tersebut oleh saksi telah digunakan untuk membeli tanah di Dusun NyerakatSekambing dan sebagian sudah dikembalikan ke kas negara sesuai bukti yang saksiserahkan ini.Bahwa asal mula diberikannya Asuransi Jiwa Kumpulan dari Asuransi Bumiputerauntuk seluruh anggota DPRD Kota Bontang yaitu pada tahun 2002 ada presentasidari pihakpihak asuransi ke DPRD Kota Bontang menwarkan
Register : 17-11-2016 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 34/Pid.Sus/TPK/2016/PN Dps Tanggal 30 Maret 2017 — I GUSTI MADE PATRA, SH, MSi
107 — 38
107 — 38
dinas, saksi hanyamenawarkan Jasa.Bahwa saksi tidak pernah menanda tangani kontrak dengan DPRD Kota Denpasar.Bahwa saksi melayani komisi A dan B, dan setiap perjalan dinas akan ada staffyang menghubungi.Bahwa saksi kemudian menawarkan paket perjalan ke Sekretariat DPRD.Bahwa saksi pernah mendengar ada temuan BPK terkait selisih harga tiket yangkami tawarkan, dengan dokumen tiket resmi.Bahwa temuan tiket dari BPK ialah harga tiket yang saksi tawarkan lebih tinggi dariharga resmi tiket.Bahwa saksi menwarkan
Register : 08-04-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst Tanggal 16 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
1.Andreau Misanta Pribadi
2.Safri
639 — 203
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
1.Andreau Misanta Pribadi
2.Safri
639 — 203
kantor melalui BMN, Saksi minta AMIRIL untukmengkoordinasikan karena kenal sama kepala Biro Umum,seharusnya sepeda itu dibeli dari uang BMN, Saksi tidakmengetahui akhirnya dbeli pakau uang PT ACK itu, maka nya padasaat dibeli ada yang kurang ya terus dibeli saja, toh sepedanyaada disitu dipakai untuk inventaris.Bahwa pembelian tanah Villa di Cijengkol, Saksi diberitahu olehadik Saksi dan Saksi pernah melihat sms USEP KURNIAWANalias ADEN, Saksi kenal USEP cukup lama ahli cimandek, duluUSEP pernah menwarkan