Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ngawi, pada hari Selasa, tanggal 21 Juli 2021, oleh RadenRoro Andy Nurvita, sebagai Hakim Ketua, Mukhlisin, S.H., dan Ariandy, S.H.

Raden Roro Andy Nurvita, S.H., M.H,Ariandy, S.H.Panitera Pengganti,Angga Andika Liyadita, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 86/Pid.B/2021/PN Ngw

Nurvita, perempuan, umur 4 tahun;c.

Nurvita alias Mama Eko, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal, tidak memiliki hubungan keluarga dan pekerjaandengan Terdakwa;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidiksehubungan dengan perkara ini dan keterangan saksi yang telahtermuat dalam Berita Acara Pemeriksaan tersebut adalah benar;Bahwa pada hari Minggu tanggal 1 Februari 2015 sekitar Pukul 17.30WITA Terdakwa telah melakukan kekerasan terhadap saksi AinunHusain alias Yeyen bertempat

Timumunalias Dian memiliki hubungan pertemanan dan samasama sekolah diMAN Biau;e Bahwa Terdakwa pernah mendatangi keluarga saksi Nurvita alias MamaEko untuk meminta maaf dan menyelesaikan masalah tersebut;e Bahwa awalnya yang memukul lebih dulu adalah saksi Ainun Husainalias Yeyen sehingga Terdakwa juga membalas pukulan tersebutmenggunakan tangan dan hal tersebut dilakukan oleh Terdakwa karenasudah dalam keadaan emosi dan berusaha untuk mempertahankan diri;e Bahwa Terdakwa melihat saksi Ainun Husain

Lapsik Ika Nurvita tidak adadialamatnya karena sudah mengikuti suaminya ke Daerah Aceh, dan Saksi5 Sdr. Restu, S.Sos tidakdapat hadir karena ada kesibukan urusan dinas, sedangkan Saksi6 Sdr. Rudik Antok tidak dapat hadirkarena sedang sibuk dengan urusan dinas dengan Kepala Desa, sedangkan sedangkan Saksi4 Sdr.

ataspermohonan Oditur tersebut dan atas persetujuan Terdakwa serta berdasarkan ketentuan Pasal 155 ayat(2) UU No. 31 tahun 1997 maka keterangan para Saksi tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP)pendahuluan yang telah diberikan dibawah sumpah dibacakan di dalam persidangan, maka keteranganpara Saksi yang tidak hadir tersebut nilainya sama apabila para Saksi tersebut hadir dan diucapkan dipersidangan, keterangan para Saksi yang dibacakan adalah sebagai berikut:Saksi3 :Nama lengkap : LASPIK IKA NURVITA

Lapsik Ika Nurvita,selanjutnya Saksi membenarkan iformasi tersebutAtas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi5 :Nama lengkap : RESTU, S.Sos; Pekerjaan : Kepala Desa Bektiharjo; Tempat, tanggal lahir : Tuban, 18Agustus 1972; Jenis kelamin : Lakilaki; Kewarganegaraan : Indonesia; Agama : Islam; Alamat : Ds.Bektiharjo RT. 003 RW. 010 Kec. Semanding, Kab. Tuban, Jawa Timur.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ANAS MUCHSIN Bin SAKIMAN) terhadap Penggugat (NURVITA KURNIA SETIAWATI Binti SUKARDI);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang

Achmad Sudriyono) terhadap Penggugat (Ita Nurvita binti Sudariyo) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Magersari Kota Mojokerto untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346.000,00 (tiga ratus empat puluh

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Moejibur Rochman Bin H.Nawawi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Steffi Nurvita Rachman Binti Sunarto) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Menetapkan anak yang bernama Shakila Mutiara Azzahra Binti Moejibur Rochman

Memberi izin kepada Pemohon (Iswanto Bin Misran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurvita Sari binti Ahmad Jarkasi) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sanga-Sanga

., M.H. sebagai Hakim Ketua, Raden Roro Andy Nurvita,S.H., M.H. dan Luqmanulhakim, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didamping! para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehSubakir, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ngawi, serta dihadirioleh Wignyo Yulianto, S.H.

Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ngawi danTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya;Hakihakim Anggota, Hakim Ketua,Raden Roro Andy Nurvita, S.H., M.H. Erianto Siagian, S.H., M.H.Luqmanulhakim, S.H., S.H.Panitera Pengganti,Subakir, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2021/PN Ngw

., sebagai Hakim Ketua, Raden Roro Andy Nurvita,S.H., M.H. dan Luqmanulhakim, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Dewi Retno Koemorowati, S.H. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Ngawi, serta dihadiri oleh Wignyo Yulianto, S.H. PenuntutUmum dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Raden Roro Andy Nurvita, S.H.

Nurvita Yulianingsih Ningrum, perempuan, umur 21 tahun;2. Dewi Ayu Setianingrum, perempuan, umur 18 tahun,3. Tri Windasari, perempuan, umur 14 tahun;4.

ANDY NURVITA, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Selanjutnya Putusan ini diucapkan dalamPersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 09Februari 2015 oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para HakimAnggota tersebut, Dibantu oleh SUDILAH, S.H., selaku Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Bantul.

ANDY NURVITA, S.H.PANITERA PENGGANTISUDILAH, S.H.28

ANDY NURVITA, SH masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariKamis, tanggal 17 Juli 2014, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimHakim Anggota dan dibantu oleh SITI KHOTIJAH, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Salatiga, dihadapan WAHYU DEWI PURWATI, SH Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Salatiga dan dengan hadirnya Terdakwa beserta Penasihat Hukumterdakwa,Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd ttdPRASETIO UTOM H IMAM

ANDY NURVITA, SHPanitera Pengganti,ttdSITI KHOTIJAH, SH

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (FERI SISWANTO bin SUHADDAM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NURVITA BADRIYA binti MATLAT) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ngawi pada Hari Kamis tanggal 15 Juli 2021 oleh Raden RoroAndy Nurvita, S.H.M.H., sebagai Hakim Ketua, Mukhlisin, S.H., dan Ariandi, S.H., danmasingmasing selaku Hakim anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi olehHakim anggota tersebut, dengan dibantu

Raden Roro Andy Nurvita, S.H. M.H.Ttd.Ariandi, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Nur Wahyuni, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 91/Pid.B/2021/PN.Ngw

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ngawi, pada hari Rabu tanggal 4 Agustus 2021 oleh kami,Raden Roro Andy Nurvita, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, AchmadFachrurrozi, S.H. dan Mukhlisin, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu

Raden Roro Andy Nurvita, S.H., M.H.2. Mukhlisin, S.H.Panitera Pengganti,Djoko Santoso, S.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor XXX/Pid.Sus/2021/PN Ngw

ANDY NURVITA,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari dan tanggal itu juga telah diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan dampingioleh Hakim Hakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh DYAHPRAMASTUTI, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBantul serta dihadiri oleh SRI LESTARI,SH.

ANDY NURVITA ,SH.Panitera Pengganti,DYAH PRAMASTUTI, SH.41

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (ARIF BUDIANTO bin SOBIRIN) terhadap Penggugat (NURVITA DAMAYANTI binti MUKSIN (Alm));

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini

ANDY NURVITA, S.H., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota. Selanjutnya Putusan ini diucapkan dalamPersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggalyang sama oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh paraHakim Anggota tersebut. Dibantu) oleh PARJONO, = selakuPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bantul. Dengandihadiri oleh YOSEPHINE, P., S.H., selaku Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Bantul dan dihadapan TERDAKWA.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAI. SUPANDRTYO, S.H., M.H.