Bahwa benar, telah terjadi tindak pidana pencurian yang terjadi padahari Rabu tanggal 04 Januari 2017 sekira jam 18.00 Wib sekira jam18.00 WIB bertempat di Areal Kaplingan Kelapa Sawit KelompokMatahari tepatnya di lahan milik saksi Taukid di Desa LangkanKecamatan Langgam Kab. Pelalawan dilakukan oleh terdakwa. Bahwa benar, terdakwa mengambil 23 (dua puluh tiga) janjang buahkelapa sawit tanpa seizin pemiliknya yaitu saksi Taukid.

Bahwa benar, telah terjadi tindak pidana pencurian yang terjadi padahari Rabu tanggal 04 Januari 2017 sekira jam 18.00 Wib sekira jam18.00 WIB bertempat di Areal Kaplingan Kelapa Sawit KelompokMatahari tepatnya di lahan milik saksi Taukid di Desa LangkanKecamatan Langgam Kab.

TAUKID BIN YUSUF;Bahwa benar, saksi mengerti diperiksa dipersidangan dan beradadalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani.Bahwa benar, telah terjadi tindak pidana pencurian yang terjadi padahari Rabu tanggal 04 Januari 2017 sekira jam 18.00 Wib sekira jam18.00 WIB bertempat di Areal Kaplingan Kelapa Sawit KelompokMatahari tepatnya di lahan milik saksi Taukid di Desa LangkanKecamatan Langgam Kab.

(enam ratus lima puluhlima ribu enam ratus tujuh puluh rupiah);Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwamembenarkan dan tidak menyatakan keberatannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengarkan pulaketerangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan:Bahwa terdakwa mengakui, kejadian pencurian tersebut terjadi padahari Rabu tanggal 04 Januari 2017 sekira jam 18.00 Wib bertempat diAreal Kaplingan Kelapa Sawit Kelompok Matahari tepatnya di lahanmilik saksi Taukid di Desa Langkan Kecamatan

tiga) janjang buah kelapa sawit; 1 (satu) buah keranjang yang terbuat dari rotan;Yang telah dibenarkan oleh para saksi dan Terdakwa.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim menghubungkan danmempersesuaikan satu dengan yang lain dari keterangan saksi saksi,keterangan Terdakwa, dan barang bukti dipersidangan, sebagaimana teruraidiatas dan setelah dinilai kebenarannya maka telah diketemukan adanyafakta fakta yang terjadi sebagai berikut : Bahwa benar, telah terjadi tindak pidana pencurian yang terjadi padahari

(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Selasa tanggal 28 April 2015 Masehi, yang bertepatan dengan tanggal 9 Rajab1436 Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. MAMESADAFAL, M.H. selaku Ketua Majelis, Drs. H. ASYARI, M.H. dan Dra. Hj.

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantuoleh KHADIMUL HUDA, S.H. sebagai Panitera Pengganti penetapan mana padahari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,ttdDrs. MAME SADAFAL, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggotattd ttdDrs. H. ASYARI, MH. Dra. Hj. IDA NURSAADAH, SH.MH.Panitera Pengganti,ttdKHADIMUL HUDA, SH.Hal. 2 dari 3 hal. PENETAPAN Nomor 629/Pdt.G/2015/PA.

;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Ambon tentangpenuntukan Hakim Tunggal yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan hari sidang;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untuk itu yaitupada hari Selasa tanggal 07 Agustus 2018 Pemohon datang menghadap sendiri dipersidangan dan setelah dibacakan permohonannya Pemohon tetap denganpermohonan yang telah disampaikannya tersebut tanpa perubahan;Menimbang, bahwa kemudian padahari Senin tanggal

13 Agustus 2018 yangtelah ditetapbkan untuk pemeriksaan alat bukti berupa bukti surat dan saksisaksi,ternyata Pemohon tidak datang menghadap persidangan ataupun menyuruh orang lainuntuk datang mewakilinya dipersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah ditunda persidangan dengan memberikankesempatan kepada Pemohon untuk datang menghadap persidangan berikutnya padahari Senin tanggal 20 Agustus 2018 dan tanggal 27 Agustus 2018, ternyata Pemohonjuga tidak datang menghadap persidangan ataupun menyuruh

sebagaiPenggugat.melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaannelayan, tempat kediaman di Lingkungan Tippulue, KelurahanToro, Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone padahari

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang menikah padahari Sabtu, tanggal 15 September 2012 di Kecamatan Cina, KabupatenBone sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 166/15/IX/2012 yangHal 1dari 9 Hal Put. No.762/Pdt.G/2019/PA.Wtpdikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Cina, KabupatenBone, tanggal 24 September 2012.2. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri selama 6 (enam) tahun 6 (enam)bulan.

makaTergugat harus dinyatakan tidak hadir ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dinyatakan tidak hadir,dan gugatan Penggugat mempunyai alasan serta tidak bertentangan denganhukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg., gugatanPenggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah) adalahfotokopi bukti autentik yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang,menjelaskan Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan akad nikah padahari

Dasri Akil,S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Dra. Wakiah sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Muh. Kasyim, M.H. Dra. Hj. Nurmiati, M.HI.Drs. Dasri Akil, S.HPanitera Pengganti,Dra.

SYARIF HIDAYAT, di bawah sumpah /janji pada pokoknyamenerangkan sbb :Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pencurian sepeda motor padahari selasa tanggal 18 Oktober 2016 sekira jam 13:30 wib di PerumTaman Kebalen Blok N2 Rt 001/012 Kelurahan Kebalen KecamatanBabelan, Kab.Bekasi yang dilakukan terdakwa;Bahwa barang milik saksi korban Endang Rahayu yang diambil olehterdakwa adalah sepeda motor Merk Honda Beat Tahun 2015 warnamerah No Pol B3757KXX No.

JON FERIADI, di bawah sumpah /janji pada pokoknya menerangkansbb :Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pencurian sepeda motor padahari selasa tanggal 18 Oktober 2016 sekira jam 13:30 wib di PerumTaman Kebalen Blok N2 Rt 001/012 Kelurahan Kebalen KecamatanBabelan, Kab.Bekasi yang dilakukan terdakwa;Bahwa barang milik saksi korban Endang Rahayu yang diambil olehterdakwa adalah sepeda motor Merk Honda Beat Tahun 2015 warnamerah No Pol B3757KXX No.

SAIDUN BAHRI, di bawah sumpah /janji pada pokoknyamenerangkan sbb :Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pencurian sepeda motor padahari selasa tanggal 18 Oktober 2016 sekira jam 13:30 wib di PerumTaman Kebalen Blok N2 Rt 001/012 Kelurahan Kebalen KecamatanBabelan, Kab.Bekasi yang dilakukan terdakwa;Bahwa barang milik saksi korban Endang Rahayu yang diambil olehterdakwa adalah sepeda motor Merk Honda Beat Tahun 2015 warnamerah No Pol B3757KXX No.

HENDRA Alias BANGKE Bin SIBA, di bawah sumpah /janji padapokoknya menerangkan sbb :Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pencurian sepeda motor padahari selasa tanggal 18 Oktober 2016 sekira jam 13:30 wib di PerumTaman Kebalen Blok N2 Rt 001/012 Kelurahan Kebalen KecamatanBabelan, Kab.Bekasi yang dilakukan terdakwa;Bahwa sekitar pukul 12.00 wib saksi bersama Terdakwa berangkatdengan berboncengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio warnahitam milik Terdakwa dengan possisi Terdakwa didepan saksidibelakang

atas nma Putrina AyuEfrika dijual dengan harga Rp. 2.300.000, sedangkan saksi mendapatbagian Rp. 1.300.000,Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa saksi ENDANG RAHAYU Binti MITROSUHARJO,telah dibacakan dalam pemeriksaan tertanggal 22 Maret 2017 dan Terdakwatidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa Suparjo Alias Bejo BinPajah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pencurian sepeda motor padahari

Tergugattersebut telah diberitahukan kepada kuasa Terbanding pada hari Rabu tanggal 21April 2010;Membaca dan memperhatikan memori banding yang diajukan olehTergugat/Pembanding yang diserahkan ke Pengadilan Agama Tigaraksa pada hariKamis tanggal 27 Mei 2010 yang mana memori banding tersebut telahdiberitahukan kepada Kuasa Terbanding pada hari Kamis tanggal 3 Juni 2010;Membaca dan memperhatikan Kontra memori banding yang diajukan olehKuasa Terbanding yang diserahkan kepada Pengadilan Agama Tigaraksa padahari

(empat ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Membebankan Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Selasa tanggal 31 Agustus 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 21Ramadlan 1431 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Drs. H. Marluddin A. Jalil, sebagai Ketua Majelis, dihadiri olehDrs.

perempuanWarganegara Indonesia bernama SUGIARTI, sebagaimana ternyata dari DuplikatKutipan Akta Nikah No.17/V/2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaPurwodadi, Kabupaten Pasuruan pada tanggal 07052001 dari Akta Nikah No.138/96/V1I/2000 tertanggal 18072000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaPurwodadi, Kabupaten Pasuruan ;2 Bahwa selama dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama :NURUL IBRAHIM perempuan anak ke1, lahir di Lawang Kabupaten Malang padahari

Senin, jam 03.35 WIB tanggal 21 Pebruari 2005 (Vide Surat Keterangan Lahirdari Rumah sakit Bersalin I Sumberwaras / BKIA Den Kes 083 Lawang No.108/RSB/II/2005 tertanggal 1202 2012) ;NADIA IBRAHIM, perempuan, anak ke2, lahir di Lawang, Kabupaten Malang, padahari Selasa, tanggal 15 Januari 2008, jam 24.00 WIB (vide surat lahir dari RumahSakit Lawang Medika, tertanggal 19042012) ;Bahwa oleh karena ketidak mengertian dan kealpaan/kekhilafan orang tua Pemohonmengakibatkan kelahiran anakanak Pemohon tersebut

Register kelahiran yang disediakan untuk keperluan itu ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon mohon pada Pengadilan NegeriBangil agar kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon ini dengan terlebih dahulumemanggil Pemohon di persidangan perdata yang terbuka untuk umum dan selanjutnyamemberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan sah kelahiran 2 (dua) orang anak masingmasing bernama :1 NURUL IBRAHIM perempuan anak ke1, lahir di Lawang Kabupaten Malang padahari

Senin, jam 03.35 WIB tanggal 21 Pebruari 2005 (Vide Surat Keterangan Lahirdari Rumah sakit Bersalin I Sumberwaras / BKIA Den Kes 083 Lawang No.108/RSB/II/2005 tertanggal 1202 2012) ;2 NADIA IBRAHIM, perempuan, anak ke2, lahir di Lawang, Kabupaten Malang, padahari Selasa, tanggal 15 Januari 2008, jam 24.00 WIB (vide surat lahir dari RumahSakit Lawang Medika, tertanggal 19042012) ;3 Memerintahkan Panitera mengirimkan turunan resmi dari Penetapan kelahiran anaktersebut setelah berkekuatan hukum tetap

Perk : PDM869/JKT.BR/ 08/2015 tanggal 24 Agustus 2015, terhadap Terdakwasebagai berikut :DAKWAAN :22 222222 no none nnn nnn nn cnn cnc nnn cen en cencePrimair: 22222 n no nn nn nnn nnn nn no nnn nnn nn nn ncn nn nnncnsmonenen Bahwa ia terdakwa RAMLI USMAN bin USMAN dan saksi TIKAKARTIKA als BOY (terdakwa dalam berkas perkara terpisah/splitzing) padahari Jum'at tanggal 10 April 2015 sekira jam 08:30 WIB atau pada waktu laindalam bulan April 2015 atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun2015

melakukan penangkapan terhadaporang yang bernama terdakwa RAMLI USMAN yang diperoleh identitasnyadengan nama lengkap terdakwa RAMLI USMAN bin USMAN dari introgasiterdakwa menerangkan bahwa sudah 3 kali bekerja sama dengan sdr : IWANSETIAWAN als MUNIROH (berkas terpisah) dalam pengiriman ganja dari Acehke Jakarta dan setiap ganja sampai di Jakarta yang menjemput ganja dan yngmenyimpan di gudang rumahnya adalah TIKA KARTIKA als BOY (berkasterpisah) kemudian para saksi melakukan pengembangan kembali dan padahari

seluruhnya 59,6483 gram;Barang bukti (No.1 s/d No.2) adalah benar Ganja, terdaftar dalamGolongan Nomor urut 8 Lampiran Undang Undang Republik IndonesiaNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika;oon Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUD SICA f ~~ nnn nn i rnonan Bahwa ia terdakwa RAMLI USMAN bin USMAN dan saksi TIKAKARTIKA als BOY (terdakwa dalam berkas perkara terpisah/splitzing) padahari

RAMLI USMAN yang diperoleh identitasnyadengan nama lengkap terdakwa RAMLI USMAN bin USMAN dari introgasiHal 5 dari 13 Halaman Putusan No.32/PID/2016/PT.DKIterdakwa menerangkan bahwa sudah 3 kali bekerja sama dengan sdr : IWANSETIAWAN als MUNIROH (berkas terpisah) dalam pengiriman ganja dari Acehke Jakarta dan setiap ganja sampai di Jakarta yang menjemput ganja dan yngmenyimpan di gudang rumahnya adalah TIKA KARTIKA als BOY (berkasterpisah) kemudian para saksi melakukan pengembangan kembali dan padahari

Unsur Mengambil barang sesuatu ;Berdasarkan keterangan para saksi, saksi korban MUSDIANTO Bin MUSTAJAB dan saksiSUPRIYONO Bin SLAMET RIYADI, keterangan terdakwa serta dihubungkan dengan barangbukti diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa pertama pada hari Minggu, tanggal 13 Nopember 2011 sekira pukul 07.00 Wib , kedua padahari Selasa, tanggal 15 Nopember 2011 sekira pukul 06.00 WIB dan yang ketiga kalinya yaitu padahari Sabtu, dimana terdakwa sudah lupa tanggalnya yaitu pada bulan Nopember 2011

Ngadiluwih, Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediridengan harga keseluruhan yaitu sebesar Rp.560.000, (lima ratus enam puluh ribu rupiah) ;Dengan demikian unsur Mengambil barang sesuatu telah terpenuhi dan terbukti ; Berdasarkan keterangan para saksi, saksi korban MUSDIANTO Bin MUSTAJAB dan saksiSUPRIYONO Bin SLAMET RIYADI, keterangan terdakwa serta dihubungkan dengan barangbukti diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa pertama pada hari Minggu, tanggal 13 Nopember 2011 sekira pukul 07.00 Wib , kedua padahari

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Berdasarkan keterangan para saksi, saksi korban MUSDIANTO Bin MUSTAJAB dan saksiSUPRIYONO Bin SLAMET RIYADI, keterangan terdakwa serta dihubungkan dengan barangbukti diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa pertama pada hari Minggu, tanggal 13 Nopember 2011 sekira pukul 07.00 Wib , kedua padahari Selasa, tanggal 15 Nopember 2011 sekira pukul 06.00 WIB dan yang ketiga kalinya yaitupada hari Sabtu, dimana terdakwa sudah lupa tanggalnya yaitu

Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutw ;Berdasarkan keterangan para saksi, saksi korban MUSDIANTO Bin MUSTAJAB dan saksiSUPRIYONO Bin SLAMET RIYADI, keterangan terdakwa serta dihubungkan dengan barangbukti diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa pertama pada hari Minggu, tanggal 13 Nopember 2011 sekira pukul 07.00 Wib , kedua padahari Selasa, tanggal 15 Nopember 2011 sekira pukul 06.00 WIB dan yang ketiga kalinya yaitupada hari Sabtu, dimana terdakwa sudah lupa tanggalnya

orang atau lebih dengan bersekutu tersebuttelah terpenuhi dan terbukti ;Unsur Telah melakukan beberapa perbuatan yang ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai suatu perbuatan berlanjut Berdasarkan keterangan para saksi, saksi korban MUSDIANTO Bin MUSTAJAB dan saksiSUPRIYONO Bin SLAMET RIYADI, keterangan terdakwa serta dihubungkan dengan barangbukti diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa pertama pada hari Minggu, tanggal 13 Nopember 2011 sekira pukul 07.00 Wib , kedua padahari

Kartini No. 23/18 Makassar padahari Senin, tanggal 7 Mei 2018, pukul 11.00 wita dalam perkara terdakwa :SUARDI TAHIR ALIAS SUARDISusunan persidangan adalah sebagai berikut :1. MADE SUBAGIA ASTAWA, SH., MHum ............ Hakim Ketua2. BUDIANSYAH, SH., MH .......:.cccceceeeeeeeeseeeneeeesens Hakim Anggota3: YAMTO SUSENA, SH. MH isi scsisviiiin sis canes ca cams Hakim Anggota4. NURJANAH, SH., MH ........00ceccee eee eeeee eee nee eee eee eeeee Panitera Pengganti5.

Kartini No. 23/18 Makassar padahari Selasa, tanggal 08 Mei 2018, pukul 11.00 wita dalam perkara terdakwa :SUARDI TAHIR ALIAS SUARDISusunan persidangan adalah sama dengan persidangan yang lalu :Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh HakimKetua, maka Hakim Ketua memerintahkan supaya Penuntut Umum menghadapkanterdakwa kemuka sidang ;Terdakwa di antar masuk ke ruang sidang dalam keadaan bebas tetapidengan penjagaan petugas, dan atas pertanyaan Hakim Ketua Terdakwa tersebutmengaku

Kartini No. 23/18 Makassar padahari kamis , tanggal 31 Mei 2018, pukul 11.00 wita dalam perkara terdakwa :SUARDI TAHIR Alias SUARDISusunan persidangan adalah sama dengan persidangan yang lalu :Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh HakimKetua, maka Hakim Ketua memerintahkan supaya Penuntut Umum menghadapkanterdakwa kemuka sidang ;Terdakwa di antar masuk ke ruang sidang dalam keadaan bebas tetapidengan penjagaan petugas, dan atas pertanyaan Hakim Ketua Terdakwa tersebutmengaku

untuk ditandatangani oleh Hakim Ketua danPanitera ;Panitera Pengganti Hakim KetuaNURJANAH SH.MH MADE SUBAGIA ASTAWA SH.MHumBerita Acara Persidangan No. 628/Pid.Sus/2018/PN.Mks, Halaman 9BERITA ACARA SIDANGLanjutan ke4Persidangan pada Pengadilan Negeri Makassar yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa yang dilangsungkan dalam ruangansidang Pengadilan Negeri Makassar biasa yang dilangsungkan dalam ruangansidang Pengadilan Negeri Makassar di jalan R.A.Kartini No. 23/18 Makassar padahari

tangani oleh Hakim Ketua danPanitera Pengganti ;Panitera Pengganti Hakikm Ketua,NURJANNAH, SH.MH MADE SUBAGIA ASTAWA.SH.MHumBerita Acara Persidangan No. 628/Pid.Sus/2018/PN.Mks, Halaman 11BERITA ACARA SIDANGLanjutan ke 6Persidangan pada Pengadilan Negeri Makassar yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa yang dilangsungkan dalam ruangansidang Pengadilan Negeri Makassar biasa yang dilangsungkan dalam ruangansidang Pengadilan Negeri Makassar di jalan R.A.Kartini No. 23/18 Makassar padahari

pembelaan secara lisan dari Terdakwa yang padapokoknya hanya berupa permohonan keringanan hukuman karena terdakwamengakui perbuatannya dan menyesal serta berjanji tidak akan mengulanginyalagi ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa yang telah dibacakandi muka persidangan, Penuntut Umum secara lisan menyatakan tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan Dakwaanyang berbunyi sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa Bagas Agil Pangestu Als Bagas Bin Pujo Siswoyo padahari

, berdasarkan Pasal 84 ayat (2)KUHP Pengadilan Negeri Bekasi berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkaranya karena sebagian besar saksisaksi dalam perkara ini bertempat tinggaldidaerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi, tanoa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa Bagas Agil Pangestu Als Bagas Bin Pujo Siswoyo padahari

barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plasticbening berisikan serbuk warna putih kecoklatan dengan berat netto 3,4299gram didalam bekas kotak kardus timbangan adalah benar mengandungHeroina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 19 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SubsidiairBahwa terdakwa Bagas Agil Pangestu Als Bagas Bin Pujo Siswoyo padahari

dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, berdasarkan Pasal 84 ayat (2)KUHP Pengadilan Negeri Bekasi berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkaranya karena sebagian besar saksisaksi dalam perkara ini bertempat tinggaldidaerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi, tanoa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa Bagas Agil Pangestu Als Bagas Bin Pujo Siswoyo padahari

paket/bungkus plastic bening berisikan narkotika jenis heroin (putauw) kepadaIsnaini Tejonugroho als Nuke bn Sutedjo HB untuk dijual kKembali namunketika Isnaini Tejonugroho als Nuke bn Sutedjo HB berada di Jalan RayaPerumahan Mutiara Gading Kelurahan Mustika Jaya Kec.Mustika JayaKota Bekasi menawarkan 6 (enam) paket/bungkus plastic bening berisikannarkotika jenis heroin (putauw) kepada seseorang yang ternyata adalahanggota polisi ;Bahwa atas keterangan Isnaini Tejonugroho als Nuke bn Sutedjo HB padahari

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Pematangsiantar, Padahari Rabu tanggal 6 April 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 28Jumadil Akhir 1437 H. dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Pematangsiantar yang terdiri dari Drs. Buriantoni, SH.MH sebagaiHakim Ketua Majelis serta Sabaruddin Lubis, SH.dan Taufik, S.H.1.

,MAsebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis Padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh ParaHakim Anggota serta Dra. Husnah sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan No 0065/Pdt.G/ 2016/PA.PstHakim Anggota Ketua Majelisdto dtoSabaruddin Lubis, S.H Drs. Buriantoni, SH.MHdto dtoTaufik, S.H.I., MA Panitera PenggantidtoDra. HusnahPerincian Biaya Perkara :1.

Biaya perkara ini sebesar Rp.6.000, (enam ribu rupiah) dibebankn kepada negara;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 25 Maret 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Awal1434 Hijriyah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak yang terdiri dari Dra.SRI SUWASTINI sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. NURSIMA.

N, SH dan Dra.ZAINIDAR masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga oleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan ISTIKAL RAHMAN, SH sebagai PaniteraPengganti tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,I,Dra. Hj. NURSIMA Dra. SRI SUWASTININ, SHHAKIM ANGGOTAIl,Dra.

Gpr.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri KabupatenKediri yang mengadili perkara tindak pidana dengan acara pemeriksaan Cepat padahari: JUMAT, tanggal 26 OKTOBER 2018, dalam perkara Terdakwa :SUTIANI Binti WADI, Perempuan, tempat lahir Batu, tanggal lahir 12121976, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, Suku/Bangsa Jawa/WNI, Alamat Jl.Indragiri Rt 2 Rw 8Kel Sumberejo Kec.Batu Kota Batu ;Susunan persidangan :D HERJUNA WISNU GAUTAMA, S.H., M.Kn......................

pidanadenda sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) apabila denda tidak dibayardiganti kurungan selama 3 (tiga) hari ; Menetapkan barang bukti berupa : KTP atas nama SUTIANI dikembalikan kepadaTerdakwa ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 5.000. ( lima riburupiah ) ;Demikianlah diputus pada hari JUMAT, tanggal 26 OKTOBER 2018, oleh kamiD HERJUNA WISNU GAUTAMA, S.H., M.Kn., Hakim Pengadilan Negeri KabupatenKediri, dan Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari

Gpr.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri KabupatenKediri yang mengadili perkara tindak pidana dengan acara pemeriksaan Cepat padahari : JUMAT, tanggal 26 OKTOBER 2018, dalam perkara Terdakwa :INDAH YULIANI Binti SUMAJI, Perempuan, tempat lahir Kediri, tanggal lahir 171991,Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Suku/Bangsa Jawa/WNI, Alamat JI.UripSumoharjo Gang 3 Rt 3 Rw 06 Kel Ngronggo Kec.Kota Kota Kediri ;Susunan persidangan :D HERJUNA WISNU GAUTAMA, S.H., M.Kn........

sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) apabila denda tidak dibayardiganti dengan kurungan selama 3 (tiga) hari ; Menetapkan barang bukti berupa KTP atas nama IndahYuliani dikembalikan kepadaterdakwa ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 5.000. ( lima riburupiah ) ;Demikianlah diputus pada hari JUMAT, tanggal 26 OKTOBER 2018, oleh kamiD HERJUNA WISNU GAUTAMA, S.H., M.Kn., Hakim Pengadilan Negeri KabupatenKediri, dan Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari

Hasan telah meninggal dunia padahari Senin tanggal 21 Juni 2010 karena sakit dan dalam keadaanberagama Islam; bahwa ketika Saidatun binti M. Hasan meninggal dunia yangbersangkutan hanya meninggalkan suami, ayah dan ibu yangmasingmasing bernama Saiful Anwar, M. Hasan dan Pemohon 2; bahwa Saidatun binti M. Hasan tidak meninggalkan ahli warislain; bahwa M.

Hasan telah meninggal dunia padahari Senin tanggal 21 Juni 2010 karena sakit yang dideritanya. Bukti manadalam hal ini dikeluarkan oleh pejabat berwenang dan telah dibubuhimeterai Rp. 6000, (enam ribu rupiah) di kantor Pos serta telah disesuaikandengan akta aslinya oleh Ketua Majelis di persidangan.

Hasan telah meninggal dunia padahari Senin tanggal 21 Juni 2010 karena sakit dan dalam keadaanberagama Islam;2. bahwa ketika Saidatun binti M. Hasan meninggal dunia yangbersangkutan hanya meninggalkan suami, ayah dan ibu yang masingmasing bernama Saiful Anwar, M. Hasan dan Pemohon 2;3. bahwa M. Hasan telah meninggal dunia pada tanggal 23 Maret 2016karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam;4. bahwa sebelum M.

Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimMahkamah Syariyah Langsa pada Rabu tanggal 30 Mei 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Ramadhan 1439 H. oleh kami Drs.Zakiruddin, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Mahkamah Syariyah Langsasebagai Ketua Majelis, Yedi Suparman, S.H.I., M.H., dan Salamat Nasution,S.H.I., M.A., masingmasing sebagai Hakim Anggota yang dibacakan padahari

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hinggakini diperhitungkan sebesar Rp. 116.000, (seratus enambelas ribu rupiah)Demikianlah penetapan ini dijatuhkan di Bondowoso padahari Senin tanggal 14 Januari 2008 Masehi bertepatan dengantanggal O05 Muharram 1429 Hijriyah oleh kami Drs.Anwar, SHsebagai Hakim Ketua, serta H. Syamsul Hadi, SH dan Drs.

AbuSyakur masing masing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehDrs.Syafiuddin sebagai Panitera Pengganti, penetapan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Pemohon dan Termohon3HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttd ttdH. SYAMSUL HADI, SH Drs. ANWAR, SHHAKIM ANGGOTAttdDrs. ABU SYAKURPANITERA PENGGANTIPerincian biaya perkaraBiaya AdministrasiBiaya panggilanMaterai6.000. Jumlah Rp.Rp.ttdDrs. SYAFIUDDIN50.000, 60.000, 116.000,

Terdakwa LUSIANA NOVIANTI DWIASTUTI binti SUSTYONO dengan pidana penjara selama 07 (tujuh)bulan dengan masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan;Membabankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa LUSIANA NOVIANTI DWI ASTUTI binti SUSTYONO padahari

kemudian ada polisi yang datangmenolong;Bahwa saksi SRI HARDIAH jatuh ke kanan di depan agen bus Santika;Bahwa saksi tidak mengetahui selanjutnya saksi SRI HARDIAH dibawa kemanakarena mengurusi penumpang;Bahwa Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan;4 JOKO KARTOLO dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi hadir sebagai saksi perkara kekerasan yang dilakukan olehterdakwa kepada saksi SRI HARDIAH;e Bahwa Terdakwa melakukan kekerasan terhadap saksi SRI HARDIAH padahari

berdirididorong oleh terdakwa hingga terjatuh ke lantai;e Bahwa saksi SRI HARDIAH jatuh ke kanan di depan agen bus Santika;e Bahwa saksi tidak mengetahui saksi SRI HARDIAH dibawa kemana karenamengurusi penumpang;Bahwa Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan;5 JASRI bin SUMARNO dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi hadir sebagai saksi perkara kekerasan yang dilakukan olehterdakwa kepada saksi SRI HARDIAH;e Bahwa Terdakwa melakukan kekerasan terhadap saksi SRI HARDIAH padahari

hingga terjatuh ke lantai;e Bahwa saksi SRI HARDIAH jatuh ke kanan di depan agen bus Santika;e Bahwa saksi tidak mengetahui saksi SRI HARDIAH dibawa kemana karenamengurusi penumpang;Bahwa Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa mengetahui dihadirkan karena melakukan kekerasanterhadap SRI HARDIAH;e Bahwa Terdakwa melakukan kekerasan terhadap saksi SRI HARDIAH padahari

berikut:e Pipi kanan bawah luka gores 2 (dua) tempat (1 cm dan 2 cm)e Dada kiri dan kanan depan memar cme Memar lengan kiri atas P: 4 cm, L: 1 cme Memar pergelangan tangan kiri 1 cme Bengkak pangkal jari I tangan kirie Memar lengan kanan atas 1 cme Memar kepala belakang cmdengan kesimpulan didapatkan luka lecet dan memar;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa melakukan kekerasan terhadap saksi SRI HARDIAH padahari

Pemohon tersebut ; Bahwa dengan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepadaYang Terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk berkenanmenerima permohonan Pemohon dan memanggil beserta saksisaksinya untuk diperiksadalam persidangan yang selanjutnya menetapkan sebagai berikut : 1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : a ARI SIGIT SETIAWAN, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di DesaPesangkalan, Kecamatan Pagedongan, Kabupaten Banjarnegara, padahari

Selasa, tanggal 23 Mei 2006, yang lahir dari orang tua bernamaYAYAN dengan ATY ROKHAYATI ; b AIRA SRI ANGGRAENI, Jenis kelamin Perempuan, lahir di DesaPesangkalan, Kecamatan Pagedongan, Kabupaten Banjarnegara, padahari Senin, tanggal 28 Desember 2009, yang lahir dari orang tua bernamaYAYAN dengan ATY ROKHAYATI ; Apabila Pengadilan Negeri Banjarnegara berpendapat lain, mohon Putusan /Penetapan yang seadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondatang menghadap

karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka biayayang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ; Mengingat, Pasal 32 Ayat (2) UndangUndang No.23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan, serta Peraturan PerundangUndangan lain yang berlakudan bersangkutan dengan permohonan ini ; 1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Menetapkan kelahiran seorang anakanak yang bernama : a ARI SIGIT SETIAWAN, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di DesaPesangkalan, Kecamatan Pagedongan, Kabupaten Banjarnegara, padahari

Selasa, tanggal 23 Mei 2006, yang lahir dari orang tua bernamaYAYAN dengan ATY ROKHAYATI ;b ATIRA SRI ANGGRAENI, Jenis kelamin Perempuan, lahir di DesaPesangkalan, Kecamatan Pagedongan, Kabupaten Banjarnegara, padahari Senin, tanggal 28 Desember 2009, yang lahir dari orang tuabernama YAYAN dengan ATY ROKHAYATI ;3 Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 176.000,(Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah ) ; Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 16 April 2013 oleh LAILYFITRIA

perempuanWarganegara Indonesia bernama SUGIARTI, sebagaimana ternyata dari DuplikatKutipan Akta Nikah No.17/V/2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaPurwodadi, Kabupaten Pasuruan pada tanggal 07052001 dari Akta Nikah No.138/96/V1I/2000 tertanggal 18072000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaPurwodadi, Kabupaten Pasuruan ;2 Bahwa selama dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama :NURUL IBRAHIM perempuan anak ke1, lahir di Lawang Kabupaten Malang padahari

Senin, jam 03.35 WIB tanggal 21 Pebruari 2005 (Vide Surat Keterangan Lahirdari Rumah sakit Bersalin I Sumberwaras / BKIA Den Kes 083 Lawang No.108/RSB/II/2005 tertanggal 1202 2012) ;NADIA IBRAHIM, perempuan, anak ke2, lahir di Lawang, Kabupaten Malang, padahari Selasa, tanggal 15 Januari 2008, jam 24.00 WIB (vide surat lahir dari RumahSakit Lawang Medika, tertanggal 19042012) ;Bahwa oleh karena ketidak mengertian dan kealpaan/kekhilafan orang tua Pemohonmengakibatkan kelahiran anakanak Pemohon tersebut

Register kelahiran yang disediakan untuk keperluan itu ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon mohon pada Pengadilan NegeriBangil agar kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon ini dengan terlebih dahulumemanggil Pemohon di persidangan perdata yang terbuka untuk umum dan selanjutnyamemberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan sah kelahiran 2 (dua) orang anak masingmasing bernama :1 NURUL IBRAHIM perempuan anak ke1, lahir di Lawang Kabupaten Malang padahari

Senin, jam 03.35 WIB tanggal 21 Pebruari 2005 (Vide Surat Keterangan Lahirdari Rumah sakit Bersalin I Sumberwaras / BKIA Den Kes 083 Lawang No.108/RSB/II/2005 tertanggal 1202 2012) ;2 NADIA IBRAHIM, perempuan, anak ke2, lahir di Lawang, Kabupaten Malang, padahari Selasa, tanggal 15 Januari 2008, jam 24.00 WIB (vide surat lahir dari RumahSakit Lawang Medika, tertanggal 19042012) ;3 Memerintahkan Panitera mengirimkan turunan resmi dari Penetapan kelahiran anaktersebut setelah berkekuatan hukum tetap