Ditemukan 497 data
12 — 1
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di Pamusian Kota Tarakan selama 08 bulan, kemudian pindahdan bertempat kediaman bersama di rumah sewa koskosan diBalikpapan hingga berpisah;3. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai keturunan;4.
13 — 1
., umur 42 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS padaKelurahan Karang Rejo, tempat kediaman di Jalan Ladangdalam RT.08 Kelurahan Pamusian, Kecamatan TarakanTengah, Kota Tarakan, Provinsi Kalimantan Utara,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanMahmudin bin Muhammad Thaha, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan penjaga tambak, tempatkediaman di Jalan Tengkawang RT.02 No. 36 KelurahanGunung Lingkas, Kecamatan Tarakan Timur, Kota Tarakan,Provinsi Kalimantan Utara, selanjutnya
35 — 14
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempatkediaman di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon diJakarta selama 3 bulan dan bertempat kediaman bersama di rumahorangtua Pemohon di Sebengkok selama 2 tahun, kemudian terakhir pindahdan bertempat tinggal di rumah kontrakan di Pamusian selama 2 tahunsampai pisah; 3. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami isteri dan belum dikaruniali keturunan; 4.
Bahwa akan dilakukan pemeriksaan terhadap obyek perkara dibekas rumahkediaman bersama antara Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi beralamat di Gang Sentono RT.27, Kelurahan Pamusian, Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan; 2.
Pemeriksaan Sidang di TempatBahwa pada hari Jumat tanggal, 7 Juli 2017 telah dilaksanakanPemeriksaan sidang dilokasi bekas rumah kediaman bersama antaraPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi yang menjadi obyek sengketa beralamat di Gang Sentono RT. 27,Kelurahan Pamusian, Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan dan faktafakta yang terungkap dalam pemeriksaan setempat tersebut sebagai berikut:1.
Bahwa benar selama dalam pernikahan Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi dan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi tidak dikaruniaianakdan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman bersama di rumahkontrakan Gang Sentono RT. 27 Kelurahan Pamusian, Kecamatan TarakanTengah, Kota Tarakan; 2.
Kemudian bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Kelurahan Sebengkok, KecamatanTarakan Tengah, Kota Tarakan selama 2 (dua) tahun dan terakhir tinggalbersama di rumah kontrakan di Gang Sentono RT.27 Kelurahan Pamusian,Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan; 3. Bahwa sejak Bulan Oktober 2011 antara Pemohon dan Termohon mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran. Penyebabnya karena Termohonmenjual barang dagangan di toko lebih murah dari harga pokok; 4.
16 — 1
VI No.67 Kelurahan Sebengkok, Kecamatan Tarakan Tengah, KotaTarakan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanFARA FARISA binti HADI SUPARMAN, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Admin Kota Makmur, tempat kediaman di JalanPatimura RT.15 No. 68 Kelurahan Pamusian KecamatanTarakan Tengah Kota Tarakan, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut; 20022202 222Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang
9 — 1
., para Advokat/paralegal yang berkantor dipada Kantor Pusat Konsultasi dan Bantuan HukumUniversitas Borneo Jalan Amal Lama No. 1 gedungPasca Sarjana Lt. 1 Tarakan, Kalimantan Utara,selanjutnya disebut, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan SMP, tempat kediaman di Jalan RusunnawaPaving Blok, RT 31, Kelurahan Pamusian, KecamatanTarakan Tengah, Kota Tarakan sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan
16 — 2
Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa ijin Penggugat dan tanpa alasan yang sah.Selama itu Tergugat tidak pulang dan tidak kirim kabar serta tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;Bahwa sejak November 2016, Penggugat sudah tidak mendapatkan nafkahlahir dan batin dari Tergugat hingga sekarang, sehingga untuk memenuhikebutuhan sehariharinya, Penggugat bekerja sebagai Penjual Kue;Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain ke rumah keluargaTergugat di Pamusian
15 — 1
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempatkediaman di rumah kediaman bersama di rumah kontrakan di Karang Balikselama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama diHalaman 1Putusan Nomor 0132/Pdt.G/2018/PA.Trkrumah kontrakan di Sebengkok selama 1 tahun dan terakhir bertempatkediaman di rumah kontrakan di Pamusian sampai pisah;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah hidup bersama sebagaimanalayaknya Suami istri dan belum dikaruniai keturunan;Bahwa sejak Januari tahun
14 — 1
pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Syarif Amir bin Amir Paga, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Bangunan, tempat kediaman di Jalan KusumaBangsa, RT.9 RW. 4 No. 7 Kelurahan Gunung Lingkas,Kecamatan Tarakan Timur, Kota Tarakan, ProvinsiKalimantan Utara, sebagai Pemohon;melawanRamlah binti Syarifuddin, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Toko, tempat kediaman di Jalan Imam BonjolGang 3 RT.23 No. 111 Kelurahan Pamusian
10 — 3
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh:Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikanterakhir SLTA, tempat kediaman di Kota Tarakan, ProvinsiKalimantan Utara, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaZulkipli, S.H, Advokat/Pengcara yang berkedudukan di JalanPangeran Antasari, Rt. 20, No. 38, Kelurahan Pamusian
65 — 5
Pamusian Kec. Tarakan Tengah Kota Tarakantepatnya depan karaoke Trendy, Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hariMinggu tanggal 08 Juli 2018 sekira jam 22:30 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain pada bulan Juli 2018 bertempat di JI. TMD (samping SMP 5) RT.16Halaman 17 dari 27 Putusan Nomor: 366/Pid.Sus/2018/PN TarKel. Gunung Lingkas Kec.
Pamusian Kec. Tarakan Tengah Kota Tarakantepatnya depan karaoke Trendy, Bahwakejadian tersebut terjadi pada harMinggu tanggal 08 Juli 2018 sekira jam 22:30 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain pada bulan Juli2018bertempat di JI. TMD (samping SMP 5) RT.16Kel. Gunung Lingkas Kec.
43 — 4
Pamusian Kec.Tarakan Tengah Kota Tarakan ;Agama : Kristen;Pekerjaan : Karyawan PT.
21 — 1
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat diKelurahan Pamusian selama 1 tahun 6 bulan, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di Asrama Polisi di Bunyu selama 7 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di Kelurahan karangAnyar kota Tarakan selama 20 tahun dan terakhir bertempat kediamanbersama di Kelurahan Juata Permai pada alamat Penggugat tersebut diatashingga pisah3.
11 — 1
MHAP,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Kusumabangsa No.35 RT 25,Kelurahan Pamusian, Kecamatan Tarakan Tengah,Kota Tarakan, Provinsi Kalimantan Utara dalam hal inimemberikan kuasa kepada Abdul Rahman Ali B. S.H.,Advokat yang berkantor pada Kantor AdvokatKonsultan Hukum Abdul Rahman Ali B.
RENDY APRILIANDI ALS RENDY BIN RAHMADI
Termohon:
PRESIDEN RI C.q KAPOLRI RI C.q KAPOLDA KALIMANTAN UTARA C.q KEPALA KEPOLISIAN RESOR BULUNGAN
93 — 31
Tanjung Selor yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada pengadilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapansebagai berikut, dalam perkara Pemohon :Rendi Apriliandi Alias Rendy Bin Rahmadi,Umur 26 Tahun,PekerjaanPelajar/Mahasiswa,Alamat Jalan S.Parman,RT.012/RW.005,Kelurahan TanjungSelor Hulu,Kecamatan Tanjung Selor,Kabupaten BulunganProvinsi KalimantanUtara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ZULKIPLI, S.H, dan PARTNERSberalamat di JI.Pangeran Antasari No. 38/ Rt. 20 Kelurahan Pamusian
20 — 2
TrkBahwa, pada tanggal 7 September 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan,Propinsi Kalimantan Timur Kutipan Akta Nikah Nomor: 547/20/I1X/2002tanggal 07 September 2002;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di Pamusian selama 2 tahun, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah kediaman
37 — 7
Pamusian Kec.Tarakan Tengah Kota Tarakan dan Koperasi Karya Maju Bersamabergerak dibidang distribusi BBM ;e Bahwa Koperasi Karya Maju Bersama memiliki ijin untuk melakukanusaha niaga berupa SIUP (Surat Ijin Usaha Perdagangan), SITU(Surat Ijin Tempat Usaha), dan SK Walikota Tarakan Nomor : 510/HKVII/511/2012 tentang penetapan alokasi BBM Premium dan Solar ;e Bahwa persyaratan untuk menjadi anggota Koperasi Karya MajuBersama cukup mengumpulkan foto copy KTP, foro copy KK, pasfoto, membayar uang simpanan
11 — 2
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat diSelumit kota Tarakan selama 8 bulan, kemudian pindah dan bertempatkemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di Pamusian kota Tarakan selama 7 tahun hingga pisah;3. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2 orang anak bernama :a.
Pembanding/Terdakwa : ERLIN Als EGA Als TOMBOY Anak dari FILIPUS
Terbanding/Penuntut Umum : DINASTO CAHYO OETOMO, S.H.
58 — 20
Pamusian Kec.Tarakan Tengah Kota Tarakan / Jin. P.Diponegoro Rt.20 Ke. Sebengkok Kec. TarakanTengah Kota Tarakan (Sebagaimana KTP)7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak adaTerdakwa Rahmat Setia Nur Bin Alm Sakka ditahan dalam tahanan rutanoleh:. Penyidik sejak tanggal 13 November 2019 sampai dengan tanggal 2Desember 2019. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Desember2019 sampai dengan tanggal 11 Januari 2020.
13 — 1
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut akhirnya sejak bulanNovember 2013 hingga sekarang atau selama kurang lebih 3 (tiga) bulanPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal karena Penggugat telahpergi meninggalkan tempat kediaman bersama yang mana dalam pisah rumahtersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal di Jalan Kusuma Bangsa No.33RT.28 Pamusian, Tarakan Tengah sedangkan Tergugat tinggak di JalanWR.Supratman Gang Bapindo No.76 RT.66 Kelurahan Karang Anyar, KecamatanTarakan
8 — 1
Asli Surat Keterangan i dikeluarkan olehKelurahan Pamusian, Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan,tanggal 22 Maret 2021, bermeterai cukup dan telah dicap pos(nazegelen), diberi tanda P.3;1 EE our 3s tahun, agama Islam,Pendidikan SMU, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal dien, Kecamatan Tarakan Tengah,Kota Tarakan, Provinsi Kalimantan Utara, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai teman Penggugat, dan mengenal Tergugatsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah