SALINAN PENETAPANNomor 11/Pdt.P/2013/PA.BotgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapanterhadap perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Sueb bin Siamin, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawan PTKIE, bertempat tinggal di Jalan Sidrap RT.20 No.20, KelurahanGuntung, Kecamatan Bontang Utara

, Kota Bontang, sebagaiPemohon I;Yuyun Elya Suwanda binti Suwanda, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA.Pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan SidrapRT.20 No.20, Kelurahan Guntung, Kecamatan Bontang Utara, KotaBontang, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon I dan pemohon II di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa pemohon I dan pemohon II telah mengajukan permohonan pengesahan

II adalah perawandalam usia 26 tahun;Bahwa antara pemohon I dan pemohon II tidak ada pertalian senasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan yang menjadi halangan untukmelangsungkan pernikahan dan tidak ada pula pihakpihak yang keberatan denganpernikahan pemohon I dan pemohon II tersebut;Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon I dan pemohon II dikaruniai seorang anakyang bernama Gama Albara S bin Sueb lahir di Bontang umur 3 (tiga) tahun;Bahwa maksud para pemohon mengajukan permohonan pengesahan

PENETAPANNomor 20/Pdt.P/2014/PA.NnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis yang dilangsungkan di KantorKecamatan Nunukan telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ibrahim bin Taco, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan BuruhBangunan, bertempat

berdasarkan ketentuan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo Pasal 4 dan Pasal 7 Angka (3) Huruf (e) dan Pasal 14Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, dan dengan memperhatikan kemaslahatan masadepan para Pemohon dan anakanak para Pemohon Majelis Hakim sepakat untukmengabulkan permohonan para Pemohon tersebut, dengan mengesahkan perkawinanPemohon I dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa hal ini juga sejalan dengan dalil dalam Kitab IanatuthThalibin, halaman 460 sebagai berikut:Permohonan pengesahan

PENETAPANNomor 159/Pdt.P/2017/PA BukZAWVAb ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Ibrahim bin Madek Ali, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Panca Makmur,Kecamatan Soyo Jaya, Kabupaten Morowali Utara, SebagaiPemohon lI.Rosnah binti M.

Amin) disahkan menurut hukum danperundangundangan;Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah Pemohon danPemohon Il telah diumumkan pada papan pengumuman Pengadilan AgamaBungku selama tenggang waktu 14 hari, hal ini telah sesuai dengan ketentuanPedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan (Buku Il) Edisi RevisiTahun 2013, dan selama pengumuman tersebut tidak ada pihakpihak yangmengajukan keberatan atau merasa dirugikan oleh permohonan para Pemohontersebut, maka Majelis Hakim berpendapat

;Penetapan No.159/Pdt.P/2017/PA Buk Hal. 6 dari 13Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukanfotokopi Kartu Tanda Penduduk sebagai bukti (P.1 dan P.2) dan berdasarkanalat bukti (P.1 dan P.2) tersebut telah membuktikan autentikasi Pemohon danPemohon Il secara formil dan materil, karena itu Pemohon dan Pemohon Ilmerupakan pihak in person yang berwenang dalam pengajuan permohonan aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan Pemohonll yang hendak mengajukan permohonan pengesahan

pula telah menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohonll ternyata beragama Islam dan bertempat kediaman di wilayah hukumPengadilan Agama Bungku oleh karena itu berdasarkan, Pasal 49 Ayat (1)huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini secaraabsolut menjadi wewenang Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan pengesahan

ketentuan pasal 2 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan sejalan dengan ketentuan HukumIslam sebagaimana tersebut pada pasal 4 dan pasal 5 Kompilasi Hukum Islam,maka demi kepastian hukum petitum poin 2 (dua) para Pemohon harusdikabulkan dengan memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Soyo Jaya, Kabupaten Morowali Utara yang mewilayahitempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa permohonan pengesahan

NnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimyang dilangsungkan di gedung Pengadilan Agama tersebut telahmenjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sabaruddin bin Abdul Japar, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di JI.

(2) dan (8) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, maka MajelisHakim berhak untuk memeriksa dan mengadili perkara ini sepanjang yangberkaitan dengan perkawinan, dengan demikian Majelis telah berdasarhukum untuk mengadili, memeriksa dan memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa ia akanmengajukan Itsbat Nikah untuk mengurus buku nikah yang sah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Nunukan, maka Pemohon dan Pemohon Ilmempunyai /egal standing (kedudukan hukum) untuk mengajukanpermohonan Pengesahan

1974, jo Pasal 4 dan Pasal 7 Angka (3) Huruf (e)dan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, dan denganmemperhatikan kemaslahatan masa depan para Pemohon dan anakanakpara Pemohon, Majelis Hakim sepakat untuk mengabulkan permohonanpara Pemohon tersebut, dengan mengesahkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa hal ini juga sejalan dengan dalil dalam Kitabl'anatuth Thalibin, halaman 460 sebagai berikut:ela gi yo alog pt 9 airo 4585 dlp ol le clSu sg call ndaJor cyrpbigPermohonan pengesahan

SalinanPENETAPANNomor 0713/Pdt.P/2018/PA.BklIa= 5 Chem 5 aul awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan Penetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Pemohon, umur 22 tahun/tempat tanggal lahir Bangkalan, 09 November 1996,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKabupaten Bangkalan, sebagai Pemohon ;DenganTermohon, umur 26 tahun

/ tempat tanggal lahir Palangkaraya, 04 Juni 1992,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKabupaten Bangkalan, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksinya di depanpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukanpermohonan Pengesahan Nikah melalui suratnya tertanggal 14 September2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

PENETAPANNomor: 0675/Padt.P/2017/PA.Kab.Mlg.z Mert yh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh:RAMZA ANANDA bin HADI SUGIARTO, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan Strata1, pekerjaan Karyawan BUMN, bertempattinggal di Dusun Tempur RT.07 RW.12, Desa Pagak,Kecamatan Pagak, Kabupaten Malang, sebagai

pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;Sampai sekarang para Pemohon tidak pernah menerima kutipan aktanikah, setelah diurus ternyata tidak tercatat pada register KUA KecamatanPagak Kabupaten Malang dan tidak tercatatnya pernikahan tersebut bukankarena unsur kesengajaan atau kelalaian para Pemohon, oleh karenanyauntuk alas hukum dalam pengurusan mengurus Akta Kelahiran Anakdiperlukan penetapan pengesahan

merupakan kewenangan relatifPengadilan Agama Kabupaten Malang;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam permohonannyamendalilkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan menurut agama Islam namun belum tercatat, oleh karena ituPemohon dan Pemohon Il memiliki /egal standing untuk mengajukanpermohonanan itsbat nikah sebagaimana diatur Pasal 7 Ayat (4) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il padapokoknya adalah Pemohon dan Pemohon Il memohon pengesahan

pernikahan tersebut terjadi di Kelurahan Sei Lais, KecamatanKalidoni, Kota Palembang pada tanggal 19 Nopember 1949;3 Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri di persidangan kemudian Ketua Majelis memberikan penjelasandan nasehat sehubungan dengan permohonannya tersebut namun Pemohon tetapingin mengajukan permohonan pengesahan

almarhumAnang Adenan berasal dari dearah Campang Tiga ( OKU ); Bahwa, setahu saksi selama ini tidak ada orang lain yang mengakuaku sebagaiistri lain dari almarhum, selama ini hanya Pemohonlah istri sah dari almarhumAnang Adenan; Bahwa, saksi tidak pernah mendengar Pemohon dan almarhum suaminya pernahmurtad dari ajaran Islam; Bahwa, selama ini setahu saksi antara Pemohon dan suaminya belum pernahterjadi perceraian kecuali kematianlah yang memisahkan keduanya; Bahwa, setahu saksi Pemohon mengajukan pengesahan

anakdan anakanak tersebut sekarang ini semuanya sudah berkeluarga; Bahwa, setahu saksi selama ini tidak ada wanita lain yang mengakuaku sebagaiistri lain dari almarhum kecuali Pemohon; Bahwa, selama ini Pemohon dan almarhum Anang Adenan tidak pernah murtaddari ajaran agama Islam bahkan semasa hidupnya almarhum adalah guru mengajidan saksi adalah satu satu murid almarhum, disamping itu semasa hidupnyaalmarhum tercatat sebagai pensiunan PNS pada Departeman Agama KotaPalembang; Bahwa, Pemohon mengurus Pengesahan

Fotokopi Petikan Surat Keputusan Nomor SKEP/891/M/X1/2011, tentangPengakuan, Pengesahan Dan Penganugerahan Gelar Kehormatan Veteran PejuangKemerdekaan Republik Indonesia, yang dikeluarkan oleh a.n Direktur JenderalKekuatan Pertahanan Direktorat Sumber Daya Manusia tertanggal 7 Desember2011, bermeterai cukup, distempel Pos dan telah dicocokkan dengan aslinya dancocok lalu diberi kode P1.2.

Selain dengan kekuatanpembuktian yang demikian itu, materi yang termuat dalam bukti P1, P2 dan P3, ternyataberkaitan dan bersesuaian satu sama lain (innerlijk samenhang) dengan materiketerangan saksisaksi Pemohon I dan Pemohon II, serta meneguhkan pula dalildalilpermohonan Pemohon I dan Pemohon II yang secara spesifik berkaitan dengan tujuanPemohon I dan Pemohon IJ mengajukan permohonan pengesahan nikah.Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II menghadirkan dua orang saksimasingmasing bernama SAKSI

3 ayat (3) huruf (d) Kompilasi Hukum Islam yaitu itsbat nikah dapat11diajukan ke Pengadilan Agama, berkenaan dengan adanya perkawinan yang terjadisebelum berlakunya UndangUndang Nomor Tahun 1974.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohon I dan PemohonII tersebut di muka, ternyata pula kalau perkawinan Pemohon I dan Pemohon II telahmemenuhi rukun dan syarat perkawinan menurut hukum Islam atau peraturan yangberlaku sebelum UndangUndang Nomor Tahun 1974.Menimbang, bahwa permohonan pengesahan

PENETAPANNomor 0690/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgZ Karte) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :M.

Sampai sekarang para Pemohon tidak pernah menerima kutipan aktanikah, setelah diurus ternyata tidak tercatat pada register KUA KecamatanBantur Kabupaten Malang dan tidak tercatatnya pernikahan tersebut bukankarena unsur kesengajaan atau kelalaian para Pemohon, oleh karenanyauntuk alas hukum dalam pengurusan mengurus Akta Kelahiran Anakdiperlukan penetapan pengesahan nikah;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara

Pengadilan Agama KabupatenMalang, maka perkara ini merupakan kewenangan relatif Pengadilan AgamaKabupaten Malang;Menimbang bahwa para Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa para Pemohon telah melangsungkan perkawinan menurut agama Islamnamun belum tercatat, oleh karena itu para Pemohon memiliki /egal standinguntuk mengajukan permohonanan jisbat nikah sebagaimana diatur Pasal 7Ayat (4) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalil permohonan para Pemohon pada pokoknyaadalah para Pemohon memohon pengesahan

NnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan dengan Hakim Majelis yang dilangsungkan di Sebukutelah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ramli bin Tahir, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Jalan Pangeran Anum, RT. 1, Desa Pembeliangan, KecamatanSebuku

rupiah) dibayar tunai, maka berdasarkan ketentuan Pasal 2Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo Pasal 4 dan Pasal 7 Angka (3) Huruf(e) dan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, dan dengan memperhatikankemaslahatan masa depan para Pemohon, Hakim Majelis sepakat untuk mengabulkanpermohonan para Pemohon tersebut, dengan mengesahkan perkawinan Pemohon Idengan Pemohon IT;Menimbang, bahwa hal ini juga sejalan dengan dalil dalam Kitab anatuthThalibin, halaman 460 sebagai berikut:Permohonan pengesahan

NnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan dengan Majelis Hakim yang dilangsungkan di Sebukutelah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sabbi bin Massa, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Jalan Kalas, RT. 004, Desa Pembeliangan, Kecamatan

Pasal 4 dan Pasal 7 Angka (3) Huruf (e) dan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islamdi Indonesia, dan dengan memperhatikan kemaslahatan masa depan para Pemohon dananakanak para Pemohon, Majelis Hakim sepakat untuk mengabulkan permohonan paraPemohon tersebut, dengan mengesahkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa hal ini juga sejalan dengan dalil dalam Kitab IanatuthThalibin, halaman 460 sebagai berikut:Permohonan pengesahan nikah dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan kesahan dan

PENETAPANNomor 27/Pdt.P/2013/PA BlkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan(isbat) Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 76 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak ada, pekerjaan Tidak ada,bertempat tinggal di Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah

mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Permohonan Pemohon yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumba Nomor 27/Pdt.P/2013/PA Blk. tanggal 5 Juni2013, Pemohon telah mengajukan permohonan pengesahan nikah dengan alasanalasansebagai berikut :1.

mendapatkan kepastian hukum tentang sahnya pernikahan tersebut;Bahwa, setelah menikah, Pemohon dengan SUAMI PEMOHON telah membina rumahtangga selama 62 serta tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai lima orang anakbernama ANAK I PEMOHON, umur 52 tahun, ANAK IJ PEMOHON, umur 51 tahun,ANAK IIT PEMOHON, umur 47 tahun, ANAK IV PEMOHON, umur 45, ANAK VPEMOHON, umur 41 tahun;Bahwa, SUAMI PEMOHON telah meninggal dunia pada tanggal 03 September 2012,di Kabupaten Bulukumba;Bahwa, tujuan Pemohon mengajukan pengesahan

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,berkenan menetapkan halhal sebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan pernikahan Pemohon, PEMOHON, dengan SUAMI PEMOHON yangdilangsungkan pada hari Sabtu, tanggal 08 Desember 1951 di Dusun Munte, DesaSapobonto, Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba, adalah sah menuruthukum;Pembebanan biaya perkara ditetapkan menurut ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa, sebelum sidang pemeriksaan permohonan pengesahan nikah dilaksanakan,pengadilan

SUAMIPEMOHON.Menimbang, bahwa perkara pengesahan (itsbat) nikah termasuk dalam lingkupperkawinan, maka semua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Pemohonsesuai ketentuan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama.Mengingat, semua ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkkan permohonan Pemohon;2.

SALINAN PENETAPANNomor 0115/Pdt.P/2013/PA.PdgAe; 2KS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:1. PEMOHON I, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan sopir, bertempat tinggal di Kota Padang, Provinsi SumateraBarat, selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON ";2.

2013/PA.Pdgpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il menurut hukum yang berlakusebagai mana yang didalilkan Pemohon dan Pemohon ll, karena bilaPemohon dan Pemohon Il tidak menikah sesuai hukum, tentu akan digugatmasyarakat, sedangkan masyarakat tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Iladalah masyarakat Muslim yang taat dan tidak dapat menerima bila adaseorang perempuan dengan seorang lelaki tinggal dan bergaul sebagai suamiisteri tanpa nikah di lingkungannya ;Menimbang, bahwa permohonan penetapan itsbat ( pengesahan

PENETAPANNomor 75/Pdt.P/2017/PA Mrs.SENSIS AesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh:Pemohon , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPengawasan Buruh Bangunan, tempat kediaman di LingkunganSanggalea, Kelurahan Taroada, Kecamatan Turikale, KabupatenMaros,, selanjutnya disebut Pemohon I.Pemohon Il,

pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Lingkungan Sanggalea, Kelurahan Taroada,Kecamatan Turikale, Kabupaten Maros, selanjutnya disebutPemohon lil.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan Pemohon Il.Telah memeriksa buktibukti Pemohon dan Pemohon Il.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa melalui surat. permohonan yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Maros Nomor 75/Pdt.P/2017/PA Mrs.tanggal 02 Oktober 2017, Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan pengesahan

Bahwa pada saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanpenetapan pengesahan nikah (Itsbat Nikah) sebagai bukti nikah Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Maros dengan perantaraan MajelisHakim yang memeriksa perkara ini, agar berkenan memberikan penetapanyang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Hal. 2 dari 11 Pen. No. 75/Pdt.P/2017/PA Mrs.2.

dan Pemohon Il mengajukan permohonan pengesahannikah di Pengadilan Agama Maros karena tidak mempunyai buku nikah,sedangkan keduanya membutuhkan alat bukti perkawinan dalam rangkapengurusan akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan pengesahan nikah untuk mendapatkan buku nikah yangselanjutnya menjadi dasar untuk penerbitan akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il.

,es DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Pengesahan Nikah pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:Muh.

Bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon Il mengajukanpengesahan nikah ini adalah untuk mendapatkan kepastian hukumtentang sahnya pernikahan Pemohon Idan Pemohon Il serta serta halhal lain yang berkenaan dengan Pengesahan Nikah tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon dengan PemohonIl mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bulukumba u.p. Majelis HakimHal. 2 dari 14 Penetapan Nomor 132/Padt.P/2017/PA Blkyang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menetapkan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanisbat nikah adalah untuk memperoleh kepastian hukum tentangsahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il serta halhal lainyang berkenaan dengan penetapan pengesahan nikah.2.

11 Buku IlPedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan Agama EdisiRevisi tahun 2013 Mahkamah Agung Ril halaman 145 ditegaskan adanyapengumuman dimaksud, dan oleh karena tidak ada keberatan keberatandari pihakpihak lain hingga saat persidangan perkara ini berlangsung,karena itu. perkara ini dilanjutkan dengan pemeriksaan perkarapermohonan Pemohon Idan Pemohon Il;Hal. 6 dari 14 Penetapan Nomor 132/Padt.P/2017/PA BlkMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada pokoknyamengajukan permohonan pengesahan

nikah yangdiajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il adalah ditujukan untukkepentingan untuk kepastian hukum pernikahan Pemohon dan PemohonIl serta untuk mendapatkan akta nikah, dihubungkan denganpertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka menurut pendapatMajelis Hakim bahwa dengan telah dinyatakan sah perkawinan Pemohon dan Pemohon Il pada dasarnya merupakan penetapan akhir daripengadilan yang bersifat kekuasaan terakhir dalam bidang hukum,sehingga tujuan dari pengesahan nikah ini untuk suatu perbuatan