Ditemukan 7886 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rafli rani rawi rapi rasi
Register : 07-09-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1819/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 4 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
DUTA MELLIA, SH
Terdakwa:
MOH RAFI BIN IMAD
2811
  • Penuntut Umum:
    DUTA MELLIA, SH
    Terdakwa:
    MOH RAFI BIN IMAD
Register : 25-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 05-06-2018
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 18/Pid.B/2018/PN Bbu
Tanggal 6 Februari 2018 — Penuntut Umum:
NURHAYATI, SH
Terdakwa:
Rafi Erlando Bin Rustam Efendi
206
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rafi Erlando Bin Rustam Efendi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "memakai ancaman kekerasan,supaya orang Lain melakukan sesuatu
    2. Menjatuhkan pidana Kepada Terdakwa Rafi Elando Bin Rustam Efendi' oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
    Penuntut Umum:
    NURHAYATI, SH
    Terdakwa:
    Rafi Erlando Bin Rustam Efendi
Register : 19-08-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PN BINJAI Nomor 207/Pid.B/2022/PN Bnj
Tanggal 28 September 2022 — Penuntut Umum:
LIDYA RUTH PANJAITAN, SH
Terdakwa:
ANUGERAH ARRAFI Als RAFI
387
    1. Menyatakan terdakw Anugerah Arrafi Als Rafi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Pencurian dalam keadaan pemberatan: sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepda terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetpkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapan terdakw tetap ditahan;
    5. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    LIDYA RUTH PANJAITAN, SH
    Terdakwa:
    ANUGERAH ARRAFI Als RAFI
Register : 13-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN PEMALANG Nomor 123/Pid.B/2020/PN Pml
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
NANUK WIJAYANTI, SH
Terdakwa:
RAFI MUKMININ Bin PURYANTO
657
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa RAFI MUKMININ Bin PURYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dakwaan Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAFI MUKMININ Bin PURYANTO dengan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar terdakwa
    Penuntut Umum:
    NANUK WIJAYANTI, SH
    Terdakwa:
    RAFI MUKMININ Bin PURYANTO
    PUTUSANNomor 123/Pid.B/2020/PN PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :of fe EF7Nama lengkap : Rafi Mukminin Bin PuryantoTempat lahir : PemalangUmur/Tanggal lahir : 24 Tahun/ 13 Oktober 1995Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Karangmoncol Rt.10 Rw.03, KecamatanRandudongkal, Kabupaten PemalangAgama
    : IslamPekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa Rafi Mukminin Bin Puryanto ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 28 Juni 2020 sampai dengan tanggal 17 Juli 2020Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Juli 2020sampai dengan tanggal 26 Agustus 2020.
    Menyatakan Terdakwa RAFI MUKMININ Bin PURYANTO bersalahmelakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Dakwaan Pertama melanggar Pasal 372 KUHP2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa RAFI MUKMININ BinPURYANTO berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agartetap ditahan3.
    ,Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 123/Pid.B/2020/PN PmlBahwa terdakwa RAFI MUKMININ Bin PURYANTO bahwa pada hariSelasa tanggal 23 Juni 2020 atau setidaktidaknya pada tahun 2020 sekirapukul 19.30 wib dirumah Sdr HENDRA yang beralamat di Desa PenusupanKec Randudongkal Kab Pemalang
    Menyatakan terdakwa RAFI MUKMININ Bin PURYANTO terbukti Secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana dakwaan Kesatu;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa RAFI MUKMININ BinPURYANTO dengan Pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam)bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditanan;5.
Register : 15-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN BINJAI Nomor 376/Pid.Sus/2021/PN Bnj
Tanggal 21 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Benny Avalona Surbakti, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RAFI MU'AFA
2611
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Rafi Mu'afatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan Tanamanbagi diri sendirisebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh
    Penuntut Umum:
    Benny Avalona Surbakti, SH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD RAFI MU'AFA
Register : 16-02-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 18-04-2023
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 32-K/PM.III-12/AL/II/2023
Tanggal 13 April 2023 — Oditur:
BAMBANG SUGIARTO, SH,MSc
Terdakwa:
Athallah Rafi Ade Pratama
23255
  • 1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Athallah Rafi Ade Pratama, Sermadatar (M) No Ak. 2020.451; terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dakwaan Primair:

    Pencurian dengan pemberatan yang dilakukan secara bersama-sama.

    Oditur:
    BAMBANG SUGIARTO, SH,MSc
    Terdakwa:
    Athallah Rafi Ade Pratama
Register : 26-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0335/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 22 Mei 2017 — Rafi
111
  • Rafi
Register : 12-12-2023 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PN LAMONGAN Nomor 40/Pdt. Bth/2023/PN Lmg
Tanggal 21 Mei 2024 — Penggugat:
BIDAYATUR ROHMAH
Tergugat:
1.RAFI PRADATA
2.H.MUSOLLIN
3422
  • Penggugat:
    BIDAYATUR ROHMAH
    Tergugat:
    1.RAFI PRADATA
    2.H.MUSOLLIN
Putus : 27-09-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4823 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 27 September 2022 — RAFI FACHRURAZI bin SARTO/Terdakwa I; DAVID EKO SUSANTO bin RASMANTO/Terdakwa II
3626 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RAFIFACHRURAZI bin SARTO dan Terdakwa II. DAVID EKO SUSANTO binRASMANTO tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor393/PID.SUS/2021/PT SBY tanggal 25 Mei 2021 yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor 39/Pid.Sus/2021/PNByw tanggal 8 Maret 2021 mengenai pidana yang dijatuhkan kepadaTerdakwa I. RAFI FACHRURAZI bin SARTO dan Terdakwa II.
    RAFI FACHRURAZI bin SARTO/Terdakwa I; DAVID EKO SUSANTO bin RASMANTO/Terdakwa II
Register : 23-01-2024 — Putus : 18-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 62/Pid.Sus/2024/PN Bjm
Tanggal 18 Maret 2024 — Penuntut Umum:
ZULKHAIDIR.SH
Terdakwa:
RAFI Als DAKI Bin HARUN (Alm)
103
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan terdakwa Rafi als.
    Penuntut Umum:
    ZULKHAIDIR.SH
    Terdakwa:
    RAFI Als DAKI Bin HARUN (Alm)
Register : 09-02-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN SALATIGA Nomor 15/Pid.B/2015/PN.Slt
Tanggal 3 Maret 2015 — Terdakwa I RAFI Bin TUKIMIN dan Terdakwa II TRIMANTO Alias GENDON Bin KLIWON
244
  • Menyatakan Terdakwa I RAFI Bin TUKIMIN dan Terdakwa II TRIMANTO Alias GENDON Bin KLIWON masing-masing telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 1. Menyatakan Terdakwa I RAFI Bin TUKIMIN dan Terdakwa II TRIMANTO Alias GENDON Bin KLIWON masing-masing telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT ; 2.
    Terdakwa I RAFI Bin TUKIMIN dan Terdakwa II TRIMANTO Alias GENDON Bin KLIWON
    Saksi JAELANI Bin JARIMI Alm;Bahwa, saksi mengenal terdakwa karena saksi berjualan kelontong dirumah saksi dan terdakwa sering membeli di warung saksi ;Bahwa, pada hari Minggu tanggal 5 Oktober 2014 sekitar pukul 05.30wib, terdakwa Rafi Bin Tukimin menawarkan tabung gas kepadasaksi namun waktu itu belum membawa tabung gas yang akan dijual;Bahwa, saksi hanya menanyakan tabung gas tersebut milik siapa dandiakui milik neneknya, selanjutnya terdakwa Rafi Bin Tukimin pulangke rumahnya dan kembali lagi
    Sidomukti KotaSalatiga ;Bahwa, terdakwa bersamasama terdakwa Rafi Bin Tukimin datang kerumah korban lalu berbagi tugas, terdakwa mengamati keadaansekitarnya sedangkan terdakwa Rafi Bin Tukimin mengambil tabunggas ;Bahwa, tabung gas berada di dapur terbuka yang terletak di belakangrumah, rumah tersebut terdapat pagar namun pintunya rusak sehinggaterdakwa Rafi Bin Tukimin dapat langsung masuk kedalam halamanbelakang untuk mengambil tabung gas ;Bahwa, tabung gas yang diambil kemudian dijual kepada saksi
    Bahwa, benar terdakwa Rafi Bin Tukimin dan terdakwa Il TrimantoAlias Gendon Bin Kliwon mendatangi rumah saksi Adi Mulyono BinRubiyanto lalu berbagi tugas, terdakwa Rafi Bin Tukimin yangmengambil tabung gas sedangkan terdakwa Il Trimanto Alias GendonBin Kliwon yang mengawasi keadaan sekitar ;4.
    Sidomukti Kota Salatiga, yang pertama pada hariJumat tanggal 17 Oktober 2014 sekitar pukul 00.30 wib mengambil 2 ( dua )buah tabung gas dan yang kedua pada hari Sabtu tanggal 1 Nopember 2014sekitar pukul 23.00 wib mengambil 1 ( satu ) buah tabung gas ; Bahwa,terdakwa Rafi Bin Tukimin dan terdakwa Il Trimanto Alias Gendon Bin Kliwon12mendatangi rumah saksi Adi Mulyono Bin Rubiyanto lalu berbagi tugas,terdakwa Rafi Bin Tukimin yang mengambil tabung gas sedangkan terdakwall Trimanto Alias Gendon Bin
    Bin Tukimin bersamasama terdakwa Il TrimantoAlias Gendon Bin Kliwon mendatangi rumah saksi Adi Mulyono Bin Rubiyantolalu berbagi tugas, terdakwa Rafi Bin Tukimin yang mengambil tabung gassedangkan terdakwa Il Trimanto Alias Gendon Bin Kliwon yang mengawasikeadaan sekitar ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat pelaku dalam perkara a quo terdiri dari 2 ( dua ) orangyaitu terdakwa Rafi Bin Tukimin dan terdakwa Il Trimanto Alias Gendon BinKliwon yang keduanya
Register : 20-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1785/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon:
1.Nuru bin Sabang
2.Petta Paccing binti Petta Rafi
165
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nuru bin Sabang) dengan Pemohon II (Petta Paccing binti Petta Rafi) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Desember 1975 di Desa Hulo, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
  • Pemohon:
    1.Nuru bin Sabang
    2.Petta Paccing binti Petta Rafi
    PENETAPANNomor 1785/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Nuru bin Sabang, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekeraan petani, bertempat tinggal di Dusun Masasile, Desa Hulo,Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Petta Paccing binti Petta Rafi, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nuru bin Sabang) denganPemohon II (Petta Paccing binti Petta Rafi) yang dilaksanakan pada tanggal01 Desember 1975 di Desa Hulo, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3.
    Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Petta Paccing binti Petta Rafi);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab paman kandung (Saudara ayah)Pemohon II yang bernama Petta Roto;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Nurung dan Syammeng;5.
Register : 22-03-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 221/Pid.B/2022/PN Pbr
Tanggal 24 Mei 2022 — Penuntut Umum:
TESY, SH.MH
Terdakwa:
1.DENI MALIK PUTRA ALS DENI CEMENG BIN BENI HENDRA
2.TENGKU MUHAMMAD RAFI ALS RAFI BIN TENGKU ALFIANSYAH
223
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Deni Malik Putra als Deni Cemeng Bin Beni Hendra, terdakwa Tengku Muhammad Rafi als Rafi Bin Tengku Alfiansyah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara, masing masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa
    Penuntut Umum:
    TESY, SH.MH
    Terdakwa:
    1.DENI MALIK PUTRA ALS DENI CEMENG BIN BENI HENDRA
    2.TENGKU MUHAMMAD RAFI ALS RAFI BIN TENGKU ALFIANSYAH
Register : 20-04-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 11-06-2024
Putusan PN SUKABUMI Nomor 94/Pid.B/2020/PN Skb
Tanggal 9 Juni 2020 — Penuntut Umum:
RIANAH.M.SH
Terdakwa:
RAFI Als DOPING bin DADANG ALM
75
    1. Menyatakan Terdakwa RAFI Als DOPING bin DADANG (ALM) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan
    Penuntut Umum:
    RIANAH.M.SH
    Terdakwa:
    RAFI Als DOPING bin DADANG ALM
Register : 18-10-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 603/Pid.Sus/2021/PN Ckr
Tanggal 8 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ANDRIYANIE, S.H
Terdakwa:
MUHAMAD RAFI bin Alm. JAMHARI
3013
  • Menyatakan Terdakwa Muhamad Rafi bin (alm) Jamhari tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2.
Penuntut Umum:
ANDRIYANIE, S.H
Terdakwa:
MUHAMAD RAFI bin Alm. JAMHARI
No.JenisSampelKodifikaSiDisita dariPemilik KristalAMuhamad RafiJamharibin almMuhamad Rafi binalm Jamhari UrineMuhamad RafiJamhari bin almMuhamad Rafi binalm Jamhari Pemeriksaan Sampel : No.KodeSampeJenisSampelMetode PemeriksaanHasil AlB1 KristalB (Marquis, Mendeline,Simon)Positif GCMSPositif Narkotika Kesimpulan1.
RAFI dengan percakapan "lo gak kerja" lalu Sdr.
RAFI . Selanjutnya Saksi berikut barang bukti dibawa ke PolresMetro Bekasi guna penyidikan lebih lanjut. Bahwa berawal pada hari Selasa, tanggal 08 Juni 2021 sekitarjam 19.00 wib Saksi tiba dirumah sehabis pulang kerja mengambil ataumencari botol aqua dipinggir jalan untuk di jual, Tiba Saksi dirumahSaksi bertemu dengan Sdr. RAFI yang sudah tinggal bersama Saksi,Kemudian Saksi menanyakan kepada Sdr. RAFI dengan percakapan"lo gak kerja" jawab Sdr.
RAFI "nih mau kerja om, nitip sabu om,Kemudian Saksi langsung menerima sabu tersebut dan menyimpannyalalu Sdr.
MOHAMAD RAFI; Bahwa Saksi mau dititipkan sabu tersebut oleh sdr. MUHAMADRAFI karena sabu tersebut nantinya untuk Saksi konsumsi bersamadengan sdr.
Register : 28-07-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 15-06-2020
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 59/PID.B/2015/PN Tjp
Tanggal 2 September 2015 — ADEK
3.RAFI CANDRA Pgl. RAFI
4.PALITO Pgl. PALITO
8810
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa I ISMAIL Pgl MAIL, terdakwa II afdal Pgl ADEK, terdakwa III RAFI CANDRA Pgl RAFI, terdakwa IV PALITO Pgl PALITO tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa I ISMAIL Pgl MAIL, terdakwa II afdal Pgl ADEK, terdakwa III RAFI
    CANDRA Pgl RAFI, terdakwa IV PALITO Pgl PALITO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?
    ADEK
    3.RAFI CANDRA Pgl. RAFI
    4.PALITO Pgl. PALITO
Register : 21-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN KANDANGAN Nomor 30/Pid.Sus/2019/PN Kgn
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
HERLINDA, SH
Terdakwa:
RAFI I HAMDAN Bin JUMRI
8417
  • Penuntut Umum:
    HERLINDA, SH
    Terdakwa:
    RAFI I HAMDAN Bin JUMRI
Register : 07-11-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 18-01-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1513/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 8 Januari 2018 — Abdullah
Tergugat:
Rafi Hadi bin Kaspul
90
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rafi Hadi bin Kaspul) kepada Penggugat (Rusidah binti H.
    Abdullah
    Tergugat:
    Rafi Hadi bin Kaspul
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rafi Hadi bin Kaspul)terhadap Penggugat (Rusidah binti H. Abdullah);3.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rafi Hadi bin Kaspul)terhadap Penggugat (Rusidah binti H. Abdullah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mataraman, Kabupaten Banjar, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Register : 05-02-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 19-03-2018
Putusan PN Parigi Nomor 25/Pid.B/2018/PN PRG
Tanggal 5 Maret 2018 — Penuntut Umum:
ANDI JAYA ARYANDI, SH
Terdakwa:
ISRAFIL Alias RAFI
213
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa ISRAFIL Alias RAFI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10(sepuluh) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Penuntut Umum:
    ANDI JAYA ARYANDI, SH
    Terdakwa:
    ISRAFIL Alias RAFI
Register : 11-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 122/Pid.Sus/2021/PN Bdw
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Rozy Haromain, S.H
Terdakwa:
ABDUR RAFI BIN HALIM
226
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Abdur Rafi bin Halim tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farma yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) Bulan dan denda sejumlah Rp3.000.000,00 (Tiga juta rupiah) dengan ketentuan
    Penuntut Umum:
    Rozy Haromain, S.H
    Terdakwa:
    ABDUR RAFI BIN HALIM
    Nama lengkap : Abdur Rafi bin Halim.2. Tempat lahir : Bondowoso.3. Umur/tanggal lahir : 21 tahun /12 Januari 2000.4. Jenis kelamin > Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Desa Mrawan Rt 18 Rw 7 Kecamatan Tapen,Kabupaten Bondowoso.7. Agama > Islam.8. Pekerjaan : Tidak bekerja.Terdakwa ditangkap pada tanggal 15 Maret 2021, dan ditahandalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Maret 2021, sampai dengan tanggal 4 April2021;2.
    Menyatakan terdakwa ABDUR RAFI BIN HALIM, bersalahmelakukan Tindak Pidana Tanpa hak, dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhistandar dan/atau persyaratan keamanan , khasiat atau kKemanfaantan,dan mutu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 196Undang Undang No. 36 tahun 2009, Tentang Kesehatan dalamdakwaan Kedua.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUR RAFI BIN HALIM,dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selamaditahan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan, dan denda sebesarRp 3.000.000 (Tiga juta rupiah), subsidair 3 (Tiga) bulan kurungan.3. Menyatakan barang bukti berupa :> 51 butir pil warna putih logo Y , 1 buah Hp merk Evercross typeU50 warna gold sebagai alat kominikasi dalam transaksi, Semuanya Dirampas untuk dimusnahkan..4.
    RAFI BIN HALIM adalahbenar tablet dengan bahan aktif Dextromethropan, tidak termasukNarkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras.
    Menyatakan Terdakwa Abdur Rafi bin Halim tersebut diatas,terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farma yangtidak memiliki Keahlian dan kewenangan sebagaimana dalamdakwaan Kedua Penuntut Umum;2.