Ditemukan 7886 data
DUTA MELLIA, SH
Terdakwa:
MOH RAFI BIN IMAD
28 — 11
Penuntut Umum:
DUTA MELLIA, SH
Terdakwa:
MOH RAFI BIN IMAD
NURHAYATI, SH
Terdakwa:
Rafi Erlando Bin Rustam Efendi
20 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Rafi Erlando Bin Rustam Efendi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "memakai ancaman kekerasan,supaya orang Lain melakukan sesuatu
- Menjatuhkan pidana Kepada Terdakwa Rafi Elando Bin Rustam Efendi' oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Penuntut Umum:
NURHAYATI, SH
Terdakwa:
Rafi Erlando Bin Rustam Efendi
LIDYA RUTH PANJAITAN, SH
Terdakwa:
ANUGERAH ARRAFI Als RAFI
38 — 7
- Menyatakan terdakw Anugerah Arrafi Als Rafi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Pencurian dalam keadaan pemberatan: sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepda terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetpkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapan terdakw tetap ditahan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
LIDYA RUTH PANJAITAN, SH
Terdakwa:
ANUGERAH ARRAFI Als RAFI
NANUK WIJAYANTI, SH
Terdakwa:
RAFI MUKMININ Bin PURYANTO
65 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa RAFI MUKMININ Bin PURYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dakwaan Kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAFI MUKMININ Bin PURYANTO dengan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar terdakwa
Penuntut Umum:
NANUK WIJAYANTI, SH
Terdakwa:
RAFI MUKMININ Bin PURYANTOPUTUSANNomor 123/Pid.B/2020/PN PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :of fe EF7Nama lengkap : Rafi Mukminin Bin PuryantoTempat lahir : PemalangUmur/Tanggal lahir : 24 Tahun/ 13 Oktober 1995Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Karangmoncol Rt.10 Rw.03, KecamatanRandudongkal, Kabupaten PemalangAgama
: IslamPekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa Rafi Mukminin Bin Puryanto ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 28 Juni 2020 sampai dengan tanggal 17 Juli 2020Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Juli 2020sampai dengan tanggal 26 Agustus 2020.
Menyatakan Terdakwa RAFI MUKMININ Bin PURYANTO bersalahmelakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Dakwaan Pertama melanggar Pasal 372 KUHP2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa RAFI MUKMININ BinPURYANTO berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agartetap ditahan3.
,Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 123/Pid.B/2020/PN PmlBahwa terdakwa RAFI MUKMININ Bin PURYANTO bahwa pada hariSelasa tanggal 23 Juni 2020 atau setidaktidaknya pada tahun 2020 sekirapukul 19.30 wib dirumah Sdr HENDRA yang beralamat di Desa PenusupanKec Randudongkal Kab Pemalang
Menyatakan terdakwa RAFI MUKMININ Bin PURYANTO terbukti Secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana dakwaan Kesatu;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa RAFI MUKMININ BinPURYANTO dengan Pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam)bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditanan;5.
Benny Avalona Surbakti, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RAFI MU'AFA
26 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Rafi Mu'afatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan Tanamanbagi diri sendirisebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh
Penuntut Umum:
Benny Avalona Surbakti, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RAFI MU'AFA
BAMBANG SUGIARTO, SH,MSc
Terdakwa:
Athallah Rafi Ade Pratama
232 — 55
1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Athallah Rafi Ade Pratama, Sermadatar (M) No Ak. 2020.451; terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dakwaan Primair:
Pencurian dengan pemberatan yang dilakukan secara bersama-sama.
Oditur:
BAMBANG SUGIARTO, SH,MSc
Terdakwa:
Athallah Rafi Ade Pratama
11 — 1
Rafi
BIDAYATUR ROHMAH
Tergugat:
1.RAFI PRADATA
2.H.MUSOLLIN
34 — 22
Penggugat:
BIDAYATUR ROHMAH
Tergugat:
1.RAFI PRADATA
2.H.MUSOLLIN
36 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
RAFIFACHRURAZI bin SARTO dan Terdakwa II. DAVID EKO SUSANTO binRASMANTO tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor393/PID.SUS/2021/PT SBY tanggal 25 Mei 2021 yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor 39/Pid.Sus/2021/PNByw tanggal 8 Maret 2021 mengenai pidana yang dijatuhkan kepadaTerdakwa I. RAFI FACHRURAZI bin SARTO dan Terdakwa II.
RAFI FACHRURAZI bin SARTO/Terdakwa I; DAVID EKO SUSANTO bin RASMANTO/Terdakwa II
ZULKHAIDIR.SH
Terdakwa:
RAFI Als DAKI Bin HARUN (Alm)
10 — 3
M E N G A D I L I:
- Menyatakan terdakwa Rafi als.
Penuntut Umum:
ZULKHAIDIR.SH
Terdakwa:
RAFI Als DAKI Bin HARUN (Alm)
24 — 4
Menyatakan Terdakwa I RAFI Bin TUKIMIN dan Terdakwa II TRIMANTO Alias GENDON Bin KLIWON masing-masing telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 1. Menyatakan Terdakwa I RAFI Bin TUKIMIN dan Terdakwa II TRIMANTO Alias GENDON Bin KLIWON masing-masing telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT ; 2.
Terdakwa I RAFI Bin TUKIMIN dan Terdakwa II TRIMANTO Alias GENDON Bin KLIWON
Saksi JAELANI Bin JARIMI Alm;Bahwa, saksi mengenal terdakwa karena saksi berjualan kelontong dirumah saksi dan terdakwa sering membeli di warung saksi ;Bahwa, pada hari Minggu tanggal 5 Oktober 2014 sekitar pukul 05.30wib, terdakwa Rafi Bin Tukimin menawarkan tabung gas kepadasaksi namun waktu itu belum membawa tabung gas yang akan dijual;Bahwa, saksi hanya menanyakan tabung gas tersebut milik siapa dandiakui milik neneknya, selanjutnya terdakwa Rafi Bin Tukimin pulangke rumahnya dan kembali lagi
Sidomukti KotaSalatiga ;Bahwa, terdakwa bersamasama terdakwa Rafi Bin Tukimin datang kerumah korban lalu berbagi tugas, terdakwa mengamati keadaansekitarnya sedangkan terdakwa Rafi Bin Tukimin mengambil tabunggas ;Bahwa, tabung gas berada di dapur terbuka yang terletak di belakangrumah, rumah tersebut terdapat pagar namun pintunya rusak sehinggaterdakwa Rafi Bin Tukimin dapat langsung masuk kedalam halamanbelakang untuk mengambil tabung gas ;Bahwa, tabung gas yang diambil kemudian dijual kepada saksi
Bahwa, benar terdakwa Rafi Bin Tukimin dan terdakwa Il TrimantoAlias Gendon Bin Kliwon mendatangi rumah saksi Adi Mulyono BinRubiyanto lalu berbagi tugas, terdakwa Rafi Bin Tukimin yangmengambil tabung gas sedangkan terdakwa Il Trimanto Alias GendonBin Kliwon yang mengawasi keadaan sekitar ;4.
Sidomukti Kota Salatiga, yang pertama pada hariJumat tanggal 17 Oktober 2014 sekitar pukul 00.30 wib mengambil 2 ( dua )buah tabung gas dan yang kedua pada hari Sabtu tanggal 1 Nopember 2014sekitar pukul 23.00 wib mengambil 1 ( satu ) buah tabung gas ; Bahwa,terdakwa Rafi Bin Tukimin dan terdakwa Il Trimanto Alias Gendon Bin Kliwon12mendatangi rumah saksi Adi Mulyono Bin Rubiyanto lalu berbagi tugas,terdakwa Rafi Bin Tukimin yang mengambil tabung gas sedangkan terdakwall Trimanto Alias Gendon Bin
Bin Tukimin bersamasama terdakwa Il TrimantoAlias Gendon Bin Kliwon mendatangi rumah saksi Adi Mulyono Bin Rubiyantolalu berbagi tugas, terdakwa Rafi Bin Tukimin yang mengambil tabung gassedangkan terdakwa Il Trimanto Alias Gendon Bin Kliwon yang mengawasikeadaan sekitar ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat pelaku dalam perkara a quo terdiri dari 2 ( dua ) orangyaitu terdakwa Rafi Bin Tukimin dan terdakwa Il Trimanto Alias Gendon BinKliwon yang keduanya
1.Nuru bin Sabang
2.Petta Paccing binti Petta Rafi
16 — 5
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nuru bin Sabang) dengan Pemohon II (Petta Paccing binti Petta Rafi) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Desember 1975 di Desa Hulo, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
Pemohon:
1.Nuru bin Sabang
2.Petta Paccing binti Petta Rafi
PENETAPANNomor 1785/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Nuru bin Sabang, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekeraan petani, bertempat tinggal di Dusun Masasile, Desa Hulo,Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Petta Paccing binti Petta Rafi, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nuru bin Sabang) denganPemohon II (Petta Paccing binti Petta Rafi) yang dilaksanakan pada tanggal01 Desember 1975 di Desa Hulo, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3.
Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Petta Paccing binti Petta Rafi);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab paman kandung (Saudara ayah)Pemohon II yang bernama Petta Roto;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Nurung dan Syammeng;5.
TESY, SH.MH
Terdakwa:
1.DENI MALIK PUTRA ALS DENI CEMENG BIN BENI HENDRA
2.TENGKU MUHAMMAD RAFI ALS RAFI BIN TENGKU ALFIANSYAH
22 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Deni Malik Putra als Deni Cemeng Bin Beni Hendra, terdakwa Tengku Muhammad Rafi als Rafi Bin Tengku Alfiansyah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan;
- Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara, masing masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa
Penuntut Umum:
TESY, SH.MH
Terdakwa:
1.DENI MALIK PUTRA ALS DENI CEMENG BIN BENI HENDRA
2.TENGKU MUHAMMAD RAFI ALS RAFI BIN TENGKU ALFIANSYAH
RIANAH.M.SH
Terdakwa:
RAFI Als DOPING bin DADANG ALM
7 — 5
- Menyatakan Terdakwa RAFI Als DOPING bin DADANG (ALM) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan
Penuntut Umum:
RIANAH.M.SH
Terdakwa:
RAFI Als DOPING bin DADANG ALM
ANDRIYANIE, S.H
Terdakwa:
MUHAMAD RAFI bin Alm. JAMHARI
30 — 13
Menyatakan Terdakwa Muhamad Rafi bin (alm) Jamhari tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
Penuntut Umum:
ANDRIYANIE, S.H
Terdakwa:
MUHAMAD RAFI bin Alm. JAMHARI
No.JenisSampelKodifikaSiDisita dariPemilik KristalAMuhamad RafiJamharibin almMuhamad Rafi binalm Jamhari UrineMuhamad RafiJamhari bin almMuhamad Rafi binalm Jamhari Pemeriksaan Sampel : No.KodeSampeJenisSampelMetode PemeriksaanHasil AlB1 KristalB (Marquis, Mendeline,Simon)Positif GCMSPositif Narkotika Kesimpulan1.
RAFI dengan percakapan "lo gak kerja" lalu Sdr.
RAFI . Selanjutnya Saksi berikut barang bukti dibawa ke PolresMetro Bekasi guna penyidikan lebih lanjut. Bahwa berawal pada hari Selasa, tanggal 08 Juni 2021 sekitarjam 19.00 wib Saksi tiba dirumah sehabis pulang kerja mengambil ataumencari botol aqua dipinggir jalan untuk di jual, Tiba Saksi dirumahSaksi bertemu dengan Sdr. RAFI yang sudah tinggal bersama Saksi,Kemudian Saksi menanyakan kepada Sdr. RAFI dengan percakapan"lo gak kerja" jawab Sdr.
RAFI "nih mau kerja om, nitip sabu om,Kemudian Saksi langsung menerima sabu tersebut dan menyimpannyalalu Sdr.
MOHAMAD RAFI; Bahwa Saksi mau dititipkan sabu tersebut oleh sdr. MUHAMADRAFI karena sabu tersebut nantinya untuk Saksi konsumsi bersamadengan sdr.
3.RAFI CANDRA Pgl. RAFI
4.PALITO Pgl. PALITO
88 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa I ISMAIL Pgl MAIL, terdakwa II afdal Pgl ADEK, terdakwa III RAFI CANDRA Pgl RAFI, terdakwa IV PALITO Pgl PALITO tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Membebaskan para terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa I ISMAIL Pgl MAIL, terdakwa II afdal Pgl ADEK, terdakwa III RAFI
CANDRA Pgl RAFI, terdakwa IV PALITO Pgl PALITO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?
ADEK
3.RAFI CANDRA Pgl. RAFI
4.PALITO Pgl. PALITO
HERLINDA, SH
Terdakwa:
RAFI I HAMDAN Bin JUMRI
84 — 17
Penuntut Umum:
HERLINDA, SH
Terdakwa:
RAFI I HAMDAN Bin JUMRI
Tergugat:
Rafi Hadi bin Kaspul
9 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rafi Hadi bin Kaspul) kepada Penggugat (Rusidah binti H.
Abdullah
Tergugat:
Rafi Hadi bin KaspulMenjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rafi Hadi bin Kaspul)terhadap Penggugat (Rusidah binti H. Abdullah);3.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rafi Hadi bin Kaspul)terhadap Penggugat (Rusidah binti H. Abdullah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mataraman, Kabupaten Banjar, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
ANDI JAYA ARYANDI, SH
Terdakwa:
ISRAFIL Alias RAFI
21 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa ISRAFIL Alias RAFI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10(sepuluh) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Penuntut Umum:
ANDI JAYA ARYANDI, SH
Terdakwa:
ISRAFIL Alias RAFI
Rozy Haromain, S.H
Terdakwa:
ABDUR RAFI BIN HALIM
22 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Abdur Rafi bin Halim tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farma yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) Bulan dan denda sejumlah Rp3.000.000,00 (Tiga juta rupiah) dengan ketentuan
Penuntut Umum:
Rozy Haromain, S.H
Terdakwa:
ABDUR RAFI BIN HALIMNama lengkap : Abdur Rafi bin Halim.2. Tempat lahir : Bondowoso.3. Umur/tanggal lahir : 21 tahun /12 Januari 2000.4. Jenis kelamin > Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Desa Mrawan Rt 18 Rw 7 Kecamatan Tapen,Kabupaten Bondowoso.7. Agama > Islam.8. Pekerjaan : Tidak bekerja.Terdakwa ditangkap pada tanggal 15 Maret 2021, dan ditahandalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Maret 2021, sampai dengan tanggal 4 April2021;2.
Menyatakan terdakwa ABDUR RAFI BIN HALIM, bersalahmelakukan Tindak Pidana Tanpa hak, dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhistandar dan/atau persyaratan keamanan , khasiat atau kKemanfaantan,dan mutu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 196Undang Undang No. 36 tahun 2009, Tentang Kesehatan dalamdakwaan Kedua.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUR RAFI BIN HALIM,dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selamaditahan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan, dan denda sebesarRp 3.000.000 (Tiga juta rupiah), subsidair 3 (Tiga) bulan kurungan.3. Menyatakan barang bukti berupa :> 51 butir pil warna putih logo Y , 1 buah Hp merk Evercross typeU50 warna gold sebagai alat kominikasi dalam transaksi, Semuanya Dirampas untuk dimusnahkan..4.
RAFI BIN HALIM adalahbenar tablet dengan bahan aktif Dextromethropan, tidak termasukNarkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras.
Menyatakan Terdakwa Abdur Rafi bin Halim tersebut diatas,terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farma yangtidak memiliki Keahlian dan kewenangan sebagaimana dalamdakwaan Kedua Penuntut Umum;2.