Ditemukan 2183 data
1.Dame Simanjuntak
2.Poltak Edward Manurung
Tergugat:
Rudolf Manurung
77 — 29
, Sabar Manurung, SaulusManurung, Simson Manurung, Jagar Manurung, Sorta Manurung, DanielManurung (Saksi) dan Laurensus Manurung;Bahwa Saksi tidak tahu apakah ahli waris Salmon Manurung telahmembagi warisan;Bahwa Saksi pasrah apabila tanah objek perkara sudah dibagi anakanak Salmon Manurung;Bahwa selain Tergugat anakanak Salmon Manurung yang lainmempunyai hak atas tanah objek perkara karena tanah objek perkarabelum dibagi oleh anakanak Salmon Manurung;Bahwa Ompu Andareas Manurung isterinya Boru Rumahorbo
SaksiBENNY RUMAHORBO, di bawah sumpahj/janji pada pokoknyamenerangkan:Bahwa Saksi kenal Para Penggugat dan Tergugat akan tetapi kepadakedua belah pihak tidak mempunyai hubungan keluarga sedarahmaupun semenda dan tidak mempunyai hubungan kerja;Bahwa Saksi sebagai hulahula atau paman ikut hadir pada waktu acarapeletakan batu pertama dan pesta memasuki rumah Tergugat yang adadiatas tanah objek perkara dan pada saat acara tersebut Saksi lihat hadirjuga Penggugat dan Penggugat II;Halaman 26 dari 41 Putusan
dengan P ,Il4, sementara Tergugattelah mengajukan bukti Surat bertanda T1 sampai dengan T13 yang mana buktibukti surat para pihak tersebut telah disesuaikan dengan aslinya maupunfotokopinya dan ternyata telah sesuai, serta telah pula diberi meterai secukupnya;Menimbang, bahwa selain itu Para Penggugat telah pula menghadirkan 2(dua) orang Saksi di persidangan bernama PONTAS MANURUNG dan DANIELMANURUNG, sedangkan Tergugat telah menghadirkan 5 (lima) orang Saksi yangbernama ANTONIUS SIDABUTAR, BENNY RUMAHORBO
, BERESMANSINAGA, MARULAK RUMAHORBO, dan HARIPIN dimana masingmasing Saksitelah memberikan keterangan dibawah sumpah/janji sesuai dengan agama dankeyakinan mereka, sehingga Majelis Hakim berpendapat buktibukti surat dan saksisaksi tersebut di atas dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah oleh para pihakdalam pembuktian perkara a quo, namun mengenai kekuatan dari alatalat buktitersebut akan di pertimbangkan dalam pertimbangan pokok perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan jawabjinawab serta keterangan
;Menimbang, bahwa memperhatikan dengan seksama keterangan SaksiPONTAS MANURUNG, Saksi DANIEL MANURUNG, Saksi ANTONIUSHalaman 37 dari 41 Putusan Nomor 44/Pdt.G/2020/PN BigSIDABUTAR, dan Saksi BENNY RUMAHORBO pada pokoknya telah menerangkanjika tanah objek perkara adalah bagian dari tanah yang diberikan sebagai hadiah(pauseang) dari Marga Sidabutar kepada Ompu Salmon Manurung;Menimbang, bahwa kemudian Saksi DANIEL MANURUNG pada pokoknyamenerangkan jika Ompu Andreas Manurung dan istrinya Boru Sidabutar
52 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
,HakimHakim Agung sebagai Anggota dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri ParaHakim Anggota tersebut dan Victor Togi Rumahorbo, S.H.,M.H., PaniteraPengganti, dengan tidak dihadiri oleh para pihak;HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,ttd./ tid./ Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H. Prof Dr. Abdul Gani Abdullah, S.H.ttd./Hamdi, S.H., M.Hum.Halaman 6 dari 7 hal. Putusan Nomor 1077 K/Padt/2016Panitera Pengganti,tid./Victor Togi Rumahorbo, S.H.
24 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
,HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebutdan dibantu oleh Victor Togi Rumahorbo, S.H.,M.H., Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri oleh para pihak;HakimHakim Anggota : Ketua :ttd./I Gusti Agung Sumanatha, S.H.,M.H.ttd./Dr. H. Ahmad Kamil, S.H.,M.hum.ttd./Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H.,L.LM. Biaya kasasi : Panitera Pengganti :M Cte al ceeiciccccccceeeeceees Rp. 6.000,00 ttd.
/RG BES 1 csscasmnasessss seannee Rp. 5.000,00 Victor Togi Rumahorbo, S.H.,M.H.Administrasi kasasi ........... Rp. 489.000.00Jumlah..... ee. Rp. 500.000,00Untuk SalinanHal. 5 dari 5 hal. Put. No. 2390 K/Pdt/2014.Mahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRI PAMBUDI TEGUH, SH.,MH. Nip.19610313 198803 1 003
48 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
., HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggotatersebut dan Victor Togi Rumahorbo, S.H., M.H., Panitera Pengganti, dengantidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua,ttd/. Dr. Nurul Elmiyah, S.H.,M.H ttd/. Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H.,LL.Mttd/. Gusti Agung Sumanatha, S.H.,M.HPanitera Pengganti,ttd/. Victor Togi Rumahorbo, S.H.,M.HBiaya Kasasi:1. Meterai Rp 6.000,002.
Junita Sitorus
Terdakwa:
Guntur Rumohorbo
36 — 11
- Menyatakan Terdakwa Guntur Rumahorbo tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan" sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) ;
- Menetapkan masa Penangkapan dan Penahahan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan
37 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
INRA REIGEN RUMAHORBO, bertempat tinggal diJalan Kawat 4 LK 21 Tanjung Mulia, Medan;6. JHONANSON SIMATUPANG, bertempat tinggal di JalanJalan Pintu Air IV Nomor 304 LK XVI, Medan Johor;7. IRWAN MT MARPAUNG, bertempat tinggal di JalanCangkir Nomor 34 Medan;8. MANGIHUT BUTARBUTAR, bertempat tinggal di DesaGunung Mariah, Kec. Dolok Panribuan, Simalungun;Halaman 1 dari 16 hal. Put.
Rumahorbo, Upah Rp4.874.250,00 Masa Kerja 7 tahun 9bulan:a) Uang Pesangon: 2 x 8 x Rp4.874.250,00 =Rp77.988.000,00b) Uang Penghargaan masa kerja:3 x Rp4.874.250,00 =Rp14.622.750,00c) Uang Pengganti Perumahan dan Perobatan(15%xRp92.610.750) =Rp13.891.612,00d) Cuti yang belum gugur:(12xRp.162.475) =Rp 1.949.700,00Jumlah Rp108.452.062,00;Jhonanson Simatupang, Upah Rp2.783.850, Masa Kerja 7 tahun 7bulan:a) Uang Pesangon: 2 x 8 x Rp2.783.850 =Rp44.541.600,00b) Uang Penghargaan masa kerja:3 x Rp2.783.850,00
Rumahorbo, Upah Rp4.874.250,00 Masa Kerja 7 tahun 9bulan:Uang Pesangon: 2 x 8 x Rp4.874.250,00 =Rp77.988.000,00Uang Penghargaan masa kerja:3 x Rp4.874.250,00 =Rp14.622.750,00Uang Pengganti Perumahan dan Perobatan(15%xRp92.610.750) =Rp13.891.612,00Jumlah Rp106.502.362,00;e Jhonanson Simatupang, Upah Rp2.783.850, Masa Kerja 7 tahun 7bulan:Uang Pesangon: 2 x 8 x Rp2.783.850 =Rp44.541.600,00Uang Penghargaan masa kerja:3 x Rp2.783.850,00 =Rp 8.351.550,00Uang Pengganti Perumahan dan Perobatan(15%xRp.52.893.150
30 — 6
Togos Gopasdengan berkata tadi aku di suruh Pak Rumahorbo, kalian membekodisini, lalu saksi Jahuli Sinaga menjawab iya ito, biar lancar air kita,makanya dicuci paret ini, istri terdakwa berkata jadi tanaman kamiharus dicabut, saksi Jahuli Sinaga menjawab iya ito, biar bisa bekokita ini jalan, lalu saksi Jahuli Sinaga berkata kepada istri terdakwatolong dulu ito, dicabuti ubinya sebelum beko nyampe ke tanamanitu, lalu istri terdakwa menjawab sudahlah ito, apa boleh buat,dipangkas aja tanamannya kalau
Saksi JAHULI SINAGA, Berjanji pada pokoknya menerangkan :e Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Oktober 2013 sekira pukul 08.00Wib, saksi korban Chandra Sitorus menemui Panikan Situmoranguntuk membicarakan tanaman ubi kayu yang ada diatas benteng;Bahwa pada pukul 11.00 Wib datang terdakwa dan istrinyamenjumpai saksi korban dan berkata kepada saksi tadi aku di suruhPak Rumahorbo, kalian membeko disini, lalu saksi menjawab iyaito, biar lancar air kita, makanya dicuci paret ini, istri terdakwaberkata jadi
Saksi JANDUS NAIBAHO, Berjanji pada pokoknya menerangkan :Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Oktober 2013 sekira pukul 08.00Wib, saksi korban Chandra Sitorus menemui Panikan Situmoranguntuk membicarakan tanaman ubi kayu yang ada diatas benteng;Bahwa pada pukul 11.00 Wib datang terdakwa dan istrinyamenjumpai saksi korban dan berkata kepada saksi tadi aku di suruhPak Rumahorbo, kalian membeko disini, lalu saksi menjawab iyaito, biar lancar air kita, makanya dicuci paret ini, istri terdakwaberkata jadi
68 — 18
Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) batang kayu mangga, dikembalikan kepada saksi korban SriRahayu Rumahorbo;1 (satu) buah gergaji kayu, dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) lembar asli surat kKeterangan tanah Nomor: 593/32/III/2011tertanggal 7 Mei 2011 yang ditandatangani oleh Kepala KelurahanPerdagangan Ill atas nama SAHAT MANIK, SH NIP196212081981121001, 1 (satu) lembar asli surst keterangan situasitanah nomor: 593/32/III/2011 tertanggal 7 Mei 2011 yangditandatangani oleh Kepala Kelurahan Perdagangan
YAHYANASUTION pada hari Minggu tanggal 02 Agustus 2009 sekira pukul 15.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di Bulan Agustus 2009 bertempatdi Rumah milik saksi korban SRI RAHAYU RUMAHORBO yang terletak diPasar A Lingkungan Il Kelurahan Perdagangan Ill Kecamatan BandarKabupaten Simalungun atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, sebagaiorang yang melakukan, menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan,
menghilangkansesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan oranglain, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaansebagai berikut:Berawal pada hari Minggu tanggal 02 Agustus 2009 ketika itu terdakwaYAHYA NASUTION hendak pergi keladang miliknya dan tibatiba terdakwaYAHYA NASUTION bertemu dengan terdakwa HEINRICH J.L.SIAHAANselanjutnya oleh terdakwa HEINRICH J.L.SIAHAAN menyuruh terdakwaYAHYA NASUTION untuk menebang pohon mangga milik saksi korban SRIRAHAYU RUMAHORBO
yang berada di Pasar A Lingkungan II KelurahanPerdagangan Ill Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungun dan setibanyaditempat tersebut oleh terdakwa YAHYA NASUTION langsung menebangpohon mangga milik SRI RAHAYU RUMAHORBO tersebut sebanyak 1 (satu)pokok/ batang pohon mangga dengan menggunakan 1 (satu) buah gergaji kayuyang telah dipersiapkan sebelumnya tanpa terlebih dahulu mendapat ijin darisaksi korban SRI RAHAYU RUMAHORBO selaku pemilik pohon manggatersebut dan setelah terdakwa YAHYA NASUTION selesai
Menangguhkan biaya perkara ini sampai dengan Putusan Akhir;Halaman 5 dari 39 Putusan No. 166/Pid.B/2014/PNSimMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.SAKSI SRI RAHAYU RUMAHORBO, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan yangterdapat dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik adalah benar;Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Agustus 2009 sekira pukul 11.00Wib bertempat di
54 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.2913 K/Pdt/2014HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Victor Togi Rumahorbo, S.H.,M.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak.Anggotaanggota: Ketua,Ttd/I Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H., Tid.Ttd/Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H., LL.M., Dr. H. Ahmad Kamil, S.H.,M.Hum.,Panitera Pengganti,Biaya kasasi: Tid.1. Meterai Rp 6.000,00 Victor Togi Rumahorbo, S.H., M.H.,2. Redaksi Rp 5.000,003.
1.Dame Simanjuntak
2.Poltak Edward Manurung
Tergugat:
Rudolf Manurung
64 — 32
, Sabar Manurung, SaulusManurung, Simson Manurung, Jagar Manurung, Sorta Manurung, DanielManurung (Saksi) dan Laurensus Manurung;Bahwa Saksi tidak tahu apakah ahli waris Salmon Manurung telahmembagi warisan;Bahwa Saksi pasrah apabila tanah objek perkara sudah dibagi anakanak Salmon Manurung;Bahwa selain Tergugat anakanak Salmon Manurung yang lainmempunyai hak atas tanah objek perkara karena tanah objek perkarabelum dibagi oleh anakanak Salmon Manurung;Bahwa Ompu Andareas Manurung isterinya Boru Rumahorbo
SaksiBENNY RUMAHORBO, di bawah sumpahj/janji pada pokoknyamenerangkan:Bahwa Saksi kenal Para Penggugat dan Tergugat akan tetapi kepadakedua belah pihak tidak mempunyai hubungan keluarga sedarahmaupun semenda dan tidak mempunyai hubungan kerja;Bahwa Saksi sebagai hulahula atau paman ikut hadir pada waktu acarapeletakan batu pertama dan pesta memasuki rumah Tergugat yang adadiatas tanah objek perkara dan pada saat acara tersebut Saksi lihat hadirjuga Penggugat dan Penggugat II;Halaman 26 dari 41 Putusan
dengan P ,Il4, sementara Tergugattelah mengajukan bukti Surat bertanda T1 sampai dengan T13 yang mana buktibukti surat para pihak tersebut telah disesuaikan dengan aslinya maupunfotokopinya dan ternyata telah sesuai, serta telah pula diberi meterai secukupnya;Menimbang, bahwa selain itu Para Penggugat telah pula menghadirkan 2(dua) orang Saksi di persidangan bernama PONTAS MANURUNG dan DANIELMANURUNG, sedangkan Tergugat telah menghadirkan 5 (lima) orang Saksi yangbernama ANTONIUS SIDABUTAR, BENNY RUMAHORBO
, BERESMANSINAGA, MARULAK RUMAHORBO, dan HARIPIN dimana masingmasing Saksitelah memberikan keterangan dibawah sumpah/janji sesuai dengan agama dankeyakinan mereka, sehingga Majelis Hakim berpendapat buktibukti surat dan saksisaksi tersebut di atas dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah oleh para pihakdalam pembuktian perkara a quo, namun mengenai kekuatan dari alatalat buktitersebut akan di pertimbangkan dalam pertimbangan pokok perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan jawabjinawab serta keterangan
;Menimbang, bahwa memperhatikan dengan seksama keterangan SaksiPONTAS MANURUNG, Saksi DANIEL MANURUNG, Saksi ANTONIUSHalaman 37 dari 41 Putusan Nomor 44/Pdt.G/2020/PN BigSIDABUTAR, dan Saksi BENNY RUMAHORBO pada pokoknya telah menerangkanjika tanah objek perkara adalah bagian dari tanah yang diberikan sebagai hadiah(pauseang) dari Marga Sidabutar kepada Ompu Salmon Manurung;Menimbang, bahwa kemudian Saksi DANIEL MANURUNG pada pokoknyamenerangkan jika Ompu Andreas Manurung dan istrinya Boru Sidabutar
29 — 4
mengadili perkara ini tanpa hak memasukkan keIndonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau) mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk, yang dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal saat saksi AHMADTOYIS SYAIFUDIN, saksi AROLD RUMAHORBO
AJP)dengan terdakwa terkait permasalahan sengketa lahan antara kedua belahpihak, kemudian setelah sampai di lokasi saksi AHMAD TOYIS SYAIFUDIN,saksi AROLD RUMAHORBO, saksi SUTRISNO dan saksi DONA DORKASbeserta anggota Polsek Samboja lainnya melihat terdakwa adamengeluarkan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis keris dengan panjang kuranglebih 30 cm dengan gagang terbuat dari kayu berbentuk L dengan sarungkeris yang tebuat dari kayu warna hitam, kemudian saksi AHMAD TOYISSYAIFUDIN, saksi AROLD RUMAHORBO
AROLD RUMAHORBO anak dari KOMEN RUMAHORBO dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan mendapati seseorang yang menguasai danmembawa senjata tajam atau penusuk tanpa ijin tersebut yaitu pada harijumat tanggal 16 Maret 2018 sekira pukul 08.00 wita di RT.O7 Kel. SanipahKec. Samboja Kab. Kukar Bahwa Saksi menerangkan pertama kali mengetahui yang membawa senjatatajam atau penusuk adalah sdr. HENDRA SUPRAPTO. Kemudian skasimelihat ternyata sdr.
122 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
HakimHakimAgung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggotatersebut dan Victor Togi Rumahorbo, SH.MH. Panitera Pengganti dengantidak dihadiri oleh Para pihak ;HakimHakim Anggota : Ketua:Djafni Djamal, SH.MH. Ttd.Drs.H.Muchtar Zamzami, SH.MH. H.Dirwoto, SH.Biaya kasasi : Panitera Pengganti :1. Meterai Rp. 6.000, Ttd.Redaksi Rp. 5.000, Victor Togi Rumahorbo, SH.MH.3.
42 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
ORLAN RUMAHORBO, bertempat tinggal diJalan Rawajaya 3 Nomor 31 RT 12 RW 06, PisanganTimur, Jakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta;5. RISDAWATI, bertempat tinggal di Villa Kenali PermaiBlok J3 Nomor 06, RI 15, Kelurahan MayangMangurai, Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi,Provinsi Jambi;Hal. 1 dari 28 hal. Put. Nomor 1530 K/Pdt/2015.6. ICHWAN FAUZI, bertempat tinggal di Villa KenaliPermai Blok J3 Nomor 06, RT 15, Kelurahan MayangMangurai, Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi,Provinsi Jambi;7.
Tergugat RekonpensilV atas nama Siti Olan Rumahorbo Nomor 3893.5. Tergugat Rekonpensi V atas nama Risdawati Nomor 0903.6. Tergugat Rekonpensi VI atas nama Ichwan Fauzi Nomor 0893.7.
Tergugat Rekonpensi IV Siti Olan Rumahorbo 13 kaveling = 30 hektar;e. Tergugat Rekonpensi V Risdawati 55 kaveling = 51 hektar;f. Tergugat Rekonpensi III Ichwan Fauzi 29 kaveling = 52 hektar;g.
Nomor 1530 K/Pdt/2015.10.8.38.4.8.5.8.6.8.7.Tergugat Rekonpensi Ill atas nama Rudi Manurung Nomor: 435Tergugat Rekonpensi IV atas nama Siti Olan Rumahorbo Nomor: 389Tergugat Rekonpensi Vatas nama Risdawati Nomor: 090Tergugat Rekonpensi VI atas nama Ichwan Fauzi Nomor: 089Tergugat Rekonpensi VII atas nama Yuswardi Nomor: 095.
Nasution, S.H., M.Hum,Panitera Pengganti:Ttd.Biaya kasasi : Victor Togi Rumahorbo, S.H.,M.H.1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,00 Untuk Salinan3. Administrasi kasasi Rp489.000,00 Mahkamah Agung RIJumlah Rp500.000,00 a.n PaniteraPanitera Muda Perdata.Dr.PRI PAMBUDI TEGUH, S.H.,M.H.NIP: 19610313 198803 1 003Hal. 28 dari 28 hal. Put. Nomor 1530 K/Pdt/2015.Hal. 29 dari 28 hal. Put. Nomor 1530 K/Pdt/2015.Hal. 30 dari 28 hal. Put. Nomor 1530 K/Pdt/2015.
19 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
., HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan VICTOR TOGI RUMAHORBO,SH.,MH., PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota : Ketua Majelis,ttd/. Soltoni Mohdally,SH.,MH ttd/. Prof. Dr. Valerine J.L Kriekhoff,SH.,MAttd/. Prof. Dr. Takdir Rahmadi,SH.,LL.MPanitera Pengganti,Ongkosongkos Kasasi : ttd/. Victor Togi Rumahorbo,SH.
,LLM., HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan VICTOR TOGI RUMAHORBO,SH.,MH., PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota : Ketua Majelis,ttd/. Soltoni Mohdally,SH.,MH ttd/. Prof. Dr. Valerine J.L Kriekhoff,SH.,MAttd/. Prof. Dr. Takdir Rahmadi,SH.,LL.MPanitera Pengganti,Ongkosongkos Kasasi : ttd/. Victor Togi Rumahorbo,SH.
27 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor : 2719 K/Pdt/2010Hakim Anggota tersebut dan VICTOR TOGI RUMAHORBO, SH.,MH. PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak ;HakimHakim Anggota Ketuattd/. H. SOLTONI MOHDALLY, SH.,MH. ttd/.H. MUHAMMAD TAUFIK, SH.,MH.ttd/. Dr. NURUL ELMIYAH, SH.,MH.Panitera Penggantittd/. VICTOR TOGI RUMAHORBO, SH.,MH.Ongkosongkos :1. Meterai............. Rp. 6.000,2. RedakSi................ Rp. 5.000,3. Administrasi Kasasi...... Rp.489.000, +Jumlah .........
38 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1343 K/Pdt/2012umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggotatersebut dan Victor Togi Rumahorbo, SH.MH. Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri oleh para pihak;HakimHakim Anggota : Ketua :ttd/. H. Mahdi Soroinda Nasution, SH.,M.Hum ttd/. Made Tara, SHttd/. Dr. H. Habiburrahman, M.HumBiaya Kasasi : Panitera Pengganti:1. Meterai Rp 6.000,00 ttd/. Victor Togi Rumahorbo, SH.MH2. Redaksi Rp 5.000,003.
89 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelisbeserta HakimHakim Anggota tersebut dan Victor Togi Rumahorbo, SH.MH.Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak;HakimHakim Anggota : Ketua :ttid/. Dr. Muchtar Zamzami, SH.MH ttd/. Prof. Dr. Abdul Gani Abdullah, SHttd/. Gusti Agung Sumanatha, SH.MHBiaya Kasasi : Panitera Pengganti :1. Meterai Rp. 6.000, ttd/. Victor Togi Rumahorbo, SH.MH2. Redaksi Rp. 5.000,3.
Terbanding/Tergugat : BUPATI TANGGAMUS
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : TONI ARITAMA
73 — 57
Nama > MIDIAN HASIHOLAN RUMAHORBO.,SH.,M.KnJabatan : Jaksa Pengacara NegaraAlamat : Jalan Jend. Anmad Yani Komplek Perkantoran PemdaTanggamus Kabupaten Tanggamus8. Nama : DEVANALDHI DUTA ARYA PERDANA, S.H..,;Jabatan : Jaksa Pengacara NegaraAlamat : Jalan Jend. Anmad Yani Komplek Perkantoran PemdaTanggamus Kabupaten Tanggamus9. Nama : BUDI SETIAWAN, S.H., ;Jabatan : Jaksa Pengacara NegaraAlamat : Jalan Jend. Anmad Yani Komplek Perkantoran PemdaTanggamus Kabupaten Tanggamus10.
Anmad Yani Komplek Perkantoran PemdaTanggamus Kabupaten Tanggamus;: MIDIAN HASIHOLAN RUMAHORBO, S.H.,M.Kn.: Jaksa Pengecara Negara: JL. Jend. Anmad Yani Komplek Perkantoran PemdaTanggamus Kabupaten Tanggamus;: DEVANALDHI DUTA ARYA PERDANA,S.H.: Jaksa Pengecara Negara: JL. Jend. Anmad Yani Komplek Perkantoran PemdaTanggamus Kabupaten Tanggamus;: BUDI SETIAWAN SP, S.H.: Jaksa Pengecara Negara: JL. Jend.
61 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
MuhammadTaufik, SH.MH HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis besertaHakimhakim anggota tersebut dan Victor Togi Rumahorbo, SH.MH. PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh Pemohon kasasi : Jaksa/Penuntut Umumdan Terdakwa.HakimHakim Anggota : Ketua:ttd/. H. Dirwoto, SH ttd/. Widayatno Sastrohardjono, SH.MScttd/. H. Muhammad Taufik, SH.MHPanitera Pengganti :ttd/.
Victor Togi Rumahorbo, SH.MHUntuk SalinanMahkamah Agung RI.Atas nama PaniteraPanitera Muda Pidana Khusus,SUNARYO, SH.MHNIP : 040044338Hal. 7 dari 7 hal. Put. No. 1747 K/Pid.Sus/2010
52 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
,Hakimhakim Agung sebagai anggota dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri para anggotatersebut dan dibantu oleh Victor Togi Rumahorbo, S.H., M.H., PaniteraPengganti dan tidak dihadiri oleh para pihak.Anggotaanggota: Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M.
., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Victor Togi Rumahorbo,S.H., M.H.Biayabiaya:Te MTSIAL ss: seuscceesrsss cemcme anaes :Rp. 6.000,002. RedaksSi ..............:cce cents :Rp. 5.000,003. Administrasi Kasasi............... : Rp489.000,00Jumlah : Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n PaniteraPanitera Muda Perdata.DR. PRIM HARYADI, S.H., M.HNip. 19630325 198803 1 001Halaman 7 dari 7 Hal. Put. Nomor 62 kK/Pdt/2017