Ditemukan 2183 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rumatoro
Register : 12-05-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 44/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat:
1.Dame Simanjuntak
2.Poltak Edward Manurung
Tergugat:
Rudolf Manurung
7729
  • , Sabar Manurung, SaulusManurung, Simson Manurung, Jagar Manurung, Sorta Manurung, DanielManurung (Saksi) dan Laurensus Manurung;Bahwa Saksi tidak tahu apakah ahli waris Salmon Manurung telahmembagi warisan;Bahwa Saksi pasrah apabila tanah objek perkara sudah dibagi anakanak Salmon Manurung;Bahwa selain Tergugat anakanak Salmon Manurung yang lainmempunyai hak atas tanah objek perkara karena tanah objek perkarabelum dibagi oleh anakanak Salmon Manurung;Bahwa Ompu Andareas Manurung isterinya Boru Rumahorbo
    SaksiBENNY RUMAHORBO, di bawah sumpahj/janji pada pokoknyamenerangkan:Bahwa Saksi kenal Para Penggugat dan Tergugat akan tetapi kepadakedua belah pihak tidak mempunyai hubungan keluarga sedarahmaupun semenda dan tidak mempunyai hubungan kerja;Bahwa Saksi sebagai hulahula atau paman ikut hadir pada waktu acarapeletakan batu pertama dan pesta memasuki rumah Tergugat yang adadiatas tanah objek perkara dan pada saat acara tersebut Saksi lihat hadirjuga Penggugat dan Penggugat II;Halaman 26 dari 41 Putusan
    dengan P ,Il4, sementara Tergugattelah mengajukan bukti Surat bertanda T1 sampai dengan T13 yang mana buktibukti surat para pihak tersebut telah disesuaikan dengan aslinya maupunfotokopinya dan ternyata telah sesuai, serta telah pula diberi meterai secukupnya;Menimbang, bahwa selain itu Para Penggugat telah pula menghadirkan 2(dua) orang Saksi di persidangan bernama PONTAS MANURUNG dan DANIELMANURUNG, sedangkan Tergugat telah menghadirkan 5 (lima) orang Saksi yangbernama ANTONIUS SIDABUTAR, BENNY RUMAHORBO
    , BERESMANSINAGA, MARULAK RUMAHORBO, dan HARIPIN dimana masingmasing Saksitelah memberikan keterangan dibawah sumpah/janji sesuai dengan agama dankeyakinan mereka, sehingga Majelis Hakim berpendapat buktibukti surat dan saksisaksi tersebut di atas dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah oleh para pihakdalam pembuktian perkara a quo, namun mengenai kekuatan dari alatalat buktitersebut akan di pertimbangkan dalam pertimbangan pokok perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan jawabjinawab serta keterangan
    ;Menimbang, bahwa memperhatikan dengan seksama keterangan SaksiPONTAS MANURUNG, Saksi DANIEL MANURUNG, Saksi ANTONIUSHalaman 37 dari 41 Putusan Nomor 44/Pdt.G/2020/PN BigSIDABUTAR, dan Saksi BENNY RUMAHORBO pada pokoknya telah menerangkanjika tanah objek perkara adalah bagian dari tanah yang diberikan sebagai hadiah(pauseang) dari Marga Sidabutar kepada Ompu Salmon Manurung;Menimbang, bahwa kemudian Saksi DANIEL MANURUNG pada pokoknyamenerangkan jika Ompu Andreas Manurung dan istrinya Boru Sidabutar
Putus : 28-06-2016 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1077 K/Pdt/2016
Tanggal 28 Juni 2016 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
5232 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,HakimHakim Agung sebagai Anggota dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri ParaHakim Anggota tersebut dan Victor Togi Rumahorbo, S.H.,M.H., PaniteraPengganti, dengan tidak dihadiri oleh para pihak;HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,ttd./ tid./ Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H. Prof Dr. Abdul Gani Abdullah, S.H.ttd./Hamdi, S.H., M.Hum.Halaman 6 dari 7 hal. Putusan Nomor 1077 K/Padt/2016Panitera Pengganti,tid./Victor Togi Rumahorbo, S.H.
Putus : 11-03-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2390 K/Pdt/2014
Tanggal 11 Maret 2015 — TUMIS ARDA’I VS P. ASRAP
2419 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebutdan dibantu oleh Victor Togi Rumahorbo, S.H.,M.H., Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri oleh para pihak;HakimHakim Anggota : Ketua :ttd./I Gusti Agung Sumanatha, S.H.,M.H.ttd./Dr. H. Ahmad Kamil, S.H.,M.hum.ttd./Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H.,L.LM. Biaya kasasi : Panitera Pengganti :M Cte al ceeiciccccccceeeeceees Rp. 6.000,00 ttd.
    /RG BES 1 csscasmnasessss seannee Rp. 5.000,00 Victor Togi Rumahorbo, S.H.,M.H.Administrasi kasasi ........... Rp. 489.000.00Jumlah..... ee. Rp. 500.000,00Untuk SalinanHal. 5 dari 5 hal. Put. No. 2390 K/Pdt/2014.Mahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRI PAMBUDI TEGUH, SH.,MH. Nip.19610313 198803 1 003
Putus : 10-03-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2891 K/Pdt/2015
Tanggal 10 Maret 2016 — 1. SUWARYO bin SUWARDJO; 2. Ny. WAROKHATUN binti M. JAENUDIN, VS PIMPINAN PT BANK CIMB NIAGA, Tbk, MIKRO LAJU UNIT PEMALANG
4818 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggotatersebut dan Victor Togi Rumahorbo, S.H., M.H., Panitera Pengganti, dengantidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua,ttd/. Dr. Nurul Elmiyah, S.H.,M.H ttd/. Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H.,LL.Mttd/. Gusti Agung Sumanatha, S.H.,M.HPanitera Pengganti,ttd/. Victor Togi Rumahorbo, S.H.,M.HBiaya Kasasi:1. Meterai Rp 6.000,002.
Register : 24-05-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 22-01-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 427/Pid.B/2017/PN Kis
Tanggal 2 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
Junita Sitorus
Terdakwa:
Guntur Rumohorbo
3611
    1. Menyatakan Terdakwa Guntur Rumahorbo tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan" sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) ;
    3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahahan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan
Putus : 07-03-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 125 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 7 Maret 2018 — PT. TOR GANDA VS 1. ALBERT NABABAN, DKK
3722 Berkekuatan Hukum Tetap
  • INRA REIGEN RUMAHORBO, bertempat tinggal diJalan Kawat 4 LK 21 Tanjung Mulia, Medan;6. JHONANSON SIMATUPANG, bertempat tinggal di JalanJalan Pintu Air IV Nomor 304 LK XVI, Medan Johor;7. IRWAN MT MARPAUNG, bertempat tinggal di JalanCangkir Nomor 34 Medan;8. MANGIHUT BUTARBUTAR, bertempat tinggal di DesaGunung Mariah, Kec. Dolok Panribuan, Simalungun;Halaman 1 dari 16 hal. Put.
    Rumahorbo, Upah Rp4.874.250,00 Masa Kerja 7 tahun 9bulan:a) Uang Pesangon: 2 x 8 x Rp4.874.250,00 =Rp77.988.000,00b) Uang Penghargaan masa kerja:3 x Rp4.874.250,00 =Rp14.622.750,00c) Uang Pengganti Perumahan dan Perobatan(15%xRp92.610.750) =Rp13.891.612,00d) Cuti yang belum gugur:(12xRp.162.475) =Rp 1.949.700,00Jumlah Rp108.452.062,00;Jhonanson Simatupang, Upah Rp2.783.850, Masa Kerja 7 tahun 7bulan:a) Uang Pesangon: 2 x 8 x Rp2.783.850 =Rp44.541.600,00b) Uang Penghargaan masa kerja:3 x Rp2.783.850,00
    Rumahorbo, Upah Rp4.874.250,00 Masa Kerja 7 tahun 9bulan:Uang Pesangon: 2 x 8 x Rp4.874.250,00 =Rp77.988.000,00Uang Penghargaan masa kerja:3 x Rp4.874.250,00 =Rp14.622.750,00Uang Pengganti Perumahan dan Perobatan(15%xRp92.610.750) =Rp13.891.612,00Jumlah Rp106.502.362,00;e Jhonanson Simatupang, Upah Rp2.783.850, Masa Kerja 7 tahun 7bulan:Uang Pesangon: 2 x 8 x Rp2.783.850 =Rp44.541.600,00Uang Penghargaan masa kerja:3 x Rp2.783.850,00 =Rp 8.351.550,00Uang Pengganti Perumahan dan Perobatan(15%xRp.52.893.150
Register : 13-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 04-07-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 97/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 18 Maret 2014 — Pidana - WARDIN SITUMORANG Alias PAK DEDI
306
  • Togos Gopasdengan berkata tadi aku di suruh Pak Rumahorbo, kalian membekodisini, lalu saksi Jahuli Sinaga menjawab iya ito, biar lancar air kita,makanya dicuci paret ini, istri terdakwa berkata jadi tanaman kamiharus dicabut, saksi Jahuli Sinaga menjawab iya ito, biar bisa bekokita ini jalan, lalu saksi Jahuli Sinaga berkata kepada istri terdakwatolong dulu ito, dicabuti ubinya sebelum beko nyampe ke tanamanitu, lalu istri terdakwa menjawab sudahlah ito, apa boleh buat,dipangkas aja tanamannya kalau
    Saksi JAHULI SINAGA, Berjanji pada pokoknya menerangkan :e Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Oktober 2013 sekira pukul 08.00Wib, saksi korban Chandra Sitorus menemui Panikan Situmoranguntuk membicarakan tanaman ubi kayu yang ada diatas benteng;Bahwa pada pukul 11.00 Wib datang terdakwa dan istrinyamenjumpai saksi korban dan berkata kepada saksi tadi aku di suruhPak Rumahorbo, kalian membeko disini, lalu saksi menjawab iyaito, biar lancar air kita, makanya dicuci paret ini, istri terdakwaberkata jadi
    Saksi JANDUS NAIBAHO, Berjanji pada pokoknya menerangkan :Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Oktober 2013 sekira pukul 08.00Wib, saksi korban Chandra Sitorus menemui Panikan Situmoranguntuk membicarakan tanaman ubi kayu yang ada diatas benteng;Bahwa pada pukul 11.00 Wib datang terdakwa dan istrinyamenjumpai saksi korban dan berkata kepada saksi tadi aku di suruhPak Rumahorbo, kalian membeko disini, lalu saksi menjawab iyaito, biar lancar air kita, makanya dicuci paret ini, istri terdakwaberkata jadi
Register : 19-03-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 166/PID.B/2014/PN.SIM
Tanggal 20 Nopember 2014 — 1.HEINRICH J.L.SIAHAAN 2.YAHYA NASUTION
6818
  • Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) batang kayu mangga, dikembalikan kepada saksi korban SriRahayu Rumahorbo;1 (satu) buah gergaji kayu, dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) lembar asli surat kKeterangan tanah Nomor: 593/32/III/2011tertanggal 7 Mei 2011 yang ditandatangani oleh Kepala KelurahanPerdagangan Ill atas nama SAHAT MANIK, SH NIP196212081981121001, 1 (satu) lembar asli surst keterangan situasitanah nomor: 593/32/III/2011 tertanggal 7 Mei 2011 yangditandatangani oleh Kepala Kelurahan Perdagangan
    YAHYANASUTION pada hari Minggu tanggal 02 Agustus 2009 sekira pukul 15.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di Bulan Agustus 2009 bertempatdi Rumah milik saksi korban SRI RAHAYU RUMAHORBO yang terletak diPasar A Lingkungan Il Kelurahan Perdagangan Ill Kecamatan BandarKabupaten Simalungun atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, sebagaiorang yang melakukan, menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan,
    menghilangkansesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan oranglain, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaansebagai berikut:Berawal pada hari Minggu tanggal 02 Agustus 2009 ketika itu terdakwaYAHYA NASUTION hendak pergi keladang miliknya dan tibatiba terdakwaYAHYA NASUTION bertemu dengan terdakwa HEINRICH J.L.SIAHAANselanjutnya oleh terdakwa HEINRICH J.L.SIAHAAN menyuruh terdakwaYAHYA NASUTION untuk menebang pohon mangga milik saksi korban SRIRAHAYU RUMAHORBO
    yang berada di Pasar A Lingkungan II KelurahanPerdagangan Ill Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungun dan setibanyaditempat tersebut oleh terdakwa YAHYA NASUTION langsung menebangpohon mangga milik SRI RAHAYU RUMAHORBO tersebut sebanyak 1 (satu)pokok/ batang pohon mangga dengan menggunakan 1 (satu) buah gergaji kayuyang telah dipersiapkan sebelumnya tanpa terlebih dahulu mendapat ijin darisaksi korban SRI RAHAYU RUMAHORBO selaku pemilik pohon manggatersebut dan setelah terdakwa YAHYA NASUTION selesai
    Menangguhkan biaya perkara ini sampai dengan Putusan Akhir;Halaman 5 dari 39 Putusan No. 166/Pid.B/2014/PNSimMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.SAKSI SRI RAHAYU RUMAHORBO, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan yangterdapat dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik adalah benar;Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Agustus 2009 sekira pukul 11.00Wib bertempat di
Putus : 12-05-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2913 K/Pdt/2014
Tanggal 12 Mei 2015 — GANGKA BIN AMBE JAI ; ABD. LATIF Bin UDDING
5421 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.2913 K/Pdt/2014HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Victor Togi Rumahorbo, S.H.,M.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak.Anggotaanggota: Ketua,Ttd/I Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H., Tid.Ttd/Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H., LL.M., Dr. H. Ahmad Kamil, S.H.,M.Hum.,Panitera Pengganti,Biaya kasasi: Tid.1. Meterai Rp 6.000,00 Victor Togi Rumahorbo, S.H., M.H.,2. Redaksi Rp 5.000,003.
Register : 12-05-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 44/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat:
1.Dame Simanjuntak
2.Poltak Edward Manurung
Tergugat:
Rudolf Manurung
6432
  • , Sabar Manurung, SaulusManurung, Simson Manurung, Jagar Manurung, Sorta Manurung, DanielManurung (Saksi) dan Laurensus Manurung;Bahwa Saksi tidak tahu apakah ahli waris Salmon Manurung telahmembagi warisan;Bahwa Saksi pasrah apabila tanah objek perkara sudah dibagi anakanak Salmon Manurung;Bahwa selain Tergugat anakanak Salmon Manurung yang lainmempunyai hak atas tanah objek perkara karena tanah objek perkarabelum dibagi oleh anakanak Salmon Manurung;Bahwa Ompu Andareas Manurung isterinya Boru Rumahorbo
    SaksiBENNY RUMAHORBO, di bawah sumpahj/janji pada pokoknyamenerangkan:Bahwa Saksi kenal Para Penggugat dan Tergugat akan tetapi kepadakedua belah pihak tidak mempunyai hubungan keluarga sedarahmaupun semenda dan tidak mempunyai hubungan kerja;Bahwa Saksi sebagai hulahula atau paman ikut hadir pada waktu acarapeletakan batu pertama dan pesta memasuki rumah Tergugat yang adadiatas tanah objek perkara dan pada saat acara tersebut Saksi lihat hadirjuga Penggugat dan Penggugat II;Halaman 26 dari 41 Putusan
    dengan P ,Il4, sementara Tergugattelah mengajukan bukti Surat bertanda T1 sampai dengan T13 yang mana buktibukti surat para pihak tersebut telah disesuaikan dengan aslinya maupunfotokopinya dan ternyata telah sesuai, serta telah pula diberi meterai secukupnya;Menimbang, bahwa selain itu Para Penggugat telah pula menghadirkan 2(dua) orang Saksi di persidangan bernama PONTAS MANURUNG dan DANIELMANURUNG, sedangkan Tergugat telah menghadirkan 5 (lima) orang Saksi yangbernama ANTONIUS SIDABUTAR, BENNY RUMAHORBO
    , BERESMANSINAGA, MARULAK RUMAHORBO, dan HARIPIN dimana masingmasing Saksitelah memberikan keterangan dibawah sumpah/janji sesuai dengan agama dankeyakinan mereka, sehingga Majelis Hakim berpendapat buktibukti surat dan saksisaksi tersebut di atas dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah oleh para pihakdalam pembuktian perkara a quo, namun mengenai kekuatan dari alatalat buktitersebut akan di pertimbangkan dalam pertimbangan pokok perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan jawabjinawab serta keterangan
    ;Menimbang, bahwa memperhatikan dengan seksama keterangan SaksiPONTAS MANURUNG, Saksi DANIEL MANURUNG, Saksi ANTONIUSHalaman 37 dari 41 Putusan Nomor 44/Pdt.G/2020/PN BigSIDABUTAR, dan Saksi BENNY RUMAHORBO pada pokoknya telah menerangkanjika tanah objek perkara adalah bagian dari tanah yang diberikan sebagai hadiah(pauseang) dari Marga Sidabutar kepada Ompu Salmon Manurung;Menimbang, bahwa kemudian Saksi DANIEL MANURUNG pada pokoknyamenerangkan jika Ompu Andreas Manurung dan istrinya Boru Sidabutar
Register : 04-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN TENGGARONG Nomor 205/Pid.B/2018/PN Trg
Tanggal 31 Juli 2018 — PRAPTO WAHONO ANAK DARI SUPARJO
294
  • mengadili perkara ini tanpa hak memasukkan keIndonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau) mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk, yang dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal saat saksi AHMADTOYIS SYAIFUDIN, saksi AROLD RUMAHORBO
    AJP)dengan terdakwa terkait permasalahan sengketa lahan antara kedua belahpihak, kemudian setelah sampai di lokasi saksi AHMAD TOYIS SYAIFUDIN,saksi AROLD RUMAHORBO, saksi SUTRISNO dan saksi DONA DORKASbeserta anggota Polsek Samboja lainnya melihat terdakwa adamengeluarkan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis keris dengan panjang kuranglebih 30 cm dengan gagang terbuat dari kayu berbentuk L dengan sarungkeris yang tebuat dari kayu warna hitam, kemudian saksi AHMAD TOYISSYAIFUDIN, saksi AROLD RUMAHORBO
    AROLD RUMAHORBO anak dari KOMEN RUMAHORBO dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan mendapati seseorang yang menguasai danmembawa senjata tajam atau penusuk tanpa ijin tersebut yaitu pada harijumat tanggal 16 Maret 2018 sekira pukul 08.00 wita di RT.O7 Kel. SanipahKec. Samboja Kab. Kukar Bahwa Saksi menerangkan pertama kali mengetahui yang membawa senjatatajam atau penusuk adalah sdr. HENDRA SUPRAPTO. Kemudian skasimelihat ternyata sdr.
Putus : 19-03-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2015 K/Pdt/2011
Tanggal 19 Maret 2012 — TRI DEWI LARASATI vs PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Kantor Pusat berkedudukan di Jakarta Cq. PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Kantor Wilayah, dk.
12280 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HakimHakimAgung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggotatersebut dan Victor Togi Rumahorbo, SH.MH. Panitera Pengganti dengantidak dihadiri oleh Para pihak ;HakimHakim Anggota : Ketua:Djafni Djamal, SH.MH. Ttd.Drs.H.Muchtar Zamzami, SH.MH. H.Dirwoto, SH.Biaya kasasi : Panitera Pengganti :1. Meterai Rp. 6.000, Ttd.Redaksi Rp. 5.000, Victor Togi Rumahorbo, SH.MH.3.
Putus : 26-11-2015 — Upload : 17-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1530 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Nopember 2015 — KOPERASI HARAPAN MAKMUR VS ANAS ZABANI, DKK
4240 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ORLAN RUMAHORBO, bertempat tinggal diJalan Rawajaya 3 Nomor 31 RT 12 RW 06, PisanganTimur, Jakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta;5. RISDAWATI, bertempat tinggal di Villa Kenali PermaiBlok J3 Nomor 06, RI 15, Kelurahan MayangMangurai, Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi,Provinsi Jambi;Hal. 1 dari 28 hal. Put. Nomor 1530 K/Pdt/2015.6. ICHWAN FAUZI, bertempat tinggal di Villa KenaliPermai Blok J3 Nomor 06, RT 15, Kelurahan MayangMangurai, Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi,Provinsi Jambi;7.
    Tergugat RekonpensilV atas nama Siti Olan Rumahorbo Nomor 3893.5. Tergugat Rekonpensi V atas nama Risdawati Nomor 0903.6. Tergugat Rekonpensi VI atas nama Ichwan Fauzi Nomor 0893.7.
    Tergugat Rekonpensi IV Siti Olan Rumahorbo 13 kaveling = 30 hektar;e. Tergugat Rekonpensi V Risdawati 55 kaveling = 51 hektar;f. Tergugat Rekonpensi III Ichwan Fauzi 29 kaveling = 52 hektar;g.
    Nomor 1530 K/Pdt/2015.10.8.38.4.8.5.8.6.8.7.Tergugat Rekonpensi Ill atas nama Rudi Manurung Nomor: 435Tergugat Rekonpensi IV atas nama Siti Olan Rumahorbo Nomor: 389Tergugat Rekonpensi Vatas nama Risdawati Nomor: 090Tergugat Rekonpensi VI atas nama Ichwan Fauzi Nomor: 089Tergugat Rekonpensi VII atas nama Yuswardi Nomor: 095.
    Nasution, S.H., M.Hum,Panitera Pengganti:Ttd.Biaya kasasi : Victor Togi Rumahorbo, S.H.,M.H.1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,00 Untuk Salinan3. Administrasi kasasi Rp489.000,00 Mahkamah Agung RIJumlah Rp500.000,00 a.n PaniteraPanitera Muda Perdata.Dr.PRI PAMBUDI TEGUH, S.H.,M.H.NIP: 19610313 198803 1 003Hal. 28 dari 28 hal. Put. Nomor 1530 K/Pdt/2015.Hal. 29 dari 28 hal. Put. Nomor 1530 K/Pdt/2015.Hal. 30 dari 28 hal. Put. Nomor 1530 K/Pdt/2015.
Putus : 16-05-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2343 K/Pdt/2010
Tanggal 16 Mei 2012 — EDDY PANAMBUNAN,SH., vs JOHANIS DJAJA, dkk
1919 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan VICTOR TOGI RUMAHORBO,SH.,MH., PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota : Ketua Majelis,ttd/. Soltoni Mohdally,SH.,MH ttd/. Prof. Dr. Valerine J.L Kriekhoff,SH.,MAttd/. Prof. Dr. Takdir Rahmadi,SH.,LL.MPanitera Pengganti,Ongkosongkos Kasasi : ttd/. Victor Togi Rumahorbo,SH.
    ,LLM., HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan VICTOR TOGI RUMAHORBO,SH.,MH., PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota : Ketua Majelis,ttd/. Soltoni Mohdally,SH.,MH ttd/. Prof. Dr. Valerine J.L Kriekhoff,SH.,MAttd/. Prof. Dr. Takdir Rahmadi,SH.,LL.MPanitera Pengganti,Ongkosongkos Kasasi : ttd/. Victor Togi Rumahorbo,SH.
Putus : 30-05-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2719 K/Pdt/2010
Tanggal 30 Mei 2012 — Perp. Kasmia vs Perp. Sennin, dkk
2718 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor : 2719 K/Pdt/2010Hakim Anggota tersebut dan VICTOR TOGI RUMAHORBO, SH.,MH. PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak ;HakimHakim Anggota Ketuattd/. H. SOLTONI MOHDALLY, SH.,MH. ttd/.H. MUHAMMAD TAUFIK, SH.,MH.ttd/. Dr. NURUL ELMIYAH, SH.,MH.Panitera Penggantittd/. VICTOR TOGI RUMAHORBO, SH.,MH.Ongkosongkos :1. Meterai............. Rp. 6.000,2. RedakSi................ Rp. 5.000,3. Administrasi Kasasi...... Rp.489.000, +Jumlah .........
Putus : 17-07-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1343 K/Pdt/2012
Tanggal 17 Juli 2013 — Yumiko Nayakama Melawan PT. Bank Sinar Harapan Bali, dan kawan-kawan
3829 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1343 K/Pdt/2012umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggotatersebut dan Victor Togi Rumahorbo, SH.MH. Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri oleh para pihak;HakimHakim Anggota : Ketua :ttd/. H. Mahdi Soroinda Nasution, SH.,M.Hum ttd/. Made Tara, SHttd/. Dr. H. Habiburrahman, M.HumBiaya Kasasi : Panitera Pengganti:1. Meterai Rp 6.000,00 ttd/. Victor Togi Rumahorbo, SH.MH2. Redaksi Rp 5.000,003.
Putus : 20-06-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 402 K/Pdt/2013
Tanggal 20 Juni 2013 — Ramli Situmorang ; Tiomsi Br. Sihotang
8987 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelisbeserta HakimHakim Anggota tersebut dan Victor Togi Rumahorbo, SH.MH.Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak;HakimHakim Anggota : Ketua :ttid/. Dr. Muchtar Zamzami, SH.MH ttd/. Prof. Dr. Abdul Gani Abdullah, SHttd/. Gusti Agung Sumanatha, SH.MHBiaya Kasasi : Panitera Pengganti :1. Meterai Rp. 6.000, ttd/. Victor Togi Rumahorbo, SH.MH2. Redaksi Rp. 5.000,3.
Register : 04-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 1/B/2022/PT.TUN.MDN
Tanggal 14 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : HERWADI Diwakili Oleh : Alhajar Syahyan, SH. MH
Terbanding/Tergugat : BUPATI TANGGAMUS
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : TONI ARITAMA
7357
  • Nama > MIDIAN HASIHOLAN RUMAHORBO.,SH.,M.KnJabatan : Jaksa Pengacara NegaraAlamat : Jalan Jend. Anmad Yani Komplek Perkantoran PemdaTanggamus Kabupaten Tanggamus8. Nama : DEVANALDHI DUTA ARYA PERDANA, S.H..,;Jabatan : Jaksa Pengacara NegaraAlamat : Jalan Jend. Anmad Yani Komplek Perkantoran PemdaTanggamus Kabupaten Tanggamus9. Nama : BUDI SETIAWAN, S.H., ;Jabatan : Jaksa Pengacara NegaraAlamat : Jalan Jend. Anmad Yani Komplek Perkantoran PemdaTanggamus Kabupaten Tanggamus10.
    Anmad Yani Komplek Perkantoran PemdaTanggamus Kabupaten Tanggamus;: MIDIAN HASIHOLAN RUMAHORBO, S.H.,M.Kn.: Jaksa Pengecara Negara: JL. Jend. Anmad Yani Komplek Perkantoran PemdaTanggamus Kabupaten Tanggamus;: DEVANALDHI DUTA ARYA PERDANA,S.H.: Jaksa Pengecara Negara: JL. Jend. Anmad Yani Komplek Perkantoran PemdaTanggamus Kabupaten Tanggamus;: BUDI SETIAWAN SP, S.H.: Jaksa Pengecara Negara: JL. Jend.
Putus : 19-10-2010 — Upload : 30-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1747 K/PIDSUS//2010
Tanggal 19 Oktober 2010 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bojonegoro ; TABAH HARIYANTO bin SAERI
6126 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MuhammadTaufik, SH.MH HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis besertaHakimhakim anggota tersebut dan Victor Togi Rumahorbo, SH.MH. PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh Pemohon kasasi : Jaksa/Penuntut Umumdan Terdakwa.HakimHakim Anggota : Ketua:ttd/. H. Dirwoto, SH ttd/. Widayatno Sastrohardjono, SH.MScttd/. H. Muhammad Taufik, SH.MHPanitera Pengganti :ttd/.
    Victor Togi Rumahorbo, SH.MHUntuk SalinanMahkamah Agung RI.Atas nama PaniteraPanitera Muda Pidana Khusus,SUNARYO, SH.MHNIP : 040044338Hal. 7 dari 7 hal. Put. No. 1747 K/Pid.Sus/2010
Putus : 10-04-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 62 K/Pdt/2017
Tanggal 10 April 2017 — LALEHA CONDRAD, VS IKHWAN BAHUSIN MUSA DK
5222 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,Hakimhakim Agung sebagai anggota dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri para anggotatersebut dan dibantu oleh Victor Togi Rumahorbo, S.H., M.H., PaniteraPengganti dan tidak dihadiri oleh para pihak.Anggotaanggota: Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M.
    ., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Victor Togi Rumahorbo,S.H., M.H.Biayabiaya:Te MTSIAL ss: seuscceesrsss cemcme anaes :Rp. 6.000,002. RedaksSi ..............:cce cents :Rp. 5.000,003. Administrasi Kasasi............... : Rp489.000,00Jumlah : Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n PaniteraPanitera Muda Perdata.DR. PRIM HARYADI, S.H., M.HNip. 19630325 198803 1 001Halaman 7 dari 7 Hal. Put. Nomor 62 kK/Pdt/2017