MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Muktaruddin Lubis bin Tolib) dengan Pemohon II (Sapriani Nasution binti Amir Hamzah) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1998 di Desa Malintang Julu Kecamatan Bukit Malintang Kabupaten Mandailing Natal;

3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama

melakukan kekerasanfisik kepada Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat bertengkardari pengaduan Penggugat dan ketika saksi tanyakan kepadaTergugat, Tergugat mengakuinya; Bahwa Penggugat dengan Tergugat saat ini tidak satu rumah lagi,sejak lebaran tahun 2014 yang lalu, Penggugat pulang ke rumahsaksi dan Tergugat juga pergi meninggalkan tempat kediamanbersama dan saksi tidak mengetahui kemana Tergugat pergi; Bahwa saksi ada menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;Nama Sapriani

Sapriani, perempuan, umur 17 tahun5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragamaIslam;6.

SAKSI Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan honorer Kantor CamatLangnga, bertempat tinggal di Kabupaten Pinrang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Sapriani dan Tergugatbernama TERGUGAT karena Penggugat adalah teman kuliah saksi.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal 25 April 2010 di Watang Sawitto, KabupatenPinrang.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun selama2 tahun lebih dan

(HERPINA SAPRIANI, HANY K, DESI SAFITRI dan SIT! AISAH);18.1 (satu) lembar Kartu Keluarga asli a.n. SAMSUL ARIFIN;19.1 (satu) lembar foto copy Surat Ijin Usaha a.n. LIKE JAPA. HS/Pemilik;Halaman 11 dari 17 halaman, put.

(HERPINA SAPRIANI, HANY K, DESI SAFITRI dan SITI AISAH);1 (satu) lembar Kartu Keluarga asli a.n. SAMSUL ARIFIN;1 (satu) lembar foto copy Surat Ijin Usaha a.n. LIKE JAPA.

Penggugat tersebut, akan tetapiketidakhadiran Tergugat dalam perkara ini tidaklah dianggap sebagai pengakuanyang memiliki kKekuatan pembuktian yang sempurna (volledig) dan mengikat(bindend), melainkan hanyalah menggugurkan hak jawabnya terhadap gugatanPenggugat dan masih harus didukung oleh buktibukti lain, sehingga Penggugattetap dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilnya Penggugatmengajukan bukti tertulis (P) dan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama, Saribin Alimuddin dan Sapriani

M.Hum danAgus Rahardjo, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 27 Nopember 2018 dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Riyati Sapriani PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Samarinda serta dihadiri oleh Yudhi SatriyoNugroho,S.H. Penuntut Umum dan Terdakwa ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Henry D. Manuhua, SH. M.Hum.

Sapriani, perempuan, TTL: Tanah Rekah, Oktober 1981:2. Suni Hartati, perempuan, TTL : Tanah Rekah, Oktober 1983:3. Ujang Firdajaya, lakilaki, TTL : Tanah Rekah, Oktober 1987:4. Risno Hardianto, lakilaki, TTL :Tanah Rekah, 29 November 1992;5.

darimainmain diluar rumah langsung kekamar mandi cuci kaki danlangsung masuk kedalam kamar, setelah masuk kedalam kamar saksimelihat koroban mengganti pakaiannya dari celana panjang Lee warnabiru dan baju diganti dengan celana pendek kolor warna hitam danbaju kaos pendek warna hijau, setelah melihat tersebut saksi berfikirbahwa korban akan tidur, setelah itu saksi masuk kedalam kamaruntuk tidur dan jika Ismail Alias Mail pada pergi meninggalkan rumahtidak ada pamitan kepada ayahnya ;Bahwa saksi Sapriani

Nasution selaku orang tua kandung (lbu)terakhir kali berjumpa dengan korban ISMAIL Als MAIL pada hariSelasa tanggal 20 Oktober 2015 sekira pukul 19.00 Wib didalamrumah lalu saksi melinat korban ISMAIL pergi dengan menggunakansepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam dan korban Ismailsaat itu tidak ada pamit dengan ibunya ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2015 sekira pukul 07.30Wib ketika saksi Sapriani Nasution berada dirumah lalu saksi SaprianiNasution memanggil saksi Andrean Als Pijai

kemudian saksiAndrean Als Pijai pulang dan menceritakan kepada ibunya saksiSeptriani Nasution jika korban Ismail ada kerumah saksi Tirta dankorban Ismail meminjam Sepeda Motor Honda Revo milik saksi Tirtayang pada malam sebelumnya sepeda motor tersebut dipakai saksiKhairul Mijan setelah saksi Khairul Mijan mengatakan kepada saksiTirta bahwa korban Ismail memakai sepeda motor Honda Revotersebut ;Bahwa selanjutnya keluarga korban Ismail bersamasama melakukanpencarian terhadap korban dan saat itu saksi Sapriani

tidak pulangpulang, kKemudian pada hari Sabtu tanggal 24Oktober 2015 sekira pukul 16.00 Wib pada saat saksi SaprianiNasution dan saksi Andrean Als Pijai sedang berada didepan rumahlalu ada beberapa warga menjeritjerit dan mengatakan ada mayatada mayat dibawa paret lalu saksi Andrian Als Pijai berlari kencangmenuju arah lokasi ditemukannya mayat tersebut, dan setelahbeberapa menit kemudian saksi Andrean Als Pijai pulang sambilmenangis mengatakan Mak, Ismail sudah tidak ada, sudahmeninggal lalu saksi Sapriani

Nasution jawab Udah betul kautengok lalu dijawab saksi Andrean Als Pijai lya mak setelahmendengar hal tersebut saksi Sapriani Nasution mengalami pingsanlalu saksi Andrean Als Pijai dan warga menenangkan saksi SaprianiNasution dan melarang saksi Sapriani Nasution untuk melihat korbanIsmail ;Bahwa kronologis penemuan mayat tersebut adalah pada hari Sabtutanggal 24 Oktober 2015 sekitar pukul 16. 00 wib saksi A.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ridwansyah Putra bin Awaluddin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Putri Maya Sapriani binti Muhammad Syafii) di hadapan sidang Mahkamah Syariyah Blangkejeren setelah putusan ini mempunyai

PUTUSANNomor 1311/Pdt.G/2020/PA.PraZz :Ne) yyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam sidang Majelis perkaraantara :Sapriani Binti Yahya, tanggal lahir 31121988, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di LingkunganSemayan Kelurahan Semayan Kecamatan Praya Kabupaten LombokTengah, sebagai Penggugat ;MelawanSamsul Rijal bin Sabli,

Lola Sapriani Hasibuan, perempuan, tanggal lahir 20041999;3. Juria Hasibuan, perempuan, tanggal lahir 01102002;4. Hotma Roito Hasibuan, perempuan, tanggal lahir 24012004;Hal. 2 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0338/Pdt.P/2016/PA.Pspk.5. Ahmadi Alamsyah Hasibuan, lakilaki, tanggal lahir 11112006;6.

., M.H.um masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehRIYATI SAPRIANI, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Samarinda, sertadihadiri oleh Meilany Magdalena M, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Burhanuddin,S.H.,M.H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Mulazim bin Mukhtamil) terhadap Penggugat (Umi Sapriani binti Sopan) dengan iwadl Rp10.000,00- (sepuluh ribu rupiah);

4..

AYAH BIN SUNUSI (Penggugat 1)2.2 SAPRIANI BINT SUNUSI (Penggugat I!)2.3. SUPRIANA BINTI SUNUSI (Penggugat II!)2.4. ALI BIN SUNUSI (Penggugat IV)3. Bahwa dari keempat anak KARI Bin NANDI dan SIA Binti PUA LIPPOItersebut, SUNUSI Bin KARI (ayahanda para penggugat) lebih dahulumeninggal dunia dari kedua orang tuanya (beliau meninggal duniadalam tahun 2004).

Yeni Sapriani binti , di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksiadalah jiran tetangga Penggugat; Bahwa Saksi mengenal Tergugat namanya Ingka Jumuarno; Bahwa Pengngugat dan Tergugat adalah suami istri menikah tahun2009; Bahwa Saksi menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugat;Hal 4 dari 13 hal. Put. Nomor: 0124/Pdt.G/2016/PA.

Manuhua, SH.M.Hum danRustam,SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Hakim Ketua dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Riyati Sapriani Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Samarinda, serta dihadiri oleh Yudhi Satriyo Nugroho,SHPenuntut Umum dan Terdakwa ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,HD.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan istri Pemohon bernama Sapriani Sikumbang binti RuslanSikumbang;Hal 1 dari 14 hal Pen. No. 0030/Pdt.P/2015/PASbgaNama : Pipi Ari Tampubolon binti Juniarto TampubolonTanggal lahir : 02 Desember 2000/ 14 tahun 11 bulanAgama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : Tidak adaAlamat : JI. Murai GG.

PENETAPANNomor 97/Pdt.P/2019/PA.PA.SidrapZab ;oy Nm eedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Sapriani binti Lakubbade, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Il, RT.002, RW. 002, Desa Padangloang, Kecamatan Dua Pitue

Manuhua,SH.M.Hum danRustam,SH.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Riyati Sapriani, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Samarinda, serta dihadiri oleh Chendi Wulansari,SH.MH Penuntut Umumdan TerdakwaHakimHakim Anggota, Hakim Ketua,HD. Manuhua,SH.M.Hum Burhanuddin, SH.MHHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 582/ Pid. B/2018/PN. Smr13Rustam, S.H.M.H.