Ditemukan 1082 data
7 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tasikmalaya sejumlah Rp246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 10 Mei 2014,PemohondenganTermohontelah melangsungkan pernikahan dihadapan Pejabat Kantor1Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sariwangi, Kabupaten Tasikmalaya,Provinsi Jawa Barat sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor : X X X X X tertanggal10 Mei 2014 dan pada itu usia Pemohon 36tahun dan usia Termohon 31 tahun;2. Bahwa setelah menikah Pemohondengan Termohonbertempat tinggaldikediaman orang tua Pemohondi X X X X X, Kabupaten Tasikmalaya;3.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untukmengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
10 — 0
Peudeuy Rt.04 Rw.05 DesaSukaharja Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya;3. Bahwa usia pernikahan Pemohon dengan Termohon berjalan selama 5tahun, bergaul sebagaimana layaknya suamiistri (bada dukhul) dan sampaisaat ini tidak dikaruniai anak ;4.
demikian pulaupaya mendamaikan melalui proses mediasi sebagaimana diatur melaluiPERMA nomor 1 tahun 2016 pasal 7 ayat (1) tidak dapat dilaksanakan ;Bahwa selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanalat bukti tentang perkawinannya berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx Tanggal 08 September 2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi
53 — 5
Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun dengan mengambil tempat tinggal di Rumah bersama Pemohon danTermohon di Kampung Mageung RT/RW 003/002, Desa Sirnasari,Kecamatan Sariwangi, Kabupaten Tasikmalaya, Provinsi Jawa Barat danbelum dikarunia anak;3.
Mageung RT.004 RW. 002 DesaSirnasari Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya, dan wilayah tersebutmerupakan yurisdiksi Pengadilan Agama Kabupaten Tasikmalaya, sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu buktitersebut mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat, makasesuai dengan ketentuan Pasal 66 ayat (2) Undangundang Nomor: 7 TahunHalaman 7 dari 10 hal.
6 — 2
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:X X X X X, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di X X X X XKabupatenTasikmalaya, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaNunu Anwary, S.SY, Advokat dan Penasehat Hukum yangberalamat kantor di Kampung Mageung RT.003 RW.002 DesaSirnasari Kecamatan Sariwangi
dan mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yangdicatat dalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepadaNunu Anwary, S.SY, Advokat & Penasehat Hukum yang beralamat di KampungMageung RT.003 RW.002 Desa Sirnasari Kecamatan Sariwangi
Slamet, SH
Terdakwa:
NUR HAKIM Bin ABDUL BASIR
33 — 5
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;
- Memerintahakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) Paket Sabu dengan berat kotor 14,12 gram dibungkus kertas diikat bekas bungkus teh Sariwangi
Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) paket sabu dengan berat kotor 14,12 gram (ditimbangberikut plastik klipnya), yang dibungkus dengan kertas diikat plesterputin didalam bekas bungkus teh sariwangi; 1 (Satu) buah Karduscoklat berisi pakaianpakaian bekas, batu, botol dan stereoform; dan 1(Satu) unit Hand Phone merk Samsung Duos warna putih berikut kartuSim cardnya.. Semua dirampas untuk dimusnahkan.4.
Sawo Barat,Bahwa saksi bersama dengan rekanrekan yang disakskan olehsalah satu orang petugas Satpam Perumahan saksi melakukanpenggeledahan pada kardus warna coklat yang dibawa olehterdakwa, saksi menemukan 1 (satu) bungkus plastik klip yangdibungkus dengan kertas dan dilakban warna putih didalam bekasbungkus teh sariwangi berisi serouk kristal yang diduga adalahnarkotika jenis Sabu, Bahwa terdakwa dengan jujur menjawab pertanyaan dari saksi danrekan saksi benar barang tersebut adalah sabu yang baru
Bahwa saksi mengetahui para petugas Polisi menyita barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik klip yang dibungkus dengan kertasdan dilakban putin didalam bekas bungkus teh sariwangi berisiserbuk kristal yang menurut Petugas Polisi isinya adalah sabu,Bahwa saksi yang diperlihatkan barang bukti yang diambil daridalam kardus coklat yang dibawa oleh terdakwa yang dicurigaisebagai pelaku narkoba, Bahwa petugas juga menyita barang bukti lainnya berupa 1 (satu)buah Kardus coklat berisi pakaianpakaian bekas
Pisangan Lama (dekat LP Cipinang)Jakarta Timur.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut : 1 (Satu) paket sabu dengan berat kotor 14,12 gram(ditimbang berikut plastik klipnya), yang dibungkus dengan kertas diikatplester putin didalam bekas bungkus teh sariwangi, 1 (Satu) buah Karduscoklat berisi pakaianpakaian bekas, batu, botol dan stereoform, dan 1 (satu)unit Hand Phone merk Samsung Duos warna putih berikut kartu Sim cardnya, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah
Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) paket sabu dengan berat kotor 14,12 gram (ditimbangberikut plastik klipnya), yang dibungkus dengan kertas diikat plesterputih didalam bekas bungkus teh sariwangi. 1 (Satu) buah Kardus coklat berisi pakaianpakaian bekas, batu,botol dan stereoform. 1 (Satu) unit Hand Phone merk Samsung Duos warna putin berikutkartu Sim cardnya.Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milliar rupah) subisidair 3 (tiga) bulan penjara;
16 — 2
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
Putusan Nomor /Pdt.G/2018/PA.TsmDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01Desember 2015 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan Nomor 3231/Pdt.G/2015/PA.Tsm tanggal 01 Desember2015, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalilsebagai berikut:Bahwa pada tanggal 12 Mei 2005 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi KabupatenTasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
- PEMOHON
- TERMOHON
8 — 0 - TERMOHON
DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 12Maret 2015 yang didaftarkan dalam register perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor: 0745/Pdt.G/2015/PA.Tsm. tanggal 17 Maret 2015 telah mengajukan permohonan ceraitalak terhadap Termohon dengan alasanalasan sebagai berikut;1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangsah, yang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 25Desember 2014, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sariwangi
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0330/009/XII/2014Tanggal 25 Desember 2014 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sariwangi KabupatenTasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dicocokandengan aslinya, kemudian diberi tanda alat bukti (P.2);B. Saksisaksi :1.
8 — 7
Bahwa, pada tanggal 24 Nopember 2004 Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1144/Padt.G/2018/PA.CbnNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi KabupatenTasikmalaya (Kutipan Akta Nikah Nomor 0086/024/IV/2017 tanggal 25Nopember 2004);2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kelurahan Cibinong, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor;3.
Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan atasperkara ini dengan menyatakan sidang tertutup untuk umum, denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang isi dan maksud permohonanPemohon tetap dipertahankan oleh Pemohon, sebagaimana tercantum dalamberita acara perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 0086/024/IV/2017 bertanggal 25 Nopember 2004 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi
11 — 2
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna kabupaten Tasikmalaya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
6.
/Pdt.G/2019/PA Tsm.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 16Oktober 2017 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan Nomor : 2860/Pdt.G/2017/PA.Tsm tanggal 16 Oktober2017 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalilsebagai berikut: Bahwa pada tanggal 28 Juli 2010 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalayadengan
/Pdt.G/2019/PA Tsm.Menimbang, bahwa untuk membuktikan hal tersebut, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat P.1 dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah bukti tertulis berupa foto copyKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX , tanggal 28 Juli 2010, yang merupakanakta otentik dan telan bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, buktitersebut menjelaskan bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 28 Juli 2010 di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Sariwangi Kabupaten
tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;Menetapkan syarat Ta'lik Talak telah terpenuhi ;Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (XXXXX ) terhadap Penggugat(XXXXX ) dengan twadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSingaparna kabupaten Tasikmalaya dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama kecamatan Sariwangi
38 — 11
SANTI Binti YUDIANABahwa saksi pernah diperiksa di depan Penyidik dan keterangan yang diberikandidepan penyidik adalah keterangan saksi yang sebenarnya ;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 21 Februari 2015 sekira Jam 19.30 Wib diJalan Setra Duta Polban RT.02/14 Kelurahan Sariwangi Kecamatan ParongpongKabupaten Bandung Barat telah diambret oleh terdakwa dengan temannya yangjuga mengendarai sepeda motor ;Bahwa kendaraan saksi ketika melewati Perumahan Gumil Sariwangi Parongpongtelah dipepet dan diberhentikan
Saksi ENGKO PUTRA Bin MARDI CHANBahwa saksi pernah diperiksa di depan Penyidik dan keterangan yang diberikandidepan penyidik adalah keterangan saksi yang sebenarnya ;Bahwa benar Pada tanggal 01 Oktober 2015 saat saksi lagi piket mndapat laporandari masyarakat bahwa ia telah dijambret di Jalan Setraduta Polban RT.02/14Kelurahan Sariwangi Kecamatan Parongpong Kabupaten Bandung Barat ;Bahwa setelah korban menerangkan ciricirinya teryata ciricirinya persis terdakwaTomi dan saksi pernah ketemu terdakwa
10 — 5
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi Kabupaten Cianjur, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan yangdilaksanakan pada hari Selasa, tanggal xxxxx di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi, Kabupaten Tasikmalaya,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxx, tanggalXXXXXHalaman 1 dari11Halaman Penetapan Nomor 632/Pdt.G/2013/PA.Cir.2.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx tanggal 06 Juli 2006 atas namaTergugat dengan Penggugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 9 halaman putusan Nomor : 0286/Pdt.G/2016/PA.Cjr.Kecamatan Sariwangi kabupaten Tasikmalaya, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang bahwa Penggugat telah pula mengajukan saksisaksinya yangmasingmasing bernama :1.XXxxx, telah memberikan
5 — 0
Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan November tahun2013/1 muharram 1435 H, yang akibatnya Penggugat dan Tergugat telahberpisah rumah/tempat tinggal selama kurang lebih 4 bulan lamanya danPenggugat pulang kerumah orang tuanya di kp.Sukasari RT.015 RW.04Desa Linggasirna Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya ;5.
Penggugat yang dikeluarkan oleh Kepala DinasSosduknaker Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya, telahbermeterai cukup dan dicocokan sesuai dengan aslinya, tanda alat bukti(P.1);b. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 326/45/VII/1993 Tanggal 17 Juli 1993yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan LeuwisariKabupaten Tasikmalaya, telah dinazeglen dan telah dicocokan denganaslinya, alat bukti (P.2);Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga telah mengajukan alatbukti saksi yaitu :1.
18 — 1
2017/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKomplek Megabrata No.85 RT.01/11 KelurahanMargasari Kecamatan Buahbatu Kota Bandung,sebagai "Pemohon";MelawanTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diPondok Bunga Sariwangi
RUSKA bin SUWITNO
Termohon:
AI SUMARTINI binti DIDIN ROSIIN
11 — 0
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi,Kabupaten Tasikmalaya Propinsi Jawa Barat pada tanggal 03 Januari2006, dengan Akta Nikah Nomor : 02/02/1/2006.02.03.Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus Jejakadan Termohon berstatus Perawan.Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah berhubungansuami isteri (Bada dukhul) dan tinggal bersama dirumah orang tuaPemohon di Dusun Ciawar, RT.04/RW.04, Desa
Fotokopi Surat Keterangan sudah melakukan perekaman KTPeldengan nama Ruska yang aslinya dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap tertanggal 03Salinan Putusan Nomor 5089/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 3 dari 10 halamanAgustus 2018, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi
65 — 13
(Advokat Magang), yang berkantordi Jalan Raya Sariwangi No. 1 Cilenga Desa Sariwangi, Kecamatan Sariwangi,Kabupaten Tasikmalaya (LBH Panglima Tasikmalaya), berdasarkan PenetapanNomor 101/Pen.Pid.Sus/2014/PN.
24 — 13
Menetapkan : Anak ke II (dua) bernama : NI NENGAH SARIWANGI , Jenis kelamin Perempuan, lahir di Bangli pada tanggal25 Agustus 2004;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bangli untukmengirimkan salinan penetapan kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli untukdidaftarkan ; 4.
17 — 13
,Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum padaKantor Hukum Syah & Partners, berkedudukan diKomplek Kompleks Sariwangi 2 No. 11, Kel.Sariwangi, Kec. Parongpong, Kabupaten BandungBarat. Tlp. 08121481737.
Putusan No.2883/Pdt.G/2019/P A.NphPenggugat beracara di persidangan sebagaimana pertimbangan dibawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada RahmatSyahputra Tanjung, S.H., dan Isvan Diary, S.H., Advokat/Pengacaradan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Syah & Partners,berkedudukan di Komplek Kompleks Sariwangi 2 No. 11, Kel.Sariwangi, Kec. Parongpong, Kabupaten Bandung Barat. Tlp.08121481737.
Dede Kulsum binti Abd. Qodir
Tergugat:
Karya bin Dayat
10 — 1
Cikadu Rt. 20 Rw. 005, DEsaLinggasirna, Kecamatan Sariwangi, Kabupaten Tasikmalaya, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Kakak Kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuami istri; Bahwa saksi melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis, namun sejak Maret 2011 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudahretak, karena Tergugat telah pergimeninggalkan
Cikadu Rt. 20 Rw. 005, DEsa Linggasirna,Kecamatan Sariwangi, Kabupaten Tasikmalaya dan Samrotul Fuadah BintiMahli, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kp.
Cikadu Rt. 20 Rw. 005, DEsaLinggasirna, Kecamatan Sariwangi, Kabupaten Tasikmalaya;Setelah saksi tersebut bersumpah menurut tata cara agama Islam,bahwa ia akan memberikan keterangan yang sebenarnya dan tidak lain kecualiyang sebenarnya, lalu Majelis Hakim mengajukan pertanyaan sebagai berikut::Apa Saudara kenal kepada Penggugat danTergugat serta apa hubungan Saudara dengan mereka?Ya, saya kenal dengan mereka,karena saksi Kakak Kandung Penggugat;Apa hubungan Penggugat denganTergugat?
7 — 4
ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir di Ujung Pandang, 25 April 1984,agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Gunung Sari, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, Jakarta, 14 Juli 1982, agama Islam, pendidikan terakhir D2, pekerjaan Driver Grab, tempat tinggal di Kelurahan Sariwangi
Bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat terakhir tinggal bersama di Kelurahan Sariwangi,Kecamatan Parongpong, Kabupaten Bandung Barat.3.
6 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajapolah Kabupaten Tasikmalaya serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padakembang Kabupaten Tasikmalya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Sariwangi, Kab. Tasikmalaya.sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah No.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi KabupatenTasikmalaya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rajapolah Kabupaten Tasikmalaya serta Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padakembang KabupatenTasikmalya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.