Ditemukan 1071 data
11 — 1
Penggugat selama 10bulan, dengan demikian Tergugat telah melanggar sighot taklik talak yang telahdiucapkan sendiri pada point (2) (3) dan (4) sebagaimana tersebut dalam KutipanAkta Nikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikan firman AllahSWT dalam AlQur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Y piwa(lSagallglagalll 9 9) 5Atinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggunganjawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telah mennyerahkanuang sebersar
9 — 2
Atinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu pasti dimintal pertanggunganjawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telah mennyerahkanuang sebersar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai uang iwadl, karenaTergugat telah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan setelah akad nikahMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdan dengan mempedomani ketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islamgugatan Penggugat untuk bercerai dipandang
7 — 0
Atinya : Dan penuhilah janji, sSesungguhnya janji itu. pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telah menyerahkanuang sebersar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai uang iwadl, karenaTergugat telah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan setelah akadnikah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas dan dengan mempedomani ketentuan pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam gugatan Penggugat untuk bercerai dipandang
10 — 1
Atinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu. pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telah menyerahkanuang sebersar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai uang iwadl, karenaTergugat telah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan setelah akadnikah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas dan dengan mempedomani ketentuan pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam gugatan Penggugat untuk bercerai dipandang
15 — 5
Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal24 April 1997 di Desa Lampahan, Kecamatan Timang Gajah,Kabupaten Aceh Tengah, dengan wali nikah seorang Ustadz yangbernama Rusmadi dengan mahar berupa seperangkat shalat danuang tunai sebersar Rp. 10,000 dengan disaksikan olen Tuyok danMaruf serta dihadiri oleh masyarakat lainnya;Halaman 1 dari11 Halaman Penetapan No : 0007/pdt.P/2019/PA.Lpk2. Bahwa pernikahan Para Pemohon tidak tercatat pada Kantor UrusanAgama setempat;3.
10 — 2
Atinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggunganjawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telah mennyerahkanuang sebersar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai uang iwadl, karenaTergugat telah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan setelah akadnikah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan dengan mempedomani ketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi HukumIslam gugatan Penggugat untuk bercerai dipandang
10 — 1
Penggugat selama 1 tahun 7 bulan, dengan demikianTergugat telah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan sendiripada point (2) dan (4) sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikan firmanAllah SWT dalam AlQur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Volo Sagal ylogelblesgleAtinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu. pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telahmennyerahkan uang sebersar
13 — 2
selama 1 tahun 2 bulan, dengan demikianTergugat telah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan sendiripada point (2) dan (4) sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikan firmanAllah SWT dalam AlQur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Volo Srgall ylogelblesgleAtinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu. pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telahmennyerahkan uang sebersar
9 — 4
Penggugat selama 1 tahun 4 bulan, dengan demikianTergugat telah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan sendiripada point (2) dan (4) sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaNikahnya.Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikanfirman Allah SWT dalam AlQur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Volo SrgallylogelblesgleAtinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu. pasti dimintaipertanggungan jawabnya.Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telahmenyerahkan uang sebersar
11 — 0
Atinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telahmennyerahkan uang sebersar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagaiuang iwadl, karena Tergugat telah melanggar sighot taklik talak yang telahdiucapkan setelah akad nikah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas dan dengan mempedomani ketentuan pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam gugatan Penggugat untuk bercerai dipandangtelah
MELNITA MINDASARI, SH
Terdakwa:
Wasinton Simanjuntak
132 — 32
(Seribu Rupiah) maka pemasang akanmendapatkan hadiah uang sebersar Rp. 60.000. (enam puluh ribuRupiah) dan apabila pemasang dapat menebak 3 (tiga) angka makapembeli/ pemasang mendapatkan Rp. 400.000. (empat Ratus ribuRupiah) dan 4 (empat) angka sebesar Rp. 2000.000. (dua Juta rupiah).Bahwa omset yang Terdakwa dapatkan dalam perharinya yaitu sebesarRp. 150.000. (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah) dan dari hasilpendapatan tersebut Terdakwa mendapatkan upah sebesar Rp.40.000.
15 — 7
ANAK 2, perempuan, umur 21 tahun;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat dapat rukun sejak menikahhingga awal tahun 2012, selanjutnya terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus disebabkan: Tergugat memiliki Wanita Idaman Lain(WIL); Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat; Tergugat tidak memberi uang belanja kepada Penggugat selama4(empat) bulan;Bahwa pada awal tahun 2014 Tergugat meminta uang kepadaPenggugat sebersar Rp. 1.000. 000,(satu juta rupuah) untuk membelipupuk, Penggugatpun
10 — 1
Penggugat selama 5 tahun, dengan demikian Tergugattelah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan sendiri pada point(1), (2) dan (4) sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikanfirman Allah SWT dalam AlQur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :VoiwocSrgallylogelblesgleAtinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu. pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telahmennyerahkan uang sebersar
7 — 0
ANAK II umur 9 tahun,;Sekarang kedua anak tersebut berada dibawah asuhan Penggugat ;Bahwa pada bulan Maret 2018 antara Pengugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan nafkah yang diberikan olehTergugat sebersar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) perminggu tidakcukup untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga seharihari;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut pada bulanApril 2018, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit dantanpa alasan yang Syah pulang
7 — 1
Atinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu. pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telah menyerahkanuang sebersar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai uang iwadl, karenaTergugat telah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan setelah akadnikah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas dan dengan mempedomani ketentuan pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam gugatan Penggugat untuk bercerai dipandang
8 — 1
selama 1tahun, dengan demikian Tergugat telah melanggar sighot taklik talak yang telahdiucapkan sendiri pada point (2) dan (4) sebagaimana tersebut dalam KutipanAkta Nikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikan firman AllahSWT dalam AlQur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Y psec Sagelly)agallat fs 5Atinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggunganjawabnya ; 22" 729 = ==Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telah mennyerahkanuang sebersar
14 — 6
Kota Mataram,; Bahwasaksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah tetanggamereka Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal O2April 1995 Pemohon I dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Lingkungan KarangPelambek, Kelurahan Abian Tubuh, Kecamatan Sandubaya, KotaMataram; dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernaamaAkhmad dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Khulaify danSaiful Rahman dengan mas kawin berupa Uang Sebersar
10 — 12
Menghukum Penggugat untuk memberikan nafkah anak sebersar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulan, sampai anak berumur 21Hal. 4 dari 11 Hal. Putusan No.1778/Pdt.G/2020/PA.Tgrstahun, dengan kenaikan 15% setiap tahunnya, diluar biaya pendidikandan kesehatan;5.
11 — 4
selama 01 tahun 7 bulan, dengan demikianTergugat telah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan sendiripada point (2) dan (4) sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikan firmanAllah SWT dalam AlQur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Volo Sagal ylogelblesgleAtinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu. pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telahmennyerahkan uang sebersar
13 — 0
Atinya : Dan penuhilah janji, Sesungguhnya janji itu pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telahmennyerahkan uang sebersar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagaiuang iwadl, karena Tergugat telah melanggar sighot taklik talak yang telahdiucapkan setelah akad nikah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas dan dengan mempedomani ketentuan pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam gugatan Penggugat untuk bercerai dipandangtelah