Bahwa pada bulan September 2010 Tergugat mulai merasa tidak nyaman dansifatnya agak sensitif karena belum dapat pekerjaan dan tinggal di rumah mertua atauPenggugat;6. Bahwa atas dasar tersebut Tergugat mengajak Penggugat untuk kembail keBandung lagi ,. namun ajakan Tergugat tersebut Penggugat tolak karena Penggugatmempunyai tanggungjawab merawat ibu yang sering sakitsakitan;7.

carayaitu Tes MMPI kejiwan dan wawancara :dalam tes tersebut Nilai Sctinggi artinya subyek kurang suka bergaul suka menarik diri darilingkungan melakukan halhal yang diluar norma norma masyarakat yanganeh menggambarkan adanya psikopatogi pikiran yang bizar dan anaehtetapi belum tentu sifat skizofren (asumsi) Nilai HY sedikit diatas garisnormal menujukkan adanya sikap kurang matang represi dan mudahterpengaruh oleh sugesti sugesti dan mudah bereaksi emosional Payaitu sedikit paranoit / rasa curiga sensitif

beberpacara yaitu Tes MMPI kejiwan dan wawancara :dalam tes tersebut Nilai Sctinggi artinya subyek kurang suka bergaul suka menarik diri darilingkungan melakukan halhal yang diluar norma norma masyarakat yanganeh menggambarkan adanya psikopatogi pikiran yang bizar dan anaehtetapi belum tentu sifat skizofren (asumsi) Nilai HY sedikit diatas garisnormal menujukkan adanya sikap kurang matang represi dan mudahterpengaruh oleh sugesti sugesti dan mudah bereaksi emosional Pa yaitusedikit paranoit / rasa curiga sensitif

Sedikit saja Penggugat ada mengajakbicara tentang anak Tergugat, Tergugat langsung sensitif dan menunjukkansikap tidak suka, atas hal itu Penggugat tidak dapat lagi mempertahankanrumah tangga bersama Tergugat;Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat sering berkatakata keras kepada Penggugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada akhir tahun 2017, Penggugat keluar dari rumahkediaman, sehingga terhitung sejak saat itu antara Penggugat

Tergugat menjadi sangat sensitif hingga persoalankecilpun menjadi besar. Pada puncaknya Tergugat memukul Penggugatpada tanggal 14 Januari 2014 hanya karena Penggugat tidak dengarperkataan Tergugat yang menanyakan sesuatu karena pada waktu ituPenggugat sedang mengerjakan pekerjaan rumah ;5. Bahwa pemukulan tersebut sekarang sedang ditangani kepolisian karenamengakibatkan memar pada wajah Penggugat dan Penggugat menjadisulit mendengar selama beberapa hari ;6.

Benar Tergugat kurang komunikasi dengan Penggugat mengenaimasalah keuangan karena hal itu sangat sensitif dan mudah menimbulkanmasalah.4. Benar Tergugat hanya menafkahi anakanak karena Penggugat sudahtidak mau melaksanakan kewajibannya.5. Benar puncak pertengkaran terjadi tanggal 5 Januari 2015 yangberakibat Penggugat dengan Tergugat pisah rumah, Penggugat mengusirTergugat.6.

Sujoko untuk melakukan persetubuhan hinggasebanyak empat kali sehingga pada bulan Juni 2012, saudari Siti Sulistyo Putri AliasPuput Binti Beny Sujoko tidak menstruasi, kemudian saudari Siti Sulistyo Putri AliasPuput Binti Beny Sujoko mengirim SMS ke terdakwa memberitahukannya, selanjutnyaterdakwa menjemput saudari Siti Sulistyo Putri Alias Puput Binti Beny Sujoko diajakke rumah nenek terdakwa, kemudian oleh terdakwa, saudari Siti Sulistyo Putri AliasPuput Binti Beny Sujoko dibelikan alat tespek Sensitif

persetubuhan yang ke2 (dua), ke3 (tiga) dan ke4 (empat) tersebutterdakwa mengeluarkan cairan spermanya di dalam lubang kemaluan saksi ;Bahwa selanjutnya pada sekitar bulan Juni 2012, saksi yang seharusnya mendapatkanmenstruasi ternyata belum juga menstruasi, atas hal tersebut saksi selanjutnyamemberitahukannya kepada terdakwa, atas hal tersebut selanjutnya terdakwamenjemput saksi dan mengajak saksi ke rumah neneknya terdakwa, di rumah tersebutterdakwa selanjutnya membeli alat uji/ test kehamilan merk Sensitif

SulistyoPutri Alias Puput Binti Beny Sujoko yang seharusnya mendapatkan menstruasi ternyatabelum juga menstruasi, atas hal tersebut saksi Siti Sulistyo Putri Alias Puput Binti BenySujoko selanjutnya memberitahukannya kepada terdakwa, atas hal tersebut selanjutnyaterdakwa menjemput saksi Siti Sulistyo Putri Alias Puput Binti Beny Sujoko dan mengajaksaksi Siti Sulistyo Putri Alias Puput Binti Beny Sujoko ke rumah neneknya terdakwa, di33rumah tersebut terdakwa selanjutnya membeli alat uji/ test kehamilan merk Sensitif

Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan gejolak didalam masyarakat.hal ini dikarenakan dalam kehidupan masyarakat Indonesia khususnyaPasaman Barat, Agama merupakan isu yang sangat sensitif yang harusdijaga dalam perilaku setiap orang.

Dan setiap akhirminggu atau hari libur PENGGUGAT tinggal di rumah orang tua TERGUGAT diJakarta bersama TERGUGAT dan6.Bahwa selama dalam perkawinan percekcokan dan pertengkaran sering terjadi.Dalam pertengkaran atau percekcokan tersebut, beberapa kali TERGUGATmeminta cerai dari PENGUGAT dan menyinggung halhal sensitif (trauma masakecil) PENGGUGAT, namun halhal tersebut diabaikan olen PENGGUGAT danPENGGUGAT mencoba untuk tetap mempertahankanperkawinan;7.Bahwa pada tanggal 23 Desember 2009 antara PENGGUGAT

mau ceritacerita;Bahwa selanjutnya SYADAR yang mulai mengantuk kembali menanyakanmengapa terdakwa belum juga pulang lalu terdakwa mengatakan mau tidursini dulu dan SYADAR mengatakan terserahlah sambil turun dari tempattidur dan SYADAR akhirnya tidur di bawah;Bahwa terdakwa terus saja bercerita hingga saksi korban pun mengantuk lalutidur;Bahwa terdakwa mengganggu tidur saksi koroban dan menyuruh saksi korbanbangun;Bahwa awalnya terdakwa memegang tangan saksi korban lalu mulaimenyentuh bagian tubuh sensitif

mau ceritacerita;Bahwa selanjutnya SYADAR yang mulai mengantuk kembali menanyakan mengapaterdakwa belum juga pulang lalu terdakwa mengatakan mau tidur sini dulu danSYADAR mengatakan terserahlah sambil turun dari tempat tidur dan SYADARakhirnya tidur di bawah;Bahwa terdakwa terus saja bercerita hingga saksi korban pun mengantuk lalu tidur;Bahwa terdakwa mengganggu tidur saksi korban dan menyuruh saksi korbanbangun;Bahwa awalnya terdakwa memegang tangan saksi korban lalu mulai menyentuhbagian tubuh sensitif

ceritacerita; Bahwa selanjutnya SYADAR yang mulai mengantuk kembali menanyakanmengapa terdakwa belum juga pulang lalu terdakwa mengatakan mau tidursini dulu dan SYADAR mengatakan terserahlah sambil turun dari tempattidur dan SYADAR akhirnya tidur di bawah;e Bahwa terdakwa terus saja bercerita hingga saksi korban pun mengantuk lalutidur;e Bahwa terdakwa mengganggu tidur saksi korban dan menyuruh saksi korbanbangun;e Bahwa awalnya terdakwa memegang tangan saksi korban lalu mulaimenyentuh bagian tubuh sensitif

Terbanding danketerangan para saksi, maka diperoleh fakta hukum, bahwa antaraPemohon/Pembanding dengan Termohon/Terbanding telah sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran sehingga tidak mungkin lagi untuk dirukunkankembali;Meimbang, bahwa pertengkaran dan percekcokan yang terjadidalam rumah tangga = antara Pemohon/Pembanding denganTermohon/Terbanding dibenarkan oleh Termohon/Terbanding, namunmembantah tentang penyebabnya, dimana seorang ibu hamil bisamenyebabkan kelelahan dan payudara menjadi sensitif

Putusan No. 37/Pdt.G/2020/MS.Acehsebagaimana tersebut di atas, adalah diluar biaya pendidikan dan kesehatanditambah 10 % (sepuluh persen) setiap tahunnya sampai anak tersebut dewasaatau mandiri (berusia 21 tahun);Menimbang, bahwa meskipun kedua anak tersebut berada dalampemeliharaan/hadhanah Penggugat/Pembanding, namun mengingat bahwahubungan bathin antara seorang ayah dengan anaknya sebagai darahdagingnya sangat sensitif dan tidak ada yang dapat menghalanginya, dan agartidak memutuskan hubungan

pertengkaranyang disebabakan karena:e Tergugat dan Penggugat sering bertengkar karena masalahsepele tetapi Tergugat sampai berkata kasar dan berteriak hampir setiaphari dan Tergugat merasa bangga ketika marah dilihat oleh orang lain;e Tergugat setiap bertengkar dengan Penggugat selalu berkataingin cerai;e Tergugat dan Penggugat sudah sepakat untuk bercerai danTergugat sudah menyerahkan Penggugat kepada orangtua Penggugat;e Tergugat dan Penggugat sudah tidak ada komunikasi yang intenskarena Tergugat sangat sensitif

pendidikan; Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat melanjutkan pendidikan, Penggugat danTergugat samasama disibukkan oleh tugastugas kuliah yang menyita waktu dantenaga serta pikiran Penggugat dan Tergugat; =.Bahwa karena kesibukan Penggugat dan Tergugat dalam menempuh pendidikan, makaPenggugat dengan Tergugat mulai jarang bertemu, dan ketika Penggugat dan Tergugatpulang ke rumah sudah dalam keadaan kelelahan; Bahwa dalam keadaan kecapaian dan tekanan tugastugas kuliah, Penggugat danTergugat mulai sensitif

Bahwa orangtua Termohon selalu ikut campur dalam urusan rumah tangga antaraPemohon dan Termohon, hal tersebut membuat Pemohon tidak nyaman, tergangguserta terusik mengingat urusan rumah tangga sangat sensitif dan parahnyaTermohon malah lebih memilih orangtuanya daripada mempertahankan keutuhanrumah tangga ;4.

serahkansemuanya kepada Penggugat, selama berkeluarga dengan Penggugat,Penggugat tidak pernah mempermasalahkan nafkah, hanya setelahterjadi pisah ini saja Penggugat mempermasalahkan nafkah; selamaberkeluarga dengan Penggugat Penggugat tidak pernah bekerja mencarinafkah, hanya setelah berpisah ini saja Penggugat bekerja sendiri yaitumenyulam; Bahwa posita 5.b. tidak benar, Tergugat tidak pernah berpacaran denganperempuan lain, Tergugat hanya berteloonan dengan temantemanbiasa, tetapi Penggugat terlalu sensitif

Penggugat bekerja setelahberpisah dengan Tergugat;Bahwa tidak benar Tergugat berpacaran dengan perempuan lain, hanyaPenggugat terlalu sensitif;Bahwa tidak benar Tergugat mengusir Penggugat, Tergugat hanyamenyarankan Penggugat pulang agar Penggugat menenangkan diri;Bahwa tidak benar puncak ketidak harmonisan terjadi awal bulanSeptember 2013, tetapi pada bulan Desember 2013 yangmengakibatkan Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat;Bahwa tidak benar Penggugat dan Tergugat berpisah 4 bulan, yangbenar

Tergugat melencehkan anak yang bernama Maila seperti merababagian daerah sensitif wanita, dan pernah melecehkan adikkandung Penggugat yang diketahui Penggugat dari anak yangdilecehkan tersebut yang mengatakan kepada Penggugat danpengakuan dari Tergugat:5. Bahwa pada Desember 2016 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, yang akhirnya antaraPenggugat dan Tergugat telan berpisah rumah sebagaimana tersebutdiatas:Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 6849/Pdt.

Tergugat tersebut disebabkan,Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangga bersama karena penghasilandari beternak ayam yang minus, sehingga sejak awal menikah sudah mempunyai banyaktanggungan hutang dan semakin menumpuk yang digunakan untuk memenuhi biayahidup keluarga;Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada bulan Februari 2013 yang disebabkan hal yang sama yaitu persoalan hutangyang semakin banyak sehingga menjadikan Tergugat berperasaan sensitif

gold model A1601 IMEI1 :86126032479693 IMEI 2 : 86126032479685 ditemukan akun facebookyang pernah login pada handset dengan Nama ...........cceeeeeeee sere (Pue BloPuko) adalah milik terdakwa ...........cccccssseeeeeeees Akibat dari adanya fotofoto vulgar korban (Fotofoto terlampir) yangdipostingkan oleh terdawa melalui akun facebook tersebut, merupakan fotofoto yang tidak memiliki nilai kKesopanan dan tidak layak untukdipublikasikan,hal itu dikarenakan fotofoto itu memperlihatkan bagianbagian sensitif

gold model A1601 IMEI1 :86126032479693 IMEI 2 : 86126032479685 ditemukan akun facebookyang pernah login pada hendset dengan Nama ............ccccceeeneeeees (Pue BloPuko) adalah milik terdakwa ...........cccccseseeeeeeees Akibat dari adanya fotofoto vulgar korban (Fotofoto terlampir) yangdipostingkan oleh terdawa melalui akun facebook tersebut, merupakan fotofoto yang tidak memiliki nilai kKesopanan dan tidak layak untukdipublikasikan,hal itu. dikarenakan fotofoto itu memperlihatkan bagianbagian sensitif

::cceceeeeeeeeees SakSi JUQA tANU ........... cece ,, yangmana mereka semua di Tag oleh akun facebDOOk ..........::::0:::seeeeees yangmengirimkan fotofoto saksi, yang mana akun facebook tersebut adalah akunpalsu, karena akun tersebut dibuat oleh terdakwa mengatasnamakan akunsaksi sebelumnya dan saksi tidak ada memberi izin kepada terdakwa untukmembuat akun atas nama akun saksi dan juga menyebarkan fotofoto saksiyang memperlihatkan bagian sensitif dari saksi.

Bahwa akibat dari adanya fotofoto vulgar korban (fotofoto terlampir) yangdipostingkan oleh terdawa melalui akun facebook tersebut, merupakan fotofoto yang tidak memiliki nilai Kesopanan dan tidak layak untuk dipublikasikan,hal itu dikarenakan fotofoto itu memperlihatkan bagianbagian sensitif wanitayang tidak pantas untuk ditunjukkan sehingga korban dan merasa terganggudan malu.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa

Hal initerjadi sejak bulan Mei 2012;Bahwa Kalau disinggung tentang belum adanya kehadiran anak yangmenjadi harapan dan dambaan keluarga PENGGUGAT dan TERGUGATmenjadi sesuatu sensitif akhirnya menjadi percekcokan antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT dan percekcokan ini sering terjadi;Bahwa permasalahan tentang belum adanya kehadiran anak antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT, pernah di bicarakan kepada orang tuaPENGGUGAT dan orang TERGUGAT dan akhirnya orang tuaHal. 2 dr.10 hal.Sal. Put. No.0592/Padt.G/2015/PA.

Tergugat sensitif dengan tanpa alasan yang jelasb. Tergugat selalu mengucapkan kata cerai, pisah, jalan masingmasing;. Bahwa pada saat Penggugat dan Tergugat tinggal di Padang, Tergugatpernah mentalak dan sudah pernah mengembalikan Penggugat kepadaorangtua Penggugat;. Bahwa setelah kurang lebih 1 bulan Penggugat dan Tergugat tinggal diPadang, oleh karena alasan pekerjaan Tergugat pergi ke Amerika namunpertengkaran masih sering terjadi via telepon.