Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam ditahanan ;5.Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Fit warna hitam, Noka : MH1JB115FK2333039, Nosin : JBK1E-1232424 tanpa No Polisi Dikembalikan kepada saksi korban Suciati binti Sodikin 6.

Marga Akrom yangmengendarai sepeda motor mengiringi saksi korban Suciati bintiSodikin dari arah belakang lalu Sdr. Marga Akrom menyalip sepedamotor yang dikendarai oleh saksi korban Suciati binti Sodikin lalu ditempat yang sepi lalu Sdr.

Marga Akrom yang mengendarai sepedamotor melintangkan sepeda motor dari arah depan sehingga saksikorban Suciati binti Sodikin memberhentikan laju sepeda motor yangdi kendarainya kemudian terdakwa turun dari sepeda motormendekati saksi korban Suciati binti Sodikin setelan dekat laluterdakwa menodongkan 1 (satu) pucuk senjata api rakitan kearahpunggung sebelah kiri saksi korban Suciati binti Sodikin sambilmengatakan TurunTurun sehingga saksi korban Suciati bintiSodikin menjadi takut dan langsung melarikan

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda RevoFit warna hitam, Noka : MH1JB115FK2333039, Nosin : JBK1E1232424tanpa No Polisi Dikembalikan kepada saksi korban Suciati binti Sodikin 4.

langsung melarikan diri sambil berteriakmeminta tolong kepada wargaBahwa benar kemudian terdakwa langsung mengambil 1 (satu) unit sepedamotor 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Fit warna hitam No polisiBG3926YAF, Noka : MH1JB115FK2333039, Nosin : JBK1E1232424tahun 2015 milik saksi korban Suciati binti Sodikin tanpa izin dari saksikorban Suciati binti Sodikin dan membawa sepeda motor tersebut kearahDesa Rasuan di ikuti oleh Sdr.

Dari fakta yang terungkap di persidangan bahwa terdakwa telah mengambilbarang sesuatu berupai (satu) unit sepeda motor 1 (satu) unit sepedamotor Honda Revo Fit warna hitam No polisi BG3926YAF, Noka :MH1JB115FK2333039, Nosin : JBK1E1232424 tahun 2015 milik saksikorban Suciati binti Sodikin dengan cara terdakwa turun dari sepeda motormendekati saksi korban Suciati binti Sodikin setelah dekat lalu terdakwamenodongkan 1 (satu) pucuk senjata api rakitan kearah punggung sebelahkiri saksi korban Suciati

Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Dompet perempuan warna orange,Dikembalikan kepada saksi EVI SINTIA SUCIATI. 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Dompet perempuan warna orange,Dikembalikan kepada saksi EVI SINTIA SUCIATI binti H. IPONGSUMANANG (Alm).4.

/PN.JKT.Sel.ke dalam tas milik saksi Evi Sintia Suciati binti H lbong Sumanang(aim) lain keluar dari dalam ruangan tersebut sambil menyimpan 4(empat) lembar mata uang jenis euro milik saksi Evi Sintia Suciati bintiH lpong Sumanang (aim).Bahwa karena telah berhasil melakukan perbuatan sebelumnya,terdakwa DAFRIZAL BIN RUSLI (Aim) pada hari Kamis tanggal 19Juni 2014 sekira pukul 07.15 Wib, terdakwa kembali masuk ke dalamruangan saksi Evi Sintia Suciati binti H lpong Sumanang (aim), saatmelihat ruangan

IPONGSUMANANG (alm) lalu keluar dari dalam ruangan tersebut sambilmenyimpan 4 (empat) lembar mata uang jenis euro milik saksi EVISINTIA SUCIATI binti H.

Bahwa 4(empat) lembar mata uang euro milik saksi Evi Sintia Suciati binti HIpong Sumanang (alm) telah terdakwa tukarkan sejumlah Rp.5.300.000, (lima juta tiga ratus ribu rupiah) dan uang sejumlah Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) milik saksi Evi Sintia Suciati binti Hlpong Sumanang (alm) telah terdakwa pergunakan untuk membelirokok.Bahwa benar Terdakwa dalam mengambil 4 (empat) lembar matauang jenis euro dan uang sejumlah Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) milik saksi Evi Sintia Suciati binti H

puluh ribu rupiah) milik saksi Evi Sintia Suciati binti Hlpong Sumanang (alm) telah terdakwa pergunakan untuk membelirokok.e Bahwa benar Terdakwa dalam mengambil 4 (empat) lembar matauang jenis euro dan uang sejumlah Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) milik saksi Evi Sintia Suciati binti H lbong Sumanang (alm)tersebut tanpa meminta ijin terlebih dahulu, dan akibat perbuatan yangdilakukan oleh terdakwa tersebut, saksi Evi Sintia Suciati binti H lpongSumanang (alm) mengalami kerugian + Rp. 6.420.000

Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengambil pensiunan atas nama Almarhum PUJI SUCIATI di PT. Taspen Cabang Blora;

4. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 181.000,00 (Seratus delapan puluh satu ribu Rupiah)

Bogorejo telah meninggal duniamempunyai hak pensiun yang harus diambil oleh ahli warisnya yaituanakanak almarhum PUJI SUCIATI namun anakanak dari AlmarhumPUJI SUCIATI yang bernama : 1) SIT ALIFIAANINDYA NUGROHO dan2) SIT SAKINAH ALEYYA NUGROHO masih dibawah umur, oleh karenaitu Pemohon sebagai Ibu Kandung Almarhum PUJI SUCIATI bermaksudmengajukan permohonan perwalian terhadap anakanak almarhum yangbernama : 1) SITI ALIFIA ANINDYA NUGROHO dan 2) SITI SAKINAHALEYYA NUGROHO berada pada Pemohon; Bahwa

Fotocopy Kartu Peserta TASPEN atas nama PUJI SUCIATI,S.Pd.SDtertanggal 17 September 2015, diberi tanda bukti P.6;7. Fotocopy Surat Keterangan Kematian Nomor : 474.3/26/2019 atas namaPUJI SUCIATI, diberi tanda bukti P.7;8. Fotocopy Keputusan Bupati Blora Nomor : 821.1/1249/2015 atas namaPUJI SUCIATI, S.Pd.SD diberi tanda bukti P.8;9.

Saksi DJUHADI; Bahwa, setahu saksi Pemohon adalah Ibu kandung dari PU4JISUCIATI; Bahwa PUJI SUCIATI pernah menikah dengan ERWIN AGUSNUGROHO dan mempunyai 2 (dua) orang anak yang bernama SITIALIFIAANINDYA NUGROHO dan SITI SAKINAH ALEYYA NUGROHO :; Bahwa, setahu saksi Almarhumah PUJI SUCIATI telah berceraidengan suaminya yang bernama ERWIN AGUS NUGROHO ; Bahwa, setahu saksi Almarhum PUJI SUCIATI telah meninggal dunia karena sakit; Bahwa, setahu saksi setelah PUJI SUCIATI meninggal dunia SITIALIFIA

Bahwa, setahu saksi PUJI SUCIATI telah bercerai dengan suaminyayang bernama ERWIN AGUS NUGROHO ; Bahwa, setahu saksi Almarhumah PUJI SUCIATI telah meninggal duniakarena sakit; Bahwa, setahu saksi setelah PUJI SUCIATI meninggal dunia SITI ALIFIAANINDYA NUGROHO dan SITI SAKINAH ALEYYA NUGROHO diasuhPemohon karena ayah kandung pergi tidak tanggung jawab kepada cucuPemohon tersebut; Bahwa, setahu saksi Almarhumah PUJI SUCIATI sebagai PegawaiNegeri Sipil (Guru) di SDN Tempurejo Kecamatan Bogorejo mempunyai

Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengambilpensiunan atas nama Almarhum PUJI SUCIATI di PT. Taspen Cabang Blora;4.

Marga Akrom yang mengendarai sepeda motormengiringi saksi korban Suciati binti Sodikin dari arah belakang lalu Sdr. Marga Akrommenyalip sepeda motor yang dikendarai oleh saksi korban Suciati binti Sodikin lalu ditempat yang sepi Bahwa benar lalu Sdr.

Marga Akrom yang mengendarai sepeda motor melintangkansepeda motor dari arah depan sehingga saksi korban Suciati binti Sodikinmemberhentikan laju sepeda motor yang di kendarainya kemudian terdakwa turun darisepeda motor mendekati saksi korban Suciati binti Sodikin Bahwa benar setelah dekat lalu terdakwa menodongkan 1 (satu) pucuk senjata apirakitan kearah punggung sebelah kiri saksi korban Suciati binti Sodikin sambilmengatakan TurunTurun sehingga saksi korban Suciati binti Sodikin menjaditakut dan

Marga Akrom yang mengendarai sepeda motor melintangkansepeda motor dari arah depan sehingga saksi korban Suciati binti Sodikinmemberhentikan laju sepeda motor yang di kKendarainya kemudian terdakwa turun darisepeda motor mendekati saksi korban Suciati binti Sodikin Bahwa benar setelah dekat lalu terdakwa menodongkan 1 (satu) pucuk senjata apirakitan kearah punggung sebelah kiri saksi korban Suciati binti Sodikin sambilmengatakan TurunTurun sehingga saksi korban Suciati binti Sodikin menjaditakut

19 tahun 6 bulan), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggal di Dukuh WonopriyoRT 005 RW 002, Desa Gerlang, Kecamatan Blado, Kabupaten Batang; Bahwa SUCIATI binti HARYUDI mengaku sudah menjalin hubungancinta dengan ALIF NUR HAMZAH bin MUSAIM sekitar 6 (enam) bulan ; Bahwa SUCIATI binti HARYUDI mengaku telah siap berumah tanggadengan ALIF NUR HAMZAH bin MUSAIM dan sudah tahu tugasnyasebagai ibu rumah tangga ; Bahwa SUCIATI binti HARYUDI menyatakan tidak dalam pinangan lakilaki lain

MUSAIM mengaku ia dan orang tuanyatelah melamar ke orang tua SUCIATI binti HARYUDI dan lamarannyaditerima ; Bahwa ALIF NUR HAMZAH bin MUSAIM menyatakan pernikahannyadengan SUCIATI telah didaftarklan di Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 4 dari 14 Hal.

Bahwa saksi tahu anak Pemohon yang bernama SUCIATI saat inimasih berumur 14 tahun lebih dan berstatus masih lajang/belummenikah ; Bahwa saksi tahu Pemohon akan menikahkan SUCIATI denganlakilaki yang bernama ALIF NUR HAMZAH bin MUSAIM karenakeduanya sudah akrab, saling mencintai dan sulit dipisahkan ; Bahwa menurut saksi meskipun SUCIATI masih berumur 14 tahunlebih namun secara fisik dan mental sudah mampu untuk membinarumah tangga ; Bahwa saksi tahu ALIF NUR HAMZAH bin MUSAIM telah bekerjasebagai

No 86/Pdt.P/2019/PA.BtgSalinan Bahwa saksi tahu SUCIATI masih berumur kurang dari 14 tahunlebih dan berstatus masih lajang/ belum menikah ; Bahwa saksi tahu Pemohon akan menikahkan SUCIATI denganALIF NUR HAMZAH bin MUSAIM karena keduanya sudah akrab,saling mencintai dan sulit dipisahkan ; Bahwa menurut saksi meskipun SUCIATI masih berumur 14 tahunlebih namun secara fisik dan mental sudah mampu untuk membinarumah tangga ; Bahwa saksi tahu ALIF NUR HAMZAH bin MUSAIM telah bekerjasebagai petani dan

kebutuhan berkeluarga ; Bahwa kedua saksi tahu Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar,Kabupaten Batang menolak untuk menikahkan dan mencatat perkawinananak Pemohon (SUCIATI binti HARYUDI) dengan ALIF NUR HAMZAH binMUSAIM karena umur anak Pemohon kurang dari 16 tahun ; Bahwa kedua saksi tahu ALIF NUR HAMZAH bin MUSAIM telahmelamar ke orang tua SUCIATI binti HARYUDI dan lamaran tersebuttelah diterima; Bahwa kedua saksi tahu antara SUCIATI binti HARYUDI dan ALIF NURHAMZAH bin MUSAIM tidak ada halangan

Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (Muslim bin Busrah) terhadap Penggugat (Terry Suciati Ningrum, S.T.,MSi alias Terry Suciati Ningrum binti Soengkono S);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 320.000,- ( tiga ratus dua puluhribu rupiah);

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut :e Berawal dari terdakwa berkenalan dengan Wulan Suciati selama dua bulan yangkemudian terdakwa sering menghubungi Wulan Suciati mengatakan akanmenikahi Wulan Suciati kemudian pada hari Minggu, tanggal 27 Pebruari 2011,sekira pukul 13.00 WIB, terdakwa menghubungi Wulan Suciati melaluihandphone untuk bertemu di suatu tempat selanjutnya setelah terdakwa bertemudengan Wulan Suciati, terdakwa mengajak Wulan Suciati untuk jalanjalandengan

AG6925 JL milik Salim menuju ke pos lokasi wisata Gunung Kelud dan menciumpipi dan bibir Wulan Suciati dengan mengatakan menyukai Wulan Suciati sertaakan menikahi Wulan Suciati yang diketahui oleh terdakwa bahwa Wulan Suciatimasih berumur 15 tahun dan masih sekolah ;Bahwa kemudian terdakwa membawa Wulan Suciati ke rumah terdakwa yaituSugik di Dusun Gambar, Desa Sumbersari, Kecamatan Nglegok, KabupatenBlitar, setelah pulang dari Blitar terdakwa mengajak Wulan Suciati ke SimpangLima Gumul dan terdakwa

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut :Berawal dari terdakwa berkenalan dengan Wulan Suciati selama dua bulan yangkemudian terdakwa sering menghubungi Wulan Suciati mengatakan akanmenikahi Wulan Suciati kemudian pada hari Minggu, tanggal 27 Pebruari 2011,sekira pukul 13.00 WIB, terdakwa menghubungi Wulan Suciati melaluihandphone untuk bertemu di suatu tempat selanjutnya setelah terdakwa bertemudengan Wulan Suciati, terdakwa mengajak Wulan Suciati untuk jalanjalandengan

mengajak Wulan Suciati ke SimpangLima Gumul dan terdakwa mencium pipi dan bibir Wulan Suciati selanjutnyapada pukul 04.00 WIB terdakwa menurunkan Wulan Suciati di dekat rumahsaksi ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Wulan Suciati dan keluarga merasa malu ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 332 ayat ( 1 )KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan / eksepsi ;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut

danbibir saksi Wulan Suciati sambil terdakwa mengatakan kepada saksi WulanSuciati bahwa ia mencintai dan akan menikahi saksi Wulan Suciati ;Bahwa ketika terdakwa mengajak pergi saksi Wulan Suciati tanpa sepengetahuandan seijin orang tua saksi Wulan Suciati ; Bahwa pada saat diajak pergi oleh terdakwa, Wulan Suciati masih berumurkurang lebih 15 ( lima belas ) tahun dan masih duduk di bangku sekolah kelas ISMP Karya di Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri ; Bahwa antara terdakwa dengan Wulan Suciati

Terdakwa datang ke tempat rumah kost milik keluarga SUCIATI di Jl. Kaliasin HI/23 aSurabaya dengan maksud untuk menutup pintu rumah kost yang mengarah ke dapur milikkeluarga SUCIATI yang letaknya dibelakang rumah terdakwa dengan alasan berdiri dibangunanmilik keluarga terdakwa ; Bahwa terdakwa datang ke tempat kost SUCIATI di Jl.

Kaliasin II/23 Surabaya ; Bahwa pada hari Minggu, bulan Desember 2009 saat saksi ada dirumah, datangterdakwa bersama Irul dan Yono dengan maksud menutup jalan menuju kamar mandidan dapur milik ibu Suciati dan pak Soleh suami ibu Suciati melarangnya danmencegahnya, tapi terdakwa sambil menunjuk ibu Suciati mengatakan wis langsungtutup saja kalau berani melawan saya bunuh ; Bahwa sampai sekarang jalan menuju kamar mandi dan dapuribu Suciati masih tertutup ;4.

Kaliasin I1I/23 Surabaya tersebut sekarang ditempati oleh Suciati,yaitu anak dari pak Imam ; Bahwa pada hari minggu, tanggal 20 Desember 2009 sekirajam 10.00 wib. saksi mendapat telpon dari Suciati kalau dirumahnyaada ramerame, saksi lalu datang ketempat Suciati dan dirumahSuciati masih banyak orang, saksi melihat ada terdakwa membawapalu, ada Irul, Yono dan Alam, lorong/jalan menuju dapur dan kamarmandi tertutup ;e Bahwa antara Suciati dan terdakwa sebelumnya tidak ada pertengkaran danterdakwa dikampung

KaliasinIII/23 Surabaya adalah rumah kakek saksi yang ditempati oleh ibu Suciati dan anakanak kos ; Bahwa pada hari, tanggal lupa sekitar jam 13.00 wib. saksidatang kerumah ibu Suciati dan melihat jalan/lorong menuju dapurdan kamar mandi anak kos dirumah ibu Suciati ditutup olehterdakwa ; Bahwa saksi tidak tahu kejadiannya dan dirumah ibu Suciati ada 3 kamar untukkoskosan ; Bahwa terdakwatinggal dibelakang rumah ibu Suciati ;7. Saksi SULIKA Als.

IKA : Bahwa pada hari minggu sekira jam 10.00 wib sekitar satu tahunyang lalu saat saksi kerja dirumah ibu Suciati di Jl. Kaliasin I1/23Surabaya melihat terdakwa mengomandoi saudaranya untukmenutup jalan menuju kamar mandi rumah ibu Suciati denganmenggunakan seng dan kayu ; Bahwa yang tinggal dirumah Jl.

Menetapkan barang bukti berupa- 1 (satu) potong baju tanpa lengan warna kuning kecoklatan, 1 (satu) potong rompi warna coklat, 1 (satu) potong celana legging warna merah, 1 (satu) potong BH warna merah muda, 1 (satu) potong celana dalam warna merah, 1(satu) potong kaos warna kuning, 1 (satu) potong BH motif macan dan 1 (satu) potong CD warna kuning dikembalikan kepada saksi korban LUTFI SUCIATI NINGSIH ;- 1 (satu) potong celana jeans panjang warna biru dirampas untuk dimusnahkan;6.

LUTFI SUCIATI NINGSIH dan kalau sudah lulus sekolah akan terdakwanikahi ; Bahwa setelah itu terdakwa juga melapaskan pakaian terdakwa dan memasukkankemaluan terdakwa kedalam kemaluan saksi LUTFI SUCIATI NINGSIH alugerakan naik turun beberapa waktu dan sperma terdakwa keluarkan diatas perutsaksi LUTFI SUCIATI NINGSIH; Bahwa terdakwa menyetubuhi saksi LUTFI SUCIATI NINGSIH sekira 7 kali dantempatnya yang pertama di villa Tretes tersebut lalu di rumah saudara kemudiandi rumah saksi LUTFI SUCIATI NINGSIH

, karena saksi LUTFI SUCIATI NINGSIH juga tidak menceritakannya ; Bahwa terdakwa pernah mengajak saksi LUTFI SUCIATI NINGSIH pergi darirumahnya tetapi sebetulnya bukan terdakwa yang mengajak kabur saksi Lutfi,tetapi justru saksi Lutfi sendiri yang merasa hubungan dengan terdakwa dilarangoleh kedua orang tuanya maka saksi LUTFI SUCIATI NINGSIH nekat danmengajak kabur ; Bahwa terdakwa ajak saksi LUTFI SUCIATI NINGSIH pergi ke Tuban selama 9hari dan tidak ada izin dari orang tua saksi LUTFI SUCIATI

samasaksi LUTFI SUCIATI NINGSIH dan kalau sudah lulus sekolah akan terdakwanikahiBahwa setelah itu terdakwa juga melapaskan pakaian terdakwa dan memasukkankemaluan terdakwa kedalam kemaluan saksi LUTFI SUCIATI NINGSIH lalu gerakannaik turun beberapa waktu dan sperma terdakwa keluarkan diatas perut saksi LUTFISUCIATI NINGSIH;Bahwa terdakwa menyetubuhi saksi LUTFI SUCIATI NINGSIH sekira 7 kali dantempatnya yang pertama di villa Tretes tersebut lalu di rumah saudara kemudian dirumah saksi LUTFI SUCIATI

pergi ke Tuban selama 9 haridan tidak ada izin dari orang tua saksi LUTFI SUCIATI NINGSIH;Bahwa terdakwa pernah buat surat pernyataan agar tidak mendekati saksi LUTFISUCIATI NINGSIH, tetapi karena saksi LUTFI SUCIATI NINGSIH mengajak kaburbersama terdakwa, akhirnya terdakwa bersama saksi LUTFI SUCIATI NINGSIHpergi;Bahwa saksi LUTFI SUCIATI NINGSIH pada saat disetubuhi terdakwa masihberumur dibawah 18 tahun dimana berdasarkan kutipan akte kelahiran, saksi LUTFISUCIATI NINGSIH lahir 17 Maret 1999;

bahwa terdakwa ajak saksi LUTFI SUCIATI NINGSIH pergi keTuban selama 9 hari dan tidak ada izin dari orang tua saksi LUTFIl SUCIATI NINGSIH;Menimbang, bahwa terdakwa pernah buat surat pernyataan agar tidak mendekatisaksi LUTFI SUCIATI NINGSIH, tetapi karena saksi LUTFI SUCIATI NINGSIHmengajak kabur bersama terdakwa, akhirnya terdakwa bersama saksi LUTFI SUCIATININGSIH pergi;Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 879/Pid.Sus/2016/PN.Bil.Menimbang, bahwa saksi LUTFI SUCIATI NINGSIH pada saat disetubuhiterdakwa

Labuhanbatu, yang disewa ICHA dan pada saatSUCIATI RAHMADANI NASUTION Alias UCI tiba di kamar tersebut,Saksi SUCIATI RAHMADANI NASUTION Alias UCI meminta uangkepada ICHA sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) laluSaksi SUCIATI RAHMADANI NASUTION Alias UCI menggabungkanuang tersebut berjumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan padasaat Saksi SUCIATI RAHMADANI NASUTION Alias UCI akanmengembalikan kepada Terdakwa namun Terdakwa tidak maumenerimanya dan menyuruh Saksi SUCIATI RAHMADANINASUTION

Amin Syahputramelakukan penangkapan terhadap Saksi Suciati Rahmadani Br.

Nasution Alias Uci dan Icha(DPO) ;Bahwa Shabushabu tersebut dibeli dari Ari dan Icha (masingmasing DPO)yang dipesankan oleh Saksi Suciati Rahmadani Br. Nasution Alias Uci ;Bahwa Shabushabu tersebut belum sempat dipergunakan oleh Saksi SuciatiRahmadani Br. Nasution Alias Uci dan Terdakwa ;Saksi Suciati Rahmadani Br.

Labuhanbatu Terdakwa bersamasama dengan Saksi SuciatiRahmadani Nasution Alias Uci ditangkap oleh petugas Kepolisian ;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 918/Pid.Sus/2014/PNRAP.Bahwa berawal dari Saksi Suciati Rahmadani Nasution Alias Uci dan Ichameminjam uang kepada Terdakwa sebesar Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) ;Bahwa ketika Saksi Suciati Rahmadani Nasution Alias Uci dan Icha inginmengembalikan uang tersebut kepada Terdakwa, Terdakwa meminta kepadaSaksi Suciati Rahmadani Nasution Alias Uci dan

Medan Belawan Kota Medan saksiIRFAN HAKIM melihat motor Honda Vario Nopol BK 6668 ACS sedang terparkirdi halaman rumah dengan keadaan kunci motor yang tergantung di motor laluTerdakwa dan saksi SUCIATI Alias UCI dudukduduk di depan rumah saksiZULKIFLI GINTING untuk melihat situasi sekitar kKemudian karena situasidisekitar rumah saksi ZULKIFLI GINTING sepi lalu Terdakwa masuk masukkedalam halaman rumah sedangkan saksi SUCIATI Alias UCI menunggu diluaruntuk mengawasi keadaan lalu Terdakwa mendorong

motor tersebut keluar dansetelah berada diluar motor tersebut dinyalakan kemudian dibawa kearahKampung Salam dengan saksi SUCIATI Alias UCI mengikuti Terdakwa daribelakang dan setelah sampai dikampung salam kemudian Terdakwa memintasaksi SUCIATI Alias UCI untuk menunggu sedangkan Terdakwa denganmengendaral motor Honda Vario Nopol BK 6668 ACS milik saksi ZULKIFLIGINTING menuju ke arah Marelan Pasar untuk menjual motor tersebut kepadaPIYAN (DPO) seharga Rp. 2.800.000 (dua juta delapan ratus ribu rupiah

)setelah motor tersebut terjual kKemudian Terdakwa menelpon saksi SUCIATIAlias UCI untuk dijemput kKemudian Terdakwa bersama saksi SUCIATI Alias UCIHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 2224/Pid.B/2018/PN Mdnmenuju ringroad untuk menonton balap motor dan uang hasil penjualan tersebutdigunakan untuk taruhan balapan sepeda motor dan membeli makan minum.Bahwa Terdakwa tidak mendapat izin dari saksi ZULKIFLI GINTINGuntuk membawa motor tersebut dan atas perbuatan Terdakwa bersama dengansaksi SUCIATI Alias UCI

motor tersebut keluar dansetelah berada diluar motor tersebut dinyalakan kemudian dibawa kearahKampung Salam dengan saksi SUCIATI Alias UCI mengikuti Terdakwa daribelakang dan setelah sampai dikampung salam kemudian Terdakwa memintasaksi SUCIATI Alias UCI untuk menunggu sedangkan Terdakwa denganHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 2224/Pid.B/2018/PN Mdnmengendaral motor Honda Vario Nopol BK 6668 ACS milik saksi ZULKIFLIGINTING menuju ke arah Marelan Pasar untuk menjual motor tersebut kepadaPIYAN (DPO

Suciati diHotel Bukit Surya Pacet Mojokerto.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2.

Suciati adalah istri sah Saksi kalautidak percaya silahkan datang kerumah Saksi dan Terdakwamenjawab kalau Sdri. Suciati adalah janda.4. Bahwa pada hari Sabtu bulan Juni 2011 pukul 07.45 Wib istriSaksi Sdri. Suciati berangkat kerja di KSP Sumber Makmur KrianSidoarjo dan seharusnya pulang pukul 14.00 Wib namun hinggapukul 17.00 Wib Sdri. Suciati belum pulang, sehingga Saksi teleponke Hp Sdri.

Suciati mengajakTerdakwa bertemu di Alunalun kota Mojokerto dan sekirapukul 21.00 Wib Sdri. Suciati tidak datang, selang 3 harikemudian Sdri. Suciati mengajak Terdakwa lagi untuk bertemudi JT (jongging Trak) JI. Hayam Wuruk Mojokerto, setelahTerdakwa bertemu Sdri. Suciati dan minumminuman Jus ditempat tersebut, sekira pukul 14.00 Wib pulang kerumahmasingmasing.Bahwa pada tanggal 19 April 2011 Sdri. Suciati Mengajakbertemu di Karaoke Naff Jl.

Suciati memelukdan mencium pipi Terdakwa.Bahwa kemudian Terdakwa mencium bibir, kening, pipi danleher Sdri. Suciati dan Sdri. Suciati membalasnya sertameremas penis Terdakwa sambil bembuka resleting celanaTerdakwa sampai terbuka serta langsung meremas penisTerdakwa dan Terdakwa mulai terangsang dan Terdakwamembuka baju Sdri. Suciati dan meresremas payudara Sdri.Suciati, selanjutnyaTerdakwa dan Sdri.

Suciati samasamamembuka baju dan celana, setelah samasama telanjang bulatTerdakwa meremasremas payudara Sdri. Suciati sambilmengulum putingnya dan Sdri. Suciati mengulum penisTerdakwa yang sudah dalam keadan tegang hingga Terdakwamengeluarkan sperma, kemudian Terdakwa membalik tubuhSdri. Suciati dengan posisi Sdri. Suciati di bawah danTerdakwa di atas, selanjutnya Terdakwa mengulum payudaraSdri. Suciati sambil meremasremasnya dan Sdri.

SHM no. 1850 an H.Sidik luas 2430 M2 yangditerima tanggal 02082008 dan tanda terima jaminan wiraswastaan Nur Suciati, SHM no. 197 an Marsinten luas 8350 M2 yangditerima tanggal 11012008, masingmasing diterima Ike NingRahayu;e 2 (dua) bendel Surat Perjanjian Pembiayaan Musyarokah yangditandatangani masingmasing pada tanggal 02082008 oleh KSUMulyo Agung bagian Pembiayaan HERDIN CA,SE, MUDHARIBpenerima Pembiayaan AGUS EKO KUSUMANTORO mengetahuiNur Suciati dan surat Perjanjian Pembiayaan Musyarokah yangditandatangani

Saksi DINARTI, SEBahwa saksi adalah bendahara di KSU Mulyo Agung dan kenaldengan terdakwa karena terdakwa juga bekerja di KSU Mulyo Agungdi bagian administrasi, Marketing dan calon pimpinan di KSU;Bahwa saksi pernah menerima Kwitansi penerimaan uang atas namaNur Suciati dan an Agus Eko Kusumantoro;Bahwa untuk yang atasnama Nur Suciati, diterima pada bulan Januari2008 sebesar Rp. 48.750.000, setelah dipotong biaya administrasi;Bahwa setahu saksi, angsuran an Nur Suciati lancar, tidak adamasalah, akan

kredit ke KSU Mulyo Agung, melalui terdakwa,dengan jaminan sertifikat tanah;Bahwa saksi Nur Suciati awalnya mengajukan kredit sebesarRp.100.000.000, akan tetapi hanya disetujui Rp.50.000.000,14Bahwa untuk nasabah Nur Suciati, pinjaman dicairkan pada tanggal11 Januari 2008 sebesar Rp.50.000.000, dengan jaminan sertifikattanah, dan telah diterima oleh yang bersangkutan sebesarRp.48.750.000.

saksi Nur Suciati dan Agus Eko Kusumantoro kepadaterdakwa, baik terdakwa maupun Nur Suciati/Agus Eko Kusumantoro,masingmasing mempunyai alasan yang berbedabeda;Menimbang, bahwa terlepas dari alasan apakah terdakwa menerimauang dari saksi Nur Suciati dan saksi Agus Eko Kusumantoro, dapatdisimpulkan bahwa terdakwa telah menerima uang dari saksi Nur Suciatisebesar Rp.29.250.000, dan dari saksi Agus Eko Kusumantoro sebesarRp.48.750.000, sehingga jumlah seluruhnya adalah Rp.78.000.000,16Menimbang, bahwa

yang ditandatanganipada tanggal 11 Januari 2008 oleh KSU MulyoAgung;bagian pembiayaan Syariah Herdin CA, Mudharabpenerima pembiayaan Nur Suciati mengetahui Agus EkoKusumantoro;;e 2 (dua) lembar bukti penerimaan uang sejumlahRp,38.750.000 ditandatangani pada tanggal 11012008penerima NUR SUCIATI dan uang sejumlah Rp. 48.750.000yang ditandatangani tanggal 02082008 penerima AGUSEKO KUSUMANTORO beserta angsurannya ;Kesemuanya terlampir dalam berkas perkara;6.

Menyatakan sah Perbaikan / penggantian nama Pemohon pada Akta Kelahiran No.1187/TP/D/2000 tertanggal 20 Juni 2002, atas nama YORIS LABIB MUSYAFA dan Akta Kelahiran No.3318CLU110010004 tanggal 12 Maret 2011, dan atas nama FIRSYA FARIHATA dari nama ibu SUCIATI menjadi MUTOHAROH;3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati, setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatat dalam buku register yang tersedia untuk itu dan selanjutnya memperbaiki nama Pemohon pada Akta Kelahiran No.1187/TP/D/2000 tertanggal 20 Juni 2002, atas nama YORIS LABIB MUSYAFA dan Akta Kelahiran No.3318CLU110010004 tanggal 12 Maret 2011, atas nama FIRSYA FARIHATA semula SUCIATI menjadi MUTOHAROH;4.

baru sekarangmengajukan permohonan pengesahan ganti nama pada akte kelahirananakanak Pemohon tersebut yang nama ibunya masih menggunakannama SUCIATI di Pengadilan Negeri Pati;Saksi II SUKARIL:e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal sejak kecil;e Bahwa Pemohon lahir di Pati pada tanggal dilahirkan pada tanggal 26Agustus 1976 dan oleh orang tuanya diberi nama SUCIATI;.Halaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2014/PN Pti.e Bahwa oleh orang tua Pemohon, Pemohon dipondokkan (disekolahkan) diPondok

Pesantren sejak tahun 1987 di Tayu dan oleh Kyai namaPemohon ( SUCIATI) tersebut diganti dengan nama MUTOHAROH;e Bahwa selanjutny saksi pergi merantau ke Sumatera sebagai sopir danwaktu pulang Pemohon sudah berganti mana menjadi MUTOHAROH;e Bahwa sejak saat itu Pemohon dikenal dan dipanggil oleh masyarakatsekitar dengan nama MUTOHAROH dan nama tersebut juga telahdigunakan dalam suratsurat penting Pemohon;e Bahwa pada saat menikah nama Pemohon masih menggunakan namalama yaitu SUCIATI dan kemudian

;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti surat Pemohon tertandaP4 berupa foto copy Salinan Penetapan Pengadilan Agama Nomor 0109/Pat.P/2013/PA.Pt, tanggal 17 Juni 2013, atas nama ALI MUSTHOFA dan MUTOHAROH(Pemohon) ,nama Pemohon yang semula SUCIATI telah diganti dan dirumah menjadiMUTOHAROH;Menimbang, setelah melihat bukti surat Pemohon tertanda P1 sampaidengan P7, dengan bukti surat Pemohon tertanda P4, ternyata benar telah adaperubahan nama Pemohon semula bernama SUCIATI berubah/ganti menjadiMUTOHAROH

;Menimbang, setelah melihat bukti surat Pemohon tertanda P1 sampaidengan P7, dengan bukti surat Pemohon tertanda P6 dan P7, ternyata benar namaibu pada Akte Kelahiran anakanak Pemohon masih menggunakan nama SUCIATI;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon maupunketerangan saksi NGABI dan SUKARI, bahwa benar perubahan nama Pemohonsemula SUCIATI menjadi nama MUTOHAROH, masyarakat umum telah memanggilPemohon dengan nama MUTOHAROH begitu juga dengan semua suratsuratPemohon telah berubah

Menyatakan sah Perbaikan / penggantian nama Pemohon pada AktaKelahiran No.1187/TP/D/2000 tertanggal 20 Juni 2002, atas namaHalaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2014/PN Pti.YORIS LABIB MUSYAFA dan Akta Kelahiran No.3318CLU1 10010004tanggal 12 Maret 2011, dan atas nama FIRSYA FARIHATA dari namaibu SUCIATI menjadi MUTOHAROH;3.

Penuntut Umum:
TUTUT SUCIATI HANDAYANI, SH, MH.
Terdakwa:
1.Ade Darmawan Alias Deblo Bin Ahmad Masapi
2.Wempi Mona Fredi Bin Budianto

HUSIN (umur 62 tahun) ; 2 MAIMUNAH (umur 59 tahun) ; YN DAD On fF W WwW NSUHARNI (umur 56 tahun) ; SRI SUCIATI (meninggal dunia tanggal 23 Mei 2011) ; SUBAKTI (umur 51 tahun) ; MOCH.

(Alm) serta 6 (enam) saudara SRI SUCIATI (Alm)yang masih hidup yaitu1 MocH USN.

BINARDI (umur 49 tahun) ; 6 SITI ASIA (umur 45 tahun) ; Bahwa pemohon bersama dengan segenap ahli waris akan menjual tanahisterinya yang merupakan warisan dari orang tuanya bernama ASMAH danASMANU, yang sudah meninggal dunia ;Bahwa oleh karena SRI SUCIATI (Alm)telah meninggal dunia maka yangmenjadi ahli warisnya adalah anakanaknya;Bahwa anakanaknya SRI SUCIATI (Alm) tersebut namun anak SRI SUCIATI(Alm) masih ada yang masih dibawah umur sehingga saudara dari SRISUCIATI (Alm) yang berniat menjual tanah

ZAINUDIN :Bahwa SRI SUCIATI (Alm) mempunyai saudara kandung sebanyak 6 (enam)orang yang masih hidup yaitu: 1 MOCH. HUSIN (umur 63 tahun) ;2 MAIMUNAH (umur 59 tahun) ;5 SUHARNI = (mur 56th)4 SUBAKTE = (wm 53 tahun)$ MOCH. INARDI.

(umur, 4am)6 sm ASA am 45 tam)e Bahwa pemohon bersama dengan segenap ahli waris akan menjual tanahisterinya yang merupakan warisan dari orang tuanya bernama ASMAH danASMANU, yang sudah meninggal dunia ;e Bahwa oleh karena SRI SUCIATI (Alm)telah meninggal dunia maka yangmenjadi ahli warisnya adalah anakanaknya;e Bahwa anakanaknya SRI SUCIATI (Alm) tersebut namun anak SRI SUCIATI(Alm) masih ada yang masih dibawah umur sehingga saudara dari SRISUCIATI (Alm) yang berniat menjual tanah warisan orang tuanya

Penuntut Umum:
TUTUT SUCIATI HANDAYANI, SH, MH.
Terdakwa:
1.DAVID SAMSURI Alias BULE Bin DENNIS HENRY KNOWLES
2.INSAN KAMIL Bin MUCHTAR GOJALI

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadirioleh TUTUT SUCIATI H.,SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bandung,serta di hadapan para Terdakwa;HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,FEMINA MUSTIKAWATI,SH.MH. SULISTIYONO,SH., DEWA GEDE SUARDITHA,SH.MH.PANITERA PENGGANTISUKEKSI1,SH.2425

Menyatakan sah kelahiran seorang anak laki-laki bernama : DEBBY ALVIAN LESMANA, lahir di Situbondo pada hari SELASA, tanggal 12 OKTOBER 1993, anak pertama dari suami isteri bernama : JOHANTONO dan SUCIATI ;3.

Bahwa pemohon telah kawin sah dengan seorang perempuan bernama :SUCIATI, sebagaimana Kutipan Akta Nikah, Nomor : 136/55/VI/1993, tanggal10 Juni 1993, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPanarukan, Kabupaten Situbondo ;2. Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan seorang anakpertama, jenis kelamin lakilaki yang diberi nama : DEBBY ALVIANLESMANA, lahir di Situbondo pada hari : SELASA, tanggal 12 OKTOBER1993, pukul Wib ;3.

Menyatakan sah kelahiran seorang anak lakilaki bernama : DEBBY ALVIANLESMANA, lahir di Situbondo pada hari : SELASA, tanggal 12 OKTOBER1993, pukul Wib. anak pertama dari suami isteri bernama : JOHANTONOdan SUCIATI ;3.

SUCIPTO, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan perempuan bernama : SUCIATI,pada tanggal 10061993, di Kantor Urusan Agama Kecamatan PanarukanKabupaten Situbondo ; Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dan SUCIATI, tersebut dikaruniai 2(dua) orang anak masingmasing bernama : 1. DEBBY ALVIAN LESMANAdan 2.

MOHAMMAD IRFAN, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan perempuan bernama : SUCIATI,pada tanggal 10061993, di Kantor Urusan Agama Kecamatan PanarukanKabupaten Situbondo ; Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dan SUCIATI, tersebut dikaruniai 2(dua) orang anak masingmasing bernama : 1. DEBBY ALVIAN LESMANAdan 2.

Menyatakan sah kelahiran seorang anak lakilaki bernamaDEBBY ALVIAN LESMANA, lahir di Situbondo pada hari SELASA, tanggal12 OKTOBER 1993, anak pertama dari suami isteri bernamaJOHANTONO dan SUCIATI ;3.

dan saksi Pahmi saksi Suciati diantarkan pulangke dekat rumahnyawonnnnnon= Selanjutnya pada suatu hari dalam bulan Pebruari 2014 terdakwabertemu lagi dengan saksi Suciati sehingga antara terdakwa dan saksi Suciatiberpacaran dan selanjutnya saksi Suciati oleh terdakwa dibawa ke KampungGorowok Cikancung Kabupaten Bandung dan setelah sampai di suatutempat/kebun terdakwa kepada saksi Suciati mengajak melakukan hubungansuami isteri dan berkata akan menikahi serta akan sayang, maka kemudianterdakwa dan

saksi Suciati masing masing membuka celananya lalu terdakwamenindih badan saksi Suciati dan memasukan kemaluannya kedalam veginasaksi Suciati sampai kemaluan terdakwa mengeluarkan air mani, danselanjutnya terdakwa dan saksi Suciati pulang ke rumahnya, namun setelahterdakwa menyetubuhi ternyata terdakwa tidak menikahi saksi Suciatisebagaimana yang dijanjikan/ dikatakan terdakwa pada saat akan menyetubuhiakan tetapi terdakwa memutuskan hubungannya dengan saksi Suciati, dansebagai akibat perbuatan

dan saksi Pahmi saksi Suciati diantarkan pulangke dekat rumahnyaeennnnnnn= Selanjutnya pada suatu hari dalam bulan Pebruari 2014 terdakwabertemu lagi dengan saksi Suciati sehingga antara terdakwa dan saksi Suciatiberpacaran dan selanjutnya saksi Suciati oleh terdakwa dibawa ke KampungGorowok Cikancung Kabupaten Bandung dan setelah sampai di suatutempat/kebun terdakwa kepada saksi Suciati mengajak melakukan hubungansuami isteri dan berkata akan menikahi serta akan sayang, maka kemudianterdakwa dan

saksi Suciati masing masing membuka celananya lalu terdakwamenindih badan saksi Suciati dan memasukan kemaluannya kedalam veginasaksi Suciati sampai kemaluan terdakwa mengeluarkan air mani, danselanjutnya terdakwa dan saksi Suciati pulang ke rumahnya.Sree Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 82 Ayat (1) UU No.35 Tahun 2014 Tentang Perlindungan Anak Jo Pasal64 Ayat (1) KUHPATAUKEDUA:Sa Bahwa terdakwa ROIS Bin ENEPtelah melakukan perbarenganbeberapa perbuatan yang harus

;Bahwa saksi mengetahui bahwa saksi Suciati Sekar Arum telah hamilsetelah diberitahu oleh Fahmi;Bahwa setahu saksi selain saksi yang melakukan persetubuhandengan saksi Suciati Sekar Arum adalah sdr.

membonceng di belakang dengan posisi menghadap ke depan;e Bahwa benar dari arah depan saksi Suciati tidak melihat ada kendaraan, namun padasaat sampai di tempat kejadian saksi Suciati menoleh ke kanan / ke belakang danmelihat ada mobil Isuzu panther warna biru yang berjalan di belakang sebelah kanansepeda motor Yamah Mio yang di boncengi oleh saksi Suciati dan korban IsmahMeilani;e Bahwa benar mobil Isuzu panther yang dikendarai oleh terdakwa seperti hendakmenyalip sepeda motor saksi korban Ismah

Saksi Suciati sempat mengalihkanHal 21 dari35 HalamanPutusan No.127/Pid.Sus/2016/PN.Rbg22pandangan ke depan.

yang terlalu dekat dengan mobil Isuzu Panther, saksi Suciati menyuruh saksikorban Ismah Mailani untuk berjalan agak minggir ke kiri;Bahwa benar baru saja saksi Suciati menyuruh saksi korban Ismah Meilani minggir,terdengar suara Brakkkk, setelah itu saksi Suciati tidak ingat apaapa lagi dan barusadar ketika saksi Suciati tergeletak di tengah jalan serta merasakan luka dan berdarahdi bagian wajah;Bahwa benar saksi Suciati tidak mengetahui asal suara Brakkk tersebut dan tidakmengetahui apa yang menyebabkan

Saksi Suciati melihat23mobil tersebut setelah berada di atas mobil dinas polisi ketika akan dibawa ke rumahsakit Rembang;Bahwa benar saat Suciati itu saksi mendengar bunyi klakson beberapa kali, akan tetapisaksi tidak mengetahui apakah klakson itu berasal dari mobil Isuzu Panther ataukahdari kendaraan lain;Bahwa benar begitu saksi Suciati sadar, saksi melihat kearah utara dan melihat saksikorban Ismah Mailani tergeletak di jalan.

Saksi Suciati kemudian mengamankan sandal dan tas miliksaksi korban Ismah Mailani.