Ditemukan 1640 data
11 — 2
Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama YANTI, antaraTergugat dengan perempuan tersebut saling telphone / berkirim sms ;c. Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnyasering larut malam, kalau ditanya dari mana Tergugat tidak menjawab tetapibahkan marahmarah dan terjadi perselisihan / pertengkaran sehingga setiapTergugat pergi malam hari Penggugat hanya diam saja, untuk menjaga jangansampai terjadi keributan / perselisihan / pertengkaran; d.
19 — 5
Pajang kec.Laweyan Kota Surakarta,Bahwa saat kejadian rumah tersebut dalam keadaan kosongkarena ditinggal pergi oleh tuan rumah untuk berlebaran diJakarta bersama keluarga besarnya,Bahwa saksi tahu kalau telah terjadi pencurian karena saat ituSaksi masih berada di stasiun Balapan untuk menjemputkeluarga dan saksi di telphone oleh tetangga majikan saksiyaitu pak.
yang telah mengambilbarangbarang dari rumah ibu Retno Jimanti,Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 20 Juli 2015, sekitarpukul 15.00 Wib saksi ditelohone oleh bos saksi diminta untukmengontrol kendaraan milik bos saksi,Bahwa setelah selesai mengontrol kendaraan milik bos saksiyang diparkir dipinggir jalan, kKemudian saksi masuk kerumahbos saksi dan duduk diteras,Bahwa selang beberapa jam kemudian tiba saatnya sholatmaghrib, sepulang dari masjid saksi melihat rumah korbanterbuka, kemudian saksi telphone
42 — 8
setelah saksiHaerul Jumri dan terdakwa sampai di rumah saksi Abdul Rahmankemudian saksi Haerul Jumri dengan disaksikan oleh saksi AbdulRahman dan saksi Oktavianus Boro menggeledah baju dancelana yang dipakai oleh terdakwa dan ketika saksi Haerul Jumrimemeriksa dompet terdakwa di situ) saksi Haerul Jumrimenemukan satu bungkus plastik putin bening yang berisi serbukkristal putin bening yang merupakan narkotika jenis shabu denganberat lebih kurang 0,09 (nol koma nol sembilan) gram ;Bahwa saksi kemudian telphone
setelah saksiHaerul Jumri dan terdakwa sampai di rumah saksi Abdul Rahmankemudian saksi Haerul Jumri dengan disaksikan oleh saksi AbdulRahman dan saksi Oktavianus Boro menggeledah baju dancelana yang dipakai oleh terdakwa dan ketika saksi Haerul Jumrimemeriksa dompet terdakwa di situ saksi Haerul Jumrimenemukan satu bungkus plastik putin bening yang berisi serbukkristal putin bening yang merupakan narkotika jenis shabu denganberat lebih kurang 0,09 (nol koma nol sembilan) gram ;e Bahwa saksi kemudian telphone
1.WAGIMAN, SH
2.EEN HOSANA BABOE ,S.H
3.MELANIE ANGGRAINI,SH.,MH
Terdakwa:
JOHNY TRISNO Alias JOHNY Bin ABDUL RAHMAN
20 — 8
JOHNY TRISNO Als JOHNY Bin ABDUL RAHMANmenerima telphone dari seseorang tersebut, dan sdr, DONNY DANsdr. DODDY disuruh oleh sdr. JOHNY TRISNO Als JOHNY Bin ABDULRAHMAN untuk mengambil shabu tersebut di plang jalan antangkalang Ill Kota Palangka Raya, selanjutnya sdr. DONNY dan sar.DODDY pergi dan mendatangi tempat tersebut, dan Sdr. DODDYturun di Jalan Junjung Buih yang tidak jauh dari jalan antang Ill KotaPalangka Raya untuk memantau, Sedangkan SDR.
JOHNY TRISNO Als JOHNY Bin ABDUL RAHMANmenerima telphone dari Sseseorang tersebut, dan Saksi dan sdr.DODDY ADIYATMA Als DODDY Bin ABDUL TAUFIK disuruh oleh sadr.JOHNY TRISNO Als JOHNY Bin ABDUL RAHMAN untuk mengambilshabu tersebut di plang jalan antang kalang III Kota Palangka Raya,selanjutnya kami berdua pergi dan mendatangi tempat tersebut, dansdr.
DONNY IRAWAN AlsDONNY Bin HAMDANI ada menghubungi Saksi, dan diketahui olehPetugas Kepolisian, dan ditanya oleh Petugas Kepolisian siapa itudan Saksi jawab teman Saksi yang menyuruh Saksi untuk mengambilshabu dan Saksi disuruh oleh Petugas Kepolisian untuk menjawabpanggilan telphone dari sdr. DODDY tersebut, saat itu sdr. DODDYmengatakan dimana Saksi jawab Saksi masih ngisi bensin, tungguaja di pinggir Jalan selanjutnya Saksi dibawa oleh Petugas Kepolisianuntuk menjemput sdr.
JOHNY TRISNO Als JOHNY Bin ABDUL RAHMANmenerima telphone dari seseorang tersebut, dan Saksi disuruh olehsdr.
EDHIE JUNAIDI ZARLY, SH
Terdakwa:
ELFIA SUSANTI Als IENG Als SIEL Binti HASAN BASRI
32 — 5
Lima Puluh Kota Pekanbaru; Bahwa kemunikasi tranSaksi penjualan narkotika jenis sabusabutersebut Terdakwa lakukan lewat media telphone dimana saat itu yangSaksi gunakan adalah Handphone merk Nokia warna Putih; Bahwa setelah itu Saksi bersama dengan anggota dari polrestapekanbaru membawa Terdakwa bersama dengan barang bukti ke polrestapekanbaru guna pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa, dariketerangan Terdakwa sisa dari narkotika jenis sabu yang sebelumnyaTerdakwa
DEWI ANGGRAINI, SH.MH
Terdakwa:
HALIF MAULANA Als LANA Bin KHAIRUDDIN LUBIS
51 — 26
RUDI SUSANTO AlsBADRUN mengatakan Tunggu nanti saya hubungi kembali kemudian sekirapukul 21.00 wib Terdakwa menerima telphone dari Sdr. RUDI SUSANTO AlsBADRUN dan mengatakan Kita jumpa di Cafe DWI jam 22.00 wib yangberada di SP Il Desa Kijang Makmur Kecamatan Tapung Hilir KabupatenKampar selanjutnya Terdakwa berangkat dan sekira pukul 22.00 WibTerdakwa sampai di Cafe DWI dan bertemu dengan Sdr. RUDI SUSANTO AlsBADRUN dan Sdr.
Rudi Susanto Als BadrunHalaman 18 dari 30 Putusan Nomor 352/Pid.Sus/2021/PN Bknmengatakan Tunggu nanti saya hubungi kembali kemudian sekira pukul21.00 Wib Terdakwa menerima telphone dari Sdr. Rudi Susanto Als Badrundan mengatakan Kita jumpa di Cafe Dwi jam 22.00 Wib yang berada di SPIl Desa Kijang Makmur Kecamatan Tapung Hilir Kabupaten Kamparselanjutnya Terdakwa berangkat dan sekira pukul 22.00 Wib Terdakwasampai di Cafe Dwi dan bertemu dengan Sdr. Rudi Susanto Als Badrun danSdr.
ELIS CHRISTINA TANDI, SH
Terdakwa:
ILYAS MUSTAMAN ALIAS ILYAS BIN MUSTAMAN
26 — 7
Kemudian Terdakwa ILYAS MUSTAMAN alias ILYAS BinMUSTAMAN menutup telphone. Selang beberapa menit sekira 10(Sepuluh ) menit kemudian atau sekira pukul 11.10 wita datang seoranglakilaki yang tidak Terdakwa ILYAS MUSTAMAN alias ILYAS BinMUSTAMAN kenal (umur sekira 35 tahun) dengan menggunakan kaoshitam dan elana levis Hitam. Dan lelaki itu langsung bertanya MANAUANGNYA?
ANGGOTAKU ITU NANTI DIA KASIKO setelahTerdakwa menutup telpon ke terdakwa Darwis selanjutnya TerdakwaHalaman 17 dari 29 Putusan Nomor 766/Pid.Sus/2018/PN MksILYAS MUSTAMAN alias ILYAS Bin MUSTAMAN menghubungi nomoryang diberokan terdakwa DARWIS dan kepada nomor Terdakwakatakan SAYA DISURUH DARWIS AMBIL BARANG kemudian lakilaki tersebut yang Terdakwa tidak tahu namanya menjawab TUNGGU5 MENIT DI PINGGIR KANAL ( JALAN KANDEA MAKASSAR).Kemudian Terdakwa ILYAS MUSTAMAN alias ILYAS Bin MUSTAMANmenutup telphone
Kemudian Terdakwa ILYAS MUSTAMANalias ILYAS Bin MUSTAMAN menutup telphone. Selang beberapamenit sekira 10 (Sepuluh ) menit kKemudian atau sekira pukul 11.10wita datang seorang lakilaki yang tidak Terdakwa kenal (umur sekira35 tahun) dengan menggunakan kaos hitam dan elana levis Hitam.Dan lelaki itu langsung bertanya MANA UANGNYA? maka terdakwamenyerahkan uang Rp. 2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah)dan menyuruh menunggunya.
WAHYU OKTAVIANDI
Terdakwa:
1.MAHRUP Alias NANANG Alias ABAH SANDI Bin Alm. M. SADAT
2.ASIS Alias KAMBAYANG Bin Alm. DANGKANG
3.SALMANI Alias MANIT Bin ABDUL AZIZ
65 — 19
SILO.Bahwa setelah saksi sampai disungai pinang tepatnya dirumah terdakwa IlKAMBAYANG, saat itu terdakwa Il KAMBAYANG via telphone menjelaskankepada kami berempat mengenai pekerjaan yang akan kami lakukan yaituhanya berjagajaga dan standby dilokasi tambang milik PT.
Tanah Bumbu, berawal pada hari Rabu tanggal 02 Mei2018 sekitar jam 09.30 WITA saksi dihubungi oleh terdakwa III SALMANI AliasMANIT melalui VIA Telphone menawarkan pekerjaan kepada saksi. Kemudiansaksi tanya kembali pekerjaan apa dan dijawab oleh terdakwa III SALMANIAlias MANIT ada kegiatan di seberang/ Kotabaru memasang tenda di salahsatu. Perusahaan, kemudian saksi bertanya lagi kepada terdakwa IllSALMANI Alias MANIT Perusahaan apa?
ZAINAL ELMI Alias IJAI Bin GAZALI RAHMAN dihubungi oleh terdakwa IIIHalaman 48 dari 60 Putusan Nomor 169/Pid.B/2018/PN.KtbSALMANI Alias MANIT melalui VIA Telphone menawarkan pekerjaan kepada saksiM. ZAINAL ELMI Alias IJAI Bin GAZAL RAHMAN kemudian saksi M. ZAINAL ELMIAlias JAI Bin GAZALI RAHMAN tanya kembali pekerjaan apa dan dijawab olehterdakwa III SALMANI Alias MANIT ada kegiatan di seberang/Kotabaru memasangtenda di salah satu Perusahaan, kemudian saksi M.
ZAINAL ELMI Alias IJAI Bin GAZALI RAHMAN dihubungi oleh terdakwa IIISALMANI Alias MANIT melalui VIA Telphone menawarkan pekerjaan kepada saksiM. ZAINAL ELMI Alias IJAI Bin GAZAL RAHMAN kemudian saksi M. ZAINAL ELMIAlias IJAIl Bin GAZALI RAHMAN tanya kembali pekerjaan apa dan dijawab olehterdakwa III SALMANI Alias MANIT ada kegiatan di seberang/Kotabaru memasangtenda di salah satu Perusahaan, kemudian saksi M.
ZAINAL ELMI Alias IJAI Bin GAZALI RAHMAN dihubungi oleh terdakwa IIISALMANI Alias MANIT melalui VIA Telphone menawarkan pekerjaan kepada saksiM. ZAINAL ELMI Alias IJAI Bin GAZAL RAHMAN kemudian saksi M. ZAINAL ELMIAlias JAI Bin GAZALI RAHMAN tanya kembali pekerjaan apa dan dijawab olehterdakwa III SALMANI Alias MANIT ada kegiatan di seberang/Kotabaru memasangtenda di salah satu Perusahaan, kemudian saksi M.
134 — 33
dariTermohon untuk pulang ke Indonesia bukan setiap 3 Tahun sekali,dan penjelasan ini bukan berarti mengadaada akan tetapi realitayang di alami oleh Pemohon dengan sebenarnya;e Bahwa Benar, dari Termohon sendiri memang bersikap acuh takacuh kepada Pemohon karna setiap komunikasi lewat By PhoneTermohon sering marahmarah dan membentakbentak terhadapPemohon, bahkan setiap Pemohon komunikasi lewat By Phone aliasTelphone atau Video Call lewat By WA kepada Termohon malahTermohon sering tidak menjawab Telphone
Dmk.Halaman 16 dari 48 halamanantara Pemohon dan Termohon, dan Orang Tua Pemohon (Mertua)tidak pernah mengadu domba antara Pemohon dan Termohon;e Bahwa menanggapi dalil Termohon yang tidak mengakui seringkeluar malam, bahwa Termohon sering keluar malam denganseseorang yang tidak dikenal oleh Pemohon, tanpa jin terlebihdahulu kepada Pemohon baik lewat By Telphone atau Chat WA karnaPemohon setiap dapat pemberitahuan dari anak Pemohon, Pemohonlangsung Telphone lewat By WA dan Video Call akan tetapi
dariTermohon tidak menanggapi atau mengangkat Telphone Pemohonalias Telohone Pemohon diabaikan oleh Termohon;B.
9 — 2
PUTUSANNomor: 138/Pdt.g/2011/PA.SkgBismillahir Rahmanir RahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara di antara :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Kabupaten Wajo;Dengan ini membenkan kuasa kepada La Usu, SH Advokat/Pengacara,beralamat dan berkantor di Jalan Veteran No.9 A Telphone 048521963sengkang
12 — 3
Bahwa, hal ini dapat terjadi karena :e Selama 4 bulan menikah sampai sekarang Tergugat tidak pernah memberi nafkah.e Penggugat di minta untuk mengganti mas kawin sebesar Rp. 10.000.000, kepadaOrang tua Tergugat, namun Mas kawin tersebut di jual oleh Tergugat ( kalung dangelang ).e Penggugat ikut membayar hutang Tergugat sebelum menikah dan Penggugat tidakikut menggunakan uang tersebut.e Tergugat melepas tanggung jawab dan pergi dari rumah setelah itu menghubungi( telphone ) berkata bahwa sudah tidak
53 — 10
kesdr.MULYADKDalam Daftar pencarian orang) sebagai bandar / pengepul dan uangdari pemasang biasanya di berikan kepada terdakwa pada pagi harinya, sedangkanpara pemasang yang datang langsung ke warung kopi milik terdakwa membelinomor / angka yang disukai kemudian terdakwa mencatat nomor / angka yang dibelipara pemasang tersebut ke dalam folder konsep di handphone sebagai rekapanpembelian dan uangnya langsung diterima oleh terdakwa dari para pemasang, untukpemasang yang membeli nomor Togel dengan cara telphone
sdr.MULYAD(Dalam Daftar pencarian orang) sebagai bandar /pengepul dan uang dari pemasang biasanya di berikan kepada terdakwa pada pagiharinya, sedangkan para pemasang yang datang langsung ke warung kopi milikterdakwa membeli nomor / angka yang disukai kKemudian terdakwa mencatat nomor /angka yang dibeli para pemasang tersebut ke dalam folder konsep di handphonesebagai rekapan pembelian dan uangnya langsung diterima oleh terdakwa dari parapemasang, untuk pemasang yang membeli nomor Togel dengan cara telphone
4 — 0
Walaupun Pemohon terus bemsahaberkomunikasi namun suasana masih tetap tidak ada keharmonisan, telphone seringtidak diangkat dan Termohon tidak pemah menelphon kembali, dan ketikaPemohon berhasil menghubungi Termohon malahan minta cerai. Selanjutnyasekitar bulan September 2013 atau setelah lebaran 2013 Pemohon pulang namuntidak ke rumah Termohon di XXX akan tetapi pulang di rumah orang tua Pemohonyaitu di Desa Sidoharjo, Kecamatan XXX, Kab.
15 — 3
dan langsungmengatakan kalau Penggugat tidak usah lagi mengurus Tergugat,mendengar perkataan Tergugat tersebut, Penggugat langsung menanyakanapakah ada orang ketiga, Tergugat menjawab *kalau iya kenapa, danTergugat langsung mematikan telphonenya, ketika Penggugat menghubungiTergugat lagi, Tergugat tidak mengangkatnya, keesokkan harinya Penggugatmencoba lagi menghubungi HP Tergugat, namun seorang perempuan yangmengangkatnya dan perempuan tersebut marahmarah kepada Penggugatdan langsung mematikan telphone
55 — 9
bulan Februari 2016, namun darihasil data piutang tersebut belum terbayar oleh pemakai jasa, setelahdiadakan rapat ditemukan ada kejanggalan yang dilakukan oleh pemakaijasa, dan kemudian dilakukan kroscek ke pemakai jasa KPU Binjai danhasilnya bahwa mereka sudah membayar dan menunjukan buktipembayarannya, dan setelah itu dilakukan kroscek ke pamakai jasa lainatas nama Polres Binjai dan mengakui sudah melakukan pembayaran dansetelah itu melakukan krosecek ke pamakai jasa lain yaitu BPJS melaluivia telphone
tersebut belum terbayar oleh pemakai jasa, setelahHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 359/Pid.B/2016/PN Bnjdiadakan rapat ditemukan ada kejanggalan yang dilakukan oleh pemakaijasa, dan kemudian dilakukan kroscek ke pemakai jasa KPU Binjai danhasilnya bahwa mereka sudah membayar dan menunjukan buktipembayarannya, dan setelah itu dilakukan kroscek ke pamakai jasa lainatas nama Polres Binjai dan mengakui sudah melakukan pembayaran dansetelah itu melakukan krosecek ke pamakai jasa lain yaitu BPJUS melaluivia telphone
Terbanding/Penuntut Umum : WENDY, S.H
69 — 29
Kemudian Terdakwa dan Daeng bergerak menggunakan mobilLuxio tersebut menuju ke Jalan Selat Lancang, ditepi jembatanbertemu dengan Ponisan, saat itu Ponisan menggunakan sepedamotor setelah ketiganya bertemu kemudian Ponisan masuk ke dalammobil dan duduk disebelah Terdakwa kemudian Daeng keluar dariMobil dan mengatakan kepada Ponisan dari jendela luar mobil itu tasyang besar nanti kamu kasihkan kepada JOKOWI dan 2 (dua) taslagi kamu kasihkan ROMI, sudah deket Medan kamu Telphone,sudah cepat kamu pergi
bang..doain juga lahbang; Kemudian Terdakwa dan Daeng bergerak menggunakan mobil Luxiotersebut menuju ke Jalan Selat Lancang, ditepi jembatan bertemudengan Ponisan, saat itu Ponisan menggunakan sepeda motor setelahketiganya bertemu kemudian Ponisan masuk ke dalam mobil dan dudukdisebelah Terdakwa kemudian Daeng keluar dari Mobil dan mengatakankepada Ponisan dari jendela luar mobil itu tas yang besar nanti kamukasihkan kepada JOKOWI dan 2 (dua) tas lagi kamu kasihkan ROMI,sudah deket Medan kamu Telphone
1.Renhard Harve,SH.MH
2.Muhammad Kenan Lubis, SH
Terdakwa:
Samsul Arianto Als Sipit
39 — 10
sebelum kejadian, sekira pukul 13.00 Wib SYAHRIALAls l1YAL BM bersama ANTO BELONG (masingmasing belum tertangkap/DPO)datang kerumah Terdakwa SAMSUL ARIANTO Als SIPIT dengan mengendaraimobil Avanza warna putih, kemudian ANTO BELONG mengajak Terdakwa untukikut melakukan pencurian emas di Hinai Kiri, dan pada saat itu Terdakwamenyetujuinya, lalu ANTO BELONG mengatakan nanti akan dikabari lagi untukkepastiannya, kKemudian pada hari Senin tanggal 03 Februari 2020 sekira pukul16.00 wib Terdakwa mendapat telphone
sebelum kejadian, sekira pukul 13.00 Wib SYAHRIALAls IYAL BM bersama ANTO BELONG (masingmasing belum tertangkap/DPO)datang kerumah Terdakwa SAMSUL ARIANTO Als SIPIT dengan mengendaraimobil Avanza warna putih, kemudian ANTO BELONG mengajak Terdakwa untukikut melakukan pencurian emas di Hinai Kiri, dan pada saat itu Terdakwamenyetujuinya, lalu ANTO BELONG mengatakan nanti akan dikabari lagi untukkepastiannya, kemudian pada hari Senin tanggal 03 Februari 2020 sekira pukul16.00 wib Terdakwa mendapat telphone
17 — 2
Bahwa Penggugatdan Tergugat telah pisah tempat tinggal karena padatahun 2006 Penggugat pamit pergi bekerja ke Hongkong sampaisekarang belum pulang sedang Tergugat dan anaknya tetap tinggaldi rumah orang tua Penggugatdan selama ini Penggugat dan Tergugattetap berkomunikasi biasa lewat telphone;e.
Bahwa selama Penggugatdi Hongkong masih tetap komunikasi denganTergugat lewat telphone;Bahwa terhadap keterangan kedua orang tua Penggugat dan keduasaksi tersebut Tergugat menyatakan dapat menerima dan membenarkannya;Bahwa selanjutnya kedua belah pihak menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun lagi dan telah menyampaikan kesimpulan secaratertulis yang pada pokoknya Penggugat tetap pada gugatannya mohondiceraikan dari Tergugat, sedang Tergugat tidak setuju cerai denganPenggugat dan masih ingin
P. KRISNA HADI,S.H
Terdakwa:
OVY BUDI SANTOSO
22 — 5
Bahwa Terdakwa Kalau ingin membeli shabu shabu kepada DIKI terdakwasms dan telphone terlebih dahulu dengan menggunakan handphone milikterdakwa setelah mendapatkan jawaban dari DIKI, terdakwa langsung meluncuruntuk menemui DIKI dirumahnya yang berada di kota Madiun, dan terdakwamembeli dengan harga RP. 6.000.000, dan mendapatkan shabu shabusebanyak 5(lima) gram.
Bahwa Terdakwa Kalau ingin membeli shabu shabu kepada DIKIterdakwa sms dan telphone terlebih dahulu dengan menggunakan handphonemilik terdakwa setelah mendapatkan jawaban dari DIKI, terdakwa langsungmeluncur untuk menemui DIKI dirumahnya yang berada di kota Madiun, danterdakwa membeli dengan harga RP. 6.000.000, dan mendapatkan shabushabu sebanyak 5(lima) gram. Berdasarkan Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.
36 — 20
Pol : Z2202PH tahun 2013 yaitu berupa STNKa.n. saksi , namun BPKB saksi jaminkan di Leasing ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, kerugian saksi dari kejadian inisebesar Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah) ;Bahwa saksi sebelumnya, belum pernah ketemu dengan Terdakwa dansaksi hanya kenal Terdakwa lewat telphone saja ;Bahwa saksi sebelumnya, belum pernah ketemu dengan Terdakwa dansaksi hanya kenal Terdakwa lewat telphone saja ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;