Ditemukan 2567 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-11-2015 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 23 K/PID.SUS/2015
Tanggal 23 Nopember 2015 — KUKUH KERTASAFARI,ST bin HASANUDIN
192142 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor : 23 K/PID.SUS/201545.46.47.48.49.50.51.52.53.Cocs In SBFs Treatment Cells (8D72 & 8D58) Until ItReaches TPH Less Than 1 % Work Req No :IMS/016/ESW/02/10;1 (satu) Bundel foto copy Please Haul In Cocs FromCocs Area 5D74 To SBF 5E99 & Construct AccessRoad To The Cocs Area Work Req NoIMS/017/ESW/02/10;1 (satu) Bundel foto copy Please Haul In Cocs FromStockpile To Treatment Cells + Stockpile Restoration(4C27), Haul In Cocs From Stockpile 4C27 ToTreatment Cells (GS06) Work Req NoIMS/020/ESW/02/10
    ;1 (satu) Bundel foto copy Please HaulIn Cocs FromCocs Area (5D74) To Treatment Cells Of SBF GS06Work Reg No : IMS/026/ESW/03/10;1 (satu) Bundel foto copy Please Do Processing OfCocs In Treatment Cells Of SBF : 4C27 Until ItReaches TPH Less Than 1 % Work Req No :IMS/027/ESW/03/10;1 (satu) Bundel foto copy Please Do Processing OfCocs in Treatment Cells Of SBF : 5E99 Until ItReaches TPH Less Than 1 % Work Req No :IMS/028/ESW/03/10;1 (satu) Bundel foto copy Please HaulOut Cocs From6E51 To Minas SBF
    (Semi Manual) Work Req No :IMS/033/ESW/04/10;1 (satu) Bundel foto copy Please HaulIn Cocs Area(5D54) To Stockpile of SBF 8D72 & SBF 8D58 WorkReq No : IMS/034/ESW/04/10;1 (satu) Bundel foto copy Please Do Processing OfCocs In Treatment Cells Of SBF GS06 Until It ReachesTPH Less Than 1 %.
    Nomor : 23 K/PID.SUS/201577.78.79.80.81.82.83.84.85.86.87.88.89.90.Board, Restore Treatment Cells, HaulIn cocs FromStockpile To Treatment Cells And Restore Stockpile.Work Reg No : IMS/142/ESW/1 1/10;1 (satu) Bundel foto copy Please Clean Up ManuallyAnd HaulIn Cocs From 3C69 To Minas SBFs WorkReq No : IMS/136/ESW/1 1/10;1 (satu) Bundel foto copy Please Do Processing CocsIn Treatment Cells Of SBFKotabatak Until It ReachesTPH Less Than 1 %.
    Than 1 % Work Req No :IMS/028/ESW/03/10;1 (satu) Bundel foto copy Please HaulOut Cocs From6E51 To Minas SBF (Semi Manual) Work Req No :IMS/033/ESW/04/10;1 (satu) Bundel foto copy Please HaulIn Cocs Area(5D54) To Stockpile of SBF 8D72 & SBF 8D58 WorkReq No : IMS/034/ESW/04/10;1 (satu) Bundel foto copy Please Do Processing OfCocs In Treatment Cells Of SBF GS06 Until It ReachesTPH Less Than 1 %.
Register : 10-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 1036/Pdt.G/2016/PA.Skg
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Bahwa Tergugat kadang melarang Pnggugat keluar rumah; Bahwa Penggugat pernah mengeluh kepada saksi mengenai sifat Tergugatyang selalu menanyakan uang yang telah diberikan kepada Penggugat danjika uang yang diberikan itu berkurang Tergugat marah; Bahwa berkeinginan bertempat tinggal menetap di rumah orang tuanyasementara Tergugat tidk mau dengan alasan jauh dari orang tua; Bahwa awal Desember tahun 2014 Penggugat meninggalkan rumah orangtua Tergugat pulang ke rumah orang tuanya, karena sudah tidak than
    kalinya, bahkan Tergugatmelarang Penggugat keluar rumah;Bahwa Penggugat pernah mengeluh kepada saksi mengenai sifat Tergugatyang selalu menanyakan uang yang telah diberikan kepada Penggugat danjika uang yang diberikan itu berkurang Tergugat marah;Bahwa berkeinginan bertempat tinggal menetap di rumah orang tuanyasementara Tergugat tidk mau dengan alasan juh dari orang tua;Bahwa awal Desember tahun 2014 Penggugat meninggalkan rumah orangtua Tergugat pulang ke rumah orang tuanya, karena sudah tidak than
Register : 24-06-2013 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 17-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-55486/PP/M.XVIIA/19/2014
Tanggal 24 September 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
14136
  • Rule:origin for the ASEANChina Free Trade Area (ROO), RuDirect Consigment, pada huruf c disebutkan: The ProaWhose Transport Involves Transit Through One or hIntermediate NonACFTA Member States With or Wit.Transhipment or Temporary Storage in Such CountProvided That: (i) The Transit Entry is JustifiedGeographical Reason or by Consideration RelExclusively to Transport Requirements; (ii) The ProaHave Not Entered Into Trade or Consumption There; andThe Products Have Not Undergone Any Operation TOther Than
    ASEANChina Free Trade Area (ROO), Rule 8, Direct Consigment, pada hurdisebutkan: The Products Whose Transport Involves Transit Through One or AIntermediate NonACFTA Member States With or Without Transhipment or TempoStorage in Such Countries, Provided That: (i) The Transit Entry is JustifiecGeographical Reason or by Consideration Related Exclusively to TransRequirements; (ii) The Products Have Not Entered Into Trade or Consumption There;(iii) The Products Have Not Undergone Any Operation There Other Than
Register : 13-11-2013 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 13-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-56166/PP/M.XVIIA/19/2014
Tanggal 16 Oktober 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
14031
  • (ROO), Rule 8, Direct Consigment, padahuruf c disebutkan: The Products Whose Transport Involves TransitThrough One or More Intermediate NonACFTA Member States With orWithout Transhipment or Temporary Storage in Such Countries, ProvidedThat: (i) The Transit Entry is Justified or Geographical Reason or byConsideration Related Exclusively to Transport Requirements; (ii) TheProducts Have Not Entered Into Trade or Consumption There; and (iii) TheProducts Have Not Undergone Any Operation There Other Than
    (ROO), Rule 8, Direct Consigment,pada huruf c disebutkan: The Products Whose Transport Involves Transit ThroughOne or More Intermediate NonACFTA Member States With or Without Transhipmentor Temporary Storage in Such Countries, Provided That: (i) The Transit Entry isJustified or Geographical Reason or by Consideration Related Exclusively toTransport Requirements; (ii) The Products Have Not Entered Into Trade orConsumption There; and (iii) The Products Have Not Undergone Any OperationThere Other Than
Register : 19-02-2007 — Putus : 02-05-2007 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 406/Pdt.G/2007/PA.Clp
Tanggal 2 Mei 2007 — pemohon termohon
91
  • SALINAN PUTUSANNomor : 406/Pdt.G/2007/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaran antara: Pemohon, umur 29 than, Agama Islam, pekerjaan buruh29 TAHUN, Agama Islam, pekerjaaaantani, tempaat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON Melawan:Termohon, umur 28 tahun, Agama Islam
Register : 15-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 218/Pdt.G/2021/PA.Dp
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • PENETAPANNomor 218/Pdt.G/2021/PA.Dpmet thy ar than bey wDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Dompu, 03 November 1992,agama Islam, pekerjaan XXXXXXXX XXXXXXXXXXX, pendidikan SLTP, tempat kediaman diKABUPATEN DOMPU, selanjutnya disebutPenggugat;melawan,Hidayat bin M.
Putus : 13-02-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 53/B/PK/PJK/2017
Tanggal 13 Februari 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. CAKRAWALA MEGA INDAH
9164 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 53/B/PK/PJK/201 7Ayat (4), "Notwithstanding the provision of paragraph 2, interest arising inone of the two States shall be taxable only in the other State if thebeneficial owner of the interest is a resident of the other State andif the interest is paid on a loan made for a period of more than 2years or is paid in connection with the sale on credit of anyindustrial, commercial or scientific equipment."
    Not with standing the provision of paragraph 2, interest arising inone of the other Stares shall be taxable only in the other State if theBeneficial Owner of the interest is a resident of the other State and ifthe interest is paid on a loan made for a period of more than 2 yearsor is paid in connection with the sale on credit of any industrial,commercial or scientific equipment.5.
    Commentary on Article 11 Paragraph 17any provision of this Convention conferring an exemptionfrom, or a reduction of tax shall not apply if more than 50 percent of such income is used to satisfy claims by such persons(including interest, royalties, development, advertising, initialand travel expenses, and depreciation of any kind of businessassets including those on immaterial goods and processes),8. 2.
    Bunga yang dibayarkan adalah atas hutang yang dibuat untukjangka waktu lebih dari 2 (dua) tahun sehubungan denganpenjualan kredit perlengkapan industri, dagang, atau ilmupengetahuan (Loan Period more than 2 years).Namun demikian apabila ketiga syarat tersebut di atas tidak terpenuhimaka Dupoer Finance BV tidak dapat menikmati fasilitas P3BIndonesiaBelanda baik berupa penurunan tarif maupun tidak dikenakanpajak di Indonesia;Bahwa berdasarkan penelitian tersebut di atas, Dupoer Finance BVtidak memenuhi
    Bunga yang dibayarkan adalah atas hutang yang dibuat untukjangka waktu lebih dari 2 (dua) tahun sehubungan denganpenjualan kredit perlengkapan industri, dagang, atau ilmupengetahuan (Loan Period more than 2 years).Namun demikian apabila ketiga syarat tersebut di atas tidakterpenuhi maka Dupoer Finance BV tidak dapat menikmati fasilitasP3B IndonesiaBelanda baik berupa penurunan tarif maupun tidakdikenakan pajak di IndonesiaDengan demikian amar pertimbangan Majelis Hakim tersebut tidaksesuai dan bertentangan
Register : 02-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 429/Pdt.G/2020/PA.Dp
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • PENETAPANNomor 429/Pdt.G/2020/PA.Dpmet thy ar than bey wDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Asnariani binti A.
Register : 25-01-2012 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 15-02-2012
Putusan PA BONTANG Nomor 32/Pdt.G/2012/PA.Btg.
Tanggal 13 Februari 2012 — PERDATA PENGGUGAT DAN TERGUGAT
227
  • perselisihan dan pertengkarantersebut ; bahwa penyebabnya karena tergugat mempunyai wanitalain yang bernama Niken, dan wanita tersebut dibawaoleh tergugat kerumah kediaman bersama dan saksimelihat sendiri wanita tersebut ; bahwa akibatnya penggugat marah dan terjadiperselisihan dan pertengkaran yang akhirnya penggugatpergi meninggalkan tempat tinggal bersama dan sejaksaat itu. antara penggugat dan tergugat berpisahtempat tinggal sampaiSOKaraNngG jo nm we es ween me eee ee neActivate your software for less than
Register : 05-01-2012 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 15-02-2012
Putusan PA BONTANG Nomor 6/PDT.G/2012/PA.BTG
Tanggal 7 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
2010
  • suami isteriyang telah dikaruniai 6 (enam) orang anak;Bahwa saksi hanya mengetahui kalau. penggugat dantergugat sering terjadi pertengkaran sejak tinggal diBontang;Bahwa penyebabnya adalah masalah ekonomi rumah tanggadimana tergugat tidak memberikan nafkah kepadapenggugat;Bahwa penggugat dan tergugat masih satu rumah namunsudah tidak ada komunikasi;Bahwa saksi telah berusaha menasehati dan mendamaikanpenggugat dan tergugat untuk rukun kembali, namun tidakberhasil:;Activate your software for less than
Register : 22-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 17-05-2018
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 9/G/2018/PTUN.PLK
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat:
HAMSI
Tergugat:
KEPALA DINAS PERHUBUNGAN KABUPATEN KAPUAS
1030
  • WILLIAM THAN SIGAI, S.H..Keduanya kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat, padaKantor Hukum "H. A. GIFFARY, SH., MH & REKAN", beralamat diJalan Anggrek VIII No. 37 Kuala Kapuas, Provinsi KalimantanTengah.
Putus : 27-12-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 168/B/PK/PJK/2011
Tanggal 27 Desember 2011 — PT. CAHAYA OBOR INTER NUSA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
3822 Berkekuatan Hukum Tetap
  • a)(b)(C)(d)(e)The selling price in the country of importation of goodsproduced in such country;(harga jual didaerah pabean dari barang yang diproduksididaerah pabean)A system which provides for the acceptance for customspurposes of the higher of two alternative values;(sistem yang menetapkan nilai pabean lebih tinggi apabilaterdapat altenatif nilai)The price of goods on the domestic market of the country ofexportation;(Harga pasar dalam negeri pada negara pengekspor)The cost of production other than
    computed values whichhave been determined for identical or similar goods inaccordance with the provisions of Article 6;(biaya produksi selain yang dihitung dengan menggunakanmetode komputasi yang telah ditentukan untuk barang identikatau barang serupa)The price of the goods for export to a coutry other than thecountry of importation;(Harga barang yang diekspor ke suatu negara selain kedalamdaerah pabean)Hal 13 dari 16 hal.
Register : 02-11-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 2321/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 22 Desember 2022 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH
Terdakwa:
1.NASIR alias SULTAN SYARIF BIN BAKRI
2.ABDUL SLAMET al H RAMLI BIN KOI
3.SUKRI PUANG WELLANG BIN PUANG WELLANG alm
4.SUWARDI
6610
  • 1 (satu) kartu ATM BNI nomor rekening 5371761200404199;
  • 1 (satu) kartu ATM BRI nomor rekening 5221843156434008;
  • 1 (satu) kartu ATM BRI nomor rekening 6011012047160665;
  • 1 (satu) buah handphone merk Oppo;
  • 1 (satu) buah kaos warna putih;
  • 1 (satu) buah handphone merk Samsung tipe A 13 warna Abu-abu;
  • 1 (satu) buah kaos warna putih;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Xenia warna hitam than
    2013 Nopol : D-1625-PI beserta kunci kontak mobil;
  • 1 (satu) lembar STNK mobil merk Daihatsu Xenia warna hitam than 2013 Nopol : D-1625-PI;

Dirampas untuk Negara;

Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

Register : 18-01-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 413/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 13 Juni 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
161
  • Eee ee ee: = , * we rom the wel3 eo on More' ad . ef Search For:ArtinyaDan di antara fandatanda kekuasaanNye lalah Dia menciptakan: Example: "Print more than one copy"uniuknu istrisir dan jenisrnu sendin, supaya karnu candemng danBOP dere ddte i081 merasa tenteram kepadanyva, dan diladikan Nya di antarama 1asa Open =kasih dan sayang.
    TraditionalArabic(> 24 > BOF U Pee A) j Getting tarted 7xih seperti yang dikehendaki oleh makna ayat 21 Surat Ar Rurn sebagai cies @lns berikut Fa Office Online ms; 1k a Lats 3) aX I se afl lk os kau bat is ee Get the latest news about usingd18 ue sw Meo a o yo Weaby all 3 o Aad) 3 o4 ga ain Jars (gall Il Pie eeeyatFrom the web:Oy Sah 2's :; Search for:Artinya "Dan di antara fandatanda kekuasaanNye lalah Dia menciptakanuniukmu istiisin dan jenismu sendin, supaya kamu candenng danraedExample: "Print more than
Register : 24-11-2011 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.43271/PP/M.I/13/2013
Tanggal 13 Februari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
15445
  • In theevent USER desires to use the mark in connection with the program in countries other than thoselisted on schedule A, such schedule may be amended with OWNER's written consent to include suchother countries"bahwa berdasarkan perjanjian tersebut di atas, maka dapat disimpulkan bahwa Visa tidakmengenakan royalti kepada Pemohon Banding;bahwa sengketa ini terjadi karena Terbanding melakukan koreksi atas pembayaran ke Masterdan Visa, yang menurut Terbanding merupakan pembayaran royalty sehingga terutang
    In the event USER desires to use the mark inconnection with the program in countries other than those listed on schedule A, such schedule may beamended with OWNER's written consent to include such other countries"bahwa berdasarkan perjanjian tersebut di atas, maka dapat disimpulkan bahwa Visa tidakmengenakan royalti kepada Pemohon Banding;bahwa tagihan atas jasa dari Visa International dapat dibagi menjadi 2 (dua) kategori, yaitu :a.
Putus : 18-02-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 394 PK/Pdt/2015
Tanggal 18 Februari 2016 — LAURENSIA SITI NYOMAN, S.H., DKK VS DJONI MALAKA, DKK
342276 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (enam ribu enamratus enam puluh lima meter persegi) yang terletak di Propinsi Jawa Barat,Kabupaten Bekasi, Kecamatan Cikarang, Kelurahan Padasuka, yangdiuraikan dalam Gambar Situasi tanggal dua puluh September seribusembilan ratus tujuh puluh satu (20 September 1971) Nomor 3436/1971,sertipikat (tanda bukti hak)nya tanggal dua pulun September seribusembilan ratus tujuh puluh satu (20 September 1971), yang tercatat atasnama Than Hok Eng alias Tan Malaka;27.
    Nomor 394 PK/Pdt./2015sembilan ratus tujuh puluh satu (20 September 1971) Nomor 3434/1971,sertipikat (tanda bukti hak)nya tanggal dua pulun September seribusembilan ratus tujuh puluh satu (20 September 1971), yang tercatat atasnama Than Hok Eng alias Tan Malaka;28. Sertipikat Hak Milik Nomor 184/Anggadita, seluas 5.780 m?
    (lima ribu tujuhratus delapan puluh meter persegi), yang terletak di Propinsi Jawa Barat,Kabupaten Karawang, Kecamatan Klari, Keluarahan Anggadita, yangdiuraikan dalam Gambar Situasi tanggal tujun Desember seribu sembilanratus delapan puluh sembilan (7 Desember 1989) Nomor 3134, sertipikat(tanda bukti hak)nya tanggal sepuluh Januari seribu sembilan ratussembilan puluh (10 Januari 1990), yang tercatat atas nama Tan Malaka(Than Hok Eng);29.
    (tujuhpuluh tiga meter persegi) yang diuraikan dalam Gambar Situasi tanggalsembilan Mei seribu sembilan ratus sembilan puluh empat (9 Mei 1994)Nomor 1525, sertipikat (tanda bukti hak)nya tanggal dua puluh empatJuni seribu sembilan ratus sembilan puluh empat (24 Juni 1994), yangtercatat atas nama Tan Malaka (Than Hok Eng);30. Sertipikat Hak Guna Bangunan 3180/Kapuk seluas 2.964 m?
Register : 13-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 30-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0318/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2210
  • Than: dan eangan st dengan nya ela sling menu setae essanigG vat dan Terqugat sah frat ir ao ke rang lebih & bulan:anitibang, bahwa oleh karena sakeisakei tersebul telah memenulisya frit dan mater pembuktian, oe eee eedan asa ygatanPengqoga dala pera i dua ofang aakai sebagaimana = timbangkan diikar milat 2 orang ani sekeran viienaler teak awalhya rumah tangga Panggugal dan Tergugal rikun dan harmonianamun sejak buian Januari tahun 2016 rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun dan tidak
Register : 20-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 755/Pdt.G/2021/PA.Dp
Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • PENETAPANNomor 755/Pdt.G/2021/PA.Dpmet thy ar than bey wDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Dompu, 01 Juli 1987, agamaIslam, pekerjaan XXXxXXXXXX XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman diKABUPATEN DOMPU, selanjutnya disebutPenggugat;melawan,M.
Register : 01-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1378/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • yangmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk kewenangan PengadilanAgama sebagaimana diatur dalam ketentuan pasal 49 ayat (1) huruf aUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yangHal. 3dari 6 hal.putusan No. 1378/Pdt.G/2020/PA.Mkstelah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2003 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Than
Register : 17-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 999/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 11 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
126
  • tercatat dalam berita acara perkara ini yangmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan paraPemohon adalah sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk kewenangan PengadilanAgama sebagaimana diatur dalam ketentuan pasal 49 ayat (1) huruf bUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yangtelah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2003 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Than