Ditemukan 3755 data
12 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Tommi Prassetiawan bin Waluyo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dinda Ayu Perwitasari binti Moch.
9 — 3
Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughroTergugat (TOMMI ADI RIANTO bin ASMARA HADI) terhadap Penggugat (IIS MUHARSIH binti MUHAMAD NUR);3.
., dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 0302/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 4 dari 12 Halamane Bahwa saksi adalah bibi kandung Penggugat dan Tergugat sebagaianak mantu bernama Tommi Adi Rianto; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Penggugat dan Tergugatdi tahun 2007 yang lalu;e Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah orang tua Tergugat sampai berpisah; Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat
Kota Palembang., dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :7 Bahwa saksi adalah tetangga dengan Penggugat;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugatbernama Tommi Adi Rianto; Bahwa setahu saksi setelah menikah, Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga dirumah orang tua Tergugat sampai berpisah;e Bahwa setahu saksi selama menikah Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 1 orang anak, sekarang anak tersebut ikut denganPenggugat
34 — 21
korban JAURASAMUDA Bintl PATAHASAMUDA membuka dompetnya dan menyodorkanuang Rp 50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah) ke dada terdakwa, kemudian terdakwaberkata Mengapa kamu terlalu kasar kepada saya dengan caramu menyodorkanuang Rp 50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah) ke dada saya, dan terdakwa punmengatakan kalau tidak ada uang kecilmu lain kali saja, tetapi saksi korbanJAURA SAMUDA Binti PATAHASAMUDA tetap menyodorkan uang Rp50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah) ke dada terdakwa dan mengatakan allemi inniya tommi
saya intai;Bahwa Jaura Samuda Binti Patahasamuda membuka dompetnya danmenyodorkan uang Rp 50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah) ke dada terdakwa,kemudian terdakwa berkata Mengapa kamu terlalu kasar kepada saya dengancaramu menyodorkan uang Rp 50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah) ke dadasaya, dan terdakwa pun mengatakan kalau tidak ada uang kecilmu lain kalisaja, tetapi Jaura Samuda Binti Patahasamuda tetap menyodorkan uang Rp50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah) ke dada terdakwa dan mengatakan allemiinni ya tommi
Bahwa saksi Jaura Samuda Binti Patahasamuda membuka dompetnya danmenyodorkan uang Rp 50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah) ke dada terdakwa,kemudian terdakwa berkata Mengapa kamu terlalu kasar kepada saya dengancaramu menyodorkan uang Rp 50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah) ke dadasaya, dan terdakwa pun mengatakan kalau tidak ada uang kecilmu lain kalisaja, tetapi saksi Jaura Samuda Binti Patahasamuda tetap menyodorkan uangRp 50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah) ke dada terdakwa dan mengatakanallemi inni ya tommi
bahwa saksi Jaura Samuda Binti Patahasamuda membukadompetnya dan menyodorkan uang Rp 50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah) ke dadaterdakwa, kemudian terdakwa berkata Mengapa kamu terlalu kasar kepada saya dengan10caramu menyodorkan uang Rp 50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah) ke dada saya, danterdakwa pun mengatakan kalau tidak ada uang kecilmu lain kali saja, tetapi saksi JauraSamuda Binti Patahasamuda tetap menyodorkan uang Rp 50.000, (Lima Puluh RibuRupiah) ke dada terdakwa dan mengatakan allemi inni ya tommi
RAKHMAD IRWAN, SH., MH.
Terdakwa:
SURYANTO Als LELENG BIN BASRI
96 — 20
Prabumulih diduga sering terjadi penyalahgunaan narkotika, jenis sabuberdasarkan informasi tersebut, kKemudian pada hari senin tanggal 03 Februari2020 sekira jam 13.00 Wib saya dan kawankawan mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa yang sering melakukan penyalanggunaan narkotika jenis sabuadalah Saudara Dadang dengan ciriciri berbadan gemuk berisi, tinggi, kulit sawomatang, dan berambut pendek lurus berbekal informasi tersebut saksi HadiSantoso Bin Parman, Tommi Sudarta, S.H. Bin M.
Denin, Hadi Wangkoro BinWakid beserta anggota Opsal Narkoba Polres Prabumulih yang lainnya kemballmelakukan penyelidikan terhadap Saudara Dadang kemudian pada hari Rabu,tanggal 05 Februari 2020 sekira jam 13.30 Wib saksi Hadi Santoso Bin Parman,Tommi Sudarta, S.H. Bin M. Denin, Hadi Wangkoro Bin Wakid beserta anggotaOpsal Narkoba Polres Prabumulih mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaSaudara Dadang sedang berada disebuah rumah yang berada di Gg.
Prabumulih atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Prabumulih, yangberwenang memeriksa dan mengadili, telan Menyalahgunakan Narkotika Golongan Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2020/PN Pbmbagi diri sendiri jenis sabu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Bermula ketikasaudara saksi Hadi Santoso Bin Parman, Tommi Sudarta, S.H. Bin M.
Denin,Hadi Wangkoro Bin Wakid beserta anggota Opsal Narkoba Polres Prabumulihyang lainnya sedang melakukan penyelidikan terhadap Saudara Dadang,Kemudian saksi Hadi Santoso Bin Parman, Tommi Sudarta, S.H. Bin M.Denin, Hadi Wangkoro Bin Wakid beserta anggota Opsal Narkoba PolresPrabumulih mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa Saudara Dadangsedang berada disebuah rumah yang berada di Gg. Tirta, Kelurahan PatihGalung, Kecamatan Prabumulih Barat, Kota. Prabumulih.
Saksi Tommi Sudarta, S.H.
49 — 15
., ketua majelis, Tommi, SHI. dan Khairiah Ahmad, SHI.,M.H.masingmasing sebagai hakim anggota, pada hari itu juga penetapandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut,dihadiri hakimhakim anggota, didampingi oleh Hj. Sitti Asmah, BA. sebagaipanitera pengganti, dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tommi, SHI. Muhammad Natsir, SHI.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Khairiah Ahmad, SHI.,M.H. Hj.
10 — 5
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 731.000,00 (tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Palopo pada hari Kamis, tanggal 12 Oktober 2017Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 22 Muharam 1439 Hijriyah, olehkami Tommi, S.HI., sebagai Ketua Majelis, Noor Ahmad Rosyidah, S.HI.,dan Hapsah, S.Ag., masingmasing sebagai Anggota Majelis.
Mariani, S.H., sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdNoor Ahmad Rosyidah, S.HI Tommi, S.HIHal. 6, Putusan Nomor 182/Pdt.G/2017/PA PlptidHapsah, S.Ag., M.H.Rincian biaya perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPanitera Pengganti,tidHj.
- PEMOHON II
9 — 4
denganpemohon Il PEMOHON Il yang dilaksanakan pada tanggal 30 Mei 2010 diLingkungan Mangge, Kelurahan Totoli, Kecamatan Banggae, KabupatenMajene;Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 221.000, (dua ratus duapuluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Negara.Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Majene pada hari Kamis, tanggal 31 Maret 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Jumadilakhir 1437 Hijriah oleh kami KhairiahAhmad, S.H.l sebagai ketua majelis, Tommi
Wardiah Nur, BA. sebagaipanitera pengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tommi, S.H.I. Khairiah Ahmad, S.H.I.Dwi Anugerah, S.H.I. Panitera Pengganti,Hj. Wardiah Nur, BA.Perincian Biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK Perkara : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 130.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000, + Jumlah : Rp. 221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).
10 — 7
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 9 Agustus 2017 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 16 Zulkaidah 1438 Hijriyah, oleh kami Tommi, S.HI. sebagaiKetua Majelis, Noor Anmad Rosyidah, S.HI dan Hapsah, S.Ag.
Tommi, S.H.I.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Ttd TtdHapsah, S.Ag.,M.H. Musdalifah, S.H.,M.H.Perincian biaya :1.a + & Nf Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 250.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 341 .000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 6 dari 6 Hal. Pen. No.131/Padt.P/2017/PA.Plp
14 — 12
Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir dan Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasi denganmediator Tommi, S.HI sebagaimana laporan mediator tanggal 4 April 2018,akan tetapi tidak berhasil.Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan
merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah terurai di atas.Menimbang, bahwa sebelum pemeriksaan perkara dilanjutkan, MajelisHakim terlebin memberi pejelasan tentang mediasi dan memerintahkan pihakPenggugat dan Tergugat menempuh proses mediasi dengan iktikad baiksebagaimana ketentuan Pasal 3 ayat (1) dan Pasal 7 ayat (1) PERMA Nomor1 Tahun 2016, namun upaya damai berdasarkan laporan mediator Tommi
ThayyibHP sebagai Ketua Majelis, Tommi, S.H. dan Hapsah, S.Ag.,M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2018 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 12 Syawal 1439 Hijriyah oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Para Hakim Anggota dan dibantu oleh Musdalifah,S.H.
Tommy Vara Berlin,S.Trk
Terdakwa:
Hotden Sitanggang
48 — 18
. : Hakim;DESI YULIANDA, S.H : Panitera Pengganti;Tommi Vara Berlin,S.TrK. : Penyidik Atas Kuasa PenuntutUmum;Setelah sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum,Terdakwa dipanggil dan datang menghadap ke ruang sidang yang ataspertanyaan Hakim mengaku bernama:Terdakwa 1Nama lengkap : Hotden Sitanggang;Tempat lahir : Paropo(Kab Dairi);Umur/ Tanggal lahir : 44 Tahun/ 11 Mei 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Jl.Lingkar Kec.Pangkalan Kerinci KabupatenPelalawan
Mencabut pernyataan sebagaimana dimaksud dalam huruf a dalamtenggang waktu yang ditentukan oleh undangundang.Setelah itu, sidang ditutup.Demikian diputuskan pada hari ini, Jumat tanggal 24 Juli 2020 dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Jetha tri dharmawan S.H, selakuHakim Tunggal dengan dibantu oleh Desi Yulianda, S.H, selaku PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Tommi Vara Berlin,S.TrK. selaku Penyidik danTerdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Desi Yulianda, S.H.
- PEMOHON II
45 — 16
Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 13 Agustus2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1436 Hijriah oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Majene, Tommi, SHI., ketua majelis, MuhammadNatsir, SHI. dan Khairiah Ahmad, SHI., masingmasing sebagai hakim anggota,pada hari itu juga penetapan diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumdengan didampingi oleh Hasan, S.Ag., M.H
Tommi, SHI.Khairiah Ahmad, SHI. Panitera Pengganti,Hasan, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 130.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00 + Jumlah :Rp 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).
9 — 5
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)..Hal.6 Penetapan No. 228/Pdt.G/2017/PA PlpDemikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Palopo pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 20 Ramadhan 1438 Hijriyah, oleh Tommi,S.HI, sebagai Ketua Majelis didampingi oleh Noor Ahmad Rosyidah, S.HI.
., sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdNoor Ahmad Rosyidah, S.HI Tommi, S.HITtdHapsah, S.Ag, M.H Panitera Pengganti,TtdMaswarni Bugis, S.AgRincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses :Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 240.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Materai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 331.000,00Hal.7 Penetapan No. 228/Pdt.G/2017/PA Plp(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Untuk Salinan,PaniteraDrs. Muh.
13 — 7
., sebagai KetuaMajelis, serta Tommi, S.HI., dan Noor Ahmad Rosyidah, S.HI., masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj. Mariani, S.H., sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hal. 6 dari 7 Penetapan No. 0195Pdt.P/2017/PA.PlpHakim Anggota, Ketua Majelis,Tommi, S.HI., Drs. H. Asri, M.H.
67 — 34
Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 196.000,00(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam =rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 9 Juni 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 4 Ramadan 1437 Hijriyah, oleh kami Tommi, S.H.I. sebagaiKetua Majelis, Muhammad Natsir, S.H.I. dan Dwi Anugerah, S.H.I.
Tommi, S.H.I.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Dwi Anugerah, S.H.I.,M.H. Ramli, S.H.Perincian Biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 105.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000.00 +Jumlah : Rp 196.000,00(Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
23 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tommi Bin Sumarno) terhadap Penggugat (Titin Herawati binti Mulyadi);
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah) kepada Negara melalui dipa
22 — 9
Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majene pada hari Rabu tanggal 07 September 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Zulhijah 1437 Hijriah, oleh Muhammad Natsir, S.H.I. sebagaiKetua Majelis serta Tommi, S.H.I. dan Khairiah Ahmad, S.H.1, M.H. masingmasing sebagai hakim anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua
Thahirah, sebagai paniterapengganti dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tommi, S.H.I. Muhammad Natsir, S.H.I.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Khairiah Ahmad, S.H.I., M.H. Dra. Hj. ThahirahPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 260.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00 +Jumlah :Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
- PEMOHON II
28 — 7
Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim pada hari Kamis tanggal 19 Nopember 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 7 Safar 1437 Hijriah oleh Muhammad Natsir, SHI. sebagai ketuamajelis, Tommi, SHI. dan Khairiah Ahmad, SHI. masingmasing sebagai hakimanggota, penetapan mana dibacakan dalam persidangan terbuka untukumum pada sihari itu juga oleh ketua majelis dan
hakimhakim anggotatersebu, didampingi oleh Ramli, S.H. sebagai panitera pengganti, dihadiri olehpara pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tommi, S.H.I.
51 — 3
I.Ad. 1 Unsur setiap Orang :Menimbang, bahwa dengan unsur pertama setiap orangPengertian setiap Orang dalam hukum pidana adalah siapa sajasebagai subjek Hukum yang di duga sebagai pelaku yang melakukantindak pidana dan Pelaku tersebut mampu mempertanggungjawabkantentang perbuatannya.Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan para saksi dan jugadi kuatkan Terdakwa sendiri dalam persidangan bahwa pelaku tindakpidana Narkotika yang di maksud diatas adalah Terdakwa ThommiBermana Als Tommi Bin Taslim,
perbuatan Terdakwa tersebut.Menimbang, bahwa dengan tidak terpenuhinya unsur ke 3 (tiga)tersebut maka menurut Majelis Hakim Terdakwa tidak terbukti melakukantindak pidana sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Pertama Primairmelanggar pasal 114 (1) Undang undang No. 35 tahun 2009 tentangnarkotika, sehingga Terdakwa harus dibebaskan dari Dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan dengan dakwaan Jaksa Penuntut Umum Pertamasubsider, yang mana Terdakwa Thommi Bermana Als Tommi
Unsur memilikismenyimpan, menguasai, menyediakanNarkotika Golongan bukan tanamanMenimbang, bahwa dengan unsur ke 3 (tiga) tersebut diatas,Majelis Hakimdalam mempertimbangkan dakwa pertama primer memperoleh buktibahwa penguasaan barang shabushabu oleh Terdakwa ThommiBermana Als Tommi Bin Taslim di dapati setelah Terdakwa di tangkap digeledah, di periksa di dalam kantong celana kiri Terdakwa terdapatnarkotika jenis shabushabu seberat 0,8 gram yang terbungkus dalam 5(lima) plastik bening yang di perolehnya
introgasi oleh petugas danketika Terdakwa masuk kerumah koskosan, para Petugas siapmenangkap Terdakwa dan menggeledahnya, oleh Petugas di temukanbarang Narkotika jenis shabu di kantong celana kiri Terdakwa,selanjutnya Petugas juga menemukan bungkusan plastik hitam yang dibungkus dengan koran yang di dalamnya berisi daun ganja diatas kasurtempat tidur terdakwa dengan berat bersih seberat 0,9 gram.Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan para saksi dikuatkan oleh keterangan Terdakwa Thommi Bermana Als Tommi
Penuntut Umum tersebut.Menimbang, bahwa selanjutnya dalam pemeriksaan persidanganMajelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat menghapuskankesalahan bagi Terdakwa, baik karena alasan pemaaf ataupun alasanpembenar dan diketahui bahwa Terdakwa adalah orang yang sehatjasmani maupun rohani, oleh karenanya Terdakwa tetap dinyatakanbersalah yang selanjutnya kepada Terdakwa harus di jatuhi hukumanyang setimpal dengan perbuatannya.Menimbang, bahwa hukuman yang di kenakan kepada TerdakwaThommi Bermana Als Tommi
19 — 9
Muis, yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal24 Januari 2003 di Dusun Lakkading, Desa Limbua, Kecamatan Sendana,Kabupaten Majene; Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Majene pada hari Selasa tanggal 7 Mei 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal26 Jumadil Akhir 1434 Hijriah oleh kami Ribeham, S.Ag. sebagai Ketua Majelis,Tommi, S.HI. dan Khairiah Ahmad
Muh.Arsyad sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tommi, S.H.I. Ribeham, S.Ag.10Khairiah Ahmad, S.H.I.Perincian biaya perkara :Panitera Pengganti,Drs. Muh. Arsyad Pendaftaran : Rp 30.000, ATK Perkara : Rp 50.000, Panggilan :Rp 160.000, Redaksi : Rp 5.000, Materai Rp 6.000, +Jumlah :Rp = 251.000. (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)
1. Hery bin Haeruddin
2. Asra binti Jafar
30 — 6
Membebankanpara Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari hari Kamis, tanggal 24 Nopember 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 24 Safar 1438 Hijrivah, oleh kami Tommi, S.H.1.sebagai Ketua Majelis, Khairiah Ahmad, S.H.I., M.H. dan Dwi Anugerah, S.H.I.
Tommi, S.H.I.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Dwi Anugerah, S.H.I., M.H. Dra. Hj. Nasriah.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 130.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 221.000,00(Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 Hal. Pen. No. 164/Pdt.P/2016/PA.Mj.