Ditemukan 1257 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
tribowo
Register : 15-08-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 52/Pdt.P/2011/PN.Skh Tanggal 22 Agustus 2011 — SEPRIYANTO
53 — 4
53 — 4
Hakim PengadilanNegeri Sukoharjo, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Hakimdalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh15KURNIAWAN TRIWIBOWO, Amd. sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri sukoharjo serta dihadiri oleh para Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,TTD TTDKURNIAWAN TRIWIBOWO, Amd MOCHAMMAD KOESNAN, SH.
Register : 17-12-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 833/Pdt.P/2012/PN.Skh Tanggal 8 Januari 2013 — REWANG RUBIYANTO
28 — 6
28 — 6
Hakim pada Pengadilan NegeriSukoharjo yang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriSukoharjo Nomor : 833/Pdt.P/2012/PN.Skh tanggal 20 Desember 2012ditunjuk sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkan dalam15sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh KURNIAWAN TRIWIBOWO, SH sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sukoharjo dan dihadiri olehPemohon ;PANITERA PENGGANTI HAKIMTTD TTDKURNIAWAN TRIWIBOWO, SH DIAH TRI LESTARI, SH.Perincian biaya
Register : 18-07-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 18-07-2012
Putusan PN BANYUMAS Nomor 39/Pid.B/2012/PN BMS Tanggal 6 Juni 2012 — WAHID BIN SLAMET AHMAD NUR HADI
65 — 9
65 — 9
angkanyamaka akan dapat uang sesuai dengan kelipatan pemasangannya dan apabilapemasang memasang nomer dengan nominal Rp.1000,dengan memasang duaangka akan mendapatkan Rp.60.000,apabila pasang tiga angka akan mendapatRp.350.000,dan apabila memasang empat angka akan mendapat Rp.2.500.000,e Bahwa Terdakwa setorkan ke Muklis dari hasil penjualan nomor togel hongkongtersebut;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan keterangan saksi benar danterdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksi I : TOMMY TRIWIBOWO
nomor togel hongkongtersebutAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan keterangan saksi benar danterdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menerangkan bahwa semua saksi telahdipanggil secara patut, namun masih ada satu orang saksi lagi yaitu saksi MUHEDIsampai saat ini tidak bisa hadir karena usianya sudah lanjut dan saksi tersebut telah disumpah berdasarkan berita sumpah tertanggal 24 Maret 2012 yang ditandatangani olehsaksi MUHEDI dan penyidik pembantu TOMMY TRIWIBOWO
, sehingga jika terdakwatidak keberatan mohon BAP keterangan saksi tertanggal 24 Maret 2012 tersebut yangdibuat oleh oleh TOMMY TRIWIBOWO pangkat Bripka Nrp.76050160 JabatanPenyidik Pembantu pada Sektor Kemranjen untuk dapat dibacakan dipersidangan;Menimbang bahwa terdakwa tidak keberatan atas permohonan Penuntut Umumtersebut, dan berdasarkan ketentuan pasal 162 ayat (1) KUHAP Majelis Hakimmengabulkan permohonan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum kemudian membacakan berita acarapemeriksaan
Register : 03-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3401/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bagus Triwibowo bin Bagus Dwijo Utomo) terhadap Penggugat (Ai Rachmawati binti Aan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 346.000,00
C.37JayawarasTarogong kidul Garut,, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 02 September 2019 , sebagai Penggugat;melawanBagus Triwibowo bin Bagus Dwijo Utomo, tempat dan tanggal lahir Garut 09November 1982, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kampung TanggulunRT. 02 RW. 02 Desa Tanggulun Kecamatan KadungoraKabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bagus Triwibowo binBagus Dwijo Utomo) terhadap Penggugat (Ai Rachmawati binti Aan);4.
Putus : 11-03-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 143/Pdt.P/2013/PN.Skh Tanggal 11 Maret 2013 — RAJIMAN
18 — 3
18 — 3
Hakim pada Pengadilan Negeri Sukoharjoyang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SukoharjoNomor : 142/Pdt.P/2013/PN.Skh tanggal 21 Februari 2013 ditunjuksebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengandibantu oleh KURNIAWAN TRIWIBOWO, SH sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sukoharjo dan dihadiri olehPemohon:PANITERA PENGGANTI HAKIMKURNIAWAN TRIWIBOWO, SH DIAH TRI LESTARI, SH. Perincian biaya: 1.
Register : 17-12-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 831/Pdt.P/2012/PN.Skh Tanggal 10 Januari 2013 — SRI ASIH
30 — 7
30 — 7
Hakim pada Pengadilan Negeri Sukoharjoyang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SukoharjoNomor : 831/Pdt.P/2012/PN.Skh tanggal 20 Desember 2012 ditunjuksebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengandibantu oleh KURNIAWAN TRIWIBOWO, SH sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sukoharjo dan dihadiri olehPemohon ;PANITERA PENGGANTI HAKIMTTD TTDKURNIAWAN TRIWIBOWO, SH DIAH TRI LESTARI, SH.
Putus : 11-03-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 142/Pdt.P/2013/PN.Skh Tanggal 11 Maret 2013 — AHMAD ARIFIN
16 — 3
16 — 3
Hakim pada Pengadilan Negeri Sukoharjoyang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SukoharjoNomor : 142/Pdt.P/2013/PN.Skh tanggal 21 Februari 2013 ditunjuksebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengandibantu' oleh KURNIAWAN TRIWIBOWO, SH sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sukoharjo dan dihadiri olehPemohon:PANITERA PENGGANTI HAKIMKURNIAWAN TRIWIBOWO, SH DIAH TRI LESTARI, SH.Perincian biaya : 1.
Register : 15-12-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN PATI Nomor - 260/Pid.B/2016/PN Pti. Tanggal 13 Februari 2017 — - FIRMAN SETYAWAN bin BAMBANG SUMI HARSO,DKK
109 — 10
109 — 10
Albet Budi Santosomenandatangani SLO (Surat Laik Operasi) tersebut diatas nama Sunu TriWibowo, seolaholah Sunu Tri Wibowo pengawas perikanan yangmenandatangani SLO (Surat Laik Operasi) tersebut, selanjutnya SLO (SuratLaik Operasi) terdakwa Il Albet Budi Santoso menyerahkan SLO tersebutkepada terdakwa IV. Juwari dan terdakwa IV. Juwari menyerahkan kepadaDaryadi nahkoda KMN.
Reg: Lan.1. 0152951 tanggal21 April 2016 tertera nama dan tanda tangan saksi SUNU TRIWIBOWO, S.Pi., ternyata pada data base kantor PSDKP Juwana tidakada SLO dengan Nomor : JWN.I.16.01045 dengan No.
BERKAHMINA SEJATI, yang diterbitkan oleh Satker Pengawasan SDKP Juwanapada tanggal 21 April 2016 jam 09.30 Wib dan tanda tangan SUNU TRIWIBOWO, S.Pi selaku Pengawas Perikanan ;Berita acara hasil pemeriksaan kapal penangkap ikan ikan pada saatkedatangan dengan kode BT, Nama kapal KMN.
Reg :Lan.1. 0152951 tanggal 21 April 2016, selanjutnya saksi SUNU TRIWIBOWO, S.Pi. berpesan kepada saksi SUNARDI bin (alm) YASMIN agartidak mengulangi hal seperti ini lagi dan saksi SUNARDI bin (alm) YASMINmenjawab iya pak ;Bahwa benar pada akhir bulan Juli 2016 terdakwa IV. JUWARI bin KASRIkembali meminta tolong terdakwa Il.
BERKAHMINA SEJATI, yang diterbitkan oleh Satker Pengawasan SDKP Juwanapada tanggal 21 April 2016 jam 09.30 Wib dan tanda tangan SUNU TRIWIBOWO, S.Pi selaku Pengawas Perikanan ; Berita acara hasil pemeriksaan kapal penangkap ikan ikan pada saatkedatangan dengan kode BT, Nama kapal KMN.
Register : 26-11-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 782/Pdt.P/2012/PN.Skh Tanggal 17 Desember 2012 — TJONG TOMMY SETIAWAN
21 — 4
21 — 4
Hakim pada Pengadilan NegeriSukoharjo yang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SukoharjoNomor : 782/Pdt.P/2012/PN.Skh tanggal 30 November 2012 ditunjuksebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengandibantu oleh KURNIAWAN TRIWIBOWO, SH. sebagai Panitera Pengganti14 pada Pengadilan Negeri Sukoharjo dan dihadiri olehPemohon ;PANITERA PENGGANTI HAKIMTTD TTDKURNIAWAN TRIWIBOWO, SH AGUS DARMANTO,SH.MH.Perincian biaya
Register : 18-07-2022 — Putus : 02-08-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PA PEMALANG Nomor 0513/Pdt.P/2022/PA.Pml Tanggal 2 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
- Menetapkan anak bernama Athafariz Nur Fadhil lahir tanggal 10 September 2019 dan Fayola Nur Humaira Yoshi lahir 16 Oktober 2020 adalah anak sah dari Pemohon I ( Nur Effendi Triwibowo bin Marom Matrof ) dan Pemohon II ( Rini Puspa Dewi binti Rasdi ).
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Register : 02-12-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 5024/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 6 Februari 2014 — penggugat tergugat
8 — 1
8 — 1
Edi Ismanto, S.H, masingmasing, Advokat, dariKantor Advokat dan Konsultan Hukum TEGUH TRIWIBOWO, S.H, & Rekan, beralamat di Cilacap,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27 Nopember2013, yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; Tergugat, umur 41 tahun, Pendidikan Madrasah Aliyah, AgamaIslam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi
Register : 05-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN WONOSOBO Nomor 32/Pdt.G.S/2020/PN Wsb Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk. Kantor Cabang Wonosobo
Tergugat:
1.Biyono Pujo Siswoyo
2.Sarwati Siswoyo
51 — 14
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk. Kantor Cabang Wonosobo
Tergugat:
1.Biyono Pujo Siswoyo
2.Sarwati Siswoyo
51 — 14
KANTOR CABANGWONOSOBO, berkedudukan di Jalan Jenderal Ahmad YaniNo. 1A, Wonosobo dalam hal ini diwakili Rah Utomo WidiSulistyo, Agung Triwibowo dan Supriyanto, masingmasingselaku Karyawan BUMN (PT. Bank Rakyat Indonesia(persero), Tbk Kantor Cabang Wonosobo), berdasarkan SuratKuasa Khusus No.
Register : 28-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 57/Pdt.G/2021/PN Gns Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat:
SUTRISNO
Tergugat:
PT BPR Intidana Cabang Metro
59 — 20
SUTRISNO
Tergugat:
PT BPR Intidana Cabang Metro
59 — 20
PENETAPANNomor 57/Pdt.G/2021/PN.GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksadan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menetapkansebagai berikut dalam perkara gugatan antara :SUTRISNO, bertempat tinggal di Rt.06/Rw.003, TerbanggiSubing,Kec.Gunung Sugih,Lampung Tengahdalam hal ini memberikan kuasa kepadaFitriyah,SHI,Eni Sri Wahyuni, SH,Endi TriWibowo,SH,Edi Dwi Nugroho,SH dan RezaAnggara,SH ( Advokat Magang ) adalah paraAdvokat
Register : 25-09-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 617/Pdt.P/2012/PN.Skh Tanggal 16 Oktober 2012 — SUPARNO INDRO PRAYITNO
12 — 3
12 — 3
Hakim pada Pengadilan NegeriSukoharjo yang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sukoharjo15Nomor : 617/Pdt.P/2012/PN.Skh tanggal 25 SEPTEMBER 2012 ditunjuksebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengandibantu oleh KURNIAWAN TRIWIBOWO, SH sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Sukoharjo dan dihadiri oleh orang tua Pemberia a llPANITERA PENGGANTI HAKIMTTD TTDKURNIAWAN TRIWIBOWO, SH.
Register : 25-07-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 495/Pdt.P/2012/PN.Skh Tanggal 14 Agustus 2012 — MULYADI
25 — 6
25 — 6
Hakim pada PengadilanNegeri Sukoharjo yang berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanNegeri Sukoharjo Nomor : 495/Pdt.P/2012/PN.Skh tanggal 31 Juli 2012ditunjuk sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh KURNIAWAN TRIWIBOWO, SH.sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sukoharjo dan dihadirioleh Pemohon: PANITERA PENGGANTI HAKIMTTD TTDKURNIAWAN TRIWIBOWO, SH.
Register : 10-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1555/Pdt.G/2020/PA.Dmk Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iwan Triwibowo bin Sujono) kepada Penggugat (Winarsih binti Hartono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam
Register : 04-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 137/Pdt.P/2020/PN Skh Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon:
Redyna Nur Romadhan
47 — 8
Redyna Nur Romadhan
47 — 8
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarapermohonan ini yang ditaksir sebesar Rp. 206.000, ( dua ratus enamribu rupiah );Demikianlah ditetapkan pada hari ini : Rabu, tanggal 25 Nopember 2020,oleh kami Erni Kusumawati, S.H, Hakim pada Pengadilan Negeri Sukoharjo,penetapan mana pada hari itu. juga diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh hakim tersebut dengan dibantu olehKurniawan Triwibowo, S.H, M.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dan dihadiri oleh Pemohon
;Panitera Pengganti tsb, Hakim tsb,TTD TTDKurniawan Triwibowo,S.H, M.H Erni Kusumawati, SHHalaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 137/Pdt.P/2020/PN SkhPerincian biaya : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Biaya panggilan : Rp. 80.000, Sumpah :Rp. 20.000, PNBP > Rp. 10.000, Materai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 206.000, ( dua ratus enam ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 137/Pdt.P/2020/PN Skh
Register : 19-04-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1578/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 11 Juni 2012 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 1578/Pdt.G/2012/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, Pendidikan SD, Agama Islam,pekerjaan Buruh, beralamat di Kabupaten Cilacap.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada TEGUH TRIWIBOWO, SH, Advokat, dari Kantor Advokat danKonsultan Hukum TEGUH
Register : 30-11-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 797/Pdt.P/2012/PN.Skh Tanggal 18 Desember 2012 — BEJO
27 — 4
27 — 4
Hakim pada PengadilanNegeri Sukoharjo yang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriSukoharjo Nomor : 795/Pdt.P/2012/PN.Skh tanggal 07 Desember 2012ditunjuk sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut14dengan dibantu oleh KURNIAWAN TRIWIBOWO, SH sebagai PaniteraPengganti padaPemohon:KURNIAWAN TRIWIBOWO, SHH.Pengadilan Negeri Sukoharjo dan dihadiri olehPANITERA PENGGANTI HAKIMTTDTTDMOCHAMMAD KOESNAN,Perincian biaya :
Register : 21-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA SANGATTA Nomor 237/Pdt.G/2021/PA.Sgta Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
Mengadili
- Menyatakan Termohon yang telah panggil secara resmi dan patut untuk menghadap, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Anang Tjahya Triwibowo bin Qomari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Endang Suprapti binti Poernama) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1796000,00 ( satu juta tujuh ratus sembilan
Setyawati Febriani binti Anang Tjahya Triwibowo, umur 19 tahun,dalam asuhan Pemohon;:b.
Zahra Dwiarti Gayatri binti Anang Tjahya Triwibowo, umur 11 tahundalam asuhan Pemohon;Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis namun sejak pertengahan 2015 ketentraman rumah tanggapemohon dan termohon sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangga yang disebabkan: ;Termohon menjalin kasin dengan pria lain yang diketahui oleh Pemohonmelalui handphone Termohon dan dari orangorang sekitar;Termohon tidak peduli dengan Pemohon