Termohon merasa tidak betah berumah tangga di tempat Pemohon,sesuai pasal 22 ayat (2), Jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, Jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,Pemohon telah diperintahkan untuk menghadirkan dua orang saksiSaudara sepupu Pemohon serta Uwak Termohon; bahwa ternyata menurut kesaksian beserta sumpahnya SAKSI 1, umur38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenMajalengka dan SAKSI 2, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat

SaksisaksiXXXXX, umur38 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat Desa,bertempat tinggal di Dusun XXXXX Rt. 03/ Rw.01, Desa XXXxXX,Kecamatan Secang,Kabupaten Magelang bersumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah tetangga Pemohon;; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padasekitar Mei 2017; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama, di dirumah orang tua Pemohon, dan belum dikaruniai anak; Bahwa

PENETAPANNomor 64/Pdt.P/2019/PA.Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan, dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh :ALI BONDAN bin BONDAN, tempat tanggal lahir Flores , 25 Juli 1980, Umur38 Tahun, Jenis Kelamin LakiLaki, Warga Negara Indonesia,agama Islam, status kawin, NIK: 2171042507801001,Pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta,

PUTUSANNomor:1291/Pdt.G/2015/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur38 tahun, agama Islam, pekerjaantidak bekerja, tempattinggal diKABUPATEN LUMAJANG, selanjutnya disebutsebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur35 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggaldiKABUPATEN

ADRIAN PRATAMA menerangkan bahwa Nama: IDAR SUMARLIN, Umur38 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Alamat Desa Lubuk LebanKecamatan Sosoh Buay Rayap, Kabupaten Ogan Komering Ulu, Benar telahMeninggal Dunia pada hari Selasa, Tanggal 21 Agustus 2018, Pukul : 23.50 Wib.a Perbuatan Terdakwa Sebagaimana Diatur Dan Diancam Pidana DalamPasal 338 KUHPidana.

ADRIAN PRATAMA menerangkan bahwa Nama: IDAR SUMARLIN, Umur38 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Alamat Desa Lubuk LebanKecamatan Sosoh Buay Rayap, Kabupaten Ogan Komering Ulu, Benar telahMeninggal Dunia pada hari Selasa, Tanggal 21 Agustus 2018, Pukul : 23.50 Wib.n Perbuatan Terdakwa Sebagaimana Diatur Dan Diancam Pidana DalamPasal 351 Ayat (3) KUHPidana.

ADRIAN PRATAMA menerangkan bahwa Nama: IDAR SUMARLIN, Umur38 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Alamat Desa Lubuk LebanKecamatan Sosoh Buay Rayap, Kabupaten Ogan Komering Ulu, Benar telahMeninggal Dunia pada hari Selasa, Tanggal 21 Agustus 2018, Pukul : 23.50 Wib.Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Dengan Sengaja DanDengan Rencana Terlebih Dahulu Merampas Nyawa Orang Lain tidak terpenuhidan terbukti secara sah menurut hukum Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur pasal 340

ADRIAN PRATAMA menerangkan bahwa Nama: IDAR SUMARLIN, Umur38 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Alamat Desa Lubuk LebanKecamatan Sosoh Buay Rayap, Kabupaten Ogan Komering Ulu, Benar telahMeninggal Dunia pada hari Selasa, Tanggal 21 Agustus 2018, Pukul : 23.50 Wib.Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Dengan SengajaMerampas Nyawa Orang Lain telah terpenuhi dan terbukti secara sah menuruthukum;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dalamhubungan yang bertautan

PUTUS ANNomor: 0971/Pdt.G/2011/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antaraPEMOHON, umur38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirS.1, pekerjaan Belum ada, tempattinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Pemohon ;LAWANTERMOHON, umur 37 ~=tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S.1, pekerjaan Ibu rumah

PUTUSANNomor 4647/Pdt.G/2016/PA.Bwi.qv2RU sp2RU tU07 qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangdalam hal ini menguasakan kepada Abu Hamid, umur38 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamatdi Dusun Bimo RT.04 RW. 02 Desa BimorejoKecamatan

pokoknya membenarkan dalildalil permohonan pemohon;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil permohonan pemohontelah dibenarkan oleh termohon,namun oleh karena perkara ini termasukkepada perkara perdata khusus (perceraian), maka Majelis Hakim perlumendengarkan keterangan saksisaksi, baik dari pihak pemohon dan ataudari pihak termohon, dan untuk keperluan itu pemohon telah mengajukan2 orang saksi masingmasing, bernama SAKSI 1, umur 54 tahun,pekerjaan PNS. tempat tinggal di Kota Tasikmalaya dan SAKSI 2, umur38

PUTUSANNomor : 4396/Pdt.G/2012/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT umur38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi dalam hal ini memberi kuasakepada Fauzan umur 43 tahun agama Islam pekerjaan Tani .tempat tinggal Kabupaten Banyuwangi, sesuai surat kuasatanggal 04 September 2012 selanjutnya

PENETAPANNomor 996/Pdt.P/2019/PA.Wtp.7 HS a) aa XL =SENNA a3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Perbaikan Nama Akta Nikah yang diajukan oleh:Asdar bin Karnaeni, tempat tanggal lahir Jangkali, 29 Oktober 1980, umur38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpenjual Asesoris, tempat kediaman di Jalan Durian (depantoko Reski Dea),

ANAK, umur38 tahun2. ANAK II, umur33 tahun3. ANAK Ill, umur27 tahun4, ANAK IV, umur 24 tahun5. ANAK V, umur 16 tahun; hall dari 8 hal. Put.No.0039/Pdt.P/2015/PA.Ngw..

NAMA SAKSI, umur38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa XXX, Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban. menerangkan : Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai pihak yang berperkarakarena sebagai tetangga Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonan untuk menalakTermohon; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dengan Termohonmembina rumahtangga dan bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohonselama 11 bulan dan telah hidup rukun dan harmonis sebagaimana

PUTUSANNomor :0128/Pdt.G/2010/PA.Lmg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara : PEMOHON, umur38 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggaldi Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan,, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon"; MELAWANTERMOHON, umur34 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKecamatan

Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah namun belum dikaruniai keturunan Bahwa saksi tidak mengetahui, Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal 3 tahun, dan selama itu pula mereka sudah tidak pernahsaling mengunjungi ; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;2 saksi umur38

Nama: SAKSI I, umur38 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxXXXXxxx, tempatkediaman di Kelurahan xxxxxxxxxxxxxxx, Kecamatan Depok, Jakarta Barat yangtelah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi sebagai tetanggaPeng gugat;7 22722222222 22222222e Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padaXXXXXKXKKXKKKKKKK rrr rrr rrr rr rrr rrr rc rrr rr nrc nn cnn crn nnn nn canna nnn nnsane Bahwa

PUTUSANNomor 1290/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Pemohon;LAW ANTERMOHON, umur34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari

Saksi 2, umur38 tahun, agama islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Musi Rawas, dan saksi adalahtetangga para Pemohon;Kedua orang saksi tersebut masingmasing telah memberikan keterangan dibawahsumpah, yang satu sama lain saling bersesuaian pada pokoknya sebagai berikut, dandi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, dan anak para Pemohon,serta calon Suami dan orangtua calon suami;bahwa saksi tahu anak para Pemohon bernama

PUTUSANNomor:2607/Pdt.G/2014/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON ASLI umur38 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh angkut Kayu, tempattinggal di KABUPATEN LUMAJANG, selanjutnya disebutsebagaiPemohon;MelawanTERMOHON ASLI umur31 tahun, agama Islam, pekerjaanBelum bekerja, tempattinggal

SAKSI 2, umur38 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKABUPATEN MAJALENGKA, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi sebagai sepupu Pemohon; BahwaPemohon dengan Termohon adalah suami isteri; BahwaPemohon dan Termohon membina rumah tangga di rumah orangtua Termohon di KABUPATEN MAJALENGKA; Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa akhirakhir ini antara Pemohon dengan Termohon dalamkeadaan

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkaraperkara perdata pada tingkatpertama, telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini permohonan Pemohon atas nama :VITA INDRIYANI DYAH PRANAWENGSASI , Perempuan , lahir di Kediri , Umur38 tahun , tanggal 18 September 1975 , beralamat di jalanKenongo Raya No.70 Rt.006 Rw.008 Kelurahan Negronggo ,Kecamatan Kota , Kota Kediri, Agama Katholik , pekerjaan Guru;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan