Hakim Pengadilan Negeri Purworejo,Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantuUNING KUSBANIATUN, SH Panitera Pengganti dengan dihadiriPEMOHONPANITERA PENGGANTI, HAKIM,UNING KUSBANIATUN, SH.

Hakim PengadilanNegeri Purworejo, Penetapan mana diucapkan pada hari itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut,20dengan dibantu UNING KUSBANIATUN,dihadiri PEMOHONPANITERA PENGGANTI,UNING KUSBANIATUN, SH.Perincian biaya Materai Penetapan . Redaksi Penetapan ~ Biaya Panggilan Jumdlah = SH Panitera Pengganti denganHAKIM,M.NUZULUL KUSINDIARDI, SH.

Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Handphone merk Nokia nomor kartu SIM081263864117 yang sebagian SMS berisi tebakan angkaangka;e 1 (satu) lembar kertas bon barang warna uning yangberisikan tulisan angkaangka, Dirampas untukdimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp.92.000, (Sembilan puluh dua riburupiah) Dirampas untuk Negara;4.

Bahwa dalam penangkapan terdakwa tersebut diperolehbarang bukti berupa 1 (satu) unit Handphone merk Nokia nomor kartuSIM 081263864117 yang sebagian SMS berisi tebakan angkaangka, 1(satu) lembar kertas bon barang warna uning yang berisikan tulisanangkaangka, uang tunai sebesar Rp.92.000, (Sembilan puluh dua riburupiah).

PARNI als UNING yang sudah terlebihdahulu ditangkap.Bahwa terdakwa sudah dua kali menjual shabu kepada PARNI als UNINdan terdakwa membeli shabu pesanan sdr. PARNI als UNIN dari JAP.Bahwa terdakwa membeli shabu pergramnya dari sdr. JAP sebesarRp.550.000, ( lima ratus lima puluh ribu) rupiah dan terdakwa jual pergram kepada sdr. PARNI als UNIN sebesar Rp. 600.000, ( enam ratusribu rupiah). sehingga terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp.2.000.000, ( dua juta rupiah) per gram.

PARNI als UNING yang sudah terlebihdahulu ditangkap. Bahwa terdakwa sudah dua kali menjual shabu kepadasdr. PARNI als UNIN dan terdakwa membeli shabu pesanan sdr. PARNI alsUNIN dar sdr. JAP.Bahwa terdakwa membeli shabu pergramnya dari sdr. JAP sebesarRp.550.000, ( lima ratus lima puluh ribu) rupiah dan terdakwa jual pergram kepada sdr. PARNI als UNIN sebesar Rp. 600.000, ( enam ratusribu rupiah). sehingga terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp.2.000.000, ( dua juta rupiah) per gram.

PARNI Alias UNING Bin BADRUN, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi menerangkan mengerti diperiksa sehubungan = saksiditangkap karena masalah Narkoba oleh anggota Sat Narkoba PoldaKalbar. Bahwa saksi ditangkap pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2019 sekirapukul 10.30 Wib dirumah saya yang terletak di JI. M. Yasin Gg. BarokahRT.008 / RW.004 Dsn. Durian Ds. Sempalai Kec. Tebas Kab. Sambas.

PAD untuk bertemu dengansaksi PARNI als UNIN didekat warung mie aceh dan tak lama kemudianterdakwa ditangkap oleh anggota Ditresnarkoba Polda Kalbar laluterdakwa dibawa ke warung MI Aceh dan dipertemukan dengan saksiPARNI als UNING yang sudah terlebih dahulu ditangkap. Bahwa terdakwa sudah dua kali menjual shabu kepada saksi PARNI alsUNIN dan terdakwa membeli shabu pesanan saksi PARNI als UNIN kesdr. JAP. Bahwa terdakwa membeli shabu pergramnya dari sdr.

PARNI als UNING yang sudah terlebih dahulu ditangkap.Bahwa terdakwa sudah dua kali menjual shabu kepada PARNI als UNINdan terdakwa membeli shabu pesanan sdr. PARNI als UNIN dari JAP.Bahwa terdakwa membeli shabu pergramnya dari sdr. JAP sebesarRp.550.000, ( lima ratus lima puluh ribu) rupiah dan terdakwa jual pergram kepada sdr. PARNI als UNIN sebesar Rp. 600.000, ( enam ratusribu rupiah). sehingga terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp.2.000.000, ( dua juta rupiah) per gram.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sahnya pernikahan antara Pemohon I (Syahbudin bin Pasa) dengan Pemohon II (Hadijah binti Bakar) yang dilaksanakan pada pada hari Jumat tanggal 05 Maret 1978 di Kampung Uning, Kecamatan Syiah Utama Kabupaten Bener Meriah;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada PPN/KUA Kecamatan Syiah Utama, Kabupaten Bener Meriah

Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Mei 1978 Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II yang dilaksanakan diKampung Uning, kecamatan Syiah Utama, Kabupaten Bener Meriah;2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan secarasyariat Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama PASA, serta disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingHalaman 1 dari 9 penetapan Nomor 0075/Padt.P/2019/MSSTR10.11.masing bernama : 1.

Bahwa para pemohon menikah pada hari Jumat tanggal 05 Maret 1978 diKampung Uning, Kecamatan Syiah Utama Kabupaten Bener Meriah;2. Bahwa yang menikahkan adalah ayah kandung Pemohon II;Halaman 6 dari 9 penetapan Nomor 0075/Padt.P/2019/MSSTR3. Bahwa pada waktu lIjabqabul dan peyerahan mahar 10 gram emasdisaksikan Mahreje dan Wahit saksi nikah yang ditunjuk serta keluarga parapemohon;4. Bahwa pernikahan para Pemohon tidak ada larangan menikah secaraagama Islam dan Undangundang Perkawinan;5.

Menyatakan sahnya pernikahan antara Pemohon (Syahbudin binPasa) dengan Pemohon II (Hadijah binti Bakar) yang dilaksanakanpada pada hari Jumat tanggal 05 Maret 1978 di Kampung Uning,Kecamatan Syiah Utama Kabupaten Bener Meriah;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyakepada PPN/KUA Kecamatan Syiah Utama, Kabupaten Bener Meriahke dalam buku yang disediakan untuk itu;4.

Tatang Mulyana dan Deasy Uning Setyarini binti Subur M. Poerwodo beralamat di Grand Wisata Summer Festival Blok AE 7 No. 9 RT. 002 RW. 020 Desa Lambangsari Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi terhadap seorang anak bernama Muhammad Alfatih Mulyana bin Henny Sri Yanti, umur 1 ( satu ) hari ;

Tatang Mulyana umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Grand WisataSummer Festival Blok AE 7 Bo. 9 RT. 002 RW. 020, DesaLambangsari, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi,sebagai Pemohon I ;Deasy Uning Setyarini binti Subur M.

Iwan Mulyanadengan Deasy Uning Setyarini, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanPasar Minggu Jakara Selatan tanggal 14042008, sesuai denganaslinya dan bermeterai cukup (P.1);go. Foto copi Buku Tabungan di Bank atas nama Iwan Mulyana ST / DeasyUning Setyarini, sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup (P.2) ;Foto Copi Kartu Tanda Penduduk an. Iwan Mulyana, ST.

Deasy Uning Setyarini NIK.3174066812780010 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bekasitanggal 26022016, sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup ( P.4 ) ;. Foto Copi Kartu Keluarga No. 3216062902160103 Iwan Mulya, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bekasi tanggal 29022016, sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup ( P.5 ) ;. Foto Copi Kartu Tanda Penduduk an.

Karena ada objek sengketa yang dibeli oleh Tergugat 1, kepada UNING MANESE dan UNING MANESEmendapatkannya dengan transaksi jual beli, dengan saudarakandungnya DORA MANESE;Demikian juga Tergugat 1 ada juga sebagian dibeli dari OYE YAKOB.Tetapi istrinya tidak ditarik dalam gugatan yaitu: MIKE.M.RAMBI S.Pd(dalam pokok perkara);B. DALAM POKOK PERKARA:1. Bahwa Tergugat menolak semua dalil dalil gugatan Penggugat terkecualihal hal yang telah diakui secara tegas;2.

Dan UNING MANESEmendapatkan objek sengketa, sebelum transaksi jual beli denganHalaman 11 dari 24 halaman Putusan Nomor: 70/PDT/2019/PT MNDTergugat. UNING MANESE membeli objek sengketa kepada saudarakandungnya sendiri yaitu : Almh.DORA MANESE. Demikian juga adasebagian objek sengketa dibeli olen Tergugat 1, kepada OYE YAKOB. DanOYE YAKOB mendapatkan objek sengketa sebelum bertransaksi jugadengan Tergugat 1 yaitu kepada Almh.DORA MANESE.

Bahwa Terbanding, semula Penggugat cacat hukum (Plurium LitisConsortium) oleh karena masih ada pihak yang tidak ditarik dalamgugatan yaitu: UNING MANESE, atau ahli waris lainnya. Karena adaobjek sengketa yang di beli oleh Tergugat 1, kepada UNING MANESEdan UNING MANESE mendapatkannya dengan transaksi jual beli,dengan saudara kandungnya DORA MANESE;Menimbang, bahwa Pembanding Il, Ill, IV, V, VI, VII dan IX, semula Tergugat II,Ill, IV, V, VI, VI dan IX juga mengajukan eksepsi sebagai berikut:1.

Muthalib) ;
3.Menetapkan harta bersama Pemohon (Mukhtar MA alias Mukhtar MA BA bin Mahmud alias Mahmud Arifin) dengan Termohon ( Zulaiha binti Sahdimin ) berupa :
3.1Sebidang tanah seluas 183 M2 beserta rumah diatasnya yang terletak di Kampung Uning Pegantungan, Kecamatan Bies, Kabupaten Aceh Tengah sesuai Sertipikat hak milik No.178;
3.2Satu Unit sepeda motor merk Honda tahun 2014 dengan Nomor Polisi BL 653 GQ;
4.Menetapkan bagian masing-masing Pemohon dan Termohon

Sebidang tanah seluas 183 M2 beserta rumah diatasnya yang terletakdi Kampung Uning Pegantungan, Kecamatan Bies, Kabupaten AcehTengah sesuai Sertipikat 178;10.2 Satu Unit sepeda motor merk Honda tahun 2014 dengan NomorPolisi BL 653 GQ:Bahwa harta bersama yang telah Pemohon sebutkan diatas mohonditetapbkan sebagai harta bersama antara Pemohon dan Termohon yangdiperoleh selama dalam perkawinan;Bahwa alasan alasan yang telan Pemohon sebutkan diatas tidakbertentangan dengan peraturan perundang undangan

Menetapkan harta bersama antara Pemohon dan Termohon sebagaiberikut Sebidang tanah seluas 183 M2 beserta rumah diatasnya yang terletak diKampung Uning Pegantungan, Kecamatan Bies, Kabupaten AcehTengah sesuai Sertipikat 178; Satu Unit sepeda motor merk Honda tahun 2014 dengan Nomor PolisiBL 653 GQ;SubsiderJika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor466/Pdt.G/2020/MS.TKNBahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukanPemohon/kuasanya

Asli Surat keterangan penghasilan Nomor 00151/SK/UP/2020 yang dibuatoleh Reje Kampung Uning Pegantungen Kecamatan Bies tanggal 19Desember 2020, diberi tanda bukti P.8;9. Fotokopi SK Pensiunan Pemohon sebagai PNS dengan penghasilannya,telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, diberitanda bukti P.9 ;10.

Asli Surat keterangan Nomor 00150/SK/UP/2020 tentang harta kekayaanPemohon yang dibuat oleh Reje Kampung Uning Pegantungen KecamatanBies tanggal 19 Desember 2020, diberi tanda bukti P.10;11. Fotokopi Sertipikat hak milik No.0000178, telah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P.11 ;12. Fotokopi BPKB atas nama Pemohon, telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesual dengan aslinya, diberi tanda bukti P.12 ;13.

Bahwa saat terdakwa meminta uang dengan ancaman kekerasan kepadasaksi ARI IRAWAN Bin SURYADI, saat itu saksi ENDANI NARO, SH BinNANG UNING dan saksi MIKO ZALINDI Bin WAZULI (Keduanya AnggotaPolisi) melintas di Jalan Umum Kotabumi Ilir Kec.

Kotabumi Kota Kab.Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 63/Pid.B/2019/PN.Kbu.Lampung Utara dan melihat terdakwa sedang mengehntikan kendaraantruck colt diesel sambil memukulmukul pintu kKendaraan tersebut, lalu saksiENDANI NARO, SH Bin NANG UNING dan saksi MIKO ZALINDI BinWAZULI memutar arah dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa.Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres LampungUtara untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam pidana dalamPasal

Penuntut Umum tersebut, Terdakwatelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan / eksepsi vide Pasal 156 KUHAP,oleh karena itu pemeriksaan perkara ini dilanjutkan untuk pembuktian;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa tidak mengajukaneksepsi / keberatan terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, maka PenuntutUmum untuk membuktikan dakwaannya telah mengajukan alat bukti ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Endani Naro, SH Bin Nang Uning

menjalankankendaraannya, sekira jarak 5 (lima) meter terdakwa kembali menghadangkendaraan yang dikendarai saksi ARI IRAWAN Bin SURYADI sambil menggedorgedor kembali pintu kendaraan lalu terdakwa berkata SEPULUH RIBU , karnasaksi ARI IRAWAN Bin SURYADI takut lalu saksi ARI IRAWAN Bin SURYADImemberikan uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) kepada terdakwa.Menimbang bahwa saat terdakwa meminta uang dengan ancamankekerasan kepada saksi ARI IRAWAN Bin SURYADI, saat itu saksi ENDANINARO, SH Bin NANG UNING

Kotabumi Kota Kab.Lampung Utara dan melihat terdakwa sedang mengehntikan kendaraan truck coltdiesel sambil memukulmukul pintu kendaraan tersebut, lalu saksi ENDANI NARO,SH Bin NANG UNING dan saksi MIKO ZALINDI Bin WAZULI memutar arah danmelakukan penangkapan terhadap terdakwa.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Blangkejeren yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Harta Bersama antara:Seri Devi binti Kalidin, tempat tanggal lahir, Putri Betung,12 Desember 1995,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Imem, Kampung Blang Jerango, KecamatanBlang Jerango, Kabupaten Gayo Lues, dan sekarang berdomisilldi Dusun Perlak Jaya, Kampung Uning

danTergugat; Sebelah Barat berbatas dengan tanah aman Surman;2.2 Sebidang tanah pertapakan rumah yang terletak diKampung Blang Jerango, Kecamatan Blang Jerango, KabupatenGayo Lues dengan ukuran 4,5 x 20 meter yang berbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatas dengan Sawah Aman Selvi; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Setapak;Sebelah Timur berbatas dengan rumah Kasum; Sebelah Barat berbatas dengan rumah Penggugat danTergugat.2.3 Sebidang tanah perkebunan yang berisi Sere Wangi yangterletak di Uning

PUTUSANNomor : 0348/Pdt.P/2013/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :YULI bin NANG UNING, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,HERNELI binti SAKBAN,Pengadilan Agama tersebut;pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Jalan KKN Lrg.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (YULI bin NANG UNING) denganPemohon IT (HERNELI binti SAKBAN) yang peristiwa hukumnya terjadi padatanggal 7 Maret 1982;3.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mujiburrahman bin Musa) kepada Penggugat (Mawardah binti Uning);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu ).

pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Linge Kabupaten Aceh Tengah,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah nomor 40/04/V/2015,tanggal 09 Juli 2008, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan LingeKabupaten Aceh Tengah; Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Janda danTergugat berstatus Duda; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah Penggugat diKampung Simpang Tiga Uning

Uning, tanggal 20 April 2016,diberi tanda P. 3;B. SaksiSaksi:Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor95/Pdt.G/2017/MS.Tkn1.

adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara yang diajukan oleh Penggugat berkenaandengan perceraian maka sesuai dengan ketentuan pasal 49 ayat (1) huruf aUndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah untuk kali keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 secara kompetensi absolutMahkamah Syariyah berwenang memeriksa, mengadili dan memutuskanperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 (Kartu Tanda Penduduk) telahterbukti Penggugat adalah penduduk kampung Simpang Tiga Uning

PUTUSANNomor 0145/Pdt.G/2019/MSSTRz= nt LESS Ae ae a eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelistelah menjatuhkan Putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Tempat Tanggal Lahir Suka Ramai Bawah, 08 Juni1980, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Uning GelimeKampung Wih Pesam, Kecamatan WihPesam, Kabupaten Bener Meriah

,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, Tempat Tanggal Lahir Padang Panyang, 24 FebruariMahkamah Syariyah tersebut;1985, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Bangunan, tempattinggal di Dusun Uning Gelime KampungWih Pesam, Kecamatan Wih Pesam,Kabupaten Bener Meriah, selanjutnyadisebut Tergugat;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 12 Juni

Putusan Nomor 0145/Pdt.G/2019/MSSTRBahwa pada hari Senin tanggal 27 April 2015, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wih PesamKabupaten Bener Meriah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :0070/013/IV/2015 tanggal 27 April 2015;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Lajang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diDusun Uning Gelime Kampung Wih Pesam, Kecamatan

Putusan Nomor 0145/Pdt.G/2019/MSSTR10.Keterangan Kurang Mampu Nomor 460/86/WP/2019 tanggal 21 Mel2019 yang dikeluarkan oleh Reje Kampung Wih Pesam, KecamatanWih Pesam, Kabupaten Bener Meriah;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama anak Penggugatdan Tergugat umur 3 tahun dan sekarang berada dalam asuhanPenggugat di Dusun Uning Gelime Kampung Wih Pesam, KecamatanWih Pesam, Kabupaten Bener Meriah maka Penggugat bermohonkepada Ketua Mahkamah Syar'iyah Simpang Tiga Redelong untukmenetapkan hak

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan :1.Menyatakan sah perkawinan Pemohon ......... dengan Pemohon ......... yangdilangsungkan pada tanggal 15 Juni 1998 di Kampung Uning Sepakat,Kecamatan Dabun Gelang, Kabupaten Gayo Lues;. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku ;. Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 11 hal.

Penetapan NomorKampung Badak, Kecamatan Dabun Gelang, Kabupaten Gayo Lues dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon berasal dari kampung kendawidan sekarang mareka tinggal di Kampung Kenyaran dusun iseise;Bahwa, benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, merekamenikah di rumah orang tua Pemohon Il di Kampung Uning sepakatKecamatan Dabun Gelang, Kabupaten Gayo Lues sekitar tahun 1998 yanglalu, maharnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (

berperkara di Mahkamah SyariyahBlangkejeren;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan saksisaksi,Majelis telah menemukan bukti bahwa antara para Pemohon telah terikat dalamperkawinan dan sampai sekarang sudah mempunyai 3 (tiga) orang anak;Menimbang, bahwa dari apa yang telah diterangkan oleh saksisaksi paraPemohon di persidangan, maka Majelis menemukan faktafakta benar para Pemohonadalah sebagai pasangan suamiisteri yang sah, yang telah menikah pada tanggal 15Juni 1998 di Kampung Uning

Bahwa selama perkawinan pemohon dan pemohon II telah memiliki 3(tiga) orang anak yang bernama: 1. tempat tanggal lahir Uning Bertin 16Agustus 1991, 2. tempat tanggal lahir Uning Gelime 20 Maret 1998, 3.tempat tanggal lahir Uning Gelime 12 Maret 2007;6. Bahwa anak yang lahir dari perkawinan Pemohon dan pemohon Itersebut adalah anak yang sah dari para pemohon, namun belum memilikiakta kelahiran;7.

Gito (DPO)di Kampung Uning Kecamatan Linge Kabupaten Aceh Tengah dengan hargaRp. 3.500.000, (Tiga Juta Lima Ratus Ribu Rupiah); Bahwa dari hasil penjualan sepeda motor tersebut Terdakwamemperoleh uang sebesar Rp. 500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah), saksiElda Fitra memperoleh uang sebesar Rp. 500.000, (Lima Ratus RibuRupiah) dan sdr.

Gito (DPO)Halaman 6 dari 36 Putusan Nomor 9/Pid.B/2021/PN Strdi Kampung Uning Kecamatan Linge Kabupaten Aceh Tengah dengan hargaRp. 3.500.000, (Tiga Juta Lima Ratus Ribu Rupiah); Bahwa dari hasil penjualan sepeda motor tersebut Terdakwamemperoleh uang sebesar Rp. 500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah), saksiElda Fitra memperoleh uang sebesar Rp. 500.000, (Lima Ratus RibuRupiah) dan sdr.

Saksi mengenai orang yangakan membeli sepeda motor hasil curian tersebut;Halaman 19 dari 36 Putusan Nomor 9/Pid.B/2021/PN Str Bahwa atas pertanyaan dari Saudara Mahyudin untuk selanjutnya Saksimenghubungi Saudara Gito yang beralamat di Desa Lumut, KecamatanLinge, Kabupaten Aceh Tengah; Bahwa selanjutnya Saksi kembali menghubungi Sauadara Mahyudindan menyatakan bahwa Saudara Gito berminat untuk membeli sepedamotor tersebut dan Saksi menyuruh Saudara Mahyudin membawa sepedamotor tersebut ke Desa Uning

Kecamatan LingeKabupaten Aceh Tengah; Bahwa benar di Kampung Uning Kecamatan Linge Kabupaten AcehTengah saudara Mahyudin menemui pembeli dan melakukan negosiasisementara tugas Terdakwa dan Saksi Elda Fitra adalah membantu saudaraMahyudin menurunkan 1 (Satu) unit Sepeda motor tersebut dari dalam mobiluntuk diperlinatkan dan diserahkan kepada pembell; Bahwa benar 1 (Satu) unit sepeda motor tersebut berhasil dijual olehsaudara Mahyudin dengan harga Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus riburupiah) dan

PUTUSANNomor 0091/Pdt.G/2018/MS.STRAZZ NVENG =SANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syari'yah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Kampung Uning Sejuk, KecamatanPermata, Kabupaten Bener Meriah, selanjutnya disebutsebagai Penggugat

PENETAPANNomor 68/Pdt.P/2016/MS Bkj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAope LeMAHKAMAH SYAR'IYAH BLANGKEJEREN yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah memberikanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah yang dimohonkan oleh:Hasanuddin Bin Sulaiman, tanggal lahir 01 Pebruari 1971, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKampung Uning Pune, Kecamatan Putri Betung,Kabupaten Gayo Lues, sebagai Pemohon I;Rusmah Binti Kamin, tanggal

lahir 04 Juni 1979, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKampung Uning Pune, Kecamatan Putri Betung,Kabupaten Gayo Lues, sebagai Pemohon Il.MAHKAMAH SYARIYAH tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonan ItsbatNikah dengan surat permohonan tanggal 20 April 2016 yang didaftarkan diKepaniteraan Mahkamah Syariyah

Zubir Bin Senang, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kampung Uning Pune, KecamatanHal 4 dari 12 hal Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2016/MS BKj. .Putri Betung, Kabupaten Gayo Lues, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon keduanyatetangga dekat dengan saksi;Bahwa, benar Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri sah, mareka menikah di Kampung Bukit, KecamatanBlangkejeren pada tanggal 03 Mei 1991

PENETAPANNomor 71/Pdt.P/2020/MS.StraKola, 3a =~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dengan persidangan HakimTunggal dalam Pelayanan Terpadu telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara Itsbat Nikah, yang diajukan oleh:Ramadi bin Usman, tempat tanggal lahir Kute Lintang, 6 November1963, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanPetani, Tempat Tinggal di Kampung Uning Teritit,Kecamatan Bukit

, Kabupaten Bener Meriah,Selanjutnya disebut Pemohon I;Zulaiha binti Adam, tempat dan tanggal lahir R.Lop, 25 Februari 1970,Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani,Tempat Tinggal di Kampung Uning Teritit, KecamatanBukit, Kabupaten Bener Meriah, Selanjutnya disebutPemohon Il;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal

Pemohon dan Pemohon II) bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai Ramadi (Pemohon 1) dan Zulaiha (Pemohon II) yangberkediaman di Kampung Uning Teritit, Kecamatan Bukit, Kabupaten BenerMeriah yang merupakan wilayah hukum Mahkamah Syar'iyah Simpang TigaRedelong, sehingga bukti tersebut telan memenuhi syarat formil dan materill,oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan cukup, sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal

UNING UMBUT, bertempat tinggal di Jalan RayaTeratak Buluh, Kecamatan Siak Hulu, KabupatenKampar;7. H. SYAMSUDDIN IBRAHIM, bertempat tinggal diPinguin IV, Blok C1 Nomor 11, Bintaro Jaya Sektor Ill,Jakarta Selatan:8. Drs. AMHAR AMZAH, bertempat tinggal di JalanHR Subrantas, Komplek PDAM, RT 03/RW 02, KelurahanTampan, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru;9.

Judex Juns Pelawan bukan pelawan yang beriktikad baik, karena prosesjual beli dilakukan ketika objek perkara masih dalam sengketa;Bahwa lagi pula dari sejarah perolehan objek perkara yang diajukanpeninjauan kembali oleh Pemohon Peninjauan Kembali a quo telahbersengketa dari dahulunya sebelum Ayu/Ing Lie (darimana PemohonPeninjauan Kembali membeli) yang membeli tanah dari Terlawan/Tersita II(Thamrin Abdullah) dan Terlawan/Tersita I (Thamrin Abdullah) tersebutmembeli/berasal dari Terlawan/Tersita VI (Uning

Umbut), dimana tanah yangdibeli Pemohon Peninjauan Kembali itu. sebelumnya telah dijual olehTerlawan/Tersita VI (Uning Umbut) kepada Terlawan/Tersita V (Hamzah) yangkemudian dijual kepada Termohon Peninjauan Kembali sebagaimana Akta JualBeli Nomor 22/SH/1978 tanggal 31 Januari 1978 yang dibuat dinadapan Drs.Yurnamis, NIP 01004996, Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) dankepemilikan tersebut telah dipertimbangkan dalam putusan pengadilan yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap sebagaimana Putusan PengadilanNegeri