Memberi izin kepada Pemohon (Uti Decky Marwan bin Uti Tadjeri Hr) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suraina binti Abdul Bahriyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Ketapang;

4. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlahRp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Uti tanagal 02 April 2018 vana pada pokoknya mengqaiukangugatan dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

Uti Menimbana. bahwa Penaauaat telah menvatakan secara lisan mencabutgugatannya di persidangan karena Penggugat prinsipal telah meninggal dunia:Menimbang, bahwa Penaquaat menvatakan pencabutan gquaatannya didepan persidangan secara resmi, maka Majelis berpendapat pencabutanberkara tersebut dapat diterima:Menimbang, bahwa pencabutan gugatan Penggugat dilakukan sebelumgugatan Penqquagat dibacakan dan Terquaat tidak pernah datanq menaghadapke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut

Uti 3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara:4.

Uti PNM aRincian biava perkara :PendaftaranATKPanggilanpanggilanMateraiRedaks! Rp. 30,000,00Rp 50,000,00Rp. 595,000,00Rp. 6,000,00Rp. 5,000,00Rp 686.000,00(enam raius deiapan puiuh enam ribu rupian).Hal. 9 dari 9 Penetapan No. 0186/Pdt.G/201 8/PA. Uti

Uti bin Tgk. Bacah, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Lhok Sialang Rayeuk KecamatanPasie Raja Kabupaten Aceh Selatan selanjutnya disebutPemohon I.Asnidar binti Tgk.

Uti, lahir tanggal 05 Maret1996, Muhammad Wali bin M.Uti, lahir tanggal 06 November 1999,Muhammad Fikri Bin M. Uti, lahir tanggal 27 Maret 2009.6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak yang menggangugugat, dan Para Pemohon tidak pernah bercerai yang memutuskanhubungan Pernikahan Para Pemohon.7.

Uti yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Selatan, bermateralcukup dan telah sesuai dengan aslinya, (bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Asnidar yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Selatan,bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);Bahwa, selain alat bukti tertulis tersebut para Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Tgk.

Uti bin Tgk.Bacah) dengan Pemohon II (Asnidar binti Tgk. Bandar) yangdilaksanakan pada tanggal O02 Januari 1995 di Gampong Lhok SialangRayeuk, Kecamatan Pasie Raja, Kabupaten Aceh Selatan;3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp.210.000,( dua ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang terpadu, bertempat diMahkamah Syariyah Tapaktuan, oleh Mumu Mumin Muktasidin, S.H.I., HakimMahkamah Syariyah Tapaktuan pada hari Senin, tanggal 02 Agustus 2021 M.

Bahwa maksud Pemohon memperbaiki dan/atau merubah Akta KelahiranPemohon tersebut adalah untuk disesuaikan dengan dokumen milik anakPemohon yang berdasarkan ljazah MI, MTs dan Aliyah anak Pemohon atasnama UTI ABDULLOH bin H. Maskur, Sui Kunyit Hulu, 04 Mei 1995.5. Bahwa untuk merealisasikan maksud Pemohon tersebut maka harusterlebin dahulu memohon izin dan/ atau penetapan dari Pengadilan.6.

Fotokopi ljazah Madrasah Ibtidaiyah Nomor MI.018/9.12/PP.01.1/23/2007tertanggal 7 Juni 2007 atas nama Uti Abdulloh, telah dicocokan dan sesuaidengan aslinya, telah diberi materai yang cukup, selanjutnya diberi tanda P5;6. Fotokopi Ijazah Madrasah Tsanawiyah NomorMTS.01/14.2/PP.01.1/0136/2010 tertanggal 7 Mei 2010 atas nama UtiAbdulloh, telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya, telah diberi materaiyang cukup, selanjutnya diberi tanda P6;7.

Pemohon hendak mengajukan perbaikan nama dan tempat lahirPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, dalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon nama Pemohon tertulis Abdul Sakur dan tempat lahirPenetapan Nomor 98/Padt.P/2020/PN Mpw Halaman 3 dari 6 halamanPemohon tertulis Sungai Kunyit Hulu, seharusnya nama Pemohon H.Maskur dan tempat lahir Pemohon di Sui Kunyit Hulu sesuai dengan datayang ada di dalam ijazah milik anak Pemohon yang bernama UtiAbdulloh;Bahwa Pemohon memiliki 2 (dua) orang anak yakni Uti

saksi dihadirkan dipersidangan ini sebagai saksi sehubungandengan Pemohon hendak mengajukan perbaikan nama dan tempat lahirPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, dalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon nama Pemohon tertulis Abdul Sakur dan tempat lahirPemohon tertulis Sungai Kunyit Hulu, seharusnya nama Pemohon H.Maskur dan tempat lahir Pemohon di Sui Kunyit Hulu sesuai dengan datayang ada di dalam ijazah milik anak Pemohon yang bernama UtiAbdulloh;Bahwa Pemohon memiliki 2 (dua) orang anak yakni Uti

halamanMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa saksi dan suratsurat bukti sebagaimana telah diuraikan dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan olehPemohon, diperoleh fakta terdapat ketidakseragaman nama Pemohon padakutipan Akta Kelahiran Pemohon 6102120107570044 tertanggal 23 Juni 2020(P3) tertulis Pemohon bernama Abdul Sakur lahir pada tanggal 1 Juli 1957pada identitas ljazan anak Pemohon bernama Uti

Sofian dan Uti Zulkam dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat dancincin emas seberat 2 gram;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturanperundangundangan yang berlaku;4. Bahwasetelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup = rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a.

yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi 1 mengenal para Pemohon karena saksi 1 adalah saudarasepupu Pemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 19 Januari 2011, Pemohon dan Pemohon ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di lingkunganPagutan Barat Kelurahan Pagutan Barat Kecamatan Mataram KotaMataram, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama HerySubarkah, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: MuhammadSofian dan Uti

yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi 1 mengenal para Pemohon karena saksi 1 adalah saudarasepupu Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 19 Januari 2011, Pemohon dan Pemohon llmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di lingkunganPagutan Barat Kelurahan Pagutan Barat Kecamatan Mataram KotaMataram, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama HerySubarkah, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: MuhammadSofian dan Uti

telah diuraikan di muka.Menimbang, bahwa para Pemohon dalam permohonannya yang padapokoknya memohon agar pernikahannya yang dilaksanakan pada tanggal 19Januari 2011, di lingkungan Pagutan Barat Kelurahan Pagutan Barat KecamatanMataram Kota Mataram, dapat disahkan.Menimbang, bahwa para pihak mendalilkan pula bahwa pernikahanPemohon dengan Pemohon Il dilaksanakan dengan wali nikah yaitu ayahkandung Pemohon Il bernama Hery Subarkah, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Muhammad Sofian dan Uti

lainnya terutama adanya pernikahanPemohon dengan Pemohon Il, sehingga keterangan saksisaksi tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil suatu kKesaksian dan dapat dipertimbangkandalam perkara a quo.Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut telah menerangkan yangpada pokoknya bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri, yangmenikah pada tanggal 19 Januari 2011 dengan wali nikah ayah kandung Pemohonll bernama Hery Subarkah, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:Muhammad Sofian dan Uti

SYAHYUTI ALIAS UTI BIN H. BUSRANI Terdakwa II. REZA KURNIA TANJUNG BIN DARTO dan Terdakwa III. MUHAMMAD ABDULLAH ALS AAB BIN DARMID tidak terbukti secara sah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Pertama Primair Penuntut Umum tersebut ;

Terdakwa:
1.SYAHYUTI Alias UTI Bin H. BUSRANI
2.REZA KURNIA TANJUNG Bin DARTO
3.MUHAMMAD ABDULLAH Als AAB Bin DARMID

Kutai KartanegaraAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa Syahyuti Alias Uti Bin H. Busrani ditangkap tanggal 30 Agustus 2020, laluditahan dalam Tahanan Rutan masingmasing oleh :1. Penyidik sejak tanggal 31 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 19September 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 September2020 sampai dengan tanggal 29 Oktober 2020;3.

SYAHYUTI ALIAS UTI BIN H. BUSARI, ParaTerdakwa Il.

SYAHYUTI ALIAS UTI BIN H. BUSRANIPara Terdakwa Il. REZA KURNIA TANJUNG BIN DARTO dan Para TerdakwaII.

SYAHYUTI ALIAS UTI BIN H. BUSRANIPara Terdakwa Il. REZA KURNIA TANJUNG BIN DARTO dan Para TerdakwaIll.

SYAHYUTI ALIAS UTI BIN H.BUSRANI Terdakwa Il. REZA KURNIA TANJUNG BIN DARTO dan terdakwaIl.MUHAMMAD ABDULLAH ALS AAB BIN DARMID tidak terbukti secara sahdan meyakin bersalah sebagaimana dalam dakwaan Pertama Primair PenuntutUmum tersebut;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan PertamaPrimair;3. Menyatakan Para Terdakwa 1. SYAHYUTI ALIAS UTI BIN H. BUSRANITerdakwa Il.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Irwan Saputra Bin Suratmo) dengan Pemohon II (Uti Binti Usup) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juni 2021 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 440.000,- ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);

Cikoneng Rt/Rw 002/008 DesaPurseda Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor Jawa barat,sebagai Pemohon ;Uti Binti Usup, tempat/tanggal lahir Bogor, 25 November 1988, umur 32 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumahtangga, pendidikan SLTA,tempat tinggal di Kp.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Uti Binti Usup (Pemohon Il),telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup dan telah dinazegelen,bukti P.2;3. Fotokopi Kartu) Keluarga Nomor: 3201141908210005 tanggal 15September 2021 atas nama Uti Binti Usup telah dicocokkan dengan aslinya,bermaterai cukup dan telah dinazegelen, bukti P.3;4.

Fotokopi Akta Cerai Nomor: 5304/AC/2019/PA.Cbn tertanggal 07 Oktober2021, atas nama Uti Binti Usup telah dicocokkan dengan aslinya,bermaterai cukup dan telah dinazegelen, bukti P.4;Il.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Irwan Saputra Bin Suratmo)dengan Pemohon II (Uti Binti Usup) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juni2021 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang KabupatenBogor;3.

Lapassama tidak dibedakan;Bahwa benar, setiap pengunjung yang membawa makanan ataubungkusan tetap dilakukan penggeledahan;Bahwa benar, terdakwa bertiga merupakan tahanan Narapidana yangterkait kasus yang sama dalam perkara ini yaitu Narkotika;Bahwa untuk terdakwa Susi merupakan Narapidana dari Pontianakdan terdakwa Heni sama terdakwa Juliani merupaka Narapidana dariLapas Ketapang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;2 ksi UTIL ANSYAH Als UTI

Bin UTI SINWANI (alm) ;Bahwa benar, saksi pernah diperiksa dan memberikan keteranga diPenyidik semua benar adanya kejadian Narkoba di Lapas Kelas II BKetapang;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 03 Pebruari 2014 diKamar Blok E Lapas II B Ketapang sekitar jam 11.35 Wib;Bahwa pada waktu itu ditangkap adalah terdakwa Susi, terdakwa Henidan terdakwa Juli;Bahwa saksi adalah PNS yang bertugas di Lapas;Bahwa awal kejadiannya waktu itu saksi berada diruang kantorkemudian saksi Halimah memanggil saksi

Uti Ansyar;e Bahwa saksi tidak mengetahui ada ijin atau tidak dalam memiliki danmengkonsumsi Narkotika jenis Shabu;e Bahwa benar, saksi masih ingat dan benar barangbarang tersebut yanditemukan saat penangkapan dan penggeledahan terhadap Sdri.

JULIANI Binti ASINselanjutnya saksi UTI ANSYAH Bin UTI SINWANI (Alm) diajak oleh saksiNyamin bergegas menuju kamar tersebut dan kemudian saksi UTI ANSYAHBin UTI SINWANI (Alm) dan saksi Nyamin melakukan penangkapan danpenggeledahan, sedangkan para terdakwa dipindahkan ke kamar sebelahnyakemudian saksi UTI ANSYAH Bin UTI SINWANI (Alm) bersama saksiNyamin melakukan penggeledahan;Bahwa benar, hasil penggeladahan ditemukan barang berupa (satu) paketkristal putih dan juga Narkotika jenis shabu, 1 (satu

JULIANI Binti ASIN selanjutnya saksiUTI ANSYAH Bin UTI SINWANI (Alm) diajak oleh saksi Nyamin bergegasmenuju kamar tersebut dan kemudian saksi UTI ANSYAH Bin UTI SINWANI(Alm) dan saksi Nyamin melakukan penangkapan dan penggeledahan, sedangkanpara terdakwa dipindahkan ke kamar sebelahnya kemudian saksi UTI ANSYAH BinUTI SINWANI (Alm) bersama saksi Nyamin melakukan penggeledahan danditemukan barang berupa (satu) paket kristal putih dan juga Narkotika jenis shabu,1 (satu) buah Bong, 3 (tiga) buah plastik

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ANDI BIN SAMIT ) dengan Pemohon II (UTI AGUSTIN BINTI UKAY ) yang dilaksanakan pada tanggal 18 September 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klapanunggal Cibinong dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat

PENETAPANNomor 1203/Pdt.P/2017/PA.Cbn2 AY yb 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Andi bin Samit, tanggal lahir 25 Maret 1991, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kampung Walahir RT 009 RW 005 Desa NamboKecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogor; Selanjutnya disebutsebagai:Pemohon Uti

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Andi bin Samit)dengan Pemohon II (Uti Agustin binti Ukay) yang dilangsungkan padatanggal 18 September 2016 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogor,3.

Fotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama Uti Agustin binti Ukay(Pemohon II) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P. 2;B. Saksisaksi1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Andi bin Samit)dengan Pemohon II (Uti Agustin binti Ukay) yang dilaksanakan padatanggal 18 September 2016 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogor ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogor;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rusda Alias Uti Rusda Bin Uti Imra) terhadap Penggugat (Sulasmi Binti Abdurrani);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

UTI (DPO) mendatangi terdakwa yang sedang ada di Alalak kemudian Sadr.UTI (DPO) meminta terdakwa untuk membelikan sabu dan setalah itumemberikan terdakwa uang sejumlah Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah) dengan rincian Rp. 400,000, (empat ratus ribu rupiah) untuk membelinarkotika jenis sabu dan Rp. 50.000. (lima puluh ribu rupiah) diberikan kepadaterdakwa sebagai imbalan membelikan narkotika jenis sabu tersebut. Kemudianselanjutnya terdakwa pergi menuju ke rumah Sdr.

UTI. Akan tetapi ditengah perjalanan ada razia, dan terdakwa diamankan karena kedapatanmembawa sabu. Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan di mukapersidangan. Bahwa terdakwa mengetahui perbuatannya salah dan merupakanperbuatan melanggar hukum; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya; Terdakwa mengerti mengaku bersalah dan menyesal atas kejadiantersebut.

UTI. Akan tetapi ditengah perjalanan ada razia, dan terdakwa diamankan karena kedapatanmembawa sabu. Bahwa terdakwa mengetahui perbuatannya salah dan merupakanperbuatan melanggar hukum; Bahwa berdasarkan Surat Laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obatdan Makanan di Banjarmasin No. LP.

Terdakwajuga tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk memiliki narkotikatersebut.Menimbang, berdasarkan pengakuan terdakwa, awalnya teman terdakwabernama UTI (DPO) datang ke rumah terdakwa untuk meminta tolongmembelikan sabu. Kemudian Sdr. UTI memberikan uang sebesar Rp. 450.000,kepada terdakwa dengan rincian Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) untukmembeli 1 paket narkotika golongan jenis sabu sedangkan Rp. 50.000 (limapuluh ribu) untuk ongkos jalan terdakwa.

UTI. Akan tetapidi tengah perjalanan ada razia, dan terdakwa diamankan karena kedapatanmembawa sabu.halaman 11 dari 16 halamanPutusan Nomor 103/Pid.Sus./2016/PN Mrh.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Laporan Pengujian Balai BesarPengawas Obat dan Makanan di Banjarmasin No. LP. NacK16.0156 tanggal 17Februari 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh Ary Yustantiningsih, S.Si,Apt.

Rusli samsudin alias UTI , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KEKERASAN TERHADAP ORANG 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan para terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan. 5.

Samratulangi Kecamatan Sirimau Kota Ambon ;Pekerjaan : WiraswastaII.N a m a : RUSLI SAMSUDIN alias UTI Tempat lahir : AmbonUmur /Tanggal Lahir : 25 tahun/ 08 Agustus 1987Jenis Kelamin : laki-lakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamTempat Tinggal : Jln. Baru RT.04 Kel. Honipopu Kec.

Samratulangi KecamatanSirimau Kota Ambon ;: Wiraswasta: RUSLI SAMSUDIN alias UTI: Ambon: 25 tahun/ 08 Agustus 1987: lakilaki: Indonesia: Islam: JIn. Baru RT.04 Kel.

mengajukan pembelaannya secara lisan yang padapokoknya menyesali dan mengakui perbuatannya sebagaimana yangdidakwakan kepada mereka dan mohon kepada Majelis Hakim untukmemberikan keringanan hukuman dan atas hal tersebut Penuntut umumtetap pada tuntutannya.Menimbang bahwa para terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan berdasarkan Surat Dakwaan NO.REG.PERK: PDM yang padapokoknya sebagai beriku t:PERTAMABahwa mereka terdakwa ILMILHAN BAHWERES alias MILHAN danterdakwa IT RUSLI SAMSUDIN alias UTI

orang lalu lalang ;Bahwa akibat dari penganiayaan tersebut saksi korban AndiKomarudin mengalami luka robek pada pelipis kanan dan memar pada sikukiri serta terdapat luka lecet pada perut bagian kiri dan bengkak pada kakikiri, dengan kesimpulan lukaluka tersebut diakibatkan kekerasan bendatumpul ;Perbuatan para terdakwa tersebut diaus sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP;A TAUKEDUABahwa mereka terdakwa ILMILHAN BAHWERES alias MILHAN danterdakwa IT RUSLI SAMSUDIN alias UTI

UNSUR BARANG SIAPA.Menimbang bahwa yang dimaksud unsur ini adalah setiap orangsebagai subyek hukum yang mampu bertanggung jawab atas perbuatanyang dilakukannya.Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan oleh penuntutumum, terdakwa I MILHAN BAHWRES dan Terdakwa II RUSLISAMSUDIN alias UTI dengan segala indentitasnya yang diakui dandibenarkan oleh para terdakwa tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas dan dengan jugamemperhatikan para terdakwa yang mampu mengikuti persidangan denganbaik

MILHAN BAHWERES , dan terdakwa II.Rusli samsudin alias UTI , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana KEKERASAN TERHADAP ORANG 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan para terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan.5.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II suami isteri yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 17 April 2013 yang dilaksanakan RT.01 /RW.01,Dusun Jelemuk Hilir, Desa Mekar Harapan, Kecamatan Sungai Laur,Kabupaten Ketapang, dihadapan penghulu yang bernama Sapuan, adapunyang menjadi wali nikah Pemohon II bernama Ismartono bin Kace sebagaiPaman Pemohon II (Saudara kandung ayah Pemohon Il) karena ayahPemohon II telah meninggal dunia, adapun yang menjadi saksi adalahBapak Said dan Bapak Uti Samsi dengan maskawin

Uti Rewani bin Uti Sakidin, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di RT 01/ RW 01, Dusun Bumbung Raya, DesaRiam Bunut, Kecamatan Sungai Laur, Kabupaten Ketapang, saksi kenaldengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah Sepupu Pemohon di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II akan mengajukan isbatnikah, karena perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat diKantor Urusan Agama setempat; Bahwa, Saksi tahu Pemohon dan

II juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya menyatakan, bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun2013 yang dilaksanakan di Dusun Jelemuk Hilir, Desa Mekar Harapan,Kecamatan Sungai Laur, Kabupaten Ketapang, saat itu yang menjadi wali nikahadalah Paman Pemohon II bernama Bapak Ismartono dan yang mengakadkanpernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Penghulu Sapuan dengandisaksikan 2 orang saksi yaitu Bapak Bapak said dan dan Bapak Uti

hukum di persidangan sebagai berikut: Bahwa, telah berlangsung akad nikah pada tanggal 17 April 2013 yangdilaksanakan RT.01 /RW.01, Dusun Jelemuk Hilir, Desa Mekar Harapan,Kecamatan Sungai Laur, Kabupaten Ketapang, saat itu yang menjadi walinikah adalah Paman Pemohon II bernama Bapak Ismartono, karena ayahkandung Pemohon Il saat itu. sudah meninggal dunia dan yangmengakadkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah PenghuluSapuan dengan disaksikan 2 orang saksi yaitu Bapak Bapak said dan danBapak Uti

Uti, S.Pd binti Yunus Uti Pulubolo);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tilamuta untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo tempat Penggugat dan Tergugat menikah dan tempat tinggal Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemo tempat tinggal Penggugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk

Uti, S.Pd binti Yunus Uti PuluboloTANGGAL PUTUS : 06 Maret 2017BIAYA REDAKSI : Rp. 5.000,BIAYA METERAI : Rp. 6.000,Ketua Majelis,Misman Hadi Prayitno, S.Ag., M.H.Keterangan: Lembar ini harap diserahkan kepada Petugas Kasir

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Uti Rahmadi Sholihin,S.PD.I. bin Uti Sumardi) terhadap Penggugat (Nabila Luthfiyyah Az Zahra binti Jon S.