Ditemukan 607029 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : walaluhun waladun walatun walaun
Pengadilan PN Oelamasi Perdata
Register : 25-05-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 24-01-2023
Putusan PN Oelamasi Nomor 33/Pdt.G/2022/PN Olm
Tanggal 11 Januari 2023 — Penggugat:
1.MARIA LEONITA KANA LO
2.FERDINAN KANA LO, ST.MT
3.PIETER ROBERTUS
4.PELCILINCE M.A BISSILISIN
5.JOHANES PAULUS BATOGODO
6.RAMBU MARIA LUISA BATUGODO
Tergugat:
1.STEFANUS SULAIMAN
2.FELINCE ELISABETH OEMATAN
3.EDHO PRASETYO HARNANTO
4.SYLVIA IRAWAN
5.YOURI YOHANIS TILHELONG
6.ALBERT TILHELONG
7.GORIS TILHELONG
8.MIYITRO TILHELONG
9.ONISIMUS TILHELONG
10.DOMINGGUS TILHELONG
11.BOBBY ARIANTO TILHELONG
12.RUSLIN TILHELONG
13.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KUPANG
14.DIREKTUR BANK NTT
84 — 23

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat III dan Tergugat IV tidak hadir walaupun telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap persidangan;
    2. Mengabulkan eksepsi kewenangan mengadili Tergugat I dan II, Turut Tergugat I, dan Turut Tergugat II;
    3. Menyatakan Pengadilan Negeri Oelamasi tidak berwenang untuk mengadili perkara ini;
    4. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp4.704.000,00 (empat juta tujuh ratus empat ribu
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Register : 12-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 15/Pdt.G.S/2021/PN Kpg
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat:
DAUD NAKAMNANU
Tergugat:
1.NELDI DION UFI
2.NIKODEMUS UFI
3.Ny.LodiaUfi
75 — 18

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III tidak hadir walaupun telah dipanggil dengan secara sah dan patut menurut hukum;
    2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet onvantkelijke verklaard) dengan Verstek ;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini diperhitungkan sejumlah Rp790.000,- (tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah).
    setelah jatuh tempo Tergugat I, II dan III tidak menepati janjinya yaitutidak mengembalikan uang pinjaman milik Penggugat tersebut tepatpada waktunya walaupun telah berulang kali dilakukan penagihanoleh Penggugat akan tetapi Tergugat , II dan Ill hanya dengansengaja mengulurulur waktu bahkan sampai dengan gugatan inidiajukan ke Pengadilan, Para Tergugat belum membayar lunashutangnya kepada Penggugat, bahkan dikemudian hari baru diketahuikalau BPKB dari barang jaminan berupa 1 (unit) kendaraan rodaempat
    kesepakatan bersama bahwa uang pinjamantersebut akan dikembalikan oleh Tergugat , II dan Ill kepadaPenggugat pada tanggal 30 September 2020 dengan bunga yangditentukan sendiri oleh Tergugat , II dan Ill sebesar 6% perbulan dengan jaminan 1 (unit) kendaraan roda empat Merk Xenia,nomor polisi DH 1109 AP berserta Surat Tanda Nomor Kendaraan(STNK), akan tetapi setelah jatuh tempo Tergugat , II dan Ill tidakmenepati janjinya yaitu tidak mengembalikan uang pinjaman milikPenggugat tersebut tepat pada waktunya walaupun
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 25-10-2010 — Putus : 24-11-2010 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA KUDUS Nomor 0786/Pdt.G/2010/PA.Kds
Tanggal 24 Nopember 2010 — perdata penggugat melawan tergugat
14 — 0
  • Menyatakan Tergugat tidak pernah hadir walaupun telah dipanggil secara resmi dan patut ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;4. Menyatakan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (SUGENG SUNODO BIN WAGIMAN.alm) kepada Penggugat (SITI SHOLIKHATI BINTI KARDI.alm) dengan Iwadl Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.
    adalah termasuk sengketadalam bidang perkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan dalam perundangundangan yang berlaku sertadalil syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat tidak pernah hadir walaupun
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 23-12-2010 — Putus : 20-01-2011 — Upload : 28-03-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0953/Pdt.G/2010/PA.Kds
Tanggal 20 Januari 2011 — perdata penggugat melawan tergugat
8 — 0
  • Menyatakan Tergugat tidak pernah hadir walaupun telah dipanggil secara resmi dan patut ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (SUBARDI BIN MUHARI) kepada Penggugat (ELY SURYANI BINTI MUSTAMIR) dengan Iwadl sebesar Rp.10000,- (sepuluh ribu );5.
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata
Register : 01-12-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 08-03-2022
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 121/Pdt.G/2021/PN Bjm
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat:
HJ. BARKIAH
Tergugat:
AGUS MUSRINGAN
74 — 44

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Tergugat tidak hadir dipersidangan walaupun sudah dipanggil secara sah dan patut;
    2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard) dengan verstek;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh ongkos perkara yang ditimbulkan dalam perkara ini, sampai dengan saat ini telah diperhitungkan sejumlah Rp491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah);
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 24-10-2023 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PN BANGKINANG Nomor 105/Pdt.G/2023/PN Bkn
Tanggal 1 Februari 2024 — Penggugat:
1.Suprayetno
2.Sri Fatmiati
3.Sugi Hartono
4.Supraptono
5.Rusnani
6.Nuryusrianto
Tergugat:
Markamin
29 — 23

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, walaupun telah dipanggil secara sah dan patut menurut hukum;
    2. Menyatakan gugatan tidak dapat diterima (Niet Onvankelijk Verklaard) untuk seluruhnya dengan Verstek;
    3. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini diperkirakan Rp.298.000,- (dua ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);
Pengadilan PN Oelamasi Perdata
Register : 18-11-2020 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 83/Pdt.G/2020/PN Olm
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penggugat:
Wensus Bait
Tergugat:
1.DIREKTUR UTAMA PT. SASANDO
2.Gubernur Provinsi Nusa Tenggara Timu
3.Kepala Pertanahan Kabupaten Kupang
4.Iriyanto Mau
5.Dominggus Bara Paulus
66 — 0
  • Menyatakan Tergugat IV dan Tergugat V tidak hadir walaupun telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap persidangan;
    2.Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    3.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.380.000,00 (lima juta tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 29-12-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 47/Pdt.G.S/2021/PN Cbi
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat:
Djaja Mulyana
Tergugat:
Iman Chasdiman
25 — 18

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah walaupun telah dipanggil secara sah dan patut;
    2. Menjatuhkan putusan dengan tanpa hardirnya Tergugat (verstek);
    3. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata
Register : 08-07-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 15-10-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 161/Pdt.G/2021/PN Lbp
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat tidak hadir walaupun telah dipanggil secara sah dan patut;
    2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvenkelijk Verklaard) dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
    3. Menghukum Pengugat untuk membayar biaya-biaya yang timbul dalam perkara ini, yang hingga hari ini ditaksir sebesar Rp610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-03-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 723/Pdt.G/2014/PA Pwd
Tanggal 7 April 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
6 — 0
  • Menyatakan Termohon tidak hadir dipersidangan walaupun telah dipanggil secara resmi dan patut;--------------- ---------------------------------------------------2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; -----------------------------3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ; ----4.
    Menyatakan Termohon tidak hadir dipersidangan walaupun telah dipanggilsecara resmi dan patut; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi ; 4.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-12-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 3403/Pdt.G/2014/PA Pwd
Tanggal 29 Desember 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
6 — 0
  • Menyatakan Termohon tidak hadir dipersidangan walaupun telah dipanggil secara resmi dan patut;---------------- --------------------------------------------------2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; -----------------------------3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ; -----------------------------------4.
    Menyatakan Termohon tidak hadir dipersidangan walaupun telah dipanggilsecara resmi dan patut; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi ; 4.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 26-10-2023 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 279/Pdt.G/2023/PN Blb
Tanggal 2 Mei 2024 — Penggugat:
PT Mandiri Tunas Finance
Tergugat:
Geta Gundala
65 — 26

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan walaupun telah dipanggil secara sah dan patut menurut hukum;
    2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima dengan Verstek;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 2.215.000,00 (Dua Juta dua ratus lima belas ribu rupiah);
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 31-10-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 249/Pdt.G/2018/PN Dpk
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat:
H. Soenardi, SH., MH
Tergugat:
1.EDI SUPENO
2.ALIHAJI TARTIB
3.WARSITO SLAMET
Turut Tergugat:
KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA DEPOK
95 — 70
  • Menyatakan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Turut Tergugat tidak hadir di persidangan walaupun telah dipanggil secara sah dan patut;
    2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard) dengan Verstek;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp5.641.000,00 (lima juta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Tergugat , Tergugat II dan Tergugat IIItidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain hadir untuk mewakiliwalaupun telah dipanggil secara patut berdasarkan, Risalah Panggilan tertanggal6 Noveber 2018, untuk persidangan tertanggal 22 November 2018 dan RisalahPanggilan Sidang melalui Media Masa (Koran Rakyat Merdeka) terbit tertanggal 7Desember 2018 untuk persidangan tertanggal 8 Januari 2019, untuk TurutTergugat juga tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain hadir untukmewakili walaupun
    gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa karena Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill dan TurutTergugat tidak hadir dalam persidangan dalam perkara ini, maka Majelis Hakimharus mempertimbangkan halhal yang menjadi pokok perkara ketidak hadiranakan dipertimbangkan dalam kehadiran Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III danTurut Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa Tergugat , Tergugat II dan Tergugat III tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain hadir untuk mewakili walaupun
    patut, namun Tergugat , TergugatHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 249/Pdt.G/2018/PN.Dpkll, Turut Tergugat dan Turut Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh oranglain untuk mewakilinya, maka Tergugat , Tergugat II, Turut Tergugat dan TurutTergugat haruslah dinyatakan tidak hadir dan berdasarkan ketentuan Pasal 125ayat (1) Reglemen Indonesia yang diperbarui, perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat 1, Tergugat Il, Turut Tergugat dan TurutTergugat (Verstek);Menimbang, bahwa walaupun
    Menyatakan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Turut Tergugat tidak hadirdi persidangan walaupun telah dipanggil secara sah dan patut;2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet OntvankelijkeVerklaard) dengan Verstek;3.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata
Register : 17-06-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 138/Pdt.G/2021/PN Lbp
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 8

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat tidak hadir walaupun telah dipanggil secara sah dan patut;
    2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvenkelijk Verklaard) dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
    3. Menghukum Pengugat untuk membayar biaya-biaya yang timbul dalam perkara ini, yang hingga hari ini ditaksir sebesar Rp1.360.000,00 (satu juta tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-08-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 2140/Pdt.G/2014/PA Pwd
Tanggal 29 Desember 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
5 — 0
  • Menyatakan Termohon tidak hadir dipersidangan walaupun telah dipanggil secara resmi dan patut;-------------------- ----------------------------------------------2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; -----------------------------3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ; --------------------------------------4.
    Menyatakan Termohon tidak hadir dipersidangan walaupun telah dipanggilsecara resmi dan patut; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (TERMOHON ) di depansidang Pengadilan AgamaPurwodadi ; 4.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 26-08-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 2328/Pdt.G/2014/PA Pwd
Tanggal 12 Januari 2015 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
5 — 0
  • Menyatakan Termohon tidak hadir di persidangan walaupun telah dipanggil secara resmi dan patut;----------- -------------------------------------------------------2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; -----------------------------3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (TERMOHON ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ; --------------4.
    Menyatakan Termohon tidak hadir di persidangan walaupun telah dipangegilsecara resmi dan patut; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (TERMOHON ) di hadapan sidang PengadilanAgama Purwodadi ; 4.
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 06-12-2010 — Putus : 13-01-2011 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0891/Pdt.G/2010/PA.Kds
Tanggal 13 Januari 2011 — perdata penggugat melawan tergugat
14 — 1
  • Menyatakan Tergugat tidak pernah hadir walaupun telah dipanggil secara resmi dan patut ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;4. Menyatakan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (MASKUN ZAENI BIN MASKUR) kepada Penggugat (SUNARTI BINTI JAYADI) dengan Iwadl sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
    hadir dipersidangan dan tidak pulanenyuruh orang lain sebagai kuasanya, maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkantanpa hadirnya pihak Tergugat ;Menimbang bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai dari Tergugatadalah sebagai berikut bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat tidak bertanggung jawab atas nafkahterhadap Penggugat, Tergugat sering memukul dan menampar (KDRT) terhadapPenggugat ; 22222 222 n oon nnn nnn eeeMenimbang, bahwa walaupun
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 577/Pdt.G/2014/PA Pwd
Tanggal 7 Juli 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
6 — 0
  • Menyatakan Termohon tidak hadir dipersidangan walaupun telah dipanggil secara resmi dan patut;---------- --------------------------------------------------------2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; -----------------------------3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ; --------------------------------------5.
    Menyatakan Termohon tidak hadir dipersidangan walaupun telah dipanggilsecara resmi dan patut; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (TERMOHON ) di depansidang Pengadilan AgamaPurwodadi ; 5.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 19-05-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1416/Pdt.G/2014/PA Pwd
Tanggal 16 Juni 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
6 — 0
  • Menyatakan Termohon tidak hadir di persidangan walaupun telah dipanggil secara resmi dan patut;----------- --------------------------------------2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; -------------------------3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (TERMOHON ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ; --------------------------------------------------------------------------4.
    Menyatakan Termohon tidak hadir di persidangan walaupun telahdipanggil secara resmi dan patut; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu. roj'i terhadap Termohon (TERMOHON ) di hadapan sidangPengadilan Agama Purwodadi ; 4.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1900/Pdt.G/2014/PA Pwd
Tanggal 1 September 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
8 — 2
  • Menyatakan Termohon tidak hadir dipersidangan walaupun telah dipanggil secara resmi dan patut;-------------------------------------------------------------------2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; ------------------------------3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi; ---------------------------4.
    Menyatakan Termohon tidak hadir dipersidangan walaupun telah dipanggilsecara resmi dan patut;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon ( TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi, 4.