PUTUSAN311/Pdt.G/2020/PA.BIpnzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Mettoto,Desa Bosso Timur, Kecamatan Walenrang Utara, KabupatenLuwu, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Jumardin,S.T., S.H

., Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor diDusun Bure Desa Tanete Kecamatan Walenrang TimurKabupaten Luwu, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal07 Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Belopa pada tanggal 16 Juli 2020 dengan NomorRegister 65/SK/VII/2020/PA.Blp sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Kondo, Desa Bosso Timur,Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu, sebagaiTergugat;Pengadilan

Bahwa, pada tanggal 13 Juni 2012 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan yang tercatat di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Walenrang Utara, Kab. Luwu, berdasarkan denganAkta Nikah No. : 82/11/V1/2012 tertanggal 11 Juni 2012;2. Bahwa, setelah pelaksanaan perkawinan, Penggugat dan Tergugatmemilih bertempat tinggal menetap di Dusun Mettoto, Desa Bosso Timur,Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu;3.

Menyatakan putusnya ikatan perkawinan antara Penggugat danTergugat sebagaimana yang tercatat di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu pada Akta Nikahdengan No. 82/11/V1I/2012 tertanggal 11 Juni 2012;4.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA),Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu, Nomor : 82/11/VI/2012tertanggal 11 Juni 2012. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P) dan diberi tanggal dan parafKetua Majelis;B. Bukti Saksi1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296.000 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2014/PA Plp.Be aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukan oleh :Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Jaya DesaSukadamai, Kecamatan Walenrang Timur, KabupatenLuwu, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan dahuluadalah sopir, dahulu bertempat tinggal di Tombang, DesaTombang, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diwilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan surat gugatannya,tertanggal 17 Desember

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di kadang dirumah keluarga Tergugat di Rantepao, Kabupaten Tanatoraja dankadang di rumah orang tua tergugat di Tombang, Desa Tombang,Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu selama 1 tahun 6 bulan;3. Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai anak 1 orang bernama anak bin Bapak, umur 1 tahun 7bulan;Anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;4.

Surat:Fotokopi Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 76/07/V1/2012,tertanggal 11 Juni 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu, bermeteraicukup telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, oleh KetuaMajelis diberi kode P;b. Saksisaksi :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu,setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5.

PUTUSANNomor 178/Pdt.G/2011/PA Plp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan, pendidikan SMA,Alamat Beringin, Desa Batusitanduk, Kecamatan Walenrang, KabupatenLuwu, selanjutnya disebut penggugat.melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Kristen Protestan, pekerjaan tidak ada

Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri sah, menikah pada hari Senintanggal 5 Juni 1989 sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk. 21.08.05/PW.01/04/2001 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Walenrang tertanggal 14 Juni 2011.2.

Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat hidup rukun sebagai suami istridi rumah orang tua penggugat di Batusitanduk, Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu selama 20 tahun dan telah dikaruniai 5 orang anak masingmasing bernama:e Ivon Palosongan bin Yanses Palosongan, umur 21 tahune Feliani binti Yanses Palosongan, umur 18 tahune Risaldi bin Yanses Palosongan, umur 15 tahune Rafliandi bin Yanses palosongan,umur 10 tahune Fadli bin Yanses Palosongan, umur 7 tahunAnakanak tersebut satu orang dipelihara

penggugat,yang oleh penggugat melakukan perubahan seperlunya tentang identitas tergugatyang semula tertulis beragama Islam menjadi beragama Kristen Protestan.Bahwa, meskipun tergugat tidak pernah hadir di persidangan, namun MajelisHakim tetap membebankan pembuktian kepada penggugat, untuk itu penggugatmengajukan bukti tertulis dan dua orang saksi sebagai berikut:Bukti tertulis berupa Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.21.08.05/PW.01/041/2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Walenrang

Menimbang, bahwa mengenai status perkawinan penggugat dan tergugat, olehpenggugat mengajukan bukti P, berupa Fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kk.21.08.05/PW.01/041/2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Walenrang, tertanggal 14 Juni 2011 adalah bukti yang menunjukkanbahwa benar penggugat dan tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 5Juli 1989 dan belum pernah bercerai, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwabukti adanya perkawinan tersebut dapat menjadi dasar

Bahwa pada tanggal 28 Nopember 2010, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwusebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor:37/01/X1II/2010, tertanggal 28 Nopember 2010; 2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu Nomor:37/01/X11/2010 Tanggal 28 Nopember 2010 (BuktiMenimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut,Penggugat juga mengajukan bukti dua orang saksi keluargasebagai berikut:1. 00 ++ , umur 41tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil gurupada SD No.6 Tappanjeng, bertempat tinggal di BIN ARakeke, Blok D/4 No.25, Kelurahan Lembang, KecamatanBantaeng, Kabupaten Bantaeng;Di ihadapan persidangan Saksi

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Ter gugat padatanggal 18 April 2011, di hadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Timur,Kabupaten luwu, dan setelah menikah tinggal serumah dirumah kakak kandung Penggugat, kemudian pindah di rumahorang tua Tergugat di Bulukumba dan terakhir di AsramaLompobattang Blok D/15 RT 04 RW 06, KelurahanPannambungan, Kecamatan Mariso, Kota Makassar hanyaberlangsung = sekitar 2 bulan lamanya, kemudian pisahrumah sampai sekarang ; b.Cc.Bahwa

Timur, KabupatenLuwu, Akta Nikah, Nomor: 37/01/XII / 2010, tertanggal 28Nopember 2010, harus dinyatakan putus dan selanjutnyamemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantaenguntuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telahberkekuatan hukum yang tetap kepada PPN Kantor UrusanAgama Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu, untukdicatat putusnya perkawinan Penggugat dengan Tergugattersebut, sebagaimana ketentuan Pasal 84 Undang undangNomor 7 Tahun 1989, yang telah diubah dan ditambah denganUndang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untukmenyampaikan Salinan Putusan ini kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Timur,Kota Makassar;3; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruhbiaya perkara ini sebesarRp. 291.000, ( dua ratus sembilan puluh satu ribuDemikian atas musyawarah Majelis Hakim putusanini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2012M. bertepatan dengan tanggal 16 Shafar 1433 H. olehkami Drs.H.Ahmad Harun, SH. sebagai Ketua Majelis

Bahwa para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islampada 13 Maret 2010 di Desa Salolo, Kecamatan Walenrang , KabupatenLuwu.2. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus duda sedang Pemohon Ilberstatus perawan dan yang menikahkan para Pemohon pada waktu ituialah Imam Desa Walinya bernama Isman, dengan wali nikah saudarakandung Pemohon Il bernama Isman, dan dihadiri saksi nikah dua orangmasingmasing bernama Ridwan dan Bayu dengan mas kawin berupaemas 1 gram dibayar tunai.3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Adi Umar bin Kalel denganpemohon Il, Hildawati binti Kamal yang di laksanakan pada 13 Maret 2010 diDesa Salolo, Kecamatan Walenrang , Kabupaten Luwu.3. Para Pemohon memohon agar perkawinannya tercatat pada kantor UrusanAgama Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara.4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada 13 Maret 2010 di DesaSalolo, Kecamatan Walenrang , Kabupaten Luwu. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon Ilbernama Isman. Bahwa ijab kabul dilangsungkan oleh Pemohon sebagai mempelai lakilaki,sedangkan dari pihak mempelai perempuan yaitu saudara kandungPemohon Il bernama Isman. Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Ridwan dan Bayu.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada 13 Maret 2010 di DesaSalolo, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon Ilbernama Isman. Bahwa ijab kabul dilangsungkan oleh Pemohon sebagai mempelai lakilaki, sedangkan dari pihak mempelai perempuan yaitu saudara kandungPemohon Il bernama Isman. Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Ridwan dan Bayu.

Hal. 6 dari 8Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbukti faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il melangsungkan perkawinan padapada 13 Maret 2010 di Desa Salolo, Kecamatan Walenrang , KabupatenLuwu.

PUTUSANNOMOR 426/Pdt.G/2020/PA.BIpz At.) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatyang diajukan oleh :Nurma Yunita binti Amir Coba, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan tidak ada , tempat kediaman di DusunPappokok, Desa Tabah, Kecamatan Walenrang Timur,Kabupaten Luwu, sebagai Penggugat;MelawanHendra Pallawa bin Basri B., umur 41 tahun, agama

Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di DusunBeringin, Desa Batusitanduk, Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelan mendengarkan keterangan Penggugat; Setelan memeriksa alat bukti tertulis dan mendengar saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 September2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Belopadengan register

Bahwa pada hari Kamis, tanggal 25 Agustus 2004 Masehi, bertepatandengan tanggal 09 Rajab 1425 Hijrivah, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu,Hal.1 dari 14 Hal. Put. No. 426/Pdt.G/2020/PA.Blpberdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 139/08/IX/2004, tanggal 14September 2004, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, ProvinsiSulawesi Selatan;2.

Bahwa, setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuapenggugat di Desa Tabah, Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwuselama kurang lebih 10 tahun, kemudian pindah di koskosan di DistrikMimika Baru, Kabupaten Mika, Papua selama kurang lebih 2 tahun 11bulan lamanya;3. Bahwa, selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak;4.

Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 139/08/IX/2004, tanggal 14September 2004, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, ProvinsiSulawesi Selatan, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan dibubuhimeterai Secukupnya dinazegelen pos kemudian diberi kode P;B. SaksiBahwa selain bukti Surat tersebut Penggugat juga menghadirkan duaorang saksi masingmasing bernama :1.

PUTUSANNomor : 48/Pdt.G/2011/PA Plp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,Pendidikan S1, Alamat Campurejo, RT. 002 Desa Harapan,Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, selanjutnya disebutsebagai penggugat.melawanTERGUGAT, umur 36 tahun

memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi penggugat.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatan bertanggal 8 Februari 2011,yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Palopo, pada register Nomor : 48/Pdt.G/2011/PA Plp. tanggal 8 Februari 2011, pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :Bahwa pada tanggal 6 Januari 2001, penggugat dengan tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Walenrang

sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :14/14/1/20001, tertanggal 1 Januari 2001 ;Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersama sebagai suamiisteridengan bertempat tinggal di rumah orang tua penggugat di Campurejo, DesaHarapan, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu selama 2 bulan, kemudian pindahdan bertempat kediaman bersama di rumah kontrakan di Jl.

Pemuda, Kota Jayapuraselama 8 bulan dan terakhir bertempat kediaman di rumah orangtua penggugat diCampurejo, Desa Harapan, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, lama tinggalbersama 10 bulan ;Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat telah dikaruniai seorang anakbernama Miftahuddin bin Burhan Sidobejo, umur 9 tahun ;Anak tersebut saat ini ikut bersama penggugat ;Bahwa keadaan rumah tangga penggugat dengan tergugat semula berjalan rukun danbaik, tetapi sejak awal Juni 2001 antara penggugat

Bahwa ketika penggugat dan tergugat telah sampai di rumah keluarga penggugat,tergugat pergi meninggalkan penggugat, kemudian dengan kejadian tersebutpenggugat kembali ke Walenrang bersama anaknya dan tanpa tergugat.

Walenrang Utara, Kab.

Walenrang Utara Kab.

., MH bin Saraka ) terhadap Penggugat ( Marhaena binti Gama );

., Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Padang Kalua, Desa Bolong,Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu berdasarkan Buku KutipanAkta Nikah Nomor 258/27/XI/1987, tertanggal 1 Nopember 1987, yangPut. No 112/Pdt.G/2017/PA.Plp.

Hal 1 dari 12dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Padang Kalua, kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwuselama 1 tahun lalu pindah ke rumah kediaman bersama di PadangKalua, Kecamatan Lamasi, kabupaten Luwu selama 5 tahun kemudianpindah ke Serui Parovinsi Papua selama 12 tahun dan terakhir pindahke rumah kediaman

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan putusan kepada pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Telluwanua, Kota Palopo dankecamatan Waropen Bawah, Kabupaten Waropen, Provinsi Papuaserta Kecamatan Walenrang, kabupaten Luwu;4.

Surat, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 258/27/X1/1987yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang,kabupaten Luwu, tanggal 01 Nopember 1987, bermeterai cukupsesuai dengan aslinya, oleh ketua majelis diberi kode P ;B.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Telluwanua, Kota Palopo danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WaropenBawah, Kabupaten Waropen, Provinsi Papua serta Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwusetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Lisman bin Lasi) dengan Pemohon II, (Lismawati Mair binti Mair) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1993 di Dusun Panglimunan, Desa Bolong, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

dengan Pemohon Il(PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1993, di DusunPanglimunan, Desa Bolong, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu ; Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider: Apabila Hakim Tunggal berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa saat sidang yang telah ditetapkan para Pemohon hadir, agendasidang dilanjutkan dengan pembacaan surat permohonan para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh keduanya;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, para

fotokopi Kartu Keluarga atas namaPemohon dan Pemohon Il, buktibukti mana menunjukkan bahwa secaraadministratif para Pemohon terdaftar sebagai warga yang menetap di wilayahKabupaten Luwu sehingga dapat mengajukan perkara pada yurisdiksiPengadilan Agama Palopo;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon menghadirkan 2(dua) orang saksi yang menerangkan bahwa keduanya hadir saat pernikahanpara Pemohon yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juni 1993 di DusunPanglimunan, Desa Bolong, Kecamatan Walenrang

harusdibuktikan oleh para Pemohon, selain itu. keterangan keduanya telahbersesuaian satu sama lain, oleh karena itu keterangan para saksi tersebuttelah memenuhi syarat materil sebagaimana maksud Pasal 308 R.Bg., danPasal 309 R.Bg., oleh sebab itu kesaksiannya memiliki nilai pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohon, HakimTunggal menemukan fakta sebagai berikut :Bahwa para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 15Juni 1993 di Dusun Panglimunan, Desa Bolong, Kecamatan Walenrang

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon Il(PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1993 di DusunPanglimunan, Desa Bolong, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Mahmuddin bin Gaji) dengan Pemohon II, (Marhati binti Lakaco) yang dilaksanakan pada tahun 1984 di Dusun Pongpaserok, Desa Marabuana, Kecamatan Walenrang Utara, kabupaten luwu ;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

dengan Pemohon Il(PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tahun 1984, di DusunPongpaserok, Desa Marabuana, Kecamatan Walenrang Utara, kabupatenluwu ; Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider: Apabila Hakim Tunggal berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa saat sidang yang telah ditetapkan para Pemohon hadir, agendasidang dilanjutkan dengan pembacaan surat permohonan para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh keduanya;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, para

berupa fotokopi Kartu Keluarga atas namaPemohon dan Pemohon Il, buktibukti mana menunjukkan bahwa secaraadministratif para Pemohon terdaftar sebagai warga yang menetap di wilayahKabupaten Luwu sehingga dapat mengajukan perkara pada yurisdiksiPengadilan Agama Palopo;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon menghadirkan 2(dua) orang saksi yang menerangkan bahwa keduanya hadir saat pernikahanpara Pemohon yang dilangsungkan pada tahun 1984 di Dusun Pongpaserok,Desa Marabuana, Kecamatan Walenrang

harusdibuktikan oleh para Pemohon, selain itu. keterangan keduanya telahbersesuaian satu sama lain, oleh karena itu keterangan para saksi tersebuttelah memenuhi syarat materil sebagaimana maksud Pasal 308 R.Bg., danPasal 309 R.Bg., oleh sebab itu kKesaksiannya memiliki nilai pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohon, HakimTunggal menemukan fakta sebagai berikut : Bahwa para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tahun 1984 diDusun Pongpaserok, Desa Marabuana, Kecamatan Walenrang

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON ) dengan Pemohon Il(PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tahun 1984 di Dusun Pongpaserok,Desa Marabuana, Kecamatan Walenrang Utara, kabupaten luwu;3.

Bahwa, pada hari Jumat, tanggal 16 Mei 2001 Masehi, bertepatandengan tanggal 03 Maulid 1422 Hijriah, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu.Berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:132/02/VII/2001, tertanggal01 Juli 2001, yang di keluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA), Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu.2.

Bahwa, setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah bersama, diHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 379/Pdt.G/2021/PA.BlpDesa Harapan, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu. selama kuranglebih 19 tahun lamanya. .3.

Surat:Bukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 132/02/VII/2001,Tanggal 01 Juli 2001 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA),Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu. Bukti Surat tersebut bermeteraicukup, telah dicap pos dan sesuai dengan aslinya;B.

rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak mungkin lagi dipertahankan, sulit dipertahankan dan tidak adaharapan dapat bersatu lagi sehingga lebih baik bercerai;2. , Kabupaten Luwu, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai adik ipar; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 16 Mei 2001 di KantorUrusan Agama (KUA), Kecamatan Walenrang

Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yangmenikah secara agama Islam pada tanggal 16 Mei 2001 di KecamatanKantor Urusan Agama (KUA), Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu. ;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan telah dikaruniai 4 orang anak;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak tahun2019 hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisin danbertengkar;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 379/Pdt.G/2021/PA.Blp5.

Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Walenrang Utara, KabupatenLuwu, berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/12/I/2015 tanggalHal. 1 dari 14 Hal. Putusan Nomor 318/Pdt.G/2020/PA.PIp28 Januari 2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu,.2.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Dusun xxxxxx, Desa xxxxxx, Kecamatan Walenrang Utara,Kabupaten Luwu, selama 2 tahun, kemudian pindah kediaman dirumahkeluarga Tergugat di xxxxxxx, Kecamatan BudongBudong, KabupatenMamuju, selama 5 bulan;3.

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Walenrang Utara, Kabupaten Luwu,Nomor xxx/12/I/2015 Tanggal 28 Januari 2015, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah cocok dengan aslinya,diberi tanda bukti P;B. Saksi1.

Saksi Pertama Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun xxxxx,Desa xxxxxx, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu, mengakusaudara kandung Penggugat, di bawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:Hal. 3 dari 14 Hal.

Adapun secara materil isi bukti tersebut menjelaskan mengenai perkawinanPenggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 26 Januari 2015tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Utara, KabupatenLuwu, dengan demikian alat bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktiansempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat bernama Saksi PertamaPenggugat dan saksi 2 bernama Saksi Kedua Penggugat, sudah dewasa,sudah disumpah dan tidak satupun alasan yang dapat menghalangi keduanyamenjadi

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Warsito bin Sakimin) dengan Pemohon II (Nurmianti binti Senti) yang dilaksanakan pada tahun 1997, di Dusun Paraboting, Desa Pongko, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000,- (tiga ratus lima

Nikah dariKantor Urusan Agama (KUA), Kecamatan tempat menikah, karenapernikahan tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;Bahwa, saat ini Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Palopo, untukkelengkapan administrasi pengurusan buku nikah;Bahwa, Pemohon bermaksud mengajukan perkara pengesahan nikahsecara prodeo berdasarkan Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor123/DSP/KWU/IV/2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pongko,Kecamatan Walenrang

Majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Primer:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pemohon ) dengan Pemohon II(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tahun 1997, di Dusun Paraboting,Desa Pongko, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Hal 2 dari 9 Hal. Pen.

Saksi 1, mengaku saudara kandung Pemohon , di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II benar suami isteri namunpernikahannya tidak tercatat; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah tahun1997 di Dusun Paraboting, Desa Pongko, Kecamatan Walenrang Utara,Kabupaten Luwu; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah pakimam bernama Imam.; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Wali Nikah

atas permohonan perkara lItsbat Nikah para Pemohontersebut, Pengadilan Agama Palopo telah mengumumkan perkara ini selama14 hari dan sampai batas waktu pengumuman tersebut, ternyata tidak adapihak yang mengajukan keberatan atas permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa dari dalildalil dan pengakuan para Pemohon dipersidangan, maka yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahapakah perkawinan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tahun1997, di Dusun Paraboting, Desa Pongko, Kecamatan Walenrang

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon ) dengan Pemohon Il(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tahun 1997, di Dusun Paraboting,Desa Pongko, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu;3.

PENETAPANNomor 197/Pdt.G/2018/PA Pip.Zz feSiet 2eee OE LO TLDEMi KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama raiopo yang memeriksa dan mengadiii perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nuria binti Lappo, lahir di Walenrang tanggal 29Desember tahuni960, umur 57 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA/Sederajat, pekerjaan PNS, tempatkediaman di Dusun Tabang RT.022 RW.003, DesaBolong,Kecamatan Walenrang Utara,

&k PROTBolong, Kecamatan Walenrang Utara Kabupaten Luwu berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor178/13/ XI/ 2012, tertanggal7 November 2012, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan;2. Bahwa,setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempatkediaman di rumah orang tua Penggugat di DusunTabang Desa Bolong, Kecamatan Walenrang UtaraKabupaten Luwu selama 5 tahun 4 bulan;3.

Bahwa, pada hari Senin, tanggal 16 Februari 2004 Miladiah bertepatandengan tanggal 25 Dzulhijjah 1424 Hijriah, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Dusun Patongai, RT.004, RW. 002,Desa Batusitanduk, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwuberdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 43/01/III/2004, tertanggal11 Mei 2015, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan Nomor 520/Pdt.G/2018/PA Plp 1Urusan Agama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, SulawesiSelatan;2.

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaTermohon di Dusun Patongai, RT.004, RW. 002, Desa Batusitanduk,Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu selama 1 tahun, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orang tua Pemohondi Dusun Patongai, RT.004, RW. 002, Desa Batusitanduk, KecamatanWalenrang, Kabupaten Luwu selama 1 tahun dan terakhir bertempatkediaman bersama di Dusun Patongai, RI.004, RW. 002, DesaBatusitanduk

, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu selama 11Tahun 8 bulan;3.

Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk menceraikan Termohon, tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada pendiriannya.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danPutusan Nomor 520/Pdt.G/2018/PA Plp 3patut, selanjutnya pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakansurat permohonan Pemohon.Bahwa Pemohon mengajukan bukti surat berupa fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor 498/01/III/2004 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Walenrang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wara Timur dan Kecamatan Bara, Kota Palopo serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,00 (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

No 75/Pdt.G/2015/PA/Plp.pernikahan di Desa Lamasi Pantai, Kecamatan Walenrang Timur,Kabupaten Luwu, berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 582/24/VII/2007, tertanggal 30 Juli 2007, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang.Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Desa ..... , Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu,selama 6 bulan, kemudian pindah dan bertempat

Surat :Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 582/24/VII/2007, tertanggal 30Juli 2007 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Walenrang, telah dicocokkan dan sesuai aslinya, telahdibubuhi meterai cukup, diberi kode P;B.

Desa ..., Kecamatan Walenrang, KabupatenLuwu, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat. Bahwa, saksi mengenal Penggugat sebagai saudara kandung. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal didi... Kemudian pindah ke... Bahwa, Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun membinarumah tangga selam kurang lebih enam tahun dan telah dikaruniaianak satu orang.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk menyampaikansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wara Timur dan Kecamatan Bara, Kota Palopo serta PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Timur,Kabupaten Luwu setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5.

dan rukun kembali dengan termohon sebagaisuami istri, namun tidak berhasil.Bahwa pemeriksaaan perkara ini dimulai dalam sidang tertutup untukumum dengan terlebih dahulu membacakan surat permohonan pemohon,yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh pemohon.Bahwa pemohon dalam menguatkan dalildalil permohonannya, telahmengajukan bukti tertulis berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/36/II/2009 tanggal 24 Februari2009. dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Walenrang

Saksi Pertama, umur 23 tahun, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal pemohon dengan termohon suami istri karenasaksi saudara kandung pemohon; Bahwapemohon dengan termohon menikah pada 2009 di Walenrang,Kabupaten Luwu, termohon bernama; Bahwa pemohon dengan termohon pernah tinggal bersama di jalanTanjung Alang No. 2 Makassar.Hal. 3 dari 10 Hal. Put.

Saksi Kedua, umur 23 tahun, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal pemohon dengan termohon suami istri karenasaksi bersepupu dengan pemohon;Bahwa pemohon dengan termohon menikah pada 2009 di Walenrang,Kabupaten Luwu, termohon bernama Eka Susi Handayani;Bahwa pemohon dengan termohon pernah tinggal bersama di jalanTanjung Alang No. 2 Makassar.Bahwa selama pernikahan pemohon dengan termohon tinggalbersama selama 3 tahun lebih dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa akhirakhir ini

izinkepada pemohon, Pemohon, untuk mengikrarkan talak satu raji terhadaptermohon, Eka Susi Handayani, di depan persidangan Pengadilan AgamaMakassar.Menimbang, bahwa untuk tertib administrasi pencatatan perceraianpada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan pemohon dantermohon, maka diperintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinanputusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBatu Ampar Kota Makassar dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Walenrang

Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir; Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek; Mengizinkan pemohon Pemohon, untuk mengikrarkan talak satu rajiterhadap termohon Termohon, di depan persidangan Pengadilan AgamaMakassar; Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkansalinan penetapan lIkrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Batu Ampar, Kota Makassar dan KantorUrusan Agama Kecamatan Walenrang

PENETAPANNomor 221/Pdt.G/2021/PA.BipZazSBSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di di Dusun Singgasari, Desa Sebaseba,Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu, selanjutnyadisebut Penggugat;melawan,TERGUGAT, umur 44 tahun,

tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 22Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Belopa padahari Senin tanggal 22 Maret 2021 dengan register perkara Nomor221/Pdt.G/2021/PA.Blp telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:i; Bahwa, pada hari Sabtu, tanggal 14 Maret 2009 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awal 1430 Hijriah, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan di Kecamatan Walenrang

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaTergugat di Desa Sebaseba, Kecamatan Walenrang Timur, KabupatenLuwu selama kurang lebih 1 tahun, Kemudian pindah ke rumah bersamadi Dusun Singgasari, Desa Sebaseba, Kecamatan Walenrangh Timur,Kabupaten Luwu selama kurang lebih 10 Tahun 9 bulan lamanya.3.

G/2018/PA.Plpjuga, dengan register perkara Nomor 365/Pdt.G/2018/PA.Plp, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padahari Jumat Tanggal 20 Maret 2009 bertepatan 22 Rabiul awal 1430Hijriyah di Desa Harapan Kecamatan Walenrang, KabupatenLuwu, Provinsi Sulawesi Selatan, Sesuai Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec.

Walenrang Nomor :096/02/IV/2009 ( kutipan akta nikah terlampir);Bahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan inidiajukan ( terdaftarnya gugatan cerai di Pengadilan AgamaPalopo) telah berjalan selama kurang lebih 8 (delapan) tahun danselebihnya telah pisah ranjang kurang lebih 8 ( delapan) bulan;Bahwa pasca perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidup layaknyasuami istri memilin kediaman bersama di JI.

Desa Harapan, DusunBibang Kecamatan Walenrang selama kurang waktu lebih 8 (delapan)tahun;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri (ba'da duhul) dan telah dikaruniai 2 ( dua) orang anak lakilaki dan perempuan yang bernama ANAK PERTAMABIN TERGUGAT, 8 ( delapan) tahun dan ANAK KEDUA BINTITERGUGAT, 7 (tujuh) tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat mulai memperlihatkanketidakharmonisan hubungan sebagai suami istri dan seringcekcok/bertengkar secara terus menerus

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Desa Harapan Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu,, Nomor 096/02/IV/2009 Tanggal 01 April 2009, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.B. Saksi1.

SAKSI PERTAMA, di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah lbu kandung Penggugat dan mertua Tergugat.Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Jalan Desa Harapan,Dusun Bibang, Kecamatan Walenrang selama 8 tahun lamanya.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak.Bahwa kehidupan