Ditemukan 3063 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 05-05-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan PT MAKASSAR Nomor 379/PID/2023/PT MKS
Tanggal 5 Juni 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Anto Bin Ambo Sakka
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Rumtika Dwiyanti, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Yusufi Fitrohansyah, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : Gladys Juhannie Dwi Putri, S.H.
50 — 2

  • M E N G A D I L I:

    • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Watansoppeng Nomor 24/Pid.B/2023/PN Wns, tanggal 11 April 2023 yang dimintakan banding tersebut;
    • Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam
      kedua tingkat
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-06-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 175/PDT/2022/PT MKS
Tanggal 19 Juli 2022 — Pembanding/Penggugat I : H.Abdul Hafid Diwakili Oleh : Abdul Rasyid, SH
Pembanding/Penggugat II : Hj.Rosnah Mahmud Diwakili Oleh : Abdul Rasyid, SH
Terbanding/Tergugat II : Syamsuddin
Terbanding/Tergugat III : La Katu
40 — 16

  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permohonan banding dari para Pembanding semula para Penggugat tersebut;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Watansoppeng Nomor 10/Pdt.G/2021/PN Wns tanggal 25 Februari 2022 yang dimohonkan banding tersebut;
    • Menghukum para Pembanding semula para Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- (seratus
Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama
Register : 20-11-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0268/Pdt.G/2017/PA.Mtw
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 21
  • BiAYA PLOSES.........eccceceeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeaeeeaeenaaes Rp 50.0003, Bigta REGAKS het wns cas ex emoaes onus one earmtnes wanes wares exe Rp 5.000Hal. 2 dari 3 Hal. Penetapan Nomor 0268/Pdt.G/2017/PA.MTw.A. M@tCral......scccccceessesceceeesesseseeeeeesseseeeeeesesseeeness Rp 6.000Jumlah Rp 91.000Terbilang : (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 3 dari 3 Hal. Penetapan Nomor 0268/Pdt.G/2017/PA.MTw.
Pengadilan PN BLAMBANGAN UMPU Perdata
Register : 25-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 3/Pdt.Bth/2018/PN Bbu
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat:
Ir. Suryono Diharjo
Tergugat:
RYAMIZARD RYACUDU
62 — 29
  • .:::0:cceeeeeeeeeeeet RD. 6.000.00RedaKSl...........ccceeeeeeeeeeeeees RL 5.000,00PFOSES...... eee RDP. 135.000.00PNIBP ies wccccscns coca wns can exe cova exon at PRD 5.000.00Panggilan..........::2::::0t RP 165.000.00Jumlah : Rp. 346.000.00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 1 dari 2 Penetepan No. 3/Pdt.Bth/2018/PN Bbu
Pengadilan PN WATANSOPENG Pidana Umum
Register : 24-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 54/Pid.Sus/2019/PN Wns
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.Yuanawati, SH.
2.Muhammad Hendra Setia M, SH.
3.Yeni Cahyo Risdiantoro, S.H.
Terdakwa:
Wahyuddin Alias Udin Bin Paharuddin
38 — 13
  • 54/Pid.Sus/2019/PN Wns
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Watansoppeng, sejak tanggal 24Mei 2019 sampai dengan tanggal 22 Juli 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Watansoppeng Nomor 54/Pid.Sus/2019/PN Wns tanggal 24 April 2019 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 54/Pid.Sus/ 2019/PN Wns tanggal 24April 2019 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan
    Sus/2019/PN Wns Bahwa saat ini korban sudah meninggal dunia di Rumah Sakitpada sekitar pukul 02.00 Wita; Bahwa setahu saksi, keluarga korban sudah menerima denganikhlas dan tidak keberatan dengan kejadian tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat menyatakanbenar dan tidak keberatan;2.
    Ahmad Ismail, S.H., M.H.Rafiqah Fakhruddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Syarifuddin, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2019/PN Wns
Pengadilan PN WATANSOPENG Pidana Umum
Register : 11-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 19/Pid.B/2019/PN Wns
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.Andi Trismanto, SH.
2.Muhammad Hendra Setia M, SH.
3.Margaretha Harty Paturu, SH.
Terdakwa:
RAHMAT RAMADHAN Alias RAHMAT Bin USMAN H
57 — 4
  • 19/Pid.B/2019/PN Wns
    Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Watansoppengsejak tanggal 13 Maret 2019 sampai dengan tanggal 11 Mei 2019;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Watansoppeng Nomor19/Pid.B/2019/PN Wns tanggal 11 Februari 2019 tentang Penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 19/Pid.B/2019/PN Wns tanggal 18Februari 2019 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan
    IRIANTO PRIJATNA UTAMA, S.H., M.Hum.FITRIANA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,SUHERMAN, S.Sos.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 19/Pid.B/2019/PN Wns
Pengadilan PN WATANSOPENG Perdata
Register : 09-04-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 30/Pdt.P/2019/PN Wns
Tanggal 15 April 2019 — Pemohon:
Rustam Alimuddin
41 — 4
  • 30/Pdt.P/2019/PN Wns
    sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara beserta lampirannya;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan suratsurat bukti dan segala sesuatu yang terjadi dipersidangan dengan seksama;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal9 April 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriWatansoppeng pada tanggal 9 April 2019 dalam Register Nomor30/Pdt.P/2019/PN Wns
    Perincian Biaya: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses/ATK : Rp100.000,00Biaya Panggilan : Rp125.000,00 Biaya PNBP : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Materai :Rp 6.000,00 +Jumlah : Rp281.000,00(Dua Ratus Delapan Puluh Satu Ribu Rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 30/Pdt.P/2019/PN Wns
Pengadilan PN WATANSOPENG Perdata
Register : 03-08-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 72/Pdt.P/2018/PN Wns
Tanggal 21 Agustus 2018 — Pemohon:
ALI
31 — 4
  • 72/Pdt.P/2018/PN Wns
    PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara beserta lampirannya;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan suratsurat bukti dan segala sesuatu yang terjadi dipersidangan dengan seksama;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal3 Agustus 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Watansoppeng pada tanggal 3 Agustus 2018 dalam Register Nomor72/Pdt.P/2018/PN Wns
    Perincian Biaya: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses/ATK : Rp100.000,00Biaya Panggilan =: Rp200.000,00 Biaya PNBP : Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Materai :Rp 6.000,00 +Jumlah : Rp351.000,00(Tiga Ratus Lima Puluh Satu Ribu Rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 72/Pdt.P/2018/PN Wns
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Putus : 28-09-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 55-K/PM.I-05/AD/VIII/2011
Tanggal 28 September 2011 — Rantoni Kopda/31970625280376
43 — 16
  • Bahwa Terdakwa masuk ~ menjadi Prajurit TNI ADmelalui jenjang pendidikan Secata PK TA 1997 di SecataB Dodik Pasir Panjang Rindam XIl/Tpr Singakwang Kalbarsetelah lulus dilantik dengan pangkat Prada,selanjutnya mengikuti Susjurta If di Dodikjur PasirPanjang Rindam XIl/Tpr setelah selesai ditugaskan diKesatuan Yonif 643/Wns dan pada tahun 2007 dimutasikanke Kesatuan Brigif 19/KH sampai kasus ini terjadidengan pangkat Kopda.b.
    Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI ADmelalui jenjang pendidikan Secata PK TA 1997 di SecataB Dodik Pasir Panjang Rindam XII/Tpr Singakwang Kalbarsetelah lulus dilantik dengan pangkat Prada,selanjutnya mengikuti Susjurta If di Dodikjur PasirPanjang Rindam XIl/Tpr setelah selesai ditugaskan diKesatuan Yonif 643/Wns dan pada tahun 2007 dimutasikanke Kesatuan Brigif 19/KH sampai kasus ini terjadidengan pangkat Kopda.2.
    Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI ADmelalui jenjang pendidikan Secata PK TA 1997 di SecataB Dodik Pasir Panjang Rindam XIl/Tpr Singakwang Kalbarsetelah lulus dilantik dengan pangkat Prada,selanjutnya mengikuti Susjurta If di Dodikjur PasirPanjang Rindam XIl/Tpr setelah selesai ditugaskan diKesatuan Yonif 643/Wns dan pada tahun 2007 dimutasikanke Kesatuan Brigif 19/KH, selanjutnya pada tahun 2009Terdakwa menjabat sebagai Ta Provoost Denma Brigif19/KH sampai dengan terjadinya perkara
    Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi PrajuritTNI AD melalui jenjang pendidikan Secata PK TA1997 di Secata B Dodik Pasir Panjang RindamXIl/Tpr Singakwang Kalbar setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada, selanjutnya mengikutiSusjurta If di Dodikjur Pasir Panjang RindamXll/Tpr setelah selesai ditugaskan di KesatuanYonif 643/Wns dan pada tahun 2007 dimutasikan keKesatuan Brigif 19/KH, selanjutnya pada tahun 2009Terdakwa menjabat sebagai Ta Provoost Denma Bigif19/KH sampai dengan terjadinya perkara ini
Pengadilan PN WATANSOPENG Perdata
Register : 14-06-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 23/Pdt.P/2021/PN Wns
Tanggal 21 Juni 2021 — Pemohon:
Mardawiah
78 — 10
  • 23/Pdt.P/2021/PN Wns
    keterangannya masingmasingsaksi telah disumpah terlebih dahulu menurut agama yang dianutnya dan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Saksi NURTI: Memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, dan memiliki hubungan keluargadengan Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui alasan dihadirkan dalam persidangan untukmemberikan keterangan terkait permohonan Pemohon untuk pengurusanpenyesuaian identitas diri Pemohon;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 16/Pdt.P/2021/PN Wns
    ELISABETH PANJAITAN S.H.Perincian Biaya: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses/ATK: Rp100.000,00 Panggilan : Rp125.000,00 PNBP Panggilan : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Juru Ssumpah : Rp. 20.000,00 Materai : Rp 10.000,00 +Jumlah : Rp305.000,00(tiga ratus lima ribu Rupiah);Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 16/Pdt.P/2021/PN Wns
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 21-12-2010 — Putus : 27-01-2011 — Upload : 09-03-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 1051/Pdt.G/2010/PA.Btl
Tanggal 27 Januari 2011 — Penggugat dan Tergugat
17 — 1
  • Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabutPerkaranya j rH tie Simin Ginn GIRS Wns SIRI GIRS Gs GIs in2. Menetapkan Perkara Nomor: 1051/Pdt.G/2010/PA.Btl.Tanggal 21 Desember 2010, dinyatakan selesai denganNL IO ag ei i i i et i ii i i i iii3.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-08-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 475/PID.SUS/2022/PT MKS
Tanggal 22 Agustus 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : Rumtika Dwiyanti, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Amir Martono Alias Tono Bin Tahere Diwakili Oleh : Abdul Rasyid, SH.,dkk
36 — 8
    1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Watansoppeng tanggal 6 Juli 2022 Nomor 46/Pid.Sus/2022/PN Wns, yang dimintakan banding tersebut ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar terdakwa Amir Martono Alis Tono Bin Tahere tetap berada dalam tahanan;
    5. Membebankan biaya perkara
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-06-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1634/Pdt.G/2014/PA.Pml
Tanggal 14 Oktober 2014 — Penggugat Tergugat
10 — 1
  • Bahwa sejak bulan Desember 2010 rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan nafkahyang diberikan Tergugat tidak mencukupi kebutuhan rumah tanggaSe@hariNari ;~~ wns nnn nnn onsen nena nencnnenannns5. Bahwa sejak bulan Januari 2011 Penggugat pergi meninggalkanTergugat sampai sekarang selama 3 tahun 4 bulan;6.
Pengadilan PN WATANSOPENG Perdata
Register : 22-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 29/Pdt.P/2021/PN Wns
Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon:
NURHIKMAH
66 — 9
  • 29/Pdt.P/2021/PN Wns
    Soppeng;Halaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2021/PN Wns Bahwa tidak ada yang keberatan atas perubahan Akta Kelahiran anakPara Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Sesuai denganKeterangan tentang diri anak Pemohon bukti (P5) memang benar nama anakpemohon tesebut yang tertera pada Akta kelahiran adalah Alesha Ayunindyaanak dari pasangan suami istri Hendro Sudarsono dengan Nurhikmahsehingga dengan demikian permohonan untuk penggantian nama anakpemohon pada Akta kelahiran
    MOH KURNIAWAN SIDIQ SH.Perincian Biaya:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses/ATK: Rp100.000,00 Biaya Panggilan : Rp.125.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Juru Ssumpah : Rp. 20.000,00 Materai : Rp 10.000,00 +Jumlah : Rp.305.000,00(Tiga ratus lima ribu rupiah);Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2021/PN Wns
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 14-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 520/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • Macang DeesSangiar Kecamatan Reteh Kabupaten indragin Hilir, Halacan 1 dari 11 hal, Putiiaan Nor Kabupaten Idragi Mir selama 1 titan kamudian Panggugat dengan ah onang tle Tergugat di Seaw wns en ska to Tega tak ar cn tk pula Hahwa untuk. memperkiat dali gugatannya, Penggugat telah Fotekopi Buku Kultipan Akia Nikah Nomor 288/09/K/2011, yang aalinyadikeluarkan oleh Kantor Urisan Agama Kecamatan Pelangitan, Kabupatenindragiri Hilir, langgal O8 Nopemiber 2011, lal Majelis memerikaa bubtisiirat teraebut
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 27-09-2011 — Putus : 06-12-2011 — Upload : 15-02-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 486/Pdt.G/2011/PA.Kdr.
Tanggal 6 Desember 2011 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
12 — 9
  • menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat sebagaiberikut, antara pihakpihak; 222 eee eee eee eee eee ee eeePENGGUGAT, Umur 26 tahun, Agama Islam, PendidikanSMU, pekerjaan Swasta, bertempattinggal' di kediri Kota Kediri,selanjutnya disebut sebagaiPenggugat jo s+ see. esas enne same MELAWANTERGUGAT, Umur 29 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Nganjuk,selanjutnya disebut sebagaiTergugat ; Pengadilan Agama tersebut diataS; 2Telah membaca gugatanP@NQQUOaT ~ =~ = wns
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 16-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 75/Pdt.P/2019/PN Jmb
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon:
INDRA SUSANTI
14 — 6
  • ., M.H.Perincian biaya:1, P@NnGaitaran : s+ wns wen seni: acs emeaeessoeen RP: 3O.000,002. Biaya PIOS@S......... 22.202 s02 see eseeeeeeees RIP.100.000,003. Panggilan .............::c::eeeeeeeeeeeeeeees RP. 80.000,004. PNBP (Relas Panggilan)................. Rp. 10.000,005. Meterai Penetapan pencabutan ....... Rp. 6.000,006. REdaKSI......... 0... cee eee esses eeeeeseeeees RP. 5.000,00Jumlah.......
Pengadilan PN WONOSARI Perdata
Register : 12-02-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 162/Pdt.P/2012/PN.Wns.
Tanggal 28 Februari 2013 — RUKMINTO
19 — 5
  • PENETAPANNomor 162/Pdt.P/2012/PN,Wns."
Pengadilan PN WATANSOPENG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 75/Pid.Sus/2019/PN Wns
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.Yeni Cahyo Risdiantoro, S.H.
2.Muhammad Hendra Setia M, SH.
3.Elga Nur Fazrin, S.H.
Terdakwa:
Tirta Pajrin Alias Jeng Bin Rusdin
33 — 4
  • 75/Pid.Sus/2019/PN Wns
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Watansoppeng sejak tanggal 7Agustus 2019 sampai dengan tanggal 5 Oktober 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Watansoppeng Nomor75/Pid.Sus/2019/PN Wns tanggal 8 Juli 2019 tentang Penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 75/Pid.Sus/2019/PN Wns tanggal 8 Juli2019 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari
    Sus/2019/PN Wns Bahwa saksi mengerti dihadapkan ke persidangan sehubungan saksibersama teman telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena telah melakukan tindak pidana narkotika golongan 1 jenis sabu; Bahwa saksi berteman telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Jumat tanggal 3 Mei 2019 sekitar pukul 02.30 Witabertempat di Cabenge Kel. Pajalesang Kec. Lilirilau Kab. Soppeng; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan rekan yaitu AiptuJusbar, Bripka Muh.
    Rakhmad Dwinanto, S.H.Rafigqah Fakhruddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti, Sakka, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2019/PN Wns
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 29-11-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 695/PID.SUS/2019/PT MKS
Tanggal 20 Desember 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
54 — 41

  • M E N G A D I L I:

    1. Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;------------------------------------------------
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Watansoppeng Nomor:101/ Pid.Sus/ 2019/ PN Wns., tanggal 13 Nopember 2019 yang dimintakan banding tersebut; ----------------------------------------------------------------------
    3. Membebankan
    Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 3.000, (tiga ribu rupiah) ;nn Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Penasihat HukumTerdakwa dan Jaksa Penuntut Umum samasama telah mengajukan permintaanbanding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Watansoppeng, masingmasingpada tanggal 13 Nopember 2019, dan tanggal 20 Nopember 2019 ,sebagaimana ternyata dalam Akta Permintaan Banding masingmasingNomor:101/Akta.Pid.Sus/2019/PN Wns., dan permintaan banding tersebut telahHal 6 dari
    Pengadilan Negeri Watansoppend;nn Menimbang, bahwa terhadap memori banding yang diajukan olehPenasihat Hukum Terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umum tidak mengajukankontra memori bandinQ; 2222222 22222 22 nonnn Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding yangdiajukan oleh Jaksa Penuntut Umum, Jaksa Penuntut Umum tidak mengajukanmemori bandinQ; 222 e nner nnn nnn anne n nnn nnn nenn Menimbang, bahwa sesuai Relas Pemberitahuan Memeriksa BerkasPerkara masingmasing Nomor:101/Pid.Sus/2019/PN Wns
    Hakim Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini dalamtingkat banding ; 29222 nn nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn eee Menimbang, bahwa terhadap keberatankeberatan yang diungkapkanoleh Penasihat Hukum Terdakwa dalam memori bandingnya sebagai alasanuntuk mengajukan permintaan banding, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi tidaksependapat, karena setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi mencermatidengan seksama berkas perkara dan putusan Pengadilan NegeriWatansoppeng, Nomor:101/Pid.Sus/2019/PN Wns
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Watansoppeng Nomor:101/Pid.Sus/ 2019/ PN Wns., tanggal 13 Nopember 2019 yang dimintakanbanding terse but; sss=nsesss=pnenecenesse ni eereesenersneeenneenceeee3.