Ditemukan 1438 data
15 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama (Nadia Indah Putri binti Dasril) untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama (Wanda Hermansyah bin Eka Yola Candra);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00,(seratus dua puluh ribu rupiah).
8 — 4
Rahmi Yola binti Soedaryono);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).
6 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Nur Kholistio bin Joyo Santoso) terhadap Penggugat (Yola Putriani binti Sanuri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);
10 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andrian Nofri Amanda bin Ali Mardan) terhadap Tergugat (Yola Resta Lina binti Taslim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
AGUSTINA
Tergugat:
FRENDY
50 — 17
Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepadaPenggugat yang hingga kini sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu Rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Senin, tanggal 19 April 2021, oleh kami,Maharani Wulan, S.H. sebagai Hakim Ketua, Yola Eska Afrina Sihombing, S.H. danInggrid Holonita Dosi, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sambas Nomor8/Pdt.G/2021/PN Sbs, tanggal 16 April 2021, penetapan tersebut disampaikan padahari
12 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Afrinaldi bin Badril) terhadap Penggugat (Yola Revalina binti Refat Yani);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah)
242 — 124
Bahwa Objek Jaminan adalah SHM No 25, dan satu unit Bangunan RumahTinggal milik Ny Rike Tololiuanggunan yang di survei, ternyata setelahPelelangan barulah Pemohon masukan Rumah milik Yola Tooyse bagaiobje kjaminan, di waktu survey jaminan Tanpa sepengatahuan PemilikRumah Sari Yola Tooy.c.
Bahwa melalui penelusuran keluarga termohon oleh Sdri Yola, Vaney danNylne Tololiu bahwa menurut keterangan Pemenang Lelang(SdrTahirSahirin) telah membayar objek Pelelangan sudah sejak Bulan April2016 sebelum Lelang, dengan jumlah yang harus dibayar Rp 220.000.000,(dua ratus dua puluh juta Rupiah), walaupun harga lelang oleh KPKNLhanya sebesar Rp 182.390.000,danRp 172,000.000 untuk lunasi hutangTermohon atau Selisi dari nilai peplelangan tersebut diberikan ke RikeTololiutbukan kepada Termohon yang
PITRIA ERWINA, SH
Terdakwa:
HARIS DARMAWAN PGL. HARIS ALIAS HARIS MATO GADANG BIN YURLIS
25 — 3
YOLA
6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- ( dua ribu rupiah) ;
YOLA ;6.
YOLA ; Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 03 Maret 2018 sekira Pukul 18.15 Wibbertempat di Jalan Damar IIl Nomor 10 kec.
Tuti Sufiyawati
31 — 9
menjual tanah dan bangunannya yangterletak di berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 2497 seluas 86 m2(delapan puluh enam meter persegi) tersebut dan akan menggunakanuang hasil penjualannya untuk membiayai kebutuhan hidup dan pendidikananakanak Pemohon ;Bahwa hingga saat ini sebidang tanah tersebut belum pernah dialinkanatau dijual kepada siapapun juga ;Bahwa Pemohon tidak memiliki maksud lain yang terselubung yangbertentangan dengan hukum dengan Permohonannya ini ke PengadilanNegeri Batam ;Saksi Yola
O3A, NIB18.06.02.03.03927, Surat Ukur Tanggal 08/03/2013, No. 1254/KebonDalem/2013, Luas 86 m2 (delapan puluh enam meter persegi);Menimbang, bahwa apakah permohonan Pemohon tersebut cukupberalasan hukum atau tidak, Hakim akan mempertimbangkannya sebagaimanadiuraikan di bawah ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 sampai dengan P8serta dihnubungkan dengan keterangan saksi Sugiyarti dan saksi Yola Pebritamaka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.
32 — 9
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kori Irva Guntara Bin Nusirwan) terhadap Penggugat (Yola Nadianti binti M.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yola Nadianti BintiUyub) terhadap Penggugat (TERGUGAT);3.
Pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam dan Pasal 5 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004, olehkarenanya gugatan Penggugat harus dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu Bain Shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (Yola Nadiantibinti M.
1.Fawzal Mahfudz Ramadhani, S.H.
2.I'in Lindayani, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUH. FIRDAUS Alias DAUS Bin MATNOR
30 — 22
., sebagai Hakim Ketua, Yola Eska Afrina Sihombing,S.H., Adhlan Fadhilla Anmad, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua, dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehRirin Zuama Rochaidah BR Hutagalung, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sambas, serta dihadiri oleh Fawzal Mahfudz Ramadhani,S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Yola Eska Afrina Sihombing, S.H
13 — 11
- Mengabulkan permohonan Pemohon:
- Menetapkan anak yang bernama Yola Aisya Pasaka binti Pujo Sampurno lahir tanggal 14 Juni 2008, berada di bawah perwalian Pemohon (Nunu Pasaka binti Bunga Pasaka);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah)
16 — 10
Yola Syahrini Harahap, perempuan, tanggal lahir 171020103.
68 — 13
sesuai dengan BAP yang dibuat oleh Penyidik, dan haltersebut dilakukan karena terpaksa;Bahwa golongan darah terdakwa O;Bahwa terdakwa ketika diperiksa penyidik kadangkadang didampingi penasihat hukum,sistimnya Tanya jawab, terdakwa dipukuli oleh polisi sebelum Penasihat hukum datang;Menimbang, bahwa karena Terdakwa menolak keterangannya di dalam BAP Penyidikan,untuk memperkuat alibinya, terdakwa telah pula menghadirkan 2 (dua) orang saksi yangmeringankan (a dhe charge), yaitu :161 Saksi Hendri Yola
Saksi ROSTINA, dibawah sumpah telah memberikan keterangan pada pokoknya sbb :Bahwa saksi adalah istri dari saksi Hendri Yola;Bahwa pada Hari Sabtu tanggal 28 Juli 2012 terdakwa datang ke rumah saksi sekira jam 11.30wib;Bahwa saksi sedang di dapur dengan suami saksi dan terdakwa langsung ke dapur, pintu dalamkeadaan terbuka dan terdakwa biasa datang ke rumah.Bahwa terdakwa datang untuk minta rokok dan kopi.Bahwa terdakwa bikin kopi sendiri dan sudah biasa seperti itu di rumah saksi.hal. 17 dari 34
ke arah Pincuran Ampuh,karena kalau terdakwa berjalan menuju rumahnya, maka saat saksi menoleh ke belakangseharusnya terdakwa masih Nampak oleh saksi;Bahwa benar sebelum korban ditemukan oleh saksi Yuliyenti terdakwa juga adaberbincangbincang dengan saksi Joni ketika saksi Joni sedang bekerja di ladangnya, danpada waktu itu saksi Joni sempat melihat celana terdakwa ada bercak hitam seperti kena oli;Bahwa benar pada pukul 11.30 Wib Terdakwa ada datang ke rumah saksi a dhe Chargeyaitu saksi Hendri Yola
;Menimbang, bahwa selama persidangan terdakwa telah menyangkal semua perbuatanyang didakwakan kepadanya dan membantah keterangan terdakwa yang terdapat di dalam BAPPenyidikan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan alibinya tersebut, terdakwa dipersidangan telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang meringankan (a de Charge) yaitu saksi Hendri Yola dansaksi ROSTINA, yaitu pasangan suami istri yang merupakan majikan Terdakwa, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar pada Hari Sabtu tanggal
Majelis berpendapat, bahwa saksi tersebut belum bisa untuk membebaskan terdakwadari tuduhan sebagai pelaku tindak pidana dalam perkara a quo karena saksi tersebut hanya dapatmenunjukkan keberadaan terdakwa pada pukul 11.30 Wib sedang berada di rumah saksi, sedangkankorban Rossi Fitriani ditemukan sudah terbujur di Pincuran Ampuh pada pukul 11.00 Wib, danjarak rumah saksi Hendri Yola dengan TKP hanya sekitar 1 km atau 15 menit perjalanan kaki,sehingga masih dimungkinkan terdakwa setelah melakukan
94 — 38
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Eko Priono bin Jufri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nora binti CCLA) di depan sidang Pengadilan Agama Giri Menang;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon biaya nafkah anak untuk 4 (empat) orang anak yang masing-masing bernama : 1) Yoga Primus Ramanda, lahir 15 Oktober 1998, 2) Mara Anggraeni, lahir 23 Maret 2001 3) Tri Yola
Tri Yola Safitri, perempuan, lahir 3 Juni 2005 dan d. Yuni Amani AnilHima, perempuan, lahir 16 Juni 2010;2. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan rukundan harmonis, namun sejak bulan Februari 2020 mulai sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang sulit dihindari sehingga puncaknyaPemohon membuat surat pernyataan ikrar talak tanggal 10 Februari 2020Halaman 4 dari 21 hal. Put. No. 96/Pdt.G/2021/PTA. MTR3.
Bahwa Termohon tidak masalah dengan posita nomor 7 agar anak bernamaTri Yola Safira lahir 3 Juni 2005 diasuh Pemohon, karena anak sudah besar;Halaman 6 dari 21 hal. Put. No. 96/Pdt.G/2021/PTA. MTR7.
Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon biayanafkah anak untuk 4 (empat) orang anak yang masingmasing bernama :1) Yoga Primus Ramanda, lahir 15 Oktober 1998, 2) Mara Anggraeni,lahir 23 Maret 2001 3) Tri Yola Safitri, lahir 3 Juni 2005 dan 4) YuniAmani Anil Hikma, lahir 16 Juni 2010 sekurang kurangnya sejumlahRp4.000.000,00 (empat juta rupiah) setiap bulan, dengan kenaikansebesar 10% setiap tahun, Sampai masingmasing anak tersebut mandiri;4.
27 — 7
Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah 4 (empat) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : ANNISA MUHARMA CAHAYA, lahir 28 Desember 1999, ZIKRA AFNADI lahir 1 Juli 2001, ADE YOLA FIKHA lahir 15 September 2003 dan PUTRI RARA SHAFIRA lahir 25 September 2006 sebesar Rp. 1.800.000,-(satu juta delapan ratus ribu rupiah) setiap bulan; -------------------------------------------------------------DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang
ANNISA MUHARMA CAHAYA (lahir 28 Desember 1999) sebesarRp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah) setiap bulan, sedangkanuntuk: ZIKRA AFNADI, (lahir tanggal 1 Juli 2001), ADE YOLA FIKHA (lahir tanggal 15 September 2003) dan PUTRI RARA SHAFIRA ( lahirtanggal 25 September 2006) masingmasing Rp. 700.000,(tujuhratus ribu rupiah) setiap bulan; Menimbang, bahwa atas jawaban dan gugatan PenggugatRekonpensi tersebut, Pemohon/Tergugat Rekonpensi telah memberikanjawaban/replik secara tertulis yang pada pokoknya
yang lalu (sejakMaret s/d September 2012) sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah)setiap bulan, Majelis menilai terlalu besar dan tidak sesuai dengankemampuan Tergugat Rekonpensi yang hanya bekerja sebagai sopir,oleh dan karena itu tuntutan nafkah iddah, muthah dan nafkah yanglalu sejumlah nominal tersebut tidak dapat dipertimbangkan dan harusdinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh anakanak PenggugatRekonpensi dan Tergugat Rekonpensi bernama: ANNISA MUHARMACAHAYA, ZIKRA AFNADI, ADE YOLA
Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah 4 (empat) oranganak Penggugat dan Tergugat yang bernama : ANNISA MUHARMACAHAYA, lahir 28 Desember 1999, ZIKRA AFNADI lahir 1 Juli 2001,ADE YOLA FIKHA lahir 15 September 2003 dan PUTRI RARASHAFIRA lahir 25 September 2006 sebesar Rp. 1.800.000,(satujuta delapan ratus ribu rupiah) setiap bulan;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIe Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yanghingga hari ini dihitung sebesar Rp 466.000,(empat ratus enampuluh enam ribu rupiah
11 — 4
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hairudin Keok bin Hamir Keok) kepada Penggugat (Yola Abdullah binti Nani Abdullah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.851.000,00 (satu juta delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah).
17 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang Bernama Yola Riana binti Kirman untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki yang Bernama Dadang Susanto bin Tismadi;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);
15 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (JUMARDI bin TAWIL) terhadap Penggugat (YOLA binti DEDI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.216.000 (dua ratus enam belas ribu rupiah);
9 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Yola Paputungan binti Samura Paputungan untuk menikah dengan seorang lelaki bernama Mohamad Nasir bin Mono Hadis;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah).