Ditemukan 3232 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 38/Pid.Sus/2017/PN.Pkj
Tanggal 14 Juni 2017 — SUKITNO alias NINNO BIN SULAEMAN
252
  • Yusril didalam pembungkus rokok Surya 16 miliknya dan diletakkan di sakubelakang celana Muh. Yusril.Bahwa selanjutnya Muh. Yusril dan Terdakwa bersiapsiap berangkat keMakassar, namun singgah di depan BRI Cab. Pangkep untuk makan, saatitulah Abd.
    Bahwa benar, saat tiba di rumah Eka, terdakwa dan saksi Yusril diajakmasuk ke dalam ruangan dimana Eka telah menyiapkan alathisap bongdan sabunya, sehingga terdakwa, Eka dan saksi Yusril bergantianmembakar ujung pireks untuk menghisap sabu yang sudah ada dalampireks hingga habis setelah masingmasing menghisap sebanyak 5 kali.
    , bahwa terdakwa kemudian menelepon kakak terdakwayakni saksi Eka, dimana saat di hubungi lewat telepon saksi Ekamenyuruh terdakwa datang ke rumahnya, terdakwa lalu menghubungikembali saksi Yusril dan mengajak saksi Yusril untuk bersamasama kerumah kakaknya yakni Eka untuk mengkonsumsi narkotika jenis sabubersama, bahwa saat tiba di rumah Eka, terdakwa dan saksi Yusril diajakmasuk ke dalam ruangan dimana Eka telah menyiapkan alathisap bongdan sabunya, sehingga terdakwa, Eka dan saksi Yusril bergantianmembakar
Register : 24-01-2023 — Putus : 01-03-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PN DEPOK Nomor 26/Pid.B/2023/PN Dpk
Tanggal 1 Maret 2023 — MUHAMMAD YUSRIL
4322
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Fikri Adi Als Fikri Als Obes Bin Alm MuhammadYusril tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
    MUHAMMAD YUSRIL
Register : 10-04-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 23-06-2023
Putusan PN SIGLI Nomor 67/Pid.Sus/2023/PN Sgi
Tanggal 21 Juni 2023 —
Terdakwa:
1.YUSRIL JUNAIDI Bin ZAKARIA
2.ZIKRUL AKBAR Bin NURDIN IBRAHIM
823
    1. Menyatakan Terdakwa I Yusril Junaidi bin Zakaria dan Terdakwa II Zikrul Akbar bin Nurdin Ibrahim, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Yusril Junaidi bin Zakaria oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah
    ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 9 (sembilan) paket kecil narkotika jenis sabu yang terbungkus dengan plastik bening seberat 1,52 (satu koma lima puluh dua) gram;
    • 1 (satu) alat hisap sabu (bong) yang terbuat dari minuman VIT;
    • 1 (satu) kaca pirek yang diduga masih tersisa sabu;
    • 1 (satu) buah mancis yang terpasang sumbu api;

    Untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) Unit Handphone Android merek Vivo Warna Hitam Milik Yusril

      Terdakwa:
      1.YUSRIL JUNAIDI Bin ZAKARIA
      2.ZIKRUL AKBAR Bin NURDIN IBRAHIM
Register : 06-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 129/Pdt.P/2019/PA.Pdg
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
184
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pewaris Yusril bin Bustamantelah meninggal dunia pada tanggal 1 Januari 2019;
    3. Menetapkan Ahli Waris dari Yusril Bin Bustamanadalah YUDI PINTO (sebagai anak kandung/anak tunggal);
    4. Menetapkan harta warisan Pewarisdiwariskan kepada Pemohonseluruhnyaberupa:

    4.1.

    Yusril nomor rekammedis : 01010997 tanggal 01 Januari 2019 yang dikeluarkan oleh DirjenBina Upaya Kesehatan RSUP DR. M. Djamil Padang, telah dibubuhimaterai Rp. 6000, dan diberi cap pos, oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P.5 dandiparaf;6. Fotokopi Surat Keterangan Kematian an. Yusril nomor471....
    Yusril terbukti bahwa Yusrilmempunyai sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Air Pacah, KecamatanKoto Tangah, Kota Padang;Manimbang bahwa berdasarkan bukti P.11 yaitu Fotokopi Sertipikat HakMilik yang awalnya nomor: 1172 dan diganti dengan tulis tangan dengannomor: 6632 atas nama Dokter Yusril terobukti bahwa Yusril mempunyalsebidang tanah yang terletak awalnya tertulis di Kelurahan Anak Air dansekarang Kelurahan Batipuh Panjang, Kecamatan Koto Tangah, Padang,Sumatera Barat;Manimbang, bahwa berdasaarkan
    Yusril terbukti bahwa Yusril mempunyaisebidang tanah yang terletak di Desa Cimacan, Kecamatan Pacet, KabupatenCianjur Propinsi Jawa Barat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.13 yaitu Fotocopy BPKB ToyotaInnova BA 1522 BR an.
    Bahwa semasa hidupnya almarhum Yusril menikah satu kali, yaitudengan Nellyta dan mempunyai satu orang anak lakilaki yaituPemohon;A. Bahwa ayah dan ibu kandung almarhum Yusril telah meninggaldunia sebelum almarhum Yusril meninggal dunia;5. Bahwa almarhum Yusril meninggalkan harta berupa tanah,tabungan dan kenderaan roda empat;6.
    Pemohon mewarisi karena mempunyai hubungan darahdengan pewaris almarhum Yusril serta tidak ada halangan menjadi ahli warissebagaimana dimaksud ketentuan Pasal 173 Kompilasi Hukum Islam, ayah danibu kandung dari almarhum Yusril telah meninggal terlebin dahulu danPemohon adalah anak satusatunya dari almarhun Yusril bin Bustaman dansemasa hidupnya ayah Pemohon tidak pernah mengangkat anak;Menimbang, bahwa selama hidupnya ayah Pemohon telah memperolehharta berupa tanah, tabungan dan kenderaan roda 4
Register : 21-10-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 164/PID/2021/PT JMB
Tanggal 23 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum II : EGI RIZKI RAMDANI.SH
Terbanding/Terdakwa : BELI PERTIWI Bin BUDIMAN
6231
  • BEGI sementaraSaksi EBIT juga langsung pergi menuju camp Saksi RUSTAMSYAH AliasRUSTAM Bin IDRUS sehingga tinggal Saksi DAVIS dan korban YUSRIL,kemudian korban YUSRIL masuk ke dalam camp hendak memakai pakaian dansaat itu BEGI datang dengan memegang pisau dan berjarak sekira 10 (Sepuluh)meter disusul oleh Terdakwa dengan memegang senjata api rakitan (revolver)menuju ke arah korban YUSRIL, kemudian korban YUSRIL melihat Sdr.
    dengan kedua tangan Terdakwa yang diarahkanke dada korban kemudian jari telunjuk tangan kanan Terdakwa menarik pelatuksenjata api rakitan dan terdengar letusan dari senjata api mengenai dada sebelahkanan korban YUSRIL, kemudian korban YUSRIL langsung memegang dada dansambil berjalan hendak mengayunkan parang ke arah Terdakwa akan tetaplTerdakwa mengayunkan gagang senjata api rakitannya tersebut ke arah kepalakorban YUSRIL akan tetapi korban YUSRIL menghindar dan senjata api rakitanTerdakwa terjatuh
    BEGI sementara Saksi EBIT juga langsung pergi menujucamp Saksi RUSTAMSYAH Alias RUSTAM Bin IDRUS sehingga tinggal SaksiDAVIS dan korban YUSRIL, kemudian korban YUSRIL masuk ke dalam camphendak memakai pakaian dan saat itu BEGI datang dengan memegang pisau danberjarak sekira 10 (Sepuluh) meter disusul oleh Terdakwa dengan memegangsenjata api rakitan (revolver) menuju ke arah korban YUSRIL, kKemudian korbanYUSRIL melihat Sdr.
Register : 28-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 19/Pdt.G.S/2018/PN Mks
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Tbk. CAB. PANAKKUKANG MAKASSAR
Tergugat:
1.IRFAN SYUYUTI
2.RABIATUL ADAWIAH AZIZ
236
  • Sudiang Kec.Biringkanaya saksi YUSRIL telah dianiaya/ ditikam olehTerdakwa; Bahwa saksi melihat langsung kejadian penikaman tersebut;Halaman 6 dari 15 Halaman Putusan Nomor 811/Pid.Sus/2018/PN Mks Bahwa awalnya Terdakwa mencabut badiknya ke arah YUSRILnamun YUSRIL lari hingga akhirnya YUSRIL jatuh dipinggir jalan,kemudian Terdakwa kembali melayangkan badiknya namunYUSRIL menendang perut Terdakwa lalu YUSRIL berdiri danmelarikan diri namun YUSRIL ditabrak mobil sehingga ia terjatuhdi jalan kemudian
    YUSRIL;Bahwa awalnya Terdakwa bersama saksikorban YUSRIL bersama dengan temanteman Terdakwa yang lainberpesta miras (ballo).
    /Pid.Sus/2018/PN Mksmembalikkan diri namun saksi YUSRIL menabrak mobil yang sedangberhenti di lampu merah sehingga saksi YUSRIL terjatuh.
    YUSRIL dan saksi MUH. SYAHRULmengkonsumsi minuman keras jenis ballo, lalu Terdakwa meminta uangkepada saksi MUH. YUSRIL untuk membeli tambahan miras namun saksiMUH. YUSRIL tidak mau memberikan uangnya sehingga terjadi pertengkaranantara Terdakwa dan saksi MUH. YUSRIL tibatiba Terdakwa mengeluarkansebilah badik dari pinggangnya dan langsung mengarahkannya kepada saksiMUH. YUSRIL namun saksi MUH. YUSRIL berhasil menghindar dan berlarinamun Terdakwa mengejar saksi MUH.
    YUSRIL selakukorban pun telah memaafkan Terdakwa, artinya di antara Terdakwa dengansaksi MUH. YUSRIL telah ada suatu perdamaian;Bahwa penyelesaian secara damai atas konflik di antara Terdakwa dengansaksi MUH.
Register : 25-03-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PN Namlea Nomor 15/Pid.B/2021/PN Nla
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DHANITYA PUTRA P.,S.H.
Terdakwa:
DAHLAN SOMNAIKUBUN Alias ALAN
8417
  • Mendengar hal itu, Kemudian sempat terjadi adumulut antara Korban YUSRI SOLISSA Alias YUSRIL dengan Terdakwa sehinggaakhirnya Korban YUSRI SOLISSA Alias YUSRIL memukul Terdakwa.
    Buru selatan; Bahwa pada saat itu Saksi melihat Terdakwa melakukan penikamanterhadap Saksi Yusril Soulissa Alias Yusril dengan cara Terdakwamenyandarkan diri ke tubuh Saksi Yusril Soulissa Alias Yusril danmenikam korban di bagian perut sebelah kiri.
    Buru Selatan dan disana Saksibertemu dengan Saksi Yusril Soulissa Alias Yusril yang kemudian berkatakepada Saksi bahwa Saudara Muhamad Fiki Soulissa Alias Fiki di pukuloleh Terdakwa, kemudian Yusril Soulissa Alias Yusril dan Saksimenghampiri untuk menanyakan kepada Terdakwa kenapa memukulSaudara Muhamad Fiki Soulissa Alias Fiki, kemudian Saksi YusrilHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 15/Pid.B/2021/PN NlaSoulissa Alias Yusril dan Terdakwa berbicara tetapi Saksi tidak tahu apayang dibicarakan lalu tibatiba
    Soulissa Alias Yusril karena Terdakwanilai berjoget dengan tidak sopan; Bahwa kemudian Saksi Yusril Soulissa yang tidak terima Saudaranyadipukul bersama temannya datang menghampiri dan menanyakan kenapaTerdakwa melakukan hal itu serta sempat terjadi adu mulut, kKemudian SaksiYusril Soulissa Alias Yusril memukul Terdakwa dengan kepalan tangan; Bahwa sekitar pukul 23.30 WIT Terdakwa yang tidak terima dirinyadiserang oleh Saksi Yusril Soulissa Alias Yusril langsung mengambil 1 (satu)buah pisau dari
    Soulissa Alias Yusril karenaTerdakwa nilai berjoget dengan tidak sopan, kemudian Saksi Yusril Soulissayang tidak terima saudaranya dipukul bersama temannya datang menghampiridan menanyakan kenapa Terdakwa melakukan hal itu serta sempat terjadi adumulut, Kemudian Saksi Yusril Soulissa Alias Yusril memukul Terdakwa dengankepalan tangan;Menimbang, bahwa sekitar pukul 23.30 WIT Terdakwa yang tidak terimadirinya diserang oleh Saksi Yusril Soulissa Alias Yusril langsung mengambil 1(satu) buah pisau dari
Register : 01-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN MASOHI Nomor 14/Pid.B/2019/PN Msh
Tanggal 22 Mei 2019 — ., 2.BOBBY VIRGO SEPTA SAPUTRA, SH -Terdakwa: 1.Yusril Tihurua Alias Ayus, 2.Muamar Mahua Alias Amar, 3.Usman Mahua Alias Upang, 4.La Jufardin Alias Ongky
7121
  • Menyatakan Terdakwa I YUSRIL TIHURUA Alias AYUS, Terdakwa II MUAMAR MAHUA Alias AMAR, Terdakwa III USMAN MAHUA Alias UPANG dan Terdakwa IV LA JUFARDIN Alias ONGKY bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I YUSRIL TIHURUA Alias AYUS, Terdakwa II MUAMAR MAHUA Alias AMAR, Terdakwa III USMAN MAHUA Alias UPANG dan Terdakwa IV LA JUFARDIN Alias ONGKY masing-masing dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan5.
    ., 2.BOBBY VIRGO SEPTA SAPUTRA, SH-Terdakwa: 1.Yusril Tihurua Alias Ayus, 2.Muamar Mahua Alias Amar, 3.Usman Mahua Alias Upang, 4.La Jufardin Alias Ongky
    LA JUFARDIN Alias ONGKY yang sedang berdiri di samping sabua dantanpa sengaja Korban LA BADI Alias LA BADI menginjak kaki Terdakwa YUSRIL TIHURUA Alias AYUS, karena merasa sakit selanjutnya Terdakwa Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 14/Pid.B/2019/PN MshYUSRIL TIHURUA Alias AYUS dengan menggunakan kedua tangannyamendorong badan Korban LA BADI Alias LA BADI dengan maksud agarKorban LA BADI Alias LA BADI melepas injakan kakinya dari kaki Terdakwa YUSRIL TIHURUA Alias AYUS, setelah injakan kaki Koroban
    LA BADI AliasLA BADI terlepas dari kaki Terdakwa YUSRIL TIHURUA Alias AYUSkemudian Korban LA BADI Alias LA BADI mengatakan kepada Terdakwa YUSRIL TIHURUA Alias AYUS ke balakang, katong dua bakalay, melihatkondisi demikian orangorang yang ada dilokasi pada saat itu langsungmelerai Terdakwa YUSRIL TIHURUA Alias AYUS dan Korban LA BADIAlias LA BADI sehingga Terdakwa YUSRIL TIHURUA Alias AYUS danKorban LA BADI Alias LA BADI kembali ke dalam sabua untuk mengikutipesta joget, selanjutnya masih dalam acara
    pesta joget berlangsungTerdakwa IV LA JUFARDIN Alias ONGKY menghampiri Terdakwa IlMUAMAR MAHUA Alias AMAR yang sedang berjoget dan menceritakanpertengkaran antara Terdakwa YUSRIL TIHURUA Alias AYUS denganKorban LA BADI Alias LA BADI, setelah mendengar cerita pertengkarantersebut kemudian Terdakwa I MUAMAR MAHUA Alias AMAR langsungmengajak Terdakwa YUSRIL TIHURUA Alias AYUS, Terdakwa III USMANMAHUA Alias UPANG dan Terdakwa IV LA JUFARDIN Alias ONGKY untukmencari Korban LA BADI Alias LA BADI, selanjutnya
    Terdakwa YUSRIL TIHURUA Alias AYUS, memukul dari arah depanKorban LA BADI Alias LA BADI dengan menggunakan kepalan tangankanan dan kiri berkalikali, mengenai wajah, leher dan bagian kepalaKorban LA BADI Alias LA BADI.2.
    IV LA JUFARDIN Alias ONGKY yang sedang berdiri disamping sabua dan tanpa sengaja Korban LA BADI Alias LA BADImenginjak kaki Terdakwa YUSRIL TIHURUA Alias AYUS, karena merasasakit selanjutnya Terdakwa YUSRIL TIHURUA Alias AYUS denganmenggunakan kedua tangannya mendorong badan Korban LA BADI AliasLA BADI dengan maksud agar Korban LA BADI Alias LA BADI melepasinjakan kakinya dari kaki Terdakwa YUSRIL TIHURUA Alias AYUS,setelah injakan kaki Korban LA BADI Alias LA BADI terlepas dari kakiTerdakwa YUSRIL
Register : 17-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 100/Pid.B/2020/PN Kdi
Tanggal 30 April 2020 — Penuntut Umum:
BANGGA ANDIKA HUTABARAT, SH
Terdakwa:
DOLPHINATANAEL DOMINGGUS Alias DOLPHI
2712
  • MAHENDRA Alias ZIDAN bahwa siapa teman MUHAMMAD YUSRILMAHENDRA Alias ZIDAN dalam mengambil barang tersebut dan MUHAMMAD YUSRIL MAHENDRAAlias ZIDAN mengaku bahwa MUHAMMAD YUSRIL MAHENDRA Alias ZIDAN mengambil barangbarang tersebut bersama temantemannya yakni Terdakwa dan AGUS.Bahwa terdakwa bersama temantemannya yang bernama MUHAMMAD YUSRIL MAHENDRA AliasZIDAN dan AGUS dalam mengambil barang berupa 1 (satu) buah komputer merk ASUS warna hitamdan 1 (satu) buah Laptop merk Acer tersebut tanpa izin
    , lalu MUHAMMAD YUSRIL MAHENDRA Alias ZIDANdi bawa keluar ruangan dan saat itusaksi menanyakan keberadaan temanteman MUHAMMAD YUSRIL MAHENDRA Alias ZIDANdanMUHAMMAD YUSRIL MAHENDRA Alias ZIDANmengatakan bahwa temanteman MUHAMMADYUSRIL MAHENDRA Alias ZIDANsudah keluar diantaranya adalah terdakwa dan AGUS.Bahwa terdakwa bersama temantemannya yakni MUHAMMAD YUSRIL MAHENDRA Alias ZIDANdan AGUS dalam mengambil barang berupa 1 (satu) buah komputer merk ASUS warna hitam dan 1(satu) buah Laptop merk Acer
    YUSRIL MAHENDRA Alias ZIDAN minumminuman keras di Basecamp kantor Dinas Penanaman Modal dan PelayananTerpadu Satu Pintu Prov.
    ) buah Laptop merk Asus sedangkan MUHAMMAD YUSRIL MAHENDRAAlias ZIDAN masih berada di dalam ruangan Front Office tersebut hinggakemudian MUHAMMAD YUSRIL MAHENDRA Alias ZIDAN ditemukan oleh Pihakkantor Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Prov.
Register : 21-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 108/Pdt.P/2020/PN Kis
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon:
Abdul Haris
3710
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah atau memperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohon yaitu nama anak Pemohon YUSRIL HAFIZ tempat dan tanggal lahir Silo Lama, 12 April 2003 menjadi nama anak Pemohon YUSRIL HAFIZ ABDILLAH, tempat dan tanggal lahir Silo Lama 12 April 2003;
    3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Asahan untuk melakukan pencatatan atas perbaikan/ perubahan
    kutipan akta kelahiran anak Pemohon yang semula tertulis nama Pemohon YUSRIL HAFIZ menjadi nama Pemohon YUSRIL HAFIZ ABDILLAH;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sejumlah Rp. 103.000,00 (seratus tiga ribu rupiah);
  • MI 436/02.06/PP.01/26/2014tertanggal 21 Juni 2014 nama anak pemohon tertulis YUSRIL HAFIZABDILLAH, tempat dan tanggal lahir Silo Lama, 12 April 2003;Dalam Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Asahan Nomor13.898/SL/V/2009 tertanggal 25 Mei 2009 nama anak Pemohon tertulisYUSRIL HAFIZ, tempat dan tanggal lahir Silo Lama, 12 April 2003;Dalam Kartu Keluaraga Nomor 1209280803100008 tanggal 9 Maret2010, nama anak Pemohon tertulis YUSRIL HAFIZ ABDILLAH
    Diki Candra, yang pada pokoknya menerangkan: Bahwa anak Pemohon bernama YUSRIL HAFIZ ABDILLAH adalahteman Saksi; Bahwa YUSRIL HAFIZ ABDILLAH lahir di Silau Lama; Bahwa YUSRIL HAFIZ ABDILLAH tidak sama nama di ljazah denganAkta Kelahiran;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Pemohon tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa untuk menyingkat penetapan, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan, dianggap telahtermuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dari penetapan
    ini;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahperubahan nama anak Pemohon yang tercatat pada Akta Kelahiran danKartu Keluarga adalah bernama YUSRIL HAFIZ, namun yang sebenarnyaadalah YUSRIL HAFIZ ABDILLAH, sebagaimana tertulis dalam dokumendokumen milik anak Pemohon;Menimbang, bahwa pemberian nama bagi seseorang pada umumnyadidasarkan atas berbagai pertimbangan
    HAFIZ ABDILLAH, hal mana berdasarkan AktaKelahiran Nomor: 13.898/SL/V/2009 bahwa nama anak Pemohonsebagaimana disebutkan dalam bukti P2 yang awalnya tertulis YUSRILHAFIZ, yang akan diganti menjadi YUSRIL HAFIZ ABDILLAH, serta KartuKeluarga Nomor: 1209280803100008 dengan NIK: 1209281204030002bahwa nama anak Pemohon sebagaimana disebutkan dalam bukti P3 yangawalnya tertulis YUSRIL HAFIZ, yang akan diganti menjadi YUSRIL HAFIZABDILLAH;Menimbang, bahwa pergantian nama yang dilakukan oleh Pemohonterhadap
    Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejakditerimanya salinan penetapan ini oleh Pemohon;Halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor: 108/Padt.P/2020/PN KisMenimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas dan untuk mencapaikepastian hukum serta tertid dalam bidang administrasi kependudukan,untuk itu Pengadilan memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Asahan untuk mencatatkan Perubahan nama anakPemohon yang dulunya tercatat YUSRIL HAFIZ menjadi YUSRIL HAFIZABDILLAH kedalam register Akta
Register : 29-07-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN RAHA Nomor 123/Pid.B/2021/PN Rah
Tanggal 12 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.Agus R. Senjaya, S.H.,M.H
2.IPUTU ERRYC SUNAS ARINTAMA, S.H
3.ISMIRANDA DWI PUTRI SUYONO, SH
Terdakwa:
LAODE ABDUL RAHMAT Alias ROMAN Bin LAODE HAMBAI
5021
  • 1 (satu) buah aki GS;
  • 1 (satu) buah baterai charger/ cas batrei/ aki;
  • 2 (dua) lembar daun pintu dalam keadaan rusak;

Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Yusril Alias Ucil Bin La Otong;

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
Terdakawa YUSRIL alias UCIL BINLA OTONG;4.
Yusril alias Ucil dan Sdr. Simonkembali ke kantor pemancar Telkom dan mengambil lagi sebanyak 7(tujuh) unit batrel BTS kemudian Terdakwa bersama Sadr. Yusril aliasUcil dan Sdr.
Yusril alias Ucil dan Sdr.
Yusril aliasUcil pergi menuju Bau Bau dengan menggunakan mobil avanza DT 1042 FDuntuk menjual coklat hasil curian, setelah coklat tersebut terjual Terdakwa danSdr. Yusril alias Ucil berencana untuk pulang lewat Pure dan setibanya di dekatPelabuhan Feri Terdakwa dan Sadr. Yusril alias Ucil melihat Tower Telkomsehingga saat itu Terdakwa dan Sadr. Yusril alias Ucil menyepakati untukmengambil baterai BTS lalu saat itu Terdakwa dan Sdr. Yusril alias Ucilmenyepakati untuk mengajak Sdr.
Register : 26-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 477/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 22 September 2016 — Yusril Ihza Mahendra; A l a m a t : Executive Golf Mansion Kav.11-12, RT.003/RW.009, Kelurahan Cilandak Barat, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan; Yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama, Agus Dwiwarsono, S.H., M.H., Zulkarnaen Yunus, S.H., M.H., Andria Indra Cahyadi, S.H, M.H., Eddi Mulyono, S.H, Deni Aulia Ahmad, S.H, Rozy Fahmi, S.H., Sururudin, S.H., Gugum Ridho Putra, S.H., M.H., Advokat dan/atau Konsultan Hukum pada Kantor Hukum IHZA & IHZA Law Firm beralamat di 88@Kasablanka
10166
  • Menyatakan nama Yusril Ihza yang lahir di Manggar, tanggal 5 Pebruari 1956 sebagai anak yang dilahirkan dari pasangan Idris H. Zainal dan Nursiha, sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Kelahiran No.AI.927.0053265, tertanggal 23 Mei 2016 berubah nama menjadi Yusril Ihza Mahendra;3. Menyatakan produk-produk yang telah dikeluarkan dan atau diterbitkan oleh Pemohon sebelum pergantian nama ini namun telah menggunakan nama Yusril Ihza Mahendra tetap berlaku dan mengikat secara hukum;4.
    Yusril Ihza Mahendra;A l a m a t : Executive Golf Mansion Kav.11-12, RT.003/RW.009, Kelurahan Cilandak Barat, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan;Yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama, Agus Dwiwarsono, S.H., M.H., Zulkarnaen Yunus, S.H., M.H., Andria Indra Cahyadi, S.H, M.H., Eddi Mulyono, S.H, Deni Aulia Ahmad, S.H, Rozy Fahmi, S.H., Sururudin, S.H., Gugum Ridho Putra, S.H., M.H., Advokat dan/atau Konsultan Hukum pada Kantor Hukum IHZA & IHZA Law Firm beralamat di 88@Kasablanka
    Menetapkan nama Yusril lhza maupun Yusril lhza Mahendra adalahmenunjuk pada satu orang yang sama yaitu Pemohon yang lahir diManggar tanggal 5 Februari 1956 sebagai anak yang dilahirkan daripasangan ldris H. Zainal dan Nursiha, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Kelahiran Ni.AL.927.0053265 ;3. Menyatakan secara hukum bahwa penyebutan nama Yusril Ihza dan/atauYusril Inhza Mahendra yang dipakai oleh Pemohon adalah memilikikekuatan hukum mengikat ;4.
    dimiliki Pemohon telah menggunakanpenyebutan nama Yusril Ihza Mahendra, maka untuk kepastianhukum Pemohon memohon kepada Yang Mulia Hakim pemeriksaperkara aquo untuk berkenan menyatakan dokumendokumendimaksud sebelum adanya penetapan perubahan nama inimemiliki kekuatan hukum mengikat;Bahwa mengingat Pemohon telah memiliki Kutipan Akta KelahiranNo.AL.927.0053265 tanggal 23 Mei 2016 dengan penyebutannama Yusril lhza, maka selanjutnya dengan perubahan namamenjadi Yusril Ihza Mahendra ini dipandang perlu
    Menetapkan merubah nama Yusril lhza menjadi Yusril lhzaMahendra adlaah menunjuk pada satu orang yang sama yaituPemohon yang lahir di Manggar tanggal 5 Februari 1956 sebagaianak yang dilahirkan dari pasangan Idris H.
    lhza Mahendra (sesuaidengan aslinya);Bukti P16 Buku Catatan Kritis dan Percikan Pemikiran Yusril lhzaMahendra yang ditulis oleh Pemohon atas nama Yusril lhza Mahendra(Sesuai dengan aslinya);Bukti P17 Ensiklopedi Pemikiran Yusril lhza Mahendra buku satu yangdi edit oleh Prof.Dr.Halid Abbas dkk (sesuai dengan aslinya) ;Bukti P18 Ensiklopedi Pemikiran Yusri Ihza Mahendra buku dua yangdi edit oleh Prof.
    Hal. 8 dari 11Menimbang, bahwa Saksi 1 menerangkan sejak tahun 1980 telah kenaldengan Pemohon yang telah menggunakan nama Yusril lhza Mahendra,bersesuaian dengan Saksi 2 yang menerangkan sejak menjadi Asisten Dosendalam kuliah program S1 Pemohon telah menggunakan nama Yusril lhzaMahendra, bersesuaian pula dengan surat bukti P7 sampai dengan P20;Menimbang, bahwa dari pertimbangan di atas terungkap fakta yuridisPemohon sejak lebih kurang tahun 1980 telah menggunakan nama Yusril lhzaMahendra;Menimbang
Register : 18-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 30/Pdt.P/2021/PA.Pspk
Tanggal 25 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
118
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Yusril bin Ilyas untuk menikah dibawah umur dengan seorang perempuan bernama Marsaulina Harahap binti Burhanuddin Harahap;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 300.000 ( tiga ratus ribu rupiah);
    ;Bahwa Para Pemohon siap untuk mendampingi Yusril dan calon isteridalam kehidupan sosial;Bahwa Yusril dan Marsaulina Harahap tidak ada hubungan nasab,semenda maupun sepersusuan;Bahwa Para Pemohon telah menghadirkan anak Para Pemohonbernama Yusril bin Ilyas, tempat/tanggal lahir, Goti, 15012004, Nik,1277051501040001, agama Islam, pekerjaan Bertani, tempat kediaman diDesa Goti, Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan,memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa status Yusril saat ini
    No 30/Pdt.P/2021/PA.PspkBahwa Yusril telah tamat pendidikan SD dan siap melanjutkan SMP danSMA;Bahwa Yusril dan calon isterinya telah berpacaran selama 1 tahun danhubungan mereka sudah sangat erat dan tidak mungkin dipisahkan lagi daningin segera menikah agar tidak terus menerus terjerumus ke dalam dosaperzinaan karena mereka telah sering melakukan hubungan badan layaknyasuami isteri dan saat ini calon isteri Yusril dalam keadaan hamil 3 bulan;Bahwa Yusril hanya pernah berhubungan badan dengan MarsaulinaHarahap
    ;Bahwa Yusril sudah siap menjadi suami dan sudah mengetahuikewajibannya sebagai suami;Bahwa Yusril telah mempunyai pekerjaan sebagai petani dan kuli bangunandengan penghasilan 400 ribu Setiap minggunya;Bahwa Yusril sudah memahami resiko perkawinan dini terkait dengankemungkinan berhentinya pendidikan, keberlangsungan dalam menempuhwajib belajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi, dampak ekonomi,sosial, dan psikologis, potensi perselisinan dan kekerasan dalam rumahtangga;Bahwa Yusril dan Marsaulina
    No 30/Pdt.P/2021/PA.PspkBahwa tidak ada paksaan psikis, fisik, seksual atau ekonomi dari siapapunterhadap Marsaulina Harahap untuk menikah dengan Yusril;Bahwa hubungan Marsaulina Harahap dengan Yusril telah sangat erat dantidak mungkin lagi untuk dipisahkan dan menunggu umur Yusril cukupkarena telah berpacaran 1 tahun dan sering kali melakukan hubunganlayaknya Suami isteri dan saat ini Marsaulina telah hamil 3 bulan;Bahwa kehamilan Marsaulina Harahap adalah akibat berhubungan badandengan Yusril,
    ; Bahwa Yusril masih berusia 17 tahun lebih; Bahwa Yusril tamatan SD dan siap melanjutkan pendidikan untukmemperoleh ijazah SMP dan SMA; Bahwa baik Yusril maupun Marsaulina Harahap beragama Islam dan belumpernah menikah; Bahwa Yusril dan Marsaulina Harahap ingin menikah atas keinginan sendiridan tanpa ada paksaan dari pihak manapun; Bahwa orang tua dari Yusril dan Marsaulina Harahap menyetujui danmengizinkan mereka menikah; Bahwa antara Yusril dengan Marsaulina Harahap tidak ada hubungan darah,semenda
Register : 16-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 807/Pdt.P/2021/PA.Skg
Tanggal 27 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
2010
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernamaYusriana binti Nganro untuk menikah dengan calon suaminya bernamaMuhammad Yusril Suardi bin Suardi;

    3.

    Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon denganPemohon II bernama Yusriana binti Nganro untuk melaksanakanpernikahan dengan lakilaki bernama Muhammad Yusril Suardi binSuardi;3.
    Suardi bin Suardi, yang telah menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa status Yusriana binti Nganro dan Muhammad Yusril Suardi binSuardi masih jejaka dan gadis dan keduanya tidak ada hubungannasab atau sesusuan; Bahwa Yusriana binti Nganro dan Muhammad Yusril Suardi bin Suarditelah saling mengenal dan saling mencintai selama 1 (satu) tahun 5(lima) bulan; Bahwa Yusriana binti Nganro dan Muhammad Yusril Suardi bin Suardiberkeinginan untuk menikah tanpa ada paksaan dari pihak manapun
    No. 807/Pdt.P/2021/PA.SkgBahwa Yusriana binti Nganro hanya tamat SD tahun 2018 dan setelahitu tinggal membantu orang tua di rumah sambil bekerja di warungmakan Jetpur;Bahwa keluarga kedua belah pihak telah menyetujui rencanapernikahan Yusriana binti Nganro dengan Muhammad Yusril Suardi binSuardi;Bahwa Muhammad Yusril Suardi bin Suardi telah bekerja sebagaipedagang sembako dengan penghasilan Rp 3.000.000,00 (tiga jutarupiah) perhari;Bahwa, Hakim telah pula mendengar keterangan orang tua calonsuami
    bin Suardidengan Yusriana binti Nganro;Bahwa, status Muhammad Yusril Suardi bin Suardi dan Yusriana bintiNganro masih jejaka dan gadis dan keduanya tidak ada hubungannasab atau sesusuan;Hal. 5 dari 14 Hal.
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama Yusriana binti Nganro untuk menikah dengan calonsuaminya bernama Muhammad Yusril Suardi bin Suardi;3.
Register : 09-02-2023 — Putus : 10-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 37/Pid.Sus/2023/PN Sgm
Tanggal 10 April 2023 — Penuntut Umum:
1.Mutmainna Natsir,SH
2.Ariani Puspita Sari, S.H
Terdakwa:
YUSRIL ALIAS ANTO BIN DALLE
323
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Yusril Alias Anto Bin Dalle tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan Jahat Telah Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I sebagaimana dakwan pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yusril Alias Anto Bin Dalle oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan
    Penuntut Umum:
    1.Mutmainna Natsir,SH
    2.Ariani Puspita Sari, S.H
    Terdakwa:
    YUSRIL ALIAS ANTO BIN DALLE
Register : 13-02-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 03-10-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 218/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 22 April 2020 — Penuntut Umum:
1.SABARITA DEBORA,SH
2.Krisna Dwi Astuti, SH, MH
Terdakwa:
OKKY SAPUTRA BIN YUSRIL
570
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa OKKY SAPUTRA BIN YUSRILtidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwan primair ;
    2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut diatas ;
    3. Menyatakan Terdakwa OKKY SAPUTRA BIN YUSRILtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau
    melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa OKKY SAPUTRA BIN YUSRILoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    Penuntut Umum:
    1.SABARITA DEBORA,SH
    2.Krisna Dwi Astuti, SH, MH
    Terdakwa:
    OKKY SAPUTRA BIN YUSRIL
Register : 15-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN PEMALANG Nomor 169/Pid.B/2020/PN Pml
Tanggal 17 Nopember 2020 —
2.INDRA PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD YUSRIL MUBAROK Alias YUSRIL Bin HARI EKO PURWANTO
2.AGIL WISNU TRI WIDODO Alias AGIL Bin WIDODO
3.MUHAMMAD ALAMUDIN WIRAYUDA Alias ALAM Bin MUHAMAD IKBALUDIN
449
  • Muhamad Yusril Mubarok Alias Yusril Bin Hari Eko Purwanto Terdakwa 2. Agil Wisnu Tri Widodo Alias Agil Bin Widodo dan Terdakwa 3. Muhammad Alamudin Wirayuda Alias Alam Bin Muhamad Ikbaludin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : DENGAN TENAGA BERSAMA DIMUKA UMUM MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN LUKA-LUKA.
  • Menjatuhkan pidana kepada 1. Muhamad Yusril Mubarok Alias Yusril Bin Hari Eko Purwanto Terdakwa 2.

    2.INDRA PURNAMAWATI, SH
    Terdakwa:
    1.MUHAMAD YUSRIL MUBAROK Alias YUSRIL Bin HARI EKO PURWANTO
    2.AGIL WISNU TRI WIDODO Alias AGIL Bin WIDODO
    3.MUHAMMAD ALAMUDIN WIRAYUDA Alias ALAM Bin MUHAMAD IKBALUDIN
    Yusril, Robi, Sdr.Alam Wirayuda, dan sdr. Agil; Bahwa peran masingmasing yaitu Sdr.
    , dkk yang pada saat itu sedang minumminuman keras alcohol jenis CIU. saat SANDI menyalami YUSRIL denganberkata mas... dan YUSRIL menjawab mas...mas apa!!
    YUSRIL , AGIL , LAELU SYAFIK ,MUHAMMAD ALAMUDIN .
    MUBAROK als YUSRIL BinHARI EKO PURWANTO, terdakwa II AGIL WISNU TRI WIDODO als.
    MUBAROK als YUSRIL Bin HARI EKO PURWANTO,terdakwa II AGIL WISNU TRI WIDODO als.
Register : 21-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PN BAUBAU Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2021/PN Bau
Tanggal 4 Februari 2021 — Terdakwa
7010
  • YUSRIL ALIAS LA ODI BIN LA ULI (di ajukan dalamberkas terpisah), dan Lelaki LA UMAN sudah dekat dengan korban,maka Anak langsung mengambil parang yang ditaruh di depannyamenggunakan tangan kirikemudian parang tersebut di ayunkan kearah tubuh korban sebanyak 1 (Satu) kali yang mengenai pada perutbagian kanan disusul saksi YUSRIL ALIAS LA ODI BIN LA ULI (diajukan dalam berkas terpisah) juga ikut mengayunkan parang yangmengenai tubuh korban sedangkan Lelaki UMAN hanya diam sajadiatas Sepeda Motor dan
    MurhumKota BaubauBahwa, Anak maupun saksi YUSRIL ALIAS LA ODI BIN LA ULI (yang diajukan secara terpisah) tidak pernah berselisih paham dengan saksiYUDISTIRA, hanya saja bahwa Anak mengira kalau saksi YUDISTIRA adalahteman dari orang yang pernah mengeroyok temananak bernama EVANBahwa, awalnya kejadian tersebut bermula ketika Anak, saksi YUSRIL ALIASLA ODI BIN LA ULI (di ajukan dalam berkas terpisah) bersamasama denganlelaki LA UMAN, lelaki LA KACO, Lelaki LA RENDI, Lelaki LA IWAN sedangmeminumminuman
    Bahwa kemudian dengan mengendarai sepeda Motor miliktemannya, Anak berboncengan tiga dengan saksi YUSRIL ALIAS LA ODIHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2021/PN BauBIN LA ULI (di ajukan dalam berkas terpisah), dan Lelaki LA UMAN denganposisi Anak yang mengendarai sepeda motor dan parang di taruh dibagiandepan Anak, ditengah saksi YUSRIL ALIAS LA ODI BIN LA ULI (di ajukandalam berkas terpisah) sambil memegang parang dan paling belakangLelaki LA UMAN yang juga memegang sebilah parang sedangkan
    saksi YUSRIL ALIAS LA ODI BIN LA ULI (di ajukan dalamberkas terpisah) juga ikut mengayunkan parang sebanyak 1 (satu) kali yangmengenai bagian pinggang belakang korban sedangkan Lelaki UMANhanya diam saja diatas Sepeda Motor dan setelah menganiaya korbanselajutnya Anak langsung tancap gas pergi meninggalkan tempat tersebutpulang kerumah Anak Bahwa akibat perbuatan Anak, saksi YUSRIL ALIAS LA ODI BIN LA ULI (diajukan dalam berkas terpisah), maka korban YUDISTIRA BIN AMIRmengalami luka pada tubuhnya
    saksi YUSRIL ALIAS LA ODI BIN LA ULI(di ajukan dalam berkas terpisah) juga ikut mengayunkan parangHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2021/PN Bausebanyak 1 (satu) kali yang mengenai bagian pinggang belakang korbansedangkan Lelaki UMAN hanya diam saja diatas Sepeda Motor dansetelah menganiaya korban selajutnya Anak langsung tancap gas pergimeninggalkan tempat tersebut pulang kerumah Anak Bahwa akibat perbuatan Anak, saksi YUSRIL ALIAS LA ODI BIN LA ULI(di ajukan dalamberkas terpisah),
Register : 02-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA PARE PARE Nomor 74/Pdt.P/2020/PA.Pare
Tanggal 21 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
916
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapaka Pemohon (Anita Sari binti Yosi Yaman) sebagai wali terhadap anak bernama Muhammad Alwan Hafidz bin Yusril Ihza Umar;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 246.000,00; (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon dan suaminya yang bernama Yusril Ihza Umar bin UmarDahlan, S.Pd.I., M.Pd menikah pada hari Senin tanggal 23 Juni 2014 yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBacukiki Barat, sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah dengan nomor :682/122/V1/2014, tertanggal 20 Maret 2018 dan selama pernikahan tersebutPemohon dengan suaminya yang bernama Yusril Ihza Umar bin tidakpernah bercerai.2.
    Bahwa selama Pemohon dan suaminya yang bernama Yusril Ihza Umar binUmar Dahlan, S.Pd.I., M.Pd berumah tangga telah di karuniai Seorang anakHalaman 1 dari 10 hal. Penetapan Nomor 74/Pdt.P/2020/PA. Pareyang diberi nama : Muhammad Alwan Hafidz bin Yusril Ihza Umar (umur 5tahun)..
    Bahwa Yusril Ihza Umar bin Umar Dahlan, S.Pd.l., M.Pd adalah ayahkandung anak tersebut diatas telah meninggal dunia disebabkan karenakecelakaan sesuai dengan surat akta kematian dari kelurahan Cappa Galungdengan nomor: 464.4/118/c.Glg tertanggal 12 Desember 2018.. Bahwa ayah kandung anak tersebut telan meninggal dunia danmeninggalkan seorang anak yang bernama Alwan Hafidz bin Yusril lhzaUmar (umur 5 tahun), masih dibawah umur..
    Baharia binti Diring, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirS.D, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di jalan Pinisi, RT.002,RW.003, Kelurahan Cappa Galung, Kecamatan Bacukiki Barat, KotaParepare, dibawah sumpah menerangkan:Bahwa saksi kenal pemohon bernama Anita Sari binti Yosi Yaman danSuaminya bernama Yusril Ihza Umar bin Umar Dahlan;Bahwa suami Pemohon yang bernama Yusril Ihza Umar telahmeninggal dunia karena kecelakaan pada tanggal 27 Februari 2018,dan selama hidupnya berstatus
    Yosi Yaman bin Musarani, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Buruh Bangunan, tempat kediaman jalan Pinisi,RT.002, RW.003, Kelurahan Cappa Galung, Kecamatan Bacukiki Barat,Kota Parepare, di bawah sumpah menerangkan:Bahwa saksi kenal pemohon karena anak kandun sendiri.Bahwa saksi juga kenal suami Pemohon bernama Yusril Ihza Umar binDahlan;Bahwa suami Pemohon tersebut telah meninggal dunia karenakecelakaan pada tanggal 27 Februari 2028;Bahwa suami Pemohon almarhum Yusril Ihza
Register : 12-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 421/Pdt.P/2018/PA.Plh
Tanggal 6 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
224
  • M E N E T AP K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Yusril Ahmadi bin Darma untuk menikah dengan calon isterinya bernama Nurul Hernianti binti Heru Purnomo;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp161.000,00 (serratus enam puluh satu ribu rupiah);

    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Yusril Ahmadi binDarma untuk menikah dengan calon isterinya bernama Nurul Hernianti bintiHeru Purnomo;3.
    ;Bahwa antara ia dengan Yusril Ahmadi bin Darma tidak ada hubunganmahram dan samasama beragama Islam;Bahwa mereka tidak bisa menunda pernikahan lagi karena saling mencintal;Bahwa ia dan Yusril Anmadi bin Darma berstatus perawan dan jejaka;Halaman 4 dari 14 hlm Penetapan Nomor 421/Padt.P/2018/PA.PIhBahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti berupa:A.
    bin Darma masih berusia 16 tahun 5 bulan;Bahwa Yusril Ahmadi bin Darma dan Nurul Hernianti binti HeruPurnomo samasama beragama Islam dan berstatus perawan danjejaka;Bahwa Yusril Ahmadi bin Darma dan Nurul Hernianti binti HeruPurnomo telah saling mengenal sekitar 9 (Sembilan) bulan dan salingmencintai serta merasa cocok;Bahwa orangtua Yusril Anmadi bin Darma sudah datang melamarkepada orangtua Nurul Hernianti binti Heru Purnomo dan lamarantersebut diterima;Halaman 6 dari 14 hlm Penetapan Nomor 421
    /Padt.P/2018/PA.PIhBahwa antara Yusril Anmadi bin Darma dan Nurul Hernianti binti HeruPurnomo tidak ada hubungan mahram dan keduanya menikah ataskehendak sendiri tanpa ada paksaan dari pihak lain;Bahwa Yusril Ahmadi bin Darma telah bekerja sebagai penjual pop iceyang berpenghasilan ratarata setiap bulannya Rp1500.000,00 (satujuta lima ratus ribu rupiah);Bahwa menurut saksi, Yusril Ahmadi bin Darma mampubertanggungjawab kepada keluarganya;Bahwa selama ini tidak ada pihakpihak yang keberatan denganhubungan
    ;Bahwa Yusril Ahmadi bin Darma dan Nurul Hernianti binti HeruPurnomo telah saling mengenal sekitar 9 (Sembilan) bulan dan salingmencintai serta merasa cocok;Bahwa orangtua Yusril Ahmadi bin Darma telah datang melamarkepada orangtua Nurul Hernianti binti Heru Purnomo dan lamarantersebut diterima;Bahwa antara Yusril Anmadi bin Darma dan Nurul Hernianti binti HeruPurnomo tidak ada hubungan mahram dan keduanya menikah ataskehendak sendiri tanpa ada paksaan dari pihak lain;Bahwa Yusril Ahmadi bin Darma