Ditemukan 4866 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya seluruhnnya seluruhhnya selururhnya seluruihnya seluruuhnya
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Penipuan
Upload : 11-09-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 490 / PID.B /2014/PN.SMG
YULI KRISTIANI Binti MARMAN
47 — 10
  • atasnama Sumarsono dan terdakwa Yuli Kristiani telah menanda tanganisemua syarat aplikasi termasuk surat balik nama sertifikat rumah HMNomor 2204 atas nama saksi Siti Mestani menjadi nama terdakwaYuli Kristiani di depan notaris Sri Subekti dan surat akta kuasamenjual rumah tersebut di atas.Akhirnya pengajuan kredit tersebut disetujui oleh pihak KoperasiPrimadana dan memperoleh pencairan dana sebesar Rp180.000.000,00 (seratus delapan puluh juta rupiah) yang olehterdakwa Yuli Kristiani dana tersebut selurunhnya
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum
Register : 13-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 86/Pid.B/2020/PN Tmg
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
Wishnu Hayu K
Terdakwa:
RAGIL SAPUTRA bin TUMEK
83 — 7
  • untukdijual kepada RATNO (Dalam Pencarian) seharga Rp3.500.000,00 (tiga juta limaratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa sebelum hilang mesin traktor tersebut diletakkan disawah Sawah Sekaran Desa Greges Kecamatan Tembarak KabupatenTemanggung setelah digunakan untuk membajak lahan sawah.Menimbang, bahwa 1 (satu) buah mesin traktor merk Kubota ZEVA G3000 kapasitas 8 PK 2 F yang saksi MIFTAKHUDIN Bin ISHADI bersamadengan saksi FITRIYANTO Bin SUWARDI, HERI dan Terdakwa RAGILSAPUTRA Bin TUMEK ambil tersebut selurunhnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-06-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1043 K/Pdt /2020
Tanggal 22 Juni 2020 — OEY HUEI BENG vs NELSON GUNAWAN, dkk
430 — 227 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Para Tergugat dan Turut Tergugat selurunhnya untukmembayar biaya perkara yang timbul dari perkara ini secara tanggungrenteng;Subsidair:Apabila majelis hakim agung kasasi yang memeriksa dan mengadili perkaraini berpendapat lain, mohon agar dapat kiranya memutuskan denganputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa terhadap memori kasasi tersebut, Termohon Kasasi telahmengajukan kontra memori kasasi pada tanggal 2 Agustus 2019 dan TermohonKasasi II dan Ill pada tanggal 7 Agustus 2019
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-12-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2994 K/PDT/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — SAUN, dkk. VS PT BARINTO EKATAMA
49 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dimanaPenggugat XI menghabiskan waktu, tenaga, dan uang, untuk urusanmasalah tersebut, dimana dalam hal ini kerugian Penggugat XI ditafsirtidak kurang dari Rp 50.000.000,00;Akibat perbuatan melawan hukum Tergugat sebagaimana terurai di atasPenggugat XI kehilangan keuntungan yang diharapkan, dimanaseandainya Penggugat XI tidak terhalang oleh Tergugat untukmenguasai atau mengelola tanah tersebut maka Penggugat XI akanmemperoleh keuntungan yang ditafsir tidak kurang dariRp27.077.500.000,00;Jadi Jumlah kerugian selurunhnya
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-01-2016 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 21/PID.SUS.KOR/2015/PT.MKS
Tanggal 25 Juni 2015 — DRS.H.MUHAMMAD ILYAS
54 — 35
  • Pembelian buku pelajaran sekolah tidak benar sebesar Rp. 88.622.000,(delapan puluh delapan juta enam ratus dua puluh dua ribu rupiah).Adapun pembelian buku pelajaran sekolah sebesar tersebut diatas tidakbenar oleh karena halhal sebagai berikut :Terdakwa telah melakukan pembayaran atas beban pembelanjaanpengadaan buku kepada 3 (tiga) perusahaan penyedia barang yaituberupa buku bacaan sekolah dengan nilai selurunhnya adalah sebesarRp. 88.622.000, dengan yaitu perincian sebagai berikut : CV.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 30-03-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1994 K/PID.SUS/2010
Tanggal 30 Maret 2011 — DR. EDDY WIDJAJA ALAMSYAH
28 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Harmoni milik EDDY ALAMSYAH sebesar 20% senilai Rp2.000.000.000, (dua milyar rupiah), namun FAROUK telah membayar sahamsecara tunai Rp 500.000.000 (lima ratus juta rupiah) sehingga sebagian Shabuyang diperhitungkan untuk membeli saham sebesar Rp 1.500.000.000 (satumilyar lima ratus juta rupiah).Bahwa keseluruhan Shabu yang diserahkan oleh FAROUK kepada EDDYALAMSYAH sejak bulan Januari 2008 s/d pertengahan Pebruari 2009 baiksecara langsung maupun melalui RAMONA dan MILA adalah 8.510 gram,kemudian selurunhnya
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum
Register : 22-06-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN CIREBON Nomor 129/Pid.Sus/2020/PN Cbn
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
ROHMAN, SH
Terdakwa:
WAWAN KUSWANTO Als BOAS Bin UJANG
55 — 9
  • Barangbukti yang diterima berupa (1) buah amplop warna coklat berlak segellengkap dengan label barang bukti, setelah dibuka di dalamnya terdapat:1. 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikan 5 (lima) butir tablet warna putihKuning dengan diameter 0,4 cm dan tebal 0,2 cm, dengan berat nettoseluruhnya 0,7265 gram diberi nomor barang bukti 1075/20020/NF;2. 1 (Satu) potongan strip bertuliskan Trihexyphenidyl berisikan 5 (lima)butir tablet warna putin dengan diameter 0,7 cm dan tebal 0,3 cmdengan berat netto selurunhnya
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-03-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 531/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
YULIANTO ARIBOWO
Terdakwa:
1.RIAN ANDRIANSYAH bin SUKARJA
2.ASEP ILYAS bin HASAN DUDUNG
28 — 12
  • Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : LAB0256/NNF/2018 pada hari Senin tanggal 22 Januari 2018 barangHalaman 10 dari 14 hal Putusan No. 531/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Brt;bukti setelah diperiksa berupa : 1 (Satu) bungkus bekas rokokDjarum Super berisi 1 (Satu) bungkus plastic klip berisi 8(delapan) bungkus plastic klip masingmasing berisikan kristalwarna putih dengan berat netto selurunhnya 0,4835 gram tersebutadalah benar mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-05-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 747/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SEPTINA ABGRETYANINGRUM., SH
Terdakwa:
1.WAHYU PERMADI als WAHYU BIN MOEJID
2.YUNUS als UNUS bin IDRIS
41 — 29
  • Seldari lantai mobil sebelah kiri ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buahpaket dengan Barcode 4981381151 berisi 1 (Satu) buah Roler SpinAdjuster yang didalamnya terdapat 10 (Sepuluh) bungkus Alumunium Foilberisikan Narkotika jenis shabu dengan berat brutto selurunhnya 207,4 (duaratus tujuh koma empat) gram, sedangkan dari terdakwa disita 1 (Satu)buah handpon merek Samsung berikut simcard nomor 77973482 dan08161154987, dari terdakwa 2 YUNUS als UNUS bin IDRIS disita 1 (Satu)buah handpon merek
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 16-03-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 139/Pid.Sus/2019/PN Tlk
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
GALIH AZIZ, SH
Terdakwa:
EDI AGUS PRATAMA Als DODOK Bin alm T. FAISAL
126 — 43
  • RIDHA FIRDAUS diperolehhasil bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) peket plastik bening berisikankristal putin merupakan Narkotika jenis Metamfetamina (Sabu) tersebutHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2019/PN TIkberat brutto seluruhnya adalah 6,34 gram (enam koma tiga puluh empatgram) dan berat netto selurunhnya 5,90 gram (lima koma sembilan nolgram).= Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika/Psikotropika PUSAT LABORATORIUM FORENSIKLABORATORIUM FORENSIK CABANG
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 766/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
1.RIMA D, SH
2.Anneke Setiyawati, SH
Terdakwa:
PERYANSAH
136 — 45
  • berat netto 8,2073 gram, 1(satu) bungkus plastik klip berisi 10 (Sepuluh) bungkus klip masingmasingberisikan Kristal warna putin dengan berat netto seluruhnya 0,5458 gramtersebut adalah benar mengandung metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan 1 (satu) bungkus bekas rokokmerek Gudang Garam berisi 4 (empat) linting kertas warna putih yang masingmasing berisi bahan atau daun kering dengan berat netto selurunhnya
Pengadilan PN BOGOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-12-2020 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 299/Pid.Sus/2020/PN Bgr
Tanggal 9 Maret 2021 — Penuntut Umum:
RIYANTO SETIADI, S Kom, S, H.,M.H.
Terdakwa:
HAMDANI ALIAS DANI BIN ALM BOIN
42 — 10
  • Nandar (belum tertangkap) untuk mengambil narkotika jenis shabu didaerah Yasmin depan perumahan sector 6 ada semaksemak dekat tianglistrik sebanyak 17 (tujuh belas) bungkus plastic klip bening berisikan shabudengan berat netto selurunhnya 1,3249 gram yang kemudian shabu tersebutnanti akan diserhakan kepada teman dari sdr. Nandar di daerah SMP Negeri 5Bogor , adapun saksi Hamdani dan terdakwa Rizki hanya mendapatkan upahmenggunakan shabu dari sdr.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 26-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 457/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : SUTRISNO
Terbanding/Tergugat : PT. Bank BRI Kantor Cabang Blora
65 — 28
  • alasanyang tidak menyebabkan batalnya putusan karena dalam perkara perdata alatbukti bisa tertulis saja bisa dengan ditambah bukti saksi hal ini sesuai dengankemanapun pihak yang berperkara , dan alat bukti Terbanding semula Tergugatdapat menangkis dalildalil Pembanding semula Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan dalam kontra memori bandingtersebut , maka pihak Terbanding semula Tergugat menolak atau setidaktidaknya tidak menerima permohonan banding dari Pembanding semulaTergugat untuk selurunhnya
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 20-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 59/Pid.B/2021/PN Gin
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
NI MADE WIDYASTUTI,SH.
Terdakwa:
NATALIA COROLINA WALIWANGKO Alias LIA
63 — 24
  • Satu)buah kamera merk Sony ILCE5000L warna silver, 1 (Satu) buah kalung mutiarapanjang, 1 (satu) buah kalung mutiara pendek, 1 (satu) pasang antingantingMutiara, 1 (Satu) pasang antinganting merk Chanel, 1 (Satu) buah kalung merkChanel, 1 (Satu) buah gelang berlapis emas merk Lanes, 1 (Satu) buah kalungemas, 2 (dua) buah lensa kontak, 1 (Satu) buah tas merk Strathberry warnahijau, 1 (Satu) buah tas merk Furla warna biru, 1 (Satu) buah cincin berlapisemas, dan pelembab rambut merk Kerastase, yang selurunhnya
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 199/Pid.Sus/2020/PN Pol
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SUGIANTI, SH
Terdakwa:
MUH. SUHUDI Alias MAMMA Bin ABD. TALIB
107 — 14
  • Makassar, yang pada pokoknyamenyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) sachet plastik beningberisikan kristal bening dengan berat netto 0,5325 gram, setelah dilakukanpemeriksaan berat netto selurunhnya 0,5164 gram yang disita dari Terdakwaadalah mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomorurut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 5Tahun 2020 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika didalam Lampiran UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika serta 1
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 17-09-2013 — Upload : 12-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1615 K/Pdt/2013
Tanggal 17 September 2013 — Dr. MARTIAN SUTNI UMAR vs MARIA WIJAYA, dkk
89 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • saksi ke 2 Sabar Ritonga, yangmelakukan pengukuran dari B.P.N Rantau Prapat menerangkan;Bahwa Penggugat memohon pengukuran seluas 2000 Ha (dua ribuHekta are), dan setelah dilakukan pengukuran diperoleh hasil tan ahtersebut adalah 2150 Ha (duaribu seratus lima puluh Hekta are) dantelah memeriksa suratsurat pendukung maka kepala kantorpertanahan menerbitkan 200 (dua ratus) buah atau lembar S.K.P.T(Surat Keterangan Pendaftaran Tanah) dan 1 (satu) buah S.K.P.T,seluas 10 Ha(sepuluh Hekta are) berarti selurunhnya
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 24-05-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 350/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 30 Juli 2018 — Penuntut Umum:
RINA CHRISTINA T,SH
Terdakwa:
1.JOKO SANTOSO Bin SUPRIYONO
2.GOVINDA TEGAR SANTOSO BIN JOKO SANTOSO
29 — 5
  • diatas, telah ternyata bahwa perbuatan Para Terdakwa memenuhi semua unsurdelik dari pasal yang didakwakan dalam Dakwaan Penuntut Umum, maka MajelisMajelis sependapat dengan Penuntut Umum dalam surat Tuntutan Pidananyabahwa seluruh unsur delik dari Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP yang didakwakanPenuntut Umum telah terpenuhi oleh perbuatan Para Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan hukum di atas, olehkarena unsurunsur delik dari pasal yang didakwakan Penuntut Umum telahterpenuhi selurunhnya
Pengadilan PN SINGKEL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-12-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN SINGKEL Nomor 108/Pid.Sus/2020/PN Skl
Tanggal 18 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.IKA LIUS NARDO, SH.
2.IDAM KOLID DAULAY, SH
Terdakwa:
Ari Fernando Perangin Angin Bin Ajanto Perangin Angin Alm
165 — 5
  • (Selurunhnya dipergunakan untuk pembuktian perkara an. TerdakwaJhon Sonang Sinaga, terdakwa Mansurna, dan terdakwa Tamrin)4.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 27-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 207/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 17 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat I : HJ. SUJIRAH DAENG RATU Diwakili Oleh : KHAIRUL ASWADI, SH
Pembanding/Penggugat II : Hj. SUMARNI, S.Sos Diwakili Oleh : KHAIRUL ASWADI, SH
Pembanding/Penggugat III : Hj. SURYANI INTAN Diwakili Oleh : KHAIRUL ASWADI, SH
Pembanding/Penggugat IV : SUNARTI Diwakili Oleh : KHAIRUL ASWADI, SH
Pembanding/Penggugat V : SUKMIATI, SE Diwakili Oleh : KHAIRUL ASWADI, SH
Pembanding/Penggugat VI : KASMIRA Diwakili Oleh : KHAIRUL ASWADI, SH
Pembanding/Penggugat VII : MEGAWATI Diwakili Oleh : KHAIRUL ASWADI, SH
Pembanding/Penggugat VIII : ADRIANI Diwakili Oleh : KHAIRUL ASWADI, SH
Terbanding/Tergugat : TERRY WIJAYA
Terbanding/Turut Tergugat I : Hj. INDAH PURWANI, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KOTA MATARAM
203 — 82
  • Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk selurunhnya ;Hal 18 dari 31 halaman Putusan Nomor 207/PDT/2020/PT.MTR.2. Menyatakan Batal Akta Pengakuan Hutang Nomor : 46 tertanggal 24Mei 2018 yang dibuat di hadapan Notaris Hj. INDAH PURWANI, SH(Turut Tergugat 1) ;3. Menyatakan batal perbuatan hukum turunan (acessor) berupapenjaminan bidang tanah dan bangunan berdasarkan Sertipinkat HakMlik Nomor : 114, Surat Ukur Sementara Nomor : 1890, Tahun 1982,Luas 1.400 m2 yang terletak di Desa Pejeruk, Kec.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 15-04-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 177/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
ANDIKA SIJABAT
Tergugat:
PT. BELAWAN INDAH
73 — 21
  • Bahwa Tergugat menolak dalil Penggugat selurunhnya kecuali diakuisecara tegas pula ;2. Bahwa sebagaimana diakui oleh Penggugat, dan pada faktanyaPenggugat selama ini adalah kernek dalam suatu angkutan yang dibawaoleh Supir yang tidak dikenal dan tidak ada hubungannya dengan Tergugat;3.