Ditemukan 4056 data
33 — 3
PUTUSANNomor : 41/Pdt.G/2013/PN.SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara perdata pada tingkat Pertamamenjatuhkan putusan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara antara :SAMUELUmur 52 tahun, pekerjaan swasta, agama Kristen, bertempat tinggal di Jalan WonocoloKrajan RT.15, RW.05, Kelurahan Wonocolo, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo,dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : Surya Safii, SHJMH dan T.M.Leksono, SH, paraAdvokat yang berkantor
47 — 4
Jetis Wetan V/15,Margorejo Wonocolo Surabaya, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV;1soe ereennenennnn Kesemuanya disebut S@DaQai wisccccsceresesessesereresereeeeeeses PARATERGUGAT ;oon= Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya tersebut ;non== Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara beserta suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ; nn nn nnenennnnennnnwonn= Setelah mendengar keterangan dari kedua belah pihak yang berperkara diDersSidangan n2 neem nnn nnn
8 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
82 — 28
PUTUSANNomor 4025/ Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan bengkel,bertempat tinggal di Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Pemohon.MelawanTERMOHON, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kota
29 — 8
Wonocolo, Kota Surabaya, Jawa Timurberdasarkan Kutipan Akta Nikah nomor 367/03/X/2010.2. Bahwa, selama berlangsungnya perkawinan antara Penggugat danTergugat telah dikaruniai 1 anak, yang bernama:Hal. 1 dari 18 Hal.Put.
32 — 4
SOEKESI binti YOEDONO jenis kelamin perempuan , lahir diKertosono , pada tanggal 05 April 1934 (85 tahun) , agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal diBendul Merisi Permai K/26, Kelurahan Bendul Merisi RT.004 RW.009,Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya . sebagai Pemohon 2.
10 — 0
XXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaan lburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Siwalankerto Tengah Gang SawoNo.98/c Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya, di bawah sumpahnya di depanpersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa hubungan saksi adalah sebagai Kakak Penggugat;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 12 Nopember 2010;bahwa sebelum menikah Penggugat
73 — 10
Jombang, Pekerjaan Swasta, untukSselanjutnya diSebut SeDAaGAL..............cceeeeeee ees TERLAWAN XVI ;MIATI, bertempat tinggal di Randu Pandangan RT 22 RW 4Menganti Gresik, Pekerjaan Swasta, untuk selanjutnyadisebutSo) OY 10 er errr TERLAWANXVII;TUMIRAH, bertempat tinggal di Desa Jombang RT 4 RW TakaranMagetan, bertempat tinggal di Randu Menganti Gresik, PekerjaanSwasta, untuk selanjutnya disebutSo OY 16 AR cre TERLAWAN XVIII ;LILIK MARSONO, bertempat tinggal di gang benteng / 31Jemur Wonosari Wonocolo
54 — 7
RAGILDEPIOES SULTHONI, DR. beralamat di Bendul Merisi Permai B32 RT /RW 002 / 009 Kelurahan Bendul Merisi Kecamatan Wonocolo KotaSULADAY A, oeccccccccccceeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeseeaeeaaeeaueaeeaeeeeeeeeaeaeeeeaaaaeeeeeeeeeeeeeeeees buktiP1 ;2. Foto copy Surat Perjanjian Jual Beli Rumah tertanggal 22 September 2014,cece eeueeeuceueueueueueeuueeuueaeeeueueueeeeuuuseeeuueauauegeeaueeeusaueeuueseeseuenesaeens bukti P2 ;3.
11 — 2
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansehelai salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumiaji, Kabupaten Malang, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Menghukum Pemohon untuk memberikan/membayar kepada Termohon berupa:4.1.
56 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Juncto putusan Pengadilan Negeri SurabayaNomor 407/Pdt.Plw/2014/PN Sby tanggal 02 Februari 2015;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa putusan Judex Facti (Pengadilan Tinggi Surabaya) yangmenguatkan putusan Judex Facti (Pengadilan Negeri Surabaya) sudah tepatdan benar, Pelawan bukanlah pemilik sah sebidang tanah dan bangunan yangterletak di Jalan Sidosermo PDK V Nomor 377 Surabaya, Sertifikat Hak MilikNomor 1272/Kelurahan Sidosermo, Kota Surabaya, Kecamatan Wonocolo
106 — 12
(foto copy legalisir);3) 1 ( satu ) buku Tanah Hak Milik No. 1438 Kelurahan Ketintang, Kecamatan Wonocolo, Kotamadya Surabaya ( foto copy legalisir ).4) 1 ( satu ) buku Turunan Akta Perjanjian pengikatan Jual Beli No. 4 tanggal 11 Mei 2007 yang dibuat di Notarius Moch. Didit Ervandhi, SH. ( foto copy legalisir ).5) 1 ( satu ) buku Turunan Akta Kuasa No. 5 tanggal 11 Mei 2007 yang dibuat di Notaris Moch.
Didit Ervandhi, SH. ( foto copy legalisir ).7) 1 ( satu ) buku Tanah Hak Guna Bangunan No. 76 Kelurahan Ketintang, Kecamatan Wonocolo, Kotamadya Surabaya ( foto copy legalisir ).8) 1 ( satu ) buku Turunan Akta Kuasa No. 3 tanggal 11 Mei 2007 yang dibuat di Notaris Moch. Didit Ervandhi, SH. ( foto copy legalisir ).9) 1 ( satu ) buku Turunan Akta Perjanjian pengikatan Jual Beli No. 2 tanggal 11 Mei 2007 yang dibuat di Notaris Moch.
Didit Ervandhi, SH. ( foto copy legalisir ).11) 1 ( satu ) buku Tanah Hak Guna Bangunan No. 67 Kelurahan Ketintang, Kecamatan Wonocolo, Kotamadya Surabaya ( foto copy legalisir ).12) 1 ( satu ) buku Turunan Akta Perjanjian pengikatan Jual Beli No. 6 tanggal 11 Mei 2007 yang dibuat di Notaris Moch. Didit Ervandhi, SH. ( foto copy legalisir ).13) 1 ( satu ) buku Turunan Akta Kuasa No. 7 tanggal 11 Mei 2007 yang dibuat di Notaris Moch.
PT. Anugrah Suryo Propertindo
Tergugat:
1.Ade Ira Agustina
2.Adil Zulkarnain
3.Agha Aditya
4.Ali Usman
5.Apip Arfiandy, Drs. H
6.Aqlani Maza, MA
7.Djunaidi kosasih, Dr
8.Fahmi Mochtar MM, Ir
9.Tri Agus Cahyono
10.Henny Yulianthy
11.Iramaya Kartika
12.Lam Tjoy Djoeng
13.Made Wetane, Ir
14.Mulyadi
15.Nanik Handayani
16.Novembria Wahyuningsih
17.Rocky Bayanihan Maza
18.Ronald Linggardjo
19.Rr. Nur Indah Triaswuri
20.Sanny Wijaya
21.Sutadi Haryono
22.Tori Djimardi
23.Y.Endang Krisnawati
24.Yonathan S.Hadi
25.PT. Royal Premier International
Turut Tergugat:
1.PT. Asuransi Maipark Indonesia
2.Vincent Gaspersz
3.Edi Pratomo, Ir
4.Dana Pensiun Pupuk Kaltim
5.Haerul Ihwan
194 — 51
Jemursari V/31 Rt:001 Rw:010, Kel: Jemur Wonosari, Kec: Wonocolo, Surabaya,dalam hal ini memberikan kuasa kepada AANROHAENI, SH., dkk, Advokat dan Konsultan Hukumyang berkantor di AAN ROHAENI, SH. DAN REKAN,alamat Perumahan Puri hijau Jil. Pumas Raya UtaraNo. 19 Kelurahan Karangklesem, Kec. PurwokertoSelatan, Kab. Banyumas berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 09 Maret 2019, selanjutnya disebutsebagai Tergugat XV;16.
75 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanah di Kelurahan Injoko, Wonocolo Surabaya seluas 300 M2 atasnama DR. Thalib Bob Said ;4. Tanah Sertifikat Hak Milik No.122 atas nama B. Nurasmi Niti seluas 5.190M2 di Rambipuji ;5. Tanah Sertifikat Hak Milik No.123 atas nama MN. Thoyib seluas 20.250 M2di Rambipuji ;6.
Rambipuji e Tanah di Injoko Kecamatan Wonocolo telah ditebus oleh MOCH. GHOZIdengan nilai tebus sebesar Rp.56.000.000,00 (lima puluh enam juta rupiah)namun jumlah yang dibayar baru sebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah) sehingga MOCH. GHOZI masih memiliki kewajiban untuk membayarsisa pembayaran sebesar Rp.6.000.000,00 (enam juta rupiah). Ataspenebusan tersebut Akta Jual Beli antara DOEL KANJIT dengan DR.
Tanah di Kelurahan Injoko,Wonocolo Surabaya seluas 300 M2 atas namaDR. Thalib Bob Said ;4. Tanah Sertifikat Hak Milik No.122 ayas nama B. Nurasmi Niti seluas 5.190M2 di Rambipuji ;5. Tanah Sertifikat Hak Milik No.123 atas nama MN. Thoyib seluas 20.250 M2di Rambipuji ;6.
Rambipuji e Tanah di Injoko Kecamatan Wonocolo telah ditebus oleh MOCH. GHOZIdengan nilai tebus sebesar Rp.56.000.000,00 (lima puluh enam juta rupiah)namun jumlah yang dibayar baru sebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah) sehingga Moch. Ghozi masih memiliki kKewajiban untuk membayarsisa pembayaran sebesar Rp.6.000.000,00 (enam juta rupiah). Ataspenebusan tersebut Akta Jual Beli antara DOEL KANJIT dengan DR.
14 — 1
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansatu helai salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wonocolo dan Kecamatan Wonokromo sertaKecamatan Pabean Cantian Kota Surabaya, untuk dicatat;DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2. Menghukum Tergugat membayar kepada Penggugatberupa:2.1. Nafkah iddah Rp. 6.000.000,00 (enam juta rupiah)2.2. Mut'ah Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah).3.
OKI MUJI ASTUTI, SH
Terdakwa:
YULI ASMANTO BIN TIMAN
25 — 5
Wonocolo Surabaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (Serabutan);Terdakwa Yuli Asmanto Bin Timan ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 17 April 2018 sampai dengan tanggal 06 Mei 2018;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 07 Mei 2018 sampaidengan tanggal 15 Juni 2018;Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 16Juni 2018 sampai dengan tanggal 15 Juli 2018;Penuntut Umum sejak tanggal 12 Juli 2018 sampai dengan tanggal 31 Juli 2018;Penuntut
16 — 0
Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah menikah di Surabaya padatanggal 10 September 2011 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya sebagaimanaKutipan Akta Nikah No:2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon di XX XX No:3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon, sampai saatsekarang ini belum dikaruniai anak .4.
9 — 0
Dan benar saya merasa kurang karena Tergugat memberi nafkahseadanya bahkan tidak sama sekali.5 Tidak benar karena keluar dari rumah Tergugat di Wonocolo 2 minggu saya tinggaldi Kedurus rumah adik saya kemudian kos sampai sekarang sudah 2,5 tahun.6 Keterangan Tergugat tidak benar karena:a Penggugat (PENGGUGAT) sudah tidak mau membina hidup baru yangsakinah mawadah dan warohma, karena selama ini saya selalu cek cokdengan Tergugat karena masalah ekonomi.
17 — 2
PUTUSANNomor 340/PID.B/2016/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap > IMAM SAFTPI ;Tempat lahir : Surabaya ;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun /19 Mei 1981;Jenis Kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jemur Sari 5F RT.02 RW.03Kel.Jemurwonosari Kec Wonocolo KotaSurabaya atau Kost di Panjang
53 — 3
Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : R.HENDRO WARSITO.Tempat Lahir : DemakUmur/Tanggal lahir : 58 tahun/13 Oktober 1957Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Bendul Merisi Selatan 7 Nomor 53RT.007, RW.010 Kelurahan Bendul MerisiKecamatan Wonocolo