Ditemukan 3947 data
1.BRURIYANTO SUKAHAR,S.H
2.ZEIN ARIEF DWICAHYA, SH
Terdakwa:
RUDIANTO Bin WARJAN
32 — 0
- 1 (satu) Unit Sepedamotor Vario 110 cc warna hitam No.Polisi terpasang G 5384 VI ;
- 1 (satu) buah STNK sepedamotor Honda Vario 110 cc warna Hitam dengan No.Polisi G 5384 VI Atas Nama TARSIMAH Alamat Dusun Kesembir Rt.04 Rw.06 Desa Cibelok Kec.Taman Kab.Pemalang ;
- 1 (satu) Unit Sepedamotor Vario PGM FI 125 cc warna putih No.Polisi terpasang G 2674 AL ;
- 1 (satu) buah STNK Sepedamotor Honda Vario PGM FI 125 cc, warna putih atas nama ACHMAD BUCHORI Alamat Desa
44 — 11
TOTOH BUCHORI,SH.,MH.PANITERA PENGGANTITINA ROFIANA,SH.51RINCIAN BIAYA :e Pendaftaran Rp. e Panggilane Redaksie MateraiJumlahRp. 350.000,Rp. 13.000,Rp. 6.000, +Rp. 369.000.52
493 — 46
SAMHUTANI;Saksi VI MUHAMMAD BUCHORI Bin SOPI:; Bahwa saksi adalah Kepala Desa Pemusiran Kec. Mandiangin sejak tahun 2010dengan masa jabatan 6 tahun;Bahwa terdakwa adalah warga saksi dan bekerja membuka kebun sawit;Bahwa SUDIRMAN HUTAGAOL adalah warga saksi yang berdomisili di DusunDam Siambang Desa Pemusiran Kec.
20 — 3
ALQUDRI,S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota dan putusan tersebutdiucapkan pada sidang yang terbuka untuk umum pada hari JUMAT, tanggal03 JULI 2015 oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh MUNIZAL, S.H, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh ACMAD BUCHORI, S.H,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Suka MAkmue dan dihadapanTerdakwa tanpa didampingi Penasihat Hukumnya. HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,T. LATIFUL, S.H.
14 — 2
Fotokopi Penawaran Pemberian Kredit ( SPPK ) dari bank mandirikepada Imam Buchori, yamng dikeluarkan oleh PT. Bank Mandiri AreaKebon Sirih Jakarta Pusat tanggal 11 April 2016. Bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparafserta diberi tanda P.3 ;4.
39 — 11
keterangan tersebut saling terkait satu dengan yang lainnya, MajelisHakim berpendapat bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 172 HIR jo Pasal 76Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah terakhir denganUndangundang Nomor 50 tahun 2009, keterangan saksi Pemohon tersebutdinilai oleh Majelis telah memenuhi syarat formil dan materil kKesaksian, makaketerangan saksi tersebut berkualitas sebagai alat bukti;Menimbang, 2 (dua) orang saksi Termohon yang masingmasingbernama Sri Arbiyanti, S.Kom. binti Buchori
27 — 21
UMAR BUCHORI (Alm), telah dipanggil denganpatut namun berhalangan untuk hadir, dan dalam persidanganPenuntut Umum pun telah menyatakan tidak sanggup lagi untukmenghadikan saksi tersebut, oleh sebab itu atas permintaan JaksaPenuntut Umum keterangan dalam BAP Kepolisian dibacakan ; Menimbang, bahwa untuk menyingkat isi putusan ini keteranganSaksi tersebut tidak dicantumkan dalam dalam putusan ini melainkandapat dilihat dalam Berita Acara di persidangan yang merupakankesatuan tak terpisahkan dengan
141 — 115
TOTOH BUCHORI, SH, MH, MM, MBA dan TONI SURYANA,SH, MH sebagai HakimHakim Anggota. Putusan mana diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 13 Juli 2015 oleh Ketua Majelistersebut dibantu oleh TINA ROFIANA, SH sebagai Panitera Pengganti Pengadilan69Hubungan Industrial Pada Pengadilan Negeri Kelas I A Khusus Bandung dengandihadiri oleh Kuasa Hukum para Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat .HakimHakim Anggota Ketua Majelis1 DR.
TOTOH BUCHORI, SH, MH, MM, MBA WASDI PERMANA, SH, MH,2 TONI SURYANA, SH, MHPanitera PenggantiTINA ROFIANA, SHPerincian Biaya No: 53/PDT.SUSPHI/2015/PN.BDG Panggilan Rp. 400.000, Redaksi Rp. 13.000 Materai Rp. 12.000,Jumlah Rp. 425.000,Terbilang (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah)
30 — 5
ALQUDRI,S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota dan putusan tersebutdiucapkan pada sidang yang terbuka untuk umum pada hari JUMAT, tanggal03 JULI 2015 oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh MUNIZAL, S.H, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh ACMAD BUCHORI, S.H,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Suka MAkmue dan dihadapan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,T. LATIFUL, S.H. ALEX ADAM FAISAL, S.H.M.
40 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
Buchori (Kepala Desa Sukapura d/h Desa Nengkelen)yang dalam persidangan telah memperlihatkan Buku Induk(Leter C) Desa Nengkelen, yang memuat tentang keterangantanah obyek sengketa dalam perkara a quo adalah benartercatat dengan Persil No. 188, Kohir 724, seluas 12.240 Haatas nama Madta Oket sampai sekarang.Bahwa Pertimbangan Hukum Majelis Hakim Tingkat Banding maupunPertimbangan Hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut salahdan keliru penerapan hukumnya, dimana Majelis Hakim beranggapanbahwa
52 — 17
Bukti tersebut tidak dibantah oleh Tergugat, sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyaikekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.4 (Fotokopi Akta Cerai Nomor326/AC/2014/PA.Pal) yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelas kan telah terjadiperceraian antara Juniarti binti Buchori x Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi.
18 — 3
Bahwa promosi yang saksi tawarkan lewat kastemer langsung order atau melaluitelpon Kalau sudah jadi langsung ke Kastemer Bahwa anak buah saksi ada 2 yaitu BUCHORI dan ADI yang menawarkan keluarorder bisa melalui telpon . Bahwa tugas saksi mengecek tokotoko yang mempunyai tunggakan apa tidak dansaksi ketahui terdakwa mempunyai pembeli semen jumlah besar tetapi siapa yangbeli saksi tidak memberitahu .
1.BRURIYANTO SUKAHAR,S.H
2.ZEIN ARIEF DWICAHYA, SH
3.YULI WIDIOWATI, SH.
Terdakwa:
1.AGUS AJI PRAYITNO Alias CEPOT Bin CASDIUN
2.AJI NURKHOLIQ Alias JEBER Bin RASMONO
3.RIZKI SULAEMAN Alias BONCEL Bin SLAMET
4.VILIAN MAULANA Bin WARDAI
50 — 0
dimusnahkan. 1 (satu) Unit Sepedamotor Vario 110 cc warna hitam No.Polisi terpasang G 5384 VI. 1 (satu) buah STNK sepedamotor Honda Vario 110 cc warna Hitam dengan No.Polisi G 5384 VI Atas Nama TARSIMAH Alamat Dusun Kesembir Rt.04 Rw.06 Desa Cibelok Kec.Taman Kab.Pemalang.Agar dikembalikan kepada terdakwa RIZKI SULAEMAN. 1 (satu) Unit Sepedamotor Vario PGM FI 125 cc warna putih No.Polisi terpasang G 2674 AL ; 1 (satu) buah STNK Sepedamotor Honda Vario PGM FI 125 cc, warna putih atas nama ACHMAD BUCHORI
22 — 9
MENGADILI
DALAM KONVENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi ( M.Arif Fabillah bin Marzuki Simin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konvensi ( Kiki Indra Yani binti Buchori ) ) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang ;
DALAM REKONVENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi
52 — 13
akandipergunakan untuk membuat SPJ agar dananya cepat cair sehinggadananya nanti bisa dipakai untuk membayar komputer yang akan dibelidari toko Saksi;eBahwa Saksi tidak mempunyai maksud dan tujuan apapun pada saatmemberikan kwitansi dan nota kosong tersebut, karena Saksi hanyaberpikir bahwa Saksi mengenal Terdakwa MUKHAMAD TOKHID dantidak akan berbuat yang tidak benar dengan kwitansi dan nota kosongtersebut.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenaran dan tidakmenyatakan keberatan.11.Saksi BUCHORI
(TerlampirBukti Tanda Terima Penyitaan dari saksi BUCHORI BINMASKAMA) ;Adanya bukti piktif kwitansi Penunjang Karang Taruna sebesarRp.2.000.000,tertanggal 10 Desember 2010 yang dibuat oleh terdakwasendiri, dan bukti fisik uangnya terdakwa barau serahkan pada saksiMOH. HERIYANTO pada tanggal 8 Juli 2011.Adanya bukti piktif kwitansi penunjang kegiatan olah ragasebesarRp.2.000.000, tertanggal 11 Desember 2010 yang menerimaadalah sdr.
SOLICHIN, MURADI Bin SUKRA, MANSUR, TARYO Bin RAKMUN,BUCHORI, ERI MAHERI Binti BASUNI, dan MOH. HARYONO,. Sedangkan Buktikwitansi dengan alasan hilang yaitu saksi SURYONO Bin WARSINTA, dimanasaat itu .karena menjelang adanya pemeriksaan dari Inspektorat , adalah sematamata untuk menghindari perbuatan terdakwa atas adanya penyalahgunaankeuangan Negara.
47 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
., jabatan Kepala Sub seksiPenetapan Hak pada Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor;Buchori Rizal, S.H., Staf Sub Seksi Perkara Pertanahanpada Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor;Syamsul Rizal, S.H., Staf Sub Seksi Perkara Pertanahanpada Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor;H.
81 — 34
Tergugat pada pertemuan secara kekeluargaantertanggal 3 Maret 2019 yang dihadiri oleh Ichwinal, Ichwina, FM,Kautzar Buchori, Ichsan Manzali guna membahas harta bersama/gonogini telah menjelaskan bahwa harta sebagaimana disebutkanPenggugat pada poin 3 (tiga) huruf c alasan gugatan Penggugat bukanharta bersama/gonogini, itu adalah murni harta bawaan Tergugat darihasil Warisan.
129 — 69
Sajadi kepada H.Halaman 30 dari 34 Putusan Perdata Nomor 18/Pdt.G/2019/PN KotMunaris adalah sebagaimana surat keterangan hibah tanggal 31 Agustus 2003seluas 18.500 m2 (delapan belas ribu lima ratus meter persegi) dengan saksisaksi Buchori dan Drs. H. Moch.
BUCHARI TUASIKAL, S.H.
Terdakwa:
DEASY ARYANTINA ALS ECI
126 — 49
BUCHORI dari pihak TELAGA KREATIV production. Untuk carapemberiannya adalah uang tersebut diberikan secara tunai langsung kepada Sdr.SYAHRUR. R. BUCHORI saat datang ke kantor PT. BAGUS KREASI MEDIA. (kwitansipembayaran dari TELAGA KREATIV production terlampir).Bahwa saksi menerangkan sesuai dengan kwitansi yang diberikan oleh Sdr.SYAHRUR R.
BUCHORI kepada saksi, tertera alamat TELAGA KREATIV productionadalah di Komplek Telaga Golf Blok B7 No.16 Cluster Malaka, Depok 16510.Bahwa saksi menerangkan ada uang yang dikeluarkan oleh PT. BAGUS KREASIMEDIA terkait produksi materi program TV sebanyak 80 episode selain untukpembayaran kepada pihak TELAGA KREATIV production. Uang tersebut diberikankepada Sdr.
1.YUNI RAHAYU
2.GALIH WICAKSANA, SH
Terdakwa:
Nasib Efendi Bin Nasruddin
85 — 13
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Calang, sertadihadiri oleh Ahmad Buchori, S.H. Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Antyo Harri Susetyo, S.H. Eliyurita, S.H.,M.H.Paijal Usrin Siregar, S.H.Panitera Pengganti,Ali Fikri, S.H.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2019/PN Cag