Ditemukan 3942 data
33 — 16
No.326/Pdt.G/2001/PN.Mdn bearada ditemat lain bukan menyangkut tanahterperkara sebagai fakta yuridis, dan sebagai fakta fisik, berdasarkankesaksian Tengku Hardjo Sentono, Achmad dan saksi Johansyah sertaThusny De Shah tidak mengenal orang tua Tergugat yang diketahui selamaini yang mengelola tanah terperkara adalah pihak Penggugat sejak 1967dengan mulamula mendirikan taman kanakkanak kemudian mendirikanRumahsakit Bersalin Islam adalah dari Yayasan Pesantren Putri Dan RumahSakit Bersalin Islam dan
Ahmadi, S.H.
Terdakwa:
AHMAD SAIDANI alias ISAI Bin HARMISI
81 — 41
Saksi NORIPANSYAH, S.Kom Bin JOHANSYAH, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui alasan ia dihadirkan ke persidangan sehubungandengan perkara Pemalsuan Akta Kematian, dimana pelakunya adalahTerdakwa, sedangkan yang telah menjadi korban adalah saksi SintaOktaviana;Bahwa Saksi bekerja selaku Kepala Desa Binjai Punggal Kecamatan Halonguntuk masa jabatan 2013 s/d 2019;Bahwa Saksi menerangkan saksi Sinta Oktaviana adalah warga Desa Binjaipunggal yang Saksi pimpin
329 — 303
Barang bukti Nomor 141 dikembalikan kepada JOHANSYAH.43. Barang bukti Nomor 142 dikembalikan kepada RIAN HIDAYAT.44. Barang bukti Nomor 143 dan 144 masingmasing terlampir dalamberkas perkara.45. Barang bukti Nomor 145 dikembalikan kepada Coffe Club Senayan Citymelalui KRISTIAN FAJAR.46. Barang bukti Nomor 146 terlampir dalam berkas perkara.47. Barang bukti Nomor 147 dirampas untuk Negara.48. Barang bukti Nomor 148 s/d. 150 masingmasing dikembalikan kepadaARDANI AGUSTI.49.
17 — 1
Hal ini dimaksudkan untuk memastikan bahwakuasa hukum Pemohon Konvensi dan kuasa hukum Termohon Konvensimempunyai hak untuk mewakili kepentingan hukum Pemohon Konvensi danTermohon Konvensi;Menimbang, bahwa Pemohon Konvensi dalam persidangan mengajukansurat kuasa tertanggal 25 Juni 2018 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Palembang Nomor 0637/SK/VII/2018/PA.Plg yangdidalamnya Pemohon Konvensi memberikan kuasa kepada Advokat bernamaMuhammad Johansyah Pratama, S.H, Kuasa hukum tersebut
LUKMAN.A.B,SH
Terdakwa:
RAHMAD FADLI Als MANDRA Bin NAWAWI
88 — 12
Razikinnor, SH Bin Johansyah dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama rekan anggota Kepolisian lainnya melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Kamis tanggal 6 September2018 sekitar pukul 00.15 Wita dirumahnya Desa Tantaringin Rt.02Kecamatan Muara Harus, Kabupaten Tabalong, Provinsi KalimantanSelatan; Bahwa saat penangkapan Terdakwa ditemukan dirumahnya barang buktiberupa 1 (satu) buah handphone nokia warna hitam, 1 (satu) buahtimbangan digital warna putih
71 — 17
Kecamatan Tenggarong Seberang,Kabupaten Kutai Kartanegara, seluas 995 M2, kepemilikannya atas namaTergugat Konvensi.Bahwa bukti T.1, T.3, hal mana bukti tersebut oleh kedua belah pihakdiakui atau tidak dibantah keberadaannya, oleh karena itu, terbukti tanahyang terletak di Jalan Kartini RT 5, L. 1, Desa Bukit Raya, KecamatanTenggarong Seberang, Kabupaten Kutai Kartanegara, dibeli dan atas namaTergugat Konvensi.Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat Konvensi yang bernama,Tamrin bin Abdul Wahid dan Johansyah
100 — 47
JOHANSYAH bin HAJI BADRUNMAHMUD, e. AINI bin HAJ! BADRUN MAHMUD, f. ISKANDAR bin HAJIBADRUN MAHMUD, g. ALI bin HAJ BADRUN MAHMUD, h. AKHMAD binHAKI BADRUN MAHMUD, i. JAFAR bin HAJI BADRUN MAHMUD, 3.ACHMAD HUSRI, 4. POR TANJUNG PURA (PT.Dayak Besar), 5.HERMANDI SUSANTO, 6. GANI SUTARKO dan Pemohon KasasiHl.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA cq. MENTERIAGRARIA/KEPALA BADAN PERTANAHAN NEGERA DI JAKARTA cq.KAKANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL TINGKAT KALIMANTANTIMUR) DI SAMARINDA cq.
Terbanding/Tergugat : IR. DIAZ BORDE SALIDA
Terbanding/Turut Tergugat : PT. Bank Negara Indonesia Persero Tbk
103 — 40
Sukati Permai III no14, RT.001, RW.007, Kelurahan Wates,Kecamatan Bandung Kidul, Kota Bandung,Propinsi Jawa Barat;Dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSAPTO JOHANSYAH, S.H.,M.H. Dkk, paraAdvokat pada Kantor Hukum Sapto &Rekan yang beralamat di Jalan Kiara Indah,Komplek Cluster Bali Il D 9, KelurahanSukapura, Kecamatan Kiara Condong,Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 5 Desember 2020 sebagai Terbandingsemula Tergugat;Halaman 1 dari 38 Putusan Nomor 68/PDT/2021/PT2. PT.
Nurhaini R.
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
2.Kantor Dinas Pertanahan dan Penataan Ruang Kota Balikpapan
126 — 66
05 Juli 2018tentang Hari dan Tanggal Sidang Pertama Terbuka Untuk Umum;Halaman 3 dari 78 halaman Putusan Perkara Nomor 19/G/2018/PTUN.SMD Permohonan pihak ketiga atas nama HENDARTO, tanggal 08 Agustus Putusan Sela terhadap permohonan pihak ketiga sebagai pihakTergugat II Intervensi1, tanggal 15 Agustus 2018 ; berkasberkas yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengarkan keterangan dari para pihak; Telah mendengarkan keterangan 2 (dua) orang saksi dari Penggugatatas nama ZUL MAGDAR, HS dan JOHANSYAH
141 — 90
., Johansyah Muchlis, S.H.,Herlinda, S.H., dan Danny Widodo, S.H., masingmasing jabatannyasebagai Jaksa Pengacara Negara, beralamat Kantor Jalan D.I.
AKHMAD RIFANI, SH.MH
Terdakwa:
EDDY AMRULLAH Als ULAH Bin H. MAJEDDY
34 — 9
JOHANSYAH SADERI (Alm)2dibawah sumpah dimuka persidangan, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungankeluarga ataupun pekerjaan;Bahwa tindak pidana penyalahgunaan dan peredaran gelapnarkotika tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 30 Januari2018 sekira pukul 17.30 Wita, dirumah terdakwa di JI. VeteranKomp. A. Yani RT. 18 RW. No. 49 Kel.
82 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nur Ifansyah, tanggal 21 Maret 2013dan Berita Acara Pemeriksaan atas nama saksi Burhan bin Johansyah,tanggal 3 Mei 2013 (bukti terlampir), seluruh keterangan saksisaksidalam berita acara pemeriksaan tersebut menyatakan kalau Jalan TatahKalaka akan dipindah oleh Termohon Kasasi ke jalan baru yang telahdibuat oleh Termohon Kasasi;Bahwa fakta adanya pemindahan Jalan Tatah Kalaka ke Jalan Baruyang dibuat oleh Termohon Kasasi dikuatkan dengan bukti foto JalanBaru yang dibuat oleh Termohon Kasasi.
34 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Johansyah, SE., Kepala Bidang Aset pada DinasPengelolaan Keuangan dan Aset Daerah KabupatenMajalengka;4. Mumuh Muhidin, SH., Kepala Sub Bagian Penyuluhan,Bantuan Hukum dan HAM pada Bagian Hukum,Sekretariat Daerah, Kabupaten Majalengka;5. Fazri Pria Perdana, SH., Fungsional Umum pada BagianHukum, Sekretariat Daerah, Kabupaten Majalengka;6.
147 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sektor: STPL/289/V/2012, tanggal 2252012 diKepolisian Sektor Gempol Kabupaten Cirebon, sedangkan namanama para Terlapornya yaitu: Johansyah., R. Andy., Tomi., Wigi W.
108 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dalamhal ini memberi kuasa kepada Johansyah, S.H, dan kawanHalaman 1 dari 35 hal. Put. Nomor 492 PK/Pdt/2016kawan, Para Pegawai PT Bank Negara Indonesia (Persero)Tbk., berkantor di Jalan Jendral Sudirman Kaveling 1, Jakarta10220; berdasarkan Surat Kuasa Khusus terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 14 Juli2015;2.
1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
2.Edgar Hubert Deardo, SH
Terdakwa:
SUDARMAN alias DARMAN Bin BASRI
116 — 35
., dan Johansyah, S.H.yang beralamat di Jalan Selat Alor 1 RT 032 No. 028 Kelurahan Tanjung LautKecamatan Bontang Selatan Kota Bontang berdasarkan Penetapan PenujukanNomor 174/Pid.Sus/2021/PN Bon tanggal 22 Desember 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bontang Kelas II Nomor174/Pid.Sus/2021/PN Bon tanggal 13 Desember 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 174/Pid.Sus/2021/PN Bon tanggal 13Desember 2021 tentang penetapan hari
23 — 13
Saksi Johansyah Bin Badrun, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan peristiwa pencuriandengan kekerasan tersebut terjadi yakni pada hari Rabu tanggal 21 Maret2018 sekitar pukul 19.00 WITA bertempat di warung rumah saksi korbanWAYAN PUTU TASTRA Bin KETUT LENG (Alm) di Desa Liang AnggangRT.07 RW.04 Kecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Laut;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut sekitar pukul 23.00 Wita padasaat sampai tempat kerja
77 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Namun senyatanya yang terdapat pada Putusan Pengadilan NegeriTanjung Redeb tanggal 3 Desember 2008 Nomor 08/Pdt.G/2008/PN.Tjr vide Bukti P10d2a, telah terbukti:Dihalaman 2 pada angka 2, menyatakan:Musa Jakang, Yushen Buntu, Johansah, Erson.S, Asra, Mansyur,Dadan Setya, Hj Farida Ariani, Sukarno Bin Kadri, Hamin, Erson,Mansyur, Johansyah, Hendrik Wijaya, Ajab, AD Nadahar Norbeck,S.H., kesemuanya mengambil tempat (sesuai Alamat Putusan MARINomor 528 K/TUN/2002 tanggal 28 Oktober 2004) beralamat di
Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Redeb tanggal 3 Desember2008 Nomor 08/Pdt.G/2008/PN.Tjr sebagaimana surat bukti P14,adalah menerangkan sebagai berikut:Dihalaman 2 pada angka 2, menyatakan:Musa Jakang, Yushen Buntu, Johansah, Erson.S, Asra, Mansyur,Dadan Setya, Hj Farida Ariani, Sukarno Bin Kadri, Hamin, Erson,Mansyur, Johansyah, Hendrik Wdaya, Ajab, Ad Nadahar Norbeck, SH,kesemuanya mengambil tempat (sesuai Alamat Putusan MARI Nomor528 K/TUN/2002 tanggal 28 Oktober 2004) beralamat di Desa
:Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Redeb tanggal 3 Desember2008 Nomor 08/Pdt.G/2008/PN.Tjr sebagaimana surat bukti P14,adalah menerangkan sebagai berikut:Dihalaman 2 pada angka 2, menyatakan:Musa Jakang, Yushen Buntu, Johansah, Erson.S, Asra, Mansyur,Dadan Setya, Hj Farida Ariani, Sukarno Bin Kadri, Hamin, Erson,Mansyur, Johansyah, Hendrik Wijaya, Ajab, Ad Nadahar Norbeck, S.H.
Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Redeb tanggal 3 Desember2008 Nomor 08/Pdt.G/2008/PN.Tjr sebagaimana surat bukti P14,adalah menerangkan sebagai berikut:Dihalaman 2 pada angka 2, menyatakan:Musa Jakang, Yushen Buntu, Johansah, Erson.S, Asra, Mansyur,Dadan Setya, Hj Farida Ariani, Sukarno Bin Kadri, Hamin, Erson,Mansyur, Johansyah, Hendrik Wuaya, A3ab, Ad Nadahar Norbeck, S.H.
51 — 4
Kalimantan Selatan;Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2013 sekira jam09.00 witq Saksi berangkat ke kantor NSS dan sarapan kemudianberangkat menagih ke Kelurahan Belimbing Raya(GambahO ketempat Johansyah , tak lama kemudian sekira jam 11.00 wita langsungke tempat koskosan DEDE ERWANTO di Sulingan dengan maksuduntuk beristirahat dan ternyata sudah ada ALPIAN dan tidak lamakemudian ALPIAN berkata ini nggak ada kerjaan selanjutnyaSAKSI berkata ayo kita main Judi tidak lama kemudian ALPIANlangsung
1038 — 1069 — Berkekuatan Hukum Tetap
PO/PJIAK/V/2012/00000026 tangal 9 Mei 2012 YANGMENGAKIBATKAN KERUGIAN BAGI PEMOHON KASASI.Bahwa sangat disayangkan Majelis Hakim Niaga tidak secara benar danjujur dalam memahami dan mengutip poinpoin penjelasan dari Ahli, Dr.Johanes Johansyah,SH.MH, yang dalam halaman 60 pertimbanganhukumnya dinyatakan sebagai berikut:"Dan dengan dikuatkan keterangan Ahli pihak pemohon yaitu: Dr.Johanes Djohansyah, SH.MH., yang berpendapat sesuai denganperjanjian Termohon Pailit telah sepakat untuk menyerahkan barangberupa