Ditemukan 4056 data
10 — 0
XXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Marketing, bertempattinggal di XXXX, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, dibawah sumpahsaksi menerangkan:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksiadalah tetangga Pemohon.e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun dandikaruniai 2 (dua) orang anak bernama XXXX dan XXXX yang hinggasaat ini Keduanya diasuh oleh Termohon.e Bahwa saksi mengetahui dalam rumah tangga Pemohon danTermohon sering terjadi pertengkaran karena Termohon
40 — 5
PUTUSAN.Nomor : 219/Pid.Sus/2015/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada Pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama : TEDDY RUKMANA, SE.Tempat lahir : Purworejo.Umur/tanggal lahir : 40 tahun/ 07 September1974.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Wonocolo Gg.
90 — 5
. : Wonocolo RT/RW:022/007 Wonocolo TamanJabatan OrganisasiSidoarjo: Anggota414 Nama : Andi Abdul Haris Widyantoro, Jenis kelamin lakiAlamat laki, Islam: Pr. Istana Residence Blok A6/8 RT/RW:5/8Jabatan Organisasi PokeSidoarjo: Anggota415 Nama : Muh.
22 — 1
Wonocolo Kota Surabaya dengan Buku Nikah Nomor : Benar bahwa setelah melangsunkan perkawinan Penggugat dan Tergugat menempati /bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di XXXX Surabaya, kemudian karenaTergugat pada tahun 1999 dipindahkan ke SCTV di Jakarta Tergugat dengan Penggugattinggal bersama saudara dari Penggugat sampai kemudian Penggugat mengandung lalukembali ke Surabaya, dan pada tanggal 5 Juli 1999 Penggugat melahirkan anak hasilperkawinan Tergugat dan Penggugat bernama XX XX ; Bahwa
16 — 2
Tempat tinggal : Wonocolo Krajan RT.15 RW.05 Desa WonocoloKec. Taman Kab. Sidoarjo.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PelajarTerdakwa Ahmad Taufiqurrohman ditangkap pada tanggal 4 Desember2018:Terdakwa Ahmad Taufiqurrohman Saleh. ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Desember 2018 sampai dengan tanggal 24Desember 20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25Desember 2018 sampai dengan tanggal 2 Februari 20193.
129 — 35
., advokat, yang berkantor di KantorPerwakilan Surabaya, Jalan Raya Kendangsari No. 72,Wonocolo, Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 27 Juli 2019, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya denganNomor 3100/kuasa/8/2019, tanggal 07 Agustus 2019;Him. 1 dari 47 hlm. Putusan Nomor 3887/Pdt.G/2019/PA.
seadiladilnya.Bahwa, untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini ditunjuk dalamberita acara sidang dan dinyatakan sebagai bagian yangtak terpisahkandengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Para Penggugat adalahsebagaimana telah terurai di atas;Menimbang, bahwa Para Penggugat dalam perkara ini memberi kuasakepada Maha Awan Buwana, S.T., SH, Agung Prasetyo, S.H., SeptonoadiTantowi, S.H., advokat, yang berkantor di Kantor Perwakilan Surabaya, JalanRaya Kendangsari Nomor 72, Wonocolo
30 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
KM760/SJ.2/UP.2/2004, tanggal 26 Februari 2004,dan ditempatkan pada Kantor Pelayanan Pajak Surabaya Wonocolo;2. Bahwa berdasarkan Keputusan Menteri Keuangan RI No.KM442/SJ.4/UP.3/2007, tanggal 17 April 2007, terhitung tanggal 1 April2007, Penggugat dinaikkan pangkatnya dari Penata Muda GolonganRuang III/a menjadi Penata Muda Tingkat Golongan Ruang III/b;3.
Terbanding/Penggugat I : Hj. Siti Achadijah
Terbanding/Penggugat II : Hayati Ayu Kusumawati
Terbanding/Penggugat III : Hj. Hajar, SH
Terbanding/Turut Tergugat I : Irianto Tanawidjaja, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : H. M. Sofi
Terbanding/Turut Tergugat III : Hj. Imnatunnuroh, SH., MKn
81 — 50
AMARI,sebagaimana Surat Keterangan Waris tanggal 20 April 2010 yang telahdiketahui oleh Lurah Sidosermo tanggal 21 April 2010 No.090/06/436.9.14.1/2010 dan telah disaksikan dan dibenarkan olehCamat Wonocolo tanggal 22 April 20 No. 090/454/436.11.14/2010.3S: Bahwa pada awalnya PARA PENGGUGATtidak berniat menjual atau mengalihkan hak atas tanah miliknya tersebutkepada pihak lain, namun pada sekitar awal tahun 2015, H. ANTO danH.
8 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTambaksari Kota Surabaya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 491.000.(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);5.
20 — 2
Saksi ACHMAD APRIANTO Bin IMAM NAWAWI dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Nopember 2016 sekitar pukul22.00 Wib saksi telah ditangkap oleh petugas kepolisan PolresSidoarjo dirumah saksi Bendul Merisi VIIV9, Rt.003, Rw.005,Kelurahan Bendul Merisi, Kecamatan Wonocolo, Surabaya terkaittransaksi jual beli sabu dengan Terdakwa;Bahwa Terdakwa telah membeli sabu kepada saksi dengan berat 1(satu) gram dengan harga Rp. 1.350.000,00 (satu juta tiga ratus
SITI QOMARIYAH, SH
Terdakwa:
1.HALIM
2.DIKA OCTA PRATAMA KEPLE
85 — 20
21 Putusan Nomor 259/Pid.B/2019/PN Sdasaksi SATRIYO DWI SETIAWAN;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan; 222722220 Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa sebelum memberikan keterangan di persidanganini pernan memberikan keterangan di depan Penyidik Polri danketerangan tersebut Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 19 Januari2018 di dalam kost kostan milik saksi di Dusun Wonocolo
98 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Supriadi 157;IWAN SUGIYONO PUTRA, bertempat tinggal di Surabaya,Jalan Margorejo Indah Raya A214, RT 001, RW 008,Kelurahan Margorejo, Kecamatan Wonocolo;Para Termohon Kasasi dahulu Para Terlawan/Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Pemohon Kasasi dahulu sebagai Para Pelawan telah mengajukan gugatanperlawanan terhadap sekarang Para Termohon Kasasi dahulu sebagai ParaTerlawan di muka persidangan
41 — 23
Margorejo 77 G, RT 02 RW 03,Kelurahan Margorejo, Kecamatan Wonocolo,Surabaya. dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSOEWANDI MULJO, SH. beralamat di Jin.Manukan Rejo X Blok 4D/8, RT 003/RW 006,Kelurahan Manukan Kulon, KecamatanTandes, Kota Surabaya. berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 2 Juli 2020SeDaQAl...........::cceeeeeeeeesseeseeeeees.
24 — 7
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalan mantan pasangan suami istritercatat sebagaimana kutipan Akta Nikah No.115/49/IIl/2006 KUA Wonocolo,Surabaya yang telah bercerai pada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2011bertepatan dengan tanggal 25 Ramadhan 1432 H berdasarkan PutusanPengadilan Agama Jakarta Barat Nomor: xxxx/Pdt.G/2010/PA.JB tanggal 18Hal 1dari 21 halaman put.
Pembanding/Tergugat II : Eko Wiji Santoso Diwakili Oleh : Yunita Suryantini Putri., SH
Pembanding/Tergugat III : Rinie Suzana Komisaris PT. Atlantic Bumi Indo Diwakili Oleh : Yunita Suryantini Putri., SH
Terbanding/Penggugat : Agung Astanto Soelaiman
Terbanding/Turut Tergugat I : Arnold Cahyomulyono Waskito, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : Dedi Wijaya, SH., M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat III : PT. Bank Negara Indonesia, Persero Tbk Kantor Cabang Surabaya
Terbanding/Turut Tergugat IV : PT. Bank Negara Indonesia, Persero Tbk Cq Kantor Cabang Khusus Jakarta
Terbanding/Turut Tergugat V : PT. Balai Lelang Star
286 — 107
Jemur Wonosari, seluas 1886m2, Sesuai gambar situasi nomor 344 / Jemur Wonosari/2013, tanggal23082013, atas nama Agung Astanto Soelaiman yang terletak diKelurahan Jemur Wonosari Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya(vide bukti P43);Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 2543, Desa Banguntapan,seluas 1426 m2, sesuai gambar situasi nomor 2543 / 1989, tanggal2121989, atas nama Agung Astanto Soelaiman yang terletak diKelurahan Banguntapan Kecamatan Banguntapan Kabupaten Bantul(vide bukti P14); danSertifikat Hak
51 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa penyelesasian secara kekeluargaan tidak tercapai daninformasi yang diberikan secara lisan kepada Penggugat bahwa Tergugat telah menjual tanah objek pengikatan jual beli tersebut kepada Tergugat Il,dan hal ini menjadi benar dan kenyataan sebagaimana surat dari KantorPelayanan Pajak Pratama Surabaya Wonocolo perihal penjelasan atas datadan/atau keterangan tahun 2015 poin 3 yang menyebutkan "berdasarkanlaporan PPAT Siti Nurul Hidajah, S.H., M.Kn., bulan Agustus 2015 diperolehinformasi bahwa saudara
7 — 0
tidak saling menjalankan kewajiban sebagai suami istri;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pernah didamaikan oleh keluargajuga oleh saksi sendiri akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Pemohon mempunyai usaha rental sepeda sebanyak 50 unit sepeda,namun Saksi tidak mengetahui berapa penghasilannya setiap bulan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya, Termohon telahmengajukan bukti saksi sebagai berikut:Saksi : nama SAKSI , umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanSwasta, tempat tinggal di Wonocolo
58 — 10
Bahwa uang yang diterima tersangka tidak dipergunakan untukkepentingan usaha perminyakan melainkan untuk kepentingan sendiri; Bahwa memang sebelumnya tersangka mempunyai proyek di EXXONmobile namun karena mengalami kerugian akhirnya tersangkabekerjasama dengan penambang minyak Wonocolo, namun hanyaberjalan beberapa kali saja karena uangnya dibawa lari oleh penambangminyak sdr. NAORI, alamat Ds. Dangilo, Kec.
MAHMUD kepada Terdakwa akandipergunakan kerjasama usaha dalam bidang perminyakan, namun memanguang tersebut memang tidak semua Terdakwa pergunakan untuk usahadibidang perminyakan;Bahwa Terdakwa mempunyai punya CV di Bojonegoro yang bergeraksebagai koordinator driver selain itu Terdakwa juga usaha dibidang matrial;Bahwa Terdakwa mengakui usaha Terdakwa dibidang matrial tidak adahubungannya dengan perminyakan;Bahwa Terdakwa bekerja dibidang perminyakan dengan cara kerjasamadengan prodosen minyak di Wonocolo
HASAN EFENDI, SH
Terdakwa:
REZA AFRIZAL SANGIAN BIN BERT SANGIAN ALM.
34 — 4
Raya Wonocolo No.8 Sidoarjo Tanggal 22 Juli 2021 dengan harga Rp. 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah);
- Surat gadai PT. SURYA GADAI PRIMA di Jl. Raya Kali Rungkut No.72 Surabaya tanggal 24 Juli 2021 dengan harga Rp. 2.400.000
( dua juta empat ratus ribu rupiah ); - Surat gadai PT. SURYA GADAI PRIMA di Jl. Wadung Asri No. 110 Sidoarjo tanggal 16 Agustus 2021 dengan harga Rp. 3.500.000 ( tiga juta lima ratus ribu rupiah );
- Surat gadai PT.
Wonocolo 113 Sidoarjo tanggal 16 Juli 2021 dengan harga Rp. 2.500.000 ( dua juta lima ratus ribu rupiah );
- Surat gadai di KSP di KSP tanggal 26 Juli 2021 dan 10 Agustus 2021 dengan harga Rp. 3.000.000 ( tiga juta rupiah ) dan Rp. 2.000.000
( dua juta rupiah ); - Surat gadai di BIJAK GADAI Jl. Pasar Kembang Surabaya tanggal 28 Mei 2021 dengan harga Rp. 2.750.000 ( dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah );
- Surat gadai di PT. ANEKA BARU GADAI Jl.
24 — 4
Wonocolo tanggal 10 Nopember 1990 No.