Ditemukan 4295 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-02-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0022/Pdt.G/2019/PA.Btk
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
365
  • berbunyi sebagai berikut:Lgilgti de Udo ad oa,Artinya: Barang siapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagai isteriseorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungansuami Istri selama tidak ada bukti tentang putusnya perkawinan,Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim dalam perkara a quo jugamemandang perlu mengemukakan pendapat ahli hukum Islam dalam KitabBughyatul Mustarsidin halaman 298 yang kemudian diambil alin sebagaipendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:aurg Wl id sof
Putus : 30-06-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 108/Pid./B/2016/PN.Slw
Tanggal 30 Juni 2016 — DULAJIS Bin TARMO;
628
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan inidiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh JOHAN SOF, S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Slawi, serta dihadiri oleh NIMAS AYUD.A., S.H. Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut.Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 108/Pid.B/2016/PN.SIw.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,1. DEWISULISTIARINI, S.H.,M.H. SIT HAMIDAH, S.H.,M.H.2.
Register : 28-01-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN BANGLI Nomor 6/PID.B/2013/PN.BLI
Tanggal 4 April 2013 — PIDANA : NI PUTU DARSINI
7518
  • Ida Bagus Putu Alit SoF, DFM dengan kesimpulan ; 17Pada saksi korban NI PUTU DARSINI ditemukan tanda pernah hamil beberapaminggu sebelum pemeriksaan, luka lecet pada mulut leher rahim akibatkekerasan tumpul yang masuk melalui mulut leher rahim.
Putus : 27-05-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 125 PK/Pdt/2010
Tanggal 27 Mei 2010 — INAQ SUMENAH, HAJAH SYAHRAM, DKK
3921 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KUYAH ;kesemuanya bertempat tinggal di Dasan Montong Batu Bawi,SaNA Sof oO NYDesa Jerowaru, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten LombokTimur;15.AMAQ AEN, bertempat tinggal di DasanRangah, Desa Jerowaru, KabupatenLombok Timur ;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu para TermohonHal. 1 dari 18 hal. Put.
Register : 20-07-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2170/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 18 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5811
  • mengetahui saat Tergugatmengangkut harta bersama bagiannya tersebut dengan truk.Bahwa harta bersama bagian Penggugat, saat ini masih dikuasaioleh Penggugat karena harta bersama bagian Penggugat saat inimasih berada di rumah tinggal bagian Penggugat;Bahwa setahu saksi setelah pembagian harta bersama tersebutPenggugat dan Tergugat tidak lagi mempermasalahkanpembagian harta bersama tersebut, karena menurut pengakuanPenggugat kepada saksi, pembagian harta bersama tersebutdianggap telah selesai;nek wo oe Te sof
Putus : 18-08-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN SIGLI Nomor 115/Pid.B/2015/PN Sgi
Tanggal 18 Agustus 2015 — SOFYAN Bin UMAR
322
  • SOF Y AN BLN UMAR5) 1 (satu) Lembar Fotocopy Surat dari CIMB NIAGA AutoFinance, Nomor Surat CNAF/MDN1/SK/05/14/001,tanggal 20 Mei 2014.6) 1 (satu) Lembar Fotocopy Bukti Selik KreditPenyetoran terakhir Mobil Toyota Avanza BL 478 JRmilik KAFRAWI Bin ABDULLAH7) 1 (satu) Lembar Fotocopy BKPB Mutasi Mobil ToyotaAvanza d engan Nomor Polisi BL 478 JR, Nomor MesinDD40841I, No.Rangka MHIMIBA3J8KI16359 milik KAFRAWIBin ABDULLAHMenimbang, bahwa oleh karena telah disita secara sahmenurut hukum maka sah pula
Register : 19-11-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 1959/Pdt.G/2014/PA.Dmk.
Tanggal 4 Februari 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
3211
  • Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut yang kemudiandihubungkan dengan pengakuan Penggugat dan Tergugat, maka ditemukan faktafaktahukum saling membenarkan tentang adanya rukun dan syarat pernikahan antaraPenggugat dengan Tergugat, oleh karena itu perkawinan tersebut dapat dinyatakan sahkarena majelis sependapat dengan doktrin dari kitab Panatuth Thalibin Juz IV hal 254yang kemudian diambil sebagai pendapat majelis hakim, yang berbunyi :J92Fu2 swlirgedy 97) UL alog jag P19 INE TIS, sof
Register : 17-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA TERNATE Nomor 75/Pdt.G/2022/PA.Tte
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2219
  • No.75 /Pdt.G/2022 /PA.TteMenimbang, bahwa Hakim sependapat dengan pendapat ahli Fighi yangtercantum dalam Kitab Bugyatul Mustarsyidin halaman 298 yang berbunyi :aurg Wl civ sof Jl Wo59 We ain ) wre I5lsArtinya : maka jika telan ada saksisaksi yang menerangkan atasperempuan itu yang sesuai dengan gugatannya, maka tetaplahpernikahan itu.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon dianggap telah mempunyai cukup alasan, telahdapat membuktikan dalil
Register : 25-03-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PA SELAYAR Nomor 38/Pdt.G/2014/PA.Sly
Tanggal 5 Juni 2014 — pemohon konvensi / tergugat rekonvensi vs termohon konvensi / penggugat rekonvensi
136
  • pertimbangan tersebut di atastuntutan nafkah lampau dan nafkah anak yang diajukan penggugatrekonvensi harus dikabulkan, yang besarnya akan diuraikan dalampertimbangan selanjutnya ;Menimbang, bahwa pada dasarnya kewajiban suami adalah menafkahiisterinya, ketentuan tersebut ditegaskan dalam al Quran Surah Al Baqarah(QS. 2) ayat 233 dan Surah athThalaq (QS. 65) ayat 6 sebagai berikut:ay seals GS 5 G45) AD aglgall JegArtinya: ...dan kewajiban ayah memberi makan dan pakaian kepada paraibu dengan cara ma'rut...Sof
Putus : 21-01-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 194/Pid.B/2012/PN. KTG
Tanggal 21 Januari 2013 — RONI RAUF
309
  • IKEHARA ;e Bahwa sebelumnya terdakwa RONI RAUF dan terdakwa IlRAMANG RAUF sempat memanen pohon kelapa atas dasarkeputusan dari Pemerintah Desa Ambang Dua sempat digilirkanpanennya dengan alasan nenek dari terdakwa RONI RAUF danterdakwa Il RAMANG RAUF yakni Hj Siti Lamada ikut menanampohon kelapa ;e Bahwa karena dalam Surat Keputusan dari Pemerintah DesaAmbang Dua tidak mengikutsertakan saksi SOFI IKEHARA makasaksi Burhan Rauf datang ke Kantor Camat Bolaang Timur danmembawa serta kuasa dari saksi SOF
Register : 02-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0234/Pdt.G/2018/PA.Pkc
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • antara Pemohondan Termohon sudah tidak ada ikatan batin yang merupakan penggerakkehidupan dalam sebuah rumah tangga, sudah tidak saling mencintai dan tidaksaling membutuhkan, oleh karenanya Pemohon dan Termohon sudah sulitHalaman 15 dari 24 halaman Putusan Nomor 0234/Pdt.G/2018/PA Pkcuntuk mencapai tujuan perkawinan untuk menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sebagaimana dimaksud dalam surat alRum ayat 21:A Pr oe Ft Oe ay ee eeLes (Sd Ete 15S sl Ss SIG Slee S23: = ae s 27 7 vsA gh SOF
Register : 03-01-2017 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 5/Pdt.G/2017/PA.Mab
Tanggal 26 Januari 2017 — - Penggugat - Tergugat
131
  • Surat ArRum, ayat 21:+oERA vQOW BVO s0OO O27 FIM8OOALAAQOD ASO SUMKA KAZ + Ve)@ 3MURGAL SOF N er AelCeOynIL95O0G2O0OK saAINYO0 6 AW uO +a QOPutusan Nomor 5/Pdt.G/2017/PA.Mab.Hal. 16 dari 23 hal.Bx O80 R SOWOt0eoe0e0 GOOOeUOsH+ AO+OMerrva aeooOoryA Aazaywes@UMKD DS OQOAKRO4ALX AO464OArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Register : 22-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA Mukomuko Nomor 26/Pdt.P/2021/PA.Mkm
Tanggal 9 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
3715
  • 2331yang berbunyi:Ny V5 55 Artinya: Tidak boleh memudharatkan diri sendiri dan tidak boleh pulamembahayakan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim Tunggal berpendapat bahwa hukum perkawinan antarakedua calon mempelai tersebut adalah wajib;Menimbang, bahwa karena hukum perkawinan tersebut adalah wajibmaka segala hal yang dapat mendukung terwujudnya pelaksanaan kewajibantersebut adalah bernilai wajib pula sebagaimana kaidah yang berbunyi(Gals sof
Putus : 29-03-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 70/Pid.B/2017/PN TBT
Tanggal 29 Maret 2017 — SUHENDRI Alias HENDRI Alias KRIKIL, DKK
278
  • Abdul GafarParinduri, SoF., Mked (For), dokter pada Departemen Ilmu Kedokteran Forensikdan Medikolegal RSUD Sultan Sulaiman, dengan kesimpulan hasil pemeriksaandijumpai luka memar dan luka robek pada dahi, luka lecet pada kelopak mata,punggung, anggota gerak atas dan anggota gerak bawah akibat kekerasanHalaman 14 dari 23 Putusan Nomor 70/Pid.B/2017/PN.
Register : 06-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 55/Pdt.G/2022/PA.Pbr
Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4838
  • Dengandemikian maksud perkawinan sudah tidak mungkin tercapai lagi sebagaimanadimaksud Pasal 1, Pasal 33 dan 34 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo.Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, hal ini sesuai dengan AlQuran Surat ArRuumayat 21 yang berbunyi: we25 ngs ppes cis @ e sof 4 sieB354 Nig bees a pKa E1531 wKendil Se oS ws 3 alll 2eari as of) oy 33 Z 3) ea eaaArtinya : dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram
Register : 15-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA Mukomuko Nomor 36/Pdt.P/2021/PA.Mkm
Tanggal 1 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
2512
  • 2331yang berbunyi:Jy V5 5 Artinya: Tidak boleh memudharatkan diri sendiri dan tidak boleh pulamembahayakan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim Tunggal berpendapat bahwa hukum perkawinan antarakedua calon mempelai tersebut adalah wajib;Menimbang, bahwa karena hukum perkawinan tersebut adalah wajibmaka segala hal yang dapat mendukung terwujudnya pelaksanaan kewajibantersebut adalah bernilai wajib pula sebagaimana kaidah yang berbunyi(Gals sof
Register : 19-09-2011 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN MEDAN Nomor 23/Pid.Sus.K/2011/PN.Mdn
Tanggal 21 Mei 2012 — - Ir.GATOT SUHARIYONO, MT
12998
  • Sof copy Laporan ahkir dan peta sebanyak 1 set.50)Laporan RTRW ( Rencana Tata Ruang Wilayah ) Kota Medan yang terdiridari:a. Laporan Pendahuluan ( A 4 warna ) sebanyak 1 set .=Laporan Pendahuluan ( A 4 hitam putih ) sebanyak 1set.Laporan sementara/ analisis ( A 3 warna ) sebanyak 1 set.Laporan sementara/ analisis ( A 3 hitam putih ) sebanyak 1 set. 2 9Laporan konsep rencana ( A 3 warna ) sebanyak 1 set.Laporan akhir / buku rencana (A 3 warna ) sebanyak 1setg.
    Laporan Vision plan yang terdiri dari :a) Laporan fakta dan analisis ( A 4 hitam putih ) sebanyak 40 setb) Laporan konsep rencana ( A 3 warna ) foto paper sebanyak 20 set.c) Laporan akhir/ouku rencana, foto paper ( A 3 warna photo paper )sebanyak 40 set .d) Album peta skala 1 : 20.000 ( A 0 warna) menggunakan bahan yangtidak mudah pudar sebanyak 2 set.e) Sof copy Laporan akhir dan peta sebanyak 40 set.b.
    Biaya Dokumen pembuatan peta1 Peta Garis Kec.Glosi Ukuran A 0 21 2 set @.350.000 14.700.0002 Cetak album peta skala 1:50.000 78 2 set @.150.000 23.400.0003 Cetak peta photo bahan survey 160 2 set @.100.000 32.000.0004 Sof copy peta garis 4 set @.100.000 400.000JUMLAH 70.500.000J.Biaya Diskusi dan Seminar1 Diskusi 10 Kali @3.000.000 30.000.0002 Seminar/Sosialisasi/jarring aspirasi 2 Paket @40.000.000 80.000.000JUMLAH 110.000.000JUMLAH KESELURUHAN Rp 787.900.000A,B,C,D,E,F,G,H,I,J2.
    Sof copy Laporan ahkir dan peta sebanyak 1 set.50.Laporan RTRW ( Rencana Tata Ruang Wilayah ) Kota Medanyang terdiri dari:Laporan Pendahuluan (A 4 warna ) sebanyak 1 set.cs fLaporan Pendahuluan (A 4 hitam putih ) sebanyak 1set.Laporan sementara/ analisis (A 3 warna ) sebanyak 1set.a 0Laporan sementara/ analisis ( A 3 hitam putih ) sebanyak 1 set .e. Laporan konsep rencana ( A 3 warna ) sebanyak 1 set.f. Laporan akhir / buku rencana ( A 3 warna ) sebanyak isetg.
Register : 23-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 103/Pdt.G/2019/MS.KC
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2410
  • Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 yang berbunyi:aurg NI crit sof ul a89 We an LJ wre IloArtinya, jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan perempuan itu ataspengakuan pernikahannya, maka kukuhlah pernikahannya itu.sehingga pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut dinyatakan sah,oleh karenanya permohonan Penggugat tentang pengesahan pernikahanPenggugat dengan Tergugat dapat dikabulkan.Menimbang bahwa pada petitum angka 3 surat gugatan Penggugat,Penggugat menuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan
Register : 28-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA Mukomuko Nomor 10/Pdt.P/2021/PA.Mkm
Tanggal 9 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1412
  • memudharatkan diri sendiri dan tidak boleh pulamembahayakan orang lain;Halaman 19 dari 22 putusan Nomor 10/Pdt.P/2021/PA.MkmMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim Tunggal berpendapat bahwa hukum perkawinan antarakedua calon mempelai tersebut adalah wajib;Menimbang, bahwa karena hukum perkawinan tersebut adalah wajibmaka segala hal yang dapat mendukung terwujudnya pelaksanaan kewajibantersebut adalah bernilai wajib pula sebagaimana kaidah yang berbunyi(Gals sof
Register : 03-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 1/Pdt.G/2022/PA.Pkb
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2010
  • Hal manasesuai dengan firman Allah Swt. dalam al Quran Surat al Bagarah ayat 233yang berbunyi:3 sof ae ct a ke AT 427 ja.Palle Fees Seth agleell es...Artinya: ......