Ditemukan 31143 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 26-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 263/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
    1. Menyatakan perkaraNomor 263/Pdt.G/2021/PA. Mks dicabut ;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
    3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 302.000,- (tiga ratus dua ribu rupiah);
    263/Pdt.G/2021/PA.Mks
    Pekerjaan Wiraswasta (Kontraktor), Alamat domisili diKelurahnan Tamalanrea, Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telan membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal26 Januari 2021, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar Nomor 263/Pdt.G/2021/PA.
    No. 263/Pdt.G/2021/PA Mks.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamatempat tinggal di Kelurahan Daya, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar ;3.
    No. 263/Pdt.G/2021/PA Mks.mengadili perkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;3.
    Menyatakan perkara Nomor 263/Pdt.G/2021/PA. Mks dicabut ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 302.000, (tiga ratus dua ribu rupiah);Hal. 4 dari 6 hal. Put.
    No. 263/Pdt.G/2021/PA Mks.5. Materai :Rp. 12.000,Jumlah Rp. 302.000, (tiga ratus dua ribu rupiah) .Hal. 6 dari 6 hal. Put. No. 263/Pdt.G/2021/PA Mks.
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 18-07-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 263/Pdt.G/2017/PA.Bji
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4

  • 1. Membatalkan perkara nomor 263/Pdt.G/2017/PA.Bji;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Binjai untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp856.000,00(delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah);

    263/Pdt.G/2017/PA.Bji
    PUTUSANNomor 263/Pdt.G/2017/PA.BjiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Khairul Amri Rangkuti bin Khairuddin Rangkuti, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan buruh Pabrik, tempat tinggal di JalanP.
    ,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanGajah Mada, KM 19, LK.IV, Kelurahan Tunggurono,Kecamatan Binjai Timur, Kota Binjai; , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal .............. telahmengajukan Cerai Talak, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Binjai dengan Nomor 263
    Membatalkan perkara nomor 263/Pdt.G/2017/PA.Bji;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Binjai untuk mencoret perkaratersebut dari register perkara;3.
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama
Register : 06-09-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 263/Pdt.G/2022/MS.Lsm
Tanggal 28 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 3
    1. Menyatakan perkara Nomor 263/Pdt.G/2022/MS.Lsm gugur;
    2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Lhokseumawe untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Mahkamah Syariyah Lhokseumawe tahun 2022 sejumlah Rp 0,- (nihil);
    263/Pdt.G/2022/MS.Lsm
Pengadilan PT BANTEN Perdata Tanah
Putus : 19-11-2012 — Upload : 14-03-2013
Putusan PT BANTEN Nomor 60/PDT/2012/PT.BTN
Tanggal 19 Nopember 2012 — H. KARNADI BIN KADIR melawan PT. BETA GOLDLAND .
80 — 46
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 27 Februari 2012 Nomor : 263/Pdt.G/2011/PN.TNG. yang dimohonkan banding tersebut ; 3. Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
    Berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkaraini:TENTANG DUDUKNYA PERKARA a atatalatatal Memperhatikan dan mengutip semua keadaan yang tertera dalamBerita Acara Persidangan dan Turunan Resmi Putusan Pengadilan NegeriTangerang tanggal 27 Februari 2012 Nomor : 263/Pdt.G/2011/PN.TNG. yangamarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM KONPENSI :DALAM EKSEPSI :Menolak eksepsi Tergugat Konpensi dan Turut Tergugat konpensi ;DALAM POKOK PERKARA :1.
    Gugatan Penggugat untuk selebihnya ;DALAM REKONPENSI :Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :Membebani Tergugat Rekonpensi dan Turut Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.966.000, (Sembilan Ratus EnamPuluh Enam Ribu Rupiah) ;a atatalatatal Menimbang, bahwa Kuasa Turut Terbanding semula TurutTergugat dalam perkara ini telah diberitahukan secara patut dan seksamaakan isi Putusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 27 Februari 2012Nomor : 263
    Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang No. 263/Pdt.G/2011/ PN.TNG tanggal 27 Februari 2012 ;3. Mengabulkan Gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonpensi/Pembanding ;4.
    perkara ini, ternyata bahwakesemua fakta hukum dan atau buktibukti tersebut telah dipertimbangkansecara tepat dan benar menurut hukum, maka oleh karena itupertimbanganpertimbangan hukum Pengadilan Negeri diambil alin olehPengadilan Tinggi dan dijadikan sebagai pertimbangannya sendiri dalammemutus perkara ini;a atatalatatal Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa Putusan PengadilanNegeri Tangerang tanggal 27 Februari 2012 Nomor : 263
    Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 27Februari 2012 Nomor : 263/Pdt.G/2011/PN.TNG. yang dimohonkanbanding tersebut ; 3.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Tanah
Putus : 20-05-2011 — Upload : 06-10-2012
Putusan PT DENPASAR Nomor 127 / PDT / 2011 / PT.Dps.
Tanggal 20 Mei 2011 — 1.I NYOMAN RENCANA; 2.LUH SERIGARI; 3.KETUT DIAJA melawan WAYAN SELAMAT HARIANTA
27 — 14
  • - Menerima permohonan Banding dari Tergugat-pembanding tersebut diatas; ---------------------------------------------------------------------------------------- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor : 263 / Pdt.G / 2010 / PN.Dps. tanggal 13 Januari 2011 yang dimohonkan banding tersebut di atas ; ---------------------------------------------------------------------------- Membebankan kepada Tergugat / Pembanding untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat Peradilan
    NIP. 040041247 Menimbang, bahwa setelah membaca, memeriksa dan meneliti dengan cermatdan seksama, berkas perkara dan Salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri DenpasarNomor : 263 / Pdt.G / 2010 / PN.Dps. tanggal 13 Januari 2011, serta memperhatikanpula Memori Banding yang diajukan Tergugat / Pembanding, maka PengadilanTinggi sependapat dengan pertimbangan dan Putusan Pengadilan Negeri Denpasartersebut, sebab pertimbangan Pengadilan Negeri Denpasar tersebut sudah lengkap,tepat dan benar serta telah
    merubahPutusan Pengadilan Negeri karena apa yang menjadi keberatan dalam MemoriBanding itu telah cukup dipertimbangkan dalam Putusan Hakim Pengadilan Negeri ; Menimbang, bahwa oleh karena itu semua pertimbangan Hakim TingkatPertama tersebut diambil alih dan dijadikan pertimbangan sendiri oleh MajelisHakim Tingkat Banding dalam memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalamPeradilan Tingkat Banding ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka PutusanPengadilan Negeri Denpasar Nomor : 263
    Menimbang, bahwa karena Tergugat / Pembanding berada dipihak yang kalah,maka semua biaya perkara dalam kedua tingkat Peradilan dibebankan kepadaTergugat / Pembanding, seperti tersebut dalam amar Putusan di bawah ini ; Mengingat akan UndangUndang No.49 Tahun 2009 Tentang Perubahan KeduaUndangUndang No.2 Tahun 1986 ,jo RBg dan semua peraturan lain yangbersangkutan ; MENGADILI;e Menerima permohonan Banding dari Tergugatpembanding tersebut diatas; 11e Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor : 263
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus
Register : 03-04-2023 — Putus : 12-05-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 4/Pid.Pra/2023/PN Bks
Tanggal 12 Mei 2023 — Pemohon:
IR. YUSNI B
Termohon:
Kepala Kepolisian RI Cq. Kepolisian Daerah Metro Jaya Cq. Kepala Kepolisian Resort Bekasi Kota
30 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menolak Permohonan Pemohon Pra Peradilan untuk seluruhnya ;
    2. Menyatakan tindakan Termohon yang telah menetapkan Pemohon sebagai Tersangka dalam perkara pemalsuan sebagaimana dalam pasal 263 KUHP adalah sah menurut Hukum;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Pra Peradilan sebesar Rp 5000,00 (lima ribu rupiah) ;
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 18-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 263/Pdt.P/2020/PA.Cbd
Tanggal 1 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
  • 263/Pdt.P/2020/PA.Cbd
    PENETAPANNomor 263/Pdt.P/2020/PA.CbdnzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut da isoensasi Kawin yang diajukanoleh :Deden Sunandi bin Slam, pendidikan SD,ggal di Kampungasari Kecamatannjutnya disebutTelah membaca dTelah mendengark yn, dan saksisaksi,serta telah memeriksMenimbang, bahwe surat permohonannyatertanggal #0017# yang didaftart
    Penetapan No.263/Pdt.P/2020/PA.Cbdmelangsungkan pernikahan antara ... dengan ... dengan alasan anakPemohon, ..., masih dibawa umur dan belum mencapai umur 16 tahun;3. Bahwa antara anak Pemohon, ... dengan lelaki ... sudah saling mengenaldan ... sehingga hubungan keduanya sangat erat;4. Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lainyang keberatan atas rencana tersebut;5.
    Penetapan No.263/Padt.P/2020/PA.Cbd Bahwa tidak, anak Pemohon sudah kelihatan bertingkahlaku seperti orang dewasa; Bahwa anak Pemohon sudah memiliki mata pencahariansebagai ...; anak Pemohon sudah biasa mengerjakan pekerjaan ibu rumahtangga; Bahwa sudah cukup. 2.
    Penetapan No.263/Padt.P/2020/PA.CbdMemberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama Siti Humairah binti DedenSunandi dengan Ujang Sahid bin Uci Sanusi;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 256.000, (duaratus limapuluh enamribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Majene padaghapeRabu, tanggal 01 Juli 2020 Masehi bertepatan dengan tangg iriah oleh kami Drs.
    Penetapan No.263/Padt.P/2020/PA.Cbd Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Majene Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.263/Padt.P/2020/PA.Cbd
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 17-06-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 263/Pdt.G/2019/PA.Msb
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
99 — 28
  • 263/Pdt.G/2019/PA.Msb
    pertama mengajukan gugatanterhadap pihak kedua ke pengadilan agama masamba di bawah registerperkara No.263/Pdt.G/2019/PA Msb.5.
    :PUTUSANNomor 263/Pdt.G/2019/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat perdamaian (Berita Acara Perdamaian) di atas;Telah mendengar kedua belah pihak;Telah membaca Berita Acara Sita Jaminan Nomor 263/Pdt.G/2019/PA Msb.Tanggal 7 Oktober 2019;Memperhatikan Pasal 154 R.Bg, Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi serta ketentuanketentuan hukum lainyang bersangkutan;MENGADILI1.
    Hal. 6 dari 9 Halaman, Akta Perdamaian Nomor 263/Pdt.G/2019/PA Msb.3. Memerintahkan Ketua Pengadilan Agama Masamba untuk mengangkatsita Jaminan yang telah diletakkan atas obyek sengketa sebagaimanadiktum putusan nomor 2 di atas;4.
    Noor AiniHakim Anggota IIttdAhmad Edi Purwanto, S.H.I.Panitera Pengganti,ttd Hal. 7 dari 9 Halaman, Akta Perdamaian Nomor 263/Pdt.G/2019/PA Msb.Alfis Razak, S.E.
    Hal. 9 dari 9 Halaman, Akta Perdamaian Nomor 263/Pdt.G/2019/PA Msb.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 02-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 0185/Pdt.P/2018/PA.Btg
Tanggal 1 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan nama Pemohon, nama ayah Pemohon dan nama ibu Pemohon yang tersebut pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.25.01/PW.01/263/2010 tanggal 04 November 2010 yang dikeluarkan KUA Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang tidak sesuai dengan yang sebenarnya ;
    3. Menetapkan merubah nama Pemohon, nama ayah Pemohon dan nama ibu Pemohon yang tersebut pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.25.01/PW.01/263/2010 tanggal 04 November
    Namun dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 611/38/2/1993, tertanggal, 09 Februari 1993 jo,Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor : Kk.11.25.01/PW.01/263/2010 yangdibuat KUA Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang, tertanggal 04November 2010, nama Pemohon tercatat ROCHIMAH binti WASTO, danibu kandung atas nama KHUNAENAH;3.
    Bahwa guna mengurus perubahan nama Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kk.11.25.01/PW.01/263/2010 yang dibuat KUA Kecamatan Bandar,Kabupaten Batang, tertanggal 04 November 2010 di KUA KecamatanBadar, Kabupaten Batang. dengan ini mengajukan perubahan dari namaROCHIMAH binti WASTRO, dan ibu kandung atas nama KHUMAENAHMenjadi ROKHIMAH binti WASTO dan ibu kandung atas nama KUNAENAHdan kelahiran Batang, 25 Mei 1975;5.
    Mengijinkan Pemohon untuk merubah nama dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: Kk.11.25.01/PW.01/263/2010 yang dibuat KUA KecamatanBandar, Kabupaten Batang, tertanggal 04 November 2010 di KUAKecamatan Bandar, Kabupaten Batang. Tercatat atas nama ROCHIMAHbinti WASTRO, dan ibu kandung atas nama KHUMAENAHMenjadiHalaman 2 of 8SalinanROKHIMAH binti WASTO dan ibu kandung atas nama KUNAENAH dankelahiran Batang, 25 Mei 1975;3.
    Alat bukti Surat :dis Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.11.25.01/PW.01/263/2010 tertanggal 04 November 2010 yang dibuatKUA Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang (bukti P.1) ;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Elektronik An. Pemohon Nomor :3325146505750001 tanggal 01 Mei 2012 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang (bukti P.2) ;3.
    Menetapkan nama Pemohon, nama ayah Pemohon dan nama ibuPemohon yang tersebut pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.11.25.01/PW.01/263/2010 tanggal 04 November 2010 yang dikeluarkanKUA Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang tidak sesuai dengan yangsebenarnya ;3.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 02-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 0184/Pdt.P/2018/PA.Btg
Tanggal 1 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
22 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan nama Pemohon, nama ayah Pemohon dan nama ibu Pemohon yang tersebut pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.25.01/PW.01/263/2010 tanggal 04 November 2010 yang dikeluarkan KUA Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang tidak sesuai dengan yang sebenarnya ;
    3. Menetapkan merubah nama Pemohon, nama ayah Pemohon dan nama ibu Pemohon yang tersebut pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.25.01/PW.01/263/2010 tanggal 04 November
    Bahwa guna mengurus perubahan nama Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kk.11.25.01/PW.01/263/2010 yang dibuat KUA Kecamatan Bandar,Kabupaten Batang, tertanggal 04 November 2010 di KUA KecamatanBandar, Kabupaten Batang. dengan ini mengajukan perubahan dari namaSODIQIN alias AHYUDI bin SURATMIN dan ibu kandung atas namaMISTIYAH Menjadi AHYUDI bin TURATMIN, dan ibu kandung atas nama;MISTINAH Batang, 29 Agustus 1970;5.
    Mengijinkan Pemohon untuk merubah nama dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: Kk.11.25.01/PW.01/263/2010 yang dibuat KUA KecamatanBandar, Kabupaten Batang, tertanggal 04 November 2010 di KUAKecamatan Bandar, Kabupaten Batang. Tercatat atas nama SODIQIN aliasAHYUDI bin SURATMIN dan ibu kandung atas nama MISTIYAHMenjadiHalaman 2 of 8SalinanAHYUDI bin TURATMIN dan ibu kandung atas nama MISTINAH; Batang,29 Agustus 1970;3.
    Alat bukti Surat :dis Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.11.25.01/PW.01/263/2010 tertanggal 04 November 2010 yang dibuatKUA Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang (bukti P.1) ;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Elektronik An. Pemohon Nomor :3325142908700002 tanggal 26 April 2012 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang (bukti P.2) ;3.
    Menetapkan nama Pemohon, nama ayah Pemohon dan nama ibuPemohon yang tersebut pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.11.25.01/PW.01/263/2010 tanggal 04 November 2010 yang dikeluarkanKUA Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang tidak sesuai dengan yangsebenarnya ;3.
    Menetapkan merubah nama Pemohon, nama ayah Pemohon dan namaibu Pemohon yang tersebut pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.11.25.01/PW.01/263/2010 tanggal 04 November 2010 yang dikeluarkanKUA Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang, yang sebelumnya namaPemohon tertulis SODIQIN alias AHYUDI diubah menjadi AHYUDI, namaayah Pemohon tertulis SURATMIN diubah menjadi TURATMIN dan namaibu Pemohon tertulis MISTIYAH diubah menjadi MISTINAH ;4.
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 01-11-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 263/Pdt.P/2018/PA.Sj
Tanggal 19 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 263/Pdt.P/2018/PASj;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    263/Pdt.P/2018/PA.Sj
    PENETAPANNomor 263/Pdt.P/2018/PA Sjez ys UO pikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara IsbatNikah antara:ee, ur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Korong,Desa Samaturue, Kecamatan Tellulimpoe, Kabupaten Sinjai,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Um 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 27 tahun, dan Pemohon Il berstatus janda (cerai hidup) dalam usia 31Hal. 1 dari 5 hal Putusan Nomor 263/Padt.P/2018/PA Sjtahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah 9 (saudarakandung Pemohon 11), dinikahkan oleh QM (imam KelurahanSuangga), dan dihadiri saksi nikah dua orang masingmasing bernamadan Tia dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat;3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Hal. 2 dari 5 hal Putusan Nomor 263/Padt.P/2018/PA Sj2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (aBM) dengan Pemohon (MM) yang dilaksanakan padatanggal 14 Juni 2017 di JI. Gatot Subroto 1A, No. 8D, Kelurahan Suangga,Kecamatan Tallo, Kota Makassar;3.
    Nursyaya sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS;Hal. 4 dari 5 hal Putusan Nomor 263/Padt.P/2018/PA SjABD. JAMIL SALAM, S.HI SYAHRUDDIN, S.HI., MHHAKIM ANGGOTA,TAUFIQURRAHMAN, S.HI PANITERA PENGGANTI;Dra. Hj. NURSYAYAPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000.002. Proses : Rp 50.000.003. Panggilan : Rp 140.000.004. Redaksi : Rp 5.000.005.
    Meterai : Rp 6.000.00Jumlah : Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal Putusan Nomor 263/Pdt.P/2018/PA Sj
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 17-01-2024 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 26-01-2024
Putusan PA DEPOK Nomor 263/Pdt.G/2024/PA.Dpk
Tanggal 25 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 263/Pdt.G/2024/PA.Dpk dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);
    263/Pdt.G/2024/PA.Dpk
Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama Perceraian
Register : 29-05-2023 — Putus : 02-10-2023 — Upload : 02-10-2023
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 263/Pdt.G/2023/PA.Pkc
Tanggal 2 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 0
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 263/Pdt.G/2023/PA.Pkc dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

    263/Pdt.G/2023/PA.Pkc
Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama
Register : 14-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 263/Pdt.G/2019/PA.Trk
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 17
  • 263/Pdt.G/2019/PA.Trk
    /Pdt.G/2019/PA.Trk, dengan dalil danalasan sebagai berikut : Putusan Nomor 263/Padt.G/2019/PA.
    Trk 4 dari 11Putusan Nomor 263/Padt.G/2019/PA.
    Trk 6 dari 11Putusan Nomor 263/Pat.G/2019/PA.
    Karena sesungguhnya riddah salah seorang Putusan Nomor 263/Padt.G/2019/PA. Trk 8 dari 11Putusan Nomor 263/Pat.G/2019/PA. Trk 8 dari 11diantara mereka itu menjadikan putusnya hubungan perkawinan mereka.
    Trk 11 dari 11Putusan Nomor 263/Padt.G/2019/PA. Trk 11 dari 11
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 17-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 263/Pdt.G/2016/PA.Batg
Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • 263/Pdt.G/2016/PA.Batg
    Nomor 263/Pdt.G/2016.
Pengadilan PA KANDANGAN Perdata Agama
Register : 05-12-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 12-12-2022
Putusan PA KANDANGAN Nomor 263/Pdt.P/2022/PA.Kdg
Tanggal 12 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
39 — 9
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 263/Pdt.P/2022/PA.Kdg dari Pemohon;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kandangan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah).
    263/Pdt.P/2022/PA.Kdg
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 12-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 263/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara nomor 263/Pdt.G/2022/PA.Sby;

    3. Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya perkara ;

    263/Pdt.G/2022/PA.Sby
Pengadilan PA BENGKAYANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-07-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 263/Pdt.G/2017/PA.Bky
Tanggal 28 September 2017 — Pemohon vs Termohon
20 — 8
  • 263/Pdt.G/2017/PA.Bky
    No. 263/Pdt.G/2017/PA.Bkydidamaikan.
    No. 263/Pdt.G/2017/PA.BkyBahwa Saksi sudah berusaha mmenasehati dan mendamaikan mereka,namun tidak berhasil;.
    No. 263/Padt.G/2017/PA.Bkykepada Pemonon sehingga Pemohon merasa tidak dihargai sebagai kepalakeluarga.
    No. 263/Padt.G/2017/PA.Bky3. Menghukum Pemohon untuk membayar terhadap Termohon segerasetelah ikrar talak diucapkan berupa:3.1 Mut'ah berupa uang sejumlah Rp500.000,(lima ratus ribu rupiah)3.2 Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp1.000.000,(satu jutarupiah);4.
    No. 263/Pdt.G/2017/PA.Bky1. Acep Sugiri, S.Ag, M.Ag2. Arsyad, S.H.IPerincian Biaya Perkara:PANITERAMuhammad Lukman Hakim, S.Ag, M.H.PENGGANTIZunainah Zaudji 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Alat Tulis Kantor Rp 50.000.3. Biaya Panggilan Rp 210.000,4. Biaya Meterai Rp 6.000.5. Biaya Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 301.000.Hal. 17 dari 17 Put. No. 263/Padt.G/2017/PA.Bky
Pengadilan PA SORONG Perdata Agama
Register : 12-10-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PA SORONG Nomor 263/Pdt.G/2023/PA.Srog
Tanggal 24 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 0

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 263/Pdt.G/2023/PA.Srog telah selesai karena dicabut;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp178.500,00 (seratus tujuh puluh delapan ribu lima ratus rupiah);

    263/Pdt.G/2023/PA.Srog
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 24-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0263/Pdt.G/2017/PA.RAP
Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 8

  • 1. Mengabulkan permohonan para Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 263/Pdt.G/2017/PA.Rap dicabut;

    3. Membebankan para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).