403/Pdt.P/2021/PA.Dpk

PENETAPANNomor 403/Padt.P/2021/PA.DpkBhseee * 4 meDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atasperkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON 1, tempat tanggal lahir: Medan, 07 Juli 1973 (umur 48 tahun),agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxx xxxxxx, tempatkediaman di Xxxxx XXXXX XX XXX XXXXX XXXX XXXX, XXXXX XXXXXXXXXXXXX XXXXXX, RT.

Xxxxxxxxxx Xxxx,XXXXXXXXX XXXX, XXXX XXXXX, Sebagai Pemohon danPEMOHON 2, umurlslam tahun, agama Islam, pendidikan XXX, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KOTA DEPOK, sebagaiPemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar penjelasan Pemohon dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 27September 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depokdalam register Nomor 403

Bahwa, pada tanggal 11 Januari 2002 Pemohon dan Pemohon II telahmelaksanakan pernikahan di Wilayah Kantor Urusan Agama xXxXxxXXXXXX XXXX,Halaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 403/Pdt.P/2021/PA.DpkXXXX XXXXX, dengan Wali Nikah yang bernama bapak Muhammad Yusufselaku kakak kandung dari Pemohon II dan sah disaksikan oleh saksisaksiyang bernama bapak Junaedi dan bapak Wastam dengan mas kawin berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai;.

Bahwa, tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikah tersebutke Pengadilan Agama Depok, guna dijadikan sebagai alas hukum untukmengurus pembuatan akta kelahiran, dan segala keperluan Administrasi dikependudukan dan untuk pengesahan pernikahan antara Pemohon danPemohon Il;Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 403/Pdt.P/2021/PA.DpkBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Depok segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang

,MH.Halaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 403/Pdt.P/2021/PA.DpkPanitera PenggantiSURYADI, S.AgPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Proses : Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 260.000, Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Redaksi : Rp. 10.000,7. Materal : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 380.000, (tiga ratus delapan puluh ribu rupiahHalaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 403/Pdt.P/2021/PA. Dpk

Penetapan No. 403/Pdt.P/2017/PA.PbgBahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan PemohonIl mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Purbalingga supaya memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Penetapan No. 403/Pdt.P/2017/PA.Pbg1. Fotokopi KTP. NIK : 3303131203600003 tanggal 12 Januari 2013An. Heri Cahyanto bin Suparjo, Tempat dan tanggal lahir : Purbalingga,12 Maret 1960, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat RT.0O1 RW. 006Desa Makam, Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan dan Pencatatan SipilKabupaten Purbalingga.

Penetapan No. 403/Pdt.P/2017/PA.Pbgterhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannya, dan diperiksa satu persatu.

Penetapan No. 403/Pdt.P/2017/PA.PbgPasal 35 Sub (a) dan Pasal 36 Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan yang mengatur bahwa penduduk yang beragamaIslam wajib melaporkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agamasetempat setelah perkawinannya itu ditetapkan oleh Pengadilan.

Penetapan No. 403/Pdt.P/2017/PA.PbgUntuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGAFajar Syaefulloh, S.H.Him. 12 dari 12 hlm. Penetapan No. 403/Pdt.P/2017/PA.Pbg

403/Pdt.G/2021/PA.Ckr

Putusan Nomor 403/Pdt.G/2021/PA.CkrBahwa saat pernikahan Penggugat berstatus Perawan sedangkan Tergugatberstatus Perjaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama terakhir di Kabupaten Bekasi;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sampai saat ini telahberjalan selama 14 tahun.

Putusan Nomor 403/Pdt.G/2021/PA.Ckrmaka jalan yang sangat maslahat adalah dengan perceraian dimana atashal tersebut telah dibicarakan dengan keluarga;9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;10.

Putusan Nomor 403/Pdt.G/2021/PA.Ckrberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagidan harapan terciptanya rumah tangga yang bahagia sebagaimana dikehendakiPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidak tercapai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksidi persidangan yang menyatakan telah terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat.

Putusan Nomor 403/Pdt.G/2021/PA.Ckrketentuan Hukum Syar yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 403/Pdt.G/2021/PA.CkrSiti Khadijah, S.H.I.Panitera Pengganti,Nurwilis, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 600.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 403/Pdt.G/2021/PA.Ckr

403/Pdt.P/2021/PA.Ktl

PENETAPANNomor 403/Padt.P/2021/PA.Ktlesa po Sl alll pailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Isbath Nikah yang diajukan oleh:Juanda bin Palaloi, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Harapan, RT. 01, DesaSungai Baung, Pengabuan, Kab.

TanjungJabung Barat, Jambi, dengan domisili elekteronik pada alamatemail juanda.70@gmail.com sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatbukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonannya tanggal17 Juni 2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuala Tungkaldengan nomor 403/Pdt.P/2021/PA.Ktl tanggal 17 Juni

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada Tahun 1989 di Kecamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjung JabungBarat;Penetapan Nomor 403/Pdt.P/2021/PA.Ktl Hal. 1 dari 10 hal2.

Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Penetapan Nomor 403/Pdt.P/2021/PA.Ktl Hal. 2 dari 10 halBahwa sebelum pemeriksaan perkara dilaksanakan, Jurusita PengadilanAgama Kuala Tungkal, telah mengumumkan permohonan Pemohon dan PemohonI!

Biaya pendaftaran >: Rp 30.000,Penetapan Nomor 403/Pdt.P/2021/PA.Ktl Hal. 9 dari 10 hal2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 000,4. Biaya Meterai : Rp 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp 10.000, Jumlah = Rp 100.000,(Seratus ribu rupiah)Penetapan Nomor 403/Pdt.P/2021/PA.Ktl Hal. 10 dari 10 hal

403/Pdt.G/2018/PA.Ptk

PUTUSANNomor 403/Pdt.G/2018/PA.PtkSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pontianak, 22 Juni 1990,agama Islam, pekerjaan SWASTA, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Kota Pontianak sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Emparu

Baru, 16 Januari1991, agama Islam, pekerjaan SWASTA, Pendidikan Diploma Ill,tempat kediaman di Kabupaten Sintang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 April 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pontianak, dengan Nomor 403/Pdt.G/2018/PA.Ptk,

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 403/Pdt.G/2018/PA.Ptk.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Pasal 116 huruf (6) dan huruf(f) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 403/Pdt.G/2018/PA.Ptk.Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbuny! :JISg To jl SL isl ol amg JI au Wolall sod blgss wig I!

Sri Suwastini, MHHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 403/Pdt.G/2018/PA.Ptk.Hakim Anggota,Rustam A. Kaderi, SHPanitera Pengganti,Antin Rukmiyati, SHPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp.30.000,002. Proses Rp.50.000,003. Panggilan Rp.575.000,004. Redaksi Rp.5.000,005. Meterai Rp.6.000,00Jumlah Rp.666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 403/Pdt.G/2018/PA.Ptk.

403/Pdt.G/2017/PA.Mpw

PUTUSANNomor 403/Pdt.G/2017/PA Mpw.aaa ll Cpe yl!

Putusan No. 403/Pdt.G/2017/PA Mpw.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No. 403/Padt.G/2017/PA Mpw.tidak berfungsi sampai sekarang.

Putusan No. 403/Padt.G/2017/PA Mpw.Menimbang, bahwa dalil Penggugat perihal peristiwa perkawinandikuatkan dengan bukti P berupa kutipan akta nikah atas nama Penggugatdan Tergugat.

Putusan No. 403/Padt.G/2017/PA Mpw.

403/Pdt.P/2021/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 403/Pdt.P/2021/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:1. NamaNIKTempat Tgl LahirAgamaPendidikanPekerjaanAlamat2.

Kediri, Nomor 403/Pdt.P/2021/PA.Kab.Kdr, tanggal 21 Juli 2021 telahmenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 17 halaman Penetapan Nomor 403/Padt.P/2021/PA.Kab.Kdr1.

Majelis Hakim yang ditunjuk untuk segera memanggil paraHalaman 2 dari 17 halaman Penetapan Nomor 403/Padt.P/2021/PA.Kab.Kdrpihak memeriksa, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Xxxxuntuk menikah dengan calon suaminya bernama Xxxx;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nik 3506060506680003 atas namaPemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kediri tertanggal 21 September 2012, buktitersebut bermeterai cukup, telah dinazzegelen dan sesuai aslinya, kKemudianoleh Hakim diparaf dan diberi tanda (P.1);Halaman 5 dari 17 halaman Penetapan Nomor 403/Padt.P/2021/PA.Kab.Kdr2.

Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 395.000,(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman Penetapan Nomor 403/Padt.P/2021/PA.Kab.Kar

403/Pdt.P/2021/PA.JS

Penetapan No.403/Pdt.P/2021/PA.JSDUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 28 Mel2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatan padahari itu juga dengan register perkara Nomor 403/Pdt.P/2021/PA.JS denganperubahnnya dipersidngan telah mengemukakan alasanalasan sebagaiberikut:1.

Penetapan No.403/Pdt.P/2021/PA.JSb. PEMOHON II (sebagai anak perempuan kandung).c. PEMOHON III (Sebagai anak lakilaki kandung).d. PEMOHON IV (sebagai anak lakilaki kandung).9.

Penetapan No.403/Pdt.P/2021/PA.JSBahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Para Pemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan buktibukti Surat dan saksisaksi sebagai berikut1. Bukti Surat.1.

Penetapan No.403/Pdt.P/2021/PA.JSa. Dipersalahkan telah membunuh atau mencoba membunuh ataumenganiaya berat pada pewaris, dan;b.

Penetapan No.403/Pdt.P/2021/PA.JS

403/Pdt.G/2021/PA.GM

PUTUSANNomor 403/Pdt.G/2021/PA.GMZa Nek 5SJ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat dan tanggal lahir Lobar, 31 Desember 1986, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SekolahDasar, tempat tinggal di Kabupaten Lombok Utara, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Tempat dan tanggal lahir

Islam,pekerjaan Tukang Bangunan, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat tinggal di Kabupaten Lombok Utara,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal O09 Maret2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 403

Selama itu sudah tidak ada lagi hubunganHalaman 8 dari 15 halaman Putusan Nomor 403/Padt.G/2021/PA.GMbaik lahir maupun batin antara Penggugat dengan Tergugat serta tidak adasuatu peninggalan apapun yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah;Menimbang, bahwa untuk dapat melakukan perceraian berdasarkanalasan tersebut di atas, maka berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

,M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Fiki Inayah, S.H.I. dan Fatihatur RohmatisSilmi, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi para Hakim Anggota dengan dibantu Abdul Misran,S.H.I., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat danTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 403/Pdt.G/2021/PA.GMFiki Inayah, S.H.I.

Biaya Meteral :Rp 10.000,00Jumlah : Rp 660.000,00(enam ratus enam puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 403/Pdt.G/2021/PA.GM

403/Pdt.P/2018/PA.Mpw

PENETAPANNomor 403/Pdt.P/2018/PA Mpw.wy!

No. 403/Pdt.P/2018/PA Mpw.4. Bahwa, antara anak Pemohon dan calon istrinya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.

No. 403/Pdt.P/2018/PA Mpw.istrinya yang bernama Deva Agustia, yang telah memberikan keteranganpada pokoknya sesuai dengan dalildalil permohonan Pemohon;Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan ayah kandung calon istrianak Pemohon bernama Ibrahim bin Bujang, yang pada pokoknya juga telahmenerangkan sesuai dengan seluruh dalil permohonan Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa:1.

No. 403/Pdt.P/2018/PA Mpw.Demikian ditetapbkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Mempawah Kelas IB yang dilangsungkan pada hariSelasa tanggal 9 Oktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal29 Muharam 1440 Hijriyah.

No. 403/Pdt.P/2018/PA Mpw.

403/Pdt.G/2020/PA.Dum

PUTUSANNomor 403/Pdt.G/2020/PA.Dum5 =f 1? wy v =es yl au wy Se!. =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dumai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan Belum Sekolah, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jalan DumaiSei.

Pakning,Gang Telapak Sakti, Kecamatan Dumai, dahulu Kabupaten Bengkalissekarang Kota Dumai pada hari Jumat tanggal 24 Februari 1978,Halaman 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor 403/Pdt.G/2020/PA.Dumberdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dumai, Kabupaten BengkalisNomor : AKTA NIKAH, tertanggal 24 februari 1978;. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Perawan;.

MusthafaAs Sibai dalam Kitab Al Marah bainal Fiqh wal Qanun halaman 100 sebagaiberikut Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak dengan adanyaHalaman 12 dari 15 Halaman Putusan Nomor 403/Pdt.G/2020/PA.Dumperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkan bahaya yangserius ternadap pendidikan anakanak dan perkembangan mereka, dan tidakada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang saling membenci.

Rohaya sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon.Halaman 14 dari 15 Halaman Putusan Nomor 403/Pdt.G/2020/PA.DumHakimSyahrullah, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti Dra. RohayaRincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp.30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp.60.000,003. Biaya Panggilan : Rp.900.000,004. PNBP Panggilan : Rp.20.000,005. Biaya Redaksi : Rp.10.000,006.

Biaya Meterai : Rp.6.000,00JUMLAH : Rp.1.026.000,00(satu juta dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 403/Pdt.G/2020/PA.Dum

403/Pdt.G/2019/PA.Utj

PUTUSANNomor 403/Pdt.G/2019/PA.Utjze 12 Ly wcee Ne RH OM Ca(eas yp!

alamat dahulu Bangko Mukti, RT 012, RW 005, DusunSido Dadi, Kepenghuluan Bangko Mukti, KecamatanBangko Pusako, Kabupaten Rokan Hilir, sekarang tidakdiketahui alamatnya yang pasti diseluruh wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat buktidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Ujung Tanjung, Nomor 403

Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 21 Maret 2011 dkecamatan Bangko Pusako,Kabupaten Rokan Hilir, Propinsi Riau, dan pada saat pernikahan tersebutTergugat mengucapkan sighat taklik talak;Halaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 403/Pdt.G/2019/PA.Utj2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 403/Pat.G/2019/PA.Utj3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadh sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp746.000,00(tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 403/Pat.G/2019/PA.Utj

403/Pdt.G/2021/PA.Mrs

PUTUSANNomor 403/Pdt.G/2021/PA.MrsaneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai talak antara:XKXKKKKKKKKKKKKKKNIK: 7309011103890001, tempat tanggal lahir,XXxXXX, 11 Maret 1989, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman diPondok Pesantren xxxxXxXXXXXXX, XXXXXXXXXX 5 RT.005, RW. 005, Kelurahan xxxxx, KecamatanXXXXXX, Kabupaten

xxxxx, sebagai Pemohon;melawanNIK: 7309016807960004, tempat tanggal lahrtr,XXXXXX, 28 Juli 1996, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan tidak diketahui, tempat kediamandahulu. di Pondok pesantren XXXXXXXXXXxX,sekarang tidak di ketahui alamat dengan jelas danpasti di selurun Republik Indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAPutusan Nomor 403/Pdt.G/2021/PA.Mrs

Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Pemohon setelah berumahtangga dengan Termohon hanya berlangsung sampai dengan bulanOktober tahun 2018, karena sejak bulan Oktober tahun 2018ketenteraman rumah tangga antara Pemohon dan Termohon seringterjadi percekcokan dan pertengkaran yang teruS menerus, yanguntuk saat ini tidak dapat di damaikan;Putusan Nomor 403/Pdt.G/2021/PA.Mrs. Hal. 2 dari 9 halaman5. Bahwa yang menjadi sumber penyebab perselisihan danpertengkaran ialah Pemohon tidak suka karena:5.1.

XXXXXXXXXXXXXX, Memberikan kesaksian di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah kediaman bersama dan telah dikaruniai 3 orang anak;Putusan Nomor 403/Pdt.G/2021/PA.Mrs.

Biaya meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 500.000,00(lima ratus ribu rupiah)Putusan Nomor 403/Pdt.G/2021/PA.Mrs. Hal. 9 dari 9 halaman

No. 403/Pdt.G/2011/PN.

Menyatakan sita eksekusi sebagaimana termaktub dalam PenetapanKetua Pengadilan Negeri Denpasar No.403/Pdt.G/2011/PN.Dps, tanggal 11Januari 2016 dan Berita Acara Sita Eksekusi No.403/Pdt.G/2011/PN.Dps,tanggal 27 Januari 2016, diperintahkan untuk diangkat;7. Memerintahkan Juru Sita Pengadilan Negeri Denpasar untuk melaksanakanpengangkatan Sita Eksekusi tersebut;8.

Putusan Pengadilan Negeri Denpasar No.403/PDT.G/2011/PN.DPS. yang telah mempunyai kekuatan tetap (Inkrachtvan Gewijsde) dan telah mempunyai kekuatan eksekutorial ;. Bahwa adapun kronologis perkara No. 403/Ptd.G/2011/PN DPS ;a. Gugatan PENGGUGAT / PEMOHON EKSEKUSYI diajukan pada tanggal12 Juli 2011 ;b. Putusan (PN) Pengadilan Negeri Denpasar No. 403/PDT.G/2011/PNDPS, tanggal 1 Agustus 2012 ;c. Putusan (PT) Pengadilan Tinggi Denpasar Nomor 1/Pdt/2013/PT DPStanggal 14 Januari 2013. ;d.

Menyatakan sah Penetapan sita Eksekusi No. 403/PDT.G/2011/PN.DPSTertanggal 11 Januari 2016 dan Berita Acara Penyitaan No. 403/PDT.G/2011/PN. DPS. tertanggal 27 Januari 2016.;3. Menghukun PENGGUGAT untuk membayar biaya perkara.

/PDT.G/2011/PN.DPS.tertanggal 11 Januari 2016 dan BeritaAcara Penyitaan Nomor 403/PDT.G/2011/PN.DPS, tertanggal 27 Januari 2016.

403/Pdt.G/2020/MS.Tkn

PUTUSANNomor 403/Pdt.G/2020/MS.TknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, NIK.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 403/Pdt.G/2020/MS.

SAKS/ 2, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan .Petani, bertempattinggal di Kampung Pendere Saril, Kecamatan Bebesen, Kabupaten AcehTengah, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugatadalah keponakan saksi:;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 403/Pdt.G/2020/MS. Tkn..

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 403/Pdt.G/2020/MS. Tkn..2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;a Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Syukri, MH.Panitera Pengganti,DTOUrizal, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 160.000,00 PNBP : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 403/Pdt.G/2020/MS. Tkn..

403/Pdt.G/2019/MS.Lsk

PUTUSANNomor 403/Pdt.G/2019/MS.LskKea iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara ItsbatNikah antara:PEMOHON, Nik, 1108044107700394, tempat dan tanggal lahir, MeunasahGlumpang, 01 Juli 1970, umur 49 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Tgk.

Putusan No .403/Pdt.G/2019/MS.LskGeulumpang Kecamatan Lhoksukon Kabupaten Aceh Utara, dengan walinikah Pemohon adalah ayah kandung Pemohon, bernama: Ibrahim, dengancara mewakilahkan kepada Tgk. Abdullah, dengan dihadiri oleh 2 (dua) orangsaksi, yaitu: 1). Tgk. Ismail, dan 2.) sudah tidak diingat lagi oleh Pemohon,dengan maskawin berupa uang senilai Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)dibayar tunal;2. Bahwa M.

Putusan No .403/Pdt.G/2019/MS.Lsk2. Bahwa saksi tidak hadir pada saat pernikahan antara Pemohondengan M. Sabil Bin Budiman ; Bahwa saksi mengetahui dari cerita waraga bahwa antara Pemohondengan M. Sabil Bin Budiman ada hubungan pernikahan; Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dengan M. Sabil BinBudiman tidak ada larangan menikah menurut Syariat Islam; Bahwa sepengetahuan pernikahan Pemohon dan M.

Putusan No .403/Pdt.G/2019/MS.Lsk Bahwa saksi tidak hadir pada saat pernikahan antara Pemohondengan M. Sabil Bin Budiman ; Bahwa saksi mengetahui dari cerita waraga bahwa antara Pemohondengan M. Sabil Bin Budiman ada hubungan pernikahan; Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dengan M. Sabil BinBudiman tidak ada larangan menikah menurut Syariat Islam; Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan Pemohon dan M.

Putusan No .403/Pdt.G/2019/MS.LskDrs. M. Wali SyamHakim Anggota Hakim AnggotaA.Latif Rusydi Azhari Harahap, S.HI., M.A Wafa'., S.HI., MHPanitera PenggantiMuhammad Iqbal, S.HIPerincian biaya 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,4. Biaya PNBP PT Rp. 20.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belasribu rupiah)Hal.11 dari 11 hal. Putusan No .403/Pdt.G/2019/MS.Lsk

403/Pdt.G/2017/PA.Kis

PUTUSANNomor 403/Pdt.G/2017/PA.Kis.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraCerasi Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Kabupaten Batubara., Dalam hal ini telah memberikankuasa kepada Kusyanto, S.H dan Rekan, Advokat /Pengaca,berkedudukan di

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah menikah pada hari Kamis tanggal 18 April 2013 Masehidan telah terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung TiramHim 1 dari 11 hlm Putusan No. 403/Pdt.G/2017/PA.KisKabupaten Batubara, sebagaimana disebutkan dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 235/55/IV/2013, tertanggal 30 April 2013.2.

BUKTI SAKSISAKSIHim 4 dari 11 hlm Putusan No. 403/Pdt.G/2017/PA.Kis1. Saksi pertama, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, dibawahSumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiabang kandung Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istrimenikah tahun 2013 dan telah punya satu orang anak .

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadenga saksi sampai berpisah.Him 5 dari 11 hlm Putusan No. 403/Pdt.G/2017/PA.Kis Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggfugat dan Tergugatrukun dan damai harmonis, akan tetapi sekitar 3 tahun lalu mulailahterjadi perselisihnan dan pertengkaran yang teruS menerus. Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dana Tergugatdisebabkan faktor Ekonomi Tergugat kurang memberikan biaya hidupPenggugat.

Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Him 11 dari 11 hlm Putusan No. 403/Pdt.G/2017/PA.kKis

403/Pdt.G/2019/PA.Ktl

PUTUSANNomor 403/Pdt.G/2019/PA.Ktleos easy tll pit!

,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Oktober 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KualaTungkal dengan register perkara Nomor 403/Pdt.G/2019/PA.Ktl,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah istri Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Tungkal Ilir,Kabupaten Tanjung Jabung Barat,pada hari Minggu tanggal 08 September 2013 berdasarkan buku KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan Nomor 403/Pdt.G/2019/PA. Ktl Hal. 1 dari 14 hal.Urusan Agama Kecamatan Tungkal Ilir,Kabupaten Tanjung Jabung Barat,Nomor:612/19/1X/2013 tertanggal 09 September 2013;2.

Begitu puladalam permasalahan yang dihadapi oleh Penggugat, Majelis Hakim menilaimasalah rumah tangga Penggugat tidak seluruhnya diketahui orang lain secaralangsung kecuali Penggugat sendiri yang menceritakannya;Menimbang, bahwa dengan adanya fakta keterangan saksisaksi yangmengetahui sendiri tentang perpisahan antara Penggugat dan Tergugat danPutusan Nomor 403/Pdt.G/2019/PA.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp.1.486.000,(satu juta empat ratus delapan puluh enam riburupiah).Putusan Nomor 403/Pdt.G/2019/PA.Ktl Hal. 14 dari 14 hal.

403/Pid.B/2016/PN.Kla

PenengahanKab.Lampung Selatan.IslamKHOIRUN Bin ABDUL MULUK: Tetaan: 28 tahun / 05 Febuari 1988LakilakiIndonesiaDesa Tetaan Kec.Penengahan Kab.Lampung SelatanIslam: TaniPara Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah TahananNegara di LP Kalianda masingmasing oleh:1Penyidik sejak tanggalSeptember 2016;19 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 7Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 403/Pid.B/2016/PN.Kla2.

Menyatakan Terdakwa DAVIYANTO Bin SARBINI dan KHOIRUN BinABDUL MULUK bersalah telah melakukan Tindak Pidana dengan sengajamelakukan kekerasan dengan tenaga bersama terhadap barangSebagaimana yang didakwakan kepada terdakwa dalam Dakwaan yaitumelanggar Pasal 406 ayat (1) KUHP jo pasal 55 ayat (1) KUHP;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 403/Pid.B/2016/PN.Kla2.

Dalam tindak pidana ini pelakunya paling sedikit harus ada 2Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 403/Pid.B/2016/PN.Klaorang, yakni yang melakukan dan yang turut melakukan.

Menetapkan agar barang bukti berupa:1 (satu) buah botol minuman; 1 (satu) buah senjata tajam jenis keris; 1 (satu) botol minuman;1 (satu) buah potongan kayu persegi;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) buah sepeda motor Yamaha Mio BE 4583 EA Noka :MH328D40DCJ5899 Nosin : 28 D3585845, dikembalikan kepadaDavianto Bin sarbini;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 403/Pid.B/2016/PN.Kla6.

Panitera Pengganti,A.HIDAYATHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 403/Pid.B/2016/PN.Kla

403/Pdt.P/2017/PA.Blk

PENETAPANNomor 403/Pdt.P/2017/PA Bik2 eat, ) 7Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Pengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:Rahim bin H.

Penetapan Nomor 403/Padt.P/201 7/PA Blk Bahwa yang menjadi wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II bernamaTanggo. Bahwa yang menjadi saksi nikah yaitu H. Sodo dan Kali. Bahwa mahar pernikahan berupa tanah kebun seluas 10 are. Bahwa status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon II adalah perawan.

Penetapan Nomor 403/Pdt.P/201 7/PA Bikadalah H. Sodo dan Kali, serta mahar nikahnya adalah berupa tanah kebunseluas 10 are. Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.

Penetapan Nomor 403/Pdt.P/201 7/PA Bik1 tahun 1974 jo.

Penetapan Nomor 403/Padt.P/201 7/PA BikHakim Anggota,Drs.H. Muhammad Baedawi, MHI.Wildana Arsyad, SHI.,MHIPerincian biaya perkara:Ketua Majelis,Muhammad Natsir, SHI.Panitera Pengganiti,Dra.Hj. Hajrah Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 200.000,00Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan Nomor 403/Pat.P/201 7/PA Blk