PENETAPANNomor 213/Pdt.P/2016/PA.MtrPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Muhammad Solihan bin Suhaili, tempat lahir di Karang Genteng, tanggal 28Agustus 1994, atau umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jalan Darul Hikmah LingkunganKarang Genteng RT.005 RW. 066 Kelurahan Pagutan KecamatanMataram Kota Mataram, sebagai : Pemohon ILina

Mirayanti binti Ali Usman, tempat lahir di Karang Genteng, tanggal 07Juni 1999, atau umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Darul HikmahLingkungan Karang Genteng RT.005 RW. 066 Kelurahan PagutanKecamatan Mataram Kota Mataram, sebagai : Pemohon IlPengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan saksisaksi.DUDUK PERKARAHal. 1 dari12 halaman, Penetapan No. 213/Pdt.P/2016/PAMtr.Bahwa

Bahwa hingga saat ini tidak ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon Il.Hal. 6 dari12 halaman, Penetapan No. 213/Pdt.P/2016/PAMtr.

Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, MajelisHal. 9 dari12 halaman, Penetapan No. 213/Pdt.P/2016/PAMtr.memandang patut memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempattinggal Pemohon dan Pemohon Il tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan AgamaMataram Nomor 213/Pdt.P/2016/PA.Mtr. tanggal 11 April 2016 tentang layananpembebasan biaya perkara, maka Pemohon dan Pemohon Il diberikanlayanan pembebasan biaya

Ramli, SH.Hal. 11 dari12 halaman, Penetapan No. 213/Pdt.P/2016/PA Mtr.Perincian Biaya Perkara :1. Proses : Rp. 50.000,2. Panggilan : Rp. 130.000.3. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 186.000,( seratus delapan puluh enam ribu rupiah )Hal. 12 daril2 halaman, Penetapan No. 213/Pdt.P/2016/PA Mtr.

213/Pdt.G/2019/PA.SS

PUTUSANNomor 213/Pdt.G/2019/PA.SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraltalak, sebagaimana tersebut di bawah ini antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Tempat Tanggal Lahir Ternate 24 Oktober1982, agama Islam, pendidikan S2, Pekerjaan PNS (guru padaSMA Negeri 2 Halmahera Timur), bertempat tinggal di JalanBelpas RT 010 RW 002, Desa Batu Raja, Kecamatan Wasile

Bahwa Termohon tidak menghargai orangtua Pemohon;Bahwa puncak keretakan rumah tangga Pemohon dan Termohon terjadipada bulan Juni 2018 dimana Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan,pada waktu perselisihan Termohon mau menikam Pemohon dengan pisaudan Termohon mau menikam diri Termohon dengan pisau, setelah kejadianitu, Termohon pergi ke Tidore yang akibatnya antara Pemohon danTermohon telah pisah tempat tinggal selama 1 tahun 3 bulan;Put.No. 213/Pdt.G/2019/PA.SS Halaman 2 dari 156.

,M.H.l, Hakim MediatorPengadilan Agama Soasio yang ditunjuk dengan Penetapan Ketua MajelisHakim Nomor 213/Pdt.G/2019/PA.SS. tanggal 14 November 2019, danberdasarkan laporan mediator tanggal .................

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi berupa: Nafkah Iddah sejumlah Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah); Mutah berupa uang sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Put.No. 213/Pdt.G/2019/PA.SS Halaman 13 dari 153.

,M.H DACEP BURHANUDIN, S.Ag., M.H.IHakim AnggotaTtdMIRADIANA, S.H., M.HPanitera PenggantiTtdPut.No. 213/Pdt.G/2019/PA.SS Halaman 14 dari 15Perincian biaya perkara:1.23456SALMAWATI MULAITJIM S.H Biaya Pendaftaran Rp 30.000,; (dua juta empatBiaya Panggilan Rp 1.930.000, rupiah)PNBP Panggilan Rp 20.000,Biaya Redaksi Rp 10.000,Meterai 6.000,Jumlah Rp 2.046.000,Put.No. 213/Pdt.G/2019/PA.SS Halaman 15 dari 15

213/Pid.Sus/2020/PN Rap

Perpanjangan Pertama Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 14 Juni2020 sampai dengan 13 Juli 2020;Halaman 1 Putusan Pidana Nomor 213/Pid.Sus/2020/PN Rap8. Perpanjangan Kedua Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 14 Juli2020 sampai dengan 12 Agustus 2020;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Abdul Haris Hasibuan, S.H, yangberalamat di Jalan SM.

Saksi Sudibyo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Halaman 7 Putusan Pidana Nomor 213/Pid.Sus/2020/PN RapBahwa pada hari Jumat tanggal 20 Desember 2019 sekitar pukul 16.30Wib. bertempat di Dusun Karang Sari Desa Damuli Pekan KecamatanKualuh Selatan Kabupaten Labuhanbatu Utara, saksi bersama rekannyaRajinsyah Siregar (Anggota Kepolisian Polsek.

Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ditegaskan narkotika untuk kebutuhan dalamNegeri diperoleh dari impor, produksi dalam negeri dan / atau sumber lain.Pengaturan tentang pemenuhan narkotika baik dengan cara impor ataumemproduksi dalam negeri harus mendapat ijin knusus dari Menteri KesehatanHalaman 18 Putusan Pidana Nomor 213/Pid.Sus/2020/PN Rapkemudian dalam Pasal 35 UndangUndang RI.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 26 Putusan Pidana Nomor 213/Pid.Sus/2020/PN Rap7.

M.H.Panitera Pengganti,dtoSumesno, S.H.Halaman 27 Putusan Pidana Nomor 213/Pid.Sus/2020/PN RapCatatan :Dicatat disini Terdakwa telah mengajukan banding terhadap PutusanPengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 21 Juli 2020 Nomor213/Pid.Sus/2020/PN Rap, sesuai dengan Akta Pernyataan Banding tanggal 24Juli 2020 Nomor 138/Akta.Pid/2020/PN Rap.PaniteraPengadilan Negeri Rantau Prapat,dtoJon Makmur Saragih, S.H. M.H.Nip. 19650508 199203 1006Halaman 28 Putusan Pidana Nomor 213/Pid.Sus/2020/PN Rap

213/Pid.B/2017/PN Mpw

PUTUSANNomor 213/Pid.B/2017/PN MPWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini,terhadap terdakwa:1. Nama lengkap : Bery Aria Damar Bin Agus Rustiawan;2. Tempat lahir : Pontianak;3. Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 10 Oktober 1992;4. Jenis kelamin : Laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Perpanjangan dari Wakil Ketua Pengadilan Negeri Mempawah tertanggal 20Juni 2017 Nomor 260/Pen.Pid/2017/PN.Mpw sejak tanggal 7 Juli 2017sampai dengan 4 September 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dalam persidangan ;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 213/Pid.B/2017/PN.MPWSetelah membaca: Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Mempawah Nomor 213/Pen.Pid.B/2017/PN.Mpw tanggal 7 Juni 2017 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 213/ Pen.Pid.B

Selanjutnya pada waktu dan tempat tersebutdalam paragraf awal surat dakwaan, terdakwa mengambil sepedamotor Honda Scoopy warna Violet Putih KB5207QP dengan caraHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 213/Pid.B/2017/PN.MPWterdakwa menghidupkan mesin sepeda motor menggunakan kuncikontak yang terpasang disepeda motor tersebut lalu membawanyanyapergi dengan dikendarai menuju rumah saksi HERU ARGANATHA BinFATURACHMAN yang beralamat di Jl.lmam Bonjol Gg.Mendawai IINo.43 RT.002 RW.003 Kel.

KB5207QP untuk dijual;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 213/Pid.B/2017/PN.MPWBahwa saksi kemudian menawarkan sepeda motor tersebut kepada PANuJInamun saksi Panji tidak mempunyai uang;Bahwa oleh karena PANJI mengenalkan temannya yang bernama sdr OZIyang bersedia membeli sepeda motor tersebut, kemudian Panjjimempertemukan dengan sdr OZI di daerah kampung Beting, Kel. TambelenSampit, Kec. Pontianak Timur.

Komang Dediek Prayoga,SH.MHum,Erli Yansah,SHPanitera Pengganti,Ojak Sagala,SH,Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 213/Pid.B/2017/PN.MPW

213/Pid.B/2020/PN Dgl

RUM turun dari motor untukHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 213/Pid.B/2020/PN Dglmengecek situasi, Kemudian Sdr. RUM mengeluarkan kunci Y dari dalamtasnya dan memasukkan kunci Y tersebut kedalam stan kontak motorYamaha MX King milik Saksi RUSTAM Alias PAPA FIKRI. Namun kunci Ytersebut bengkok, sehingga Terdakwa dan Sdr.

RUM, Saksi RUSTAM AliasPAPA FIKRI mengalami kerugian sekitar Rp 20.000.000, (dua puluh jutaHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 213/Pid.B/2020/PN Dglrupiah), atau setidak tidaknya lebih dari Rp 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Rumpergi untuk mengecek sepeda motor dan situasi disekitar sepeda motorHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 213/Pid.B/2020/PN Dgltersebut, setelan itu Sdra. Rum kembali dan berkata bawa motor, kasidekat dengan motor MX King itu, setelah sampai di dekat speda motor MXKing tersebut Sdra.

Rum membongkar terdakwap dari sepeda motorMX King tersebut dan menyambungkan kabel agar sepeda motor tersebutbias dihidupkan, setelah sepeda motor tersebut bias dihidupkan terdakwaHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 213/Pid.B/2020/PN Dglkemudian mengendarai sepeda motor tersebut kea rah Desa Rerangsementara Sdra.

Mansyur,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Donggala, serta dihadiri olehPenuntut Umum Erlita Ratna Shantyadewi, SH. dan Terdakwa;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 213/Pid.B/2020/PN Dg!Hakim Anggota, Hakim Ketua,Sulaeman, S.H. Muhammad Taofik, S.H.Marzha Tweedo Dikky Paraanugrah,S.H.Panitera Pengganti,M. Sofyan A. Mansyur, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 213/Pid.B/2020/PN Dg!

213/Pid.Sus/2018/PN Plw

PUTUSANNomor 213/Pid.Sus/2018/PN PLWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelalawan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Harianto Bin Amir Alias Anto2. Tempat lahir : Sorek Il3. Umur/tanggal lahir : 37 Tahun/3 Juni 19914. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Balak Km 3 Kec. Pangkalan Kuras,Kab. Pelalawan7.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pelalawan sejak tanggal 12 Oktober2018 sampai dengan tanggal 10 Desember 2018 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yang bernama Hanafi, SH.dan Rekan, Advokat/Penasihat Hukum yang beralamat di Jalan Jambu Kel.Pangkalan Kerinci, Kabupaten Pelalawan berdasarkan penunjukan MajelisHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2018/PN PLWHakim dengan penetapan Nomor 213/Pen.Pid/2018/PN PLW tertanggal 20September 2018 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan

Ketua Pengadilan Negeri Pelalawan Nomor 213/Pid.Sus/2018/PNPLW tertanggal 12 September 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 213/Pid.Sus/2018/PN PLW tertanggal 12September 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2018/PN PLW Sisa narkotika jenis shabu hasil pemeriksaan laboratorium forensikdengan berat 0,15 gram.Dimusnahkan. 1 (satu) buah dompet warna coklat. uang tunai sejumlah Rp 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah)Di kembalikan kepada Terdakwa. 1 (Satu) unit SPM merk Honda Supra 125 warna hitam tanpa nopol 1 (Satu) unit HP merk samsung lipat warna putih.Dirampas untuk negara.6.

Melinda Aritonang.S.H.Ria Ayu Rosalin , S.H,M.H.Panitera Pengganti,Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2018/PN PLWDesi Yulianda, S.H.Halaman 19 dari 18 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2018/PN PLW

PUTUSANNomor : /Pdt.P/213/PA.TPIBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 4 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Kp.

Purwodadi, RT.4/RW.8,Kelurahan Pinang Kencana, Kecamatan Tanjungpinang Timur, KotaTanjungpinang, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan atasnama pemberi kuasa, berdasarkan surat kuasa insidentil tertanggal 21Mei 213, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungpinang dengan Register Nomor: 61/SK/V/213/PA.TPI, tanggal22 Mei 213, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Melawan:Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;TENTANG DUDUK

PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 21Mei 2013, yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpinangdalam Register Nomor: /Pdt.P/213/PA.TPI, Pemohon mohon kepada Pengadilan AgamaTanjungpinang Cq.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;1Subsider:Apabila Majelis Hakim berpndapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Juru Sita Pengadilan Agama Tanjungpinang berdasarkanSurat Penetapan Hari Sidang tetangal 27 Mei 213 telah diperintahkan untuk memanggilpihak berperkara agar menghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa akan tetapi Pemohon meskipun menurut berita acara relaaspanggilan tanggal 29 Mei 213 dan tanggal 5 Juni 213 yang telah dibacakan dipersidangan

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor : /Pdt.P/213/PA.TPI gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungpinang pada hari Selasa, tanggal 11 Juni 213 M. bertepatandengan tanggal 2 Syaban 1434 H. oleh kami Dra. Hj. YULISMAR sebagai KetuaMajelis serta H. GUSNAHARI, SH,MH dan Drs. AHD.

213/Pdt.P/2019/PN Idm

PENETAPANNomor : 213/PDT.P/2019/PN.ldmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam permohonanyang diajukan oleh :K ADILI, tempat lahir Indramayu, tanggal 15 Juli 1983, pekerjaanWiraswasta, beralamat Blok Pipisan RT 003 RW 001 Desa KedokanAgung, Kecamatan Kedokan Bunder, Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat

Permohonan dari Pemohon ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri IndramayuKelas IB Nomor: 213/Pdt.P/2019/PN.Idm tanggal O09 Desember 2019tentang Penunjukkan Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri IndramayuNomor: 213/Pdt.P/2019/PN.Idm tanggal 9 Desember 2019 tentang hari sidang;Telan membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah =mendengar keterangan Pemohon, meneliti buktibukti suratyang diajukan Pemohon dan mendengar

Biaya perkara ditanggung Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan, dan setelan Pemohonmembacakan permohonannya, Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dipersidangan telah mengajukan buktibukti Surat berupa :Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2019/PN.Idm.

Menyatakan bahwa identitas Pemohon yang benar bernama KADILI,lahir di Indramayu tanggal 15 Juli 1983, anak dari pasangan orangtua ayah DORI dan ibu MARIPAH, sebagaimana dinyatakan dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor : 3212LT181120190046 yangHalaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2019/PN.Idmdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Indramayu tanggal 25 November 2019 ;3.

MH.Perincian biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Pemberkasan/ATK Rp. 50.000, Panggil Pemohon Rp PNPB panggilan Rp. 10.000, Sumpah Rp. 20.000, Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp126.000,(Seratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2019/PN.Idm

213/Pid.B/2019/PN Cjr. (LLAJ)

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Cianjur sejak tanggal 30 Agustus2019 sampai dengan tanggal 28 Oktober 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dan menyatakan akanmenghadap sendiri di persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cianjur Nomor 213/Pid.B/2019/PN Cjr.tanggal 31 Juli 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 213/Pid.B/2019/PN Cjr. tanggal 31 Juli 2019tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 32 Putusan

Nomor 213/Pid.B/2019/PN Cjr.

Cianjur;Bahwa Saksi menerangkan Saksi tahu dari informasi sebelum isteri Saksi adakorban (penumpang) yang meninggal dunia di tempat kejadian yang beramaHalaman 13 dari 32 Putusan Nomor 213/Pid.B/2019/PN Cjr.

Setelah itu salah satupenumpang yaitu saksi Ilham mencoba keluar dari kendaraan tersebut danmeminta tolong kepada warga sampai akhirnya warga berdatangan danHalaman 17 dari 32 Putusan Nomor 213/Pid.B/2019/PN Cjr.

Susanto, S.H.Panitera Pengganii,TtdAsep Saepuloh, S.H.Halaman 32 dari 32 Putusan Nomor 213/Pid.B/2019/PN Cjr. (LLAJ)

213/Pid.Sus/2020/PN Grt

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 14 November 2020 sampai dengan tanggal 12 Januari2021Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Garut Nomor 213/Pid.Sus/2020/PN Grttanggal 15 Oktober 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 213/Pid.Sus/2020/PN Grt tanggal 15Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat

lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2020/PN Grt1.

FENTI HARDIYANTIHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2020/PN Grtmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa diduga telah terjadi tindakpidana penyalahgunaan narkotika yang diduga dilakukan oleh terdakwakemudian setelah itu Saksi FIRMAN MAULANA dan Saksi Sdri. FENTIHARDIYANTI melakukan penyelidikan ke Jin. Guntur Kel Sukamentri Kec.Garut Kota Kab.

BABAN Als Bocuyberangkat ke tempat penyimpanan narkotika jenis sabusabu tersebutHalaman 12 dari 25 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2020/PN Gitkemudian sekitar pukul 12.30 Wib Sdr. BABAN Als BOCUY kembalimenemui terdakwa di rumah Sdr. BABAN Als BOCUY = untukmenyerahkan 1 (Satu) paket narkotika jenis sabusabu tersebut.

Firlana Trisnila, S.H.ttdTri Baginda Kaisar A.G., S.H.Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2020/PN GitPanitera Pengganti,ttdEdi Johar, S.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2020/PN Git

213/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mn

PENETAPANNomor 213/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mna7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan penetapanperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Saimin bin Parto Palan, Umur 57 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani,bertempat tinggal di Dusun Plosorejo RT.30 RW.12Desa Tawangrejo Kecamatan Gemarang KabupatenMadiun, sebagai Pemohon I;Sumini binti Takarso, Umur 50 tahun, Agama Islam

Madiun sebagaiPemohon Il;Selanjutnya disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon, calon suamianak para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal22 September 2020 telah mengajukan permohonan (Dispensasi Kawin), yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun denganNomor 213

Kaidah Fighiyyah: halaman 11 dari 13 Nomor 213/Pdt.P/2020/PA.Kab.MnAle Se "ualArtinya: kemudaratan haruslah dihilangkan. (alAshbah wa alNazair li alSuydtt, juz , hal. 83);glad he Jo Sih astaal 3sArtinya: mencegah beberapa kerusakan harus lebih didahulukan daripadamenarik beberapa kemaslahatan. (alAshbah wa alNazair li alSuydtt, juz , hal. 87);solos Bis cih Je aayll aArtinya: pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatan.

Mengabulkan permohonan para Pemohon ; halaman 12 dari 13 Nomor 213/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mn2. Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anakpara Pemohon bernama Luky Nurul Ayu Fitri binti Saimin dengan calonsuaminya bernama Dimas Sakti Yuliawan bin Abdul Fatik;3.

Meterai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 731.000,00 halaman 13 dari 13 Nomor 213/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mn

213/Pdt.P/2020/PA.Buk

Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2020/PA.BukKecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Morowali dan sampai saat. iniPemohon dan Pemohon II masih berstatus suami dan istri;.

Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2020/PA.Buk8. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Bahwa halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bungku cq. Hakim Tunggal yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2020/PA.Buk7206050202900001 tanggal 20 Juli 2020, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Morowali, Provinsi Sulawesi Tengah, telah telahdinazegelen, diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,diberi tanda bukti P.1;. Fotokopi Kartu.

Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2020/PA.BukMenimbang, bahwa lebih lanjut dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islamdisebutkan bahwa dalam melaksanakan perkawinan harus ada a). Calon suami,b). Calon istri, c). Wali nikah, d).

Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2020/PA.BukPanitera Sidang,Ttd.Hj. Sukirah, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 65.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,003. Panggilan :Rp 150.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPengadilan Agama BungkuPanitera,Hj. Sukirah, S.Ag.Hlm. 13 dari 13 Him. Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2020/PA.Buk

213/Pdt.P/2018/PA.Buk

SALINANPENETAPANNomor 213/Pdt.P/2018/PA BukZME zSs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan atasperkara pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Ambo Unga bin Dg.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 19 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 15 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Ambo Nyompa dan yang menikahkan adalah imam desa bernamaPenetapan No.213/Pat.P/2018/PA Buk Hal. 1 dari 13Sukardi serta dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama H.

Dengan demikian, materi keterangan saksisaksi tersebuttelah memenuhi kualifikasi materi keterangan yang digariskan dalam ketentuanPenetapan No.213/Pat.P/2018/PA Buk Hal. 8 dari 13Pasal 307 sampai dengan 310 R.Bg.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ambo Unga bin Dg.Mangalle) dengan Pemohon II (Suryani binti Ambo Nyompa) yang telahdilaksanakan pada tanggal 08 September 1998 di Desa Meto, KecamatanLasusua, Kabupaten Kolaka Utara;Penetapan No.213/Pat.P/2018/PA Buk Hal. 12 dari 133. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Soyo Jaya, KabupatenMorowali Utara;.

Penetapan No.213/Pat.P/2018/PA Buk Hal. 13 dari 13

213/Pdt.P/2020/PA.Nph

Penetapan No.213/Pdt.P/2020/PA.Nph8.

Penetapan No.213/Pdt.P/2020/PA.NphBahwa Pemohon dan Pemohon Il telah memperoleh jjinberdasarkan Putusan Sela Nomor 213/Pdt.P/2020/PA.Nph. tanggal 16Maret 2020 untuk berperperkara secara Cumacuma (prodeo);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti tertulis

Penetapan No.213/Pdt.P/2020/PA.Nphtahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,maka majelis hakim memandang perlu mengemukakan doktrin ulamasebagaimana termuat dalam Kitab Tuhfah juz IV halaman 133 yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat majelis yang berbuny!:cISJL asl! aldldll5!

Penetapan No.213/Pdt.P/2020/PA.Nph3. Memerintahkan kepada Pemohon (Suarna bin Imid) danPemohon II (Nining binti Ganda) untuk mencatatkan perkawinannyadi KUA Kecamatan Cisarua Kabupaten Bandung Barat.4.

Penetapan No.213/Padt.P/2020/PA.NphAsri Srikanti Heriawan, S.H.Perincian biaya: Pendaftaran :Rp 00,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 250.000,00 PNBP panggilan :Rp 00,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.213/Padt.P/2020/PA.Nph

213/Pdt.G/2014/PA.Plh

PUTUSANNomor 213/Pdt.G/2014/PA.PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut atas perkara CERAI GUGAT yang diajukan oleh:PENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KABUPATENTANAH LAUT, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di KABUPATEN TANAH LAUT Lautselama 1 tahun, kemudian berpindahpindah tempat tinggal dan terakhirPutusan Nomor 213/Pdt.G/2014/PA.Plh Halaman 1 dari 11 halaman.bertempat kediaman di rumah milik bersama yang terletak di wilayah yangsama dengan orangtua Penggugat selama lebih kurang 5 tahun, laluberpisah;4.

Bahwa Penggugat menyatakan sudah tidak suka dan tidak rida lagibersuamikan Tergugat dan mohon diceraikan saja;Putusan Nomor 213/Pdt.G/2014/PA.Plh Halaman 2 dari 11 halaman.9. Bahwa akibat sikap dan perbuatan Tergugat yang terus menerus bertengkardengan Penggugat tersebut, telah cukup alasan bagi Penggugatmengajukan gugat cerai ini.10.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider; Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya(ex aequo et bono);Bahwa Penggugat telah datang sendiri menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orangPutusan Nomor 213/Pdt.G/2014/PA.Plh Halaman 3 dari 11 halaman.lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan dari Pengadilan Agama Pelaihari Nomor: 213/Pdt.G/2014/PA.Plhtanggal 07 April 2014 dan

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro TERGUGATterhadap PENGGUGAT;Putusan Nomor 213/Pdt.G/2014/PA.Plh Halaman 9 dari 11 halaman.2. Biaya Administrasi dan ATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 330.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Ro 6.000,00 +Jumlah Rp 421.000,00Putusan Nomor 213/Pdt.G/2014/PA.Plh Halaman 11 dari 11 halaman.

213/Pdt.P/2014/PA.Ba.

yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Pemohon, calon isteri, calon suami, dansaksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 2 Desember 2014 yang telah terdaftar di kKepaniteraan PengadilanAgama Banjarnegara dengan register Nomor: 213/Pdt.P/2014/PA.Ba.tanggal 2 Desember 2014, mengajukan permohonan dispensasi kawindengan alasan sebagai berikut :1.

Putusan No. 213/Pdt.P/2014/PA.Ba.Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Tempat tinggal =: Kabupaten Banjarnegara;Bahwa anak Pemohon telah menjalin cinta dengan Laki laki :Nama : Nama Calon Suami Anak Pemohon;Tanggal Lahir : 13 Mei 1989 ( umur 25 tahun 6 bulan );Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Tempat tinggal: Kab.

Putusan No. 213/Pdt.P/2014/PA.Ba.Kabupaten Banjarnegara, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P2); Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor KK.11.04.20/PW.01/322/2014tanggal 28 November 2014 yang dikeluarkan oleh KUA.

Putusan No. 213/Pdt.P/2014/PA.Ba.kadangkadang tidur sekamar, saksi merasa jika ditundapernikahannya dikhawatirkan akan terjadi halhal yang tak diinginkanlebih lanjut; Bahwa Saksi tahu anak saksi sebagai buruh bangunan;2.

Putusan No. 213/Pdt.P/2014/PA.Ba.

213/Pdt.G/2020/PTA.Smg

PUTUSOANNomor 213/Pdt.G/2020/PTA Smg.= s Zey o.

Padahal saat ituayah kandung Terbanding masih menjalin rumah tangga denganibu kandung Terbanding (saksi atas nama Tarminah bintiHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 213/Pdt.G/2020/PTA Smg.Sarwanto) sehingga karena hal tersebut menjadi Terbanding syokberat atas tindakan tidak terpuji bapak kandungnya ;g.

MediatorPengadilan Agama Wonosobo akan tetapi mediasi tidak berhasil atau gagalmencapai kesepakatan perdamaian;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 213/Pdt.G/2020/PTA Smg.Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat/Terbanding,jawaban Tergugat/Pembanding, replik Penggugat/Terbanding, duplikTergugat/Pembanding dan keterangan saksisaksi, Majelis Hakim TingkatBanding telah menemukan faktafakta yang diantaranya adalah :1.

Hasanuddin, S.H., M.H., masing masing sebagai Hakim Anggota,yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Semarang, denganPenetapan Nomor 213/Pdt.G/2020/PTA Smg. tanggal 21 Juli 2020, untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusan manadiucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dalam persidangan terbukauntuk umum pada hari itu juga, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota,serta dibantu oleh Dra. Hj.

,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 213/Pdt.G/2020/PTA Smg.Panitera PenggantiTtd.Dra. Hj. Siti Faizah, S.HPerincian biaya perkara :Biaya Pemberkasan Rp 134.000,00Meterai Rp 6.000,00Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk SalinanPlt. Panitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangDra. Hj. Nur Laela, M.H.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 213/Pdt.G/2020/PTA Smg.

213/PID/2018/PT MKS

/III/2018/PT.MKS sejak tanggal 06 April2018 sampai dengan tanggal 04 Juni 2018 ;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum; Pengadilan Tinggi tersebut ; Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 213/ PID / 2018/ PTMKS tanggal 3 April 2018 Tentang Penunjukan Hakim Majelis untuk memeriksadan mengadili perkara ini dalam tingkat banding; .

Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 213/PID/2018/ PT.MKS,tanggal 3 April 2018 Tentang penunjukan Panitera Pengganti untuk mendampingidan membantu Majelis Hakim dalam memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;. Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo. REG.

REG : PERKARA:Halaman 3 dari 10 Halaman Putusan No. 213/PID/2018/PT MKSPDM 19/R.4.12..8/Epp.2/12/2017 tanggal 26 Februari 2018 pada pokoknya telahmenuntut Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Watampone yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan:1.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TAJUDDIN BIN NUDDINdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama beradadalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Halaman 7 dari 10 Halaman Putusan No. 213/PID/2018/PT MKS3. Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) bilah parang besi dengan panjang 56,5 cm dan lebar mata 3cm.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

AHMAD SHALIHIN, SH.M.H Panitera Pengganti,MASJIDIN, SH.MHHalaman 16 dari 10 Halaman Putusan No. 213/PID/2018/PT MKSHalaman 17 dari 10 Halaman Putusan No. 213/PID/2018/PT MKS

213/Pdt.G/2021/PA.Mpr

PUTUSANNomor 213/Pdt.G/2021/PA.Mpr.4s ze u aSz ailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, lahir 12 juni 1965, agama islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan S1, tempat kediaman di RT.O1 RW.01 DesaXXXXXXX, Kecamatan Semendawai Suku iil,Kabupaten OKU Timur selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;

Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrisah, menikah pada tanggal 22 Maret 2020 di Desa XXXXXXX KecamatanHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.MprSemendawai Suku Ill Kabupaten OKU Timur, wali nikah Sugito (bapakkandung Penggugat), dengan mas kawin berupa Uang Rp.1.000.000tunai, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SemendawaiSuku Ill, tertanggal 24032020;2.

Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat denganTergugat telan berpisah tempat tinggal, dimana Penggugat sekarangtinggal dirumah orang tua Penggugat sedangkan Tergugat tinggal dirumahBibi tergugat yang bernama Tini, sehingga sekarang telah berjalan kurangHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Mprlebin 8 bulan dan sejak saat itu sampai dengan sekarang Penggugatdengan Tergugat sudah tidak saling perdulikan lagi layaknya suami isteri;7.

hakimhakim anggota tersebut, dibantu oleh Nur Anwar,S.H.I., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.MprKetua Majelis,ttdKuala Akbar Andalas, S.H.I.,Hakim Anggota , Hakim Anggota II,ttd ttdMuhammad Zhamir Islami, S.H.lI., Arif Mahfuz, S.Sy.,Panitera Pengganti,Nur Anwar, S.H.1.

,Perincian biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,00ATK Perkara : Rp. 50.000,00Panggilan: Rp. 778.000,00PNBP Pgl : Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 898.000,00 (delapan sembilan puluh delapan riburupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Mpr

213/Pdt.G/2021/PA.Sidrap

No.213/Pdt.G/2021/PA.Sidrapterjadi pertengkaran, dan akhirnya Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal.Keduanya juga memberi keterangan perihal fakta hubungan Penggugatdan Tergugat selama pisah tempat tinggal serta gagalnya upaya damai yangdilakukan oleh kedua saksi tersebut.

No.213/Pdt.G/2021/PA.SidrapMenimbang, bahwa meskipun demikian, terjadinya disharmoni rumahtangga tidak serta merta menjadi alasan yang cukup untuk memutus perkawinandengan perceraian. Sebab, dalam konteks tertentu, perselisihan rumah tanggajustru menjadi instrumen yang semakin mempererat tali perkawinan karena dar!

No.213/Pdt.G/2021/PA.Sidrapdasarnya merupakan perikatan lahir dan batin patut dinilai telah pecah(brokendown marriage). Karena itu, tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang kekalbahagia dalam suasana rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rahmah sulit untuk dapat diwujudkan lagi.

No.213/Pdt.G/2021/PA.SidrapDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 18 Maret 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 4 Syaban 1442 Hijriyah, oleh kami M.

No.213/Pdt.G/2021/PA.Sidrap Jumlah : Rp 340.000,00(tiga ratus empat puluh ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No.213/Pdt.G/2021/PA.Sidrap