Ditemukan 9536 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA TALU Nomor 489/Pdt.G/2020/PA TALU
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
217
  • 489/Pdt.G/2020/PA TALU
    No 489/Pdt.G/2020/PA. TALU4. Bahwa dari sejak perkawinan tersebut, rumah tangga Pemohon danTermohon berjalan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumahtangga yang baik, namun sejak tanggal 05 September 2009, rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai tidak baik, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena :a.
    No 489/Pdt.G/2020/PA. TALUPrimair1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (xxx) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (xxx) di depan sidang Pengadilan Agama Talu;3.
    No 489/Pdt.G/2020/PA.
    No 489/Pdt.G/2020/PA. TALULatif Mustofa, S.H.I. A. Wafi, S.H.I.Hakim AnggotaMirajun Nashihin, S.Sy.Panitera PenggantiRaziazna, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 260.000,00PNBP >: Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 376.000,00Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No 489/Pdt.G/2020/PA. TALU
Register : 01-04-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 489/Pdt.G/2021/PA.Skh
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • 489/Pdt.G/2021/PA.Skh
    Putusan Nomor 489/Padt.G/2021/PA.Skh.6. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugat, baiksecara langsung maupun melalui orang tua Tergugat, akan tetapi upayatersebut tidak berhasil.7. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah dipandang retak dan sudah tidak ada harapan lagiuntuk membina rumah tangga yang sakkinah mawaddah wa rahmah.8.
    Putusan Nomor 489/Padt.G/2021/PA.Skh. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai kakak Penggugat;. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tahun 1996, telah dikaruniai lima orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat beralamat di XXXXXxX,RT. 01 RW. 03.
    Putusan Nomor 489/Padt.G/2021/PA.Skh.Tergugat tersebut tetap dipertahankan niscaya akan menimbulkan madlaratyang lebih besar bagi kedua belah pihak atau salah satu pihak ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapat Fugahadalam kitab Fiqhus Sunnah Juz II hal. 291 yang berbuny) : plgd avo Elbinn Y Ly ly Tol Gl pol avg JI eicol 151Seal wolall yo calles Ul lg) jg Lag! lie!
    Putusan Nomor 489/Pdt.G/2021/PA.Skh.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek:3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Putusan Nomor 489/Pdt.G/2021/PA.Skh.Rincian Biaya Perkara ;1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK Perkara =: Rp 75.000,003: Panggilan :Rp 240.000,00A. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >: Rp 385.000,00(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 hlm. Putusan Nomor 489/Pdt.G/2021/PA.Skh.
Register : 06-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 489/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 489/Pdt.G/2018/PA.Grt
    No. 489/Pdt.G/2018/PA.GrtKabupaten Garut Provinsi Jawa Barat sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 256/46/II/2013, tanggal 26 September 2013;2. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik thalak ;3.
    No. 489/Pdt.G/2018/PA.GrtBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!i :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan syarat Talik Talak telah terpenuhi;3. Menetapkan Jatuh Talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl uang sebesar Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah);4.
    No. 489/Pdt.G/2018/PA.Grtdengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.1, sehingga surat buktitersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti surat di persidangan perkaraini;Bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.
    No. 489/Pdt.G/2018/PA.Grt.
    No. 489/Pdt.G/2018/PA.GrtJumlah Rp 301.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 489/Pdt.G/2018/PA.Grt
Register : 04-09-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1922/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLGsetelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yangberbunyi sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;2. Bahwa, setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggalJieKota Palembang, sampai dengan berpisah.3.
    Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLG7. Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Palembang melalui Majelis Hakim kiranyadapat memeriksa dan mengabulkan Gugatan Penggugat kemudianmemutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;z Menyatakan perkawinan Penggugat Penggugat dengan Tergugatkarena perceraian;3.
    Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLG2.
    Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLGMengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;A.
    Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLGPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 210.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah).Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama Palembang Kelas 1APanitera,Drs. H. Taptazani., SHHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLG
Register : 03-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA BENGKALIS Nomor 489/Pdt.G/2020/PA.Bkls
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
535
  • 489/Pdt.G/2020/PA.Bkls
    PUTUSANNomor 489/Pdt.G/2020/PA.BklIsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir xxxxxxxxx, 05 Februari 1981, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan xxx Xxxxx XXXxXxx, tempatkediaman di KABUPATEN BENGKALIS, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir xxxxxxxxx, 11 November 1970, agamaIslam
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 04 Desember 1997 yang dicatat oleh pegawaipencatat nikah Kantor Urusan Agama XxXXXxxXxXXXX XXXXXX XXXXXXXXXHalaman 1 dari 14 Halaman Putusan No.489/Padt.G/2020/PA.BkIsXXXXXXXXX Sebagaimana yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :199/Pdt.P/2009/PA.BKS tanggal 06112009 dan sesaat setelah akad nikahtergugat mengucapkan sighat taklik talak;2.
    Bahwa upaya untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga tersebuttelah dilakukan, namun tidak berhasil dan karenanya harapan hidup rukunlagi dalam membina rumah tangga tidak berwujud;Halaman 2 dari 14 Halaman Putusan No.489/Padt.G/2020/PA.BkIs8. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan duduk perkara diatas Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bengkalis Cq.
    Gy 1a) 45 dale eel gadisHalaman 11 dari 14 Halaman Putusan No.489/Pdt.G/2020/PA.BkIsArtinya: "Hakim dapat menjatuhkan talak ba'in suami terhadap istrinya jikaterbukti adanya mudharat dan keduanya tidak mungkin dirukunkankemball";Menimbang, bahwa apabila tujuan hakiki dari institusi perkawinan dalampandangan syarak tidak mungkin terwujud, maka dalam kondisi seperti ituperceraian merupakan jalan terbaik.
    Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 2.046.000,00(dua juta empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan No.489/Pdt.G/2020/PA.BkIsHalaman 14 dari 14 Halaman Putusan No.489/Pdt.G/2020/PA.BkIs
Register : 18-10-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 24-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 489 K/TUN/2016
Tanggal 20 Desember 2016 — JAKSA AGUNG RI VS MANGASI SITUMEANG, SH.,MH;
296106 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 489 K/TUN/2016
    Putusan Nomor 489 K/TUN/20161.
    Putusan Nomor 489 K/TUN/20162. Gugatan Tidak Berdasarkan Fakta (Ongegrond) Dan Tidak BerdasarHukum (Onrechtmatig);a.
    Putusan Nomor 489 K/TUN/20163.
    Putusan Nomor 489 K/TUN/2016bahwa ruang diskresi bisa berdasarkan ketentuan hukum ataukondisi faktual.
    Putusan Nomor 489 K/TUN/2016
Register : 29-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 489/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 489/Pdt.G/2019/PA.Smdg
    SALINANPUTUSANNomor 489/Pdt.G/2019/PA.Smdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT ASLI, Lahir di Sumedang, 04 Agustus 1987, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SMP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang, Provinsi Jawa Barat.Dalam hal ini memberi kuasa kepada Humaedi Abdurohman
    /Pdt.G/2019/PA.SmdgMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang tanggal 29 Januari2019 dalam register perkara Nomor 489/Pdt.G/2019/PA.Smdg. telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Puncaknyapada awal bulan Desember 2018 Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal, bahkan berakibat tidak lagi berhubungan layaknya suami isteri dansaat ini Penggugat tinggal bersama di rumah kediaman milik orangtuaPenggugat, sedangkan Tergugat tinggal di rumah kediaman milik bersama ;Hal. 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 489/Pdt.G/2019/PA.Smdg5.
    Nuryadi Siswanto, MH dan Drs.Hermanto masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh HAsep Suryana, SHI. sebagai Panitera Pengganti, Putusan tersebut pada hari itujuga dibacakan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum yangdihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 489/Pdt.G/2019/PA.SmdgKetua Majelis,ttdDrs. Muhlis Budiman. MH.Hakim Anggota Hakim Anggotatid ttdDrs. Nuryadi Siswanto, MH Drs.
    Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 230.000,00RedaksiRp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 321.000,00ao FF WNUntuk salinan sesuai dengan aslinya :Panitera,Hal. 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 489/Pdt.G/2019/PA.SmdgDrs.H.SaepulohHal. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 489/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Register : 13-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 489/Pid.B/2020/PN Llg
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
M.HASBI SL.SH
Terdakwa:
HENDI MELIYANTO BIN YULIANTO
1810
  • 489/Pid.B/2020/PN Llg
    PUTUSANNomor 489/Pid.B/2020/PN LlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Linggau yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Hendi Meliyanto Bin Yulianto2. Tempat lahir : Merasi Tugumulyo3. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun/26 Februari 19984. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 12 September 2020 sampai dengan tanggal 10November 2020Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 489/Pid.B/2020/PN LigTerdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor489/Pid.B/2020/PN Llig tanggal 13 Agustus 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 489/Pid.B/2020/PN Llg tanggal 13Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang
    Penuntut Umum tersebut di atas, terdakwatidak menyampaikan pembelaanya melainkan permohonan secara lisan yangpada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakui kesalahannya danmemohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini agar menjatuhkanputusan yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan yang disampaikan oleh terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya demikian puladengan terdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannya ;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 489
    Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 489/Pid.B/2020/PN LigDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Senin, tanggal 14 September2020, oleh kami, Yopy Wijaya, S.H., sebagai Hakim Ketua , Tatap Situngkir, S.H., Ferdinaldo H.
    Bonodikun, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Rahmad Wahyudi, SHHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 489/Pid.B/2020/PN Lig
Register : 11-06-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 489/Pdt.G/2019/PA.Cmi
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 489/Pdt.G/2019/PA.Cmi
    Nomor 489/Pdt.G/2019/PA Cmi.
Register : 03-03-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 489/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7121
  • 489/Pdt.G/2021/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 489/Pdt.G/2021/PA.BppZa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Kewarisan antara:PENGGUGAT I, tempat dan tanggal lahir Balikpapan, 15 Juli 1955, agamaIslam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur sebagai Penggugat !
    Balikpapan pada tanggal 03 Maret 2021 dengan register perkaraNomor 489/Pdt.G/2021/PA.Bpp, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa xxxx BINxxxx dan xxxx BINTI xxxx pada masa pernikahannyatelah mempunyai harta bersama berupa sebuah tanah Sertifikat HakMilik Atas nama Mudji dengan Nomor : 2660 dengan ukuran 1783 m2 Putusan Nomor 489/Padt.G/2021/PA.Bpp 3 dari 14oONidan bangunan rumah di atasnya. Yang terletak di Kota BalikpapanProvinsi Kalimantan Timur, dengan batasbatas sebagai berikut :Barat > H. SuwandiUtara : ParitTimur : RukiSelatan : Jalan Raya.
    BalikpapanUtara Kota Balikpapan yang dimana rumah tersebut juga menjadibagian para ahli waris; Putusan Nomor 489/Padt.G/2021/PA.Bpp 5 dari 148.f.
    Fauzie.Panitera Pengganti, Putusan Nomor 489/Pdt.G/2021/PA.Bpp 13 dari 14Siti Komariah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses >: Rp 50.000,00 Penggandaan berkasRp 16.000,00 Pemanggilan :Rp 675.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 30.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 821.000,00(delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 10 Mei 2021.Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Hasani, S.H. Putusan Nomor 489/Pdt.G/2021/PA.Bpp 14 dari 14
Register : 19-12-2017 — Putus : 05-01-2018 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 489/PID/2017/PT MKS
Tanggal 5 Januari 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
3115
  • 489/PID/2017/PT MKS
    Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar Nomor : 489/Pid /2017/PT.Mks Tanggal 20 Desember 2017 tentang penunjukan HakimMajelis untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam Tingkat Banding ;2. Penunjukan Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tentangpenunjukan Panitera Pengganti Nomor : 489/Pid/2017/PT.Mks Tanggal20 Desember 2017 ; 3.
    Put No.489/Pid/2017/PT.MKSakibatnya sehingga terjadi pemarangan terhadap korban H.
    Put No.489/Pid/2017/PT.MKS7.
    Put No.489/Pid/2017/PT.MKSterbuat dari kayu berwarna hitam yang pada sarungnya terdapat lilitankaretdirampas untuk dimusnahkan.4.
    Put No.489/Pid/2017/PT.MKS
Register : 28-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 81/Pdt.P/2019/PA.PLG
Tanggal 21 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
92
  • Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLGsetelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yangberbunyi sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;2. Bahwa, setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggalJieKota Palembang, sampai dengan berpisah.3.
    Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLG7. Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Palembang melalui Majelis Hakim kiranyadapat memeriksa dan mengabulkan Gugatan Penggugat kemudianmemutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;z Menyatakan perkawinan Penggugat Penggugat dengan Tergugatkarena perceraian;3.
    Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLG2.
    Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLGMengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;A.
    Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLGPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 210.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah).Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama Palembang Kelas 1APanitera,Drs. H. Taptazani., SHHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLG
Register : 04-01-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 52/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLGsetelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yangberbunyi sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;2. Bahwa, setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggalJieKota Palembang, sampai dengan berpisah.3.
    Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLG7. Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Palembang melalui Majelis Hakim kiranyadapat memeriksa dan mengabulkan Gugatan Penggugat kemudianmemutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;z Menyatakan perkawinan Penggugat Penggugat dengan Tergugatkarena perceraian;3.
    Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLG2.
    Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLGMengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;A.
    Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLGPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 210.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah).Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama Palembang Kelas 1APanitera,Drs. H. Taptazani., SHHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLG
Register : 19-02-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 489/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1912
  • 489/Pdt.G/2021/PA.Mks
    Putusan No.489/Pdt.G/2021/PA.MksDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal18 Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar secara elektronik pada tanggal 19 Februari 2021 dengan registerperkara Nomor 489/Pdt.G/2021/PA.Mks, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    Putusan No.489/Pdt.G/2021/PA.Mksawal pernikahan adalah masamasa romantis antara Penggugat danTergugat dengan hadirnya seorang bayi dalam rumah tangga.4.
    Putusan No.489/Pdt.G/2021/PA.Mksbersalaman dengan Tergugat, jadi mana mungkin dikatakan Penggugatmenyelamatkan diri atau melarikan diri?
    Putusan No.489/Pdt.G/2021/PA.Mks2.
    Putusan No.489/Pdt.G/2021/PA.MksHakim AnggotaDra. Hj. Munawwarah,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Khaerawati Abdullah,S.Ag.,S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 PNBP Rp 20.000,00 Panggilan : Rp 90.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp210.000,00(dua ratus sepuluh ribu rupiah).Hal. 25 dari 25 Hal. Putusan No.489/Pdt.G/2021/PA.Mks
Register : 07-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0489/Pdt.G/2020/PA.Smi
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • No. 489/Pdt.G/2020/PA.Smi.9. Bahwa berdasarkan uraian di atas, Penggugat mengajukanperceraian dengan alasan antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran terusmenerus sehingga tidak ada harapanuntuk dirukunkan lagi;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Yang Mulia Ketua Pengadilan Agama Sukabumi, cq. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatunkan putusansebagai berikut;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    No. 489/Pdt.G/2020/PA.Smi.Kota Sukabumi.
    No. 489/Pdt.G/2020/PA.Smi. Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan damainamun sejak tahun 2018 sampai dengan tahun 2020 antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran karenaTergugat tidak terbuka dalam masalah pekerjaan dan keuangan sehinggaTergugat tidak memenuhi kebutuhan ekonomi keluarga.
    No. 489/Pdt.G/2020/PA.Smi.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXxX);4.
    No. 489/Pdt.G/2020/PA.Smi. PNBP > Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal. Put. No. 489/Pdt.G/2020/PA.Smi.
Register : 15-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 489/Pid.Sus/2020/PN Bls
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
JULIANTO HALAWA Als JAHUDI Bin FAIGIM BOWO.
2314
  • 489/Pid.Sus/2020/PN Bls
    ,Advokat dan Penasehat Hukum pada Pos Bantuan Hukum (POSBAKUM)Pengadilan Negeri Bengkalis berdasarkan Penetapan Nomor 489/Pid.Sus/2020/PN Bls tanggal 17 September 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 489/Pid.Sus/2020/PN BIs Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor489/Pid.Sus/2020/PN Bls tanggal 15 September 2020 tentang PenunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 489/Pid.Sus/2020/PN Bls tanggal 15September 2020 tentang Penetapan Hari
    Selanjutnya timmelakukan penangkapan terhadap Saudara Darlismon Als Kemon Bin AbdulJahar (Alm) di tepi Jalan Lintas DuriDumai KM.19 Kelurahan BoncahMahang, Kecamatan Bathin Solapan, Kabupaten Bengkalis dan dilakukanpenggeledahan terhadap Saudara Darlismon Als Kemon Bin Abdul JaharHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 489/Pid.Sus/2020/PN BIs(Alm).
    Kemudian, SdrDarlismon als Kemon Bin Abdul Jahari (Alm) memberikan uang sejumlahHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 489/Pid.Sus/2020/PN BIsRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) kepada Terdakwa.
    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 489/Pid.Sus/2020/PN BIsDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bengkalis, pada hari Kamis tanggal 5 November 2020 olehkami, Wimmi D. Simarmata, S.H.
    ,M.H.Tia Rusmaya, S.H.Panitera Pengganti,HendrizalHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 489/Pid.Sus/2020/PN BIs
Register : 09-11-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 489/Pid.B/2020/PN Kdi
Tanggal 29 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DINA MAULI NOORHAYATI, SH.,MH
Terdakwa:
HAMZAH PELUFU Alias HANZ Bin SIMON
9637
  • 489/Pid.B/2020/PN Kdi
    Pendidikan > SMATerdakwa Hamzah Pelufu Alias Hanz Bin Simon tidak ditahan / ditahan dalam perkaralainTerdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kendari Nomor 489/Pid.B/2020/PN Kditanggal 9 November 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 489/Pid.B/2020/PN Kdi tanggal 9November 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 489/Pid.B/2020/PN Kdi3. Menetapkan barang bukti berupa :12 (dua belas) buah push road.12 (dua belas) buah lifter/taffet ukuran kecil.2 (dua) buah lifter/taffet ukuran besar.Dikembalikan kepada MUHAMMAD HAIDIR PURNAMA YUSUF4.
    Konawe Utara namunHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 489/Pid.B/2020/PN Kdisesampainya di Kec. Sawa, terdakwa belum juga memasang mesintersebut ke body ecxavator.
    Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 489/Pid.B/2020/PN kdiDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kendari, pada hari Senin, tanggal 21 Desember 2020, oleh kami, Made Sukanada, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Andi Asmuruf, S.H., M.H.
    Made Sukanada, S.H., M.H.Irmawati Abidin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sofyan,S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 489/Pid.B/2020/PN kdi
Register : 29-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA WATES Nomor 489/Pdt.G/2020/PA.Wt
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
294
  • 489/Pdt.G/2020/PA.Wt
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 25 Agustus 2019 di hadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanggulan, Kabupaten KulonHal. 1 dari 23 hal., Putusan Nomor 489/Pdt.G/2020/PA.Wt.Progo sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXtanggal 25 Agustus 2019;2. Bahwa saat menikah Penggugat berstatus perawan, dan Tergugatberstatus jejaka;3.
    Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada pertengahan bulan Maret Tergugatmemerintahkan kepada Penggugat untuk pulang ke rumah orang tuaPenggugat, hingga sekarang telah berlangsung selama 6 bulan, danselama itu sudah tidak ada lagi hubungan lahir dan batin;Hal. 2 dari 23 hal., Putusan Nomor 489/Pdt.G/2020/PA.Wt.8.
    SAKSI I, tempat tanggal lahir, Kulon Progo, 01 Januari1981, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat AtasHal. 4 dari 23 hal., Putusan Nomor 489/Pdt.G/2020/PA.Wt.(SLTA), pekerjaan Petani, tempat kediaman di, KecamatanNanggulan, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi D.I.
    Maksudnya, antara suami istri harus ada ikatan batin, yaitu salingmencintai, menghormati, dan setia sebagaimana diatur Pasal 33 UndangHal. 15 dari 23 hal., Putusan Nomor 489/Pdt.G/2020/PA.Wt.Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan.
    Biaya Proses Rp 75.000,00Hal. 22 dari 23 hal., Putusan Nomor 489/Pdt.G/2020/PA.Wt.3. Panggilan Rp530.000,004. Meterai Rp 6.000,00 +Rp671.000,00(enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 23 dari 23 hal., Putusan Nomor 489/Pdt.G/2020/PA.Wt.
Register : 16-10-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 489/Pid.C/2018/PN Jmr
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polsek Balung
Terdakwa:
AGUS MUQORROBIN
185
  • 489/Pid.C/2018/PN Jmr
    BERITA ACARA SIDANGNomor : 489/Pid.C/2018/PN JmrSidang Pengadilan Negeri Jember, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan cepat, berlangsung di gedung yang digunakanuntuk itu di Jl.
    CHANDRA DWI, tempat lahir: di Jember, umur 34 tahun, jenis kelaminLakiLaki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Aspol Polsek Balung,agama Islam, pekerjaan anggota POLRI;Halaman 1 BA Nomor :489/Pid.C/2018/PN JmrAtas pertanyaan Hakim, Saksi menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda, tidak ada ikatan suamiistri, dan tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Kemudian Saksi mengucapkan sumpah menurut agamanya untukmemberikan keterangan yang benar dan tidak lain
    MOH.YUSUP, tempat lahir: di Jember, umur 37 tahun, jenis kelaminLakiLaki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Aspol Polsek Balung,agama Islam, pekerjaan PHL;Atas pertanyaan Hakim, Saksi menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda, tidak dalam ikatansuami istri, dan tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Kemudian Saksi mengucapkan sumpah menurut agamanya untukmemberikan keterangan yang benar dan tidak lain daripada yang sebenarnya;Halaman 2 BA Nomor :489
    Halaman 3 BA Nomor :489/Pid.C/2018/PN Jmr1% Botol besar minuman Aqua berisi miras JenisArak;Kemudian, Hakim mengucapkan Putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan Putusan dalamperkara Terdakwa AGUS MUQORROBIN ;Setelah membaca berkas atas nama Terdakwa dan Suratsurat lainyang bersangkutan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan
    /Pid.C/2018/PN JmrJomo, S.H Ronny Widodo, S.H, M.HHalaman 5 BA Nomor :489/Pid.C/2018/PN Jmr
Register : 10-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 489/Pdt.P/2019/PN Gpr
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon:
MUANISATUL AFIDAH
184
  • 489/Pdt.P/2019/PN Gpr
    PENETAPANNomor : 489 / Pdt.P / 2019 / PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan dalam peradilan tingkat pertama,telah memberikanPenetapan sebagaimana terurai dibawah ini sebagai berikut::MUANISATUL AFIDAH, ternpat dan tanggal lahir; Kediri, 9 Agustus 1998, ,jeniskelamin : Perempuan.,agama: Islam pekerjaan pelajar/mahasiswa beralamat diDsn.
    Gambi lor RT.003 RW.001 Desa Sonorejo Kecamatan Grogol,Kabupaten Kediri . disebut SCD Al...............ccccecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeaes PEMOHONPENGADILAN NEGERI Tersebut:Telah membaca berkas permohonan yang bersangkutan ;Telah memeriksa buktibukti Surat ;Telah mendengar keterangan saksiSaksi ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang,bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri pada tanggal 10Oktober.2019, dibawah Register Nomor: 489
    yang lain.Memerintahkan kepada pemohon untuk mendaftarkan penetapan ini kepadakantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri tentangpembetulan nama pemohon pada akta kelahiran dan Kartu Keluarga pemohon,sekaligus mencatat kedalam register yang diperuntukan untuk itu.Membebankan kepada pemohon untuk membayar semua biaya yang timbuldalam permohonan ini.Menimbang, bahwa ubtuk memperkuat alasan permohonannya Pemohonmengajukan bukti surat sebagai berikut:Halaman 2 dari penetapan Nomor 489
    Bahwa dahuhi sewaktu orang tua Pemohon mendaftaran akta kelahiranPemohon telah terjadi kesalahan penulisan nama Pemohon yang tertulisdan terbaca nama MUANNISATUL AFIDAH, sebagaimana akta kelahirannomor 72057VIII/1 998 yang telah dikeluarkan Kantor Dinas KependudukanHalaman 3 dari penetapan Nomor 489/Pat.P/2019/PN.Gprdan Pencatatan Sipil kabupaten Kediri pada tanggal 28 agustus 1998, yangbenar adalah bernama MUANISATUL AFIDAH.
    /Pat.P/2019/PN.GprHAKIMIMAM SANTOSO ,S.H,M.H,PANITERA PENGGANTILILIK YULIATI,S.HPerincian Biaya perkara No.489/Pdt.P/2019/PN.Gopr: Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK : Rp. 50.000, Panggilan > Rp., PNBP/Panggilan P+T : Rp.., Sumpah : Rp. 20.000,Halaman 6 dari penetapan Nomor 489/Pat.P/2019/PN.Gpr Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.116.000,Halaman 7 dari penetapan Nomor 489/Pat.P/2019/PN.Gpr