Ditemukan 10510 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 551/g/2013 Ct 551/2010 551/pdt.g/2012/pa.gtlo 551/pdt.g/2012/pa.prg. 551/pdt.g/2015/pa.prg. 551/pdt.p/2012/pn.stb. 551/pdt.g/2010/pa.btl.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 26-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.Mtr
Tanggal 5 Nopember 2019 — - Pemohon
- Termohon
17 — 6
  • 551/Pdt.G/2019/PA.Mtr
    No.551/Pat.G/2019/PA.
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA WATES Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.Wt
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 8
  • 551/Pdt.G/2019/PA.Wt
    PUTUSANNomor 551/Pdt.G/2019/PA/WT= es Ties UT >KS wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxx tempat dan tanggal lahir Kulon Progo, 06 Maret 1997, agama Islam,pekerjaan Satpam Rumah Sakit, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman xxxx , Kabupaten Kulon Progosebagai Penggugat;melawanXXxx, tempat dan
    BahwapadasaatmelangsungkanpernikahanPenggugatberstatusP erawandantergugatberstatusPerjaka;Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.Wt3. Bahwasesudahakadnikahtersebut,Tergugattelahmengucapkanjanji/sighatta liktalaksebagaimana yangtertuangdalambukunikah;4. Bahwasetelahmenikahtersebut, PenggugatdanTergugatbertempattinggal = diDusun Kuncen, RT.007/ RW.003, Desa Bendungan, Kecamatan Wates, KabupatenKulonProgoselamattahun;5.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai ..... oranganak;Halaman 4 dari 13 putusan Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.Wt Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula baiktetapi sekarang tidak baik lagi sejak ........... , yang disebabkanDEPSOAIAN 00... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah sejak ...........
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tito Vera Thomas Adityabin Djumanto) terhadap Penggugat (Titi Ristiani binti Slamet Widodo);Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.Wt3.
    Nasrul,M.AHalaman 13 dari 13 putusan Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.Wt
Pengadilan PA KOTO BARU Perdata Agama
Register : 04-12-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.KBr
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 13
  • 551/Pdt.G/2019/PA.KBr
    PUTUSANNomor 551/Pdt.G/2019/PA.KBr.
    Putusan Nomor 551/Pdt.G/2019/PA KBr.. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suami Isteri sah menikah pada hariKamis, tanggal 17 Oktober 1991 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :289/47/K4/X/91 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGunung Talang pada tanggal 24 Oktober 1991;.
    Putusan Nomor 551/Pdt.G/2019/PA KBr.
    Putusan Nomor 551/Pdt.G/2019/PA KBr.serta berbagai upaya telah dilakukan untuk mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tetap tidak berhasil, maka menjadi petunjuk bahwa rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat telah pecah (broken marriage) yangsulit untuk dirukunkan kembali.
    ,M.H. sebagai Hakim Tunggal,berdasarkan Penetapan Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.KBr., tanggal 4 Desember2019, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga oleh Hakim dalam sidangterbuka untuk umum dan dibantu oleh Prima Yenni, S.H. sebagai PaniteraPenggnati dengan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim,Ttd.Muhammad Ismet, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Prima Yenni, S.H.Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 551/Pdt.G/2019/PA KBr.
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 02-05-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • 551/Pdt.G/2019/PA.Tgr
    No. 551/Pdt.G/2019 /PA.TgrBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tenggarong Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (nn),terhadap Penggugat (as ;3.
    No. 551/Pdt.G/2019 /PA.Tgrkepadanya telah dipanggil secara resmi dan patut, oleh karena itu makaTergugat dianggap tidak menggunakan hak jawabnya;Bahwa untuk meneguhkan gugatannya Penggugat telah mengajukanalatalat bukti sebagai berikut:l. BUKTI SURAT:a.
    No. 551/Pdt.G/2019 /PA.Tgrpada bulan Juli 2017 yang berakibat Tergugat pergi meninggalkan Penggugatyang hingga kini tidak diketahui alamat tempat tinggalnya yang pasti (gaib);Menimbang, bahwa alasan tersebut telah sesuai dengan ketentuanPasal 19 huruf (b dan f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 551/Pdt.G/2019 /PA.TgrMiladiyah, bertepatan dengan tanggal 11 Muharam 1441 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. Arifin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Muhammad Hasbi, S.Ag, S.H,M.H, dan Drs. H.
    No. 551/Pdt.G/2019 /PA.Tgr
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-01-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PT AMBON Nomor 11/PID.TIPIKOR/2014/PT.AMB
Tanggal 30 Januari 2015 — Drs. IRWAN PATTY, M.Si
86 — 46
  • Menyatakan alat bukti surat berupa : 1 Surat Perjanjian Buku No. 551/03/PPTKPKPP/DISHUBKOM/X/2008 tanggal 25 Oktober 2010 ;2 Surat Perjanjian Buku Il No. 551/03/SP/PPTKPKPP/DISHUBKOM/X/2008 tanggal 25 Oktober 2010 ;3 Dokumen Lelang Pekerjaan Pengadaan Kapal type V18 MTR FibreHal 33 dari 42 Hal Put.
    No. 11/PID.TIPIKOR/2014/PT.AMB 101112131415161718192021222324 Glass ;SPM 20 % No. 33/SPMLS/DISHUBKOM/X/2008 tanggal 20Nopember 2011 ;SPPLS 40 % No. 33/SPPLS/DISHUB/XV/2008 ;Berita Acara Angsuran No. 551/03/BAP/PPTKPKPP/DISHUBKOM/X1/2008 tanggal 20 Desember 2008 ;Berita Acara Angsuran No. 551 /03/BAP/PPTKPKPP/DISHUBKOM/XIV/2008;SPM No. 1/SPMLS/DISHUBKOMIIII/2008 ;Berita Acara Kemajuan Pekerjaan No. 551/4.1/BAKP/PP TK/DISHUBKOM/XIV2008 ;Berita Acara Pembayaran Angsuran No.
    Kontrak 551/03/PPTKPKPP/DISHUBKOM/XI/2008 ;Berita Acara Il No. 551/06/BAP/PPTKPKPP/DISHUBKOM/XI/2008 ;Usul Penetapan Panitia Lelang No. 551/21/SK/DISHUBKOMINFO/VIII/2008 ;SK PPTK No. 551/21/SK/DISHUBKOMINFO/VIII/2008 ;SPM No : 31/SPMLS/DISHUBINKOM/IV/2009 ;SPPLS No. 33/SPPLS/DISHUBINKOM/IV/2009 ;Adendum Surat Perjanjian No. 551/03/BAKP/PPTKPKPP/DISHUBKOMINFO/XIV/2008 ;Dokumen Biaya Perencanaan dari Bendahara Dinas Perhubungandan Kominfo ;Daftar Pelaksanaan Anggaran Dinas Perhubungan dan Kominfo Kab.SBB
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 Surat Perjanjian Buku No. 551/03/PPTKPKPP/DISHUBHal 35 dari 42 Hal Put.
    Kontrak 551/03/PPTKPKPP/DISHUBKOM/XIV2008 ;Berita Acara Il No. 551/06/BAP/PPTKPKPP/DISHUBKOM/X1V/2008Usul Penetapan Panitia Lelang No. 551/21/SK/DISHUBKOMINFO/VIII/2008 ;SK PPTK No. 551/21/SK/DISHUBKOMINFO/VIII/2008 ;SPM No : 31/SPMLS/DISHUBINKOM/IV/2009 ;SPPLS No. 33/SPPLS/DISHUBINKOM/IV/2009 ;Adendum Surat Perjanjian No. 551/03/BAKP/PPTKPKPP/DISHUBKOMINFO/XIV/2008 ;Dokumen Biaya Perencanaan dari Bendahara Dinas Perhubungandan Kominfo ;Daftar Pelaksanaan Anggaran Dinas Perhubungan dan KominfoKab
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Perjudian
Register : 19-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 551/Pid.B/2018/PN Sim
Tanggal 29 Nopember 2018 — Jhony Kasman Pasaribu; Haposan Silaen; Luga Hasiholan Simaremare; Hasiholan Pardede; Pargaulan Hutauruk;
80 — 16
  • 551/Pid.B/2018/PN Sim
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 18 November 2018 sampai dengan tanggal 16 Januari 2019;Para Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Simalungun Nomor 551/Pid.B/2018/PNSim tanggal 19 Oktober 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 551/Pid.B/2018/PN Sim tanggal 19 Oktober2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah
    mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 4 dari 34 Putusan Nomor 551/Pid.B/2018/PN SimSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    HASIHOLANHalaman 9 dari 34 Putusan Nomor 551/Pid.B/2018/PN SimPARDEDE dan terdakwa V. PARGAULAN HUTAURUK adalah saksiBAMBANG LESMONO dan saksi V.A SITORUS.Bahwa selain menangkap terdakwa . JHONY KASMAN PASARIBU,terdakwa II HAPOSAN SILAEN, terdakwa III. LUGA HASIHOLAN SIMARE MARE, terdakwa IV.
    LUGA HASIHOLAN SIMARE MARE,Halaman 13 dari 34 Putusan Nomor 551/Pid.B/2018/PN Simterdakwa IV. HASIHOLAN PARDEDE dan terdakwa V.
    ,M.H.Nasfi Firdaus, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Afrizal, S.H., M.H.Halaman 34 dari 34 Putusan Nomor 551/Pid.B/2018/PN Sim
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 06-12-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 10-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 551/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 5 Februari 2018 — Pembanding/Penggugat : Tilly Mathilda Agnes
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Kota Bogor
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Bogor
Terbanding/Tergugat I : PT. Otomas Multifinance
102 — 63
  • 551/PDT/2017/PT BDG
    Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Barat Nomor: 551 / PEN /PDT / 2017 / PT. BDG., tanggal 8 Desember 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim Tinggi untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding ;Halaman 1 dari 26 halaman. Putusan No. 551/PDT/2017/PT.BDG.2. Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Jawa Barat,Nomor: 551 / PEN / PDT / 2017 / PT. BDG, tanggal 11 Desember 2017,tentang Penentuan hari sidang ;3.
    Putusan No. 551/PDT/2017/PT.BDG.b.
    Putusan No. 551/PDT/2017/PT.BDG.tanggal 6 Oktober 2017 sesuai Surat Tanda Terima Memori Banding tanggal 6Oktober 2017, Nomor: 71 / Pdt.G / 2016 / PN.
    Putusan No. 551/PDT/2017/PT.BDG.Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor, Jawa Barat, atas nama TILLYMATHILDA AGNES (Penggugat);5.
    Putusan No. 551/PDT/2017/PT.BDG. Redaksi Penetapan .......... Rp. 5.000,00 Pemberkasan ................. Rp. 139.000,00Jumlah Rp. 150.000, 00( Seratus lima puluh ribu rupiah ) Halaman 26 dari 26 halaman. Putusan No. 551/PDT/2017/PT.BDG.
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 30-10-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA WATES Nomor 551/Pdt.G/2017/PA.Wt
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • 551/Pdt.G/2017/PA.Wt
    PUTUSANNomor 551/Pdt.G/2017/PA.Wt.ase!)
    No. 551 /Pdt.G/2017 /PA.Wt.
    No. 551 /Pdt.G/2017 /PA.Wt.Menimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian ini berdasarkan padaalasan sebagaimana tersebut di atas, berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 551 /Pdt.G/2017 /PA.Wt.Subiyanto Nugroho, S.HI., S.Pd. Si.Hakim Anggota,Nur Izzah, S.HI.Rincian Biaya Perkara:oF wf eSNunung Indarti, S.H.1I., M.H.Panitera Pengganti,Bobi Yusuf Noor Fajar, S.H.I. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 310.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 401.000,00Hal. 14 dari 14 Put. No. 551 /Pdt.G/2017 /PA.Wt.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 25-07-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 551 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 25 Juli 2018 — PT WIDODO LINTAS SAMUDRA VS 1. DIDING AMINUDIN, DKK
61 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 551 K/Pdt.Sus-PHI/2018
    Nomor 551 K/Padt.SusPHI/2018Penggugat dengan jumlah total sebesar Rp36.844.040,00 (tiga puluhenam juta delapan ratus empat puluh empat ribu empat puluh rupiah)dengan rincian sebagai berikut : JumlahKekuranKekurangangan/Upah /UMK 2016 SelisihNo Nama Jabatan 2016 Selisih(Rp) Per .
    Nomor 551 K/Padt.SusPHI/2018 (Rp) Yang BelumDibayarMei Des.2016(Rp)1 Diding Aminudin Mekanik 1,850,000 14,800,0002 M.
    Nomor 551 K/Pdt.SusPHI/2018 2016(Rp)1 Diding Aminudin Mekanik 1,850,000 11,100,0002 M.
    Nomor 551 K/Pdt.SusPHI/2018 (Rp)1 Diding Aminudin Mekanik 1,850,000 11,100,0002 M.
    Nomor 551 K/Pdt.SusPHI/2018
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama
Register : 06-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 551/Pdt.P/2016/MS.Mbo
Tanggal 2 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
21 — 6
  • 551/Pdt.P/2016/MS.Mbo
    , pekerjaanPe, tempat tinggalGanpry iii asP Kabupaten Nagan Raya, selanjutnyadisebut: PEMOHON II;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi dipersidangan ;Penetapan Regno.:551/Pdt.P/2016/MS.Mbo.
    secara rukun dan damai, sehingga telah mempunyai 2 orang anak, yangbernama:12Penetapan Regno.:551/Pdt.P/2016/MS.Mbo. Hal 2 dari 8 hal.
    .:551/Pdt.P/2016/MS.Mbo.
    Mate3. ralJumlah PANITERA,Rp. 30.000, Rp. 50.000, Rp. 250.000, Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 341.000,( Tiga Ratus empat puluh satu ribu rupiah )Penetapan Regno.:551/Pdt.P/2016/MS.Mbo. Hal 12 dari 8hal.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-08-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 551/Pid.Sus/2020/PN Bpp
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SITI NUR FATIMAH, SH
Terdakwa:
Junaidi Als Edi Bin Sukardi
34 — 13
  • 551/Pid.Sus/2020/PN Bpp
    INDRA (DPO);Hal. 9 dari 22 Putusan Nomor 551/Pid.Sus/2020/PN Bpp Bahwa pada saat Saksi melakukan introgasi Terdakwa mengakui bahwaMaksud dan tujuan memiliki paket sabu tersebut untuk Terdakwa jual lagi; Bahwa pada Saat Saksi melakukan introgasi Terdakwa mengakui bahwasabu yang di dapatkan dari Sdr.
    Indra menyanggupinya danHal. 10 dari 22 Putusan Nomor 551/Pid.Sus/2020/PN Bppmenyuruh Terdakwa mentransfer uang pembayaran lalu Terdakwamentransfer uang melalui ATM BCA Karang Jati sejumlahRp12.500.000,00 (dua belas juta lima ratus ribu rupiah) ke nomorrekening atas nama EVA namun nomor rekeningnya Terdakwa lupa,setelah itu Terdakwa di hubungi oleh Sdr.
    Unsur Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaHal. 14 dari 22 Putusan Nomor 551/Pid.Sus/2020/PN BppGolongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima)gram;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut akan dipertimbangkansebagai berikut:1.
    Indra seharga Rp12.500.000,00 (dua belasHal. 16 dari 22 Putusan Nomor 551/Pid.Sus/2020/PN Bppjuta lima ratus ribu);Menimbang, bahwa Terdakwa memperoleh shabu tersebut dariSdr. Indra dengan cara awalnya Terdakwa menghubungi Sdr. Indradengan aplikasi Watshap dan memesan shabu kemudian Sdr.
    Arif Wisaksono, S.H.Agnes Hari Nugraheni, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Marihot Sirait, S.H.Hal. 22 dari 22 Putusan Nomor 551/Pid.Sus/2020/PN Bpp
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 08-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA TALU Nomor 551/Pdt.G/2021/PA TALU
Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
  • 551/Pdt.G/2021/PA TALU
    Putusan No 551/Pdt.G/2021/PA. TALU.A. Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: 41/41/1/2001, atas nama Tergugat1.dan Penggugat, tanggal 18 Januari 2001, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan xxxxx, Kabupaten Pasaman Barat, bukti P.1.B.
    Putusan No 551/Pdt.G/2021/PA. TALU.Bahwa Saksi mengetahui selama berpisah tempat tinggal, Tergugattidak pernah rukun lagi.Bahwa Saksi mengetahui sudah pernah di damaikan, namun tidakberhasil.2.
    Putusan No 551/Pdt.G/2021/PA. TALU.
    Putusan No 551/Pdt.G/2021/PA.
    Putusan No 551/Pdt.G/2021/PA. TALU.eo IsosProses : Rp.Panggilan : Rp.PBT Rp.Meterai : Rp.50.000,157.000,157.000,10.000,Hal 12 dari 12 Hal. Putusan No 551/Pdt.G/2021/PA. TALU.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 16-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
  • 551/Pdt.G/2019/PA.Bkt
    Putusan No.551/Pdt.G/2019/PA.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 10-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 551/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
26 — 1
  • 551/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdr
    PENETAPANNomor 551/Pdt.P/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab. Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin diajukan oleh:Pemohon I, umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD. PekerjaanPedagang, Alamat, Kabupaten Kediri, sebagai Pemohon lI,danPemohon Il, umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD.
    PekerjaanPedagang, Alamat, Kabupaten Kediri, sebagai PemohonIl, Selanjutnya disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon, anak Pemohon, calon suamidan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 Desembee 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kab.Kediri Nomor 551/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdr tanggal 10 Desember 2019,mengemukakan halhal sebagai berikut :
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 551/Pat.P/2019/PA.Kab.Kadr2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak paraPemohon bernama Anak Para Pemohon dengan calon suaminya bernamaCalon suami anak Para Pemohon;3.
    Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 10739/VIII/2001, tanggal 07 Agustus2001, atas nama anak pemohon , yang aslinya dibuat dan ditandatanganiHalaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 551/Pat.P/2019/PA.Kab.Kdroleh Kepala Dinas catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Kediri,bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, (bukti P. 6);Menimbang, bahwa selain bukti surat, Para Pemohon mengajukansaksisaksinya sebagai berikut:1.
    SYAMSURIJAL FS, M.S.I.Halaman 10 dari 12 halaman Penetapan Nomor 551/Padt.P/2019/PA.Kab.Kdr2. Drs. H. DARSANI.Panitera Pengganti,Dra. Hj. TITIK PURWANTINI, M.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,004. Biaya PNBPRp. 20.000,00PanggilanRp. 10.000,005. Redaksi6. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 326.000,00Halaman 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor 551/Padt.P/2019/PA.Kab.Kdr
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 16-06-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 551 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 16 Juni 2020 — JUMADI, VS DIREKTUR RUMAH SAKIT UMUM DELI MEDAN,
170 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 551 K/Pdt.Sus-PHI/2020
    Nomor 551 K/Pdt.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-07-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg
Tanggal 26 Nopember 2015 — Drs. H. MEDIAN PIAGAM, M.Si Bin H. PIAGAM Drs. RUSLAN HAFFANI Bin Ir. H.A. MUIS ABDULLAH
87 — 18
  • uang UUDP dari Dinas PERHUB Kota Pagar Alam pekerjaan Penyusunan Dokumen AMDAL; i) Copy sesuai asli satu lembar Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Fisik nomor : 551 / 510 / Perhub / 2007, tanggal 2 Agustus 2007; j) Copy sesuai asli satu lembar Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Pertama (PHO) nomor : 551 / / Perhub / 2007; k) Copy sesuai asli satu lembar Berita Acara Pembayaran Anggsuran ke satu Nomor : 551 / 554 / Perhub / 2007, tanggal 21 November 2007; l) Copy sesuai asli satu lembar Perincian
    nomor : 551 / 556 / Perhub / 2007, tanggal 21 Nopember 2007 tentang Permohonan Permintaan SPD Beban Tetap (BT) Pembayaran Anggsuran ke dua a.n.
    g) Copy sesuai asli satu lembar Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Pertama (PHO) nomor : 551 / 606 / Perhub / 2007, tanggal 17 Nopember 2007;h) Copy sesuai asli satu lembar Berita Acara Pembayaran Anggsuran ke Tiga Nomor : 551 / 608 / Perhub / 2007, tanggal 04 Desember 2007; i) Copy sesuai asli satu lembar Perincian Perhitungan Pajak; j) Copy sesuai asli satu lembar Kwitansi pembayaran, tanggal 04 Desember 2007.
    surat nomor : 551 / 605 / Perhub / 2007, tanggal 04 Desember 2007 tentang Permohonan Permintaan SPD Beban Tetap (BT) Pembayaran Anggsuran ke empat a.n.
    g) Copy sesuai asli satu lembar Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Pertama (PHO) nomor : 551 / 607 / Perhub / 2007, tanggal 03 Desember 2007; h) Copy sesuai asli satu lembar Berita Acara Pembayaran Anggsuran ke Empat Nomor : 551 / 609 / Perhub / 2007, tanggal 04 Desember 2007; i) Copy sesuai asli satu lembar Perincian Perhitungan Pajak; j) Copy sesuai asli satu lembar Kwitansi pembayaran, tanggal 04 Desember 2007.
    PERHUB Kota Pagar Alampekerjaan Penyusunan Dokumen AMDAL;i Copy sesuai asli satu lembar Berita Acara PemeriksaanPekerjaan Fisik nomor : 551 / 510 / Perhub / 2007,tanggal 2 Agustus 2007;j Copy sesuai asli satu lembar Berita Acara SerahTerima Pekerjaan Pertama (PHO) nomor : 551 / /Perhub / 2007;k Copy sesuai asli satu lembar Berita Acara PembayaranAnggsuran ke satu Nomor : 551 / 554 / Perhub / 2007,tanggal 21 November 2007;1 Copy sesuai asli satu lembar Perincian PerhitunganPajak;m Copy sesuai asli
    CONSULINDO;Copy sesuai asli satu lembar surat nomor : 551 / 556 / Perhub / 2007,tanggal 21 Nopember 2007 tentang Permohonan Permintaan SPD BebanTetap (BT) Pembayaran Anggsuran ke dua an.
    Pagar Alampekerjaan Penyusunan Dokumen AMDAL;Copy sesuai asli satu lembar Berita Acara PemeriksaanPekerjaan Fisik nomor : 551 / 510 / Perhub / 2007,tanggal 2 Agustus 2007;Copy sesuai asli satu lembar Berita Acara SerahTerima Pekerjaan Pertama (PHO) nomor : 551 / /Perhub / 2007;Copy sesuai asli satu lembar Berita Acara PembayaranAnggsuran ke satu Nomor : 551 / 554 / Perhub / 2007,tanggal 21 November 2007;Copy sesuai asli satu lembar Perincian PerhitunganPajak;Copy sesuai asli satu lembar Kwitansi
    Pagar Alam pekerjaan Penyusunan Dokumen AMDAL;Copy sesuai asli satu lembar Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Fisiknomor : 551 /510/ Perhub / 2007, tanggal 2 Agustus 2007;Copy sesuai asli satu lembar Berita Acara Serah Terima PekerjaanPertama (PHO) nomor :551/ / Perhub / 2007;Copy sesuai asli satu lembar Berita Acara Pembayaran Anggsuran ke satuNomor : 551/554 / Perhub / 2007, tanggal 21 November 2007;Copy sesuai asli satu lembar Perincian Perhitungan Pajak;p Copy sesuai asli satu lembar Kwitansi
    asli satu lembar surat nomor : 551 / 556 / Perhub / 2007,tanggal 21 Nopember 2007 tentang Permohonan Permintaan SPD BebanTetap (BT) Pembayaran Anggsuran ke dua an.
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 08-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 210/Pdt.P/2021/PN Pdg
Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon:
Muhammad Lucki
22 — 3

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon;
    2. Menyatakan sah Perbaikan atas kesalahan nama pada kutipan Akta Kelahiran Nomor 551/1992 yang tercantum semula tertulis nama Muhammad Lucki diubah menjadi M.
    Lucky;
  • Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 551/1992 nama Pemohon yang tercantum disana Muhammad Lucki diganti menjadi M. Lucky;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.110.000,- (Seratus sepuluh ribu rupiah);
    • keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon di dalam surat permohonannya tanggal 7Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padang padatanggal 9 Juli 2021 dibawah Register Nomor 210/Pdt.P/2021/PN Pdg Yang padapokoknya mengemukakan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dilahirkan di Padang Bukit pada tanggal 25 oktober 1992dengan namaHalaman 1 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 210/Padt.P/2021/PN Pag.Muhammad Lucki, sesuai dengan akta kelahiran Nomor 551
    Menyatakan sah Perbaikan atas kesalahan nama pada kutipan AktaKelahiran Nomor 551/1992 yang tercantum semula tertulis namaMuhammad Lucki diubah menjadi M. Lucky;3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPadang supaya setelah diperlinatkan turunan dari Penetapan ini untukmelakukan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 551/1992nama Pemohon yang tercantum disana Muhammad Lucki diganti menjadiM. Lucky;4.
    Foto copy Akta Kelahiran Nomor 551/1992 atas nama Muhammad Luckidisebutkan anak kesatu Lakilaki dari Suamiistri: Nanang Muldansyah danYulisna diberi tanda P2;3. Foto copy , Kartu Keluarga dengan nama Kepala Keluarga NanangMuldansyah, diberi tanda P3;4. Foto copy ljazah Universitas Andalas atas nama M.LUCKY, diberi tanda P45. Foto copy, ljazah Sekolah Menengah Atas atas nama M.LUCKY diberi tandaP5;6. Foto copy, ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama M.LUCKY diberitanda P6 ;7.
    maka segala sesuatu yang tercatat dalam Berita AcaraPersidangan haruslah dianggap termuat dan menjadi bagian yang tidakterpisahkan dengan Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut di atas;Halaman 3 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 210/Padt.P/2021/PN Pag.Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah bermaksud untukmendapatkan Penetapan Pengadilan untuk perbaikan atas kesalahan namapada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 551
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 15-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA SELONG Nomor 551/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • 551/Pdt.G/2020/PA.Sel
    No. 551/Pdt.G/2020/PA.Seldengan Tergugat mulai goyah karena terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat diketahui sering meminumminuman keras olehPenggugat;b. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkahlahirPenggugat;4.
    No. 551/Pdt.G/2020/PA. Seladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetaokan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor 551/Pdt.G/2020/PA.Sel tanggal 17 Juni 2020 dan tanggal 02 Juli2020 Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut. Tergugat tidak jugamenyuruh orang lain untuk menghadiri persidangan sebagai wakil/kuasanyayang sah.
    No. 551/Pdt.G/2020/PA.
    No. 551/Pdt.G/2020/PA. Selsuami istri, sedang dalam ajaran agama Islam menghindari mafsadat lebihdidahulukan dari pada mengambil manfaatnya.
    No. 551/Pdt.G/2020/PA.SelAPIT FARID, S.H.I.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 305.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Panitera Pengganti,H. Sahmun, SH.Hal. 10 dari 10 Put. No. 551/Pdt.G/2020/PA.Sel
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 02-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 551/Pdt.G/2018/PA.Pyk
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • 551/Pdt.G/2018/PA.Pyk
    PUTUSANNomor 551/Pdt.G/2018/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenLimapuluh Kota, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh harian, tempat kediaman di
    Kabuapaten LimapuluhKota, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Nopember 2018telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Payakumbuh dengan Nomor 551/Pdt.G/2018/PA.Pyk tanggal 02Nopember 2018 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang telah ditemukan dipersidangan, majelis berpendapat alasan perceraian yang diajukan Penggugattelah beralasan hukum sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanHlm 8 dari 10 hlm Putusan No. 551/Pdt.G/2018/PA.PykPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    ,M.Sy masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehErizal Efendi, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hlm 9 dari 10 hlm Putusan No. 551/Pdt.G/2018/PA.PykHakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Ernawati, SH Drs. H. Zainal Arifin, SH.,MAHakim AnggotaRoli Wilpa, S.HI.
    Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hlm 10 dari 10 hlm Putusan No. 551/Pdt.G/2018/PA.Pyk
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 08-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA PALU Nomor 551/Pdt.G/2016/PA.Pal
Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat VS Tergugat
13 — 10
  • 551/Pdt.G/2016/PA.Pal
    Nomor.551/Pdt.G/2016/PAPalpersoalan dalam rumah tangga namun masih dapat diatasi dan diselesaikandengan baik ;4. Bahwa ketidakharmonisan dalam rumah tangga mulai terjadi sejak tahun 2013,antara Penggugat dan Tergugat sering terlibat perselisinan dan pertengkaranyang di sebabkan karena:a. Tergugat sering melakukan tindak KDRT terhadap Penggugat, sepertiTergugat sering memukul Penggugat karena Tergugat yang capek pulangdari bekerja;b.
    Nomor.551/Pdt.G/2016/PAPal Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih1 tahun 9 bulan sejak bulan November tahun 2014 yang meninggalkantempat tinggal adalah Tergugat sendiri; Tergugat tidak pernah lagi memberikan nafkah kepada Penggugat sejakpisah tempat tinggal.
    Nomor.551/Pdt.G/2016/PAPal3. Bahwa perselisihan tersebut memuncak terjadi pada bulan Nopvember 2014yang lalu disebabkan karena masalah seperti tersebut di atas, sehingga padagilirannya Tergugat turun dari rumah kediaman bersama yang hingga kini telahlebih dari 1 tahun 9 bulan lamanya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.
    Nomor.551/Pdt.G/2016/PAPalDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 31 Agustus 2016, bertepatan dengantanggal 28 Zulkaidah 1437 Hijriah, oleh Dra. Hj. Majidah, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Ibrahim P. Tamu, S.H dan Drs. H.
    Nomor.551/Pdt.G/2016/PAPalHal.10 dari 10 hal. Put. Nomor.551/Pdt.G/2016/PAPal