Ditemukan 578 data
104 — 14
Bojonegoro atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bojonegoro, seorang pria nikah yang melakukan zina, yangdilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, Terdakwa MochamadMuchlasin Soleh Bin Saleh telah menikah tahun 2013 dengan seorangperempuan yang bernama Nur Handayani Binti Kusno dalamperkawinan tersebut dikaruniai dua orang anak yang pertamabernama Abidal Nur Solekhah umur 17 bulan dan Abila
84 — 10
Kitab Al Bajuri I 195 sebagai berikut:ations Sal peialy iets diag js dell Gol lsArtinya: Dan abila bercerai suamiistri dan mereka ada mempunyai anak makaistrilah yang berhak memelihara anak tersebut;.5.
35 — 18
untuk dibagi waris sesuaibagiannya masingmasing, dan bila perlu dengan menggunakan kekuatanalat Negara yaitu Polri, TNI dan Pol PP.Menghukum Para Tergugat dan Turut Tergugat 3 untuk membayar dendapaksa (dwangsom) sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuksetiap harinya atas kelalaian Para Tergugat dan turut Tergugat 3 untukmemenuhi atau mematuhi amar putusan perkara ini,Halaman 20)Scanned by CamScanner54, Menghukum Para ca1 Tergugat untuk membayar sluruh biaya yang timbuldalam perkara ini. abila
35 — 8
8 Tahun 1981 dan peraturan p erundangundanganlain yang bersangkutan, khususnya Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa JUANDI Alias JUAN Bin JONO telah terbukii secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membeli Narkotika GolonganIMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan denda Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuanap abila
26 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Termohon Kasasi/Pembanding/Penggugat Dalam Konvensi/Tergugat Dalam Rekonvensi telah melakukan perbuatan pidana dan telahdijadikan tersangka oleh Kepolisian Daerah (Polda) Sumatera Utara, dantertanggal 1 April 2011 yang lalu berkas telah lengkap dan siap untukdisidang (P.21) dan saat ini menjadi tahanan Kejaksaan Tinggi SumateraUtara dalam kasus Penipuan dan penggelapan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 376 dan Pasal 372 KUHPidana;Bahwa berdasarkan uraian tersebut, maka patut dan beralasan hukumkiranya abila
31 — 9
Nafkah Iddah sejumlah Rp.3.000.000,00 (Tiga juta rupiah);
- enetapkan Penggugat Rekonvensi (Aniva Yulia Zed binti Zainal Abidin) sebagai hak asuh terhadap kedua anak Penggugat dengan Tergugat yang masing-masing bernama Shabrin Syakira binti Ruly Ilham Adrian , Umur 7 tahun 10 bulan dan Raisha Abila binti Ruly Ilham Adrian, umur 5 tahun 7 bulan;
4.
1.LEUNARD TUANAKOTTA,SH
2.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
Martha Ongky alias Enga
37 — 21
, makaterjadilah pertengkaran mulut dan saling tarik menarik rambut, terdakwa langsungmengambil sapu kipas (Sapu gemutu) lalu memukul ke arah kepala saksi korbansebanyak +1 (Satu) kali namun saksi korban menangkisnya sehingga mengenaibagian punggung tangan kanan saksi korban sehingga batang sapu tersebut patah.Bahwa kemudian saksi korban mengambil sutel (bi/abila) kemudian saksi korbanmelakukan pemukulan terhadap terdakwa kemudian Terdakwa YosinaSitaniapessy (Dalam Berkas terpisah) masuk ke dalam
28 — 10
tersebut diatas, maka telahterbukti bahwa perbuatan Para Terdakwa yang telah memukul saksi korban ROCKYHALLAUW dilakukan oleh Para Terdakwa serta Para Terdakwa mengetahui bahwaakibat yang ditimbulkan dari pemukulan tersebut mengakibatkan Saksi Korbanmengalami lukaluka dan merasa sakit, oleh karena itu menurut Majelis Hakim unsurkedua ini telah terpenuh menurutAd.3.Unsur Yang Melakukan, Yang Menyuruh Melakukan dan Turut SertaMelakukan:Menimbang, bahwa unsur pasal ini bersifat sub alternatif, sehingga abila
16 — 6
secara sariat islam ;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon Konvensi pada poin 4bila dihubungkan dengan keterangan para saksi di bawah sumpah bahwapada awal pernikahan Pemohon Konvensi dengan Termohon Konvensikeadaan rumah tangganya pernah harmonis dan telah dikaruniai 4 (empat)orang anak dan mana kala terjadi perceraian anatara Pemohon Konvensidengan Termohon Konvensi maka Termohon Konvensi harus menjalani masaiddha tiga kali suci ;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon Konvensi pada poin 5.abila
16 — 11
berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Militer yang dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalamwaktu damai lebih lama dari tiga puluh hari, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 87 ayat(1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti bersalah dan selama pemeriksaandipersidangan Majelis tidak menemukan alasan pemaaf maupun alasan pembenar pada diri Terdakwamaka sudah selayak dan seadilnya ap abila
70 — 11
Ap abila ada yang membeli maka REBO Alias KODOBin (Alm) KROMO SENTONO (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) menulis danmenyimpan dalam Handphone milik REBO Alias KODO Bin (Alm) KROMO SENTONO (terdakwadalam berkas perkara terpisah), selanjutnya + 15 (lima belas) menitsebelum penjualan ditutupoleh REBO Alias KODO Bin (Alm) KROMO SENTONO (terdakwa dalam berkas perkara terpisah)jumlah nominal uang yang sudah di catat oleh REBO Alias KODO Bin (Alm) KROMO SENTONO(terdakwa dalam berkas perkara terpisah
29 — 25
Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 8 (delapan) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah),ap abila denga tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) plastik klip kecil yang didalamnya berisi NarkotikaGolongan!
55 — 5
Terdakwa mengaku terus terang dan menyesali perbuatannya, tidak berbelitbelit, sertaberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ; Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan yang memberatkan dan meringankansebagaimana tersebut di atas dan memperhatikan tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umumyang menuntut supaya terdakwa dijatuhi pidana selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, maka Majelis Hakim berpendapat adalah adil menurut hukum17ap abila
21 — 3
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) dengan ketentuanap abila denda terse but tidak dibayar maka akan digant' dengan pidanapenjaraselama 2 (dua)bulan:;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;7.
17 — 12
mempertimbangkannya ;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon Konvensi pada poin 2bila dihubungkan dengan keterangan para saksi di bawah sumpah bahwapada awal pernikahan Pemohon Konvensi dengan Termohon Konvensikeadaan rumah tangganya pernah harmonis dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak dan mana kala terjadi perceraian anatara Pemohon Konvensi denganTermohon Konvensi maka Termohon Konvensi harus menjalani masa iddhatiga kali suci ;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon Konvensi pada poin 3.abila
43 — 37
Bahwa di kesatuan Terdakwa ap abila akan meninggalkan dinas ada prosedur perijinan dengan korps laporbagi BA dan TA diajukan mulai kepada Dan Unit, kemudian Dantim/Wadantim, dan terakhir Danden namun ap abilaPerwira kepada terakhir pada Dan Grup, dan hal tersebut diketahui seluruh anggota termasuk Terdakwa namun hal itutidak dilakukan oleh Terdakwa.10.
13 — 4
telahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkan para pihak sudahpisah tempat tinggal selama kurang lebih 3 bulan;Menimbang bahwa untuk membuktikan jawabannya, Termohon telahmenyampaikan bukti surat T.1 dan T.2, alatalat bukti tersebut dibuat olehpejabat yang berwenang, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,sehingga telah memenuhi syarat formil dan materiil sebagai akta otentik yangmembuktikan bahwa anak Pemohon dan Termohon yang bernama MuhammadAbidzar bin Hairul Mukhlis dan Abila
79 — 9
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu mily arrupiah) dengan ketentuan ap abila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana penjara pengganti selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
118 — 44
Bahwa benar Terdakwa menerangkan sejak tahun 2000 setelah Terdakwa selesai mengikutipendidikan Secapa, Terdakwa mulai memelihara ayam Bangkok untuk diperjualbelikan kepada orang lain,dan sebelum ayam dijual terlebih dahulu digebrak/dites, ap abila salah satu ayam jadi pemenangnya makaharga ayam bangkok tersebut menjadi mahal, dan sejak bulan Februari 2013 Terdakwa menjajal ayam dihalaman rumah Saksi4 DAVID ALIANT STENBERT padahari Sabtu dan hari Minggu.2.
Bahwa benar Terdakwa menerangkan sejak tahun 2000 setelah Terdakwa selesai mengikutipendidikan Secapa, Terdakwa mulai memelihara ayam Bangkok untuk diperjualbelikan kepada orang lain,dan sebelum ayam dijual terlebih dahulu digebrak/dites, ap abila salah satu ayam jadi pemenangnya makaharga ayam bangkok tersebut menjadi mahal, dan sejak bulan Februari 2013 Terdakwa menjajal ayam dihalaman rumah Saksi4 DAVID ALIANT STENBERT pada hari Sabtu dan hari Minggu.2.
18 — 11
Bahwa Terdakwa pasti mengetahui prosedur perijinan tersebut, namun Terdakwatidak melakukannya karena setiap prajurit telah mendap atkan pembekalan sejak awalmasuk menjadi perajurit tentang prosedur perijinan ap abila tidak masuk dinas.7. Bahwa Saksi tidak mengetahui keberadaan Terdakwa selama tidak masuk dinas,karena Terdakwa tidak pernah memberitahu keberadaan Terdakwa ke pihak satuanselama Terdakwa tidak masuk dinas.8.