Ditemukan 426 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-01-2010 — Putus : 06-07-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN PARIAMAN Nomor 01/Pdt.G/2010/PN.PRM
Tanggal 6 Juli 2010 — BAHAR, DKK lawan AZIARNI, DKK
708
  • dibagian depan untuk disewakannya kepadaorang lain ;bahwa Bahar masih hidup sekarang ini ;bahwa saksi tidak pernah mendengar masalah ini sudahpernah diselesaikan di kampung ;bahwa alasan Aziarni tidak mau menyelesaiakan masalah ini ,kata Aziarni, kalau mau mengganti rumah tersebut denganharga Rp.300.000.000, (tiga ratus juta) baru dia mau, tapi24kalau tidak sampai mati Aziarni bahwa dulunya rumahSaripado ayah Aziarni ; bahwa anak dari Dj aniartersebutyaituakan tinggal disana ;Aziarnidibeli oleh Ajiz
Putus : 25-07-2013 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1213/Pid.B/2013/PN.Jkt.Bar
Tanggal 25 Juli 2013 — H.SIRAJUDIN Spd BIN H.HUSAIN; SADDAM MUBARAK ALIAS ADAM BIN.M.SALEH ; NEFISAH BIN ASWAD; AHMAD ZAINUDIN ALIAS ENJEN BIN H.ECEP; M.MUKLIS BIN H.SAMIN;
5912
  • ROHANDI als NDI als TILE bin SUEB, Sdr.MUHAMAD AJIZ IRAWAN JOY bin ASPURI, Sdr. TAUFIK AKBAR als DONALD binMADROL Sdr. ASEP SUTEJA bin SUMAWIKATMA, Sdr. TAJUDIN bin SURI, Sdr. HASAN alsAHSAN bin APOK, Sdr. BADRI als IBAD bin MADROT, Sdr. ROHADI bin SURI, Sdr. AHMADSUHENDI als HENDI, Sdr. DIDI JAHIDI als IDI, Sdr. SAPRUDIN als RUDIN, Sdr. JOKOSUSANTO, Sdr. HENDRI, Sdr. USUP bin KASNA, Sdr. USUP bin MINCUP, Sdr. ABDULRAHMAN als DEDE, Sdr. SAYUTI bin ABDULLAH, Sdr.
Register : 17-03-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 23-03-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 74/Pdt.G/2017/PTA.Smg
Tanggal 19 Desember 2017 — Pemalang, yang dalam hal ini memberikan kuasa khusus untuk PEMBANDING, agama Islam, pekerjaan Pedagang, beralamat di Kabupaten banding kepada Teddy Hartanto, SH. dan Agus Waryoko, SH. Keduanya adalah Advokat dan Konsultan Hukum pada Law Office Teddy Hartanto, SH. & Rekan, berkantor di Jalan Jenderal Sudirman Nomor 782 Purwokerto, berdasarkan surat kuasa khusus untuk banding tertanggal 5 Januari 2017, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang Nomor 50/SK/III/2017 tanggal 8 Maret 2017, semula sebagai Penggugat sekarang Pembanding ; m e l a w a n 1. TERBANDING 1, agama Islam, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang, semula sebagai Tergugat I sekarang Terbanding I ; 2. TERBANDING 2, agama Islam, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang, semula sebagai Tergugat II sekarang Terbanding II ; 3. TERBANDING 3, agama Islam, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang, semula sebagai Tergugat III sekarang Terbanding III ; 4. TERBANDING 4, agama Islam, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang, semula sebagai Tergugat IV sekarang Terbanding IV; 5. TERBANDING 5, agama Islam, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang, semula sebagai Tergugat V sekarang Terbanding V ; Selanjutnya kelimanya tersebut disebut sebagai Para Tergugat/Para Terbanding ; 6. TURUT TERBANDING 1, agama Islam, semula bertempat tinggal di Kota Jambi, Provinsi Jambi, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas baik di dalam maupun di luar wilayah Negara Republik Indonesia, semula sebagai Turut Tergugat Berkepentingan I sekarang Turut Terbanding I ; 7. TURUT TERBANDING 2, agama Islam, semula bertempat tinggal di Kota Jambi, Provinsi Jambi, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas di Wilayah Negara Republik Indonesia, semula sebagai Turut Tergugat Berkepentingan II sekarang Turut Terbanding II; 8. TURUT TERBANDING 3, agama Islam, semula bertempat tinggal di Kota Jambi, Provinsi Jambi, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas baik di dalam maupun di luar wilayah Negara Rebublik Indonesia, semula sebagai Turut Tergugat Berkepentingan III sekarang Turut Terbanding III; 9. TURUT TERBANDING 4, agama Islam, semula bertempat tinggal di Kota Jambi, Provinsi Jambi, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas baik di dalam maupun di luar Wilayah Republik Indonesia, semula sebagai Turut Tergugat Berkepentingan IV sekarang Turut Terbanding IV ; 10. TURUT TERBANDING 5, agama Islam, bertempat tinggal di Kota Pekalongan, Provinsi Jawa Tengah, semula sebagai Turut Tergugat Berkepentingan V sekarang Turut Terbanding V ; 11. TURUT TERBANDING 6, agama Islam, bertempat tinggal di Kota Pekalongan, Provinsi Jawa Tengah, semula sebagai Turut Tergugat Berkepentingan VI sekarang Turut Terbanding VI; 12. TURUT TERBANDING 7, agama Islam, semula bertempat tinggal di Kota Pekalongan Provinsi Jawa Tengah, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas baik di dalam maupun di luar wiyayah Negara Rebuplik Indonesia, semula sebagai Turut Tergugat Berkepentingan VII sekarang Turut Terbanding VII ;
7834
  • Jamilah diberikan kepadaanaknya yang bernama Abdul Muid, kemudian oleh TERBANDING (telahdiberikan kepada anaknya yang bernama Abdul Ajiz dan Didin Saefudin dantanah tersebut sudah dijual kepada orang lain, bahwa tentang tanah tersebuttelah dijual kepada orang lain dikuatkan oleh keterangan saksi baik saksi ahliyang bernama Siswanto bin Slamet maupun saksi lain yang bernama Suwandibin Muhidin oleh karena itu karena objek sengketa sudah berpindah tangan dariPEWARIS kepada Muchid, maka berarti bukan
Register : 11-01-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 6/Pid.B/2021/PN Pky
Tanggal 22 Maret 2021 — Penuntut Umum:
FAUZIPAKSI
Terdakwa:
SAKIR Bin SAMANG
5228
  • Abdul Aziz Alias Ajiz Bin Abd.
Putus : 23-05-2016 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 130/Pid.B/2016/PN Tsm
Tanggal 23 Mei 2016 — AZIS RAMDAN SANJAYA BIN KASON
316
  • Tsmpenyampaiannya adalah untuk persyaratan adanyabantuan/sumbangan;Bahwa benar KTP dan Kartu Keluarga yang berhasil Saksikumpulkan sebanyak 5 (lima) orang yaitu atas nama : AHMADABDUL AJIZ, Al DIAN, ANDI SUPRIYATNA, ADAH dan ERSAHERDIANSYAH;Bahwa benar orangorang yang menyerahkan KTP dan KartuKeluarga menerima uang masingmasing sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah);Bahwa benar uang tersebut dari Saksi ANDI;Bahwa benar menurut sdri.
Register : 30-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 105/Pid.B/2021/PN Pgp
Tanggal 26 April 2021 — Penuntut Umum:
HIDAJATY, S.H.
Terdakwa:
MARIO MARCEL PARAIRA als NONG bin PASKALIS
588
  • 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merek Honda Scoopy warna hitam merah dengan nomor polisi BN 6680 NR dengan nomor rangka MH1JFG112DK126447 dan nomor mesin JFG1E1125356 a.n Sando Pasaribu;
    Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Saksi Santriyono alias Nono bin Sadirin;
    - 1 (satu) unit handphone merek Redmi Note 8 warna hitam dengan nomor IMEI1: 863144045267020 dan IMEI2: 863144045267038;
    Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Saksi Abdul Ajis alias Ajiz
Register : 02-02-2022 — Putus : 09-03-2022 — Upload : 11-03-2022
Putusan PN KARAWANG Nomor 17/Pid.B/2022/PN Kwg
Tanggal 9 Maret 2022 — Penuntut Umum:
A.FADHILAH, S.H
Terdakwa:
CATUR PRASETYO UTOMO Bin SUGIYONO
1913
  • Muhammad Ajiz Bin Suranto.

    • 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Yamaha NMAX, Warna Putih, Nopol : T-4809-PJ;
    • 1 (satu) Buah STNK Asli Sepeda Motor NMAX Nopol T-4809-PJ;
    • 1 (dua) Buah Anak Kunci Sepeda Motor NMAX;
    • 1 (satu) Buah Helm Merk ASCA HELMET, Warna Hitam Motif;

    Dikembalikan kepada terdakwa.

Putus : 01-08-2013 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1216/Pid.B/2013/PN.Jkt.Bar
Tanggal 1 Agustus 2013 — 1. TB ERMUDI bin KUNUT,; 2. SUGANI bin SAFII, ; 3. RIFQI ALFANDI als. KIKI bin ANWAR EFENDI
345
  • MUHAMAD AJIZ IRAWAN JOY bin ASPURI, Sdr. TAUFIKAKBAR als. DONALD bin MADROI, Sdr, ASEP SUTEJA binSUMAWIKATMA, Sdr. TAJUDIN bin SURI, Sdr. HASAN als. AHSANbin APOK, Sdr. BADRI als. IBAD bin MADROI, Sdr. ROHADI binSURI, Sdr. AHMAD SUHENDI als. HENDI, Sdr. DIDI JAHIDI als.IDI, Sdr.SAPRUDIN als. RUDIN, Sdr. JOKO SUSANTO, Sdr. HENDRI, Sdr. USUPbin KASNA, Sdr. USUP bin MINCUK, Sdr. ABDUL RAHMAN als DEDE, Sdr.SAYUTI bin ABDULLAH, Sdr. ENDANG bin RABAN, Sdr. SARMAN binRAKIM, Sdr.
Putus : 25-04-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 524 K/Pdt/2017
Tanggal 25 April 2017 — ARPAN bin AJIS, DK VS SAHARUDIN
7228 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ajiz mengakui, membenarkan surat bukti P.16 tersebut danterbukti saudara A. Ajis ikut menandatangani sebagai saksi pada surat P.16tersebut, dengan demikian lampiran surat bukti dari Tergugat , II/Pembanding lI, II ikut memperkuat surat bukti Penggugat yaitu bukti P.16;Bahwa pertimbangan Pengadilan Tinggi sebagaimana di atas benarbenarkeliru, karena A. Azis tidak pernah mengakui dan tidak pernah membenarkanbukti P.16. Benar ada saksi yang namanya tertulis A.
Register : 11-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 52/Pid.B/2016/PN PBG
Tanggal 16 Juni 2016 — ERI ANGGARA Alias ERI Alias HERI Bin KHOERUDIN;
4214
  • Terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan keteranganTerdakwa tersebut didepan penyidik adalah benar serta sebelummenandatangani BAP Penyidikan tersebut terlebih dahuludibacanya ;halaman 17 dari 29 halamanPutusan Nomor 52/Pid.B/2016/PN Pbg18Bahwa yang terdakwa ketahui tentang perkara ini, karena terdakwatelah membawa ke Pangandaran sebuah sepeda motor Honda Variowarna putih tahun 2014 Nopol lupa miliknya orang lain untuk dijual;Bahwa sepeda motor tersebut hasil pencurian yang dilakukan olehsaksi Ajiz
Register : 30-11-2018 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 559/Pdt.G/2012/PN.Tng
Tanggal 24 Juli 2013 —
8622
  • Sertifikat yang diberikan tidak ada tanda terimanya;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi dari pihak Tergugattersebut kedua belah pihak akan menanggapi lebih dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa Para Tergugat telah menunjuk kuasa hukum yangbaru yaitu : kepada Anthony James Harahap, SH, dan Fikri Abdul Ajiz,SH.,. Yaya Omy, SH, dan Leo Simon Likumahwa,SH., Advokat & KonsultanHukum pada Kantor Hukum Redders Alliance yang beralamat di PlazaSentral 19" Floor, JI.
Putus : 08-04-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 290 K/PID/2015
Tanggal 8 April 2015 —
2821 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ASMADI Bin KASIM telahmengambil tanah yang berada di lahan tersebut dengan cara mengeruk/menggali tanahnya menggunakan alat berat berupa excavator yang telahTerdakwa sewa dengan harga Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribuRupiah) per jam, setelah tanah tersebut digali, selanjutnya tanah tersebutTerdakwa jual kepada ABAS dan AJIZ dengan cara diangkut menggunakanmobil dump truck milik para pembeli tersebut seharga Rp70.000,00 (tujuh puluhribu Rupiah) untuk setiap mobil dump truck, Kemudian Terdakwa
Register : 23-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 98/Pid.B/2018/PN Kot
Tanggal 11 Juli 2018 — - Fatona bin Muzakir;
7734
  • Fatimahberdua bersama teman saksi, kemudian Saudara Ajis dan korbanlangsung memesan makanan ricarica kodok; Bahwa tidak lama kemudian datang Terdakwa Fatona dan Saksi Yori,kemudian Terdakwa Fatona dan Saksi Yori duduk satu meja dengansaksi, lalu Saudara Azis berkata kepada Terdakwa Fatona, Coba mintakursinya, lalu tanopa ada omongan Terdakwa Fatona langsung pergi kearah sepeda motornya, lalu pada waktu Terdakwa Fatona sedangberjalan ke arah sepeda motornya Terdakwa Fatona berkata kepadaSaudara Ajiz
Putus : 03-06-2009 — Upload : 22-11-2011
Putusan PN CIBADAK Nomor 08/Pdt.G/2008/PN.Cbd
Tanggal 3 Juni 2009 — PT PRISMA MAJU INDONESIA VS PT Perusahaan Listrik Negara
9717
  • MH. dan Fikri Abdul Ajiz, SH advocatepada Law Firm Mocthar Pamungkas & Partners, berdasarkanSurat Kuasa Subsitusi tertanggal 15 Juli 2008, dan TergugatIII menghadap kuasa hukumnya Rex R Panambunan, SH.MH.,M.M.Rumondor,SH.MH., D.Hari Harsanto.,SH. Lolita AdhyanaJoedo.
Register : 27-11-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 730/Pid.Sus/2017/PN Cbi
Tanggal 31 Januari 2018 — Penuntut Umum:
OMAR SYARIF HIDAYAT, SH
Terdakwa:
FAHMI RAMADHAN BIN BINALIH
3422
  • menyimpan menguasalnarkotika golongan jenis sabu yang di beli secara patungan sehargaRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dari sdr.Mumahmmd Ariansyah(Dpo/Belum tertangkap) berupa narkotika jenis sabu sebanyak % grambungkus plastic bening berisikan Kristal warna putin secara patungan di bellisecara cas dan kontan oleh terdakwa FAHMI RAMADHAN Bin BINALIHbersama BAGUS PUTRO WICAKSONO; Bahwa barang bukti berupa Narkotika jenis sabusabu tersebut adalahmilik terdakwa dan diperoleh dengan cara membeli dari Ajiz
Putus : 01-08-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1215/Pid.B/2013/PN.Jkt.Bar
Tanggal 1 Agustus 2013 — 1. USUP bin KASNA,; 2. SARMAN bin RAKIM, ; 3. ABDURAHMAN alias DEDE, ; 4. ENDANG bin RABAN, ; 5. IWAN SETIAWAN bin SURNATA, ; 6. USUP bin MINCUK, ; 7. MULYANA bin SARTAMA, ; 8. ARDI bin NUDIN, ; 9. DULMANAP bin UNUS, ; 10. SAYUTI bin ABDULOH
4616
  • RUDIN, HENDRI, JOKO SUSANTO, JAENUDIN binMARKU, SAJIDI als DIDI bin JAMARA, ROHANDI als NDI als TILEbin SUEB, MUHAMAD AJIZ IRAWAN JOY bin ASRURI, TAUFIK AKBARals DONALD bin MADROI, YEYEN, SEP SUTEJA bin SUMAWIKATMA,BAHRUDIN, ROHADI bin SURI, HASAN als AHSAN bin APOK, RIKA,TAJUDIN bin SURI, BADRI als IBAD bin MADROI, APRISACTAPIANTO bin TOYIB, AGUS JUNAEDI bin SUHARI, H. DIDIMULYADI bin H. BAKRI HASAN, SYAHRUDIN bin SANUSI, H.
Register : 16-10-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 05-04-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 286/Pid.B/2017/PN Dgl
Tanggal 18 Desember 2017 — Penuntut Umum:
1.IKRAM,S.H.
2.DEBBY LUTFIA RAHMAWATI, S.H.
Terdakwa:
SABARUDDIN alias DAENG
7120
  • Bahwa Saksi gadai mobil tersebut seharga Rp.10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah) ; Bahwa Saksi bisa mengenal terdakwa dari Saudara RONI dimanapada saat kami mau menjual mobil tersebut teman dari SaudaraRONI memberikan Nomor Handphone Terdakwa ; Bahwa tidak benar sebelum mobil tersebut digadaikan, Saksiberencana menjual mobil tersebut , karena Saksi hanya berencanamengadai mobil tersebut ; Bahwa sdr.MARTINUS Alias MITE Alias TINUS mempercayai saksiuntuk menyewa mobilnya karena Saudara AJIZ yang merupakanipar
Register : 01-09-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 398 K/TUN/2016
Tanggal 22 Nopember 2016 — I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKABUMI., II. PT. PERKEBUNAN NUSANTARA VIII VS BUDI MUNAWAR KHUTOMI, S.Pdi., DKK;
223582 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FIKRI ABDUL AJIZ, S.H.;Halaman 4 dari 29 halaman. Putusan Nomor 398 K/TUN/20163. MARUSAHA, S.H.;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokatdan Pengacara pada Kantor S.A.H. Law Office, beralamat diEpicentrum Walk 5th Floor Unit B530, Jalan H.R.
Putus : 02-10-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 898/Pid.B/2014/PN.Plg
Tanggal 2 Oktober 2014 — I ASMADI Bin KASIM II JON HERI Als JON Bin ASRI
10413
  • Belindo Realty, terdakwa ASMADI Bin KASIM telah mengambil tanah yangberada di lahan tersebut dengan cara mengeruk/menggali tanahnya menggunakan alat berat berupa excavator yang telahterdakwa sewa dengan harga Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per jam, setelah tanah tersebut digali,selanjutnya tanah tersebut terdakwa jual kepada ABAS dan AJIZ dengan cara diangkut menggunakan mobil dumpptruck milik para pembeli tersebut seharga Rp 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) untuk setiap mobil dumpp
Register : 01-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 17 P/HUM/2017
Tanggal 17 Mei 2017 — CV. PUTRI DEWI, DKK VS MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN RI;
10855 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., FikriAbdul Ajiz, S.H., Leo Simon Likumahwa, S.H., Sanriko Alfrius Bernado,S.H., dan Yunita Pranata, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum, padaKantor S.A.H. Law Office, yang berkantor di Epicentrum Walk 5th FloorUnit B.530, JI. HR.