Menyatakan Terdakwa SOPIAN Als CIMUT Bin JAELANI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum Melakukan Kekerasan yang Mengakibatkan Orang Lain Luka Berat 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (Dua) Tahun dan 6 (Enam) Bulan ; 3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SOPIAN Als CIMUT Bin JAELANI (Alm)

Yamin merupakan sebagai keamanan ada menegurterdakwa SOPIAN Alias CIMUT BIN JAELANI (Alm) bersamasama dengan YudiAlias Comot dan Sandi Alias Juju (DPO) yang sering keluar masuk ke lokasiGudang, terdakwa SOPIAN Alias CIMUT BIN JAELANI (Alm) bersamasamadengan Yudi Allias Coomot dan Sandi Alias Juju (DPO) tidak terima dantersinggung atas upapan saksi korban Robert Rubianto Bin M. Yamin bersamadengan beberapa orang Ptugas keamanan CV.

Hepta Sekawan Langgengmerasa curiga melihat terdakwa Sopian als Cimut Bin Jaelani (alm) dan ke2 (dua) orang temannya bernama Yudi Alias Comot dan Sandi Alias Juju(DPO) mondarmandir didekat gudang areal CV.

Hepta Sekawan Langgeng merasa curiga melihat terdakwa Sopian als CimutBin Jaelani (alm) dan ke2 (dua) orang temannya bernama Yudi Alias Comot danSandi Alias Juju (DPO) mondarmandir didekat gudang areal CV.

Hepta SekawanLanggeng maka korban menegur terdakwa SOPIAN Alias CIMUT BIN JAELANI(Alm) bersamasama dengan Yudi Alias Comot dan Sandi Alias Juju (DPO) yangsering keluar masuk ke lokasi Gudang, lalu terdakwa SOPIAN Alias CIMUT BINJAELANI (Alm) bersamasama dengan Yudi Allias Coomot dan Sandi Alias Juju(DPO) tidak terima dan tersinggung atas upapan saksi korban Robert RubiantoBin M. Yamin bersama dengan beberapa orang Ptugas keamanan CV.

ALIANTO BIN ALM. ALIMIN SYAHRI dan Terdakwa II. MUSTAPA BIN ALM. ALIMIN SYAHRI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan bersama-sama menggunakan kekerasan terhadap orang.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ALIANTO BIN ALM. ALIMIN SYAHRI dan Terdakwa II. MUSTAPA BIN ALM. ALIMIN SYAHRI dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan.3.

- ALIANTO BIN ALM. ALIMIN SYAHRI.- MUSTAPA BIN ALM. ALIMIN SYAHRI.

Menyatakan terdakwa SUPAAT BIN (ALM) NGA TIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalah gunakan Narkotika Gol 1 bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUPAAT BIN (ALM) NGA TIMAN

PUTUSANNomor 522/Pid.Sus/2014/PN.SKY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili PerkaraperkaraPidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : SUPAAT BIN (ALM) NGA TIMAN ;Tempat lahir : Penukal (Muara Enim);Umur/Tgl.

Menyatakan terdakwa SUPAAT Bin (alm) NGATIMAN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana menyealah gunakan Narkotika Golongan ! dirisendiri sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan KEDUA melangarpasal 127 Ayat (1) huruf a Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPAAT Bin (alm) NGATIMANberupa Pidana penjara selama 1 (satu) Tahun, dengan dikurangi selamaterdakwa ditahan dan memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan.3.

PS, SH dan saksiSIGIT KURNIAWAN BIN SUPONO (keduanya anggota polisi dari PolresMuba) serta disaksikan oleh saksi INSANTO BIN YOHANDES (ALM) padahari Jumat tanggal 30 Mei 2014 sekira pukul 16.45 wib bertempat di rumahnya5di Dusun Il Desa Siindang Marga Kec. Sungai Keruh Kab.

PS, SH dan saksiSIGIT KURNIAWAN BIN SUPONO (keduanya anggota polisi dari Polres Muba)serta disaksikan oleh saksi INSANTO BIN YOHANDES (ALM) pada hari Jumattanggal 30 Mei 2014 sekira pukul 16.45 wib bertempat di rumahnya di Dusun IlDesa Siindang Marga Kec. Sungai Keruh Kab.

M E N G A D I L I:1.Menyatakan terdakwa MARIN Anak Dari SENANG (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan melawan hukum memaksa orang lain untuk melakukan sesuatu ;-------------------------------------------------------2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;---------------------------------3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan

- MARIN Anak Dari SENANG (Alm)

PUTUSANNomor 71/Pid.B/2016/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : MARIN Anak Dari SENANG (Alm) ;Tempat lahir : Tebisak ; Umur/tanggal lahir 46 tahun/ 10 Februari1970 ;Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : INGOMESLa Bosses seen see ee eee neroTempat tinggal : Kampung Pentat RT.003

Menyatakan bahwa terdakwa Marin Anak Dari Senang (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau) membiarkan sesuatu,memakai ancaman kekerasan baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lain sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHPidana sebagaimana dalamdakwaan kedua penuntut Umum ; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Marin Anak Dari Senang(Alm) dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang terbuat dari besidengan panjang 41 (empat puluh satu) cm dengangagang berbentuk ukiran terbuat dari kayu lengkapdengan sarungnya terbuat dari kayuDimusnahkan4.

Perbuatan ia terdakwa MARIN anak dari SENANG (alm)sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 335 ayat (1)ke1 KUH Pidana.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan sudah mengerti dan terdakwa maupun PenasihatHukumnya tidak mengajukan keberatan atau eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebutPenuntut Umum telah mengajukan SaksiSaksi dipersidangan sebagaiberikut :1. Saksi OSTEN PANJAITAN Anak Dari R.

Menyatakan terdakwa MARIN Anak Dari SENANG (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan melawan hukum memaksa orang lain untuk melakukan sesuatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa JHON SIMAMORA BIN (ALM) PAGAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menetapkan barang bukti berupa :- 32 (tiga puluh dua) tanda buah kelapa sawit;- 1 (satu) tandan buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada korban Ibrahim als Boim bin (alm) Muhammad;- 2 (dua) buah keranjang warna kuning;- 1 (satu) helai baju kaos berkerah lengan panjang warna abu abu;- 1 (satu) helai celana pendek terbuat dari dasar levis warna biru muda;- 1 (satu) pasang sepatu boat warna hijau tua;- 1 (satu) utas tali terbuat dari karet warna hitam dengan panjang 12 (dua belas) meter;Dirampas

JHON SIMAMORA BIN (ALM) PAGAN

Nama lengkap : Jhon Simamora Bin (alm) Pagan2. Tempat lahir : Palembang3. Umur/Tanggal lahir : 34/16 Juni 19814. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Village XVII Desa Supat Timur Kec. Sungai LilinKab. Musi Banyuasin7. Agama : Islam8.

Majelis Hakim;Halaman dari 15 Putusan Nomor 568/PID.B/2015/PN SKYPenetapan Majelis Hakim Nomor 568/PID.B/2015/PN SKY tanggal 11Agustus 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa JHON SIMAMORA BIN (ALM

) PAGAN bersalahmelakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan Kesatumelanggar Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP;Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa JHON SIMAMORA BIN (ALM)PAGAN dengan pidana penjara 6 (enam) bulan dikurangi selama dalammasa tahanan sementara.Menetapkan barang bukti berupa32 (tiga puluh dua) tandan buah kelapa sawit;1 (satu) tandan buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada korban IBRAHIM ALS BOIM BIN (ALM)MUHAMMAD;2 (dua) buah keranjang warna kuning;1 (satu) helai baju kaos

) SOLEH yang sedang berada di areal kebun plasma miliksaksi IBRAHIM ALS BOIM BIN (ALM) MUHAMMAD melihat terdakwa bersamaBENDI BIN HERMAN (DPO) dan AAN BIN VERIADI (DPO) sedang memanen buahkelapa sawit di kebun plasma kavling 136 dan 137 milik IBRAHIM ALS BOIM BIN(ALM) MUHAMMAD, melihat hal tersebut saksi JENI KARTER BIN INDRAAKUAN, TAMZIL BIN ALI, dan SUGIONO BIN (ALM) SOLEH kemudianmelakukan pengintaian dari balik semaksemak dan selama pengintaian saksi JENIKARTER BIN INDRA AKUAN, TAMZIL BIN ALI

, dan SUGIONO BIN (ALM)SOLEH melihat terdakwa bersama BENDI BIN HERMAN (DPO) dan AAN BINVERIADI (DPO) memanen buah kelapa sawit di kavling 136 dan 137 kemudian buahkelapa sawit tersebut diangkut ke kavling 195 dan dikumpulkan di kavling 195.

M E N G A D I L I:1.Menyatakan terdakwa DANEL Anak Dari ISHAK (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan I bukan tanaman ;-----------------------------------------------2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan

DANEL Anak Dari ISHAK (Alm)

PUTUSANNomor 89/Pid.Sus/2016/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap : DANEL Anak Dari ISHAK (Alm) ;Tempat lahir : Gemar Baru 5Umur/tanggal lahir : 31 tahun/ 19 Februari1985 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempattinggal :RIl.08 Kampung Linggang Bigung KecamatanLinggang

Menyatakan terdakwa Danel Anak Dari Ishak (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiHalaman 2 dari 37 halaman, Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2016/PN Sdwnarkotika golongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun2009 Tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan keduaPenuntut UMUM ; nnn nonn nnn nn cnn n nn nena2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Danel Anak Dari Ishak(Alm) berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6(enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendaRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam)bulan penjara ; +222 22 n nnn n enn n=3.

Perbuatan ia Terdakwa DANEL anak dari ISHAK (alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut terdakwamenyatakan sudah mengerti dan tidak mengajukan keberatan atau@KSEPSI j 22222 enn een nnn n eee ==Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebutPenuntut Umum telah mengajukan SaksiSaksi dipersidangan sebagaiberikut : 1.

Menyatakan terdakwa DANEL Anak Dari ISHAK (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan bukan tanaman ;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlahRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan ;.

Menyatakan terdakwa SATUDIN Als CANDRA Bin NASIR (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa agar tetap ditahan;5.

SATUDIN Als CANDRA Bin NASIR (Alm)

Aceh Tenggara PUTUSAN No. 270/Pid.B/2013/PN.KCPERKARA PIDANATERDAKWA :SATUDIN Als CANDRA Bin NASIR (Alm)SUSUNAN PERSIDANGAN :Hakim Ketua Majelis : AL FADJRI, SH.Hakim Anggota I : KURNIAWAN, SH.Hakim Anggota IT : RIZKI RAMADHAN, SH.Panitera Pengganti : PRIMADONA SILAWATIJaksa Penuntut Umum : FENGKI ANDRIAS, SH.KUTACANE, ACEH TENGGARATahun 2013Putusan Perkara No : 270/Pid.B/2013/PN.KC 1PUTUSANNo : 270/Pid.B/2013/PN.KC.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutacane yang

mengadili perkaraperkara pidana Biasa padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : SATUDIN Als CANDRA Bin NASIR (Alm);Tempat Lahir : Kuta UjungUmur/Tanggal Lahir : 20 Tahun/ 29 September 1993Jenis Kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Bintang Alga Musara, Kec.

Menyatakan terdakwa Satudin Alias Candra Bin Alm. Nasir terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan penipuan sebagaimana diatur dalam Pasal 378Kitab UndangUndang Hukum Pidana jo pasal 53 ayat (1) Kitab UndangUndangHukum Pidana sebagaimana dalam dakwaan.2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa Satudin Alias Candra Bin Alm. Nasir berupapidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalammasa tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Saksi Rajijah Alias Jiah Binti Alm. Simin; Bahwa saksi menerangkan menerangkan yang menjadi korban percobaan penipuanoleh terdakwa adalah saksi Dedi Sipardi dan saksi selaku orang tuanya.Putusan Perkara No : 270/Pid.B/2013/PN.KC 7 Bahwa saksi menerangkan kejadian tersebut pada hari kamis tanggal 26 September2013 sekira pukul 12. wib di Jalan umum di Desa Kuning Kecamatan BambelKabupaten Aceh Tenggara yang dilakukan oleh terdakwa.

Menyatakan terdakwa SATUDIN Als CANDRA Bin NASIR (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAANPENIPUAN;Putusan Perkara No : 270/Pid.B/2013/PN.KC 162. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa agar tetap ditahan;5.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAMAN HURI MUNTHE Als DAMAN Bin DINUL HASAN MUNTHE (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan

DAMAN HURI MUNTHE Als DAMAN Bin DINUL HASAN MUNTHE (Alm)

PUTUSANNomor 59/Pid.B/2017/PN BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DAMAN HURI MUNTHE Als DAMAN Bin DINULHASAN MUNTHE (Alm)Tempat lahir : Bagan Sinemba (Rohil)Umur/tanggal lahir : 27 Tahun / 6 September 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Bahorok RT 03 RW 03 Desa Pinggir

Menyatakan terdakwa DAMAN HURI MUNTHE Als DAMAN Bin DINULHASAN MUNTHE (Alm) telah terbukti dan bersalah melakukan tindakpidana "Turut serta melakukan Penadahan " sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1) KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1)KUHP dalam dakwaan tunggal;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DAMAN HURI MUNTHEAls DAMAN Bin DINUL HASAN MUNTHE (Alm) selama 6 (enam) bulandengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merk Samsung SM B310E Duos warna putih;Dikembalikan kepada terdakwa;4.

Menghukum terdakwa DAMAN HURI MUNTHE Als DAMAN Bin DINULHASAN MUNTHE (Alm)membayar ongkos perkara sebesar Rp2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar Permohonan Terdakwa serta permohonanTerdakwa yang diajukan secara lisan yang pada pokoknya menyatakanTerdakwa memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini dapat menjatuhkan hukuman yang seringanringannya kepadaterdakwa karena tedakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar

Menyatakan Terdakwa DAMAN HURI MUNTHE Als DAMAN Bin DINULHASAN MUNTHE (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Jurut serta melakukanPenadahan,2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAMAN HURI MUNTHE AlsDAMAN Bin DINUL HASAN MUNTHE (Alm) oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 59/Pid.B/2017/PN Bis.3.

Jaksa Penuntut Umum pada Kejari VS Rahman Bin Alm Kitek

Terdakwa ABDUL SAMAH Als ENDUL Bin SUDIN (Alm)

PUTUSANNomor : 124/Pid.B/2011/PN.KCDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutacane yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : Nama lengkap ABDUL SAMAH Als ENDUL Bin SUDIN(Alm);Tempat lahir Kuta Batu IT;Umur/tanggal lahir : 43 Tahun / 06 Juli 1968;Jenis kelamin LakiLaki;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Desa Kuta Batu II, Kecamatan Lawe Alas,Kabupaten

Menyatakan Terdakwa Abdul Samah Als Endul Bin Sudin (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHPidana yang tersebut dalam suratdakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum; Z. Menjatuhkan Pidana atas diri terdakwa dengan pidana penjara selama 2(Dua) Tahun, dikurangi selama terdakwa dalam masa penahanan danmenyatakan terdakwa tetap dalam tahanan ; 3.

telah saksi korban serahkan kendati saksi korbanterus menagih uang miliknya tersebut;Bahwa terhadap penyerahan uang persekot atau uang panjar sebesarRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) yang saksi korban berikan kepadaterdakwa untuk pembelian tanah di Desa Lawe Sempilang tersebut adadibuatkan kwitansi;Atas keterangan yang diberikan oleh saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa ABDULSAMAH Als ENDUL Bin SUDIN (Alm

Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur barang siapa, yang dimaksuddengan istilah barang siapa adalah setiap orang selaku subjek hukum yang melakukanperbuatan dan dapat mempertanggung jawabkan perbuatan tersebut, berdasarkan faktadipersidangan yang diajukan sebagai terdakwa dalam perkara ini adalah Terdakwa ABDULSAMAH Als ENDUL Bin SUDIN (Alm) yang membenarkan surat dakwaan sertamembenarkan identitasnya yang termuat dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan menyatakan bahwa dirinya

Menyatakan Terdakwa ABDUL SAMAH Als ENDUL Bin SUDIN (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Menyatakan terdakwa EDI PRASETYO BIN RAHMAT KARTOLO (ALM) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, serta menyerahkan Narkotika Golongan 1 bukan tanaman ;2.

EDI PRASETYO BIN RAHMAT KARTOLO (ALM)

PUTUSANNomor : 238/Pid.Sus/2014/PN.SKY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili PerkaraperkaraPidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : EDI PRASETYO BIN RAHMAT KARTOLO (ALM) ;Tempat lahir : Banyuwangi (Jatim);Umur/Tgl.

tersebut ; Setelah membaca berkas perkara ; Setelah membaca surat surat yang berkaitan dengan perkara ini ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim memberikan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa EDI PRASETYO BIN RAHMAT KARTOLO (Alm

)bersalah melakukan tindak pidana Melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Narkotika Golongan bukanTanaman sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan kesatu pasal 114Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI PRASETYO BIN RAHMATKARTOLO (Alm) dengan Pidana penjara selama 6 (enam) Tahun, potongTahanan sementara dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyarrupiah) Subsidair

sekali perbuatannya serta berjanjiuntuk tidak lagi melakukan perbuatan pidana, dan oleh karena itu Terdakwamemohon agar dapat dijatuhi hukuman yang seringan ringannya ;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum dan Duplik Terdakwa secaraisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemukapersidangan oleh Penuntut Umum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :w Bahwa Terdakwa EDI PRASETYO BIN RAHMAT KARTOLO (Alm

didalamnya berisi plasticbening berisikan Kristalkristal putin dengan berat netto 0,28 gram didapatkanhasil pemeriksaan positif mengandung metamfetamina;2wannn nanan Bahwa sisa barang bukti berupa Kristalkristal metamftamena seberat0,11 gram dikembalikan kepada penyidik dan dapat dijadikan sebagai barangbukti;soonecneons Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 Ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUA:wannnae Bahwa ia terdakwa EDI PRASETYO BIN RAHMAT KARTOLO (Alm

M E N G A D I L I :1.Menyatakan Terdakwa HIDAYAT Bin IMRAN MANAF (alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HIDAYAT Bin IMRAN MANAF (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan; 3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan

- HIDAYAT Bin IMRAN MANAF (Alm)

PUTUSANNomor 18 /Pid.B/2016/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkara pidana, dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : HIDAYAT Bin IMRAN MANAF (alm)Tempat lahir : SilingaU mu r/tanggal lahir : 25 Tahun /03 Maret 1990Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl Trans Sulawesi Desa Silinga Kecamatan Siniu,Kabupaten

Parigi / Dusun Mentiwan Rt 30 KelurahanMelak Ulu, Kecamatan Melak Kabupaten Kutai BaratAgama : IslamPekerjaan : SwastaBahwa Terdakwa HIDAYAT Bin IMRAN MANAF (alm) di tangkap oleh Penyidikpada tanggal 25 November 2015 dan terdakwa berada dalam Rumah Tahanan Negara(Rutan) Polres Kutai Barat berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan :di tahan dalam Rumah tahanan Polres Kutai Barat berdasarkan surat perintah /penetapan penahanan :1.

Berkas perkara atas nama terdakwa HIDAYAT Bin IMRAN MANAF (alm) besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;HAL 2 PUTUSAN NO 18/PID.B/2016/PN SdwMenimbang, bahwa telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum No.REG.PERKARA.: PDM 08/SDWR/OHARDA/02/2016 tertanggal 1 Maret 2016 yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.

)dalam surat dakwaan setelah di cocokan denganketerangan Terdakwa HIDAYAT Bin IMRAN MANAF (alm)ternyata telah terdapatkesesuaian, serta Terdakwa HIDAYAT Bin IMRAN MANAF (alm)juga dalam keadaansehat jasmani dan rohani, sehingga Terdakwa HIDAYAT Bin IMRAN MANAF (alm)sanggup dan mampu untuk mengikuti persidangan;Menimbang bahwa dari uraian tersebut diatas terhadap unsur Barang Siapa telahterpenuhi;Ad 2 Unsur Mengambil sesuatu barang yang seluruh atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk

Menyatakan Terdakwa HIDAYAT Bin IMRAN MANAF (alm) telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HIDAYAT Bin IMRAN MANAF (alm)oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa AGUS FADILLAH Bin RIDOAN (Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyimpan, Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

AGUS FADILLAH Bin RIDOAN (Alm)

PUTUSANNomor 30 /Pid.Sus/2017/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkara pidana, dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : AGUS FADILLAH Bin RIDOAN (Alm)Tempat lahir : Amuntai;U mu r/tanggal lahir : 39 Tahun / 24 Agustus 1977;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal Pasar Olah Bebaya Kelurahan Melak UluKecamatan Melak

Kabupaten Kutai Barat atauJalan Panjaitan Kelurahan Melak Hilir KecamatanMelak Kabupaten Kutai BaratAgama : IslamPekerjaan : SwastaBahwa Terdakwa AGUS FADILLAH Bin RIDOAN (Alm) di tahan dalamRumah tahanan Polres Kutai Barat berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan :1.Penyidik surat tanggal 28 Desember 2016 Nomor SP.Han/51/XII/2016, sejaktanggal 28 Desember 2016 sampai dengan tanggal 16 Januari 2017;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 13 Januari 2017 NomorB80/Q.4.19/Euh.1/01

PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kutai Barat tanggal tanggal 9 Maret 2017Nomor 30/Pid.Sus/2017/PN Sdw tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ;Surat Penunjukan Panitera Pengganti tanggal tanggal 9 Maret 2017 Nomor30/Pid.Sus/2017/PN Sdw;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kutai Barat tanggal tanggal 9Maret 2017 Nomor 30/Pid.Sus/2017/PN Sdw tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara atas nama terdakwa AGUS FADILLAH Bin RIDOAN (Alm

AGUS FADILLAH Bin RIDOAN (Alm)tanggal 28 Desember 2016 yang ditandatangani oleh Rulis Wulandari, Amd. AKselaku pemeriksa, barang bukti yang diterima berupa Urine milk AGUSFADILLAH Bin RIDOAN (Alm), Alamat Pasar Olah bebaya Melak UluKecamatan Melak Kabupaten Kutai Barat setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoris disimpulkan bahwa barang bukti urine diatas adalah benar positifmengandung Amphetamine dan Methampetamine terdaftar dalam narkotikaGolongan I No.

ROSIHAN ANWAR Bin RIDOAN (alm) dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik (Polisi) berkaitan dengan perkara imi.

Nurman Marzuki, BE Bin Marzuki, BE (alm). DKK

NEDI SUNARDI, SH Bin HANAFI (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi selaku anggota Panitia Lelang (SK.

DAHRUN (Alm) :Bahwa saksi sebagai PNS di Dinas pengelolaan keuangan dan aset daerahKab.

HOSEN (alm) :Bahwa pada tahun 2008 saksi sebagai Konsultan Perencana dalam JabatanDirektur Utama PT.

MURSALIN (alm) :Bahwa saksi menjabat sebagai Ketua DPRD Kab.

BUDI MUSTOFA Bin SUPARMAN (alm) :Bahwa saksi karyawan PT.

Menyatakan Terdakwa Agus Basuki Als Agoes Bin (Alm) Djajusman tersebut diatas, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana;2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum (ontslag van alle rechtvervolging);3. Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk membebaskan Terdakwa dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;4. Memulihkan hak-hak Terdakwa kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;5.

Terdakwa Tang Phing Hong Als Ahong Anak Dari (Alm) Tang Eng Tiong;6. Membebankan biaya perkara kepada negara;

* Pidana - Penuntut Umum : ISWAN NOOR S.H - Terdakwa : AGUS BASUKI als AGOES Bin alm DJAJUSMAN

Reg Perkara : PDM 94/0.4.19/Eku.2/09/2020 tanggal 24 September 2020 yang isinya sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa AGUS BASUKI Als AGOES Bin (alm) DJAJUSMANbersamasama dengan saksi TANG PHING HONG Als AHONG anak dari (alm)TANG ENG TIONG dan saksi EDY MURSANDI Als EDY Bin SYAFIUDIN(keduanya dilakukan penuntutan terpisah) sebagai kumpulan orang dan/atauHalaman 13 dari 157 Putusan Nomor 141/Pid.B/LH/2020/PN Sdwkekayaan yang teroganisasi, baik berupa badan hukum maupun bukan badanhukum, pada hari

I/2008 tertanggal 3 Januari 2008;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 82 ayat (3) huruf b UndangUndang RI Nomor 18 Tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa AGUS BASUKI Als AGOES Bin (alm) DJAJUSMANbersamasama dengan saksi TANG PHING HONG Als AHONG anak dari (alm)TANG ENG TIONG dan saksi EDY MURSANDI Als EDY Bin SYAFIUDIN(keduanya dilakukan penuntutan terpisah) sebagai kumpulan orang dan/atau kekayaan yang teroganisasi

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKELIMABahwa ia terdakwa AGUS BASUKI Als AGOES Bin (alm) DJAJUSMANbersamasama dengan saksi TANG PHING HONG Als AHONG anak dari (alm)TANG ENG TIONG dan saksi EDY MURSANDI Als EDY Bin SYAFIUDIN(keduanya dilakukan penuntutan terpisah) pada hari dan waktu yang tidak diingat lagi sekitar tanggal 28 September 2018 sampai dengan bulan Mei 2019atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Bulan September 2018 sampaidengan bulan Mei 2019, bertempat di Km 35 Kampung Muara Batug

Amrullah, M.M., Bin alm H.

Terdakwa Tang Phing Hong Als Ahong Anak Dari(Alm) Tang Eng Tiong;6.

MENGADILI1.Menyatakan Terdakwa AGUS SUMARJI Bin KASTAWI (Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Melakukan Permufakatan Jahat Memiliki, Menyimpan, Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana

- AGUS SUMARJI Bin KASTAWI (Alm)

Purwodadi Rt 05 Kecamatan LinggangBigung, Kabupaten Kutai BaratAgama : IslamPekerjaan : SwastaBahwa Terdakwa AGUS SUMARJI Bin KASTAWI (Alm) di tahan dalam Rumahtahanan Polres Kutai Barat berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan :1.

Berkas perkara atas nama terdakwa AGUS SUMARJI Bin KASTAWI (Alm)beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;HAL 2 PUTUSAN NO 54/PID.SUS/2016/PN.SDWTelah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum No.REG.PERKARA.: PDM 19/SDWR/TPUL/04/2016 yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan bahwa Terdakwa AGUS SUMARJI Bin KASTAWI (Alm) telahterbukti

) berada dimelak, setelah itu saksi Renson Sinaga , saksi IMAM SUTANAN, saksi HOTBERT dan saksi JURNI S langsung menuju melak untuk melakukan pencarianterdakwa AGUS SUMARJI als MARJI Bin KASRAWI (Alm), setelah melakukanpencarian akhirnya menemukan terdakwa AGUS SUMARJI als MARJI BinKASRAWI (Alm) di pelabuhan melak Kecamatan Melak Kabupaten Kutai Baratpada hari jumat tanggal 05 Februari 2015 sekitar jam 20.00 wita untuk di lakukanpengamanan dan penangkapan terdakwa AGUS SUMARJI als MARJI BinKASRAWI

) berada dimelak, setelah itu saksi Renson Sinaga , saksi IMAM SUTANAN, saksi HOTBERT dan saksi JURNI S langsung menuju melak untuk melakukan pencarianterdakwa AGUS SUMARJI als MARJI Bin KASRAWI (Alm), setelah melakukanHAL 14 PUTUSAN NO 54/PID.SUS/2016/PN.SDWpencarian akhirnya menemukan terdakwa AGUS SUMARIJI als MARJI BinKASRAWI (Alm) di pelabuhan melak Kecamatan Melak Kabupaten Kutai Baratpada hari jumat tanggal 05 Februari 2015 sekitar jam 20.00 wita untuk di lakukanpengamanan dan penangkapan

Menyatakan Terdakwa AGUS SUMARJI Bin KASTAWI(Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak MelakukanHAL 38 PUTUSAN NO 54/PID.SUS/2016/PN.SDWPermufakatan Jahat Memiliki, Menyimpan, MenguasaiNarkotika Golongan I bukan tanaman;2.

Menyatakan Terdakwa I NASARUDIN bin MITRA MS dan terdakwa II MAHDAR FAUZI bin (Alm) M. YAMIN tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan mengangkut hasil hutan berupa kayu olahan tanpa dilengkapi dengan surat keterangan sahnya hasil hutan;2.

NASARUDIN bin MITRA MSMAHDAR FAUZI bin (Alm) M. YAMIN

PDM107/Euh.2/TAKNG/01/2014 tertanggal 06Januari 2015 dengan Dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIRBahwa terdakwa NASARUDIN bin MITRA MS dan terdakwa IlMAHDAR FAUZI bin (Alm) M. YAMIN, pada Hari Jumat tanggal 24 Oktober2014, sekitar pukul 03.05 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Oktober tahun 2014 bertempat di Jalan Silin Nara Takengon Kp. AtangJungket Kec. Bies Kab.

Aceh Tengah, melakukan, menyuruh melakukan atauturut serta melakukan, mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutankayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasilhutan, yang dilakukan oleh para terdakwa dengan cara maupun keadaansebagai berikut :e Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 23 Oktober 2014, sekitarpukul 16.00 Wib, terdakwa NASARUDIN bin MITRA MS mengajakterdakwa I MAHDAR FAUZI bin (Alm) M. YAMIN pergi ke Kp.Pameu Kec. Rusip Antara Kab.

Aceh Tengah, melakukan, menyuruh melakukan atauturut serta melakukan, memanfaatkan hasil hutan kayu yang didugaberasal dari hasil pembalakan liar, yang dilakukan oleh para terdakwa dengancara maupun keadaan sebagai berikut :e Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 23 Oktober 2014, sekitarpukul 16.00 Wib, terdakwa NASARUDIN bin MITRA MS mengajakterdakwa I MAHDAR FAUZI bin (Alm) M. YAMIN pergi ke Kp.Pameu Kec. Rusip Antara Kab.

Aceh Tengah, mobil yang dikendarai olehterdakwa Nasarudin Bin Mitra Ms , terdakwa II Mahdar Fauzi Bin (Alm)M.

Menyatakan Terdakwa NASARUDIN bin MITRA MS dan terdakwa IIMAHDAR FAUZI bin (Alm) M. YAMIN tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukanmengangkut hasil hutan berupa kayu olahan tanpa dilengkapi dengansurat keterangan sahnya hasil hutan;2.

Menyatakan terdakwa I SONY YULIANTO Bin SUGENG EDI PURWOKO, dan terdakwa II.ERNI NURCAHYANI binti DARNO (Alm.)telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasing-masing selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menetapkan agar barang. bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil Toyota Rush 1,5 G M/T F 700R Tahun pembuatan 2014 warna Hitam No Mesin : DER1421 Nopol AA 8425 WB beserta kuncinya- 1 Lembar STNK Asli mobil toyota Rush 1,5 G M/T F 700 R Tahun pembuatan 2014 warna hitam Nopol AA 8425 WB An Erni NurcahyaniDikembalikan kepada Terdakwa ERNI NURCAHYANI Binti DARMO (Alm)- 1 buah obeng pancang 28 cm dengan gagang plastik warna biru hitam merk Krisbow ;- 1 buah tas serempang warna coklat merk FranzenDirampas

ERNI NURCAHYANIBintiDARNO (Alm)

putusan sebagaiberikut dalam perkara paraTerdakwa :Terdakwa I.Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa Il.Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: SONY YULIANTO bin SUGENG EDI PURWOKO;: Magelang ;: 43 tahun/ 02Juli1972 ;: LakiLaki ;: Indonesia ;: Dusun Randugunting RT 06/01 Ds Blondo KecamatanMungkid Kabupaten Magelang Jawa Tengah;: Islam ;: Wiraswasta;: ERNI NURCAHYANIBintiDARNO (Alm

Menyatakan terdakwa SONY YULIANTO Bin SUGENG EDI PURWOKO Bersamasama dengan Terdakwa ERNI NURCAHYANI Binti DARNO (Alm) terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu~ atau jabatan palsu, sebagaimanadalam Suratdakwaanmelanggar Pasal 363 Ayat 1 ke 4,

Menjatuhkan pidanaterhadap terdakwa SONY YLIANTO Bin SUGENG EDIPURWOKO bersamasama dengan Terdakwa ERNI NURCAHYANI Binti DARNO(Alm), dengan pidana penjara Masingmasing selama6 (enam) bulan dikurangiselama masingmasing terdakwa ditahan dengan perintah supaya masingmasingterdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit mobil Toyota Rush 1,5 G M/T F 700R Tahun pembuatan 2014warna Hitam No Mesin : DER1421 Nopol AA 8425 WB beserta kuncinya 1Lembar STNK Asli mobil toyota Rush 1,5 G M/T F 700 R Tahun pembuatan2014 warna hitam Nopol AA 8425 WB An Erni NurcahyaniDikembalikan kepada Terdakwa ERNI NURCAHYANI Binti DARMO (Alm) 1 buah obeng pancang 28 cm dengan gagang plastik warna biru hitam merkKrisbow ; 1 buahtas serempang warna coklat merk FranzenDirampas untuk Dimusnhakan

Menyatakan terdakwa SONY YULIANTO Bin SUGENG EDI PURWOKO, danterdakwa II.ERNI NURCAHYANI binti DARNO (Alm.)telah terbukti secara sahdanmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAANMEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjaramasingmasing selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa HERI HARTONO BIN BASRI (ALM) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

HERI HARTONO BIN BASRI (ALM)

PUTUSANNomor 23/Pid/B/2015/PN.SKY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang mengadili Perkaraperkara Pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : HERI HARTONO BIN BASRI (ALM);Tempat lahir : Tanjung Agung (Muba);Umur/Tgl. Lahir : 30 Tahun / 04 Juni 1984;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Rt. 13 Pondok Miri Desa Gulai Gading Kec.

Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara ; Setelah membaca surat surat yang berkaitan dengan perkara ini ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim memberikan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa HERI HARTONO BIN BASRI (ALM

) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERI HARTONO BIN BASRI (ALM)berupa Pidana penjara selama 6 (enam) bulan potong masa tahanansementara;Barang bukti : 2 (dua) pecahan batubatu ;Dirampas untk dimusnahkan;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 23/Pid.B/2015/PN.Sky4.

Musi Banyuasin berawal terdakwa HERIHARTONO BIN BASRI (ALM) bersamasama dengan sdr. Mat Pentil, Irawan BinMat Pentil, Rosak dan Badar mendatangi rumah korban Bin Bahyar lalu terjadirebut mulut antara korban dengan Mat Pentil yang mana sdr. Mat Pentilmenayakan kepada korban mengapa menaruh paku dibawah batang buah kelapasawit dan kena ban sepeda motor saya lalu dijawab oleh korban karena korbansering kehilangan buah sawit, mendengar perkataan korban tersebut sdr.

Menyatakan terdakwa HERI HARTONO BIN BASRI (ALM) terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 23/Pid.B/2015/PN.Sky4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MENGADILI1.Menyatakan Terdakwa MEGA SULISTYA Binti HERMANSYAH (Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan Pidana denda sejumlah Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila Pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam

- MEGA SULISTYA Binti HERMANSYAH (Alm)

SITUNGKIR dan saksi BUDI LESTONO Bin NGADI(Alm) melakukan penggeledahan dirumah saudari denis namun saudaridenis sudahtidak berada dirumahnya kemudian terdakwa bersama saksi ANDRI Anak DariSUKAM, saksi KRISTINA SITUNGKIR dan saksi BUDI LESTONO Bin NGADI(Alm) dibawa kekantor polisi guna pemeriksaan lebih lanjut.

saksi BUDI LESTONO Bin NGADI (Alm)melakukan penggeledahan dirumah ibu denis namun ibu denis sudah tidak beradadirumahnya kemudian terdakwa bersama saksi ANDRI Anak Dari SUKAM, saksiKRISTINA SITUNGKIR dan saksi BUDI LESTONO Bin NGADI (Alm) dibawakekantor polisi guna pemeriksaan lebih lanjut.

BUDILESTONO Bin NGADI (Alm), memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik (Polisi) berkaitan dengan perkara ini.

Bin NGADI(Alm) menanykan alamat rumah ibu denis lalu terdakwa menunjukkan alamatrumah ibu denis sesampainya dirumah ibu denis saksi ANDRI Anak Dari SUKAM,saksi KRISTINA SITUNGKIR dan saksi BUDI LESTONO Bin NGADI (Alm)melakukan penggeledahan dirumah ibu denis namun ibu denis sudah tidak beradadirumahnya kemudian terdakwa bersama saksi ANDRI Anak Dari SUKAM, saksiKRISTINA SITUNGKIR dan saksi BUDI LESTONO Bin NGADI (Alm) dibawakekantor polisi guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa perbuatan terdakwa dalam

dan saksi BUDI LESTONO Bin NGADI (Alm)melakukan penggeledahan dirumah ibu denis namun ibu denis sudah tidak beradadirumahnya kemudian terdakwa bersama saksi ANDRI Anak Dari SUKAM, saksiKRISTINA SITUNGKIR dan saksi BUDI LESTONO Bin NGADI (Alm) dibawakekantor polisi guna pemeriksaan lebih lanjut;Menimbang, bahwa terdakwa mengetahui kalau shabu adalah barang terlarangdan terdakwa dalam menyimpan Narkotika Gol.