Ditemukan 551 data
299 — 126
. ;14bahwa saksi mengetahui adanya pembunuhan tersebut setelah diberitahu olehBenson Gultom yang mengatakan bahwa yang melakukan pembacokanterhadap si korban (orang tua saksi) adalah Kaddin Pakpahan Als.Pak Nerli ;bahwa saksi tidak melihat kejadian tersebut ;bahwa dari cerita saksi Benson Gultom si korban dibacok sebanyak 3 kali.bahwa yang dibacok adalah bagian leher ,rahang bawah dan atas patah ;bahwa saksi tidak mengetahui apa peran terdakwa dalam peristiwapembacokan tersebut ;bahwa setahu saksu
Bilah HilirKab.Labuhan Batu;e bahwa yang melakukannya adalah Kasdin Pakpahan Als.Pak Narli denganmenggunakan sebilah parang ;e bahwa saksi tidak melihat kejadian pembunuhan tersebut ;e bahwa saksi tidak mengetahui apa peran terdakwa pada saat kejadiantersebut ;e bahwa pada saat kejadian saksi berada di rumah ;e bahwa saksi tidak tahu apakah terdakwa ada memberikan parang kepadaKasdin Pakpahan ;e bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengatakan, Habisi saja MaringanNainggolan ;e bahwa saksi tidak
24 — 3
Menyatakan terdakwa FIRMAN BUTARBUTAR Als.PAK ESTER terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judikepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu,biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untukmemakai kesempatan itu yang didakwa melanggar pasal 303 ayat (1)ke2 KUHPidana dalam dakwaan kedua ;2.
28 — 127 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lundu Rajagukguk, Danres Ompusunggu Als.Pak Mala, Erpin Sianturi, Kennedi Ompusunggu, Demak Simaremare, RenhardiOmpusunggu dan Sudiarto Ompusunggu. Selanjutnya Terdakwa 1.Lungguk Rajagukguk, Terdakwa 2. Haris Rajagukguk, Terdakwa 3. BalikiOmpusunggu, Terdakwa 4. Chandra Ompusunggu, Terdakwa 5. Ongker PutraOmpusunggu, Terdakwa 6. Sudungan Rajagukguk, Terdakwa 7. Lundu Rajagukguk,Danres Ompusunggu Als.
12 — 7
Asam 7 No. 12 Denpasar karenaterdakwa telah menerima SMS pembelian nomor togel dari Joko Wagimun als.Pak Mun ; e Bahwa barang bukti yang telah disitaberupa : e 1(satu) buah HP Nokia beserta sim cardnya ; e 3 (tiga) lembar patio ;e 3 (tiga) lembar kertas berisi nomor ; e 1 (satu) buah buku catatandan ; e 1 (satu) buah bolpoin warna hitam ; Uang tunai sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa menjual togel sejak bulan Juni 2012 dan Terdakwa menjualjudi togel setiap hari kecuali hari
MOCH. HASAN, S.H.
Terdakwa:
REZA SALEH
69 — 2
.50.000.000,-(lima puluh juta rupiah)selama 36 bulan ;
-STNK mobil Merk Toyota type new avanza 1,3 MT jenis penumpangmodel mini bus tahun 2012 warna putih Nopol L 1893 PBNoka MHKM1BAJCK082876Nosin DL 57033 atas nama SRI Wahyuni alamat Margorukun 4/69 Kel Gundih Kec.Bubutan Kab.Surabaya ;
-Mobil Merk Toyota Type New avanza 1,3 G MT jenis penumpang model minibus tahun 2012 warna putih Nopol L 1893 PB Noka MHKM1BA3JCK082876 Nosin DL 57033 ;
Dikembalikan kepada saksi MASRUKI ALS.PAK
M.ZUHDI.SH,MH
Terdakwa:
Muhammad Mahdi Als. Madi Bin Jakfar
32 — 32
AwiBin Jubir menjawab ini gimana mau hubungi kau DO saksi Rido Tabrani Als.Pak Do Bin Abassuni aku dak bawa hp bang lalu saksi Alwi Barogbah Als. AwiBin Jubir menjawab ini pakailan HP aku, sambil menyerahkan Hp warna putihkepada Sdr. RIDHO dan selanjutnya saksi Rido Tabrani Als. Pak Do BinAbassuni keluar kamar Blok C2 dan tidak lama kemudian saksi Rido TabraniAls. Pak Do Bin Abassuni datang kembali menemui terdakwa danmengatakan : tolong sampaikan kepada saksi Alwi Barogbah Als.
Awi Bin Jubirbahwa belum ada orangnya didepan, dan selanjutnya saksi Rido Tabrani Als.Pak Do Bin Abassuni langsung pergi lagi dan selanjutnya terdakwa menemulsaksi Alwi Barogbah Als. Awi Bin Jubir dan mengatakan bahwa BANG ADOPESAN DARI PAK DO, KATANYA BELUM ADO ORANG DIDEPAN BANG) laludijawab oleh saksi Alwi Barogbah Als.
AwiBin Jubir menjawab ini gimana mau hubungi kau DO saksi Rido Tabrani Als.Pak Do Bin Abassuni aku dak bawa hp bang lalu saksi Alwi Baroqbah Als. AwiBin Jubir menjawab ini pakailan HP aku, sambil menyerahkan Hp warna putihkepada Sdr. RIDHO dan selanjutnya saksi Rido Tabrani Als. Pak Do BinAbassuni keluar kamar Blok C2 dan tidak lama kemudian saksi Rido TabraniAls. Pak Do Bin Abassuni datang kembali menemui terdakwa danmengatakan : tolong sampaikan kepada saksi Alwi Barogbah Als.
Awi Bin Jubirbahwa belum ada orangnya didepan, dan selanjutnya saksi Rido Tabrani Als.Pak Do Bin Abassuni langsung pergi lagi dan selanjutnya terdakwa menemulsaksi Alwi Baroqbah Als. Awi Bin Jubir dan mengatakan bahwa BANG ADOPESAN DARI PAK DO, KATANYA BELUM ADO ORANG DIDEPAN BANG) laludijawab oleh saksi Alwi Barogbah Als.
52 — 11
masuk ketempat kejahatan atau untuk mencapai benda yang hendak diambilnya itu dengan jalanpembongkaran, pengrusakan atau pemanjatan dengan mempergunakan kunci palsu, perintah palsuatau seragam palsuAd.1 Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah Subyek hukumnya yaitupribadi hukum kodrati yaitu manusia yang mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya.Berdasarkan keterangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa bahwa yang melakukantindak pidana adalah Terdakwa I HAJARYADI als.PAK
39 — 6
keuntungan dari uang taruhan, dan permainantersebut adalah iseng saja bukan sebagai mata pencaharian sedangkan penentuankalah menangnya hanya bersifat untung untungan belaka ;Bahwa pada waktu petugas kepolisian datang dan kemudian menangkap terdakwadalam posisi sedang mengadu ayam ;Bahwa barang bukti yang diamankan oleh petugas kepolisian berupa (satu) ekorayam jantan bangkok warna hitam, (satu) buah krusu, uang tunai sebesar Rp.1.050.000, (satu juta lima puluh ribu rupiah) disita dari terdakwa Purwanto als.Pak
keuntungan dari uang taruhan, dan permainantersebut adalah iseng saja bukan sebagai mata pencaharian sedangkan penentuankalah menangnya hanya bersifat untung untungan belaka;Bahwa pada waktu petugas kepolisian datang dan kemudian menangkap terdakwadalam posisi sedang mengadu ayam ;Bahwa barang bukti yang diamankan oleh petugas kepolisian berupa (satu) ekorayam jantan bangkok warna hitam, (satu) buah krusu, uang tunai sebesar Rp.1.050.000, (satu juta lima puluh ribu rupiah) disita dari terdakwa Purwanto als.Pak
30 — 3
PAK ROBBY kepada saksi SAYU MANIK, lalusaksi SAYU MANIK mengirimkan nomor tebakan melalui handphone kepadaseorang bandar bernama HIJOM MANIK yang berprofesi sebagai anggota TNI diSidikalang, sedangkan uang hasil penjualan dari Terdakwa SIHAR MANIK Als.PAK ROBBY dan saksi SAYU MANIK dikutip saksi MUSDA TINDAON Als.TINDAON atas suruhan HIJOM MANIK.
PAK ROBBY kepada saksi SAYU MANIK, lalusaksi SAYU MANIK mengirimkan nomor tebakan melalui handphone kepadaHalaman 7 dari 41 halaman, PUTUSAN Nomor : 06/Pid.B/2014/PN.Sdkseorang bandar bernama HIJOM MANIK yang berprofesi sebagai anggota TNI diSidikalang, sedangkan uang hasil penjualan dari Terdakwa SIHAR MANIK Als.PAK ROBBY dan saksi SAYU MANIK dikutip saksi MUSDA TINDAON Als.TINDAON atas suruhan HIJOM MANIK.
23 — 4
serta jasa yang berasal dari hutan ;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap di persidangan telahternyata bahwa pada hari Jumat, tanggal 16 Desember 2012, sekitar jam 07.00 WIBbertempat di Saw mill CV Polewali terletak di Desa Kalangan Kecamatan PandanKabupaten Tapanuli Tengah anggota Kepolisian Polda Sumut melakukan penangkapanterhadap 2 truk yang mengangkut kayu olahan berupa papan sebanyak 45 Ibr denganukuran tebal 4 cm, lebar 20 cm dan panjang 6 m milik dari terdakwa Safataeni Waruwu als.Pak
22 — 11
A.Yani Gg.9No. 75 RT/RW. 3/6 Jember dengan katakata aku pinjam motor, mau takpakaai menagih hutanghutang;e Bahwa setelah sepeda motor tersebut berada dalam kekuasaan terdakwa,Terdakwa tanpa sepengetahuan dan seijin Saksi AGUNG MONTE CHRISTAR, menggadaikan sepeda motor tersebut di daerah Prambanan denganbantuan SUYADI Als.Pak Benthik dengan harga Rp. 3.000.000,00 (Tiga jutarupiah);e Bahwa selanjutnya uang pengadaian tersebut terdakwa ergunkan untukbermain judi;e Bahwa sebesar Rp. 500.000,00 (Lima
21 — 12
LEOpergi untuk mencarinya menuju SP II Kijang Makmur (2 Km) dan melihat terdakwa I danterdakwa II yang sedang duduk diatas sepeda motor milik saksi PARASIAN SIHOMBING Als.Pak DAVID sedang menonton Jaran Kepang , kemudian saksi PARASIAN SIHOMBING AlsPak DAVID dihibingi oleh saksi PARLUHUTAN SITUMURANG Als. LUHUT dan LEONELSON SIMNAJUNTAK Als.
62 — 2
Berdasarkan keterangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa bahwayang melakukan tindak pidana adalah SUHRI als.PAK FAKIS Bin BUSAHI, tidakterdapat alasan pembenar maupun alasan pemaaf terhadap diri terdakwa sehingga iaharuslah mempertanggung jawabkan perbuatannya didepan hukum. Selama dalampersidangan terdakwa dalam keadaan sehat dan mampu mengikuti persidangan dengan baikMenimbang bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan tersebut diatas unsur barangsiapa telah terbukti ;Ad. 2.
33 — 11
PAK TOMY (DPO);Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan cara pertamatamaadik terdakwa yang bernama TAHAN PARMONANGAN SITUMORANG Als.PAK TOMY (DPO) memukul bagian belakang kepala korban dengan menggunakantangan kosong sebanyak 1 (satu) kali lalu oleh terdakwa RANTO SITUMORANGAls. BUNGSU memukul dari depan kebagian wajah korban sebanyak 1 (satu) kalisehingga korban terjatuh dengan posisi terlentang setelah itu secara bersamaanterdakwa dan TAHAN PARMONANGAN SITUMORANG Als.
27 — 3
Setibanya di lokasi,Terdakwa langsung menghidupkan mesin pemotong kayu dan memilih pohon atau kayusesuai pesanan ;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa memotong pohon / kayu tersebut,diukur dan digesek untuk dijadikan kayu olahan berupa kayu papan ataupun kayu balok.Hasil penebangan yang dilakukan oleh Terdakwa akan dijual oleh Saksi Marjono Als.Pak No Bin Margo, namun Terdakwa tidak mengetahui dijual kepada siapa dan berapaharga penjualannya.
28 — 6
Mumbul Sari, Jember (Jawa Timur) telah berhasil20mengamankan/diamankan seorang laki laki yang bernama AHMADI Als.PAK IRUL, yang merupakan salah satu Terdakwa yang telah melakukanperampokan (pencurian dengan kekerasan) di rumah korban KOMANGGEDE SELAMAT ADIYASA di Blumbungan Br. Sangging, Desa SibangKaja, Kec.
PAK IRUL, tidak adamenemukan barang bukti baru terkait dengan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan ((perampokan) dari tangan terdakwa dikarenakan semuabarang hasil curiannya telah dijual, kepada orang yang mau membelinyadan hasilnya telah dipergunakan oleh terdakwa untuk keperluan hidupsehari hari;Bahwa saksi menjelaskan mengenali orang yang bernnama AHMADI Als.PAK IRUL, adalah orang yang telah saksi tangkap bersama rekan rekankerja saksi (Buser) karena telah melakukan tindak pidana pencurian
112 — 89
GUNG JAYA tersebut, selanjutnya dibawa kepada GUSTI LANANG SIDEMEN, saksi mengetahuinya oleh karenasaksi sudah pernah mengantar GUSTI PUTU OKA RIYADI Als.PAK AGUNG Als. GUNG JAYA ke sana sebanyak 5 (lima) kali ;e Bahwa saksi tidak mengetahui apakah sudah ada kesepakatanantara GUSTI PUTU OKA RIYADI Als. PAK AGUNG Als. GUNGJAYA dengan GUSTI LANANG SIDEMEN ;e Bahwa saksi tidak mengetahui apakah GUSTI LANANGSIDEMEN mengetahui bahwa barangbarang yang dibawa oleh GUSTI PUTU OKA RIYADI Als.
GUNG JAYA tersebut secaralangsung karena yang membawanya adalah GUSTI PUTU OKARIYADI Als.PAK AGUNG Als. GUNG JAYA sendiri ;Saksi 6.
GUNG JAYA melakukan pencurian Pretimadi PuraPura tersebut, saksi tidak turut masuk ke Pura, dan hanyaberjaga di luar Pura sementara GUST PUTU OKA RIYADI Als.PAK AGUNG Als. GUNG JAYA baik sendiri maupun bersamadengan seorang kawannya yakni MANG ENOK melakukan aksinyadi dalam Pura ; Bahwa benar setelah berhasil mengambil PretimaPretima dariPuraPura tersebut, saksi WAYAN EKA PUTRA mengantarkan GUSTI PUTU OKA RIYADI Als. PAK AGUNG Als.
GUNG JAYA melakukan pencurian Pretima diPuraPura tersebut, saksi tidak turut masuk ke Pura, dan hanyaberjaga di luar Pura sementara GUSTI PUTU OKA RIYADI Als.PAK AGUNG Als. GUNG JAYA baik sendiri maupun bersamadengan seorang kawannya yakni MANG ENOK melakukan aksinyadi dalam Pura ; e Bahwa benar setelah berhasil mengambil PretimaPretima dariPuraPura tersebut, saksi WAYAN EKA PUTRA mengantarkan GUSTI PUTU OKA RIYADI Als. PAK AGUNG Als.
72 — 9
Sumarno als.Pak No RT, yaitu orang yang biasa menerima gadai,namun setelah bertemu dengan Sdr. Sumarno als. Pak No. dirumahnya, Sadr.Sumarno als. Pak No. memanggil temannya yang bernama Sdr. Eko Waluyo,yang akan menerima gadai 1 (satu) unti Mobil Xenia No.Pol AG 511GV, dariSdr. Sugik Purnomo, selanjutnya sepakat bahwa Sdr.
36 — 10
Mako Polsek Tabir, saksi Jupri Bin Idris melempardengan menggunakan batu ke bagian atap Polsek hingga bolong, saksiRafsanjani Bin ldham Kholiq melempar atap Polsek dengan menggunakanbatu hingga bolong, melempar kaca dari samping kiri dari depan PolsekHalaman 5 dari 49 Putusan Nomor 30/Pid.B/2017/PN Bkohingga pecah, melempar genteng Polsek hingga bolong, Herkules membawabensin yang dimasukan ke dalam plastik kemudian bensin diserahkankepada seseorang untuk membakar Polsek Tabir, Muhamamd Jailani als.Pak
dengan mengatakan Hancurkansambil menunjuk ke arah Mako Polsek Tabir, saksi Jupri Bin Idris melempardengan menggunakan batu ke bagian atap Polsek hingga bolong, saksiRafsanjani Bin ldham Kholiq melempar atap Polsek dengan menggunakanbatu hingga bolong, melempar kaca dari samping kiri dari depan Polsekhingga pecah, melempar genteng Polsek hingga bolong, Herkules membawabensin yang dimasukan ke dalam plastik kemudian bensin diserahkankepada seseorang untuk membakar Polsek Tabir, Muhamamd Jailani als.Pak
Mako Polsek Tabir, saksi Jupri Bin Idris melemparHalaman 16 dari 49 Putusan Nomor 30/Pid.B/2017/PN Bkodengan menggunakan batu ke bagian atap Polsek hingga bolong, saksiRafsanjani Bin ldham Kholiq melempar atap Polsek dengan menggunakanbatu hingga bolong, melempar kaca dari samping kiri dari depan Polsekhingga pecah, melempar genteng Polsek hingga bolong, Herkules membawabensin yang dimasukan ke dalam plastik kemudian bensin diserahkankepada seseorang untuk membakar Polsek Tabir, Muhamamd Jailani als.Pak
14 — 4
bahwa benar 2 (dua) ekor ternak sapi betina warnamerah kecoklatan diambil oleh terdakwa yang sebelumnya ditaruh/diikatdipinggir jalan tepatnya di Jalan Tukad Badung IX B Renon Denpasar Selatandan akibatnya saksi Gede Dodik Keristianto menderita kerugian sebesar Rp.26.000.000,(dua puluh enam juta rupiah).Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Ad.4.Unsur dengan mak; ntuk dimiliki ra melawan hukum :Menimbang, bahwa dari keterangan saksi I Ketut Dana, saksi I Ketut Parte Als.Pak