Ditemukan 424 data
ERIZA SUSILA, SH
Terdakwa:
1.WAGIANTO alias EMBO Bin PARNO
2.ZULKARNAEN ALS PANJUL Bin MUHAMAD TAMRIN
25 — 7
,dan Ignas Ridlo Anarki, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 31Agustus 2020, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Widiawaty Hotnaita Sitinjak, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Bengkalis, serta dihadiri oleh Eriza Susila, S.H..,,Penuntut Umum dan Para Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Aldi Pangrestu, S.H.
., M.H,Ignas Ridlo Anarki, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 53 dari 54 Putusan Nomor 316/Pid.Sus/2020/PN BIsWidiawaty Hotnaita Sitinjak, S.H.Halaman 54 dari 54 Putusan Nomor 316/Pid.Sus/2020/PN BIs
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
HENDRA Als EEN Bin SYAFRI Alm.
18 — 27
., sebagai Hakim Ketua, Ignas Ridlo Anarki, S.H., Belinda RosaAlexandra, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 28 Juni 2021 oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh WidiawatyHotnaita Sitinjak, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bengkalis,serta dihadiri oleh Irvan Rahmadani Prayogo, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa dengan didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman
53 dari 54 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2021/PN BIsIgnas Ridlo Anarki, S.H.
ERIZA SUSILA, SH
Terdakwa:
INGOT WARUWU BIN KANALI WARUWU
54 — 19
., Ignas Ridlo Anarki, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 31Agustus 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Widiawaty Hotnaita Sitinjak, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bengkalis, serta dihadiri oleh Eriza Susila, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa dengan didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Aldi Pangrestu, S.H.
., M.H.Ignas Ridlo Anarki, S.H.Panitera Pengganti,Widiawaty Hotnaita Sitinjak, S.H.Halaman 52 dari 52 Putusan Nomor 317/Pid.Sus/2020/PN BIs
1.Heppy Kristina Sibarani, SH
2.Dede Stephan Kaparang, S.H.
Terdakwa:
Aldrian Marpaung alias Bere
102 — 0
- 1 (satu) gulung plastik BUBBLE WRAP
- 5 (lima) buku judul JALAN PULANG, PEJALAN ANARKI, MARMUT MERAH JAMBU, KUNG FU BOY 17 dan DORA EMON pertualangan.
- Dirampas untuk dimusnahkan
- 1 (satu) unit hanphone Realmi warna biru dengan Sim Card 089530995998 dan 081364375542.
- Dirampas untuk Negara
- 1 (satu) unit Flashdisk yang didalamnya 2 (dua) rekaman video.
31 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
KRABBEpunya kelemahan, yaitu hukum yang berdasarkan anggapan sendiri itujumlah dan macamnya tidak terkira banyaknya, sedangkan tata tertibmasyarakat menghendaki adanya hukum yang sama bagi semua orang,jika tidak demikian masyarakat menjadi kacau (anarki) (dikutip dari bukuilmu negara hal 151152 oleh SAMIDJO, SH.), maka apabila kita kaitkandengan perkara Terdakwa AKUTSU ICHIRO DKK , terhadap putusan yangdijatuhkan oleh Majelis Hakim sangatlah tidak adil, dengan alasanmerugikan warga negara Indonesia
166 — 316 — Berkekuatan Hukum Tetap
ProfessorDR.J.E.Sahetapy, SH dalam pendapatnya menegaskan bahwa:"Asas Legalitas dalam hukum acara pidana harus dipegang teguh sebabketentuannya limitatif: tidak bisa ditambah atau dikurangi sesuai selera.Sekali apa yang tidak diatur dalam hukum acara pidana sebagai aturanpermainan hukum bisa ditambah atau dikurangi sesuai selera apakah ituboleh disebut "terobosan hukum tanpa memperhatikan asas legalitasberupa ramburambu hukum yang konstitutif limitatif, hanya soal waktusaja negara hukum akan berubah menjadi negara anarki
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
ROBBY SUYATNO Als ROBI Bin H. PARNO .Alm.
33 — 4
., sebagai Hakim Ketua, Ignas Ridlo Anarki, S.H., Belinda RosaAlexandra, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 28 Juni 2021 oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh WidiawatyHotnaita Sitinjak, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bengkalis,serta dihadiri oleh Irvan Rahmadani Prayogo, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa dengan didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ignas
Ridlo Anarki, S.H.
16 — 2
Penggugat secara tegas;Bahwa Penggugat menolak seluruh pernyataan Jawaban Tergugat padabutir 4 dan butir 5 karena telah menuduh dan menyalahkan ayahPenggugat sebagai sumber masalah hancurnya rumah tangga Tergugatdan Penggugat, serta ayah Penggugat dianggap pihak ketiga yang selaluikut Campur tangan urusan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, faktayang sebenarnya justru ayah dari Penggugat melaksanakan tugas dankewajibannya sebagai orang tua (ayah) yang melindungi putrinya(Penggugat) dari tindakan anarki
71 — 28
MARSINEM CHASANAH,Perempuan, Umur 58, Pekerjaan Pedagang, Beralamat di DesaNusawungu Rt 002 Rw 001 Kecamatan Nusawungu, KabupatenCilacap;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada GILANG RAMBU ANARKI, S.H.,Advokat Berkantor di KANTOR ADVOKAT PAHOTMA BUTARBUTAR &REKAN Jl.
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
RICKY ALS NINJA
68 — 66
., sebagai Hakim Ketua, Ignas Ridlo Anarki, S.H., Belinda RosaAlexandra, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 28 Juni 2021 oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh WidiawatyHotnaita Sitinjak, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bengkalis,serta dihadiri oleh Irvan Rahmadani Prayogo, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa dengan didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ignas
Ridlo Anarki, S.H.
79 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
pembubaran kepenguran BEM (kami menilai alasanpembubaran tidak berdasar dan cenderung fitnah), Pengurus BEMmelayangkan surat pemberitahuan ke pihak rektorat, Kapolresta Barelang,tembusan Kapolsek Batu aji, untuk melakukan aksi meminta penjelasan(klarifikasi) pembubaran sepihak dan sewenangwenang kepengurusanBEM.Bahwa aksi tanggal 28 Januari 2015 yang dilakukan mahasiswa danpengurus BEM di kampus Tembesi justru menimbulkan keanehan, dimana aparat keamanan telah memenuhi area kampus seolaholah adatindakan anarki
LUCAS LEATEMIA
Tergugat:
1.GEORGE RUSPANAH
2.LA UWA WALLY
3.LA DAMBRIN
4.LA ALI
5.LA SALIM
6.LA ARSAT
Turut Tergugat:
PEMERINTAH NEGERI KAIRATU
108 — 83
melihat Tergugat ada di tanahtersebut dan Raja Negeri saat itu bernama JONATHAN RUSPANAH;Menimbang, bahwa Tergugat setelah diberi kesempatan yang cukupdipersidangan, tidak mengajukan Bukti Surat dan Saksi untuk mendukung dalibantahan dalam jawaban dan dupliknya, sesuai dengan prinsip peradilansederhana, cepat dan biaya ringan, sedapat mungkin proses pemeriksaanberjalan dengan efektif, tidak berteletele serta tidak boleh memberi kesempatankepada para pihak melakukan tindakan yang menjurus kepada anarki
95 — 6
Tergugat Rekonpensi bersama suaminya datangkerumah dengan membawa beberapa orang diantaranya adaPakEdi, Pak Yik, Mas Nur melakukan tindakan anarki hendakmengusir Penggugat Rekonpensi, akhirnya Tergugat Rekonpensisaya masukkan kedalam rumah dan Penggugat Rekonpensi ajakdamai, tetapi hasilnya Nol karena Tergugat Rekonpensi mintagantirugi sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah);(seluruhdalil dalam gugatan Rekonpensi tersebut padasaatnya akan Penggugat Rekonpensi buktikanl ; Semoga Majelis Hakim
39 — 4
Bahwa , menanggapi jawaban~ point no. 5. dariTergugat merupakan masalah hati yang tidak bisabertepuk sebelah tangan, hati Penggugat sudahpecah sedemikian rupa yang sulit untuk dirukunkankembali karena sikap Tergugat yang anarki danarogan. Sedangkan masalah' pracangan tidak besartetapi hanya sekedarnya untuk mencari kegiatanyang positif saja, sehingga hasilnya pun tidakmemadai, apalagi tempatnya.
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
SUPANDI Als PANDI Als AGE Bin LIONG KUN TING.
35 — 9
., M.H.Ignas Ridlo Anarki, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 34 dari 35 Putusan Nomor 291/Pid.Sus/2021/PN BIsASNIM ARINAHalaman 35 dari 35 Putusan Nomor 291/Pid.Sus/2021/PN BIs
70 — 9
Rosmanidar Pgl Ros denganSaksi Korban Mastison Isa melalui instrtumen musyawarah atau mediasi denganperantaraan lembaga dan pemuka adat ataupun dengan perantaraan perangkatpemerintahan setempat sebagai primum remidium, sehingga budaya main hakimsendiri sebagaimana yang dipraktekkan oleh Terdakwa dapat dihindarkan karenahanya akan menimbulkan anarki dan berpotensi menciptakan kekacauan pranatasosial (chaos) ditengahtengah masyarakat;Menimbang, bahwa selain itu, bilamana mengacu kepada ketentuan Pasal
1616 — 1479
Kalausituasi tidak kondusif berarti situasi yang berlawanan dengan kondusif.Dalam sosiologi ada Konsep dan ada Empirik (yang terjadiPage 83 of 152 Putusan No. 203/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Sel.kenyataannya), kenyataannya ada keributan, keresahan, kepanikan,kecemasan, anarki;Bahwa anarki adalah kekacauan dalam konteks Negara/ kekuasaan, olehkarena itu dibawahya adalah keonaran, kalau kekacauan pastididalamnya keonaran, kalau anarki pasti ada keonaran tetapi kalaukeoaran belum tentu anarki;Bahwa keonaran
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
JURAIMI Als EMI Als EMI BRO Als EMI MUNTAI Bin WAHID.
26 — 10
., M.H.Ignas Ridlo Anarki, S.H.Panitera Pengganti,ASNIM ARINAHalaman 35 dari 35 Putusan Nomor 292/Pid.Sus/2021/PN BIs
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
JUNAIDI Als EDI Bin WAHID.
36 — 19
., M.H.Ignas Ridlo Anarki, S.H.Panitera Pengganti,NITA HERAWATI, S.H.Halaman 36 dari 36 Putusan Nomor 294/Pid.Sus/2021/PN BIs
FERRY DEWANTORO NUGROHO,S.H
Terdakwa:
SUJARNO Als SUJAR Bin KARTOMO
119 — 57
., Ignas Ridlo Anarki, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada Selasa, 1 Desember 2020 joleh Hakim Ketua dengan didampingi Ulwan Maluf, S.H. dan Aldi Pangrestu, S.H.Hakim anggota tersebut, dibantu oleh SAMSYIR SIHOMBING, SH., Paniterapada Pengadilan Negeri Bengkalis, serta dihadiri oleh Sri Hariyati, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa menghadap sendiri,Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ulwan Maluf, S.H.