MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HUSAINI BIN NANANG ARBANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara Narkotika Golongan I (satu) sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan

Penuntut Umum:
1.WAHYUDI BARNAD, SH
2.FITRI DAFPRIYENI SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HUSAINI BIN NANANG ARBANI

Kapuas MurungKabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah untuk mengantarkan 1 (satu)paket Narkotika jenis shabu sebesar 5 (lima) gram seharga Rp. 6.500.000,(enam juta lima ratus ribu rupiah) untuk kemudian Terdakwa membagi 1 (satu)paket shabu tersebut menjadi 11 (Sebelas) paket kecil shabu untuk kemudianpada hari Rabu tanggal 28 maret 2018 sekitar pukul 16.00 WIB bertempat dirumah Terdakwa, Terdakwa menjual kembali 1 (Satu) paket seharga Rp.1.050.000, (Satu juta lima puluh ribu rupiah) kepada saksi ARBANI

MurungKabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya di tempatlain yang masih termasuk dalam Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Kapuasyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, yang tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan Terdakwaantara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Maret 2018 sekita pukul 01.00 WIBberdasarkan hasil pengembangan penyidikan terhadap saksi ARBANI

Rusda(DPO) yang berada di Banjarmasin dengan cara membeli 1 (Satu) paketshabu seharga Rp. 6.500.000,00 (enam juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa memisahkan 1 (satu) paket shabutersebut ke dalam 10 (Sepuluh) klip plastik kecil tersebut adalah untukdijual kembali;Bahwa sebelumnya Saksi telah mengamankan Saksi Arbani karenamemiliki narkotika jenis shabu dan setelah dimintai keterangan ternyatashabu tersebut didapatkan dari Terdakwa pada hari Rabu tanggal 28Maret 2018 sekira

Rusda(DPO) yang berada di Banjarmasin dengan cara membeli 1 (Satu) paketshabu seharga Rp. 6.500.000,00 (enam juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa memisahkan 1 (Satu) paket shabutersebut ke dalam 10 (Sepuluh) klip plastik kecil tersebut adalah untukdijual kembali;Bahwa sebelumnya Saksi telah mengamankan Saksi Arbani karenamemiliki narkotika jenis shabu dan setelah dimintai keterangan ternyatashabu tersebut didapatkan dari Terdakwa pada hari Rabu tanggal 28Maret 2018 sekira

Saksi ARBANI Bin MASRONI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga dan pekerjaan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2018 sekitar pukul 16,00 WIBSaksi diamankan oleh Anggota Sat Narkoba Polres Kapuas yakni SaksiWibowo dan Saksi Fitriadi karena kepemilikan narkotika jenis shabuyang Saksi dapatkan dari Terdakwa dengan cara membeli seharga Rp.1.050.000,00 (satu juta lima puluh ribu rupiah);Bahwa Saksi mengetahui jika

ARBANI Als BANI Bin MURAT(terdakwa dalam berkas perkara terpisah). Kemudian 2 (dua) buahHandphone tersebut disimpan oleh Sdr. KASBIANUR Als KASBI Bin ABDHAMID (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) disamping rumah Sdr.ARBANI dan seminggu kemudian Sdr. ARBANI dan Sdr. KASBIANURmenjual 2 (dua) buah Handphone tersebut kepada para terdakwa.Adapun Terdakwa . MISWANTO EFENDI dan Terdakwa II.

ARBANI milik korban JUHRYADI dengan cara yang berawal dariSdr. KASBIANUR bersama dengan Sdr. ARBANI datang ke tempatpenggilingan daging di Pasar Ampera membawa kedua Handphone.Kemudian Sdr. KASBIANUR menawarkan kedua Handphone tersebutkepada Terdakwa . MISWANTO EFENDI dengan harga Rp. 1.500.000.(satu juta lima ratus ribu rupiah). Setelah itu Terdakwa . MISWANTOEFENDI menawar dengan berkata kalau Rp. 1.000.000.

ARBANI AlsBANI ;Bahwa Sdr. ARBANI Als BANI mendapatkan barang tersebut mencuri darisaksi koroban JUHRYADI ;Bahwa uang hasil penjualan barang tersebut di gunakan oleh saksi dan Sadr.ARBANI Als BANI untuk belanja dibatulicinsebesar Rp.300.000, (tiga ratusribu rupiah) kemudian sisa uang sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus riburupiah) dibagi dua masingmasing mendapatkan Rp.350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) ;Bahwa saksi mengetahui barang dari Sdr.

ARBANI Als BANIsedangkan peran Terdakwa Il. MUHAMMAD SULTONI Als TONI Bin CARYANadalah yang membeli 1 (Satu) unit handphone merk Samsung Galaxy J1 warna birudari saksi KASBIANUR Als KASBI Bin ABD AHMAD dan Sdr. ARBANI Als BANIdengan cara mencicil melalui potongan gaji sebesar Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) ;Menimbang, bahwa sesuai dengan pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim berkesimpulan rangkaian perbuatan Terdakwa I. MISWANTO EFENDI AlsWANTO Bin MISLAN dan Terdakwa II.

ARBANI Als BANI. Tanpa adanya kerjasama yang erat antaraPara Terdakwa tersebut, pembelian 1 (Satu) unit handphone merk Samsung GalaxyTab 3 V warna putin dan 1 (Satu) unit handphone merk Samsung Galaxy J1 warnabiru dari dari saksi KASBIANUR Als KASBI Bin ABD AHMAD dan Sdr.

SAFEI bersamadengan saksi MUHAMMAD HARI ARBANI Bin PRAHANA EFENDI (diajukan dalam berkas terpisah) dan beberapa orang lainnya yang saat ini masih dalamtahap penyidikan, pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2013 sekira pukul 23.00Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2013,bertempat di jalan umum Dusun Ponalan Desa Tamanagung KecamatanMuntlan Kabupaten Magelang atau setidaktdaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam wewenang Pengadilan Negeri Mungkid, dengan sengajamerampas

sedang menjalankan sepeda motornya tibatiba dari arahbelakang sudah banyak orang yang mengejar korban GUSTIAN SIGITPRASETYO diantaranya terdakwa yang berusaha mengejar sambil berteriakPATENI WAE kemudian saksi PRIAMBODO SETIAGAMA menghalanghalangi terdakwa supaya tidak mengejar korban GUSTIAN SIGITPRASETYO namun terdakwa berhasil melepaskan diri dan terus mengejarkorban GUSTIAN SIGIT PRASETYO yang diboncengkan oleh saksiWIDANA PUTRA serta diikut oleh orangorang banyak termasuk saksiMUHAMMAD HARI ARBANI

selanjuinya karena terhalang kerumunan orangorang dan jalan masih dipagari dengan 1 (satu) buah besi tratak denganpanjang 390 Cm dan 1 (satu) buah kursi panjang terbuat dari kayu denganpanjang 150 Cm dan tinggi 56 Cm maka sepeda motor merek Suzuki tipeSatria FU yang dikemudikan oleh saksi WIDANA PUTRA berhent dan tibatiba sepeda motor yang dikemudikan saksi WIDANA PUTRA ditarik olehsaksi MUHAMMAD HARI ARBANI sedangkan terdakwa dengan posisi badanmelompat langsung memukul dengan menggunakan tangan

selanjutnya karena terhalang kerumunan orangorang dan jalan masih dipagari dengan 1 (satu) buah besi tratak denganpanjang 390 Cm dan 1 (satu) buah kursi panjang terbuat dari kayu denganpanjang 150 Cm dan tinggi 56 Cm maka sepeda motor merek Suzuki tipeSatria FU yang dikemudikan oleh saksi WIDANA PUTRA berhent dan tibatba sepeda motor yang dikemudikan saksi WIDANA PUTRA ditarik olehsaksi MUHAMMAD HARI ARBANI sedangkan terdakwa dengan posisi badanmelompat langsung memukul dengan menggunakan tangan

Magelang ;Dikembalikan ke Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atasnama terdakwa MUHAMMAD HARI ARBANI Bin PRAHANA EFENDI ;. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2000,00 (dua ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutPengadilan Negeri Mungkid telah menjatuhkan putusan pada tanggal 14 Mei2014 Nomor : 235/Pid.B/2013/PN Mkd. yang amar putusan berbunyi sebagaiberikut : Hal.18 dari 24 Halaman Put.No.177/PID/2014/PT SMG..

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (MISTAR bin HAMLAN) untuk menikah dengan Calon Isterinya (NUR AINI binti ARBANI);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon melihat anak pemohon (MISTAR bin HAMLAN) sudahterlihat Gdewasa, bertanggung jawab, bekerja sebagai petani danmemperoleh hasil dari usahanya Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dancalon isteri anak pemohon (NUR AINI binti ARBANI) terlihat dewasa, bisamengurus rumah tangga dan bertanggung jawab.9.

Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama MISTAR bin HAMLAN dengan calon isterinya bernamaNUR AINI binti ARBANI.3.

Tbh.Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok permohonan Pemohonadalah karena maksud Pemohon yang akan menikahkan anaknya yangbernama MISTAR bin HAMLAN dengan seorang perempuan calon istrinyayang bernama NUR AINI binti ARBANI ditolak oleh pihak Kantor UrusanAgama Kecamatan Gaung anak serka, Kabupatan Indragiri Hilir dengan alasanUsia calon pengantin perempuan kurang masih di bawah umur (kurang 19tahun).

Bahwa anak Pemohon tersebut akan menikah dengan calon istrinya yangbernama NUR AINI binti ARBANI, perempuan, lahir di Sungai Empat,tanggal 22 Februari 2002, beragama Islam, status belum menikah (tidakmempunyai hubungan perkawinan dengan perempuan lain;Halaman 12 dari 17, Penetapan No. 0093/Pdt.P/2020/PA. Tbh.3.

Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yangbernama MISTAR bin HAMLAN untuk menikah dengan seorangperempuan yang bernama NUR AINI binti ARBANI;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Arbani bin Juhan) dan Pemohon II (Riani binti Samsuri);
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arbani bin Juhan) dengan Pemohon II (Riani binti Samsuri) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Nopember 2013 di Kelurahan Kandangan Kota Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah bersama di Kelurahan Kandangan RT. 005 RW IIKecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan, dan telah kumpulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Muhammad Riehan Saputra bin Arbani, lahir tanggal 05 Januari 2017..

Mengabulkan Permohonan Pemohon (Arbani bin Juhan) dan PemohonI (Riani binti Samsuri);2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arbani bin Juhan)dengan Pemohon II (Riani binti Samsuri) yang dilaksanakan pada tanggal22 Nopember 2013 di Kelurhan Kandangan, Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Provinsi Kalimantan SelatanKabupaten Hulu Sungai Selatan atas nama Arbani (Pemohon 1!) Nomor6306101103820001 tanggal 16 Oktober 2017, bermeterai cukup, telahHal. 3 dari 14 halaman Pen. No. 33/Pdt.P/2019/PAKdgTgl. 18 Juni 2019dinazegelen dan setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinyaselanjutnya oleh Ketua Majelis diberi kode (bukti P.1);2.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Arbani (Pemohon ) denganNomor 6306053009150001 tanggal 07 April 2017, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten HuluSungai Selatan, bermeterai cukup, telah dinazegelen dan setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi kode (bukti P.3);4.

Mengabulkan permohonan Pemohon (Arbani bin Juhan) danPemohon II (Riani binti Samsuri);2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arbani bin Juhan)dengan Pemohon II (Riani binti Samsuri) yang dilaksanakan padatanggal 22 Nopember 2013 di Kelurahan Kandangan Kota KecamatanKandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Aslamiyah binti Masrani untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Arbani bin Satta;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan, dan memberikan dispensasi kepada Para Pemohonuntuk menikahkan anak Para Pemohon yang bernama Aslamiyah bintMasrani dengan calon suaminya yang bernama Arbani bin Satta;3. Menetapkan biaya perkara ini sesuai dengan PeraturanPerundangundangan yang berlaku;Subsider:Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa bersamaan dengan pengajuan permohonannya, Para Pemohontelah melampirkan syaratsyarat administrasi berupa: a.

Penetapan No.13/Padt.P/2022/PA.MS Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Aslamiyah binti Masrani dengan calon suaminya bernama Arbani bin Satta; Bahwa saat ini anak Pemohon baru berusia 16 Tahun, sedangkan calonSuaminya berusia 27 Tahun; Bahwa, para Pemohon sudah berusaha keras menasihati danmemberikan pandangan kepada anaknya supaya menunda rencanapernikahan hingga umur yang diperbolehkan menikah namun anak sayatetap bersikeras untuk segera menikah dengan calon suaminya ; Bahwa, anak

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1507090406940003 atasnama Arbani calon suami anak Pemohon tertanggal 25 Januari 2022,yang dikeluarkan oleh kepala Pemerintahan Kabupaten Tanjung JabungTimur, telah dimeteraikan kembali dengan cukup/dinachtzegelen dan sesuai dengan aslinya, bukti P.4.;SaksiSaksi1.

bin Satta dan wali dari Arbani,alat bukti surat dan keterangan saksisaksi yang antara satu dengan yang lainsaling bersesuaian, Hakim dapat menemukan faktafakta sebagai berikut:B ahwa anak kandung Para Pemohon bernama Aslamiyah binti Masrani akanmenikah dengan Arbani bin Satta;B ahwa Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan RantauRasau tidak bersedia menikahkan Aslamiyah binti Masrani dengan Arbanibin Satta karena calon mempelai wanita Aslamiyah binti Masrani belumcukup umur;B ahwa penyebab

Para Pemohon ingin segera menikahkan Aslamiyah bintiMasrani dengan Arbani bin Satta karena hubungan keduanya sudah sangatdekat dan telah menjalin hubungan selama 1 (satu) tahun, bahkan sudahbertuangan sejak bulan Desember 2021; ahwa antara Aslamiyah binti Masrani dan Arbani bin Satta tidak adahubungan nasab atau sesusuan yang menghalangi pernikahan keduanya;B ahwa Aslamiyah binti Masrani saat ini berstatus jejaka dan belum pernahmenikah;Hal. 14 dari 20 Hal.

.- 1 (satu) buah Hand Phone merk Samsung J7 warna hitam; Dikembalikan kepada saksi korban Arbani Muthani, dan;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter No. Pol. KH 3679 HD; Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa II. Trio Orlando Als. Oor Bin Guan.2. Menetapkan Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp2.000,- (dua ribu rupiah).

Noah di stadion Sanaman Mantikei Palangka Raya, namunkonser tidak ada lalu saksi dan Arbani pergi menuju kearah JalanKatamso, dan pada saat melewati Jalan S.

menggeledah badan saksi dan Arbani serta mengambil dompet dankunci kontak sepeda motor Arbani, tetapi kKemudian dompet dan kuncikontak tersebut dikembalikan, sedangkan Hand Phone masih dipegangoleh Terdakwa .

Selanjutnya Terdakwa mengambil uang miliknyasebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan memberikan kepadaArbani sambil berkata Kamu kewarung Beli Susu Beruang Supaya KamuMinum Agar Kamu Cepat Sadar dan Kalau Dites Urine Tidak Kena,kemudian saya dan Arbani pergi kewarung, sedangkan Para Terdakwadengan mengendarai sepeda motornya mengikuti dari belakang, namunsetelah sampai diwarung Para Terdakwa langsung pergi denganmembawa kedua Hand Phone milik saksi dan Arbani, selanjutnya karenamerasa ditipu

Oor Bin Guan MendapatHand Phone merk Samsung J7 milik Saksi Arbani yang mana Hand Phonetersebut Terdakwa pakai sendiri; Bahwa atas perbuatan mereka Para Terdakwa, Saksi Aidi mengalamikerugian sebesar Rp5.000.000, (lima juta rupiah) dikarenakan HP masihkredit, dan Saksi Arbani juga mengalami kerugian.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang

Dan atas perbuatanmereka Para Terdakwa, Saksi Aidi mengalami kerugian sebesar Rp5.000.000,(lima juta rupiah) dikarenakan HP masih kredit, dan Saksi Arbani jugamengalami kerugian.Menimbang, bahwa dengan demikian, Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur ini terpenuhi.Halaman 14 dari 18 halaman; Putusan Nomor 105/Pid.B/2017/PN PikAd.4.

Arbani, Sdr. Amir dan Sdr.Baco;Bahwa terdakwa melihat Sdr. Syamsudin, Sdr. Arbani, Sdr. Amir dan Sdr.

Arbani, Sdr. Amir19dan Sdr. Baco (DPO) telah melakukan tindak pidana pengeroyokan terhadap saksiArman;Bahwa benar kejadian tersebut berawal ketika pada hari dan tanggal tersebut diatas,saat itu para terdakwa dan temanteman para terdakwa lainnya yaitu Sdr.Syamsudin, Sdr. Arbani, Sdr. Amir dan Sdr.

Arbani, Sdr. Amir dan Sdr. Baco (DPO) dan terdakwa I;Bahwa benar melihat Sdr. Syamsudin, Sdr. Arbani, Sdr. Amir dan Sdr.

Arbani, Sdr.Amir dan Sdr. Baco (DPO) dan terdakwa I. melihat Sdr. Syamsudin, Sdr. Arbani, Sdr.Amir dan Sdr.

1. Menyatakan Terdakwa Arbani alias Bani Anang Satra tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternati kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila

Terdakwa:
ARBANI alias BANI bin ANANG SATRA

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ARBANI bin ISMAIL) dengan Pemohon II (SANIAH binti MASRI) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 1996, di Jalan H. Sadri Lr.

(lima ribu rupiah).Bahwa sebelum menikah ARBANI bin ISMAIL berstatus perjaka danSANIAH binti MASRI berstatus gadis.Bahwa setelah menikah ARBANI bin ISMAIL dan SANIAH binti MASRIbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon yang terletak di Jalan H.Sadri Lr.

Siak RT. 001 RW.006, Kelurahan Tembilahan Kota, KecamatanTembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau sampai dengansekarang.Bahwa selama menjalani pernikahan, ARBANI bin ISMAIL dan SANIAHbinti MASRI dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu : LILA SRI RABAINA binti ARBANI, lahir di Tembilahan, tanggal 21Oktober 1997, sudah bisa hidup mandiri.

IRVAN MAULANA bin ARBANI, lahir di Tembilahan, tanggal 24Februari 2001, sudah bisa hidup mandiri.Bahwa selama ARBANI bin ISMAIL dan SANIAH binti MASRI menjalanipernikahan, mereka tidak pernah bercerai dan tidak pernah mendapatgugatan atau permasalahan dari pihak manapun/masyarakat tentangkeabsahan pernikahan tersebut.Bahwa Para Pemohon tidak pernah mendapatkan bukti pernikahan / bukuKutipan Akta Nikah karena tidak pernah didaftarkan di kantor KUAKecamatan Tembilahan Hulu.Bahwa Para Pemohon sudah

Siak RT. 001 RW.006, Kelurahan Tembilahan Kota,Kecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir dan telah dikaruniai duaorang anak bernama LILA SRI RABAINA binti ARBANI dan IRVANMAULANA bin ARBANI;Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II telahmenghadirkan dua orang saksi bernama Zulkarnain bin Ismail dan Rajimi binM. Yali.

Siak RT. 001 RW.006, KelurahanTembilahan Kota, Kecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir dantelah dikaruniai dua orang anak bernama LILA SRI RABAINA binti ARBANIdan IRVAN MAULANA bin ARBANI;.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Arbani Alias Bani Bin Ramsyah Ali dan Terdakwa II Dedi Saputra Bin Giman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan secara tidak sah bersama sama memungut hasil perkebunan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Penuntut Umum:
ROSHIAN ARGANATA, SH
Terdakwa:
1.ARBANI alias BANI bin RAMSYAH ALI;
2.DEDI SAPUTRA bin GIMAN

Probolinggo bisa membantu untukmendapatkan SK Bupati, Kemudian saksi bercerita kepada saksi Arbani(bu saksi) bahwa saksi Ana bisa membantu saksi untuk bisamendapatkan SK Bupati kKemudian saksi Arbani (bu saksi) mencarikanuang untuk saksi. Ketika uang sudah terkumpul kemudian saksimenelepon saksi Suhri dan diajak bertemu dengan saksi Ana di rumahsaksi SUHRI untuk memberikan uang sebesar Rp. 40.000.000.

Ana, Saksi, Istridari saksi Suhri dan saksi Arbani (Ibu dari saksi korban). Kemudiansetelan 1 minggu uang titipan tersebut saksi serahkan kepadaTerdakwa dirumah saksi masuk Kel. Sidomukti RT 001 RW 004 Kec.Kraksaan Kab.

Probolinggo bisa membantu untuk mendapatkan SKBupati, kKemudian saksi bercerita kepada saksi Arbani (ibu saksi) bahwa saksiAna bisa membantu saksi untuk bisa mendapatkan SK Bupati kemudiansaksi Arbani (ibu saksi) mencarikan uang untuk saksi. Ketika uang sudahterkumpul kKemudian saksi menelepon saksi Suhri dan diajak bertemu dengansaksi Ana di rumah saksi SUHRI untuk memberikan uang sebesar Rp.40.000.000. (empat puluh juta rupiah) untuk mendapatkan SK Bupati dan5.000.000.

Probolinggo bisa membantu untuk mendapatkan SKBupati, Kemudian saksi bercerita kepada saksi Arbani (ibu saksi) bahwa saksiAna bisa membantu saksi untuk bisa mendapatkan SK Bupati kemudiansaksi Arbani (ibu saksi) mencarikan uang untuk saksi. Ketika uang sudahterkumpul kKemudian saksi menelepon saksi Suhri dan diajak bertemu dengansaksi Ana di rumah saksi SUHRI untuk memberikan uang sebesar Rp.40.000.000. (empat puluh juta rupiah) untuk mendapatkan SK Bupati dan5.000.000.

Yusril Arbani Jufri bin Muh. Jufri Jasmin

Yusril Arbani bin Muh. Jufri Jasmin ( anak kandung)5. Bahwa almarhum Muh. Jufri Jasmin bin Japi selain meninggalkan istridan anak, meninggalkan pula harta berupa : Tabungan pada bank BRI Simpedes dengan nomor Rekening510101016227538 jumlah uang sebesar Rp 31. 286.523,00( tigapuluh satu juta dua ratus delapan puluh enam ribu lima ratus dua puluhtiga rupiah) atas nama Muh. Jufri Jasmi.6.

Yusril Arbani Jufri bin Muh. Jufri Jasmin (anakkandung/Pemohon III)adalah ahli waris dari almarhum Muh. Jufri Jasmin bin Japi untukmencairkan tabungan almarhum Muh.

Yusril Arbani Jufri karena saksi sebagai saudarakandung Pemohon I.Bahwa saksi kenal dengan almarhum Muh. Jufri Jasmin alias Jasmisebagai suami Pemohon.Bahwa almarhum Muh Jufri Jasmin alias Jasmi meninggal dunia padatanggal 14 Januari 2018.Bahwa almarhum Muh. Jufri Jasmin mempunyai anak 2 (dua) orang yaituFikriansyah Ananta Jufri dan Muh. Yusril Arbani Jufri.Hal 4 dari 12 hal Pen No 1158/Pdt.P/2018/PA WtpBahwa almarhum semasa hidupnya menikah hanya satu kali denganPemohon bernama Dra.

Yusril Arbani bin Muh. Jufri (anak kandung), dengandemikian petitum Pemohon pada angka 3 dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Muh. Jufri Jasmi telah memiliki tabungan pada BankRakyat Indonesia Simpedes unit Kadai Watampone, sebagaimana bukti P6,namun karena Muh.

Yusril Arbani bin Muh. Jufri ( anak kandung)untuk mencairkan tabungan almarhum Muh Jufri Jasmin alias Muh JufriJasmi pada Bank BRI Simpedes Unit Kadai Watampone.4.

ARBANI Als. PANI Bin ANANG AL KATIRI dan terdakwa 2. AHMADI Als. JAPANG Bin UJAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang hingga menyebakan orang lain mengalami luka-luka ";

Terdakwa:
1.MUHAMMAD ARBANI ALS. PANI BIN ANANG AL KATIRI
2.AHMADI ALS. JAPANG BIN UJAL

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa Akta Kelahiran atas nama ARBANI dengan Nomor 36782/TLB/XII-2010, yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjar, agar setelah kepadanya diberikan salinan sah dari Penetapan ini yang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap, agar dirubah menjadi AH.

Dari pernikahan tersebut dikaruniai 1(satu) Orang anak,ARBANI yang lahir di Handil Il pada tanggal 12 Desember 2000;2. Bahwa peristiwa kelahiran anak para Pemohon atas nama ARBANI tersebutsudah didaftarkan sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor36782/TLB/XII2010 pada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Banjar tertanggal 30 Desember 2010;3.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 36782/TLB/XII2010, tanggal lahir 13Desember 2000 atas nama ARBANI, yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar, selanjutnya diberitanda P.4;Bahwa bukti surat P.1, P.2, P.3, dan P.4, diatas telah diberi meterai secukupnyadan telah diperiksa dipersidangan ternyata Fotocopy sesuai dari aslinya;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 82/Pdt.P/2018/PN MtpMenimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut Para Pemohonmengajukan beberapa orang

tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan berkaitan sebagai saksi dari ParaPemohon, yang akan mengganti nama anak Para Pemohon yangtercantum dalam akta kelahirannya;Bahwa sepengetahuan saksi Para Pemohon telah melangsungkanperkawinan dengan istrinya bernama RAFINA, namun saksi lupa kapantanggalnya namun hanya ingat pada tahun 1999 Para Pemohon menikah ;Bahwa sepengetahuan saksi dari perkawinan Para Pemohon telahdikaruniai satu orang anak, yang bernama ARBANI

saksi dihadirkan dipersidangan berkaitan sebagai saksi dari ParaPemohon, yang akan mengganti nama anak Para Pemohon yangtercantum dalam akta kelahirannya;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 82/Padt.P/2018/PN Mtp> Bahwa sepengetahuan saksi Para Pemohon telah melangsungkanperkawinan dengan istrinya bernama RAFINA, namun saksi lupa kapantanggalnya namun hanya ingat pada tahun 2007 Para Pemohon menikah ;> Bahwa sepengetahuan saksi dari perkawinan Para Pemohon telahdikaruniai satu orang anak, yang bernama ARBANI

, yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar, dihubungkan denganketerangan saksi AHMAD SAYUTI, dan AHMAD MURSADA yang pada pokoknyamembenarkan anak yang bernama ARBANI adalah anak dari Para Pemohon danketerangan tersebut diperkuat dengan bukti P.4 dan tujuan Para Pemohon merubahnama anak Pemohon karena anak pemohon sering sakit sakitan dan setelah dibawake tuan guru katanya namanya keberatan aksara dan harus diganti dan setelahnamanya diganti anak Para Pemohon tidak

Menyatakan Terdakwa I : ARBANI Als. BANI Als. BALANG Bin HAIRANOR dan Terdakwa II : YUDI Bin SARKANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Menyatakan terdakwa ARBANI Als BANI AlsBALANG Bin HAIRANOR dan terdakwa I!

dan terdakwa IlYUDI ada jalan kearah Desa Maburai dengan mengunakansepeda motor, kemudian terdakwa ARBANI melihat dirumah saksi HASBULLAH Bin HASIM (Alm) yang di garasinya ada 2 (dua) buah sepeda motor sedang di parkir danmelihat itu) terdakwa ARBANI dan terdakwa I!

YUDIlangsung berhenti dan suasana pada saat itu sepi,melihat keadaan sekitar sepi, terdakwa ARBANIlangsung mendekati garasinya rumah saksi HASBULLAH BinHASIM (Alm), kemudian terdakwa ARBANI melihat ada 2(dua) buah sepeda motor yang terparkir di garasi,antara lain JUPITER dan 1 (satu) lagi MIO, dan terdakwa ARBANI melihat di sepeda motor MIO tergantung kuncikontak nya sedangkan terdakwa Il YUDI menunggu dipinggir jalan mengawasi keadaan sekitar, kemudian tanpaseijin atau sepengetahuan dari pemiliknya

yaitu saksiHASBULLAH Bin HASIM (Alm) terdakwa ARBANI masuk kegarasi rumah saksi HASBULLAH Bin HASIM (Alm) danterdakwa ARBANI langsung pegang stang sepeda motorMIO dengan menggunakan kedua tangan terdakwa, kemudianterdakwa ARBANI dorong dan standar nya terdakwa ARBANI lipat dengan menggunakan kaki terdakwa, kemudianterdakwa ARBANI palingkan arahnya yang tadinya kearahdalam menjadi kearah luar dan setelah arahnya menuju keluar, sepeda motor MIO langsung terdakwa ARBANIhidupkan, dan setelah hidup kemudian

YUDI yang menunggu dipinggir jalan, kemudian terdakwa ARBANI dan terdakwaIl YUDI langsung pergi menuju kearah jembatan layang diPadang Panjang.