Ditemukan 671 data
10 — 1
dengan tanggal 11 Rajab 1429 Hijriyah oleh kamiH.SARWOHADI,SH,MH sebagai Ketua Majelis, Drs.H.ALI IMRON,SH danDrs.ABDULLAH,SH,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dibantuoleh Hj.AGUSTINI ICHTTYARSIH,BA sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakim Ketua,ttdH.SARWOHADI,SH,MHHakimhakim Anggota,ttdDrs.H.ALI IMRON,SHttdDrs.ABDULLAH,SH,MHPanitera Pengganti,ttdHj.AGUSTINI ICHTIY ARSIH
8 — 0
., M.H. dan Fenny Arsih Ponita Arman, S.H, Advokad/Pengacara, yang beralamat di Perum Puri KalijudanAsri Jl.
penjelasannya, maka perkaraa quo menjadi kewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan telan menikah denganTermohon pada tanggal 24 Juni 2004, sebagaimana kutipan akta nikah Nomor219/25/V1/2004 tanggal 25 Juni 2004, dan perkawinan tersebut hingga saat inibelum pernah putus, dengan demikian Pemohon mempunyai /egal standinguntuk mengajukan permohonan cerai terhadap Termohon;Menimbang bahwa Penggugat telah memberikan kuasa khusus kepadaMuhammad Rutabuz Zaman, S.H., M.H. dan Fenny Arsih
7 — 1
Hakim Ketua,H.SARWOHADLSH.Hakimhakim Anggota,DRS.H.ALI IMRON,SH.DRS.ABDULLAH,SH.MH.Panitera Pengganti,HJ.AGUSTINI ICHTTY ARSIH,BA.Perincian Biaya :1 Panggilan oe ee eeeeeeeeeteeeees : Rp 120.000,2 Matera .....cccccccccccseeeeeeeeees Rp 6.000.Jumlabhu ee. :Rp126.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA(HM.AS AD FATHONI,SH.)
12 — 1
AGUSTINI ICHTTY ARSIH, BAPerincian BiayaPendaftaran : Rp 30.000,LAPP : Rp 50.000,Panggilan : Rp 240.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 331.000,UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAWARIS,SH. S.Ag. M.SI
12 — 1
dengan tanggal 05 Jumadil Akhir 1429 Hijriyah olehkami H.SARWOHADISH sebagai Ketua Majelis, Drs.H.ALI IMRON,SH danDrs.ABDULLAH,SH,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dibantu olehHj.AGUSTINI ICHTIYARSIH,BA sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon tanpa dihadiri oleh Termohon.Hakim Ketua,H.SARWOHADI,SHHakim Anggota I,Drs.H.ALI IMRON,SHHakim Anggota II,Drs.ABDULLAH,SH,MHPanitera Pengganti,Hj.AGUSTINI ICHTIY ARSIH
44 — 17
Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Akhir 1428 Hijriyah oleh kamiH.SARWOHADLSH. sebagai Ketua Majelis,s MOH.JCHWAN,SH. dan Drs.H.ALIIMRON,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dibantu oleh Hj.AGUSTINIICHTIYARSIH,BA. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon danTermohon.Hakim Ketua,ttdH.SARWOHADI,SH.Hakimhakim Anggota,ttdMOH.ICHWAN,SH.ttdDrs.H.ALI IMRON,SH.Panitera Pengganti,ttdHj.AGUSTINI ICHTIY ARSIH
13 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Roiansori Lubis bin Daftaruddin) terhadap Penggugat (Yuni Arsih binti H.
9 — 8
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AGUSTINA BIN AHMAD ; ) terhadap Penggugat (ARSIH BINTI UJANG );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
15 — 2
Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (KURNIAWAN WIJAYA bin DAUD BAIDILLAH1) terhadap Penggugat (UMI ARSIH binti MUHAMMAD SURONO>>);3.
4 — 3
ARSIH BINTI SAHERI) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2001 di RT.002/RW.007, Desa Danakerta, Kecamatan Punggelan, Kabupaten Banjarnegara,;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Punggelan ;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);
10 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Purwoko bin Mahfud) dengan Pemohon II (Boini Arsih binti Mujair) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 2021 di Kelurahan Guntung Manggis, Kecamatan Landasan ulin, Kota Banjarbaru;
- Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru;
- Membebankan
8 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (SATAM bin PAIJO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ENI ARSIH binti JAYA SAPUTRA) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu
9 — 2
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Abdus Salam bin Salim) terhadap Penggugat (Ninti Arsih binti Marles) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah) ;
34 — 14
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SAYIDI BIN CASTIM) terhadap Penggugat (TUTI ARSIH BINTI CARLIM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.516.000,- ( lima ratus enam belah ribu rupiah);
12 — 2
Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Istarom bin Marwito) terhadap Penggugat (Rahayu Puji Arsih binti Muchsin HS BA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.547.000,00 ( lima ratus empatpuluh tujuh ribu rupiah).
8 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (ACEP ALI RAMDAN bin TATANG HIDAYAT) terhadap Penggugat (DINI ARSIH binti SALMAN FIRMANSYAH) dengan iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.311.000,00
28 — 10
Bin Darwin Jamin ) kepada Pengugat (Andriyani Win arsih, S.E. Binti Eko Priyono ) ;
- Menetapkan Penggugat sebagai yang berhak atas hadhonah terhadap anak yang bernama Adela Andria Saiful Bin Saiful Ramadhan, S.E.) ;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 651.000,- ( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah ) ;
Turut Tergugat:
1.YUSUP SUMARLI
2.SANTI ROSPITA
3.TRISNA ARSIH YENI
4.BUYUNG
5.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUTAI BARAT
66 — 22
MARYAMU
Turut Tergugat:
1.YUSUP SUMARLI
2.SANTI ROSPITA
3.TRISNA ARSIH YENI
4.BUYUNG
5.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUTAI BARATSelanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGATIl ; Nama : TRISNA ARSIH YENI, Jenis KelaminPerempuan, Tempat tanggal lahir : Barong Tongkok, 5Februari 1988, Agama : Kristen, Pekerjaan : Guru,Alamat : Jalan Diponegoro RT.12 Kelurahan SimpangRaya Kecamatan Barong Tongkok Kabupaten KutaiBarat Provinsi Kalimantan Timur.
Il Nama: TRISNA ARSIH YENI, Selanjutnya disebutsebagai Turut Tergugat.lI Nama : BUYUNG, Selanjutnya disebutsebagai Turut Tergugat. IV Dari keterangan ke 4 anak dari LazarusMiding yang disebut sebagai para ahli waris menerangkan tidak taukalau pada tanggal 21 maret 2002 Penggugat ada Transaksimasalah jual beli tanah dengan Lazarus Miding yang sebagai orangtua dari ke 4 anakanak tersebut.
tidak terpisahkan dalam putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMDALAM EKSEPSIMenimbang, bahwa Tergugat di persidangan melaluijawabannya telah mengajukan eksepsi yang pada pokoknya Tergugat menolak dengan tegas semua dalil Penggugat kecuali halhal yangnyata dan dengan tegas telah diakui kebenarannya, berdasarkan faktafakta yang disimpulkan dilapangan dan sesuai dengan keterangan paraahli waris Lazarus Miding (Alm) yang bernama Yusuf Sumarli (TurutTergugat 1), Santi Rosita (Turut Tergugat II), Trisna Arsih
Suwardi selaku Tergugat I, Hj.Maryamu selaku Tergugat II, Yusup Sumarli selaku Turut Tergugat ,Santi Rospita selaku Turut Tergugat II, Trisna Arsih Yeni selaku TurutTergugat Ill, Buyung selaku Turut Tergugat IV dan Kantor PertanahanKabupaten Kutai Barat selaku Turut Tergugat V ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal diatas telah nampak bahwapihakpihak yang berperkara baik dalam perkara terdahulu maupundalam perkara yang sekarang pihaknya adalah sama, dan mengenaipihak Tergugat dalam perkara terdahulu sekarang
12 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Heri Irwadi Darlim bin Darlim Syair) terhadap Penggugat (Dewi Arsih Prihatini binti Muhamad Achyar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus
24 — 2
SURADI) untuk mengucapkan ikrar talak satu raji kepada Termohon (YOMI ARSIH binti SLAMET) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kraksaan;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian ;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi (SUHARUL HALIM bin M.
SURADI
) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (YOMI ARSIH binti SLAMET), sebelum pengucapan ikrar talak berupa: - Nafkah 3 orang anak, masing-masing bernama
SAKSI P I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di, Kabupaten Probolinggo, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, bernama Suharul Halimdan Termohon bernama Yomi Arsih;Bahwa saksi adalah teman Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Termohonmenikah pada sekitar tahun 2012 ;Bahwa sepengetahuan saksi, bahwa setelah menikah,Pemohon dan Termohon tinggal di rumah Pemohon dan telahdikaruniai 3 orang anak;Bahwa sepengetahuan
jarak rumah saksi dengan rumah Pemohon danTermohon adalah dekat; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab masalah rumahtangga Pemohon dan Termohon; Bahwa sepenetahuan saksi, selama hidup berpisah tersebut,Termohon tidak pernah kembali lagi ke rumah Pemohon;SAKSI P Il, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa, tempat kediaman di, Kabupaten Probolinggo, di bawahsumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, bernama Suharul Halimdan Termohon bernama Yomi Arsih
dan tidak akan mengajukan bukti apapun lagi;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil bantahan serta gugatanRekonvensinya Termohon telah mengajukan alat bukti berupa satu orangsaksi, bernama SAKSI T I, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PG, tempat kediaman di, Kabupaten Probolinggo, selanjutnyadi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 16 dari 36 Halaman Putusan Nomor 850/Pdt.G/2021/PA.KrsBahwa saksi kenal dengan Pemohon, bernama Suharul Halim danTermohon bernama Yomi Arsih
DALAM REKONVENSI :
2.1.Nafkah madliyah/lampau sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah);
2.2.Nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
2.3.Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah);
dibayarkan sebelum ikrar talak diucapkan di Persidangan;