Menyatakan Terdakwa HAMDAN BIN ASRANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAMDAN BIN ASRANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

PUTUSANNomor : 102/Pid.B/2014/PN.TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung yang mengadili perkara perkara Pidanasecara Biasa dalam Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : HAMDAN BIN ASRANI;Tempat lahir : Paringin;Umur / tanggal lahir : 48 tahun / tanggal lupabulan lupa tahun 1964;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Panggung Rt.03Kec.

menyatakan akan menghadapipersidangan sendiri;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;e Telah membaca semua berkas perkara yang berhubungan denganperkara ini;e Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan;e Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa;e Telah melihat dan memeriksa barang bukti;e Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum;e Telah mendengar permohonan Terdakwa;Menimbang , bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan , sebagai berikut :Bahwa terdakwa HAMDAN BIN ASRANI

Menyatakan terdakwa HAMDAN BIN ASRANI (alm) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP sesuai dakwaanPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 8 (delapan) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa dalamrumusan delik tersebut diatas, adalah untuk menunjukkan subyek hukumdidalam KUHP, yaitu ORANG; Dalam perkara ini dimaksudkan denganpbarangsiapa adalah Terdakwa HAMDAN BIN ASRANI, yang setelah dicocokanidentitasnya dipersidangan ternyata sesuai dengan identitas Terdakwa dalamsurat dakwaan, maka berdasarkan fakta ini unsur barangsiapa telah terpenuhimenurut hukum;2.

Menyatakan Terdakwa HAMDAN BIN ASRANI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENADAHAN?;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAMDAN BINASRANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan;at Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan;5.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Yudi Febriansyah Bin Asrani (Alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

ASRANI

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Nor bin Asrani) terhadap Penggugat (Sri Utari binti Supian);

4.Membebankan biaya perkara sebesar Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan

Pdt.G/2020/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Sri Utari binti Supian, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat di Desa Anjir SerapatMuara RT.O5 Kecamatan Anjir Muara Kabupaten BaritoKuala, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanMuhammad Nor bin Asrani

Menceraikan perkawinan Penggugat (Sri Utari binti Supian) denganTergugat (Muhammad Nor bin Asrani);2 Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Hal. 2 dari 12 Put. 146/Pdt.G/2020/PA.MrbDalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakil/kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Nor bin Asrani)terhadap Penggugat (Sri Utari binti Supian);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 491.000,00 (empat ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Marabahan padahari Rabu, tanggal 01 April 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Syaban1441 Hijriah oleh Muhammad Radhia Wardana, S.H.I.

ASRANI, sdr. HAMRIN, sdr. SYAHRAN, sdr. YOHANESLEBAN, sdr. DARHAM, sdr. ALLEN, sdr. LELANG dan sdr. Y. RIUK sertasdr. LIUSYAH. Setelah terdakwa menerima uang sebesar Rp.500.000.000.

Putusan mana diucapkan oleh Hakim Ketua dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Kamis tanggal 11 Maret 2010 Masehi, bertepatan dengantanggal 25 Rabiul Awal 1431 Hijriah, yang dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebutdan ZAHRANI ASRANI, S.H.L, S.H., sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri olehpihakpihak yang berperkara.HAKIM KETUAdttDrs. H. ALIMIN PATAWARI, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTAdtt dttDrs. H. MASRUYANI SYAMSURIL, S.H., M.H. Drs. H. SYARKAWI, S.H.

,M.H.LPANITERA PENGGANTIdttZAHRANI ASRANI, S.H.I.,S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Proses Rp 139.000,Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 150.000,Banjarmasin, 31 Maret 2010Disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs. Muhammad Yamin, M.H,

PA.Amt.ase SN Oak Sl atl etyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:RUSITA binti DARI , umur 34 tahun, agama Islam, , pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Nelayan RT.04 RW. 02 Desa NelayanKecamatan Sungai Tabukan Kabupaten Hulu Sungai Utara,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon ",BADRUDIN bin ASRANI

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatunkan penetapan yang amarnyaberbunyi:Primer :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon RUSITA binti DARI danPemohon I BADRUDIN bin ASRANI yang dilaksanakan pada tanggal 13Mei 2004 di Jalan Nelayan, Kecamatan Sungai Tabukan, KabupatenHulu Sungai Utara ;Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Tabukan, Kabupaten HuluSungai Utara;Menetapkan

Menyatakan Terdakwa Muhammad Rudiansyah Alias Rudi Alias Brunak Bin Asrani ( Alm ) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Pembunuhan sebagaimana dalam dakwaan alternatif;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;

3.

Terdakwa:
MUHAMMAD RUDIANSYAH Alias RUDI Bin ASRANI (Alm)

ARTHA ULLY, S.H. 0. eee eeeeeeeeeereeeeee eens HAKIM;2, ARIA WIDIA, Sele coscre sass casscan neon ome somemnes wen save soca PANITERA PENGGANTI; Hakim telah membaca catatan pada berkas perkara yang diajukan olehPenyidik Pembantu pada Kepolisian Sektor Waru Polres Penajam PaserUtara tanggal 22 Juni 2020 Nomor: LP/K03/VI/2020/KALTIM/RES PPU/SEKWARU yang pada pokoknya berisi menyatakan Terdakwa telah melakukantindak pidana melanggar Pasal 364 KUHP; Keterangan Saksi SAFARIANSYAH Bin ASRANI, SAKSI BAHRANI

Plantation), Terdakwa SAMIDI Bin MUSLIH danTerdakwa KARIYOTO Bin KATIJAN yang melakukan atau memotong buahsawit dari pohonnya dengan cara menggunakan Egrek dan Dodos,sedangkan Terdakwa TOFA TURAHMAN Bin ABDUL MANAN danTerdakwa HARIYANTO Bin MUDIRIN yang melakukan atau mengangkutbuah sawit untuk dikumpulkan dengan menggunakan angkong/Arcosebanyak 85 (delapan puluh lima) janjang tanpa memiliki izin dari pihak PT.WKP (Waru Kaltim Plantation) dan sekitar Pukul 15.30 WITA saat saksiSAFARIANSYAH Bin ASRANI

Bahwa dalam Perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon Iltelah hidup dikaruniai 4 orang anak bernama :4.1 Siti Aisyah binti Saberan lahir pada tanggal 12 Februari 2007;4.2 Anmad Syamsuri bin Saberan lahir pada tanggal 14 Juni2009;4.3 Asrani bin Saberan lahir pada tanggal 21 Juli 2012;4.4 Muhammad Samli bin Saberan lahir pada tanggal 23 Agustus2014;.

/Pdt.P/2016/PA.Rtudan Abdul Hair yang beragama Islam, dewasa, sehat jasmanidan rohani;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II juga dihadiriatau disaksikan oleh orang banyak;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus duda mati danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga, hubungan sesusuan ataupun hubungan karenaperkawinan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 (empat)orang anak bernama Siti Aisyah binti Saberan, AhmadSyamsuri bin Saberan, Asrani

Tambrandan Abdul Hair yang beragama Islam, dewasa, sehat jasmanidan rohani;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II juga dihadiriatau disaksikan oleh orang banyak;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus duda ditinggalmati dan Pemohon II berstatus perawan ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga, hubungan sesusuan ataupun hubungan karenaperkawinan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 (empat)orang anak bernama Siti Aisyah binti Saberan, AhmadSyamsuri bin Saberan, Asrani

Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus duda mati danPemohon II berstatus perawan;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 4 (empat) orang anak bernama Siti Aisyah bintSaberan, Ahmad Syamsuri bin Saberan, Asrani bin Saberan danMuhammad Sami bin Saberan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga sedarah, tidak ada hubungan sesusuan, dan tidak adahubungan semenda ;Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tidak pernah keluar dari

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HOLIDI bin ASRANI) dengan Pemohon II (WENTI binti ASPAN) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 1999 di Desa Mandi Kapau Barat Kecamatan Karang Intan Kabupaten Banjar;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNOMOR 0005/Pdt.P/2016/PA MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa, mengadili dan menyelesaikanperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh;HOLIDI bin ASRANI, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan SD, tempat tinggal di RT.002, Desa Mandi KapauBarat, Kecamatan Karang Intan, Kabupaten Banjar, selanjutnyadisebut

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (HOLIDI bin ASRANI)dan Pemohon II (WENTI binti ASPAN) yang dilaksanakan pada tanggal 27Agustus 1999 di Desa Mandi Kapau Barat, Kecamatan KarangIntan,Kabupaten Banjar;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II;4.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (HOLIDI bin ASRANI)dengan Pemohon II (WENTI binti ASPAN) yang dilaksanakan pada tanggal 27Agustus 1999 di Desa Mandi Kapau Barat, Kecamatan Karang Intan, KabupatenBanjar; Hal. 9 dari 10 hal. Penetapan Pengesahan Nikah Nomor 0005/Pdt.P/2016/PA Mtp3.

PUTUSANNomor 2317/Pdt.G/2016/PA.MdnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhnkan Putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Kamariah binti Asrani, umur 28 tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia, pendidikan SMK, pekerjaan Buruh Pabrik,bertempat tinggal di Jalan Chaidir Blok GG No. 65,Kelurahan Nelayan Indah, Kecamatan Medan Labuhan,Kota Medan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Herman Saputrabin Wagiman B) terhadap Penggugat (Kamariah binti Asrani).c.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Herman Saputra binWagiman B) terhadap Penggugat (Kamariah binti Asrani).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untukmengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hokum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Labuhan, KotaMedan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHamparan Perak,Kabupaten Deli Serdang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (M.FADLY bin ASRANI) dengan Pemohon II (SARIATUN binti BARHANI) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Nopember 2007 di Kelurahan Tungkaran Pangeran, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang

SALINANPENETAPANNomor 0123/Pdt.P/2018/PA.Bicns$ 55, $iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Terpadu yang dilangsungkan digedung yang telah dipergunakan untuk itu di kantor Bupati Jalan Dharma Praja,Kelurahan Gunung Tinggi, Kecamatan Batulicin, kabupaten Tanah Bumbu telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah / IstbatNikah yang diajukan oleh:M.FADLY bin ASRANI

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (M.FADLY bin ASRANI) denganPemohon II (SARIATUN binti BARHANI) yang dilaksanakan pada tanggal 28November 2007 di Kelurahan Tungkaran Pangeran Kecamatan SimpangEmpat Kabupaten Tanah Bumbu3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Simpang Empat4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (M.FADLY bin ASRANI) denganPemohon II (SARIATUN binti BARHANI) yang dilaksanakan pada tanggal 28Nopember 2007 di Kelurahan Tungkaran Pangeran, Kecamatan SimpangEmpat, Kabupaten Tanah Bumbu ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Empat,Kabupaten Tanah Bumbu;4.

padapokoknya adalah sebagai berikut:Saksi II:Bahwa, saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II sebagai tetangga dekat;Bahwa, antara Para Pemohon menikah sudah lama di daerah Jalan Barito,Kelurahan Selat Tengah, Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas dan yangmenikahkan dahulunya adalah guru Bahrian menggunakan tata cara agamaIslam;Bahwa, diantara para Pemohon tidak ada halangan yang membuat ParaPemohon tidak bisa menikah;Bahwa, yang menjadi wali pernikahan mereka adalah ayah kandungPemohon I yang bernama Asrani

Bahwa, saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II sebagai tetangga dekatselain itu saksi adalah ketua RT setempat;e Bahwa, antara Para Pemohon menikah sudah lama di daerah Jalan Barito,Kelurahan Selat Tengah, Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas dan yangmenikahkan dahulunya adalah guru Bahrian menggunakan tata cara agamaIslam;e Bahwa, diantara para Pemohon tidak ada halangan yang membuat ParaPemohon tidak bisa menikah;e Bahwa, yang menjadi wali pernikahan mereka adalah ayah kandungPemohon I yang bernama Asrani

Bahwa, yang menjadi wali pernikahan merekaadalah ayah kandung Pemohon I yang bernama Asrani dengan mahar berupa uang tunaisebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan disaksikan oleh dua orang saksi. Bahwa, padasaat menikah keduanya berstatus jejaka dan perawan.

Najiburrahman bin Asrani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rusanti binti Suriansyah) di hadapan sidang Pengadilan Agama Banjarbaru;

Anugrah Frayiga bin Asrani yang lahir pada tanggal 14 Oktober 2012 dan Sri Andini binti Asrani yang lahir pada tanggal 9 November 2015 minimal sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan setiap bulannya dengan kenaikan 10% setiap tahunnya sampai kedua anak tersebut dewasa atau mandiri atau berusia 21 tahun di luar biaya kesehatan dan pendidikan.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Sari Muliyati binti Asrani) dengan Tergugat (Abdurrahman Sidik bin H. Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 2010 di Desa Parigi, Kecamatan Bakarangan, Kabupaten Tapin;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Abdurrahman Sidik bin H.

Hasan) terhadap Penggugat (Sari Muliyati bin Asrani);

,M.H
Terdakwa:
ASRANI Alias RANI Alias JOJO Bin M. HAKIM.

terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 7 dari 13 putusan Nomor 143/Pat.P/2019/PA.PlIhPelaihari dengan Nomor 143/Pdt.P/2019/PA.Plh dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 27 September 1987, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Telaga LangsatKecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut.Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah KandungPemohon Il bernama Sudiil yang akad nikahnya dilaksanakan oleh penghulubernama Asrani

tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il adalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Ilpada pokoknya adalah memohon agar pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 27 September 1987 menurut agama Islam diDesa Telaga Langsat Kecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut, yang padasaat pernikahan tersebut berlangsung yang menjadi wali nikah adalah ayahKandung Pemohon Il bernama Sudiil, akad nikahnya dilaksanakan olehpenghulu bernama Asrani

secara terpisah dan saling bersesuaian satu sama lain, maka Majelistelah menemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada 27 September 1987, pernikahan tersebut dilangsungkanmenurut agama Islam di Desa Telaga Langsat Kecamatan TakisungKabupaten Tanah Laut;e Bahwa pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Il berlangsung,yang menjadi wali nikah adalah ayah Kandung Pemohon II bernamaSudiil, akad nikahnya dilaksanakan oleh penghulu bernama Asrani

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MULIANSYAH alias MULI bin ASRANI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : MOHAMMAD ANHAR LINGGA BHARADAKSA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Mustika Arin Rakhmawati, S.H.

Saksi nikahnya masingmasing bernama Bakar dan Asrani.

mengetahui perihal akad nikah para Pemohon berdasarkancerita para Pemohon dan orangorang yang hadir;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Sungai TelanBesar RT. 10 Kecamatan Tabunganen Kabupaten Barito Kuala, padatanggal 10 Oktober 1978;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Asmail;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahpenghulu bernama Kasyful:;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Bakar dan Asrani

perihal akad nikah para Pemohon berdasarkancerita para Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Sungai TelanBesar RT. 10 Kecamatan Tabunganen Kabupaten Barito Kuala, padabulan Oktober 1978;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Asmail;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahpenghulu bernama Kasyful;Him. 5 dari 13Penetapan 179/Pdt.P/2019/PA.Mrb Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Bakar dan Asrani