Hasil penjualanjudi togel terdakwa setorkan kepada pengepul judi togel yaitu MAAT, Omsetterdakwa setiap hari berkisar antara Rp. 450.000, ( empat ratus lima puluh riburupiah ) sampai dengan Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah ) dan terdakwamendapat upah sebesar 10 % dari uang hasil penjualan judi togel yang disetorkansetiap harinya.wo Perjudian jenis togel yang terdakwa jual tidak memiliki ijin dari pinak yangberwenang dan sifatnya untunguntungan yang jika cocok maka menang/ untungmasingmasing

Hasil penjualanjudi togel terdakwa setorkan kepada pengepul judi togel yaitu MAAT, Omsetterdakwa setiap hari berkisar antara Rp. 450.000, ( empat ratus lima puluh riburupiah ) sampai dengan Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah ) dan terdakwamendapat upah sebesar 10 % dari uang hasil penjualan judi togel yang disetorkansetiap harinya.eae Perjudian jenis togel yang terdakwa jual tidak memiliki ijin dari pinak yangberwenang dan sifatnya untunguntungan yang jika cocok maka menang/ untungmasingmasing

Terdakwa melakukan penjualan judi togel yang mengikuti putaranHongkong, setiap hari mulai hari Senin sd Minggu kurang lebih selama 1(satu) bulan sebagai pengecer dengan cara menerima pesanan nomor togeldari pembeli yang dikirim melalui SMS ke nomor Hp terdakwa selanjutnyaterdakwa meneruskan pesanan tersebut kepada Bandar juga melalui SMS ;Bahwa Hasil penjualan judi togel tersebut terdakwa setorkan kepadapengepul judi togel yaitu Maat alamat kel.Blindungan Kec.Bondowosoomzet terdakwa setiap hari berkisar

Bahwa benar Terdakwa melakukan penjualan judi togel yang mengikutiputaran Hongkong setiap hari mulai hari Senin sd Minggu kurang lebihselama 1 (satu) bulan sebagai pengecer dengan caramenerima pesanannomor togel dari pembeli yang dikirim melalui SMS ke nomor Hp terdakwaselanjutnya terdakwa meneruskan pesanan tersebut kepada Bandar jugamelalui SMS ;Hasil penjualan judi togel tersebut terdakwa setorkan kepada pengepul juditogel yaitu Maat alamat kel.Blindungan Kec.Bondowoso omzet terdakwasetiap hari berkisar

judi togel ;e Terdakwa melakukan penjualan judi togel yang mengikuti putaran setiaphari mulai hari Senin sd Minggu kurang lebih selama 1 (satu) bulan sebagaipengecer dengan cara menerima pesanan nomor togel dari pembeli yangdikirim melalui SMS ke nomor Hp terdakwa selanjutnya terdakwameneruskan pesanan tersebut kepada Bandar juga melalui SMS ;e Hasil penjualan judi togel tersebut terdakwa setorkan kepada pengepul juditogel yaitu Maat alamat kel.Blindungan Kec.Bondowoso omzet terdakwasetiap hari berkisar

kecil berisikan nomor pasangan judi togel, 2(dua) buah pulpen, uang tunai sebesar Rp. 196.000, (Seratus sembilan puluhenam ribu rupiah) ;Bahwa, dalam permainan judi jenis togel ini terdakwa terdakwa berperansebagai tukang tulis yang mana menurut pengakuan terdakwa bandarnyaadalah bernama Giran;Bahwa, pada permainan judi jenis togel ini terdakwa memainkan judi jenis togeltersebut setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu sekira pukul 10.00Wib s/d 16.00 Wib yang mana terdakwa mendapat omset berkisar

kecil berisikan nomor pasangan judi togel, 2(dua) buah pulpen, uang tunai sebesar Rp. 196.000, (seratus sembilan puluhenam ribu rupiah) ;Bahwa, dalam permainan judi jenis togel ini terdakwa terdakwa berperansebagai tukang tulis yang mana menurut pengakuan terdakwa bandarnyaadalah bernama Giran;Bahwa, pada permainan judi jenis togel ini terdakwa memainkan judi jenis togeltersebut setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu sekira pukul 10.00Wib s/d 16.00 Wib yang mana terdakwa mendapat omset berkisar

kecil berisikan nomor pasangan judi togel, 2(dua) buah pulpen, uang tunai sebesar Rp. 196.000, (Sseratus sembilan puluhenam ribu rupiah); Bahwa, dalam permainan judi jenis togel ini terdakwa terdakwa berperansebagai tukang tulis yang mana menurut pengakuan terdakwa bandarnyaadalah bernama Giran; Bahwa, pada permainan judi jenis togel ini terdakwa memainkan judi jenis togeltersebut setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu sekira pukul 10.00Wib s/d 16.00 Wib yang mana terdakwa mendapat omset berkisar

kertas kecil berisikan nomor pasangan judi togel, 2 (dua) buah pulpen,uang tunai sebesar Rp. 196.000, (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah),bahwa dalam permainan judi jenis togel ini terdakwa terdakwa berperan sebagaitukang tulis yang mana menurut pengakuan terdakwa bandarnya adalah bernamaGiran, dan pada permainan judi jenis togel ini terdakwa memainkan judi jenis togeltersebut setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu sekira pukul 10.00Wib s/d 16.00 Wib yang mana terdakwa mendapat omset berkisar

dan KawanKawannya berperan sebagai Orang YangMenggunakan Kesempatan Untuk Bermain Judi Jenis Kuclak atau dalamistilah lainnya adalah sebagai pemasang;Bahwa pada saat dilakukan Penangkapan Posisi Terdakwa sebagai bandaradalah duduk menghadap ke Arah selatan bersebelahan dengan sedangkanPara pelaku lainnya adalah duduk membentuk setengah lingkarandihadapan Terdakwa yang berperan sebagai bandar;Bahwa dalam Permainan Judi Jenis Kuclak tersebut menggunakan taruhanberupa uang dengan besarnya taruhan berkisar

Boso dan satu lagitidak Terdakwa kenal;Bahwa pada saat dilakukan Penangkapan Posisi Terdakwa sebagai bandaradalah duduk menghadap ke Arah selatan sedangkan Para pelaku lainnyaadalah duduk membentuk setengah lingkaran dihadapan Terdakwa yangberperan sebagai Bandar;Bahwa dalam Permainan Judi Jenis Kuclak tersebut menggunakan taruhanberupa uang dengan besarnya taruhan berkisar antara Rp.5.000, (Lima riburupiah) sampai dengan Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dan faktor yangmendasari pengharapan buat

Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan dan akan bertambah setiap tahunnya berkisar antara 10% s/d 20% sesuai dengan kemampuan Pemohon;

4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp866.000,00 (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada PenggugatRekonvensi nafkah untuk seorang anaknya tersebut kepada Penggugatrekonvensi minimal sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulandan akan bertambah setiap tahunnya berkisar antara 10% s/d 20% sesualdengan kekampuan Pemohon ;Hlm 12 dari 19 hlm.

Bahwa oleh karena Pemohon menceraikan Termohon dengan talak saturoji, dan tidak dalam keadaan hamil, maka Majelis tetap akanmempertimbangkan dari segi kewajiban suami yang menceraikan istrinya;Menimbang, bahwa Penggugat rekonvensi juga menuntut agar Tergugatrekonvensi dihukum memberikan nafkah anak Penggugat rekonvensi danTergugat rekonvensi (biaya hadlanah dan biaya pendidikan) sejumlahRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan dan akan bertambah setiaptahunnya berkisar antara 10% s/d 20 % sesuai

Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan dan akan bertambah setiaptahunnya berkisar antara 10% s/d 20% sesuai dengan kemampuanPemohon;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp866.000,00 (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hlm 17 dari 19 hlm.

Razak HertasningBaru Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa pada umumnyaadalah ratarata berkisar antara Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah)sampai dengan Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) permeter;c. Kelurahan Romang Polong, menjelaskan harga jual beli yang terjadipada lokasi tanah yang terletak di Jalan Tun Abd.

Razak HertasningBaru Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa pada umumnyaadalah ratarata berkisar antara Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratusribu rupiah) sampai dengan Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah)permeter;Bahwa untuk memperjelas dan mempertegas harga disekitar lokasi jaminanmilik Pelawanl, akan disusulkan hasil penilaian konsultan independen(appresial independent) terhadap tanah dan bangunan milik Pelawanl;Bahwa seharusnya Terlawanll mengusulkan nilai lelang jaminan padaTerlawanlll sesuai dengan

harga pasar saat ini berkisar Rp3.000.000,00(tiga juta rupiah) permeter untuk tanah dan nilai bangunan berkisarRp2.500.000,00 permeter untuk pelaksanaan lelang pertama, kecuali untuklelang kedua apabila tidak terjual pada lelang pertama maka harga dapatditurunkan tetapi tetap mengacu dengan harga yang patut dan pantas;Bahwa harga yang patut dan pantas untuk jaminan/agunan milik Pelawanladalah sebesar Rp11.682.000.000,00 (sebelas miliar enam ratus delapanpuluh dua juta rupiah) oleh karena bila lelang

Surat Keterangan Lurah Tombolo Nomor 26/SKET/V/2013 tanggal 23 Mei2013 (bukti P.1) menjelaskan bahwa harga transaksi jual beli yang terjadipada lokasi tanah yang terletak di Jalan Tun Abdul Razak (Hertasning Baru)Kelurahan Tombolo, Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa padaumumnya adalah ratarata berkisar antara Rp1.500.000,00(satu juta limaratus ribu rupiah) s/d Rp3.500.000,00(tiga juta lima ratus ribu rupiah)permeter ;2.

Surat Keterangan Lurah Paccinongan Nomor 152/KPC/V/2013 tanggal 20Mei 2013 (bukti P.2) menjelaskan bahwa harga transaksi jual beli yang terjadipada lokasi tanah yang terletak di Jalan Tun Abdul Razak (Hertasning Baru)Kelurahan Tombolo, Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa padaumumnya adalah ratarata berkisar antara Rp2.000.000,00(dua juta rupiah)s/d Rp3.000.000,00(tiga juta rupiah) permeter ;3.

HA Il Lende, Kecamatan Sirenja, Kabupaten Donggala, Terdakwa ARISMANyang mengendarai Sepeda Motor Honda Sonic warna merah tanpadilengkapi dengan TNKB, telah menabrak seorang Anak AQILA SIFAAJALEA;Bahwa saksi melihat langsung kejadian tersebut karena Saksi sedangberada di sebuah kios yang berjarak sekira 6 enam) meter dari lokasikejadian tabrakan;Bahwa Terdakwa ARISMAN pada saat tersebut mengendarai sepedamotor tanpa menggunakan helm sambil membonceng istrinya dengankecepatan berkisar 80 (delapan

HA Il Bahwa saksi mengalami langsung kejadian tersebut karena Saksimenjadi penumpang atau dibonceng oleh Terdakwa ARISMAN;Bahwa Terdakwa ARISMAN pada saat tersebut mengendarai sepedamotor tanpa menggunakan helm dengan kecepatan berkisar 80(delapan puluh) sampai 90 (Sembilan puluh) kilometer perjam;Bahwa pada mulanya saksi dan Terdakwa ARISMAN berangkat dariarah Kota Palu dan sedang menuju ke Desa Sabang.

ZULIAHdengan kecepatan berkisar 80 (delapan puluh) sampai 90 (Sembilanpuluh) kilometer perjam;Bahwa pada mulanya Terdakwa ARISMAN berangkat dari arah KotaPalu dan sedang menuju ke Desa Sabang sambil membonceng istriyakni Sdri. ZULIAH. Pada saat melintas di Desa Lende, KecamatanSirenja tersebut, Terdakwa tibatiba dikagetkan dengan adanya AnakAQILA SIFA AJALEA yang terlihat hendak menyeberang jalan darisebelah barat menuju ke sebelah timur.

Pada saat melintas di Desa Lende, Kecamatan Sirenjatersebut, Terdakwa ARISMAN yang mengendarai sepeda motortersebut dengan kecepatan berkisar 80 (delapan puluh) sampai 90(sembilan puluh) kilometer perjam, tibatiba dikagetkan dengan adanyaAnak AQILA SIFA AJALEA yang terlihat hendak menyeberang jalan darisebelah barat menuju ke sebelah timur.

Pada saatmelintas di Desa Lende, Kecamatan Sirenja tersebut, Terdakwa ARISMANyang mengendarai sepeda motor tersebut dengan kecepatan berkisar 80(delapan puluh) sampai 90 (Sembilan puluh) kilometer perjam, tibatibadikagetkan dengan adanya Anak AQILA SIFA AJALEA yang terlihat hendakmenyeberang jalan dari sebelah barat menuju ke sebelah timur.

WAL (DPO) untuk meminjam 1 (satu) buah alat tojok terbuat dari besi ujungtajam yaitu batang berukuran panjang sekitar 1 (satu) meter, 1 (satu) buah alatdodos yaitu batang berbahan kayu bulat dan ujungnya berbahan besi penusuktumpul sepanjang berkisar 1,5 (satu koma lima) meter serta 1 (Satu) buah beko/alat pengangkut sorongan berikut 1 (satu) buah alat dodos yaitu batangberbahan kayu bulat dan ujungnya berbahan besi penusuk tumpul sepanjangberkisar 2,3 (dua koma tiga) meter milik Sdr.

1,5 meter, serta 1(satu) buah beko(alat pengangkut barang sorongan) berikut 1(satu) buahalat dodos yaitu batang berbahan kayu bulat dan ujungnya berbahan besipenusuk tumpul sepanjang berkisar 2,3 meter milik sdr Adianto yangdibawa oleh sdr Adianto.

pemeriksaan;Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Nopember 2015 sekitar pukul 16.00wib dengan bersamasama teman terdakwa bernama panggilan Adiantoals Gondrong dan Sulaiman als Leman singgah kerumah seorangpenadah buah sawit bernama Syawal als Wal di Desa Tandam Hilir Kec.Hamparan Perak meminjam 1(satu) buah alat tojok terbuat dari bahanbesi ujung tajam yaitu berukuran panjang sekitar 1(satu) meter, 1(satu)buah alat dodos yaitu batang berbahan kayu bulat dan ujungnyaberbahan besi penusuk tumpul sepanjang berkisar

Hamparan Perak meminjam 1(satu) buah alat tojokterbuat dari bahan besi ujung tajam yaitu berukuran panjang sekitar 1(satu) meter, 1(satu) buah alat dodos yaitu batang berbahan kayubulat dan ujungnya berbahan besi penusuk tumpul sepanjang berkisar1,5 meter, serta 1(satu) buah beko(alat pengangkut barang sorongan)berikut 1(satu) buah alat dodos yaitu batang berbahan kayu bulat danujungnya berbahan besi penusuk tumpul sepanjang berkisar 2,3meter milik sdr Adianto yang dibawa oleh sdr Adianto.

BB 3094 FI dengan mengunci setang kendaraan tersebutBahwa Muhammad Rojak Harahap dan Zainuddin Aripin masuk kedalam kebun berkisar 1000(seribu) meter dari sepeda motor diparkirkanBahwa terdakwa mendatangi kebun tempat kejadian awalnya hendak pergi kekebun, namunsesampainya ditempat kejadian perkara dimana diparkirkan sepeda motor Honda Revo FIT warnahitam les merah No. Pol.

BB 3094 FI dan kemudian Muhammad Rojak Harahap berteriak panakko danmendengar hal itu terdakwa lari dan kemudian terdakwa tertangkap dan dibawa kekampung danselanjutnya dibawa ke Kantor PolisiBahwa terdakwa mendorong sepeda motor tersebut berkisar 500 (lima ratus) meter dari tempatsepeda motor itu diparkirkan semulaBahwa terdakwa tidak ada memiliki izin kepada pemilik Muhammad Rojak Harahap untukmengambil sepeda motor Honda Revo FIT No. Pol.

RangkaMHIJBE119BK184858 kemudian oleh terdakwa mendorong sepeda motor kearah jalanraya berkisar 500 (lima ratus) meter dari tempat sepeda motor itu diparkirkan semula.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut merupakan mengambil sedangkan yang dimaksudbarang sesuatu dalam perkara ini adalah (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo FITwarna hitam les merah No. Pol. BB 3094 FI FQ No. Mesin JB1E115419 No.

yang keluar hari itupenombok/ pembeli tersebut akan memperoleh hadiah uang yaitu untuk tepat 4 (empat)angka akan memperoleh bayaran sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), 3 (tiga)angka akan memperoleh bayaran sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan 2(dua) angka akan memperoleh bayaran sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah),yang mana dari penjualan togel tersebut terdakwa mendapat keuntungan/komisi sebesar25 % (dua pulh lima prosen) dari setiap omzet bukaan togel yang biasanya berkisar

dimanaharga per lembarnya Rp.1.000, dengan memberitahukan angka tebakannyaterdiri dari 4 angka, 3 angka dan 2 angka melalui SMS dari penombok kemudianterdakwa mengalihkan SMS tadi kepada Untung, karena terdakwa sendirisebagai pengecer ;Bahwa apabila angkanya tepat, penombok akan mendapatkan sesuai angkakombinasi misalnya 4 angka mendapat Rp.2.000.000, , 3 angka mendapatRp.350.000, dan 2 angka mendapat Rp.60.000, ;Bahwa setiap penjualan terdakwa mendaspatkan komisi 25 % dari omzet bukaantogel biasanya berkisar

harga perlembarnya Rp.1.000, dengan memberitahukan angka tebakannya terdiri dari 4 angka, 3angka dan 2 angka melalui SMS dari penombok kemudian terdakwa mengalihkan SMStadi kepada Untung, karena terdakwa sendiri sebagai pengecer ;Bahwa apabila angkanya tepat, penombok akan mendapatkan sesuai angka kombinasimisalnya 4 angka mendapat Rp.2.000.000, , 3 angka mendapat Rp.350.000, dan 2angka mendapat Rp.60.000, ;Bahwa setiap penjualan terdakwa mendaspatkan komisi 25 % dari omzet bukaan togelbiasanya berkisar

mendapatupah untuk itu, yang dilakukan dengan caracara sebagaiberikut ; e Bahwa terdakwa bekerja pada saksi HIDAYAT ANDRIANSYAHselaku karyawan kurang lebih sekitar 30 tahun semenjakusaha saksi HIDAYAT ANDRIANSYAH berdiri yang diberikankepercayaan untuk mengolah emas batangan yang saksiHIDAYAT ANDRIANSYAH berikan untuk diolah menjadibeberapa perhiasan emas sesuai dengan pesanannya,dimana terdakwa sebagai penggarap atau sebagai penglolaemas batangan dengan sistem borongan dengan mendapatupah/gaji berkisar

Saksi SUHAIMIN :Bahwa Saksi bersamasama dengan terdakwa adalahkaryawan pada toko pembuatan perhiasan emasmilik saksi HIDAYAT ANDRIANSYAH dan saksi telahbekerja ditempat tersebut selama sekitar 30 (tigapuluh) tahun dengan upah berkisar antaraRp.100.000, hingga Rp.500.000, per barang atauper satuan perhiasan emas tergantung tingkatkesulitan pembuatannya ;Bahwa pekerjaan saksi dan terdakwa adalahmengolah emas batangan yang diberikan saksiHIDAYAT ANDRIANSYAH untuk dijadikan beberapaperhiasan emas dengan

Saksi FENDRIK MARSANDY :Bahwa saksi bersamasama dengan terdakwa adalahkaryawan pada toko pembuatan perhiasan emasmilik saksi HIDAYAT ANDRIANSYAH dan saksi telahbekerja ditempat tersebut selama sekitar 30 (tigapuluh) tahun dengan upah berkisar antaraRp.100.000, hingga Rp.500.000, per barang atauper satuan perhiasan emas tergantung tingkatkesulitan pembuatannya ;Bahwa pekerjaan saksi dan terdakwa adalahmengolah emas batangan yang diberikan saksiHIDAYAT ANDRIANSYAH untuk dijadikan beberapaperhiasan

kemudian saksi jual kepadaseseorang yang saksi tidak ingat lagi dengan hargaRp.405.000, sehingga saksi memperolehkeuntungan sebesar Rp.5.000, ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutterdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa di persidangan telah puladidengarkan keterangan terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa terdakwa adalah karyawan pada SaksiHIDAYAT ANDRIANSYAH dan telah bekerjasebagai tukang emas di toko milik saksi HIDAYATANDRIANSYAH selama lebih kurang 30 tahundengan upah berkisar

acara sidang sudah termasuk dan merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari perkara ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangansaksi saksi, keterangan terdakwa, serta barang bukti yang satudengan lainnya saling bersesuaian sebagaimana telah diuraikan diatas maka didapatkan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa bekerja sebagaikaryawan pada saksi HIDAYAT ANDRIANSYAHdan telah bekerja sebagai tukang emas pesanansaksi HIDAYAT ANDRIANSYAH selama lebihkurang 30 tahun dengan upah berkisar

EKA (DPO) dipekarangan mesjid tersebut dengantujuan membeli sabu padanya lalu sabu yang terdakwa beli tersebut akanterdakwa jual kembali kepada pembeli berkisar antara Rp. 100.000, sampaidengan Rp. 500.000,, setelah terdakwa bertemu dengan Sdr.

EKA(DPO) tersebut kepada pembeli setelah terdakwa bagi menjadi 4 (empat)paket berkisar antara Rp. 100.000, sampai dengan Rp. 500.000,, dandari hasil penjualan sabu tersebut apabila laku terdakwa akan mendapatkeuntungan sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:> Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa

EKA (DPO) kemudianterdakwa bagi menjadi 4 (empat) paket berkisar antara Rp. 100.000, sampaidengan Rp. 500.000,, dan dari hasil penjualan sabu tersebut apabila lakuterdakwa akan mendapat keuntungan sebesar Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah);yang berkisar antara Rp. 100.000, sampai dengan Rp. 500.000,Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmenguntungkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :> 1 (satu) buah kotak rokok Lucky Strike yang didalamnya

EKA (DPO) kemudianterdakwa bagi menjadi 4 (empat) paket berkisar antara Rp. 100.000, sampaidengan Rp. 500.000,, dan dari hasil penjualan sabu tersebut apabila lakuterdakwa akan mendapat keuntungan sebesar Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah);yang berkisar antara Rp. 100.000, sampai dengan Rp. 500.000,Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang bahwa

menguruskan dana pesangon pensiunan secarasekaligus dengan cara kolektif yang kemudian Terdakwa memintasejumlah uang pada Saksi dan korban lainnya dengan alasan untukpengurusan administrasi ternyata dana tersebut tidak ada dan haltersebut sebenarnya hanya akalakalan Terdakwa;e Bahwa jumlah uang yang telah Saksi serahkan pada Terdakwa sejumlahsebesar Rp. 8.550.000, (delapan juta lima ratus ribu lima puluh rupiah);e Bahwa Terdakwa menjanjikan uang pensiunan yang akan dibayarkansecara sekaligus tersebut berkisar

pensiunan yang dibayar secara langsung dan uangpesangon tersebut bisa cair pada bulan Desember 2014 lalu Terdakwamenawarkan jasa untuk menguruskan dana pesangon pensiunan secarasekaligus dengan cara kolektif yang kemudian Terdakwa memintasejumlah uang pada Saksi dan korban lainnya dengan alasan untukpengurusan administrasi ternyata dana tersebut tidak ada dan haltersebut sebenarnya hanya akalakalan Terdakwa;Bahwa Terdakwa menjanjikan uang pensiunan yang akan dibayarkansecara sekaligus tersebut berkisar

bulan Desember2014 lalu Terdakwa menawarkan jasa untuk menguruskan danapesangon pensiunan secara sekaligus dengan cara kolektif yangkemudian Terdakwa meminta sejumlah uang pada Saksi dan korbanlainnya dengan alasan untuk pengurusan administrasi ternyata danatersebut tidak ada realisasinya dan hal tersebut sebenarnya hanya akalakalan Terdakwa;Bahwa jumlah uang yang telah Saksi serahkan pada Terdakwa sejumlahsebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah);Bahwa jumlah uang pensiunan yang akan diterima berkisar

memintasejumlah uang pada Saksi dan korban lainnya dengan alasan untukpengurusan administrasi ternyata dana tersebut tidak ada realisasinyadan hal tersebut sebenarnya hanya akalakalan Terdakwa;Bahwa Saksi telah menyerahkan uang kepada Terdakwa sejumlah Rp.24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah) tetapi sudah dikembalikanoleh Terdakwa kepada Saksi sebesar Rp. 10.700.000, (sepuluh jutatujuh ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa menjanjikan uang pensiunan yang akan dibayarkansecara sekaligus tersebut berkisar

. sebagai Penasihat.Bahwa Saksi tidak mengetahui apa dasar Hukum pembentukankepengurusan tersebut dan penunjukan kepengurusan tersebut tanpamelalui musyawarah dan hal tersebut ditunjuk langsung oleh Terdakwa;Bahwa sebagai Pengurus, Saksi juga pernah mengumpulkan anggotasebagai peserta sebanyak 16 (enam belas) orang dan memungut uangadministrasi dari masingmasing peserta termasuk Saksi sendiri;Bahwa jumlah uang yang harus disetor oleh masingmasing pesertakepada Terdakwa sebagai uang administrasi berkisar

Selanjutnya tanah yang telahdikeruk tersebut dijual kepada masyarakat yang membutuhkan untuk digunakansebagai tanah urug dengan harga berkisar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)hingga Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) per ritase, tergantung dari besarkecilnya armada yang digunakan untuk mengangkut tanah;Bahwa pada saat petugas menanyakan perihal dokumen perizinan atasusaha penambangan tersebut, terdakwa selaku pemilik dan penanggung jawabusaha tidak dapat menunjukkan Izin Usaha Pertambangan

Jepara telah dihentikan oleh petugas dari Polda Jawa Tengah;Bahwa dihentikannya kegiatan penambangan tersebut dikarenakanterdakwa dalam menjalankan usaha pertambangan tidak memiliki izin daripihak yang berwenang;Bahwa terdakwa menjalankan usaha pertambangan di lokasi tersebutdengan cara mengeruk tanah berbukit untuk diratakan sehingga lahandapat digunakan sebagai tempat tinggal, kemudian tanah hasil kerukantersebut dijual kepada warga yang datang untuk digunakan sebagai tanahurug, dengan harga berkisar

Selanjutnya dalamkegiatan penertiban tersebut diketahui adanya usaha penambangan milikterdakwa, yang dijalankan dengan cara mengeruk mineral berupa tanahlahan milik warga sekitar dengan menggunakan alat berat excavatorKomatsu PC 200 warna kuning biru;" Menimbang, bahwa tanah yang telah dikeruk tersebut dijual kepadamasyarakat yang membutuhkan untuk digunakan sebagai tanah urugdengan harga berkisar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) hingga Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah) per ritase, tergantung

Selanjutnya dalamkegiatan penertiban tersebut diketahui adanya usaha penambangan milikterdakwa, yang dijalankan dengan cara mengeruk mineral berupa tanahHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 220/Pid.Sus/2018/PN Jpa.lahan milik warga sekitar dengan menggunakan alat berat excavatorKomatsu PC 200 warna kuning biru;" Menimbang, bahwa tanah yang telah dikeruk tersebut dijual kepadamasyarakat yang membutuhkan untuk digunakan sebagai tanah urugdengan harga berkisar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) hingga

Selanjutnya dalam kegiatan penertibantersebut diketahui adanya usaha penambangan milik terdakwa, yang dijalankandengan cara mengeruk mineral berupa tanah lahan milik warga sekitar denganmenggunakan alat berat excavator Komatsu PC 200 warna kuning biru;Menimbang, bahwa tanah yang telah dikeruk tersebut dijual kepadamasyarakat yang membutuhkan untuk digunakan sebagai tanah urug denganharga berkisar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) hingga Rp. 80.000, (delapanpuluh ribu rupiah) per ritase, tergantung

Torgamba Kab Labuhanbatu Selatan ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian buah kelapa sawit tersebut dimana saksimendapat laporan dari Risman Munthe dan saksi Budi Satria Siregar menangkap ParaTerdakwa saat melangsir buah kelapa sawit milik PTPN III Kebun Sei Kebara ;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang berhasil diambil Para Terdakwa adalahsebanyak 4 (empat) janjang buah kelapa sawit milik PTPN III Kebun Sei Kebaradengan berat berkisar 52 (lima puluh dua) Kilogram ;e Bahwa maksud dan tujuan

telah mengambil buah kelapa sawit milikPTPN III Kebun Sei Kebara tanpa sepengetahuan dari pihak perkebunan ;e Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian buah kelapa sawit milik PTPN HI KebunSei Kebara terjadi pada hari Selasa tanggal 07 April 2015 sekira pukul 13.30 Wibtepatnya di Blok J1 Afdeling I PTPN III Kebun Sei Kebara Desa Torgamba Kec.Torgamba Kab Labuhanbatu Selatan ;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang diambil Para Terdakwa adalah sebanyak 4(empat) janjang buah kelapa sawit dengan berat berkisar

sawittersebut kedalam parit bekoan yaitu batas antara kebun kelapa sawit milik PTPN IIIKebun Sei Kebara dengan perkebunna masyarakan dan pada saat Para Terdakwamelangsir buah kelapa sawit hasil curian tersebut saksi bersama rekan saksimelakukan penangkapan terhadap Para Terdakwae Bahwa adapun alat yang digunakan Para Terdakwa dalam melakukan pencurian buahkelapa sawit milik PTPN III Kebun Sei Kebara adalah dengan menggunakan (satu)bilah pisau eggrek yang bergagang pelepah kelapa sawit dengan panjang berkisar

telah mengambil buah kelapa sawit milik PTPN HIKebun Sei Kebara tanpa sepengetahuan dari pihak perkebunan ;e Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian buah kelapa sawit milik PTPN III KebunSei Kebara terjadi pada hari Selasa tanggal 07 April 2015 sekira pukul 13.30 Wibtepatnya di Blok J1 Afdeling I PTPN III Kebun Sei Kebara Desa Torgamba Kec.Torgamba Kab Labuhanbatu Selatan ;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang diambil Para Terdakwa adalah sebanyak 4(empat) janjang buah kelapa sawit dengan berat berkisar

Bahwa berkisar 6 bulan usia perkawinan tersebut, antara penggugatdengan tergugat mulai nampak adanya ketidak harmonisan dalam rumahtangga karena seringnya terjadi percekcokan dan pertengkaran.4. .Bahwa percekcokan dan pertengkaran sering terjadi karena tergugatpecemburu buta dan sering marah tanpa alasan yang jelas.5.

Saksi 1, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggalKabupaten Soppeng;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai iparpenggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKecce rumah orang tua tergugat dan tidak ada anak.Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis sejak Bahwa berkisar kurang lebih 6 bulan usia pernikahantersebut, antara

;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena sebagai tante.Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat bertempat tinggal diKecce rumah orang tua tergugat dan tidak ada anak.Bahwa rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai tidakharmonis sejak Bahwa berkisar kurang lebin 6 bulan usia pernikahantersebut, antara penggugat dengan tergugat mulai nampak adanyaketidak harmonisan dalam rumah tangga, sehingga

Kota Timur Kota Gorontalo.~ Bahwa yang ikut bermain judi bersama saksi yakni Risman, Harmok, AndiDumbela dan terdakwa Takwin Yusuf dengan taruhan uang berkisar antara Rp.2.000, (dua ribu rupiah) hingga Rp.5.000.

terdakwa dalam permainan judi tersebut, yakni untuk mengharapkankeuntungan dengan cara adu mujur atau untunguntungan saja;Bahwa permainan qyuqyu adalah jenis permainan judi dengan menggunakankartu domino, dan untuk memulai permainan masingmasing pemain memberikantaruhan uang sebesar Rp.2.000, (dua ribu ruiah) kemudian kartu mulai dibagikankepada setiap pemain sebanyak 3(tiga) kartu, setelah kartu dibagikan masingmasing pemain berhak untuk melanjutkan permainan dengan cara menambahtaruhan yakni berkisar

dinilai kebenarannya, maka diperoleh faktafakta hukumyang pada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 23 April 2015, sekitar jam.16.00Wita, bertempat di rumah terdakwa di Kelurahan Padebuolo, Kecamatan KotaTimur, Kota Gorontalo;= Bahwa tujuan terdakwa dalam permainan judi tersebut, yakni untukmengharapkan keuntungan dengan cara adu mujur atau untunguntungansaja;= Bahwa yang ikut bermain judi bersama terdakwa, yakni Risman, Harmok danAndi Dumbela dengan taruhan uang berkisar

rupiah);= Bahwa kartu domino yang kami gunakan dalam permainan judi qyuqyutersebut sebanyak 1 pak atau sebanyak 28 lembar;= Bahwa permainan qyuqyu adalah jenis permainan judi dengan menggunakankartu domino, dan untuk memulai permainan masingmasing pemainmemberikan taruhan uang sebesar Rp.2.000, (dua ribu ruiah) kemudian kartumulai dibagikan kepada setiap pemain sebanyak 3(tiga) kartu, setelah kartudibagikan masingmasing pemain berhak untuk melanjutkan permainandengan cara menambah taruhan yakni berkisar

kami gunakan dalam permainan judiqyuqyu tersebut sebanyak 1(satu) pak atau sebanyak 28(dua puluh delapan) lembar;Menimbang, bahwa permainan qyuqyu adalah jenis permainan judi denganmenggunakan kartu domino, dan untuk memulai permainan masingmasing pemainmemberikan taruhan uang sebesar Rp.2.000, (dua ribu ruiah) Kemudian kartu mulaidibagikan kepada setiap pemain sebanyak 3(tiga) kartu, setelah kartu dibagikanmasingmasing pemain berhak untuk melanjutkan permainan dengan caramenambah taruhan yakni berkisar

Selanjutnya terdakwa menyetorkan nomor tombokanyang bertuliskan angkaangka togel maupun hasil penjualan judi togelsecara online kepada pemilik/Bandar pada akun = "tjphoki.com.Kemudian terdakwa mengetahui siaran angka keluar pada pukul 17.45WIB mengikuti siara dari Singapura,lalu terdakwa menerima perolehanomset setiap kali penjualan berkisar antara Rp.50.000,00 (lima puluh riburupiah) s/d Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) Bahwa ketentuan dalam permainan tebakan nomor togel apabilatebakan pembeli

Selanjutnya terdakwa menyetorkan nomor tombokanyang bertuliskan angkaangka togel maupun hasil penjualan judi togelsecara online kepada pemilik/Bandar pada akun= "tjphoki.com.Kemudian terdakwa mengetahui siaran angka keluar pada pukul 17.45WIB mengikuti siaran dari Singapura,lalu terdakwa menerima perolehanomset setiap kali penjualan berkisar antara Rp.50.000,00 (lima puluh riburupiah) s/d Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) Bahwa ketentuan dalam permainan tebakan nomor togel apabilatebakan pembeli

username "ramadan888" dengan password"sakira4545 sedangkan uang tombokan terdakwa masukkan ke dalamsaldo ATM milk terdakwa untuk membayar tombokan dalam akun tersebut.Selanjutnya terdakwa menyetorkan nomor tombokan yang bertuliskanangkaangka togel maupun hasil penjualan judi togel secara online kepadapemilik/Bandar pada akun "tjphoki.com.Kemudian terdakwa mengetahui siaran angka keluar pada pukul 17.45 WIBmengikuti siaran dari Singapura,lalu terdakwa menerima perolehan omsetsetiap kali penjualan berkisar

Kemudian terdakwa mengetahui siaran angka keluar pada pukul 17.45 WIBmengikuti siaran dari Singapura,lalu terdakwa menerima perolehan omsetsetiap kali penjualan berkisar antara Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)s/d Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) Bahwa terdakwa melakukan perjudian togel tersebut lima kali dalamseminggu yaitu setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu, danHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 81/Pid.B/2021/PN Mgtperjudian yang dilakukan terdakwa tersebut tidak ada ijin dari

Kemudianterdakwa mengetahui siaran angka keluar pada pukul 17.45 WIB mengikutisiara dari Singapura,lalu terdakwa menerima perolehan omset setiap kalipenjualan berkisar antara Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) s/dRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan terdakwa tidak memiliki izin dari pihakyang berwenang untuk menerima tombokan tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Tanpa mendapat ijin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi telah terbukti

Negeri Padangsidimpuan, setiap orang yangmengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannyaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2018/PN Pspmengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas awalnya Terdakwamengemudikan 1 (satu) buah Mobil Toyota Avanza BA 1629 BH datang dariarah Pasar Ujungbatu Kecamatan Sosa menuju arah Batas Riau dengankecepatan sedang berkisar

faktafakta yang relevan dalampersidangan sebagai berikut :Bahwa adapun kronologis kejadiannya adalah awalnya Terdakwa ERWINNASUTION, pada hari Minggu tanggal 28 Januari 2018 sekira pukul 19.45WIB di Jalan Umum KM 0304 Jurusan Pasar Ujungbatu menuju Batas Riautepatnya di Desa Lubuk Bunut Kecaatan Huta Raja Tinggi KabupatenPadang Lawas, dengan cara Terdakwa mengemudikan 1 (satu) buah MobilToyota Avanza BA 1629 BH datang dari arah Pasar Ujungbatu KecamatanSosa menuju arah Batas Riau dengan kecepatan sedang berkisar

+ 7080(tujuh puluh samapai dengan delapan puluh) km/jam ;Bahwa Terdakwa mengemudikan 1 (satu) buah Mobil Toyota Avanza BA1629 BH datang dari arah Pasar Ujungbatu Kecamatan Sosa menuju arahBatas Riau dengan kecepatan sedang berkisar + 7080 (tujuh puluhsamapai dengan delapan puluh) km/jam, lalu ketika Terdakwa sampai diDesa Lubuk Bunut Kecamatan Huta Raja Tinggi Kabupaten Padang Lawas,terdakwa mengambil jalur kanan untuk mendahului mobil Dump Truck yangposisinya di depan mobil Terdakwa, tibatiba korban

alat bukti surat,keterangan terdakwa dan petunjuk dalam perkara ini, maka ditemukan faktahukum bahwa Terdakwa ERWIN NASUTION, pada hari Minggu tanggal 28Januari 2018 sekira pukul 19.45 WIB di Jalan Umum KM 0304 Jurusan PasarUjungbatu menuju Batas Riau tepatnya di Desa Lubuk Bunut Kecaatan HutaRaja Tinggi Kabupaten Padang Lawas, dengan cara Terdakwa mengemudikan 1(satu) buah Mobil Toyota Avanza BA 1629 BH datang dari arah Pasar UjungbatuKecamatan Sosa menuju arah Batas Riau dengan kecepatan sedang berkisar

(unsur terpenuhi).Kemudian Terdakwa mengemudikan 1 (Satu) buah Mobil Toyota Avanza BA1629 BH datang dari arah Pasar Ujungbatu Kecamatan Sosa menuju arahBatas Riau dengan kecepatan sedang berkisar + 7080 (tujuh puluh samapaidengan delapan puluh) km/jam, lalu ketika Terdakwa sampai diDesa Lubuk Bunut Kecamatan Huta Raja Tinggi Kabupaten Padang Lawas,terdakwa mengambil jalur Kanan untuk mendahului mobil Dump Truck yangposisinya di depan mobil Terdakwa, tibatiba korban KHOIRUL SALEHNASUTION dan MARJUIAH

Setelah mendapat Stempel cap palsu Kelurahan Jalan BaruHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 82/Pid.B/2018/PN Crpkemudian terdakwa membeli 2 (dua) blok kuitansi lalu menulis dikuitansiperihal permintaan iuran jaga malam dan menulis namanama tokoyang ada di Kelurahan Jalan Baru serta menuliskan jumlah nominal uangjaga malam yang berkisar diantara Rp 15.000,00 (lima belas ribu rupiah)sampai dengan Rp 50,000,00 (lima puluh ribu rupiah).

Tokotoko yang ada di KelurahanJalan Baru tersebut percaya karena terdakwa berkata bahwa terdakwaadalah utusan pemerintah Kelurahan jalan Baru, kemudian terdakwamemberi kuitansi yang sudah di tulis nama toko, beserta nominalpermitaan iuran jaga malam yang berkisar antara Rp 15.000,00 (limabelas ribu rupiah) sampai dengan Rp 50,000,00 (lima puluh ribu rupiah).Demikian seterusnya perbuatan tersebut terdakwa lakukan hingga padatanggal 18 Maret 2018.

Setelah mendapat Stempel cap palsuKelurahan Jalan Baru kemudian terdakwa membeli 2 (dua) blok kuitansilalu menulis dikuitansi perihal permintaan iuran jaga malam dan menulisnamanama toko yang ada di Kelurahan Jalan Baru serta menuliskanjumlah nominal uang jaga malam yang berkisar diantara Rp 15.000,00(lima belas ribu rupiah) sampai dengan Rp 50,000,00 (lima puluh riburupiah).

Jalan Baru; Bahwa saksi tidak tahu pasti berapa kerugian yang di alami warganamun saksi mendengar informasi dari Warga, bila total kerugian yang dialami warga berkisar Rp 500.000., (lima ratus ribu rupiah) sampai Rp800.000, (delapan ratus ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamemberikan pendapat bahwa ia tidak keberatan dan menyatakan benar ;5.