Ditemukan 1570 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : carolina corolina charolina
Penelusuran terkait : Caroline. n. v. siregar.
Register : 18-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 206/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 1 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat : Jauw Yunus Hermawan Diwakili Oleh : Teguh Abdurrahman, S.H.
Terbanding/Penggugat : Vera Diwakili Oleh : ALIANTO, S.H., M.H
14136
  • Menetapkan anak Perempuan dan Laki-laki yang bernama : CAROLINE PATRICIA, Perempuan, Anak Pertama, Lahir di Jakarta 10 Desember 2014 (usia 6 tahun) berdasarkan Akta Kelahiran nomor: 0935/KLU/00-JB/2015 tertanggal 20 Januari 2015, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan Catatan Sipil Jakarta Barat, dan JUSTIN DOMINIQUE, Laki-Laki, Anak Kedua, Lahir di Jakarta 01 April 2016 (usia 4 tahun) berdasarkan Akta Kelahiran nomor: 3173-LU-16052016-0072 tertanggal 16 Mei 2016, yang diterbitkan oleh Dinas
    Kependudukan Catatan Sipil Jakarta Barat, hasil perkawinan Pembanding semula Tergugat dan Terbanding semula Penggugat berada dibawah Pengasuhan dan Pemeliharaan Teebanding semula Penggugat, dengan ketentuan memberikan hak kepada Pembanding semula Tergugat (JAUW YUNUS HERMAWAN) yang juga sebagai Ayah/ Bapak kandung dari anak bernama CAROLINE PATRICIA dan JUSTIN DOMINIQUE kapan pun untuk bertemu dan mengunjungi anak-anak tersebut;

    4.

    Emmanuel Jakarta, dan dicatatkan diDinas Kependudukan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta dengan AktaPerkawinan Nomor 1153/1/2014.Bahwa setelah perkawinan dilangsungkan, Penggugat dan Tergugat hidupbersama dan bertempat tinggal di Jalan Raya Duri Kosambi Nomor 40 B,RT 04 RW 07, Kelurahan Duri Kosambi Kecamatan Cengkareng JakartaBarat.Kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis dansebagai buah cinta dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdikaruniai 2 (Dua) orang anak yaitu:a) Caroline
    perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan hal sepele tetapi berujung pertengkaran yang hebat antaralain;a) Pada saat Penggugat melakukan komunikasi yang baik untuk mencarisolusi kedepannya supaya permasalahan ekonomi yang dihadapikeluarga bisa diselesaikan, akan tetapi malah respond yang tidak baikyang didapatkan Penggugat yaitu membentakbentak Penggugat, yangujungujungnya terjadi pertengkaran;b) Tergugat sering melakukan Kekerasan secara Verbal, bahkan hal inipernah disaksikan oleh Anak Pertama (Caroline
    Acara ulang tahun saudara penggugat juga selalu mengajak pihak ketigasebagai penganti pihak tergugat.Halaman7 dari 13 Halaman Putusan No. 206/Pdt/2021/PTSMG10.11.12.13.Anak pertama Caroline Patricia tangan kanannya retak garagara ikut pihakketiga dan pembantunya penggugat (tanpa ada ibunya yang ikut dimobil,dengan alasan ibunya sedang sakit), mengapa segampang itu percayakananakanak tergugat kepada orang lain yang tergugat tidak kenal, apakah inisosok seorang ibu, dan anehnya ibunya bilang tidak
    JUSTIN DOMINIQUE, LakiLaki, AnakHalaman& dari 13 Halaman Putusan No. 206/Pdt/2021/PTSMGKedua, Lahir di Jakarta 01 April 2016 (usia 4 tahun) berdasarkan AktaKelahiran nomor: 3173LU160520160072 tertanggal 16 Mei 2016, yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan Catatan Sipil Jakarta Barat, hasilperkawinan Penggugat dengan Tergugat, berada dibawah Pengasuhan danPemeliharaan Penggugat, dengan ketentuan memberikan hak kepadaTergugat (JAUW YUNUS HERMAWAN) yang juga sebagai Ayah/ Bapakkandung dari anak bernama CAROLINE
    usia 4 tahun) berdasarkan AktaHalamani11 dari 13 Halaman Putusan No. 206/Pdt/2021/PTSMGKelahiran nomor: 3173LU160520160072 tertanggal 16 Mei 2016, yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan Catatan Sipil Jakarta Barat, hasilperkawinan Pembanding semula Tergugat dan Terbanding semulaPenggugat berada dibawah Pengasuhan dan Pemeliharaan Teebandingsemula Penggugat, dengan ketentuan memberikan hak kepadaPembanding semula Tergugat (JAUW YUNUS HERMAWAN) yang jugasebagai Ayah/ Bapak kandung dari anak bernama CAROLINE
Register : 21-07-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 475/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
IRA IRAWATI, SH
Terdakwa:
1.THERESIA CAROLINE GRASYELLA KEZI Alias SELA Anak dari CAROLUS KEZI
2.ARISKA SARASWATI Alias RISKA Binti SAMINO
880
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Theresia Caroline Grasyella Kezi alias Sela anak dari Carolus Kezi dan Terdakwa II Ariska Saraswati alias Riska binti Samino tidak terbukti
    secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kombinasi Alternatif Kesatu Primer;
  • Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Kombinasi Alternatif Kesatu Primer tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa I Theresia Caroline Grasyella Kezi alias Sela anak dari Carolus Kezi dan Terdakwa II Ariska Saraswati alias Riska binti Samino telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama sama melakukan Pembunuhan sebagaimana
    dalam dakwaan Kombinasi Alternatif Kesatu Subsider;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Theresia Caroline Grasyella Kezi alias Sela anak dari Carolus Kezi dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun dan Terdakwa II Ariska Saraswati alias Riska binti Samino dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan sementara yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para Terdakwa
    Penuntut Umum:
    IRA IRAWATI, SH
    Terdakwa:
    1.THERESIA CAROLINE GRASYELLA KEZI Alias SELA Anak dari CAROLUS KEZI
    2.ARISKA SARASWATI Alias RISKA Binti SAMINO
Register : 01-12-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 86/Pdt.G/2020/PN Trt
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat:
1.KALARA SIMATUPANG (isteri dari alm. TIMBUL PAKPAHAN)
2.MARNINGOT PAKPAHAN (Anak dari Alm. TIMBUL PAKPAHAN)
Tergugat:
2.JHONNI PAKPAHAN
3.MINCE GULTOM
4.INDONESIA SIMANJUNTAK
5.BUDI SUSANTO
727
  • ., danGlory Audina Renta Caroline Silaban, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Tarutung Nomor 86/Pdt.G/2020/PN Trt tanggal 1 Desember 2020,penetapan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari Selasa, tanggal 26 Januari 2021 oleh Hakim Ketua dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Marulam Panggabean, PaniteraPengganti, dihadiri oleh Kuasa Para Penggugat, tanpa dihadiri oleh KuasaTergugat
    Natanael, S.H.Glory Audina Renta Caroline Silaban, S.H.Panitera Pengganti,Marulam PanggabeanPerincian biaya: 1. Mat@ral ......ccccccccccceeeesseeeseeeeaees : Rp10.000,00;2. RECAKSI ........ccccccceeeeeseeeeeeeeeeaees : Rp10.000,00;Soc cecccccscueeeceeeueueeeeeeuueeseeeeaeeeueuees P .
Register : 14-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 30/Pdt.P/2021/PN Sak
Tanggal 28 April 2021 — Pemohon:
PASKA HARIANTO GINTING SUKA
3023
  • Defa Febriano Ginting, Mariska Adinda BRGinting, Deswita Caroline BR Ginting dan Bintang Rizki Maulana Ginting.5. Bahwa anak pemohon yang bernama M. Defa Febriano Ginting Sukatelah mempunyai akta kelahiran Nomor 49302/Disp/2008 tertanggal 24Oktober 20086. Bahwa untuk kepentingan dan ketertiban administrasi KependudukanAnakAnak Pemohon tersebut, pemohon bermaksud untuk memperbaikiidentitas penulisan nama anak Pemohon dari yang tertulis M.
    Pemohon bernama PaskaHarianto Ginting Suka, Pemohon sudah menikah dengan Hasnah Dewi saat initinggal satu rumah dan mempunyai 4 (empat) orang anak yaitu M.DefaFebriano Ginting Suka, Mariska Adinda Br Ginting Suka, Deswita Caroline BrGinting Suka, Bintang Rizki Maulana Ginting Suka. Anak Pemohon atas namaM. Defa Febriano Ginting sedang menjalani pendidikan atau sekolah di Medan,Sumatera Utara.
    Pemohon sudah menikahdengan Hasnah Dewi saat ini tinggal satu rumah dan mempunyai 4 (empat)orang anak yaitu M.Defa Febriano Ginting Suka, Mariska Adinda Br GintingSuka, Deswita Caroline Br Ginting Suka, Bintang Rizki Maulana Ginting Suka.Anak Pemohon atas nama M. Defa Febriano Ginting sedang menjalanipendidikan atau sekolah di Medan, Sumatera Utara.
Putus : 29-04-2015 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 79/Pdt. G/2015/PN. Bks
Tanggal 29 April 2015 — perdata - penggugat INGE FERDIANA JOJOKENJANA tergugat JUDI SURJADI SETIAWAN
286
  • CAROLINE CADINE jenis kelamin Perempuan yang dilahirkan di Jakartapada tanggal 27 Januari 2004 dengan Akta Kelahiran No 298/U/JP/2004tertanggal 12 Maret 20042.2. MARCO MAARCELLO Jenis kelamin LakiLaki yang lahir di Bekasi padatanggal 17 Agustus 2007 dengan Akta Kelahiran No. 151/2007 tertanggal 22Agustus 2007 yang diterbitkan Kepala Bidang Pencatatan Sipil KabupatenHalaman 2 dari Halaman 19 Putusan No.79/Pdt.G/2015/PN.Bks.Bekasi;.
    peruasahaan tempat TERGUGAT bekerja dan hal inidiketahui oleh PENGGUGAT ketika PENGGUGAT mengunjungi kantor tempatTERGUGAT bekerja di Bandung;Bahwa TERGUGAT marahmarah ketika ditanya oleh PENGGUGAT mengenaisikap dan perilakunya;Bahwa ketika anak pertama sekolah di Taman KanakKanak dan anak keduaberusia 3 (tiga) tahun antara PENGGUGAT dan TERGUGAT bertengkar, laluTERGUGAT secara emosional dan ngamukngamuk sambil membawa golokhendak membacok PENGGUGAT dan perbuatan ini dilakukan dihadapan anakpertama Caroline
    Bahwa sekitar bulan Januari pertengahan TERGUGAT mengambil danmenyimpan semua surat surat asli, seperti : Kartu Keluarga, AktaPerkawinan, Akta Kelahiran Putri Pertama CAROLINE CADINE, juga AktaKelahiran Putra ke dua MARCO MARCELLO, dan ketika dipertanyakankepada TERGUGAT, TERGUGAT tidak mau memberikan kepadaPENGGUGAT.6.19. Bahwa sikap dari TERGUGAT tersebut yang menjadikan alasan PENGGUGATtidak ingin lagi melanjutkan perkawinan dengan TERGUGAT;7.
    pada pokoknya telah mengajukan gugatanperceraian, atas perkawinannya yang telah dilangsungkan dengan Tergugat, sebagaimanatercantum dalam Laporan Kehilangan Kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan olehKepala Dinas Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kota DKI Jakarta, tanggal 22Maret 2003 No.1214/1/2003/2004, karena semula dalam kehidupan rumah tangganyadengan Tergugat berjalan dengan baik, rukun dan damai tanpa diwarnai pertengkaran,sehingga telah dilahirkan 2 (dua) orang anak masingmasing : CAROLINE
    Pegawai Pencatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilPropinsi DKI Jakarta dimana perkawinan tersebut dilangsungkan dan olehPegawai Pencatat tersebut dicatat pada bagian pinggir dari daftar catatanperkawinan;Menyatakan hak asuh anakanak yang bernama : CAROLINE CADINE dan MARCOMARCELLO berada dalam pengawasan dan pemeliharaan Penggugat;Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya penghidupan guna membiayai hidupanakanak Penggugat dengan Tergugat tersebut sampai anak tersebut dewasaHalaman
Register : 09-01-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 6/Pid.B/2020/PN Dps
Tanggal 9 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Putu Oka Surya Atmaja, SH.
Terdakwa:
Ida Ayu Ari Utami
4223
  • kemudian terjadipembicaraan yang pada intinya meminta kepada Terdakwa IDA AYU ARIUTAMI untuk mengembalikan uang milik klien azn CARLOS PARRA yangpernah diterima oleh Terdakwa, namun karena Terdakwa mengaku sudahtidak memiliki uang lagi Terdakwa menjaminkan mobil Toyota Avanza warnabiru muda yang dikendarainya tersebut, dengan alasan akan segeramengembalikan uang CARLOS PARRA dalam waktu dekat, sehinggadibuatkan perjanjian antara Terdakwa IDA AYU ARI UTAMI dengan WAYANSUKANTRA dengan disaksikan Saksi CAROLINE
    pernikahannya dan waktu itu yang menangani saleswedingnya adanya Terdakwa selaku manager di Premier Hospital Asia danpembayarannya telah dilakukan oleh pak Carlos Parra melalui terdakwa,namun dalam perjalannya pihak Premier Hospital Asia tidak mau bertanggungjawab atas uang yang dibayarkan melalui terdakwa, selanjutnya Pak CarlosParra meminta bantuan pihak Premier Hospital Asia untuk membantu memintauangnya kepada terdakwa, singkatnya akhirnya kita bertemu di McD TeukuUmar, saya dan Terdakwa serta Ibu Caroline
    Santi membicarakan masalahtersebut dan kemudian Terdakwa dan Ibu Caroline bertemu dan berbicaraberdua saja dan dalam pertemuan tersebut terdakwa mengatakan sudah tidakbias mengembalikan uangnya pak Caloss Parra dan meminta waktu sebentaruntuk menghubungi pihak keluarganya setelah itu untuk menyakinkanterdakwa menyerahkan mobil avanza yang dibawanya saat itu dan segeraakan mengembalikan uangnya pak Carlos Parra dan kemudian dibuatkanperjanjiannya ;Saya mengetahui mobil tersebut diakui oleh terdakwa
    Caroline Santi Sandriany, keterangan saksi dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Saya mengerti dengan perkara yang dilaporkan tersebut tentang penggelapanmobil mobil Toyota avanza warna biru metalik, saya kenal dengan terlaporkarena pernah bekerja di Premier Hospital Asia ; Saya mengetahui dari Wayan Sukantra yang menerima mobil jaminan dariTerdakwa tersebut pada tanggal 24 September 2019 sekitar jam 15.00 witabertempat di KFC Teuku Umar Denpasar dan saa itu diserahkan olehterdakwa
    diperlihatkan didepanpersidangan ini;Ya, benar awalnya saya ada kerja sama dengan seorang yang bernamaCarloss Parra yang meminta untuk disiapkan untuk jasa acara pernikahan dandia sudah menyerahkan uangnya, namun uangnya diminta kembali oleh diadan saya bilang uangnya tidak bisa dia minta lagi, akhirnya dengan menyuruhperwakilannya yang bernama Wayan Sukantra mengajak untuk bertemuterkait dengan pengembalian uang tersebut dan akhirnya kami bertiga ketemudi KFC yaitu saya, pak Wayan Sukantra dan Ibu Caroline
Register : 28-11-2024 — Putus : 23-06-2025 — Upload : 23-06-2025
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 806/Pdt.G/2024/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Juni 2025 — Penggugat melawan Tergugat
21
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara patut tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
    3. Menyatakan mencabut hak pengasuhan dan pemeliharaan atas anak PENGGUGAT dengan TERGUGAT yang bernama CAROLINE ANNABELLE FARRENGGA dari TERGUGAT;
    4. Menetapkan anak PENGGUGAT dengan TERGUGAT yang bernama CAROLINE ANNABELLE FARRENGGA berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan PENGGUGAT sampai anak tersebut dewasa
Register : 11-02-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 26-01-2014
Putusan PN SENGETI Nomor 17/Pid.B/2013/PN.Sgt.
Tanggal 21 Maret 2013 — - Terdakwa XXXX
290411
  • CAROLINE, Dokter yang Memeriksa pada Pada bagianKedokteran dan kesehatan Rumah Sakit Bayangkara Jambi, diketahui hasilpemeriksaan dengan kesimpulan sebagai berikut : di temukan selaput dara tidak utuhlagi yang diakibatkan oleh benda tumpul ;won n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana melanggar Pasal 82UndangUndang No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUAwennenne Bahwa ia terdakwa TERDAKWA pada bulan Oktober tahun 2012 sekira pukul20.00 WIB atau setidaktidaknya pada
    CAROLINE, Dokter yang Memeriksa pada Pada bagianKedokteran dan kesehatan Rumah Sakit Bayangkara Jambi, diketahui hasilpemeriksaan dengan kesimpulan sebagai berikut : di temukan selaput dara tidak utuhlagi yang diakibatkan oleh benda tumpul ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana melanggar Pasal 81ayat (1) UndangUndang No. 23 Tahun 2002 Tentang PerlindunganAnak.
    CAROLINE, Dokter yang Memeriksa pada Padabagian Kedokteran dan kesehatan Rumah Sakit Bayangkara Jambi, diketahuihasil pemeriksaan dengan kesimpulan sebagai berikut : di temukan selaput daratidak utuh lagi yang diakibatkan oleh benda tumpul ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi di atas, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ; SaksiII : xxxxxxxxxxxxxxx dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa terdakwa TERDAKWA diajukan ke persidangan ini karena telah melakukan
    CAROLINE, Dokter yang Memeriksa pada Pada bagianKedokteran dan kesehatan Rumah Sakit Bayangkara Jambi, diketahui hasilpemeriksaan dengan kesimpulan sebagai berikut : di temukan selaput dara tidakutuh lagi yang diakibatkan oleh benda tumpul ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi di atas, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ; Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa ia terdakwa TERDAKWA diajukan
    CAROLINE, Dokter yang Memeriksa pada Padabagian Kedokteran dan kesehatan Rumah Sakit Bayangkara Jambi, diketahuihasil pemeriksaan dengan kesimpulan sebagai berikut : di temukan selaput daratidak utuh lagi yang diakibatkan oleh benda tumpul ;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara keterangan saksi saksi danketerangan terdakwa dan barang bukti yang diajukan di persidangan diperoleh fakta hukumsebagai berikut :e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada bulan Oktober tahun 2012 sekirapukul 20.00
Register : 09-05-2018 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 276/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 18 April 2019 — NANCY SARAGIH, DR
4.CAROLINE
2616
  • NANCY SARAGIH, DR
    4.CAROLINE
Register : 10-03-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 60/PDT.P/2014/PN.MDN
Tanggal 17 Maret 2014 — N a m a : MARIA L M. SIMAMORA Tempat / tanggal lahir : Medan / 06 Oktober 1962. Kebangsaan : Indonesia Agama : Kristen Alamat : Komplek Tasbi Blok YY No. 21 Kelurahan Tanjung Rejo Kecamatan Medan Sunggal Kota Medan, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
4913
  • No. 60/Pdt.P/2014/PN.Mdn, telah mengemukakan sebagaiberikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama : ENDERIAPENGARAPEN JAMIN GINTINGS, di Jakarta pada tanggal 07 Maret 1991sesuai Kutipan Akta Perkawinan No. 69/G/JS/1991 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Wilayah Jakarta Selatan tanggal 16 Maret 1991 ; Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai dua orang anak yaitu :EMRYS CAROLINE GRACIA GINTINGS, perempuan, lahir di Medan tanggal30 Oktober 1991 dan
    CHRISTINA HERAWATI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi ; Bahwa nama suami Pemohon adalah ENDERIA GINTING dan Pemohonmempunyai anak 2 orang yang bernama EMRYS CAROLINE dan ALVINBENEDICT ; Bahwa anak Pemohon yang bernama ALVIN BENEDICT tersebut saat inimasih belum dewasa ; Bahwa suami Pemohon tersebut telah meninggal dunia karena sakit diGhuang Zou China pada tahun 2008 ; Bahwa antara Pemohon dengan suaminya tersebut mempunyai harta bersamaberupa tanah di Kabupaten
    diajukan di persidangan serta dihubungkan satu samalainya bahwa pengadilan telah mendapati faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama : ENDERIAPENGARAPEN JAMIN GINTINGS, di Jakarta pada tanggal 07 Maret 1991sesuai Kutipan Akta Perkawinan No. 69/G/JS/1991 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Wilayah Jakarta Selatan tanggal 16 Maret 1991 (vide buktibertanda P5) ; Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai dua orang anak yaitu :EMRYS CAROLINE
Register : 14-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 30/Pdt.P/2021/PN Sak
Tanggal 28 April 2021 — Pemohon:
PASKA HARIANTO GINTING SUKA
3818
  • Defa Febriano Ginting, Mariska Adinda BRGinting, Deswita Caroline BR Ginting dan Bintang Rizki Maulana Ginting.5. Bahwa anak pemohon yang bernama M. Defa Febriano Ginting Sukatelah mempunyai akta kelahiran Nomor 49302/Disp/2008 tertanggal 24Oktober 20086. Bahwa untuk kepentingan dan ketertiban administrasi KependudukanAnakAnak Pemohon tersebut, pemohon bermaksud untuk memperbaikiidentitas penulisan nama anak Pemohon dari yang tertulis M.
    Pemohon bernama PaskaHarianto Ginting Suka, Pemohon sudah menikah dengan Hasnah Dewi saat initinggal satu rumah dan mempunyai 4 (empat) orang anak yaitu M.DefaFebriano Ginting Suka, Mariska Adinda Br Ginting Suka, Deswita Caroline BrGinting Suka, Bintang Rizki Maulana Ginting Suka. Anak Pemohon atas namaM. Defa Febriano Ginting sedang menjalani pendidikan atau sekolah di Medan,Sumatera Utara.
    Pemohon sudah menikahdengan Hasnah Dewi saat ini tinggal satu rumah dan mempunyai 4 (empat)orang anak yaitu M.Defa Febriano Ginting Suka, Mariska Adinda Br GintingSuka, Deswita Caroline Br Ginting Suka, Bintang Rizki Maulana Ginting Suka.Anak Pemohon atas nama M. Defa Febriano Ginting sedang menjalanipendidikan atau sekolah di Medan, Sumatera Utara.
Putus : 28-09-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN MAKASSAR Nomor 312/Pdt.G/2014/PN.Mks.
Tanggal 28 September 2015 —
444
  • Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugat memiliki1 (satu) orang anak perempuan yaitu CAROLINE NATHANIA PRISCILLAWANGANIA, lahir di Makassar, pada tanggal 8 Juli 2002 ;.
    yang berkepanjangan dan suami atau istri meninggalkan rumahselama dua tahun berturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yangatau hal lain karena diluar kemampuannya.14.Bahwa oleh karena Penggugat memilih jalan keluar agar terlepas dari deritalahir bathin dengan mengajukan gugatan perceraian kepada Tergugat yangsudah ditinggalkan Penggugat sejak tahun 2007 (selama 7 tahun). ;15.Bahwa mengingat secara hati nurani anak Penggugat hasil perkawinandengan Tergugat yang belum dewasa bernama : CAROLINE
    Menetapkan Penggugat dan Tergugat secara bersamasama memperolehhak untuk mengasuh anak kami : CAROLINE NATHANIA PRISCILLAWANGANIA, lahir di Makassar, pada tanggal 8 Juli 2002, hingga dewasamenurut hukum.4. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan KotaMakassar untuk mendaftarkan dan mencatat dalam daftar umum sertamengeluarkan akte perceraian tersebut.5.
    Bahwa dalam perkawinannya, benar telah lahir seorang anakperempuan yang diberi nama Caroline Nathania Priscilla Wangania,lahir pada tanggal 8 Juli 2002 di Kota Makassar ;.
Putus : 16-06-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 198/Pid.B/2017/PN Skt
Tanggal 16 Juni 2017 — Benyamin Aprianto Anugerah
24341
  • Kemudian kejadian yang kedua pada hari Jumat tanggal 10 Pebruari 2017sekitar pukul 09.00 Wib, sewaktu jam istirahat saksi EKA APRILIAKARTIKA, saksi CAROLINE FABIA GUNAWAN, saksi KIKAN LINTANGHERLAMBANG, saksi EKTHA ANUNG TIA Bin TRIONO sewaktu akan turuntangga dipanggil oleh terdakwa yang sedang duduk di sepeda motornyaHonda Beat Nopol : AD4984YU dan memanggil dengan katakata " D/k,DIK SINI , sambil membuka restliting celana dan memperlihatkankemaluan atau alat kelaminnya, namun saksi EKA APRILIA
    KARTIKA,CAROLINE, KIKAN, EKTA tidak menghiraukan terdakwa, selanjutnyabeberapa saat kemudian terdakwa langsung perdi.Selanjutnya ketika pelajaran telah usai dan saksi EKA APRILIA KARTIKAbersama temantemannya akan pulang, sempat melaporkan kejadianyang saksi EKA APRILIA KARTIKA dan temantemannya lihat ke Guruyaitu Bu IDA, sesampai dirumah saksi EKA APRILIA KARTIKA ceritakepada saksi TRI BOWO, kemudian pada hari Sabtu tanggal 11 Pebruari2017 sekitar pukul 09.00 Wib, saksi TRI BOWO dan saksi FANDI
    SAKSI CAROLINE FABIA GUNAWAN anak dari BAMBANG GUNAWAN,di depan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Benar bahwa saksi saat ini dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta sanggup diperiksa dengan memberikan ketarangandengan sebenarbenarnya. Benar bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan dengankejahatan kesopanan di depan umum. Benar bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 10 Pebruari2017 sekitar jam 08.30 Wib di SDN 1 Pasar Kliwon Surakarta.
    Kemudian kejadian yang kedua pada hariJumat tanggal 10 Pebruari 2017 sekitar pukul 09.00 Wib, sewaktujam istirahat saksi EKA APRILIA KARTIKA, saksi CAROLINE FABIAGUNAWAN, saksi KIKAN LINTANG HERLAMBANG, saksi EKTHAANUNG TIA Bin TRIONO sewaktu akan turun tangga dipanggil olehterdakwa yang sedang duduk di sepeda motornya Honda Beat Nopol: AD4984YU dan memanggil dengan katakata " DIK, DIK SINI ",sambil membuka restliting celana dan memperlihatkan kemaluanatau alat kelaminnya, namun saksi EKA APRILIA
    KARTIKA,CAROLINE, KIKAN, EKTA tidak menghiraukan terdakwa, selanjutnyabeberapa saat kemudian terdakwa langsung pergi.
Putus : 16-03-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 183 K/Pdt/2013
Tanggal 16 Maret 2015 — FIN CLARA OMPI, dan kawan-kawan melawan ANATJE MAWU PONDAAG, SIP
564 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CORA CAROLINE MAWU, 8. ADRI MAWU, tersebut;
Register : 02-12-2022 — Putus : 09-01-2023 — Upload : 13-01-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 705/Pdt.P/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 Januari 2023 — Pemohon:
RR.MAHARANI TRIEREDANI J
6014
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan oleh dinas kependudukan dan pencatatan sipil Jakarta nomor : 4859/KLT/JP/2009 tanggal 16 April 2009 yang sebelumnya bernama Caroline Hendarwin diperbaiki menjadi Caroline Fanya Mampouw
    3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perubahan/perbaikan tersebut kepada Kantor
Register : 14-11-2024 — Putus : 03-12-2024 — Upload : 04-12-2024
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 320/Pdt.P/2024/PN Arm
Tanggal 3 Desember 2024 — Pemohon melawan Termohon
1516
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya dengan perbaikan redaksional ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menambahkan marga dalam penulisan nama anak Pemohon pada kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang tercatat/tertulis pada Akta Kelahiran dengan Nomor : 3273-LT-17122021-0079 tertanggal 20 Desember 2021,yang awalnya tertulis JOANNA CAROLINE menjadi JOANNA CAROLINE SOMPOTAN.
Register : 21-06-2017 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 107/Pdt.G/2017/PN Arm
Tanggal 6 Maret 2018 — CAROLINE MARTINA TOOY - 2. KEPALA KANTOR BPN ATR KAB MINAHASA UTARA - 3. KEPALA KANTOR KECAMATAN KALAWAT/PPAT
13896
  • CAROLINE MARTINA TOOY- 2. KEPALA KANTOR BPN ATR KAB MINAHASA UTARA- 3. KEPALA KANTOR KECAMATAN KALAWAT/PPAT
    CAROLINE MARTINA TOOY, Umur 69 tahun, Perempuan, KewarganegaraanIndonesia, beragama Kristen Prostestan, Pekerjaan lbu RumahTangga beralamat Desa Kolongan Jaga V Kecamatan KalawatKabupaten Minahasa Utara Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT I;2.
    Tooy datang di tanahtersebut ;Bahwa setahu saksi, rumah yang dulu ada diatas tanah tersebut dibongkaroleh Penggugat ;Bahwa saksi tidak tahu rumah diatas tanah tersebut dibongkar tahun berapa3Putusan Nomor 107/Pdt.G/2017/PN Arm Hal. 12 dari 33Bahwa setahu saksi ibu Caroline M.
    ;Menimbang, bahwa tenyata Tergugat telah membuat surat jual bellidihadapan PPAT/Camat Airmadidi (sekarang Camat Kalawat)/Tergugat Il, antaraOrang tua lbu Para Penggugat (Elvie Cornelia Lotulung) dengan Tergugat (Caroline martina Tooy) dan Suaminya Alm.
    LeuwenhardDengah;Menimbang, bahwa saksi Yusman Padati mengetahui tanah yang di DesaKolongan jaga dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Jalan ManadoBitung ;Putusan Nomor 107/Pdt.G/2017/PN Arm Hal. 27 dari 33Timur : Keluarga Mewengkang ;Selatan : Keluarga Mewengkang ;Utara : Keluarga Mokolensang Lotulong ;Menimbang, bahwa saksi Yusman Padati pernah tinggal di tanah tersebutdari tahun 1975 sampai tahun 1989 dan kemudian saksi keluar dari tanah tersebutkarena Tante Lintong alias (lbu Caroline M
    Tanah tersebutsebelumnya milik Keluarga Mokolensang dan saksi tidak mengetahui mengenaitanah tersebut dibeli oleh Tergugat (lbu Caroline M Tooy) ;Menimbang, bahwa saksi Leuwenhard Dengah dulu bekerja sebagai sopirpada suami Tergugat dan saksi mengetahui kalau suami Tergugat pernahmengunjungi orang tua Para Pengugat dan saksi juga mengetahui kalau suamiTergugat pernah mengambil uang di Bank BCA Manado tahun 1991 sebanyak 3(tiga) kali namun 2 (dua) kali saksi tidak ikut dan besaran jumlah uang saksi
Register : 14-10-2022 — Putus : 20-03-2023 — Upload : 20-03-2023
Putusan PA JEPARA Nomor 1894/Pdt.G/2022/PA.Jepr
Tanggal 20 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
893
    1. Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ribut Gestiawan bin Nur Fantoyo) dengan Termohon (Caroline Wijayanti Setyaningsih binti Bambang) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Nopember 2015 di Masjid Nurul Falah Desa Ngalian, Kecamatan Ngalian, Semarang
    , Jawa Tengah;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Ribut Gestiawan Bin Nur Fantoyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Caroline Wijayanti Setyaningsih Binti Bambang) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 305.000,00 ( tiga ratus lima ribu rupiah);
Register : 26-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 784/Pid.B/2018/PN Jmr
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
FITRI RESNAWARDHANI,SH.
Terdakwa:
ZAINAL ARIFIN bin MISNALI
638
  • Jember Lor,Kecamatan Patrang Kabupaten Jember, saksi telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa dikarenakan telah menerima titipan pembelian nomor togel;Bahwa terdakwa menerima titipan pembelian nomor melalui handphonemiliknya yaitu HP merk Cross tipe X5 yang kemudian nomor titipan tersebutdibeli melalui online dengan menggunakan handphone merk Lenovo;Bahwa terdakwa menyetorkan ke bandar melalui situs judi online;Bahwa uang tombokan disetorkan melalui bank mandiri atas nama GIGIHBUDI SULAKSONO dan CAROLINE
    Pid.B/2018/PN JmrKecamatan Patrang Kabupaten Jember, terdakwa telah ditangkap oleh aparatkepolisian dikarenakan menerima titipan pembelian nomor togel;Bahwa terdakwa menerima titipan pembelian nomor melalui handphonemiliknya yaitu HP merk Cross tipe X5 yang kemudian nomor titipan tersebutdibeli melalui online dengan menggunakan handphone merk Lenovo;Bahwa terdakwa menyetorkan ke bandar melalui situs judi online;Bahwa uang tombokan disetorkan melalui bank mandiri atas nama GIGIHBUDI SULAKSONO dan CAROLINE
    Kelurahan Jember Lor,Kecamatan Patrang Kabupaten Jember, terdakwa telah ditangkap oleh aparatkepolisian dikarenakan menerima titipan pembelian nomor togel; Bahwa terdakwa menerima titipan pembelian nomor melalui handphonemiliknya yaitu HP merk Cross tipe X5 yang kemudian nomor titipan tersebutdibeli melalui online dengan menggunakan handphone merk Lenovo; Bahwa terdakwa menyetorkan ke bandar melalui situs judi online; Bahwa uang tombokan disetorkan melalui bank mandiri atas nama GIGIHBUDI SULAKSONO dan CAROLINE
    memasang nomor togel melalui pesan singkat yang diterimanya dihandphone merk Cross tipe X5, yang kemudian angkaangka tersebut dimasukkan ke situs Judi online melalui handphone lenovo milik terdakwa;Menimbang, bahwa untuk dapat ikut serta dalam judi online tersebutterdakwa haruslah memiliki deposit minimal Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)dan setelah terdakwa memperoleh uang dari para penombok, uanguangtersebut akan disetorkan melalui rekening bank mandiri ke rekening GIGIH BUDISULAKSONO dan CAROLINE
Register : 20-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 325/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.WIRDA DAUD, SH.
2.BADRIAH, SH
3.ISTI PUSPITASARI.,SH
4.MUHAMMAD AKBAR, SH
Terdakwa:
HERMAN ALS HERMAN BOEN
408285
  • Selanjutnya saksi IRMANmemberi Surat kuasa khusus kepada saksi CAROLINE selaku CorporateLegal Manager Perusahaan DIMA GRUP supaya melaporkan perbuatanTerdakwa tersebut kepihak Kepolisian guna mempertanggungjawabkanperbuatannya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Nopember2020.
    Kemudian hari itu juga saksi CAROLINE datang ke SentraPelayanan Kepolisian Terpadu (SPKT) Polda Metro Jaya melaporkanperbuatan Terdakwa.n Perbuatan la Terdakwa sebagaimana tersebut diatas diatur dandiancam pidana sesuai Pasal 27 ayat (3) Jo Pasal 45 ayat (3) Jo Pasal 36 JoPasal 51 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 19 Tahun2016 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Republik Indonesia Nomor11 Tahun 2008 Tentang Informasi dan Transaksi Elektronik.Menimbang, bahwa atas dakwaan yang dibacakan
    Caroline.2. Heri.3. Victor Aloysius Nuhuyanan..Saksisaksi didepan persidangan terlebih dahulu disumpah dan memberikanketerangan sebagai beikut: Bahwa benar saksi Caroline menerangkan saksi bekerja di perusahaanDIMA Group sejak 19 Oktober 2020 dan saksi menjabat sebagaiCorporate Legal Manager dimana tugas dan tanggung Jawab saksi yaitumengurus semua perizinan dan legalitas perusahaan, dan dalam hal inisaksi telah diberi kuasa oleh PT.
    Esham Dima Mandiri merasadirugikan secara moril yakni dicemarkan nama baiknya, Selanjutnya saksiIRMAN memberi surat kuasa khusus kepada saksi CAROLINE selakuCorporate Legal Manager Perusahaan DIMA GRUP untuk melaporkanperbuatan Terdakwa tersebut kepihak Kepolisian guna mempertanggungjawabkan perbuatannya.Atas keterangan para saksi di depan persidangan terdakwa membenarkanketerangan tersebut.Menimbang, bahwa kesempatan yang diberikan oleh Majelis Hakim kepadaTerdakwa untuk mengajukan saksi yang meringankan