Ditemukan 13606 data
Terdakwa:
Sudirman I. Pau alias Ari
60 — 11
Gde Yoga Putra, S.H
Terdakwa:
Sudirman I. Pau alias Ari
23 — 17
TJOKORDA GDE NGURAH PUTRA,BBA, sebagai PEMBANDING ;M e l a w a n : 1. ANAK AGUNG GDE RAI PARIYANA, sebagai TERBANDING. -----------2. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN GIANYAR, sebagai TURUT TERBANDING
Bahwa almarhum TJOKORDA GDE AGUNG anak dari almarhumTJOKORDA RAKA alias COK RAKA dari perkawinannya denganDEWA AGUNG ISTRI (BIYANG) OKA (M) semasa hidupnyamempunyai 2 (dua) orang istri yaitu 1. ANAK AGUNG ISTRIPUTRA (M) dan 2.
Bahwa Tanah sengketa tersebut di atas pada waktuLandreform diurus oleh TJOKORDA GDE RAI, dimanaTJOKORDA GDE RAI tanah sengketa yang menjadi bagianunitnya / yang dihasili oleh TJOKORDA GDE RAI dari dulu danpenggarapnya yang dulu sering memberikan hasilnya kepadaTJOKORDA GDE RAI dan semenjak penggarapnya meninggaldunia lalu tanah sengketa tersebut yang menggarap adalahorang lain tanpa sepengetahuan TJOKORDA GDE RAI, laluentah karena apa lalu SPPTnya berubah menjadi atas namaANAK AGUNG GDE RAI PARIYANA
Bahwa setelah SPPT tanah sengketa berubah menjadi atasnama ANAK AGUNG GDE RAI PARIYANA, lalu TJOKORDA GDERA dengan membawa dan memperlihatkan Pipil tanahsengketa kepada ANAK AGUNG GDE RAI PARIYANA bahwatanah sengketa tersebut bukanlah hak miliknya/obukanpeninggalan ANAK AGUNG GEDE AGUNG (alm), dimana tanahtanah peninggalan almarhum ANAK AGUNG GEDE AGUNGsemuanya atas nama DEWA GDE RAKA (alm), kemudian ANAKAGUNG GDE RAI PARIYANA menyadari kekeliruannya makaANAK AGUNG GDE RAI PARIYANA membuat~ danmenandatangani
surat pernyataan dan beberapa bulansetelah Surat Pernyataan tersebut ditandatangani oleh ANAKAGUNG GDE RAI PARIYANA diambil oleh salah satu anak dariANAK AGUNG GDE RAI PARIYANA, sehingga permasalahannyadiam (menurut keterangan TJOKORDA GDE .
Bahwa perlu diketahui Tergugat (ANAK AGUNG GDE RAIPARIYANA) adalah keluarga wajib lapor yang mendapat bagianunit tanah waktu Landreform (wajib lapor Anak Agung GdeAgung d/a Puri Agung Sukawati), sudah tentu Tergugatmemiliki Nomor Pipil dan Persil dan luas tanah, Pajak yangada dalam daftar Unit (pembagian unitnya) dan tanahtanahyang dilaporkan oleh wajib lapor almarhum Anak Agung GedeAgung adalah tanahtanah atas nama DEWA GDE RAKA ; 11.
- ANAK AGUNG NGURAH GDE ASTAWA, SH;
- ANAK AGUNG NGURAH GDE MAHENDRA;
- ANAK AGUNG NGURAH ADHI KUSUMA;
TERGUGAT:
- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DENPASAR;
- I NYOMAN RETHA ARYANA, SH.
106 — 55
PENGGUGAT:
- ANAK AGUNG NGURAH GDE ASTAWA, SH;
- ANAK AGUNG NGURAH GDE MAHENDRA;
- ANAK AGUNG NGURAH ADHI KUSUMA;
TERGUGAT:
- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DENPASAR;
- I NYOMAN RETHA ARYANA, SH.ANAK AGUNG NGURAH GDE ASTAWA, SH. Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Pensiunan PNS, Tempat tinggal di JalanPulau Panjang No. : 2D, Denpasar,So 0). Penggugat I ;2. ANAK AGUNG NGURAH GDE MAHENDRA, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan PNS, Tempat tinggal di JalanWaturenggong Gang XVII, No. 14, Denpasar,SCDAGAL 0... cece cece eee eee eee eeaeees Penggugat II ;3.
Bahwa PARA PENGGUGAT adalah Pemegang Hak Milik Atas Tanah denganSertipikat Hak Milik Nomor : 94/ Desa Sumerta Klod, Kecamatan Denpasar Timur,Kabupaten Daerah Tingkat II Badung (Sekarang Kota Denpasar), Propinsi DaerahTingkat I Bali, Tanggal 9 Nopember 1983 , Surat Ukur Sementara Tanggal2991983, Nomor : 1802/1983/1984, luas 2330 M2 atas nama pemegang HakAnak Agung Ngurah Gde Astawa, SH., Ni Gusti Ayu Putu Oka, Anak Agung SagungMayun, Anak Agung Sagung Kartiningsih, Anak Agung Ngurah Gde Mahendra,Anak
Ngurah Gde Mahendra, Anak AgungSagung Ngurah, Anak Agung Sagung Putri K, Anak Agung Sagung Istri K,Anak Agung Ngurah Adhi Kusuma; dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah Hak Milik A.A.
Nguarh Gde Astawa, SH. dkk. ; Sebelah Timur : Jalan Penjahitan ; Sebelah Selatan : Jalan Cut Nya Dien ; Sebelah Barat : Kantor BPKP. Propinsi Bali ; Dan selanjutnya pada saat peninjauan lokasi.
atas nama pemegang hak : Anak Agung Sagung Gde Astawa,SH.
I Gde Raka Arimbawa,SH
Terdakwa:
I Made Dwi Septiadi Putra.
25 — 8
Penuntut Umum:
I Gde Raka Arimbawa,SH
Terdakwa:
I Made Dwi Septiadi Putra.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Demikianlah telah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin, tanggal 25 Maret 2019 oleh kami GDE GINARSA, SH Selaku Ketua Majelis, NI MADE PURNAMI, SH.,MH., dan DEWA MADE BUDI WATSARA, SH.
,MH.masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariSenin tanggal 1 April 2019 dalam persidangan terbuka untuk umum oleh GDE GINARSA, SH Hakim Ketua Majelis, didampingi oleh WAYAN MERTA, SH.,MH dan DEWA MADE BUDI WATSARA, SH.,MH masingmasing sebagai Hakim anggotadibantu oleh MADE SADIA, SH., Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh GDERAKA ARIMBAWA, S.H.
Gde Ginarsa, SH. Dewa Made Budi Watsara, SH.,MHPANITERA PENGGANTI, Made Sadia, SH.16
Terdakwa:
Adrian A. Lainjong alias Rian
67 — 21
Gde Yoga Putra, S.H
Terdakwa:
Adrian A. Lainjong alias Rian
Tergugat:
ANAK AGUNG GDE DHARMA PUTRA, ST
92 — 53
Indomobil Finance Cabang Denpasar
Tergugat:
ANAK AGUNG GDE DHARMA PUTRA, ST
I GDE NGURAH SURYA ADIPUTRA SRIADA, S.H.
Terdakwa:
ISHAK Bin SYAHDANI
41 — 9
Penuntut Umum:
I GDE NGURAH SURYA ADIPUTRA SRIADA, S.H.
Terdakwa:
ISHAK Bin SYAHDANI
Terbanding/Terdakwa : Ilham H. Palilo alias Ilham
60 — 17
Gde Yoga Putra, S.H
Terbanding/Terdakwa : Ilham H. Palilo alias Ilham
Terdakwa:
Supriadi S. Oli alias Ading
64 — 12
Gde Yoga Putra, S.H
Terdakwa:
Supriadi S. Oli alias Ading
Tergugat:
ANAK AGUNG GDE DHARMA PUTRA, ST
164 — 96
Indomobil Finance Cabang Denpasar
Tergugat:
ANAK AGUNG GDE DHARMA PUTRA, STNo.313/2021, sebagai Penggugat;MelawanANAK AGUNG GDE DHARMA PUTRA, S.T., Lakilaki, umur 43, NIK5104070707780001, kewarganegaraan Indonesia,wiraswasta, beralamat di Br.
Terdakwa:
RIZAL R. DAIMAROTO Alias ICAL
53 — 15
Gde Yoga Putra, S.H
Terdakwa:
RIZAL R. DAIMAROTO Alias ICAL
Terdakwa:
Gde Putu Fajar Oka Sedana
28 — 22
- Menyatakan Terdakwa GDE PUTU FAJAR OKA SEDANA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap
GDE PUTU FAJAR OKA SEDANA sebesar Rp. 7.000.000 untuk pembelian perlengkapan laundry;
- 1 (satu) lembar kertas Mutasi harian berisi print transaksi M-Banking BCA tanggal 22/11 95031 pembelian perlengkapan laundry kepada GDE PUTU FAJAR OKA sebesar Rp. 7.000.000,-;
Tetap terlampir dalam berkas perkara.;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;
Terdakwa:
Gde Putu Fajar Oka Sedana
Menyatakan Terdakwa GDE PUTU FAJAR OKA SEDANA secara sahdan meyakinkan terbukti bersalan melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPdalam dakwaan Alternatif Pertama Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa GDE PUTU FAJAR OKASEDANA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah tetap ditanan;3.
GDE PUTUFAJAR OKA SEDAN sebesar Rp. 7.000.000 untuk pembelianperlengkapan laundry; 1 (Satu) lembar kertas Mutasi harian berisi print transaksi MBanking BCA tanggal 22/11 95031 pembelian perlengkapanlaundry kepada GDE PUTU FAJAR OKA sebesar Rp. 7.000.000,Dilampirkan dalam berkas perkara;4.
Menetapkan agar Terdakwa GDE PUTU FAJAR OKA SEDANAdibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelahn mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukuman yangseringanringannya;Menimbang bahwa Terdakwa dipersidangan telah didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa GDE PUTU FAJAR OKA SEDANA pada hari Kamistanggal 22 Nopember 2018 sekira jam 17.30 wita atau setidak tidaknyapada suatu
PUTU FAJAROKA SEDANA dan di dalam proses pemeriksaan, Terdakwa GDE PUTUFAJAR OKA SEDANA telah membenarkan identitas yang bersangkutansesuai dengan identitas yang tertera di dalan surat dakwaan JaksaPenuntut Umum;Menimbang, bahwa oleh karena itu benar bahwa yang hadirdipersidangan sebagai Terdakwa adalah GDE PUTU FAJAR OKA SEDANAsebagaimana dimaksud oleh Jaksa Penuntut Umum dalam suratdakwaannya, maka unsur barangsiapa telah terpenuhi;Ad.2 Unsur dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atauorang
GDE PUTU FAJAROKA SEDANA sebesar Rp. 7.000.000 untuk pembelian perlengkapanlaundry; 1 (satu) lembar kertas Mutasi harian berisi print transaksi MBankingBCA tanggal 22/11 95031 pembelian perlengkapan laundry kepadaGDE PUTU FAJAR OKA sebesar Rp. 7.000.000,;Tetap terlampir dalam berkas perkara.;6.
87 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I GUSTI GDE PUTRA PRINGGA ACYUTHA tersebut
I GUSTI GDE PUTRA PRINGGA ACYUTHA VS PERUSAHAAN UMUM DAERAH (PERUMDA) AIR MINUM TIRTA SEWAKADARMA KOTA DENPASAR
Terdakwa:
Ilham H. Palilo alias Ilham
67 — 20
Gde Yoga Putra, S.H
Terdakwa:
Ilham H. Palilo alias Ilham
I Made Gde Bamaxs Wira Wibowo, SH
Terdakwa:
I Gede Andi Sastrawan
25 — 20
Penuntut Umum:
I Made Gde Bamaxs Wira Wibowo, SH
Terdakwa:
I Gede Andi SastrawanPanitera Pengganti PadaPengadilan Negeri Denpasar dan dihadiri oleh MADE GDE BAMAXS WIRAWIBOWO,SH.
Terbanding/Terdakwa : GUSTI KADEK ARMIKA alias GUSTI
46 — 19
Pembanding/Penuntut Umum I : I Gde Prema Dhananjaya, SH.
Terbanding/Terdakwa : GUSTI KADEK ARMIKA alias GUSTI
Terdakwa:
Gde Denny Wardhana Witana
46 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa GDE DENNY WARDHANA WITANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
Terdakwa:
Gde Denny Wardhana Witana
Tergugat:
ANAK AGUNG GDE DHARMA PUTRA, ST
175 — 98
Indomobil Finance Cabang Denpasar
Tergugat:
ANAK AGUNG GDE DHARMA PUTRA, ST., Dkk, beralamat / berkantor di Jalan SukmaNo.24, Tebesaya, Peliatan, Ubud, Gianyar, berdasarkanSurat Kuasa Khusus, tertanggal 28 Juni 2021,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:ANAK AGUNG GDE DHARMA PUTRA, ST, Lakilaki, umur 43 tahun, NIK :5104070707780001, Kewarganegaraan Indonesia,Wiraswasta, beralamat di Banjar Badung, Desa Melinggih,Kecamataan Payangan, Kabupaten GianyarBali,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara
Terdakwa:
Gde Denny Wardhana Witana alias Denny
65 — 29
- Menyatakan Terdakwa GDE DENNY WARDHANA WITANA Als.
Terdakwa:
Gde Denny Wardhana Witana alias DennyMengwi Kab.Badung, terdakwa GDE DENNY WARDHANA WITANA alias DENYtelah menyewa 1 (Satu) unit mobil merk Suzuki APV tahun 2005 warnaCoklat Tua No.Pol. DK 1480 KO, No.Ka. MHYGDN4TV5J122341,No.Sin. G15AID122421 atas nama FRANSISCA DEWI PURWODANIalamat Lingk.
Badung, terdakwa GDE DENNY WARDHANA WITANAalias DENNY kembali melakukan sewa terhadap 1 (satu) unit mobilDaihatsu Great New Xenia X AT 1.3. STD warna Putih tahun 2017No.Pol. DK 1262 OT No.Ka.
Badung, terdakwa GDE DENYWARDHANA WITANA alias DENNY telah menyewa 1 (Satu) unit mobilmerk Suzuki APV tahun 2005 warna Coklat Tua No.Pol. DK 1480 KO,No.Ka. MHYGDN4TV5J122341, No.Sin. G15AID122421 atas namaFRANSISCA DEWI PURWODANI alamat Lingk.
Badung,terdakwa GDE DENNY WARDHANA WITANA alias DENNY telahmenyewa 1 (Satu) unit mobil merk Suzuki APV tahun 2005 warnaCoklat Tua No.Pol. DK 1480 KO, No.Ka. MHYGDN4TV5J122341,No.Sin. G15AID122421 atas nama FRANSISCA DEW! PURWODANIalamat Lingk.
Badung, terdakwa GDE DENNY WARDHANAWITANA alias DENNY kembali melakukan sewa terhadap 1 (Satu) unitmobil Daihatsu Great New Xenia X AT 1.3. STD warna Putih tahun2017 No.Pol. DK 1262 OT No.Ka.
PUTU AYU RATNAWATI GIRI, SH
Terdakwa:
GDE OKA CAHYADI
12 — 9
Penyidik Atas Kuasa PU:
PUTU AYU RATNAWATI GIRI, SH
Terdakwa:
GDE OKA CAHYADI