Ditemukan 3510 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gigin gigi girik galih gigat
Register : 15-11-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN WONOSOBO Nomor 93/Pid.B/2018/PN Wsb
Tanggal 2 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.GIGIH JUANG DHITA, SH.MH.
2.M Riza KH SH MH
Terdakwa:
NONG USMAN Als HANUNG Bin SUYITNO
1118
  • Penuntut Umum:
    1.GIGIH JUANG DHITA, SH.MH.
    2.M Riza KH SH MH
    Terdakwa:
    NONG USMAN Als HANUNG Bin SUYITNO
Register : 23-04-2024 — Putus : 13-05-2024 — Upload : 13-05-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 1926/Pdt.G/2024/PA.Sby
Tanggal 13 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
209
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gigih Prakoso Bin Suyanto) terhadap Penggugat (Rochmatul Fitria Binti Djumadi);
    4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan mut
    ah dalam bentuk uang sejumlah Rp500.000.,00 (lima ratus ribu rupiah) yang harus dibayar sebelum Tergugat mengambil akta cerai
  • Menetapkan anak bernama Muhammad Husein Azzayan Bin Gigih Prakoso, lahir 26-06-2018, dan Muhammad Hudzaif Azzaheer Bin Gigih Prakoso, lahir 01-03-2020, berada di bawah Hadhanah (asuhan) Penggugat dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya terhadap anaknya tersebut;
  • Menghukum
    Tergugat untuk memberi kepada Penggugat nafkah anak yang bernama Muhammad Husein Azzayan Bin Gigih Prakoso, lahir 26-06-2018, dan Muhammad Hudzaif Azzaheer Bin Gigih Prakoso, lahir 01-03-2020, minimal sebesar Rp.1.000.000.,00 (satu juta rupiah) setiap bulan yang dibayarkan minimal setiap enam bulan sekali diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan tambahan 10 % dalam setiap pergantian tahun, sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;
  • Memerintahkan Pemerintah Kota Surabaya untuk memberikan
Register : 18-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN PURWODADI Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2019/PN Pwd
Tanggal 5 Agustus 2019 — Terdakwa
10518
  • Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2019/PN Pwdyang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan , yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Berawal pada hari Jumat tanggal 05 Juli 2019 sekitar pukul 22.00 AnakTEGAR BRAMASTO MULYO dan saksi WAHYU EDI PRABOWO ALSWAK WAK sedang berada di koskosan, pada saat itu saksi WAHYU EDIPRABOWO ALS WAK WAK sedang chattingan melalui aplikasi WAdengan GIGIH
    Bahwa saksi mendapatkan 5 paket tembakau Hanuman tersebutdari saksi ISAK dengan membayar sebesar Rp.450.000,,sedangkan saksi menjual setiap paketnya kepada GIGIH setelahsaksi kurangi seharga Rp.100.000,/paket sehingga total uanghasil penjualan sebesar Rp.500.000, dengan demikian makasaksi masih mendapatkan keuntungan uang sebesar Rp.50.000..
    Gigih (DPO)yang kemudian barang bukti tersebut dikirim ke Pusat Laboraturium Forensik Polri yang kemudian dilakukan pengujianserta berdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratorium Forensik No. Lab :Halaman 19 dari 27 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2019/PN Pwd1714 /NNF/2019 tanggal 17 Juli 2019 yang ditandatangani IBNU SUTARTO, STEKO FERY PRASTYO, S.Si, dan Drs.
    GIGIH (DPO) dengan hargaRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) paket, sehingga laku Rp.500.000. (lima ratusHalaman 21 dari 27 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2019/PN Pwdribu rupiah), dan saksi WAHYU EDI PRABOWO ALS WAK WAK akanmendapatkan keuntungan Rp. 50.000.
    Gigih (DPO)dengan diberi imbalan Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah).Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan Pusat Laboratorium ForensikPolri yang kemudian dilakukan pengujian serta berdasarkan Berita Acarapemeriksaan Laboratorium Forensik No. Lab : 1714 /NNF/2019 tanggal 17 Juli2019 yang ditandatangani IBNU SUTARTO, ST EKO FERY PRASTYO, S.Si,Halaman 22 dari 27 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2019/PN Pwddan Drs.
Register : 21-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2044/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon:
ARTA MENCIANA BR MANURUNG
175
  • Memberi ijin kepada PEMOHON untuk merubah Nama Anak dan memperbaiki Nama Ibu didalam Akta Kelahiran anaknya yang semula tertulis bernama BERLIAN ABISAG SYMPHONY PRAMUDA, anak kesatu perempuan dari suami istri : GIGIH PRAMUDA dan ARTA MENCI ANA BR.
    MANURUNG menjadi bernama dan tertulis SYMPHONY ANASTASIA, anak kesatu perempuan dari suami istri : GIGIH PRAMUDA dan ARTA MENCIANA BR MANURUNG di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya.
  • Memerintahkan PEMOHON untuk melaporkan perubahan nama anak dan perbaikan nama ibu didalam Akta Kelahiran tersebut dalam waktu 30 hari setelah
    Bahwa PEMOHON mempunyai anak perempuan yang bernama BERLIANABISAG SYMPHONY PRAMUDA, anak kesatu perempuan dari Suami istri :GIGIH PRAMUDA dan ARTA MENCI ANA BR. MANURUNG, lahir diSurabaya pada tanggal 16 Maret 2015 sebagaimana Kutipan Akta KelahiranNo. 3578LU250320150227 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 29 April 2015;bukti P34.
    /PN.Sbytertulis bernama BERLIAN ABISAG SYMPHONY PRAMUDA, anak kesatuperempuan dari suami istri : GIGIH PRAMUDA dan ARTA MENCI ANA BR.MANURUNG menjadi bernama dan tertulis SYMPHONY ANASTASIA, anakkesatu perempuan dari suami istri : GIGIH PRAMUDA dan ARTAMENCIANA BR MANURUNG di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surabaya.
    /PN.SbyNama Anak dan memperbaiki Nama pemohon didalam Kutipan Akta KelahiranNo. 3578LU250320150227 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 29 April 2015 yang semula tertulisbernama BERLIAN ABISAG SYMPHONY PRAMUDA, anak kesatu perempuandari suami istri : GIGIH PRAMUDA dan ARTA MENCI ANA BR.
    , anak kesatu perempuan dari suamiistri : GIGIH PRAMUDA dan ARTA MENCI ANA BR.
    Memberi ijin kepada PEMOHON untuk merubah Nama Anak danmemperbaiki Nama Ibu didalam Akta Kelahiran anaknya yang semulatertulis bernama BERLIAN ABISAG SYMPHONY PRAMUDA, anakkesatu perempuan dari Ssuami istri : GIGIH PRAMUDA dan ARTA MENCIANA BR. MANURUNG menjadi bernama dan tertulis SYMPHONYANASTASIA, anak kesatu perempuan dari suami istri: GIGIH PRAMUDAdan ARTA MENCIANA BR MANURUNG di Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Surabaya.3.
Register : 14-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0441/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Desta Gigih Anugraheni lahir tanggal 23122012 (umur 6 tahun 3 bulan)2. Desti Gigih Risky Putri lahir tanggal 23122012 (umur 6 tahun 3 bulan)3.
    mempedulikan Penggugat serta tidak memberi nafkahwajib kepada Penggugat; dengan demikian Tergugat telah melanggar takliktalak yang diucapkannya sesudah akad nikah ;Bahwa akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas, Penggugattidak ridha;Bahwa atas halhal tersebut di atas Penggugat mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat karena Tergugat melanggar sighat taklik talak;Bahwa Penggugat sanggup membayar 'iwadl sebesar Rp.10.000,(SepuluhRibu Rupiah);Bahwa ketiga anak yang bernama Desta Gigih
    Anugraheni lahir tanggal 23122012 (umur 6 tahun 3 bulan), Desti Gigih Risky Putri lahir tanggal 23122012(umur 6 tahun 3 bulan), Risky Tegar Syaputra lahir tanggal 10052014 (umur 4tahun 10 bulan) hubungannya sangat dekat dengan Penggugat selaku ibukandung dan anak tersebut masih berada di bawah umur dan masih sangatmebutuhkan kasih sayang ibu kandung maka Penggugat meminta hak asuhanak diberikan kepada Penggugat;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Klaten
    Rizky Putri Nomor3310LU31012013, tanggal 01 Februari 2013 ;3.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atasnama Desta Gigih Anugraheni Nomor3310LU310120130079, tanggal 01 Februari 2013 ;4.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atasnama Rizky Tegar Syaputra Nomor 3310LT061020140063, tanggal 06 Oktober 2014 ;Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :1.
    Menetapkan anak bernama Desta Gigih Anugraheni, lahir tanggal 23Desember 2012, Desti Gigih Rizky Putri, lahir tanggal 23 Desember 2012,Rizky Tegar Syaputra,lahir tanggal 10 Mei 2014, berada dalam hadlanahPenggugat dengan memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengananak tersebut setiap waktu sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak ;5.
Register : 19-02-2010 — Putus : 18-03-2010 — Upload : 29-11-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 53/Pdt.P/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Maret 2010 — Pemohon I dan Pemohon II;
117
  • Menetapkan anak bernama GIGIH AKBAR IMAMI, umur 5 tahun 8 bulan adalah anak kandung dari Pemohon I (KINARYADI bin ACHMAD) dengan Pemohon II (SARINI binti LASIMIN);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 379.000,- (Tiga ratus tuhuh puluh sembilan ribu rupiah).
    Setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : GIGIH AKBAR IMAMI, umur 5 tahun 8 bulan;3 Pemohon I dan Pemohon II telah menikah ulang dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Turen Kabupaten Malang, dengan wali nikah Ayahkandung dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu JONI SUBAGIO dan EDI PUJIANTOdengan mas kawin uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) serta telahdikeluarkan Kutipan Akta Nikah
    Menetapkan anak bernama GIGIH AKBAR IMAMI, umur 5 tahun 8 bulan adalah anakkandung dari Pemohon I (KINARYADI bin ACHMAD) dengan Pemohon II (SARINIbinti LASIMIN)3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sah lainnya berupa :a. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 35.0709.701185.0002 tanggal 08 Oktober2009, atas nama SARINI;(P.1)b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 35.0709.40664.0003 tanggal 30 Oktober 2007,atas nama KINARYADI; (P.2)c.
    II karena saksi adalah kakak iparPemohon I;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahn pada tanggal 08Agustus 2003 di Desa Talok dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II dan saksiorangorang disekitar rumah Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga maupun hubungan darah.Bahwa status Pemohon I saat menikah adalah duda sedangkan Pemohon II berstatusperawan.Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai seoranganak yang bernama: GIGIH
    AKBAR IMAMI, umur 5 tahun 8 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dihubungkan dengan keterangan saksisaksi telah terbukti bahwa anak bernama GIGIH AKBAR IMAMI, umur 5 tahun 8 bulanlahir dalam perkawinan yang sah dari orang tuannya Kinaryadi dan Sarini,sebagaimana pasal99 (a) Kompilasi Hukum Islam sehingga anak tersebut sebagai anak kandung dari Pemohon Idengan Pemohon IIMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka sesuai pasal 55ayat (2) Undangundang Nomor Tahun 1974
    Menetapkan anak bernama GIGIH AKBAR IMAMI, umur 5 tahun 8 bulan adalah anakkandung dari Pemohon I (KINARYADI bin ACHMAD) dengan Pemohon II (SARINI bintiLASIMIN);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 379.000,(Tiga ratus tuhuh puluh sembilan ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 18 Maret 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Tsani 1431 H., oleh kami Drs. ABDUL QODIR,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H.
Register : 17-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 349/Pid.Sus/2020/PN Tlg
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DWI WARASTUTI RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
NOVAN ADI SASONGKO Bin SARDIONO
386
  • MOHAMAD GIGIH ZAKARIYA (dalam berkas' perkara terpisah)menanyakan apakah memiliki stock shabu, namun saat itu MOHAMADGIGIH ZAKARIYA tidak punya stock shabu dan masih dicoba dicarikankepada temantemannya dan apabila ada nanti sewaktuwaktu terdakwaakan dihubungi.
    jika berhasil mencarikan shabu terdakwa akan diberi lagi uangsebesar sebanyak Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) sebagai upah.Kemudian setelah mendapat uang pembelian dari RAGIL maka terdakwalangsung menemui MOHAMAD GIGIH ZAKARIYA di dekat dealer KaryaAgung Motor untuk menyerahkan uang pembelian shabu sebanyakRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), selanjutnya terdakwa disuruhmenunggu di rumah saja karena nanti shabunya akan diantar olehMOHAMAD GIGIH ZAKARIYA ke rumah terdakwa Novan.Bahwa Terdakwa
    membeli shabu kepada Mohammad Gigih Zakariyasebanyak 1x satu kali.Bahwa Terdakwa membeli shabu sebanyak 1 (Satu) poket dengan hargaRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa menurut keterangan dari terdakwa pada mula nya karenaterdakwa sudah kenal dari kecil Saksi Mohammad gigih zakariya danjuga sering mengkonsumsi pil double L bersama dia sehingga akrab dansaat kami ngopi bersama Saksi pernah bertanya apabila ada teman/Saksi sendiri yang butuh shabu maka Mohammad gigh zakariyamenyanggupi /bersedia
    GIGIH ZAKARIYA ke rumah terdakwa Novan.Bahwa Terdakwa membeli shabu kepada Mohammad Gigih Zakariyasebanyak 1x satu kali.Bahwa Terdakwa membeli shabu sebanyak 1 (Satu) poket dengan hargaRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa menurut keterangan dari terdakwa pada mula nya karenaterdakwa sudah kenal dari kecil Saksi Mohammad gigih zakariya danjuga sering mengkonsumsi pil double L bersama dia sehingga akrab dansaat kami ngopi bersama Saksi pernah bertanya apabila ada teman/Saksi sendiri yang butuh
Register : 08-09-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 114/Pdt.P/2016/PA.Klt
Tanggal 27 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
183
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengangkat anak secaraIslam terhadap anak bernama Gigih Cahyo Utomo bin Bagus Panuntun BR(alm) yang lahir pada tanggal 21 Mei 2015 ;4. Bahwa anak tersebut adalah anak yang ke2 dari seorang ibu bernamaEndri Setyowati binti Daliman Mulyo S dan seorang ayah bernama BagusPanuntun BR (alm) bin Sugiyono BR ;5.
    Menyatakan anak bernama Gigih Cahyo Utomo bin Bagus PanuntunBR (alm) umur 1 tahun 5 bulan sebagai anak angkat Pemohon danPemohon II;4.
    bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon II masingmasing hadir menghadap sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohontersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar keterangan orang tuakandung Gigin Cahyo Utomo bin Bagus Panuntun BR (alm) yang bernamaEndri Setyowati binti Daliman Mulyo S dan Bagus Panuntun BR (alm) binSugiyono BR pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa anak yang bernama Gigih
    Cahyo Utomo bin Bagus Panuntun BR(alm) tersebut adalah anak Endri Setyowati binti Daliman Mulyo S danBagus Panuntun BR (alm) bin Sugiyono BR yang ke 2; Bahwa Endri Setyowati binti Daliman Mulyo S dan Bagus Panuntun BR(alm) bin Sugiyono BR selaku orang tua kandung anak tersebut dengantulus ikhlas telah menyerahkan anaknya yang bernama Gigih Cahyo Utomobin Bagus Panuntun BR (alm) kepada Pemohon dan Pemohon II untukdiasuh sebagai anak angkat ; Bahwa pengangkatan anak tersebut adalah demi kemaslahatan
    Menetapkan anak yang bernama Gigih Cahyo Utomo bin BagusPanuntun BR lahir tanggal 21 Mei 2015, secara hukum sebagai anakangkat Pemohon (R.Irawan Priyo Saptakabi RM.Puspo Hartono) danPemohon II (Eny Listyowati bin Budiyono Raharjo) ;3.
Register : 01-07-2015 — Putus : 10-07-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN WONOGIRI Nomor 38/Pdt.P/2015/PN Wng
Tanggal 10 Juli 2015 — SUJARWO
173
  • mendengarkan keterangan Pemohon ; Setelah memperhatikan bukti surat, mendengar keterangan para Saksi sertasegala sesuatu yang terjadi di dalam persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 29 Juni 2015,yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonogiri, di bawah registerperkara Nomor 38/Pdt.P/2015/PN Wonogiri tanggal 1 Juli 2015, telah mengajukanpermohonan, sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon ingin mengganti nama dari Sujarwo menjadi Gigih
    kalimengalami kesulitan saat pengisian data diri (khususnya secara online) dimanaseringkali persyaratan pengisian nama menggunakan minimal dua suku kata danPemohon sering mengalami penolakan sistem karena nama Pemohon hanyamengandung satu suku kata ;2 Bahwa Pemohon ingin mengajukan perubahan nama dikarenakan Pemohondengan jujur mengatakan sangat tidak percaya diri dengan nama sebelumnya;3 Bahwa Pemohon berdasarkan pertimbangan, saran dan sepengetahuan orang tuaingin mengganti nama dari Sujarwo menjadi Gigih
    Ponco Sujarwo dikarenakanHal dari 11 Penetapan Nomor 06/Pdt.P/2015/PN Wngnama sebelumnya kurang memiliki arti yang jelas dan ingin mengganti menjadiGigih Ponco Sujarwo dimana Gigih berarti tekad atau kemauan yang kuat danPonco berarti lima dimana Pemohon adalah anak nomor lima dari pasangan AyahKasidi dan Ibu Satinem ;4 Bahwa untuk sahnya penambahan nama tersebut diperlukan penetapan dariPengadilan Negeri Wonogiri.Berdasarkan halhal tersebut di atas, selanjutnya Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan
    Negeri Wonogiri atau Hakim yang menyidangkan perkara ini untuk berkenanmemeriksa permohonan Pemohon, selanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan secara hukum perubahan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran darisebelumnyaa Sujarwo menjadi Gigih Ponco Sujarwo pada Kutipan AktaKelahiran yang dikeluarkan Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Wonogiri ;3 Memerintahkan kepada Paniter Pengadilan Negeri Wonogiri atau pejabat yangditunjuk agar mengirimkan
    /penggantian nama tersebut adalah atas dasarkeinginan/kehendak Pemohon sendiri serta dengan sepengetahuan orang tuanya ;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon berharap dengan mengganti namanya dari*Sujarwo menjadi Gigih Ponco Sujarwo adalah agar Pemohon dapat menjadi orangHal 7 dari 11 Penetapan Nomor 38/Pdt.P/2015/PN Wngyang kuat dalam mengarungi kehidupan, sesuai dengan arti *Gigih yaitu kuat dan*Ponco artinya anak kelima ;Menimbang, bahwa nama adalah doa dan harapan.
Register : 22-04-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 172/Pid.B/2019/PN Kwg
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
FAJAR GIGIH
Terdakwa:
1.Ayi Sobari Als Imung Bin Dedi
2.Hambali Bin Marhasim
3.Muchori Bin Ujang
345
  • Penuntut Umum:
    FAJAR GIGIH
    Terdakwa:
    1.Ayi Sobari Als Imung Bin Dedi
    2.Hambali Bin Marhasim
    3.Muchori Bin Ujang
Register : 22-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1020/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 12 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AGUS SULISTYONO Als POTRO Bin SUTRISNO Diwakili Oleh : Dian Kukuh Lestari, SST,S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : GIGIH BENAH RENDRA,S.H
3228
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AGUS SULISTYONO Als POTRO Bin SUTRISNO Diwakili Oleh : Dian Kukuh Lestari, SST,S.H
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : GIGIH BENAH RENDRA,S.H
Register : 15-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 25/Pid.B/2019/PN Krg
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.SUBAGIO GIGIH WIJAYA, SH.MH
2.FRISCA AMELIA. M,SH,MH
Terdakwa:
DOBY ARIF TRI HARTANTO Bin Alm HARYONO
350
  • Penuntut Umum:
    1.SUBAGIO GIGIH WIJAYA, SH.MH
    2.FRISCA AMELIA. M,SH,MH
    Terdakwa:
    DOBY ARIF TRI HARTANTO Bin Alm HARYONO
Register : 20-09-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 20-09-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 143/Pdt.P/2013/PN.Ung.
Tanggal 19 Februari 2013 — W A G I Y E M
192
  • Bahwa dalam pernikahan tersebut telah dlahirkan salah seorang anak yang berjenis kelaminLAKILAKI, lahir di KABUPATEN SEMARANG pada tanggal 29 SEPTEMBER 2001dan diberi nama : ARIF GIGIH PRAKOSO dari pasangan suami istri KIRWAN danWAGTYEM ; === 2222223. Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut belum didaftarkan pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, karena Pemohon kurang mengerti atau kurang fahamakan peraturan yang berlaku atau karena kelalaian dari Pemohon ; 4.
    Kelahiran anak tersebut, antara lain untukdipergunakan bagi kepentingan anak selanjutnya ; Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas, maka dengan ini perkenankanlah Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran untukberkenan menerima, memeriksa serta menetapkan permohonan ini dan selanjutnyamemutuskan :1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ; 2 Menetapkan bahwa di KABUPATEN SEMARANG pada tanggal 29 SEPTEMBER 2001telah lahir anak LAKILAKI yang bernama : ARIF GIGIH
    NIK :33, 220271 LZ7GOU04, diberitandla Pe scccenerceceneeranenen remem2 Foto copy Kartu Keluarga ( KK ) No. 3322023008082217 tanggal 22 Januari 2013,Atas nama WAGIYEM dari Desa Karangduren, Kecamatan Tengaran, KabupatenSemarang, diberi tanda P2 ; 3 Foto Copy Kutipan Akta Nikah No : 190/04 /VI/ 2001, atas nama KIRWAN denganWAGTYEM tertanggal 12 Juni 2001 , diberi tanda P3 ;4 Foto copy Surat Keterangan kelahiran atas nama ARIF GIGIH PRAKOSO yangdibuat oleh Kepala Desa Karangduren, diberi tanda P3 ;
    saksi Akta Kelahiran tersebut diajukannya terlambat, maka harusada Penetapan dari Pengadilan dan Akta Kelahiran tersebut sangat dibutuhkanPemohon, untuk kepentingan anak selanjutnya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidak akan mengajukansesuatu lagi, dan mohon Penetapan atas permohonannya ini ; Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa Pemohon mempunyaiseorang anak yang berjenis kelamin LAKILAKI, lahir di KABUPATEN SEMARANG padatanggal 29 SEPTEMBER 2001 dan diberi nama : ARIF GIGIH
    Menimbang, bahwa permohonan ini pada dasarnya untuk kepentingan Pemohon, makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini akan dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 32 ayat (2) UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan dan ketentuan hukum lainnya yangbersangkutan 5MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ; 2 Menetapkan bahwa di KABUPATEN SEMARANG, pada tanggal 29 SEPTEMBER2001, telah lahir anak LAKILAKI, yang bernama : ARIF GIGIH
Register : 27-02-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor 211 / Pdt. P / 2013 / PN. PO.
Tanggal 5 Maret 2013 — NIAN WENNY KHUNCOROWATI
8924
  • Menetapkan bahwa seorang anak LAKI-LAKI yang bernama : MUHAMMAD PANDU SYAFA, lahir di PONOROGO, pada tanggal 10 SEPTEMBER 2008 adalah Anak dari Suami Isteri bernama : GIGIH HENDRO SAPUTRA dan NIAN WENNY KHUNCOROWATI ; 3.
    PO. yang pada pokoknya telah mengajukan Permohonan yang bunyinya sebagaiberikut :Bahwa pada tanggal 14 DESEMBER 2007 di Kantor Urusan Agama KecamatanBUNGKAL, Kabupaten PONOROGO, Pemohon telah melangsungkan perkawinansecara sah dengan seorang LAKILAKI yang bernama GIGIH HENDROSAPUTRA.
    memerlukan Akta Kelahiran anaktersebut ; 272222 2n 2 nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn anneBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon dengan hormat kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Ponorogo, agar berkenan memeriksa Permohonan Pemohon ini sertamemberikan Putusan berupa Penetapan sebagai berikut :1Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2Menetapkan bahwa seorang anak LAKILAKI yang bernama : MUHAMMADPANDU SYAFA, lahir di PONOROGO, pada tanggal 10 SEPTEMBER 2008adalah Anak dari Suami Isteri bernama : GIGIH
    Pemohondatang menghadap sendiri ;Menimbang, bahwa setelah permohonan Pemohon tersebut oleh Hakim dibacakan diPersidangan, atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tetap pada permohonan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, di PersidanganPemohon telah diajukan suratsurat sebagai bukti yaitu :12Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 269 / 13 / XII / 2007 tanggal14 DESEMBER 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBUNGKAL, Kabupaten PONOROGO, perkawinan antara GIGIH
    NIAN WENNY KHUNCOROWATI (diberi tandabukti P II) ; 222222 nne nnn nnn nnn ne nee nenneee4 Foto Copy Kartu Keluarga Nomor KK 3502031006090001, yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo, KepalaKeluarga atas nama GIGIH HENDRO SAPUTRO (diberi tanda bukti P IV) ;Menimbang, bahwa Suratsurat bukti berupa foto copy tersebut bermeterai cukup dantelah dilegalisir oleh Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Ponorogo setelah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya
    Pasal 32 Ayat (1) dan (2) UndangundangNomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan serta ketentuan hukum danperaturan perundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa seorang anak LAKILAKI yang bernama : MUHAMMADPANDU SYAFA, lahir di PONOROGO, pada tanggal 10 SEPTEMBER 2008adalah Anak dari Suami Isteri bernama : GIGIH HENDRO SAPUTRA danNIAN WENNY KHUNCOROWAT I :3 Memerintahkan kepada Panitera atau pejabat yang ditunjuk untuk
Putus : 15-10-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 5507/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 15 Oktober 2012 — RUDIANTO
141
  • - Mengabulkan permohonan pemohon ; ----------------------------------------------------- Menetapkan, menyatakan bahwa nama GIGIH ARYA RAMADHAN jenis kelamin laki-laki, lahir di Blitar pada tanggal 16 September 2008, adalah anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara RUDIANTO dengan KRISNAWATI; ----------------------------------------------------------------------------------- - Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan
    Blitar dengan Akta Perkawinantertanggal 22022008, nomor : 106/49/II/2006, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kademangan, Kabupaten Blitar ;e Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai seorang anak dengan jenis kelaminlakilaki yang dilahirkan di Blitar pada tanggal : 16 September 2008, diberinama : GIGIH ARYA RAMADHAN ;e Bahwa guna keperluan pengurusan administrasi kependudukan dan datapribadi selanjutnya, Pemohon sangat membutuhkan Akta kelahiran sebagaipersyaratan, akan tetapi Sampai
    halaman Penetapan Nomor : 5507/Pdt.P/2012/PN.BIt.memberikan petunjuk untuk dibuatkan Penetapan Pengadilan Negeri sesuaidengan pasal 23 ayat (2) Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat ;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut : e Mengabulkan permohonan pemohon ;e Menetapkan, menyatakan bahwa nama GIGIH
    Foto copy Surat Keterangan Kelahiran, no. /63/409.043.023/IX/2012, tanggal , atas nama GIGIH ARYA RAMADHAN, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa . Bendowulung, Kecamatan Sanankulon, Kabupaten Blitar, diberi tanda2. Foto copy Surat Kelahiran, no. 474.1/10/409.043.023/2008, tanggal 14Oktober 2008, atas nama GIGIH ARYA RAMADHAN, yang dikeluarkan olehKepala Desa .
    SUPARMI dibawah sumpah mereka dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sama, sebagai berikut : e Bahwa, saksi kenal dengan istri pemohon yang namanyaKRISNAWATI ; e Bahwa, saksi tahu pemohon menikah pada 22 Pebruari2008 ; 9 e Bahwa, saksi tahu pemohon mengajukan Permohonan aktekelahiran untuk Anaknya yang nomor satu bernama GIGIH ARYARAMADHAN, lahir di Blitar pada tanggal 16 September 2008 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti bukti suratmaupun keterangan saksi saksi
    tersebut diatas maka telah terbukti : Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 5507/Pdt.P/2012/PN.BIt.e Bahwa benar, GIGIH ARYA RAMADHAN adalah anak kandungke satu. dari perkawinan antara RUDIANTO denganKRISNAWATI ; e Bahwa benar, Pemohon mengajukan permohonan Penetapankelahiran untuk anaknya (GIGIH ARYA RAMADHAN) untukkepentingan masa depannya; e Bahwa benar, untuk mendapatkan akte kelahiran yang sudahterlambat diperlukan Penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa apa yang diajukan Pemohon
Register : 02-05-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 160/Pdt.P/2019/PN Mtr
Tanggal 20 Mei 2019 — Pemohon:
RETNO RASTRI
2310
  • bertempat tinggal di BSA BLOK TAMAN RINJANI NO 41, untuk mengurus/mengambil uang asuransi atas nama GESTI ARMIN;
  • Mengangkat saudara: RETNO RASTRI, sebagai wali dan anak yang belum dewasa bernama: KAYLA HANINGTYAS, jenis kelamin perempuan lahir di Sangata, tanggal 12 Januari 2010 bertempat tinggal di BSA BLOK TAMAN RINJANI NO 41, untuk mengurus/mengambil uang asuransi atas nama GESTI ARMIN;
  • Mengangkat saudara: RETNO RASTRI, sebagai wali dan anak yang belum dewasa bernama: GIGIH
    ARMIN dan YULIANDRIYANI;Bahwa kedua orang tua kandung GARIN PRASETYO, GANDI ALFARIS, KAYLA HANINGTYAS, GIGIH ARMUNANTO, telah meninggaldunia, yaitu: Sdr.GESTI ARMIN meninggal dunia di RSUD PROVINSINTB,tanggal O7 Januari 2019 sedangkan Sdri YULI ANDRIYANI,meninggal dunia di PUSKESMAS GUNUNG SARI,tanggal 21 Oktober2017;Bahwa semasa hidupnya sampai meninggal dunia, BapakKandungGARIN PRASETYO,GANDI AL FARIS,KAYLA HANINGTYAS,GIGIHHalaman 1 dari 8 Penetapan nomor 160/Pat.P/2019/PN.MtrARMUNANTO( Sdr.GESTI
    ARMIN ) adalah pegawai karyawan swastasebagai Supervisor di Afrika;Bahwa oleh karena GARIN PRASETYO, GANDI AL FARIS, KAYLAHANINGTYAS, GIGIH ARMUNANTO belum cukup umur (belum dewasa)untuk mengurus/mengambil uang asuransi atau lainnya.
    Mengangkat saudara: RETNO RASTRI, sebagai wali dan anak yangbelum dewasa bernama : GIGIH ARMUNANTO, jenis kelamin lakilaki lahirdi Sangata, tanggal 08 Desember 2012 bertempat tinggal di BSA BLOKTAMAN RINJANI NO 41, untuk mengurus/mengambil uang asuransi atasnama GESTI ARMIN;.
    Khrisna Capella UtamaBahwa saksi kenal dengan pemohon karena dalam pengurusanAsuransi namun tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pemohon = mengajukan permohonan tersebut agarmendapatkan Penetepan dari Pengadilan karena merupakan salahsatu persyaratan dalam pengurusan Asuransi kematian.Bahwa Prosedur dalam pengurusan Asuransi memang harus adadibuatkan Surat Perwalian.Bahwa nama yang termasuk dalam Asuransi tersebut adalah RetnoRastri, Garin Prasetyo dan Gandi Al Faris sedangkan Kayla Haningtyasdan Gigih
    Mengangkat saudara: RETNO RASTRI, sebagai wali dan anak yang belumdewasa bernama: GIGIH ARMUNANTO, jenis kelamin lakilaki lahir diSangata, tanggal 08 Desember 2012 bertempat tinggal di BSA BLOKTAMAN RINJANI NO 41, untuk mengurus/mengambil uang asuransi atasnama GESTI ARMIN;6. Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.Rp.191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 20 Mei 2019 oleh kamiNYOMAN AYU WULANDARI, S.H.M.H.
Register : 23-11-2012 — Putus : 02-01-2013 — Upload : 12-02-2013
Putusan PN BANGKALAN Nomor 206 / PID.B / 2012/ PN. Bkl
Tanggal 2 Januari 2013 — SUDIRMAN Bin NGADIONO (Terdakwa)
396
  • TerdakwaSudirman Bin Ngadino ditelpon oleh GIGIH (DPO), dimana waktu itu Gigih (DPO)mengatakan Ayo nyabu ! lalu Terdakwa Sudirman Bin Ngadiono jawab saya punyauang Rp. 50.000, untuk ongkos pulang ! kemuian GIGIH (DPO) mengatakan nantikalau mau pulang saya kasih ongkos Rp. 20.000, , uangmu yang Rp. 50.000, untuk belishabu saya tambahi Rp. 100.000, ! dan Terdakwa Sudirman Bin Ngadiono jawab ; Iyasudah tidak apaapa ! tidak lama kemudian sdr.
    GIGIH (DPO) datang keempat TerdakwaSudirman Bin Ngadino di belakang Mall Bangkalan Plaza naik sepeda motor Yamaha Miowarna merah, selanjutnya Terdakwa Sudirman Bin Ngadiono berangkat bersamasamadengan GIGIH (DPO), dimana pada saat itu Terdakwa Sudirman Bin Ngadino diboncengdan menggunakan helm warna putih merk Yamaha, kemudian sesampainya di halamanrumah penjual shabu Terdakwa Sudirman Bin Ngadiono memberikan uang kepada GIGIH(DPO) sebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu Rupiah) , selanjutnya GIGIH (
    DPO) menyuruhTerdakwa Sudirman Bin Ngadiono untuk menunggu disalah satu kamar yang ada disebelahkiri rumah penjual shabu, sedangkan GIGIH (DPO) sendiri masuk kedalam rumah penjualshabu, tidak lama kemudian datang GIGIH (DPO) masuk kamar tempat dimana TerdakwaSUdirman Bin Ngadiono menunggu dengan membawa (satu) plastic klip kecil berisishabu dan seperangkat alat hisap shabu, lalu sebagian shabu waktu itu dikonsumsibersamasama antara Terdakwa Sudirman bin Ngadiono dengan GIGIH (DPO) selanjutnyasisa
    dan Terdakwa Sudirman Bin Ngadinodiantar oleh GIGIH (DPO) hingga di pintu masuk Mall Bangkalan Plaza, kemudian GIGIH(DPO) pergi meninggalkan Terdakwa Sudirman Bin Ngadiono dengan mengendaraisepeda motor kearah barat, selanjutnya Terdakwa Sudirman Bin Ngadiono berjalan kakimasuk Mall Bangkalan Plaza dan sesampainya di areal parkir sebelah selatan pintu masukmobil, Terdakwa Sudirman Bin Ngadiono ditangkap oleh Petugas Kepolisian dan digeledahdidalam Helm yang Terdakwa Sudirman Bin Ngadiono gunakan
    Bangkalan dengancara patungan , uang saya Rp. 50.000, (lima puluh ribu) dan uang Gigih Rp.100.000, (seratus ribue Bahwa shabu dibeli untuk dipakai Terdakwa = dan GIGIH(DPO));e Bahwa Terdakwa baru dua kali memakaishabu; e Bahwa pekerjaan Terdakwatukang;e Bahwa kalau Terdakwa memaai shabu tidak bisatidur;e Bahwa awal Terdakwa memakai shabu diajakt@MAN 5 ooo ne nnn nnn nnn nn nnn n nena Bahwa Terdakwa mengetahui kalau memakai shabudilarang ;e Bahwa Terdakwa menyesaliperbuatanya;wonnn2 Menimbang, bahwa
Register : 12-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 722/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
HERU HADIANSYAH BIN ALM MOCH YUSUF
2811
  • GIGIH JALU (DPO)pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2020 sekira pukul 12.00 WIB, yang manasebelumnya GIGIH JALU menyuruh Terdakwa untuk mencarikan shabu sehargaRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) tetapi Terdakwa beli shabu senilaiRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) saja karena tanggung jika beli senilaiRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah).
    Utr(DPO) di daerah Bonpis Bahari Tanjung Priok Jakarta Utara sehargaRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah); Bahwa shabu tersebut atas pesanan GIGIH JALU (DPO) yangmana sebelumnya pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2020 sekirapukul 12.00 WIB, GIGIH JALU menyuruh Terdakwa untuk mencarikanshabu seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah); Akan tetapi Terdakwa membeli shabu senilai Rp.400.000, (empatratus riobu rupiah) karena tanggung jika membeli senilai Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah); Adapun
    JALU (DPO) yangmana sebelumnya pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2020 sekirapukul 12.00 WIB, GIGIH JALU menyuruh Terdakwa untuk mencarikanshabu seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah); Akan tetapi Terdakwa membeli shabu senilai Rp.400.000, (empatratus riobu rupiah) karena tanggung jika membeli senilai Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah); Adapun maksudnya adalah biar Terdakwa dapat mengambilsebagian shabu tersebut untuk digunakan Terdakwa sendiri tanpasepengetahuan GIGIH JALU (yang punya shabu
    JALU (DPO); Bahwa sebelumnya pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2020sekira pukul 12.00 WIB, GIGIH JALU menyuruh Terdakwa untuk mencarikanshabu seharga Rp.300.000.
    UtrBahari Tanjung Priok Jakarta Utara seharga Rp.400.000, (empat ratus riburupiah) atas pesanan GIGIH JALU (DPO); Bahwa sebelumnya pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2020sekira pukul 12.00 WIB, GIGIH JALU menyuruh Terdakwa HERUHADIANSYAH Bin almarhum MOCH YUSUF untuk mencarikan shabuseharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), akan tetapi Terdakwa HERUHADIANSYAH Bin almarhum MOCH YUSUF membeli shabu senilaiRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) karena tanggung jika membeli senilaiRp.300.000, (tiga
Putus : 11-10-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PN KEDIRI Nomor 267/Pid.B/2011/PN.Kdr.
Tanggal 11 Oktober 2011 — FANDI AHMAD Bin SUGIANTO
959
  • Mojoroto Kota Kediri setidak tidaknya padasuatu. tempat yang masih termasuk di dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kediri, secara terang terangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikutPada waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikandi atas berawal saksi korban IMAM BADERI dengan isterinya saksiEVI RIWAYATI AMRI sedang berkunjung ke rumah saksi SUGIARTIkemudian datang terdakwa bersama sama dengan sdr GIGIH
    Terdakwa dan Sdr GIGIH memukul korban karenaTerdakwa merasa sakit hati atau tersinggung kepada korban IMAMBADERI, karena korban membentak Terdakwa pada saat ditanyamengenai KTP. Akibat dari perbuatan terdakwa dan sdr GIGIH HERBAROMADHON tersebut saksi korban IMAM BADERI menderita sakit danmengalami luka luka sebagaimana tersebut dalam Visum EtRepertum No. 443/446/419.80/2011 tanggal 10 Pebruari 2011 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.
    Saksi IMAM BADERI : Bahwa saksi tahu masalah pemukulan i Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 10 Pebruari 2011sekira pukul 02.00 Wib. di di rumah SUGIARTI di Dsn BanjarMlati Desa Bandar Kidul Kecamatan Mojoroto Kota Kediri ; Bahwa yang menjadi korban pemukulan adalajh saksi sendirisedang pelakunya Terdakwa FANDI AHMAD dan GIGIH HERBAROMADHON ; Bahwa sebelum kejadian antara saksi dengan para pelaku tidakada masalah =; Bahwa sebelum kejadian saksi berada di rumah SUGIARTIbersama isteri saksi bernama
    dijawabmencari ANDI AHMAD, kemudian IMAM BADERI menjawab FANDIAHMAD tidak ada, selanjutnya IMAM BADERI masuk rumah untuknonton TV, kemudian tibatiba Terdakwa dan GIGIH langsungmasuk rumah dan menyerang korban dengan memukul ke = arahkepala, wajah dan badan korban secara bergantian sehinggakorban terjatuh dilantai melihat hal tersebut saksi keluarrumah untuk meminta bantuan warga sekitar dan lapor kePolsek Mojoroto ; Bahwa setelah kembali dari mencari pertolongan saksi melihatpada korban mengalami
    tetapi berapa kali Terdakwa tidak tahu,setelah diluar rumah Terdakwa memukul lagi 3 kali kebagianmuka sedang GIGIH juga memukul kemudian Terdakwa memegang bahukanan dan bahu kiri korban kemudian korban Terdakwa dorong ketembok, ketika korban mau bangun kaki korban Terdakwatendang ; Bahwa Terdakwa dan GIGIH memukul korban berkali kali secarabergantian dan membenturkan ke tembok 1 kali ; Bahwa Terdakwa memukul korban tanpa alat hanya tangan kosong ; Bahwa pada kejadian EVI minta bentuan pertolongan
Register : 06-06-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 464 / Pdt.P / 2012 / PN.Kb.Mn
Tanggal 13 Juni 2012 — WARTONO
152
  • M E N E T A P K A N :7 Mengabulkan permohonan Pemohon ;8 Menetapkan bahwa seorang anak laki-laki yang bernama GIGIH KUSUMA PRADANA lahir di Madiun pada tanggal 27 Nopember 2008 adalah anak dari suami istri bernama WARTONO dan MAMIK MUSTIKA ; 9 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yang masih berjalan ;10 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.200.000
    terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKabupaten Madiun tanggal 06 Juni 2012 dengan Register Perkara Nomor :464 /Pdt.P/2012/PN.Kb.Mn, telah mengajukan permohonan yang bunyinyasebagai berikut :Bahwa pada tanggal 01 Juli 2006 di Kantor Urusan Agama Ds.Bandungan Kec, Saradan , Kab.Madiun Pemohon telahmelangsungkan perkawinan secara sah dengan seorangPerempuan yang bernama WARTONO (foto copy Kutipan AktaNikah terlampir) ;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak Lakilaki yang bernama GIGIH
    Saksi YAIDI :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah masihSaudara Saksi ;e Bahwa Pemohon adalah suami sah dari MAMIK MUSTIKA ;e Bahwa dalam perkawinan dengan Suparmi telah mempunyai seoranganak lakilaki yang bernama GIGIH KUSUMA PRADANA ;e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di DS, Bandungan Kec, Saradan , Kab.Madiun ;e Bahwa anak Pemohon tersebut sampai dengan saat ini belum dibuatkanAkta Kelahiran ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan
    Saksi YITNO :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah masihSaudara Saksi ;e Bahwa Pemohon adalah suami sah dari MAMIK MUSTIKA ;e Bahwa dalam perkawinan dengan Suparmi telah mempunyai seoranganak lakilaki yang bernama GIGIH KUSUMA PRADANA ;e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Ds, Bandungan Kec, Saradan , Kab.Madiun ;e Bahwa anak Pemohon tersebut sampai dengan saat ini belum dibuatkanAkta Kelahiran ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan
    Madiunberwenang untuk memeriksa dan mengadili Permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon,keterlambatan mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut dikarenakanketidaktahuan Pemohon terhadap masalah pencatatan kelahiran tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 huruf a UURI 23 tahunat2006 tentang Administrasi Kependudukan,disebutkan bahwa SetiapPenduduk mempunyai hak untuk memperoleh dokumen Kependudukan ;Menimbang, bahwa oleh karena kelahiran anak Pemohon yangbernama GIGIH
    Madiun untuk mengabulkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas makapetitum ke2 permohonan Pemohon yaitu menetapkan anak Pemohon yangbernama GIGIH KUSUMA PRADANA yang lahir di Madiun tanggal 27 Agustus2008 belum memiliki Akta Kelahiran, cukup beralasan untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa mengenai petitum ke 3 Permohonan Pemohon,oleh karena kelahiran anak Pemohon belum dicatat pada Kantor CatatanSipil Kabupaten Madiun dalam hal ini adalah Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten